Турецкие генералы и адмиралы в русском плену (XVIII - XX вв.)

Вступительная статья Л. Шохин

В интереснейшей монографии В. В. Познахирева российско-турецкие отношения предстают под неожиданным углом зрения. Исследование темы пребывания турецких военачальников в русском плену позволило автору раскрыть целый ряд примечательных исторических нюансов, проливающих свет, в конечном счете, на социально-культурный аспект российско-турецких взаимоотношений: читатель имеет возможность не только познакомиться с правовыми, социально-политическими и другими особенностями пребывания турецких военнопленных в России и проследить взаимодействие в этих рамках российских и турецких сторон, но и узнать о восприятии российским обществом представителей турецкого генералитета, а также составить себе понятие о пленных турецких военачальниках, иными словами — вникнуть в особенности не только российского, но и в какой-то степени турецкого менталитета.

Благодаря поставленной цели (собрать и обобщить все доступные сведения по данной теме), привлечению большого числа, преимущественно, архивных источников и вниманию к мельчайшим деталям, а также благодаря особенностям самого исследуемого исторического материала, который позволяет раскрыть многие культурные, социально-психологические и просто житейские характеристики изучаемых отрезков времени, автор сумел создать очень объемную, целостную и выпуклую историческую картину, которая позволяет читателю ощутить дыхание эпохи, проникнуться духом прошлого и глубже понять общественную атмосферу тех времен.

Разносторонний и целостный характер исследования позволил автору сформулировать некоторые важные аналитические заключения относительно особенностей российско-турецких отношений, а именно — подчеркнуть их потенциал миролюбия. В частности, автор высказывает суждение о том, что «в отличие от войн с Германией, Польшей, Францией или Швецией, вооруженные конфликты с Османской империей никогда всерьез не угрожали ни самому существованию России, ни ее государственному суверенитету. Они не создавали реальной опасности утраты страной своих важнейших политических, экономических и культурных центров. И даже почти не затрагивали напрямую ее территорию и население». Из монографии также следует, что поскольку пленные турецкие военачальники представляли державу, «не создающую для Российской империи экстраординарных угроз», российское общество, как правило, воспринимало пленных турок благожелательно и с сочувствием.

Интересен также вывод автора о том, что главнейшей и постоянной целью режима содержания в России турецких генералов и адмиралов являлось «стремление Петербурга к минимизации ущерба, причиняемого войной двусторонним межгосударственным отношениям».

Монография В. В. Познахирева являет собой важный вклад в разработку истории российско-турецких отношений. Хотелось бы высказать пожелание, чтобы труд уважаемого Виталия Витальевича был в скорейшем времени переведен на турецкий язык и стал широко доступен как турецким историкам, так и турецкой читающей публике.

Ляйсан Шахин,

кандидат политических наук, старший преподаватель Института тюркологических исследований Мармарского университета (Стамбул, Турция)