Турецкие генералы и адмиралы в русском плену (XVIII - XX вв.)

Введение

Тема пребывания в военном плену высших офицеров вооруженных сил (как своих, так и противника) уже не одно десятилетие активно изучается отечественной исторической наукой, о чем свидетельствуют работы И. В. Безбородовой, Ф. А. Гущина, С. С. Жебровского, О. С. Нагорной, Ф. Д. Свердлова, О. С. Смыслова, E. Н. Улыбина и многих других авторов[2]. Правда, нельзя не заметить, что интересы большинства исследователей сосредоточены, преимущественно, на германских и советских (российских) генералах периодов обеих мировых войн. В то же время судьбы военачальников иной национально-государственной принадлежности, а равно плененных в годы иных вооруженных конфликтов, освещаются учеными пока лишь фрагментарно и, как правило, в рамках журнальных статей, едва ли могущих претендовать на сколько-нибудь широкие обобщения[3].

Настоящий труд призван, отчасти, восполнить указанную историографическую лакуну. Его объектом выступают «генералы» и «адмиралы» (а до введения в Турции высших офицерских званий (1839 г.) — «трехбунчужные» и «двухбунчужные» паши[4]), занимавшие командные и штабные должности в органах управления оттоманской армией и флотом и находившиеся в русском плену в эпоху вооруженного противостояния между Российской и Османской империями.

Родные и близкие названных лиц, последовавшие за ними в плен, не являются самостоятельным объектом монографии и упоминаются на ее страницах лишь в целях более детального освещения отдельных особенностей пребывания в России турецкого генералитета.

Вне рамок объекта исследования нами оставлены те военачальники, которые:

— в силу различных причин приравнивались российским командованием к «пашам высших степеней», не будучи таковыми в действительности;

— занимали посты Господарей Молдавии и Валахии, т. к., несмотря на свою формальную принадлежность к категории «двухбунчужных пашей», названные лица далеко не всегда имели прямое отношение к сфере военного управления[5];

— возглавляли свои национальные воинские формирования, укомплектованные представителями вассальных Порте государственных и автономных образований, а равно племенных союзов Причерноморья и Кавказа (ханы, султаны, князья, мурзы и т. п.), ибо российские власти приравнивали всех этих людей к «однобунчужным пашам», т. е. к «бригадирам» или «полковникам»;

— проходили службу в вооруженных силах Османской империи, не являясь ее подданными.

Само собой разумеется, что в объект исследования нами не включены паши, заключившие с русскими не «обычные», а т. н. «почетные» капитуляции (по другой терминологии: «честные капитуляции» или «соглашения о свободном выходе») и благодаря этому, получившие возможность беспрепятственно вернуться под юрисдикцию Турции[6] (Сущность таких капитуляций лучше всего, по-видимому, сформулировал Петр Великий в своем обращении к защитником Азова от 29 июня 1696 г.: «город Азов нам сдайте с ружьем (Здесь в смысле «с тяжелым вооружением» — В.П.) и со всякими припасы без крови. А вам всем и с пожитками даем свободу куда похочите»[7]).

Предметом исследования выступает режим военного плена, применяемый Петербургом к высшим военным чинам Оттоманской империи от момента их пленения до момента прекращения состояния плена.

Хронологически труд ограничен периодом со 2 июля 1737 г., когда, в результате взятия крепости (кр.) Очаков, во власти России впервые оказались османские военачальники столь высокого ранга, как трехбунчужный Яхья-паша и двухбунчужный Мустафа-паша, до 11 мая 1915 г., когда из Читы совершил успешный побег бригадный генерал Ихсан-паша — единственный представитель турецкого генералитета, плененный русскими в годы Первой мировой войны.

Географические рамки монографии охватывают территории Российской и Османской империй (с учетом изменения их границ во времени и в пространстве на протяжении XVIII–XX вв.), а также акватории Черного и восточной части Средиземного морей.

Источниковедческую базу работы составляют, в первую очередь, неопубликованные документы, большая часть которых впервые вводится в научный оборот. В общей сложности нами извлечена информация из более чем 160 дел, отложившихся в 62 фондах 17 архивохранилищ России и Украины. Кроме того, в монографии использовано около 300 опубликованных источников, включая нормативные правовые акты, сборники документов, воспоминания современников, материалы периодической печати, а также труды отечественных и зарубежных исследователей.

Документы в настоящей работе цитируются с сохранением орфографии подлинника, с применением правил современной пунктуации. Имена пленников воспроизведены в том виде, в каком они встречаются в тексте первоисточника (исправлены лишь некоторые явные ошибки). Все даты указаны по старому стилю, а при необходимости, одновременно, и по новому стилю. Титулы и воинские звания отдельных лиц соответствуют тем, которые были присвоены им на момент описываемых событий. То же относится и к наименованию населенных пунктов и иных административно-территориальных единиц.

За исключением особо оговоренных случаев, применительно к периоду 1769–1830 гг. все денежные суммы даны в ассигнационных рублях; в иные периоды — в серебряных рублях. Обобщенным термином «генералы» («адмиралы») обозначены как вообще все высшие офицеры, так и двухбунчужные и трехбунчужные паши. Цифры в квадратных скобках (от [1] до [104]) рядом с именем османского военачальника совпадают с его порядковым номером в общем списке пленных (см. стр. 25–35) и призваны, с одной стороны, сократить объем монографии, а с другой — облегчить читателю восприятие ее содержания.

Завершая вводную часть исследования, считаем своим долгом принести глубокую благодарность всем российским и иностранным гражданам, которым эта книга, так или иначе, обязана выходом в свет и, в особенности: А. В. Абраменковой (АВПРИ), А. А. Аверьянову (ГАКалугО), Т. Ю. Бурмистровой (РГВИА), О. В. Васильевой (ОР РНБ), Г. А. Гребенщиковой (Санкт-Петербургский государственный морской технический университет), А. Гюндогду и Л. Ч. Далкылыч (Анкарский университет) и Е. В. Никандровой (РГА ВМФ) за содействие в поиске необходимых документов и иных источников; И. В. Стрешинской (г. Санкт-Петербург) за труды по переводу иностранной литературы; С. Е. Володарскому и Е. А. Кияшко (г. Харьков) и О. Ю. Казаковой (г. Орел) за любезно предоставленные фотографии; С. В. Пирогову (г. Санкт-Петербург) за подготовку иллюстративного материала.

Мы признательны Генеральному консулу Турецкой Республики в Санкт-Петербурге господину Юнусу Белету и Директору Института тюркологических исследований Мармарского университета Турецкой Республики господину Окану Ешильоту за неустанное внимание к нашей работе и постоянную моральную поддержку.

Отдельную благодарность адресуем ведущему научному сотруднику Института Востоковедения РАН А. Т. Сибгатуллиной, регулярно оказывающей нам всестороннюю и, поистине, неоценимую помощь.

Особую признательность выражаем своим рецензентам: А. А. Колесникову и А. В. Витолу, замечания и рекомендации которых позволили монографии состояться, а равно авторам Предисловия (В. А. Золотарёв) и Вступительных статей к настоящей работе (3. Тюркмен и Л. Сахин), сумевшим глубоко вникнуть в содержание нашего труда и раскрыть его основные особенности.

Наконец, мы от всего сердца благодарим своих родных и близких, много способствовавших написанию этой книги и, в особенности: Надежду, Ольгу и Александра Винокуровых; Анну, Марину, Яну, Алексея и Дмитрия Познахиревых, а также Ольгу Савченко.