Боливар С. Избранные произведения (речи, статьи, письма, воззвания). 1812–1830. М., 1983. С. 62.
Colección de historiadores de Chile y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo 1 – 43. Santiago de Chile, 1900–1966.
Archivo de don Bernardo O’Higgins. Tomo I–XXXV. Santiago de Chile. 1944–2001.
Medina J.T. Opúsculos varios. Tomo I–III. Santiago de Chile, 1928. Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay con algunos de la Independencia de Chile 1808–1826. Santiago de Chile, 1965.
См. Библиографию.
Коцебу 0. Новое путешествие вокруг света в 1823–1826 гг. М., 1981.
См. сайт www.memoriachilena.cl.
Impresos chilenos. 1776–1818. Vol.l. Santiago de Chile, 1963; Impresos relativos a la declaración de la independencia de Chile. Santiago, 1969.
Amunátegui M.L., Amunátegui G.V. La reconquista española. Apuntes para la historia de Chile. 1814–1817. Santiago de Chile, 1851Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8–15. Santiago, 1887–1897; Amunátegui Solar D. Los proceres de la Independencia de Chile. Santiago, 1930; Barros Arana D. Historia jeneral de la Independencia de Chile. Santiago, 1854; Feliú Cruz G. La Abolición de la esclavitud en Chile. Santiago de Chile, 1973; Donoso R. Las ideas políticas en Chile. México, 1946; Donoso R. 18 de septiembre de 1810. Santiago, 1974 Feliú Cruz G. San Martín y la Campaña Libertadora del Perú (Un Documento del General don Francisco Antonio Pinto). Santiago de Chile, 1951. Vicuña Mackenna B. El Ostracismo de los Carreras. Los jenerales José Miguel i Juan José i el coronel Lius Carrera. El episodio de la independencia de Sud-América. Santiago, 1857; Vicuña Mackenna B. El Ostraquísmo del general D.Bernardo O’Higgins. Valparaíso, 1860; Vicuña Mackenna B. La Guerra a Muerte. Memoria sobre las últimas campañas de la Independencia de Chile, 1819–1824. Santiago de Chile, 1868; Villalobos S. Tradición y reforma en 1810. Santiago de Chile, 1961;
Edwards Vives A. La Fronda aristocrática en Chile. Santiago de Chile, 2005; Encina F.A. Bolivar y la independencia de la América Española. El Imperio Hispano hacia 1810 y la génesis de su emancipación. Santiago de Chile, 1957; Eyzaguirre J. Ideario y ruta de la emancipación chilena. Santiago de Chile, 2000; Góngora M. Ensayo histórico sobre la noción del Estado en Chile en los siglos XIX y XX. Santiago de Chile, 1970.
Segall M. Las luchas de clases en las primera décadas de la República de Chile. 1810–1846. Santiago de Chile, 1962.
Stein S., Stein В. La herencia colonial de América Latina. México, 1991; Carmagnani M. Formación y crisis de un sistema feudal. América Latina del siglo XVI a nuestro días. México, 1976.
Debates sobre las independencias iberoamericanas. Madrid, 2007. P. 14–17.
Rodríguez J.E. La independencia de la América española. México, 1996 (здесь цитируется издание 2005 г.); Guerra F-X. Modernidad e independencias. Ensayos sobre las revoluciones hispánicas. México, 1992. (здесь цитируется издание 2001 г.); Annino A., Guerra F-X. Inventando la nación, Iberoamérica, siglo XIX. México, 2003.
Halperín Donghi T. Tradición política española e ideología revolucionaria de Mayo. Buenos Aires, 1961.
Stoetzer C. El pensamiento político de América Española durante el período de emancipación (1789–1825). Madrid, 1966.
Guerra F-X. Ор. cit., Р. 12.
Rodríguez J.E. La independencia de la América española. P. 15–25.
Guerra F-X. Op. cit., P. 55.
1808. La eclosión juntera en el mundo hispano. México, 2007.; Una independencia, muchos caminos. El caso de Bolivia (1808–1826). Castelló de la Plana, 2008.
Carmagnani M. El otro Occidente. América Latina desde la invasión europea hasta la globalización. México, 2004. P. 140–142.
Lynch J. América Latina, entre colonia y nación. Barcelona, 2001.P. 153.
Jocelyn-Holt A. La Independencia de Chile. Tradición, modernización y mito. Madrid, 1992.
Debates sobre las independencias iberoamericanas. P. 122.
Guerrero Lira C. La contrarrevolución de la independencia en Chile. Santiago, 2002.
Salazar G. Construcción de estado en Chile (1800–1837). Democracia de los “pueblos”. Militarismo ciudadano, golpismo oligárquico. Santiago de Chile, 2007.
Pinto J., Valdivia V. ¿Chilenos todos? La costrucción social de la nación (1810–1840). Santiago de Chile, 2009.
Альперович М.С., Ермолаев В.И., Лаврецкий И.Р., Семенов С.И. Об освободительной войне испанских колоний в Америке (1810–1826) // Вопросы истории. 1956. № 11.
Альперович М.С. Испанская Америка в борьбе за независимость. М., 1971; Альперович М.С. Освободительное движение в конце XVIII – начале XIX в. в Латинской Америке. М., 1966; Альперович М.С. Революция и диктатура в Парагвае (1810–1840 гг.) М., 1975; Альперович М.С., Слезкин Л.Ю. История Латинской Америки (с древнейших времен до начала XX века). М., 1981; Война за независимость в Латинской Америке (1810–1826). Отв. ред. Н.М. Лавров. М., 1964; Ильина Н.Г. Колумбия: от колонии к независимости. 1781–1819 гг. М., 1976; История Латинской Америки. Доколумбовая эпоха — 70-е годы XIX века. М., 1991; Комаров К.В. Аграрный вопрос и война за независимость Аргентины. М., 1988; Подвиг Симона Боливара. М., 1982; Симон Боливар: история и современность. М., 1985; Штрахов А.И. Война за независимость Аргентины. М., 1976.
Марчук Н.Н. Либеральные реформы и война за независимость Латинской Америки. М., 1999.
Население Чили быстро росло. По переписям: в 1778 г. (включая провинцию Куйо, затем отошедшую к Рио-де-ла-Плате) — 259 642 человека, в 1791 г. — 308 846. В начале XIX века — уже более полмиллиона. — Censo de 1813. Santiago de Chile, 1953. P. VII–VIII.
Loveman B. The Legacy of Hispanic Capitalism. New York, 1979. P. 113.
Максимальные оценки числа жителей достигают до 50 тысяч человек (1812), а минимальные — 35 000 (1818) — Feliú Cruz G. Santiago а comienzos del siglo XIX. Crónicas de los viajeros. Santiago de Chile, 2001. P. 42–43.
Jocelyn-Holt A. Op.cit., P. 60–61.
Haigh S. Viaje a Chile durante la época de la independencia. Santiago de Chile, 1917. P. 26–33.
Feliú Cruz G. Santiago a comienzos del siglo XIX. P. 35.
Salazar G. Labradores, peones y proletarios. Formación y crisis de la sociedad popular chilena del siglo XIX. Santiago, 1989. P. 49–54.
Johnston S.B. Cartas escritas durante una residencia de tres años en Chile, en las que se cuentan los hechos más culminantes de las luchas de la revolución en aquel país. Santiago, 1917. P. 130.
В результате проведенных административных реформ Чили потеряла провинцию Куйо, лежавшую на восток от Кордильер, перешедшую под юрисдикцию нового вице-королевства Рио-де-Ла-Платы.
Jocelyn-Holt A. Op.cit., Р. 58.
Guerra F-X. Op.cit, P. 79.
Bridikhina E. Theatrum mundi. Entramadas del poder en Charcas colonial. La Paz, 2007. P. 37–53.
«Villalobos S. Ор. cit., Р. 48.
Feliú Cruz G. Santiago a comienzos del siglo XIX. P. 59.
Villalobos S. Op. cit., Р. 86.
Jocelyn-Holt A. Op.cit., Р. 132.
Чили занимала особое положение в Испанской империи. После проведения реформ эта колония перестала быть финансовой дырой в казне империи, но и большого дохода не приносила. Чили в отличие от Перу, Чаркас или Новой Испании не производила драгоценных металлов, а постоянная война на юге требовала больших финансовых усилий от испанских властей. Сельское хозяйство больших доходов казне не приносило.
Eyzaguirre J. La Logia Lautarina y otros escritos sobre la independencia. Buenos Aires, 1973. P. 142.
Villalobos S. Op. cit., P. 100.
Jocelyn-Holt A. Op.cit., P. 131.
Bonilla H. ed. El sistema colonial en la America española. Barcelona, 1991. P. 308.
Eyzaguirre J. Ideario y ruta de la emancipación chilena. Santiago de Chile, 2000. P. 61.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 88.
Amunátegui M.L. Don Manuel de Salas. Tomo 1. Santiago de Chile, 1895. P. 124–125.
Реформы Бурбонов дали толчок развитию экономики колонии. Конец XVIII века был временем процветания и богатства. Только центральная часть Чили (Сантьяго) увеличила свой экспорт с 280 000 песо в конце XVII века до 1 350 000 песо в 1800–1809 гг. — Jocelyn-Holt А. Op.cit., Р. 81.
Amunátegui M.L. Don Manuel de Salas. Tomo 1. P. 41.
Eyzaguirre J. Ideario y ruta de la emancipación chilena. P. 56.
Члены Аудиенсии, по существу судьи.
Jocelyn-Holt A. Op.cit., Р. 47.
Guerra F-X. Op.cit, Р. 79.
Eyzaguirre J. Ideario y ruta de la emancipación chilena. P. 53.
«Ibid., P. 63.
Villalobos S. Op. cit., P. 119.
Lynch J. Op.cit., P. 93.
Так в Южной Америке презрительно-насмешливо называли испанцев, уроженцев самой Испании, недавно приехавших в Америку. Слово означает «выскочка», «чужак», «приблудный»
Encina F.A. Bolivar у la independencia de la América Española. El Imperio Hispano hacia 1810 y la génesis de su emancipación. Santiago de Chile, 1957. P. 274.
Revolución, independencia y las nuevas naciones de América. Coordinador Jaime E. Rodríguez O. Madrid, 2005. P. 67–69.
Jocelyn-Holt Letelier A. Op.cit., P. 65.
Rodríguez J. La independencia de la América española., P. 68–69.
По приказу Флоридабланки его заманили на борт корабля якобы для поездки на Ямайку, а на самом деле отправили в Картахену, где тот угодил в тюрьму инквизиции. — Medina J.T. Estudios históricos biográficos sobre la independencia de Chile. Tomo 1. Santiago de Chile, 1964. P. 16–17.
Такие дикие идеи высказывались в работах Рейналя, Робертсона, Дидро, они стали общим местом в трудах энциклопедистов. Rodríguez J. La independencia de la América española. P. 46–47.
Donoso R. Las ideas políticas en Chile. México, 1946. P. 29.
Stoetzer C. The Scholastic Roots of the Spanish American Revolution. New York, 1979. P. 99.
Eyzaguirre J, Ideario у ruta de la emancipación chilena. P. 47.
Речь идет о работе Х.Эганьи «El chileno consolado en los presidios», впервые изданной в Лондоне в 1826 г.
Villalobos S. Ор. cit, Р. 71.
Amunátegui M.L. Don Manuel de Salas. Tomo 1. P. 226–227.
Цензура и Инквизиция действовали довольно несистематически и противоречиво. Так, книга Э. Гиббона «Падение Римской империи» была запрещена, а работы идеолога североамериканской революции Т. Пейна переводились, печатались, цитировались в прессе. Rodríguez J. La independencia de la América española. P. 86.
™ Guerra F-X. P. 41.
Haigh S. Op.cit., Р. 40.
Jocelyn-Holt A. Op.cit., Р. 292.
В библиотеке, созданной Мануэлем Саласом, 53% книг были на латыни, что крайне сужало круг людей, способных их прочитать. — Jocelyn-Holt A. Op.cit., Р. 292.
Eyzaguirre J. Ideario у ruta de la emancipación chilena. P. 67–68.
Eyzaguirre J. Ideario у ruta de la emancipación chilena. P. 73.
Stoetzer C. The Scholastic Roots. P. 100.
Loveman В. Op.cit., P. 119.
Теории Суареса были широко распространены в Испанской Америке, особенно среди иезуитов, преподавались в школах до их изгнания из Америки. Центрами распространения этих идей были Чукисакский университет и авторитетный Колехио Св. Варфоломея в Санта-Фе-де-Богота. Главной работой Суареса была книга, направленная против английского короля Якова в защиту папы Павла V, оспаривавшая принципы верховенства королевской власти. Суарес выдвинул принцип «primo foedere», то есть «первоначального пакта» между народом и королем, согласно которому первый передавал второму свой суверенитет. В ответ король был обязан править и опекать по-отечески свой народ, обеспечивая счастье на земле и спасение на небе. Если же король не соответствовал своему долгу перед Богом и народом, то народ имел право лишить его власти, Суарес писал: «Если законный король правит тиранически, то народу ничего не остается как свергнуть монарха… лишить короля власти по естественному праву, которое провозглашает преступным отвечать насилием на насилие, но предполагает прекращение первоначального пакта, по которому власть была передана королю». Идеи Суареса о праве народа на свержение тирании были объявлены еретическими, — Stoetzer С. The Scholastic Roots Р. 18–25.
Lynch J. Op.cit., Р. 156.
Jocelyn-Holt A. Op.cit., Р. 105.
Guerra F-X, Op.cit, Р. 28.
Подробнее см.: Очерки истории Аргентины. М., 1961; Штрахов А.И. Указ. Соч.
Meza Villalobos N. La Actividad política del Reino de Chile entre 1806 y 1810. Santiago, 1956. P. 20.
Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 51.
Meza Villalobos N. Op.cit.» P. 16.
В Испании действовало салическое право, установленное эдиктом Филиппа V в 1713 г., не допускавшее наследование престола претендентами женского пола. Однако ещё отец Карлоты Хоакины Карл IV в 1789 г. отменил его. Впрочем, этот акт был совершен тайно и не был опубликован, что делало претензии португальской принцессы еще более сомнительными.
Guerra X.-F. «Voces del Pueblo». Redes de comunicación y orígenes de la opinión en el mundo hispano (1808–1814) // Revista de Indias. 2002. Vol. LXII. № 225. P. 359.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. Santiago, 1887. P. 53.
Jocelyn-Holt Letelier A. Op. cit., P.l 41 – 142.
Zapiola J. Recuerdos de treinta años. Santiago de Chile, 1974. P. 16.
Meza Villalobos N. Op. cit., P. 45.
Villalobos S. Op. cit., P. 172–174.
Дело в том, что Чили постоянно находилась в состоянии войны с арауканами, и городское самоуправление, и корпорации (сословия] часто призывались на организацию обороны или охрану поселений от набегов индейцев. — Meza Villalobos N. Op. cit., P. 35.
La España de Fernando VII. Vol.II. La posición europea y la emancipación americana. Madrid, 2001. P. 476.
Хунта вполне могла рассматриваться как незаконная, ибо не была создана по повелению монарха. Более того, Америка считалась отдельным королевством, таким же как Арагон или Наварра. Она управлялась своими законами, «законами Индий». Согласно этому кодексу власть над Америкой Центральная хунта могла осуществлять лишь по письменному указу монарха или Совета Индий, но ни того, ни другого не было.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 85.
Eyzaguirre J. Ideario y ruta de la emancipación chilena. P. 95.
Guerra F-X. Op. cit., P. 187.
Центральная хунта определила правила выборов делегатов: муниципалитеты столиц провинций избирали трех кандидатов, из которых по жребию выбирали одного. В свою очередь из этих выборщиков в столице избирали трех, и затем снова по жребию одного депутата. Эти положения содержались в декрете Хунты, но Карраско не мог определить, кого допускать к этим выборам.
Rodríguez J. La independencia de la América española. P. 123.
La España de Fernando VIL Vol.II. P. 476.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 67.
Actas del Cabildo de Santiago // Colección de historiadores de Chile y de documentos relativos a la historia nacional. Tomo XXXIX. Santiago de Chile, 1910. P. 26–35.
Ibid., Р. 163–164.
Суданьес и другие участники восстания в Чукисаке отказывались признавать легитимность новых испанских властей, Хунты и Регентского совета. По их убеждению, в отсутствие короля (vacado regio) суверенитет возвращался народу. Испанский же народ не вправе решать за американцев, следовательно, последние должны создать свои органы власти на время отсутствия короля. Подробнее см. Щелчков А.А. Восстания в Верхнем Перу в 1809 г. К 200-летию начала Войны за независимость в Испанской Америке // Новая и новейшая история. № 4, 2009. С. 42–58.
Meza Villalobos N. Op. cit., P. 36.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 29–30.
Ibid., P. 79.
Actas del Cabildo de Santiago. P. 16.
Eyzaguirre J. El Conde de la conquista. Santiago de Chile, 1951. P. 163.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 111.
Meza Villalobos N. Op, cit, P. 69.
La España de Fernando VII. Vol.II. P. 477.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 75.
Позднее, после своего смещения Карраско в отчете на имя короля писал, что всего лишь поблагодарил за письмо инфанту, думая, что она действует в интересах короля и с его одобрения. — Colección de historiadores i de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo IX. Santiago de Chile, 1903. P. 19.
Aetas del CabiIdo de Santiago. P. 7.
Jocelyn-Holt A. Op. cit., P. 144.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 123 ~ 125.
Годы спустя писарь при Карраско Х.Ф. Менесес рассказывал французскому историку Клаудио Гаю, что трех деятелей Кабильдо арестовали по тайному приказу Севильской хунты, предписавшей отправлять в Испанию всякого, высказывавшего революционные идеи. — Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 24.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo IX. P. 10.
Villalobos S. Op. cit., P. 197–198.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 132.
La España de Fernando VII. Vol.II. P. 477.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo IX. P. 29.
Cabildo abierto — открытое кабильдо, когда в случае самых важных решений или в моменты кризиса на заседания приглашались почти все именитые горожане, а не только члены муниципального совета.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 150–151.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 90.
Zapiola J. Op.cit., P. 112.
В манифесте об отставке её причиной называлось «состояние здоровья» губернатора Colección de historiadores de Chile y de documentos relativos a la historia nacional. Tomo IX. P. 85.
Collier S. Ideas and Politics of Chilean Independence. 1808–1833. Cambridge, 1967. P. 93.
Amunátegui M.L Don Manuel de Salas. Tomo 1. P. 284; Eyzaguirre J. Ideario y ruta de la emancipación chilena. P. 91.
Motivos que ocasionaron la instalación de la junta de gobierno en Chile y el acta de la misma. Cádiz, 1811. P. 4 – 16.
Collier S. Op. cit., Р. 93.
Villalobos S. Op. cit., P. 212.
Actas del Cabildo de Santiago. P. 21–23.
Eyzaguirre J. El Conde de la conquista. P. 190–196.
Хотя выборы в Кортесы чилийских представителей так и не состоялись, в Кадисе их представляли так называемые заместители — чилийцы, волею судеб оказавшиеся в Испании. Ими были Хоакин Фернандес Лейва и Мигель Риеско. Они, как и другие американские представители, боролись за равноправие креолов и испанцев, прежде всего, в вопросе равного представительства в Кортесах. Их предложения были отвергнуты большинством кортесов 18 января 1811 г. Оба чилийца подписали протест американских депутатов против этого решения. — Representación de la diputación americana a las Córtes de España en 1 de agosto de 1811. México, 1820. P. 13–16.
Rodríguez J. La independencia de la América española. P. 249.
Villalobos S. Op. cit., P. 213.
Eyzaguirre J. El Conde de la conquista. P. 196.
Meza Villalobos N. Op. cit., P. 130–131.
Actas del Cabildo de Santiago. P. 35–41.
Villalobos S. Op. cit., P. 219–222.
La España de Fernando VIL Vol.II. P. 477.
Villalobos S. Op. cit., P. 225.
Amunátegui M.L. La dictadura de O’Higgins. Santiago de Chile, 1914. P. 56.
Очерки истории Чили. M., 1967. С. 48.
Pensamiento político de la emancipación (1790–1825). Tomo 1. Caracas, 1977. P. 216.
Stoetzer C. The Scholastic Roots. P. 222.
Pensamiento político de la emancipación (1790–1825). Tomo 1. P. 217.
Ibid., P. 214.
Jocelyn-Holt А. Ор. cit., Р. 184.
Actas del Cabildo de Santiago. P. 45.
Colección de historiadores de Chile y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XIX. Santiago de Chile, 1911. P. 45.
Actas del Cabildo de Santiago. P. 54.
Eyzaguirre J. El Conde de la conquista. P. 198.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XIX. P. 9–10.
Barros Arana D. Historia jen eral de Chile. Tomo 8. P. 205.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XIX. P. 12.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XIX. P. 16.
Colección de historiadores у de documentos relativos a la independencia. Tomo II. Santiago de Chile, 1900. P. 18–19.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XIX. P. 18.
Ровно такие же слухи распространялись накануне восстаний в других городах Америки, например, в Чаркас, в Ла-Пасе в 1809 г.
Villalobos S. Ор. cit., Р. 228.
Actas del Cabildo de Santiago. P. 55.
Colección de historiadores de Chile y de documentos relativos a la historia nacional. Tomo XVIII. Santiago de Chile, 1910. P. 187.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XIX. P. 22.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 217.
Colección de historiadores de Chile y de documentos relativos a la historia nacional. Tomo XVIII. P. 221.
Ibid., P. 223.
Colección de historiadores у de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo IX. P. 71.
Colección de historiadores de Chile y de documentos relativos a la historia nacional. Tomo XVIII. P. 223–224.
Actas del Cabildo de Santiago. P. 60–61.
Генерал-капитанство Чили состояло из 2 провинций: Сантьяго и Консепсьон.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XIX. P. 34.
Actas del Cabildo de Santiago. P. 60.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 232.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia.Tomo XIX. P. 28.
Guerrero Lira C. La contrarrevolución de la independencia en Chile. Santiago, 2002. P. 22.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 236.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XIX. P. 99.
Ibid., P. 100–101.
Ibid., P. 105.
Ibid., Р. 103–104.
Ibid., Р. 108.
Ibid., Р. 109.
Ibid., Р. 114–115.
Archivo de don Bernardo O’Higgins. Tomo I. Santiago de Chile. 1946. P. 74.
Actas del Cabildo de Santiago. P. 68.
Barros Arana D. Juan Martínez de Rozas H Colección de biografías i retratos de hombres célebres de Chile. Vol. 2. Santiago, 1854. P. 6.
Clissold S. Bernardo O’Higgins and the Independence of Chile. London, 1968. P. 83–84.
Главным пропагандистом революции и радикальных реформ стал посланник Буэнос-Айреса Антонио Альварес Хонте, аккредитованный при хунте в ноябре 1810 г.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 236–240.
Actas del Cabildo de Santiago. P. 77.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo II. P. 35.
Actas del Cabildo de Santiago. P. 82.
Eyzaguirre J. La Logia Lautarina. P. 143.
Jocelyn-Holt А. Ор. cit., Р. 125–126.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 269–271.
Eyzaguirre J. Ideario y ruta de la emancipación chilena. P. 64.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 98 – 100.
Representación de la diputación americana a las Cortes de España. P. 14–15.
Villalobos S. Op. cit., P. 12.
Историки ревизионистского направления считали, что свобода торговли не могла быть причислена к причинам восстания креолов против испанского господства, по крайней мере в Чили. X. Эйсагирре утверждал, что торжество этого принципа означало навязывание своей точки зрения революционным меньшинством, в то время как большинство креолов, особенно связанных с торговлей, не выдвигали этого требования. — Eyzaguirre J. Ideario у ruta de la emancipación chilena. P. 65.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 274.
Colección de historiadores у de documentos relativos a la independencia. Tomo XIX. P. 48.
Pinto J., Valdivia V. ¿Chilenos todos? La costrucción social de la nación (1810–1840). Santiago de Chile, 2009. P. 71.
Guerrero Lira C. La contrarrevolución de la independencia. P. 49–50.
La España de Femando VIL Vol.il. P. 483–486.
Actas del Cabildo de Santiago. P. 131–132.
Barros Arana D. Historia ¡enera! de Chile. Tomo 8. P. 262.
Collier S. Op. cit., P. 105.
Actas del Cabildo de Santiago. P. 119–120.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 301.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P.l 03.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 303.
Archivo de don Bernardo O’Higgins. Tomo 1. P. 76–77.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 303–315.
В 1815 г. после реставрации испанской власти в Чили останки Фигероа были торжественно перезахоронены в соборе Сантьяго.
Actas de! Cabildo de Santiago. P. 135–136.
Особый статус землевладений, не подлежащих разделу наследниками. Все доставалось старшему сыну. Майораты позволяли поддерживать высокий статус аристократии, рассматривался как препятствие возможного разорения или раздела землевладения. Подобный статус накладывал большие ограничения на распоряжение землей, тормозил развитие буржуазных, рыночных отношений в сельском хозяйстве и в стране в целом, был осколком по сути феодальной системы землевладения.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 352–355.
Escritos políticos de Camilo Henriquez. Introducción y recopilación de Raúl Silva Castro. Santiago de Chile, 1960. P. 53.
Ibid., P. 51.
Ibid., P. 54.
Ibid., P. 55.
Jocelyn-Holt A. Op.cit., Р. 189.
Цит. по Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 105.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 359.
Ibid., P. 370.
Jocelyn-Holt A. Op.cit., P. 186.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 372–373.
Всего в конгрессе было 49 депутатских мест с учетом 12 от Сантьяго, однако только 36 членов смогли прибыть к его открытию и участвовать в заседаниях. С уходом радикалов осталось лишь 19, то есть меньше половины. Они-то и выбрали новый состав правительства.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 108.
Ibid., P. 386.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera // Colección de historiadores i de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo I. Santiago de Chile, 1900. P. 18.
Ibid., P. 21.
Ibid., P. 25.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo 11. P. 59.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 111.
Barros Arana D. Historia jen eral de Chile. Tomo 8. P. 407.
Jocelyn-Holt А. Op. cit., Р. 154.
Ibid., Р. 398.
La España de Femando VII. Vol.II. P. 484.
Так стали называть власть, установленную в Чили после 1810 г.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 424.
Jocelyn-Holt А. Ор. cit., Р. 154.
В конце 1811 г. во время обсуждения Испанской конституции в Кадисе развернулась дискуссия о предоставлении гражданских прав мулатам и пардос, то есть потомкам негров и белых. Регентство в январе 1812 г. предоставило им гражданские права, но американские депутаты, в том числе X. Фернандес Леива (он был послан от кабильдо Сантьяго в Испанию для объяснения причин свержения Карраско), представлявший Чили, активно противились этому. Чилийские патриоты еще не были готовы к полной отмене рабства и предоставлению гражданских прав всем вне зависимости от расовой принадлежности. — Colección de los discursos que pronunciaron los Señores Diputados de América contra el artículo 22 del proyecto de Constitución. Ilustrados con algunas notas interesantes por los españoles pardos de esta capital. Lima, 1812. P. 67–68.
Colección de historiadores i de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XIX. P. 53.
Feliú Cruz G. La Abolición de la esclavitud en Chile. Santiago de Chile, 1973. P. 40.
Barros Arana D. Historia j eneral de Chile. Tomo 8. P. 422–423.
Ibid., P. 419.
Ibid., P. 460–461.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 118.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera. P. 39.
Ibid., Р. 41.
La España de Fernando Vil. Vol.ll. P. 484.
Johnston S.B. Op. cit., P. 61.
Jocelyn-Holt Ор. cit., Р. 69–70.
Collier S. Ор. cit., Р. 11.
Clissold S. Op.cit., Р. 94.
Каррера схватили адъютанта командира артиллерии и инсценировали его расстрел, чтобы вырвать признание о заговоре Ларраинов. Это было единственным доказательством их вины — Loveman В., Lira Е. Los suaves cenizas del olvido: Vía chilena de reconciliación política, 1814–1932. Santiago de Chile, 2000. P. 62.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera. P. 49.
Colección de historiadores i de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XIX. P. 55–56.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera. P. 50.
В чилийской исторической науке есть традиция считать Карреру «народным» каудильо. Представители марксистского течения, такие как Луис Витале, называли этот период Войны за независимости «леворадикальным», ибо Каррера смог «вовлечь народные массы в революционный процесс». Более того, они утверждали, что в рамках движения Карреры формировалось плебейское и якобинское крыло, которое помимо вопроса политической независимости впервые в истории Чили поставило на повестку дня «социальный вопрос». Это утверждение нам представляется весьма спорным. См. Pinto J., Valdivia V. ¿Chilenos todos? La costrucción social de la nación (1810–1840). Santiago de Chile, 2009. P. 33.
Johnston S.B. Op.cit., P. 34–36.
Ibid., P. 125.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 125.
Jocelyn-Holt A. Op. cit.P. 158–159.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XIX. P. 57–58.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XIX. P. 58–59.
Jocelyn-Holt A. Op. cit., P. 57.
Segall M. Las luchas de clases en las primera décadas de la República de Chile. 1810–1846. Santiago de Chile, 1962. P. 5–6.
La «Cuestión social» en Chile. Ideas y debates precursores (1804–1902). Recopilación y estudio crítico de Sergio GrezNoso. Santiago de Chile, 1995. P.
51–54.
В провинции новые власти направляли специальных комиссаров, которые фактически силой загоняли крестьян в армию — Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 30.
Распространению этих слухов способствовал тот факт, что любовница Карраско была негритянкой.
Pinto J., Valdivia V. Op.cit., Р. 27–28.
Góngora М. Ensayo histórico sobre la noción del Estado en Chile en los siglos XIX у XX. Santiago de Chile, 1970. P. 11–12.
Johnston S.M. Op. cit.. Р. 41.
Речь идет первых годах после завершения войны за независимость, 1823–1830 гг.
La España de Femando VII Vol.II. P. 484.
Salazar G. Construcción de estado en Chile.P. 131.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 513.
La España de Fernando VIL Vol.II. P. 486.
Colliers. Op. cit., P. 107.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 521–523.
Aurora de Chile. Periódico ministerial y político. Santiago de Chile. No.4. 05.03.1812.
Aurora de Chile. No.5. 12.03.1812.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 533–535.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera. P. 55.
Aurora de Chile. No.15. 21.05.1812.
Aurora de Chile. №.20. 25.06.1812.
Aurora de Chile. №.21. 02.07.1812.
Aurora de Chile. No.24. 18.07.1812.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 578.
Rodríguez J. La independencia de la América española. P. 253.
Silva Castro R. Fray Camilo Henríquez. Fragmentos de una historia literaria de Chile en preparación. Santiago de Chile, 1950. P. 5–8.
«Aurora» должна была выходить раз в неделю по четвергам.
Aurora de Chile. Periódico ministerial y político. Prospecto. Santiago de Chile, 1812.
Donoso R. Las ideas políticas en Chile. P. 41.
Aurora de Chile. No.1. 13.02.1812.
Silva Castro R. Op.cit., P. 9–10.
Aurora de Chile. No.9. 09.04.1812.
Johnston S.B.Op.cit, P. 123.
Aurora de Chile. No.5. 12.03.1812.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 569–570.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 9. Santiago, 1888. P. 213.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo II. P. 74–75.
Jocelyn-Holt A. Op.cit., P. 156.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 134.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera. P. 63.
Amunátegui M.L. Don Manuel de Salas. Tomo 1. P. 12.
Collier S. Op. cit., P. 104.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XIX. P. 173–174.
Ibid., P. 191.
Ibid., P. 200.
Pensamiento político de la emancipación. Tomo 1. P. 243.
Collier S. Op. cit., P. 262.
Ibid., P. 264.
Pensamiento político de la emancipación. Tomo 1. P. 247.
Ibid, P. 248–250.
Ibid., P. 220–222..
Ibid., P. 221–222.
Collier S. Op. cit., P. 104.
Aurora de Chile. No.39. 05.11.1812.
Aurora de Chile. No.24. 23.07.1812.
Aurora de Chile. No.2. 20.02.1812.
Archivo de don Bernardo O’Higgins. Tomo I. P. 73.
Aurora de Chile. No.6. 19.03.1812.
Aurora de Chile. No.33. 24.09.1812.
Aurora de Chile. No.28. 20.08.1812.
Escritos políticos de Camilo Henriquez. P. 148.
Aurora de Chile. No.34. 01.10.1812.
Aurora de Chile. No.30. 03.09.1812.
Aurora de Chile. No. 12. 30.04.1812.
Aurora de Chile. No.9. 09.04.1812.
Aurora de Chile. No.29. 27.08.1812.
Aurora de Chile. No.17. 04.06.1812.
Escritos políticos de Camilo Henriquez. P. 147.
Aurora de Chile. No.35. 08.10.1812.
Colliers. Op. cit., P. 110.
Colección de historiadores i de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo IV. Santiago de Chile, 1900. P. 35.
Johnston S.B. Op. cit., P. 65.
Colección de historiadores i de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XIX. P. 62.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera. P. 64.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 138.
Reglamento constitucional provisorio del pueblo de Chile, subscripto por el de la capital presentado para su subscripción a las provincias, sancionado y jurado por las autoridades constituidas. Santiago, 1812. P. 3.
Ibid., P. 4–5.
Ibid., Р. 6–7.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera., P. 64.
Aurora de Chile. No.39. 05.11.1812.
Aurora de Chile. No.43. 03.12.1812.
Ibidem.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera. P. 67.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 619.
Pinto J., Valdivia V. Op.cit., P. 62–64.
Ibid., Р. 65.
Добровольные пожертвования на дело восстановления старого режима в Чили со стороны Консуладо Лимы, то есть крупных торговцев, достигали огромных сумм: 200 000 песо в мае 1813 г., в августе того же года 16 000, а в 1815 г. 60 000. Взносы купцов были постоянными и по-настоящему добровольными в отличие от других поборов военного времени. — Guerrero Lira С. La contrarrevolución de la independencia. P. 68.
Johnston S.B. Op.cit, P. 71.
Peralta Ruiz V. En defensa de la autoridad. Política y cultura bajo el gobierno del virrey Abascal. Perú 1806–1816. Madrid, 2002. P. 122–123.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XIX. P. 64.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 440–442.
Guerrero Lira C. La contrarrevolución de la independencia. P. 31.
Impresos chilenos. 1776–1818. Vol.l. Santiago de Chile, 1963. P. 60.
Ibid., P. 63.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 9. P. 7–8.
Факт расправы, конечно, имел место, но его размеры преувеличены. В те годы в Талькауано было всего несколько домов.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo II. P. 273–282.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 9. P. 27.
Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 46.
Aurora de Chile. No.12. 01.04.1813.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XXIV. Santiago de Chile, 1913. P. 277.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XIX. P. 67.
За три первых месяца после начала военных действий добровольные и иные пожертвования дали казне огромную сумму — 185 809 песо. — Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 9. P. 53.
Manera y Cao E. Como y porqué se perdieron las colonias hispanoamericanos. La Habana, 1895. P. 61.
Johnston S.B. Op.cit., P. 77.
Actas del Cabildo de Santiago. P. 206.
Impresos chilenos. 1776–1818. Vol.l. P. 69.
Actas del Cabildo de Santiago. P. 218.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 9. P. 60–61.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 9. P. 48.
Генерал Пареха в ярости заявил своим солдатам, что не желает «далее возглавлять столь трусливые войска» и дал приказ отступать в Чильян» (вопоминания Л.Пласа де лос Рейес) — Feliu Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 28.
Colección de historiadores у de documentos relativos a la independencia. Tomo II. P. 104–105.
Impresos chilenos. 1776–1818. Vol.l. P. 82.
Encina F. Historia de Chile. Tomo 12. Santiago de Chile, 1983. P. 194.
В 1814 г. в роялистской армии насчитывалось 600 испанских солдат, а чилийцев было 5000. — Loveman В., Lira Е. Op.cit., Р. 98.
Pinto J., Valdivia V. Op.cit., P. 47.
Adelman J. Sovereignty and Revolution in the Iberian Atlantic. Princeton, 2006. P. 258.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XXIV. P. 315–316.
Ibid., P. 325–327.
Ibid., P. 332–333.
Pinto J „Valdivia V. Op.cit., P. 60–61.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XIX. P. 75.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera. P. 84.
Ibid., P. 158.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 9. P. 216–217.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 9. P. 150–151.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia.. Tomo XIX. P. 76.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XXIV. P. 358.
Bañados Espinosa J. La batalla de Rancagua. Sus antecedentes y sus consecuencias. Santiago, 1884. P. 19.
Испанские военачальники. Х.М. Гойенече считался палачом восстания в Ла-Пасе в 1809 г., а П. Тристан усмирял Верхнее Перу в 1811 г.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XXIV. P. 372.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 9. P. 228.
Ibid., P. 236.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XIX. P. 78.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera. P. 199–200.
Johnston S.B. Op. cit., P. 116.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia.
Tomo XIX. P. 83.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 9. P. 283.
Ibid., P. 247.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera., P. 248.
Ibid., P. 268–269.
Гаинса позднее был назначен губернатором Гватемалы, а затем встал на сторону независимости Америки.
Bañados Espinosa J. Op.cit., P. 34.
Воззвание хунты от имени суверенного народа от 7 марта 1814 г. — Impresos chilenos. 1776–1818. Vol.l. Р. 142.
Johnston S.B. Ор. cit., Р. 126.
Guerrero Lira C. La contrarrevolución de la independencia. P. 203.
Bañados Espinosa J. Op. cit., P. 25.
Actas del Cabildo de Santiago. P. 314.
Amunátegui M.L., Amunátegui G.V. La reconquista española. Apuntes para la historia de Chile. 1814–1817. Santiago de Chile, 1851. P. 3–4.
Впоследствии X. Родригес Альдеа стал влиятельным министром в правительстве О’Хиггинса (1820–1823). Тогда среди роялистов родилась легенда, что Родригес Альдеа был тайным сторонником патриотов и передавал все сведения противнику, в том числе советовал Маккенне и Суданьесу, ведшим переговоры с Гаинсой, как им воздействовать на испанского генерала — Manera у Cao Е. Op.ciL, Р. 64.
Colección de historiadores у de documentos relativos a la independencia. Tomo XV.Santiago de Chile, 1909. P. 10–11.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XV. P. 13.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XV. P. 328.
Silva Castro R. Op. cit., P. 14.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XV. P. 329–330.
Amunátegui M.L., Amunátegui G.V. La reconquista española. P. 6–7.
Impresos chilenos. 1776–1818. Vol.l. P. 153–154.
Pinto J., Valdivia V. Op.cit., P. 57.
Amunátegui M.L. Don Manuel de Salas. Tomo 2. Santiago de Chile, 1895. P. 64.
Conclusión fiscal en el proceso militar formado contra el señor brigadier Don Gavino Gainza. Lima, 1816. P. 11.
Некоторые историки выдвигают версию, что испанцы специально отпустили Каррера, чтобы внести внутренние распри в ряды патриотов — Loveman В., Lira Е. Op.cit., Р. 63.
Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 36.
В своем дневнике Каррера писал об этой встрече: «О’Хиггинс обнял меня, но вид его свидетельствовал о его вине» — Diario militar del general Don José Miguel Carrera., P. 305.
Impresos chilenos. 1776–1818. Vol.l. P. 152.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera., P. 315.
Ibid., P. 310.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo II. P. 179.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera. P. 330–340.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 143.
CollierS. Ор. cit.,P. 117.
Johnston S.B. Ор. cit., Р. 110.
Абаскаль первоначально отдавал предпочтение Тайнее, но после Лиркая и под давлением торгового лобби Лимы, желавшего видеть во главе войск уроженца Испании, назначил героя войны против Наполеона М. Осорио, который был участником обороны Сарагосы, а в Перу прибыл в 1812 г. — Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 54.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XV. P. 187–279.
Amunátegui M.L., Amunátegui G.V. La reconquista española. P. 7.
Colección de historiadores у de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XVII. P. 286.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo IV. P. 161.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XVII. P. 286.
Такие как «Письмо к мирному гражданину» — Colección de historiadores у de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo IV. P. 193.
Loveman B., Lira E. Op. cit., P. 63–64.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera., P. 360–366.
Feliú Cruz G. La Abolición de la esclavitud en Chile. P. 53.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XXIII. Santiago de Chile, 1913. P. 443.
Conducta militar y política del General en Gefe del ejército del Rey en oposición con la de los caudillos que tiranizaban el Reyno de Chile. Santiago, 1814.
Manifiesto que hace a los pueblos de Chile el ciudadano José Miguel de Canera. (s.n.), 1818. P. 19.
Pérez Rosales V. Recuerdos del pasado. 1814–1860. Santiago de Chile, 1886. P. 22.
Manifiesto que hace a los pueblos de Chile el ciudadano José Miguel de Carrera. P. 20.
Amunátegui M.L., Amunátegui G.V. La reconquista española. P. 26.
Vicuña Mackenna B. El Ostracismo de los Carreras. Los jenerales José Miguel i Juan José i el coronel Lius Carrera. El episodio de la independencia de Sud-América. Santiago, 1857. P. 17.
Практически все исследователи называют примерно одинаковые цифры чилийского исхода в Мендосу. — Guerrero Lira С. La contrarrevolución de la independencia. P. 98.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera., P. 407.
Conducta militar y política. P. 21.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. Santiago, 1889. P. 67–68.
Pinto J., Valdivia V. Op.cit, P. 91.
Очерки истории Чили., С. 64.
Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 55.
Conducta militar y política. P. 2.
Guerrero Lira C. La contrarrevolución de la independencia. P. 209–210.
Haigh S. Op.cit., P. 49.
Amunátegui M.L., Amunátegui G.V. La reconquista española. P. 66–67.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 12.
La España de Femando VIL Vol.II. P. 496–497.
Amunátegui M.L., Amunátegui G.V. La reconquista española. P. 41–42.
Guerrero Lira C. La contrarrevolución de la independencia. P. 241.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 72–74.
Amunátegui M.L., Amunátegui G.V. La reconquista española. P. 48.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 32.
Amunátegui M.L., Amunátegui G.V. La reconquista española. P. 4 7.
Guerrero Lira C. La contrarrevolución de la independencia. P. 202–203.
Ibid., P. 125–126.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XXXV. Santiago de Chile, 1950. P. 141–143.
Egaña J. El chileno consolado en los presidio o filosofía de la religión. Londres, 1826. P. 1.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 25.
Eyzaguirre J. La Logia Lautarina. P. 113.
Amunátegui M.L., Amunátegui G.V. La reconquista española. P. 70–71.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XVII. P. 287.
Guerrero Lira C. La contrarrevolución de la independencia. P. 191.
Amunátegui M.L., Amunátegui G.V. La reconquista española. P. 49.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 280–281.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 38.
Loveman В., Lira Е. Op.cit., Р. 64.
Каррера привел с собой в Мендосу 700 человек — Pinto I, Valdivia V. Op.cit., Р. 94.
Amunátegui M.L., Amunátegui G.V. La reconquista española. P. 101.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 141.
Vicuña Mackenna B. El Ostracismo de los Carreras. P. 20.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 149–150.
Чилийский историк Г. Герреро Лира справедливо утверждал, что в исторической литературе преобладает мнение, будто бы решающее влияние на Сан-Мартина оказал X. Маккенна, настраивавший его против Карреры. По мнению Герреро Лира, главным мотивом Сан-Мартина было стремление преодолеть вражду между двумя чилийскими лагерями во имя создания единой армии, и группа О’Хиггинса лучше всего подходила для этой цели. Безусловно, в принятии решения Сан-Мартином большое значение имели как эти факторы, так и поведение группы Карреры в Мендосе. — Guerrero Lira С. La contrarrevolución de la independencia. P. 81–82.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10.P. 135.
Vicuña Mackenna B. El Ostracismo de los Carreras. P. 24.
Diario militar del general Don José Miguel Carrera. P. 417–420.
Barros Arana D. Historia j eneral de Chile. Tomo 10. P. 167.
Clissold S. Op. cit., Р. 136.
Vicuña Mackenna В. El Ostracismo de los Carreras. P. 37.
Ibid., P. 504.
El paso de los Andes. Crónica histórica de las operaciones del ejército de los Andes para la restauración de Chile en 1817 por el General Gerónimo Espejo. Buenos Aires, 1882. P. 325.
Ibid., P. 331–333.
Vicuña Mackenna B. El Ostraquismo del general D.Bemardo O’Higgins. Valparaíso, 1860. P. 536–538.
Barros.Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 362–363.
Guerrero Lira C. La contrarrevolución de la independencia. P. 51.
Collier S. Op. cit., P. 226.
Manera y Cao E. Op. cit., P. 71; Eyzaguirre J. La Logia Lautarina. P. 4–5.
Как свидетельствовал секретарь испанского командующего X. Руэда, Осорио размышлял над тем, как нанести удар по Мендосе и соединиться с роялистской армией в Верхнем Перу под началом X. Песуэлы. Отец будущего президента Чили Бульнес по поручению Осорио пересек пустыню Атакаму с военными планами для координации действий с Песуэлой. Абаскаль отказался поддержать этот план, так как к этому времени король сменил Осорио на посту генерал-капитана, а новый глава правительства Чили не помышлял о военных походах. — Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 56.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 367–369.
Guerrero Lira C. La contrarrevolución de la independencia. P. 94.
Ещё в 1815 г. правительство Альвеара постановило, что негры-рабы, находящиеся в собственности испанцев, могут получить свободу, если вступят в ряды армии. Пуэйрредон расширил этот декрет, после чего все рабы могли получить свободу после службы в армии. Так были созданы отряды негров для защиты Буэнос-Айреса перед лицом военной опасности, исходившей тогда от португальцев. Сан-Мартин через решение кабильдо Мендосы провел аналогичное решение в Куйо, что дало ему многочисленный отряд (710 человек) из бывших рабов.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 336.
Pinto J., Valdivia V. Op. cit., P. 93.
В армии Сан-Мартина было особенно много французских офицеров, прибывших в Южную Америку после окончания наполеоновских войн в Европе. Есть исследования, утверждающие, что бывшие наполеоновские офицеры стремились в Южное полушарие не только для того, чтобы бороться за освобождение американских народов, за независимость новых республик, но и чтобы быть поближе к месту заточения Наполеона на острове Святой Елены, вынашивая планы экспедиции по его освобождению. — Caites Montroy A., Puigmal Р. De la Alsacia al Bio Bio. El oficial napoleónico Fredéric de Brandsen en las campañas de la Independencia de Chile (1815–1819). Concepción, 2008. P. 34.
La España de Femando VIL Vol.II. P. 497.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 332.
Очерки истории Чили., С. 67.
Matta G. Don Manuel Rodríguez //Galería Nacional. Colección de biografías i retratos de hombres célebres de Chile. T.l. Santiago, 1856. P. 115–116.
Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 215.
Latchman R. Vida de Manuel Rodríguez. El Guerrillero. Santiago de Chile, 1932. P. 58–62.
Ibid., Р. 71–77.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 426.
Matta G. Don Manuel Rodríguez. P. 119.
D.Francisco Casimiro Marco del Pont… Por quanto ya son insufribles… Santiago de Chile, 7 de noviembre de 1816. (листовки коллекции www.memoriachilena.cl).
Инкилино — зависимый крестьянин в чилийских поместьях-асьендах. Получал участок земли, за что должен был отрабатывать на землях помещика.
Pinto J., Valdivia V. Op.cit., Р. 100.
Latchman R. Op. cit., P. 214.
Guerrero Lira С. La contrarrevolución de la independencia. P. 107.
Pinto J., Valdivia V. Op. cit., P. 92.
Pinto J., Valdivia V. Op. cit., P. 103.
La España de Femando VIL Vol.IL P. 497.
Guerrero Lira C. La contrarrevolución de la independencia. P. 211.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo X. Santiago de Chile, 1904. P. 222–226.
Guerrero Lira C. La contrarrevolución de la independencia. P. 39.
Rodríguez J. La independencia de la América española. P. 303.
Guerrero Lira C. Repertorio de fuentes documentales para el estudio de la independencia de Chile, 1808–1823. Santiago de Chile, 2008. P. 171–172.
Amunátegui M.L., Amunátegui G.V. La reconquista española. P. 82.
Eyzaguirre J. La Logia Lautarina. P. 114.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo IV. P. 258–260.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo X. P. 229–231.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 276.
Amunátegui M.L., Amunátegui G.V. La reconquista española. P. 77.
Colección de historiadores у de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo IV. P. 300.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo X. P. 237–243.
В чилийской традиции период с 1817 по 1823 гг. именуется «Новой родиной», в отличие от «Старой» 1810–1814 гг.
По-испански — сирота, безотцовщина, в Чили так называли внебрачных детей.
Graham М. Diario de su residencia en Chile (1822) y de su viaje al Brasil (1823). Madrid, 1916. P. 263.
Valenzuela Ugarte R. Bernardo O’Higgins. El estado de Chile y el poder naval en la independencia de los paises del sur de América. Santiago de Chile, 1999. P. 48.
Боливар был замешан в поражении и пленении испанцами Миранды в период гибели первой венесуэльской республики. Затем он крайне враждебно относился ко всем близким к Миранде людям, даже к тем, кто в прошлом был его другом, как например, к А. Бельо.
Archivo de don Bernardo O’Higgins. Tomo I. P. 23.
Amunátegui M.L. La dictadura de O’Higgins. P. 39.
Официальной причиной отставки была болезнь вице-короля, но его враги в Мадриде использовали дело Миранды, чтобы подтолкнуть короля к решению об отставке. — Clissold S. Op.cit., Р. 81.
Pinto J., Valdivia V. Op.cit., P. 46.
Collier S. Op. cit., Р. 228.
Существует стойкая легенда, что в Лондоне эту ложу создал Ф. Миранда. Секретное общество в таким же именем существовало в Кадисе, в него входили испаноамериканцы-патриоты. Сан-Мартин был членом лондонской ложи. Он затем создал такую же организацию в Мендосе, куда и входил О’Хиггинс. Эти общества не были масонскими. — Eyzaguirre J. La Logia Lautarina. P. 3–5.
Eyzaguirre J. La Logia Lautarina. P. 8–9.
Цит. по Очерки истории Чили. С. 68.
Guerrero Lira С. Repertorio. P. 288–289.
Latchman R. Op.cit., Р. 163–165.
Сам Вильота героически погиб в бою с роялистским отрядом.
Guerrero Lira С. La contrarrevolución de la independencia. P. 111–112.
Параллельно на севере из другой аргентинской провинции Ла-Риохи колонна войск патриотов перешла Анды и практически без сопротивления и жертв заняла провинцию Копьяпо. На юг от Сантьяго, в район Кольчагуа и Тальки был отправлен отряд под командой Рамона Фрейре. Цель Сан-Мартина состояла в том, чтобы многочисленными небольшими отрядами вторжения по 200 солдат создать ложное представление об основном ударе и добиться рассредоточения сил противника. Всего войска патриотов перешли Кордильеры в шести пунктах. — Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 562–563.
Documentos históricos referentes al Paso de los Andes efectuado e 1817 por el General San Martin, publicados por H.Bertling. Concepción, 1908. P. 125–127.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XVII. P. 288–289.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XVII. P. 288.
Barros.Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 583–584.
Ibid., P. 135–136.
Француз, наполеоновский офицер, генерал М. Брайер писал, что победа при Чакабуко была «завоевана героическими усилиями Лас-Эраса, Некочеа, Крамбелла, Конде и других храбрых командиров, а распоряжения Сан-Мартина отличались лишь самой скандальной неопытностью» — Puigmal Р. Dialogo de sordos entre José de san Martín y Michel Brayer: cartas, artículos y manifiestos argentinos, chilenos y franceses durante la Independencia de Chile (1817–1819). Osomo (Chile), 2003. P. 23.
Feliú Cruz G. Conversaciones liistóricas de Claudio Gay. P. 47.
Amunátegui M.L., Amunátegui G.V. La reconquista española. P. 190–191.
Latchman R. Op. cit., P. 207.
Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 47.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 10. P. 522–525.
Amunátegui M.L. La dictadura de O’Higgins. P. 135.
Guerrero Lira C. Repertorio. P. 200.
Impresos relativos a la declaración de la independencia de Chile. Santiago, 1969. P. 38.
Pensamiento político de la emancipación (1790–1825). Tomo 2. Caracas, 1977. P. 196.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 151.
El Director Supremo del Estado de Chile. Para restablecer el orden… 18 de febrero de 1818. (листовки коллекции www.memoriachilena.cl).
El Director Supremo del Estado de Chile. Siendo de mi primera atención… 18 de febrero de 1818. (листовки коллекции www.memoriachilena.cl).
El Sr.Brigadier de los exércitos de la Patria, D.Bemardo O’Higgins, Director supremo del Estado de Chile. Santiago de Chile, 19 de Febrero de 1817. (листовки коллекции www.memoriachilena.cl).
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 11. P. 16.
Haigh S. Op.cit., P. 50.
La España de Femando VIL Vol.IL P. 497.
Barros Arana D. Historia jenera! de Chile. Tomo 11. P. 22.
Gazeta Ministerial de Chile, No.2. 24.07.1819 // Gazeta Ministerial de Chile, 1819–1820. Tomo 2. Santiago de Chile. 1958. P. 30.
Pinto J., Valdivia V. Op.cit., P. 93.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 11. P. 186.
Ibid, Р. 187.
Latchman R. Op. cit., Р. 228.
В отношении М. Родригеса под влиянием Сан-Мартина 17 ноября 1817 г. был издан специальный декрет, в котором его объявляли полностью невиновным и реабилитированным.
Amunátegui M.L. La dictadura de O’Higgins. P. 218.
Vicuña Mackenna B. El Ostracismo de los Carreras. P. 171.
Loveman B., Lira E. Op.cit., P. 66.
Clissold S. Op. cit., P. 150.
Аркос был автором нового чилийского флага. Кроме того, Аркос вошел в чилийскую историю как скандальный финансист, прославившийся аферами в 20-е годы под покровительством О’Хиггинса. Он был отцом социалиста-утописта Сантьяго Ар коса.
Guerrero Lira С. Repertorio. Р. 129–132.
К этому времени на островах еще оставалось 78 человек из 98 сосланных туда патриотов. — Eyzaguirre J. La Logia Lautarina. P. 113.
El Supremo Director de Chile a los españoles liberales. Santiago, 1818. (листовки коллекции www.memoriachilena.cl).
Pezuela J. Memoria de Gobierno. Sevilla, 1947. P. 188.
Torrente М. Historia de la Revolución de Chile. (1810–1828). Santiago de Chile, 1900. P. 158.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XVII. P. 294.
Около ста тысяч человек двинулись со своих насиженных мест. Категорический приказ об эвакуации вызвал противодействие населения, многие с семьями уходили в леса и горы, страстно желая победы роялистов, организуя партизанские отряды, доставлявшие немало проблем войскам патриотов. — Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 11. P. 325–327.
Al Exercito de Lima. Santiago de Chile, 30 de enero de 1818. (листовки коллекции www. mem oriachilena. el).
Существует курьезная путаница с датами провозглашения независимости: О’Хиггинс подписал декларацию 2 февраля 1818 г., то есть она вступила в силу именно в этот момент, но он поставил дату 1 января, желая начать год с этого важного события, а реально сделали её достоянием гласности, обнародовали при самых торжественных обстоятельствах в Сантьяго в участием Сан-Мартина только 12 февраля. — Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 11. P. 349.
Collier S. Op. cit., P. 244.
Impresos relativos a la declaración de la independencia de Chile. P. 104.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XVII. P. 333.
Английский путешественник, находившийся в Чили в то время, Самюэль Хэйг писал: «Армия Сан-Мартина насчитывала десять тысяч человек, причем кавалерия — почти две тысячи. Силы роялистов едва достигали шести тысяч, а кавалерии было мало, однако прибывшая из Европы пехота отличалась дисциплиной и обученностью, что давало ей преимущество над патриотами». — Haigh S. Ор. cit., Р. 74.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 11. P. 373.
Compendio de las campañas del Ejército de los Andes. Buenos Aires, 1825. P. 7–8.
Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 175.
Генерал M. Брайер так описывал это сражение и его последствия: «Для противника не было секретом наше плохое расположение войск, чем он не преминул воспользоваться… достигнув самых замечательных результатов. Наша армия была застигнута врасплох и полностью рассеяна… Сан-Мартин трусливо бежал после первых выстрелов, даже не пытаясь сдержать противника… Если бы роялисты продолжили наступление на Сантьяго, вся кампания была бы завершена. Без героизма и стойкости полковника Родригеса родина была бы потеряна из-за трусливой бездарности своего предводителя». — Diálogo de sordos entre José de San Martín y Michel Brayer. P. 32–33.
Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 183.
Haigh S. Op.cit., P. 80.
Последнее скорее всего дань традиции описания «злодеяний повстанцев» — Colección de historiadores у de documentos relativos a la independencia. Tomo XVII. P. 342.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XVII. P. 300–308.
Haigh S. Op. cit., P. 81.
Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 180. На самом деле, О’Хиггинс преувеличивал значение этого обстоятельства, ибо армия в панике бежала дезорганизованная и в разных направлениях, а у роялистов не было никаких сил для преследования.
О’Хиггинс был тяжело ранен в первые минуты вечерней атаки при Канча-Райяде.
HaighS. Op.cit., Р. 75–76.
Loveman В., Lira Е. Op.cit., Р. 101.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 11. P. 408.
Haigh S. Op. cit., P. 77.
El Director supremo del Estado de Chile por quanto las corporaciones, tropas… Santiago, 23 de marzo de 1818. (листовки коллекции www.memoriachilena.cl).
Согласно свидетельствам Родригес и его друг радикал Х.М. Инфанте на свои сбережения скупали оружие и вооружали им отряды ополченцев. — Latchman R. Op.cit., Р. 244–245.
Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 193.
Latchman R. Op. cit., P. 193.
Haigh S. Op. cit., P. 78.
El Directorio Supremo del estado de Chile con acuerdo del cabildo ha resuelto lo siguiente… Santiago, 23 de marzo de 1818. (листовки коллекции www.memoriachilena.cl).
См. Clissold S. Op.cit., P. 159. Другие исследователи утверждают, что сам Сан-Мартин приказал Родригесу не принимать участия в битве при Майпу ввиду ненадлежащей дисциплины и подготовки гусар. После битвы при Майпу О’Хиггинс распорядился распустить «Гусар смерти». — Latchman R. Ор. cit., Р. 250.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XVII. P. 343.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XVII. P. 311.
Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 185–187.
Barros Arana D. Historia j eneral de Chile. Tomo 11. P. 434.
Clissold S. Op. cit., P. P. 162.
Haigh S. Op. cit., P. 100.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo XVII. P. 318–322.
Umt. no — Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 11. P. 448.
Gazeta Ministerial de Chile, No.38. 02.05.1818 // Gazeta Ministerial de Chile, 1818. Tomo 1. Santiago de Chile, 1952. P. 8.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 11. P. 575.
Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XXXI. Santiago de Chile, P. 196.
Декрет объяснял причины этого распоряжения желанием оградить торговлю и прекратить корсарские набеги на побережье. Многим судам патенты на корсарские действия выдавали и патриотические, и роялистские власти с целью нанести максимальный ущерб противнику и его хозяйству.
Gazeta Ministerial de Chile, No. 53. 15.08.1818 // Gazeta Ministerial de Chile, 1818. Tomo 1. Santiago de Chile, 1952. P. 148.
Всего в период с 1818 по 1825 г. чилийская эскадра пополнилась 15 трофейными, захваченными у испанцев, судами — Colección de historiadores у de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo V. Santiago de Chile, 1901. P. 242–243.
Gazeta Ministerial de Chile, No.38. 02.05.1818. // Gazeta Ministerial de Chile, 1818. Tomo 1. Santiago de Chile, 1952. P. 2–13.
Torrente M. Historia de la Revolución de Chile. P. 194–195.
Vicuña Mackenna B. El Almirante Don Manuel Blanco Encalada. Santiago de Chile, 1918. P. 34–35.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. Santiago, 1892. P. 10.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 11. P. 85–88.
В тюрьме Карреру посетил Сан-Мартин, содержание их беседы впоследствии опубликовал Каррера. Сан-Мартин предупредил Хосе Мигеля, что он сам и О’Хиггинс не колеблясь повесят в течение получаса любого, кто будет высказываться против их правительства. На это Каррера ответил, что ни один нормальный человек не сдастся в руки столь жестокого правительства. Несмотря на внешние проявления вежливости и дружбы, Сан-Мартин дал понять Каррере, что появление в Чили смертельно опасно для последнего. — Manifiesto que hace a los pueblos de Chile el ciudadano José Miguel de Carrera, (s.n.), 1818. P. 30.
Gazeta Ministerial de Chile, No.39. 09.05.1818// Gazeta Ministerial de Chile, 1818. Tomo 1. Santiago de Chile, 1952. P. 19.
Gazeta Ministerial de Chile, No.40. 16.05.1818// Gazeta Ministerial de Chile, 1818. Tomo 1. Santiago de Chile, 1952. P. 29.
Barros Arana D. Historiajeneral de Chile. Tomo 12. P. 53.
Аргентинцы так и не выполнили своих обязательств. Сан-Мартин постоянно требовал от Буэнос-Айреса обещанных ранее денег на поход в Перу. Он преувеличенно подчеркивал бедность Чили и невозможность найти средства на месте. Результат был обратным. С одной стороны, аргентинцы не смогли собрать необходимых денег, а с другой, под влиянием писем Сан-Мартина пришли к выводу о невозможности осуществить этот проект, так как чилийцы также не имеют достаточных ресурсов. Генерал Бельграно стал настаивать на отмене всей операции и возвращении аргентинских войск домой. — Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. P. 67.
Diario de un joven norte-americano detenido en Chile durante el período revolucionario de 1817 a 1819. Santiago de Chile, 1898. P. 114.
Vicuña Mackenna B. La Guerra a Muerte. Memoria sobre las últimas campañas de la Independencia de Chile, 1819–1824. Santiago de Chile, 1868. P. 6.
Camba A. Memorias para la historia de las armas españolas en el Perú. Tomo 1. Madrid. 1846. (в данном тексте используется электронная версия, расположенная на сайте Национальной библиотеки Боливии wxvw.archivoybibliotecanacionales.org.bo) Р. 300–301.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. P. 93.
Pinto J., Valdivia V. Op.cit., P. 116.
Diario de un joven norte-americano. P. 115.
Vicuña Mackenna B. La Guerra a Muerte. P. 12.
Pinto J., Valdivia V. Op.cit., P. 118.
Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 49.
Barros Arana D. Historiajeneral de Chile. Tomo 12. P. 114.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. P. 163.
В Мендосу были переведены два эскадрона, но в Чили осталась большая часть войск.
Кокрен с друзьями вложил собственные средства в строительство первого парового судна для чилийского флота «Rising Star». Пароход был готов к отплытию, Кокрен планировал на нем прибыть в Чили, но из-за недоделок корабль не смог выйти в море. Тогда Кокрен отправился в Южную Америку на обычном парусном судне.
В те годы в чилийской эскадре на 351 моряка-чилийца приходились 254 иностранца. Именно во флоте присутствие иностранцев было особенно сильно, что объяснялось отсутствием в Чили подготовленных моряков для больших военных судов. — Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. P. 199.
Первоначально предполагалось, что главнокомандующим будет Бланко Энкалада, но тот опасался, что не сможет командовать большим количеством английских офицеров, состоявших на службе в чилийском флоте, и сам уступил первое место Кокрену. Существовала и такая причина отказа Бланко стать командующим как слишком молодой возраст чилийского офицера, ему было 29 лет. — Memoria de Lord Cochrane. Lima, 1863. P. 6.
Альварес Хонте сыграл большую роль в формировании первых хунт в годы «Старой родины», был послом Буэнос-Айреса при чилийском правительстве. — см. главу 2.
Archivo de don Bernardo O’Higgins. Tomo XXXV. Santiago de Chile, 2001. P. 26.
Ibid., P. 28.
Ibid., P. 24.
Ibid., Р. 26–27.
В Кальяо у испанцев в боевой готовности находились 14 крупных судов и 27 канонерок — Memoria de Lord Cochrane. Lima, 1863. P. 11.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. P. 232.
Archivo de don Bernardo O’Higgins. Tomo XXXV. P. 35.
Бланко Энкалада был оправдан военным трибуналом. — Encina F.A.
Resumen de la historia de Chile. Tomo I. Santiago de Chile, 1956. P. 699.
Clissold S. Op.cit., Р. 182.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. P. 289–290.
Его так и не удалось восстановить, после нескольких лет стояния на приколе он был разобран в 1823 г. — Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. P. 309.
Archivo de don Bernardo O’Higgins. Tomo XXXV. P. 163–164.
Эти ракеты, изобретенные ещё в XVIII в. английским инженером и военным В. Конгревом, широко использовались во время наполеоновских войн. Дальность полета достигала 2,5 км.
Memoria de Lord Cochrane. Lima, 1863. P. 31.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. P. 472.
В устье реки было два мощных форта, охранявших вход в реку, на берегу которой несколькими километрами выше находилась мощная крепость Вальдивия. Вдоль реки размещались батареи со ПО пушками (всего 10 батарей, называемых испанцами замками — castillos), что делало крепость почти неприступной с моря.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. P. 525.
Torrente M. Historia de la Revolución Hispano-americána. Tomo 3. Madrid, 1830. P. 65.
В экспедиционной армии 2752 человека были от Андской армии и 2007 от чилийской — Espejo G. Apuntes históricos sobre la expedición libertadora del Perú. 1820. Buenos Aires, 1867. P. 11.
О Войне за независимость в Перу — см. История Перу с древнейших времен до конца XX века. М., 2000.
Memoria de Lord Cochrane. P. 162.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 483–488.
В особо плохом состоянии было судно «О’Хиггинс», бывший испанский корабль «Мария Исабель», захваченный в начале войны на море. Это был один из кораблей, купленных Испанией у России. Практически все русские корабли оказались плохо построены, из некачественной древесины и постоянно давали течь.
Memoria de Lord Cochrane. P. 211–215.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 495–498.
Memoria de Lord Cochrane. Lima, 1863. P. 227.
См. подробнее — Линч Д. Революция в Испанской Америке, 1808–1826 гг. М., 1979. С. 197–202.
Memoria de Lord Cochrane. P. 269.
Уход Сан-Мартина имел последствия и для внутренней политической ситуации в Чили. Чилийские офицеры, верившие Сан-Мартину и преклонявшиеся перед ним, были недовольны преобладанием аргентинцев в руководстве армии и, главное, в ложе «Лаутаро». Сан-Мартин ранее был амортизатором этого недовольства. Как только он покинул политическую сцену, в Чили возвысились критические голоса против «братьев ложи» — Feliú Cruz G. San Martin y la Campaña Libertadora del Perú (Un Documento del General don Francisco Antonio Pinto). Santiago de Chile, 1951. P. 13.
Barros Arana D. Historia j eneral de Chile. Tomo 13. P. 26–27.
Goicovich Donoso I. Relaciones de Solidaridad y Estrategia de Reproducción Social en la Familia Popular de Chile Tradicional (1750–1860). Madrid, 2006. P. 71.
Lynch J. Op.cit, P. 147.
Banos Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 43–44.
Ibid., P. 438.
Aránguiz H. La Aplicación de la Constitución de 1818 // Estudios de historia de las instituciones políticas y sociales. № 1, 1966. Santiago de Chile, 1966. P. 121.
Loveman B., Lira E. Op.cit., P. 65.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 11. P. 523.
Убийца Родригеса лейтенант Наварро вскоре оказался в Мендосе, где публично признался, что приказ о ликвидации он получил от верховной власти. — Haigh S. Op.cit., Р. 117.
И в деле Каррера, и в деле Родригеса печальную роль сыграл Бернардо Монтеагудо, революционер и борец с испанским абсолютизма с 1809 г., когда он был участником событий в Чукисаке, активным деятелем движения за независимость Аргентины. Он был членом «ложи Лаутаро», считал необходимым жестоко и без колебаний уничтожать политических врагов. В Мендосе он приговорил братьев Каррера к смерти, в Чили приложил руку к убийству Родригеса. — Latchman R. Op. cit., Р. 260.
Известный чилийский историк и писатель Б. Викунья Маккенна утверждал, что отношения О’Хиггинса и М. Родригеса были прекрасные, они симпатизировали друг другу, а реальным убийцей Родригеса был не Правитель, а ложа «Лаутаро». — Vicuña Mackenna В. El Ostraquismo del general D.Bernardo O’Higgins. P. 322–323.
О’Хиггинс был противоречивым человеком, мстительным и милосердным одновременно. Запятнав себя кровью Мануэля Родригеса, он не стал преследовать его семью, и даже наоборот, назначил на важный пост в таможне его отца. Правда, за участие в заговоре в 1820 г. против правителя отец Родригеса был сослан в Кокимбо, где и умер. — Feliú Cruz G. Conversaciones históricas de Claudio Gay. P. 215.
Eyzaguirre J. La Logia Lautarina. P. 13.
Vicuña Mackenna B. El Ostraquismo del general D.Bernardo O’Higgins. P. 323–324.
Amunátegui M.L. La dictadura de O’Higgins. P. 248.
Gazeta Ministerial de Chile, 1818. Tomo 1. Santiago de Chile, 1952. P. LII.
Ibid., P. LVI.
Manifiesto del Capitán General de Egército Dn. Bernardo O’Higgins a los pueblos que dirige. Santiago de Chile, 31 de agosto de 1820. P. 5.
Gazeta Ministerial de Chile, No.41. 23.05.1818 // Gazeta Ministerial de Chile, 1818. Tomo 1.P.31.
Gazeta Ministerial de Chile, No.41. 23.05.1818 // Gazeta Ministerial de Chile, 1818. Tomo l.P. 32.
Gazeta Ministerial de Chile, No.63. 24.05.1818 // Gazeta Ministerial de Chile, 1818. Tomo l.P. 225.
Gazeta Ministerial de Chile, No.63. 24.10.1818// Gazeta Ministerial de Chile, 1818. Tomo 1. Santiago de Chile, 1952. P. 226–227.
Весь государственный аппарат с учетом сенаторов и самого правителя состоял из 17 высших чиновников центрального правительства, в судах было 20 служащих, низших чиновников в трех созданных министерствах (внутренних дел, финансов, военном) — 30 человек, плюс 19 в провинциальном интендантстве. Весь аппарат государства (в столице) насчитывал менее ста человек. — Feliú Cruz G. Santiago a comienzos del siglo XIX. P. 87.
Aránguiz H. Op.cit., P. 132–139.
Barros Arana D. Historia j eneral de Chile. Tomo 12. P. 322.
Eyzaguirre J. La Logia Lautarina. P. 14.
Valenzuela Ugarte R. Op. cit., P. 52.
Collier S. Op. cit., P. 256.
Barros Arana D. Historiajeneral de Chile. Tomo 13. P. 522–523.
Jocelyn-Holt A. Op. cit., P. 234.
Finer S. Е. The History of Government. Empires, Monarchies and the Modem State. Vol.3. NY., 1997. P. 1478.
К таким же взглядам пришли Б. Монтеагудо, А. Бельо, Б. Ривадавиа и другие идеологи движения за независимость колоний.
Gazeta Ministerial de Chile. P. XXII–XXV.
21 октября 1818 г. в Сантьяго было получено письмо Сан-Мартина, в котором тот сообщал, что вскоре состоится конгресс европейских монархов, куда будут допущены представители новых независимых испаноамериканских государств (это была иллюзия). О’Хиггинс принял решение направить послом Чили Ирисарри, который бывал в Европе, говорил по-французски и по-английски. Ирисарри отправлялся с инструкциями, в которых предполагалось согласиться на установление монархии во главе с принцем дома Оранских, Браганса или Брунсуика при условии признания независимости Чили. Все дипломатические действия должны были согласовываться с аргентинским послом. О’Хиггинс тактически соглашался на ведение переговоров о монархии, хотя был убежденным республиканцем, а идеи монархии считал бесперспективными, но не мог идти против своего союзника Сан-Мартина, который был большим энтузиастом этого проекта. В результате эти инструкции не были никем подписаны, а когда Ирисарри запросил Сантьяго, ответа не последовало и, таким образом, миссия была аннулирована. — Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. P. 38–45.
Gazeta Ministerial de Chile, No.15. 23.10.1819 // Gazeta Ministerial de Chile, 1819–1820. Tomo 2. Santiago de Chile, 1958. P. 162.
Большую роль в общественной жизни страны играли газеты «Cartas pehuenches», издаваемые Хуаном Эганьей, и правительственная «El Censor de la revolución», редактируемая таким радикалом как Б. Монтеагудо — Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. P. 425–427.
Vicuña Mackenna B. El Ostraquismo del general D.Bemardo O’Higgins. P. 138.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 159.
Collier S. Op. cit., P. 247.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 160.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. P. 400.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 573.
Guerrero Lira C. Repertorio. P. 138–139.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 576.
Guerrero Lira С. Repertorio. Р. 143–144.
Graham М. Ор. cit, Р. 262.
Линч Д. Указ, соч., С. 157.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. P. 417–421.
Gazeta Ministerial de Chile, No.67. 21.11.1818 // Gazeta Ministerial de Chile, 1818. Tomo 1. Santiago de Chile, 1952. P. 272.
Manifiesto que hace a los pueblos de Chile el ciudadano José Miguel de Carrera. P. 28–29.
Barros Arana D. Historia j eneral de Chile. Tomo 12. P. 73–74.
Vicuña Mackenna B. El Ostracismo de los Carreras. P. 217.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. P. 605.
Vicuña Mackenna B. El Ostracismo de los Carreras. P. 213.
Haigh S. Op.cit, P. 143.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. Santiago, 1894. P. 337.
Torres J.M. Últimos momentos de D. José Miguel Carrera. Montevideo, 1873. P. 9.
Ложа «Лаутаро» противопоставляла себя масонам, была враждебна им. Вполне возможно, что некоторые масоны поддерживали Каррера, в то время как члены «Лаутаро» были закрытой организацией политического свойства, своего рода партией, куда входили такие масоны, как например М. Бланко Энкалада. — Eyzaguirre J. La Logia Lautarina. P. 11–13.
О политической истории Аргентины этого периода см.: История Латинской Америки. Доколумбовая эпоха — 70-е годы XIX века. М., 1991; Очерки истории Аргентины. М., 1961.
Vicuña Mackenna В. El Ostracismo de los Carreras. P. 339.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 363–364.
Manifiesto del Capitán General de Egército Dn. Bernardo O’Higgins a los pueblos que dirige. Santiago de Chile, 31 de agosto de 1820. P. 7.
Речь шла о большой партии оружия и 16 000 песо деньгами. От предложенных О’Хиггинсом войск губернатор Куйо отказался. — Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 345.
Clissold S. Op. cit., P. 174.
Было ясно, что суд исполнит волю О’Хиггинса и Сан-Мартина. Много лет спустя, в 1839 г., сам находясь в изгнании в Перу, О’Хиггинс утверждал, что он не имел никакого отношения к делу Карреры. — Vicuña MackennaB. El Ostraquismo del general D.Bemardo O’Higgins. P. 3.
Vicuña Mackenna B. El Ostracismo de los Carreras. P. 429–431.
Ibid., P. 440.
Loveman B. Op.cit, P. 142.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. P. 374.
Guerrero Lira C. Repertorio. P. 140.
Haigh S. Op.cit, P. 63.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 587–588.
British Consular Reports on the Trade and Politics of Latin America, 1824–1826. London, 1940. P. 92.
Очерки истории Чили. С. 79.
Medina J.T. Opúsculos varios. Tomo III. Santiago de Chile, 1928. P. 21.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 592.
О.Коцебу сравнивает свои впечатления в 1824 г. со своим первым путешествием в 1816 г.
Коцебу О. Новое путешествие вокруг света в 1823–1826 гг. М., 1981.
С. 58–59.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 12. P. 396.
Gazeta Ministerial de Chile, 1818. Tomo 1. P. XXVIII.
Medina J.T. Opúsculos varios. Tomo III. P. 22.
Jocelyn-Holt A. Op.cit., P. 236.
Очерки истории Чили. С. 79.
Collier S. Op. cit., Р. 228–229.
Medina J.T. Opúsculos varios. Tomo III. P. 37–38.
Loveman В., Lira Е. Op.cit., Р. 105.
Amunátegui M.L. La dictadura de O’Higgins. P. 367.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 613.
В кругу друзей Бланко Энкалада заявлял, что предпочел бы жить в султанской Турции, чем при диктатуре О’Хиггинса. — Amunátegui M.L. La dictadura de O’Higgins. P. 370.
Vicuña Mackenna В. El Almirante Don Manuel Blanco Encalada. P. 40–41.
Amunátegui M.L. La dictadura de O’Higgins. P. 365–370.
Аркос на поставках армии создал огромное состояние. После ряда скандальных финансовых афер он был вынужден покинуть Чили. Герой Войны за независимость генерал Миллер писал о нём в 1828 г.: «Сейчас он живет в Париже, в роскоши и с претензией принца крови, оставаясь скаредным и мелким евреем» (Encina F. Historia de Chile. Tomo XXIII. Santiago, 1983. P. 73). Затем, через десять лет Аркос вернулся в Чили, вновь занялся банковскими спекуляциями и вновь со скандальными результатами. Он снова был вынужден покинуть Чили.
Graham M. Op.cit, P. 231.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 707.
Graham M. Op.cit., P. 190.
Jocelyn-Holt A. Op.cit., P. 236.
Memoria de Lord Cochrane. P. 80.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 711.
Cit. Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 162.
Линч Д. Указ, соч., С. 160.
Silva Castro R. Op.cit., P. 21–22.
Lago T. La Viajera Ilustrada. Vida de María Graham. Santiago de Chile, 2000. P. 133.
Collier S. Op. cit., P. 240.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 714–715.
В большинстве этих писем О’Хиггинс указывал фамилию желаемого депутата. Не удивительно, что все они и были избраны. — Amunátegui M.L. La dictadura de O’Higgins. P. 379–380.
Manifiesto del Capitán General de Egército Dn. Bernardo O’Higgins a los pueblos que dirige. Santiago de Chile, 31 de agosto de 1820. P. 8.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 731.
Graham M. Op.cit, P. 343.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 169.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 734.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 168.
Любопытно, что конституции 1818 г. и 1822 г. не упоминали слово республика, словно оставляя возможность для различного рода монархических экспериментов, к чему всегда подталкивал чилийцев Сан-Мартин.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 736.
Encina F.A. Resumen de la historia de Chile. Tomo II. Santiago de Chile, 1956. P. 741–742.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 161.
См. важное исследование по цезаристским режимам в испаноамериканских странах колумбийского историка К. Тибо — Thibaud С. En búsqueda de un punto fijo para la república. El cesarismo liberal (Venezuela — Colombia 1810–1830)// Revista de Indias. 2002. Vol.LXII, No. 224. P. 463–492.
Loveman В. Op.cit., Р. 142.
Amunátegui M.L. La dictadura de O’Higgins. P. 372.
Loveman B., LiraE. Op.cit., P. 109.
Collier S. Op. cit., P. 235.
Справедливости ради следует отметить, что Фрейре по указанию О’Хиггинса оказывал давление на полностью контролируемые выборы 1822 г., а потом сам же обвинял в этом лишь злую волю Правителя и его министра. — Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 165.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 787.
Graham M. Op.cit., P. 392.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 790.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 174.
Graham M. Op. cit., P. 401.
Memoria de Lord Cochrane. P. 273.
Сан-Мартин опасался, что восставшие будут враждебны ему и перекроют проходы через Анды в Мендосу. — Graham М. Op.cit., Р. 408.
British Consular Reports on the Trade and Politics of Latin America. P. 93–98.
Clissold S. Op. cit., P. 208.
Amunátegui M.L. La dictadura de O’Higgins. P. 406–407.
Graham M. Op. cit., P. 413.
Guerrero Lira C. Repertorio. P. 241.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 812.
Amunátegui M.L. La dictadura de O’Higgins. P. 426–427.
Clissold S. Op. cit., P. 209.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 13. P. 823.
Напоминание об убийстве Цезаря, призыв к спасению республики через убийство диктатора.
Clissold S. Op.cit., P. 212–213.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 181.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 14. Santiago, 1897. P. 18–19.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 185.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 14. P. 42–43.
Термин народа как синоним нации, или массы простого народа стал использоваться лишь с середины XIX века. Его популяризации мы обязаны «социальным романтикам» от В. Гюго и Э. Сю до П. Леру. В Чили именно через них пришло и понятие народа, противостоящего аристократии, элите, верхушке обществ. В начале XIX века под термином «народ» или «народы» понимались политически организованные местные сообщества, в отличие от чилийской нации, являющейся ныне синонимом чилийского народа.
Очерки истории Чили., С. 86.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 14. P. 94.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 14. P. 106–109.
Encina F. A. Resumen de la historia de Chile. Tomo II. P. 772.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 14. P. 47.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 14. P. 79.
O’Higgins B. Compatriotas… Valparaiso, 17 de julio de 1823. (листовки коллекции www.memoriachilena.cl).
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 14. P. 72.
Английский путешественник Дж. Мэтисон отмечал: «Она была скопирована с последней испанской конституции, санкционированной Кортесами» — Medina J.T. Opúsculos varios. Tomo III. P. 38.
Линч Д. Указ, соч., С. 161.
Collier S. Op. cit., Р. 277.
Jocelyn-Holt А Op. cit., Р. 246.
Solazar G. Construcción de estado en Chile. P. 221.
Конгресс долго обсуждал законопроект, но так и не принял его. — Donoso R. Las ideas políticas en Chile. México, 1946. P. 124–125.
Collier S. Op. cit., P. 263.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 14. P. 390–391.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 235.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 14. P. 455.
Freire R. El Director Supremo a los pueblos de la República. Santiago de Chile, 27 de mayo 1825. Р. 2–4 (листовки коллекции www.memoriachilena.cl).
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 14. P. 458–459.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 254.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 14. P. 379–381.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 15. P. 12–14.
Blanco Enclada M. Proclama. El Presidente de la República a los habitantes de Chile. Santiago. 7 de agosto de 1826. (листовки коллекции www.memoriachilena.cl).
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 14. P. 334–337.
Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 25.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 14. P. 579.
CollierS. Op. cit., P. 288.
Cm. Thibaud C. Op. cit., P. 469.
Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 15. Santiago, 1897. P. 9.
Aminátegui Solar D. Pipiólos y pelucones. Santiago de Chile, 1939. P. 13.
Loveman B., Lira E. Op.cit., P. 116.
Ramón Freire Capitán General del Ejército y Presidente de la Nación. San Felipe, 27 de enero de 1827. (листовки коллекции www.memoriachilena.cl).
Очерки истории Чили. С. 92.
Майораты были восстановлены конституцией 1833 г. — Aminátegui Solar D. Pipiólos y pelucones. P. 15.
Jocelyn-Holt A. Op.cit., P. 250.
Из 205 выборщиков Пинто получил 118 голосов, Руис Тагле — 98, Прието — 61, а Викунья — 48, Инфанте только 8. — Encina F.A. Resumen de la historia de Chile. Tomo II. P. 815.
Prieto J. El Jeneral del Ejército Libertador. A su tropa. 8 de diciembre de 1829. (листовки коллекции www.memoriachilena.cl).
Archivo de don Bernardo O’Higgins. Correspondencia de R.M. de Aris. Tomo ХХХIII. Santiago de Chile, 2000. Р. 202–203.
La Junta provincial gubernativa. 12 de noviembre de 1829. (листовки коллекции www.memoriachilena.cl).
Encina F.A. Resumen de la historia de Chile. Tomo П. P. 827.
Encina F.A Resumen de la historia de Chile. Tomo II. P. 824.
Jocelyn-Holt A. Op.cit, P. 249.
Guerra F-X. Op. cit., P. 87–91.
Antología de Andrés Bello. Santiago de Chile, 1970. P. 85.