Знание-сила, 2005 № 02 (932)

Дым ниспадает с небес

На первом курсе Игорь Бутбаев удивлял нас рассказами о жизни в Кривом Роге: «Идешь на стадион посмотреть, как „Кривбасс“ играет. Белую рубашку надел, праздничный такой, и вдруг с заводской стороны ветер дует. Рубашка сразу вся темная от сажи. Вот так и живем. Правильно вы гордитесь, Москва, Москва!»

Дым ниспадает с небес, разлетается, окутывает прошлое. И, как зарубки в памяти, ряды фабричных труб — вот они, города, где ты бывал. Пейзажи рассечены струями дыма, как подтеками крови... Но в новый век мы вступаем с «новым небом»? С небом, отмытым добела международной конвенцией?

...То, чего боялись противники Киотского протокола, свершилось. Российские власти ратифицировали его. Этот протокол при всех его минусах — о них рассказал на страницах нашего журнала А.Ю. Журавлев (смотрите «ЗС», 2004, № 2) — знаменует новую тенденцию в развитии мирового хозяйства. Пределы роста ставит нам не скудость ресурсов. Надо бояться не дефицита нефти и газа, а избытка вредных веществ в почве, воде и воздухе. Участники Римского клуба заглядывали в будущее, и оно казалось им мрачным. Участники «Киотского клуба» всматривались в настоящее, и мрачно было оно.

Задача Киотского протокола — защитить планету от человека. «В конце концов, судить о нашем обществе будут не только по тому, что мы создали, а еще и по тому, что не сумели уничтожить», — саркастично заметил один из экологов.

Пятьсот лет назад овцы, «обычно такие кроткие, довольные очень не многим,.. стали такими прожорливыми и неукротимыми» (Т. Мор), что опустошили Англию. В XX веке люди — такие разумные, знающие свое дело — умудрились опустошить Землю. Человек стал «серийным убийцей биосферы», мрачно пошутил американский биолог Эдвард Уилсон, автор бестселлера «Будущее жизни».

Весь XX век прошел в поиске механизмов, способных предотвратить войны между народами. Обузданием агрессоров с разным успехом занимались Лига Наций, ООН, НАТО.

В XXI веке примирять придется человека и Природу. Иначе Homo sapiens будет жить в среде, враждебной ему и не способной его прокормить, то есть со временем окажется в положении тех самых цветочков и зверюшек, что украшают страницы Красной Книги. Человек настойчиво будет вытеснять себя самого из окружающего мира.

Конечно, правы критики, повторяя: «Почему все говорят об углекислом газе, а о других, более вредных веществах не вспоминают?» Но любой путь начинается с первого шага.

Впервые принято международное соглашение, которое определяет количество углекислого газа и других парниковых газов, поступающих в атмосферу. Страны, подписавшие протокол, вынуждены теперь эффективнее расходовать энергию, а также использовать возобновляемые источники энергии.

У России здесь свой особый ресурс. Эффективность использования энергии в нашей стране в 4,5 раза ниже, чем в среднем в странах Европы, и в 3,5 раза ниже, чем в соседних северных странах — Швеции и Финляндии. Так что ссылки на климат — «Мы в России обречены расходовать больше топлива» — нас не оправдывают. По статистике, в нашем жилищно-коммунальном хозяйстве потери тепловой энергии составляют около 60 процентов. Вот он, дым, без толку уходящий в небо!

В Европе с этого года штрафуют директоров, если их предприятия превысят квоту выброса углекислого газа и метана. Во избежание штрафа можно купить «углеродный сертификат» у стран, которые не могут исчерпать отведенные им квоты. Данный механизм хорошо зарекомендовал себя в США, где его использовали, добиваясь снижения выброса в атмосферу диоксида серы.

Много ли нужно Земле углерода. Об этом смотрите с. 9

Если мы хотим избежать штрафов и ненужных покупок, нам придется до 2012 года переоборудовать наши предприятия. Нужно наводить порядок и в ЖКХ. Это не только соответствует букве Киотского протокола, это жизненно важно для нас. Здесь все изношено настолько, что аварии стали бытовым явлением.

К сожалению, страсть к торговле превратилась в массовый психоз, охвативший нашу страну. Почти все комментарии к ратификации Киотского протокола сводились к одному: «Как хорошо! Теперь мы будем торговать квотами». И мало кто говорил о том, как устарело оборудование наших заводов и электростанций, как плохо работают очистные сооружения, как участились аварийные выбросы, как хищнически вырубаются леса.

И символично, что в тот самый день, когда депутаты Государственной думы повторяли, что у нас нет причин беспокоиться: «Мы все равно не превзойдем уровень эмиссии 1990 года», в тот день молодежь городов Старый Оскол и Губкин Белгородской области вышла на демонстрацию, протестуя против регулярных вредных выбросов в атмосферу, производимых одним из местных комбинатов.

Достоинство протокола еще и в том, что он помогает сохранить леса на нашей планете. Чем больше в стране лесов, тем больше скидок по эмиссии парниковых газов ей полагается. Страна получает скидки и в том случае, если занимается разведением лесов в развивающихся странах. Даже присуждение Нобелевской премии мира в минувшем году кажется рекламной акцией, проведенной в поддержку Киотского протокола, ведь ее лауреат всего лишь сажал деревья, тысячи деревьев, как того и требует новая экологическая политика.

Сейчас в результате хозяйственной деятельности человека в атмосферу планеты попадает около 6,3 миллиардов тонн углекислого газа в год. Еще 1,6 миллиарда тонн ежегодно выделяется в результате лесных пожаров — прежде всего в тропиках.

Разумеется, в атмосфере планеты остается лишь часть попавшего в нее углерода Около 2,3 миллиарда тонн углекислоты ежегодно растворяется в Мировом океане. Такое же количество газа поглощают леса, луга, саванны и степи. И лишь 3,3 миллиарда тонн остается в атмосфере.

Компьютерные модели, созданные экологами, показали, что важнейшую роль в поглощении углекислого газа играют два региона на нашей планете: в Южном полушарии — акватория Тихого, Атлантического и Индийского океанов, а в Северном — обширная область тайги и смешанных лесов.

Впрочем, цифры, которыми оперируют экологи, порой весьма неточны. Так, известно, что растительность континентальной Европы — от Пиренеев до Урала — поглощает примерно 110 — 470 миллионов тонн, то есть погрешность расчета равна 150 процентам (!) Это связано с тем, что некоторые формулы, по которым ведется расчет биомассы, устарели. Но ведь на них основана калькуляция авторов Киотского протокола!

Сейчас две с половиной сотни ученых из 21 страны Европы принимают участие в проекте «СагЬо Europe». Они задались целью нанести на карту невидимые нам атмосферные реки — «реки» углекислого газа, берущие начало в фабричных трубах и впадающие, как в море, в сибирскую тайгу.

Количество углекислого газа, поглощаемого растениями, — величина непостоянная, ведь общая биомасса планеты увеличивается. По сообщению журнала «Science», за последние 20 лет она возросла примерно на 6 процентов. Это связано и с повышением средней температуры на Земле, и с тем, что избыточная углекислота служит удобрением.

И тут задумаешься, так ли парадоксально мнение, которое высказали несколько лет назад на страницах журнала «Природа» (1999, № 9) В. В. Алексеев, С.В. Киселева и Н. И. Чернова в статье под названием «Рост концентрации СО₂ в атмосфере — всеобщее благо»? Здесь, в частности, говорилось: «Мы живем во все более и более благоприятных условиях окружающей среды. Наши дети будут наслаждаться жизнью на Земле с гораздо большим количеством растений и животных. Это замечательный и непредвиденный подарок от индустриальной революции».

Киотский протокол изгнал нас из этого «парникового рая». Но удастся ли нам впрямь вырваться из него? Оправданы ли надежды оптимистов? Поможет ли система квот и штрафов? Возможно, штрафы будут платить с той же легкостью, с какой принято делать важные политические обещания.

Руководители Международного энергетического агентства считают нормы, указанные в Киотском протоколе, нереалистичными. Уже сейчас ясно, что такие страны, как Греция, Португалия и Испания, вряд ли достигнут показателей, требуемых от них. Власти США отказываются соблюдать протокол, объясняя это чрезмерными льготами для стран «третьего мира». А ведь сейчас четвертая часть всей эмиссии парниковых газов приходится на долю США. Без их участия Киотский протокол подобен решету, в котором спешат носить воду на пожар.

По данным Европейской комиссии энергетического прогнозирования, опубликованным в 2003 году, в ближайшие три десятилетия, вопреки намерениям авторов протокола, ежегодный прирост выброса С0₂ в атмосферу составит около 2,1 процента. Особенно велика эмиссия «парниковых газов» будет в странах Восточной Европы, где, по мнению экспертов ООН, к 2010 году удастся преодолеть экономический спад.

Критики предупреждают, что выполнение Киотского протокола сведется к «торговле воздухом» (то бишь квотами) в особо крупных размерах — торговле, которая не скажется на экологической обстановке. На наших глазах создается новая, прибыльная отрасль коммерции, которая превратится в самодостаточную сферу экономики.

Для хранения парниковых газов уже используют пласты в прибрежной части шельфа

Сторонники Киотского протокола говорят, что теперь мы вынуждены будем развивать водородную энергетику Однако сейчас почти 98 процентов всего водорода получают из природного газа, при этом в атмосферу выделяется углекислый газ. Надо либо развивать альтернативные технологии получения водорода, либо, например, «секвестировать СО₂», то бишь, говоря ненаучным языком, обустраивать подземные хранилища углекислого газа.

Участники европейского проекта «Gestco» предлагают использовать в качестве хранилищ парниковых газов:

* заброшенные нефтяные и газовые месторождения, где нерентабельно добывать газ и нефть;

* глубоко залегающие угольные пласты и

* водоносные пласты в прибрежной части шельфа.

Выгоднее всего закачивать углекислоту в подземные пустоты, содержавшие ранее природный газ. Их объем и строение известны геологам. Остается лишь герметично закрыть скважины, в которые подавался газ, — «желательно на многие тысячи лет», говорят ученые.

Эксперты стран Европейского союза предлагают закачивать углекислый газ под дно Северного моря. Пробные опыты ведет с 1996 года норвежский нефтедобывающий концерн «Statoil». Ежегодно на километровую глубину отводится около миллиона тонн углекислого газа.

Скептики осторожны: «Нужно тщательно обследовать все возможные „резервуары“ хранения парниковых газов, ведь многие непригодны для этого. Газ будет просачиваться на поверхность земли или попадет в грунтовые воды».

Споры вокруг Киотского протокола поутихли. Началось его выполнение. Где-то закрывают заводы, где-то сажают деревья, где-то торгуют квотами, где-то оборудуют подземные хранилища...

А напоследок, пока дело делается, выслушаем еще то, что доктор прописал: «Сейчас, когда все озаботились... воздействием парниковых газов, я хотел бы, чтобы мы с такой же озабоченностью занимались реальными проблемами, к примеру, качеством воздуха, йододефицитом, водой, которую невозможно пить» (из интервью главного государственного санитарного врача Российской Федерации Геннадия Онищенко газете «Известия»).