Знание-сила, 2005 № 02 (932)

В последние годы внимание широкой публики не раз привлекали заявления ученых, не просто ведущих наблюдения за различными космическими объектами, но и озабоченных их возможным воздействием на Землю. Общество все внимательнее относится к предостережениям астрономов, но порой их выступления пробуждают нездоровый ажиотаж. И вот уже повсюду мелькают сообщения о «скором конце света», о «неминуемом столкновении с кометой», о «поглощении Земли Солнцем», об астероиде, изготовившем (правда, очень давно) «барбекю из динозавров». Дело дошло до того, что Международный астрономический союз даже рекомендовал ученым воздерживаться от публикаций на тему столкновения Земли с астероидами.

Однако умалчивать об этом — значит подыгрывать тем, кто говорит, что «власти скрывают от нас истинное положение дел», касается ли это инопланетян, глобального потепления или атипичной пневмонии. «Сегодня часто говорят о терроризме. Но многие ли задумываются об опасности, исходящей из космоса?» — спрашивает Брайан Марсден, руководитель массачусетского Центра малых планет.

А вот что считает глава одной из американских компаний Джон Ремо, проводящий за свой счет исследования околоземных объектов: «Лучше не пугать людей прогнозами неминуемой гибели планеты.., а рассказать человечеству, что необходимо сделать». Последуем же этим советам.

Ведь, глядишь, еще прежде чем «на Марсе будут яблони цвести», в школьный курс ОБЖ внесут раздел «Космическая безопасность».

А уж если у нас их авторов и вырвется порой эпитет из «ужастиков», отнесем его скорее к восхищенному удивлению масштабами космических катаклизмов.

Алексей Архипов

Битвы среди звезд

В июле 2001 года наш журнал опубликовал статью Валентины Гаташ «В предчувствии космических конкистадоров», посвященную харьковскому астроному, сотруднику Радиоастрономического института Национальной академии наук Украины Алексею Архипову, защитившему диссертацию «Новые подходы к проблеме поиска внеземных цивилизаций».

В 2004 году издательство «Вече» выпустило книгу А.В. Архипова «Неразгаданные тайны Вселенной», повествующую о новых возможностях поиска разумной жизни во Вселенной (этой проблеме посвящена «Главная тема» в ноябрьском номере «ЗС» за 2004 год) и в том числе — о способах защиты от инопланетян.

Сокращенный вариант двух глав этой книги мы сегодня публикуем с любезного разрешения руководителей издательства «Вече».

Если мы предположим, что инопланетяне существуют, то возникает вопрос:

«Всегда ли обитатели иных миров живут в мире?» Наука эпохи веры в светлое коммунистическое будущее явно избегала этой крамольной темы.

Но теперь, когда иллюзии прошлого пали, гипотеза о галактических войнах выглядит вполне уместной.

Вероятность военных конфликтов между цивилизациями космоса уже обсуждается некоторыми учеными. Так, в 1982 году вопросом безопасности Земли от вторжений извне рискнул задаться крупный советский философ ЮА Школенко: «Представляется, что проблема безопасности по отношению к внеземным цивилизациям существенно актуализируется в наше время... хотя бы потому, что уже несколько десятилетий Земля может „прослушиваться“ на расстоянии до 50 световых лет ввиду ее необычайно интенсивного яркостного радиоизлучения, обязанного своим существованием работе тысяч телевизионных передатчиков планеты. Мы уже не говорим о том, что человечество начинает оставлять „следы“ на небесных телах Солнечной системы в ходе практического освоения космоса и даже посылать специальные сигналы к созвездиям Галактики».

Станиславу Лему принадлежит высказывание, позволяющее делать далеко идущие и чрезвычайно серьезные выводы. «Разум, который мы когда-нибудь откроем, — писал он, — будет настолько отличаться от наших представлений, что мы и не захотим назвать его Разумом. Такой „разум“ или „неразум“ с большей долей вероятности не пожелает и нас почесть за разумных существ. Последствия такой ситуации предугадать нетрудно: контакт в таком случае будет сходен с „контактом“ человека с хищником».

Видный американский специалист по проблеме внеземного разума РА Фрейтас также обратил внимание на военный аспект проблемы: «История экспансии человечества была отвратительной историей покорения, колонизации и эксплуатации... Разумно заключить, что любая внеземная цивилизация, как и мы, будет проходить долгий путь от варварского состояния к культуре и праву. Следовательно, главной потребностью всех внеземных рас может быть физическая безопасность... Межзвездные маяки являются приманкой для неизвестных хищных, чуждых цивилизаций. В любом случае, посылая в космос сигналы, цивилизация должна выдать свое местонахождение», рискуя нажить беду и не получить никаких выгод.

Действительно, не боязнью ли смертельного удара объясняется «великое молчание Вселенной», на которое указывают сторонники концепции нашего галактического одиночества? Не попали ли мы в зону боевых действий, где выход в эфир небезопасен. а противники затаились до поры до времени?

За последние сто лет астрономы замечали на небе много такого, что заставляет задуматься. В астрономической литературе описаны загадочные взрывы и «исчезновения» звезд. Но проблема в том, что все это принято анализировать только в рамках модели необитаемой Вселенной. А если нарушить табу и взглянуть на небо с иной точки зрения?

Не исключено, что битвы воинов Галактики заметны даже с других звезд. В астрономической литературе содержится довольно много сообщений о странных вспышках некоторых звезд, вспыхивать которым «не положено», и об источниках света, загоравшихся и исчезавших на небе за время порядка секунды. Некоторые из этих феноменов были даже сфотографированы. Что если они наблюдаются потому, что... кто-то вдали применяет грозное космическое оружие?

Еще академик АД. Сахаров предлагал взрывать в космосе термоядерные фугасы для приштечения внимания обитателей других планетных систем. Обычно подобные взрывы на Земле обнаруживают из космоса по мощным вспышкам гамма-излучения. Интересно, что в конце 1960-х годов американские военные спутники серии «Вела», кроме гамма-излучения ядерных испытаний на Земле, время от времени регистрировали какие-то таинственные взрывы и вне нашей планеты. Уже свыше трех десятилетий астрофизики бьются над загадкой тех гамма-вспышек. И постепенно выясняются удивительные обстоятельства.

Так, оказалось, что в направлениях, откуда приходит гамма-излучение, как правило, не видно ничего — одно черное небо. Лишь однажды (в редчайших случаях два-три раза) там на считанные секунды загорался мощный источник гамма-излучения. Были сообщения и об очень слабых и редких вспышках света в некоторых из тех направлений. Замечены там и всплески радиоизлучения. Но, несмотря на все ухищрения, астрофизикам не удалось прийти к единому мнению о природе сотен зарегистрированных гамма- всплесков. Одни ученые связывают загадочный феномен с относительно близкими нейтронными и «гиперновыми» звездами, другие приводят не менее убедительные доводы, отодвигая таинственные источники чуть ли не к самому краю видимой Вселенной.

Но теоретики согласны в одном: большинство гамма-вспышек гораздо сложнее взрыва какого-то небесного тела. Типичная вспышка — это целая серия взрывов разной мощности, длящихся от долей секунды до нескольких минут. Вероятно, так же выглядела бы со звезд третья мировая война с ее обменами ядерными ударами. И на этом аналогии не заканчиваются.

Во-первых, соизмеримы пространственные масштабы. Излучение от разных частей взрыва, двигаясь со скоростью света, достигает гамма-телескопа не одновременно, а на протяжении некоторого промежутка времени. Судя по всему, размеры области взрыва не превышают десятков километров.

Во-вторых, излучение рентгеновских, видимых и радиосвечений, сопутствующих гамма-взрывам, привело астрофизиков к любопытному заключению: «Теперь ясно, что гамма- вспышка возникает внутри очень небольшого, узкого, сильно турбулентного выброса материи, летящей со скоростью, весьма близкой к скорости света» (по словам обозревателя журнала «Sky and Telescope»). Не напоминает ли все это выстрел, попадание и уничтожение цели?

В-третьих, оценки мощности восьми наиболее изученных взрывов различаются лишь раза в три. Столь «стандартные» взрывы удивительны для хаоса мертвой природы. Интересно, что астрономы связывают подобную «стрельбу» с так называемыми молекулярными облаками, известными обилием органических молекул и даже аминокислот. Так ли уж мертвы те скопления органики, как принято думать?

Конечно, масштабы космических взрывов несоизмеримы с земными. Типичная энергия гамма-всплеска, зарегистрированного в далекой галактике, эквивалентна десяткам или даже сотням вспышек сверхновых звезд, каждая из которых щедро разбрасывает такую колоссальную энергию, которую наше Солнце излучает только за 300 миллионов лет! Недоумение астрофизиков хорошо иллюстрируют слова нобелевского лауреата, специалиста по этой проблеме Джеймса Кронина: «Фундаментальная проблема.. заключается в том, что неизвестно, что же может дать такую большую энергию». Безусловно, речь идет о самом мощном выделении энергии во Вселенной. Происходит оно на крохотном участке пространства размером меньше Земли. И отнюдь не все гамма-взрывы удается «списать» на вспышки сверхновых звезд в далеких галактиках.

Наблюдаются они и в нашей Галактике. Оказывается, близкие взрывы чаще всего происходят в полосе между созвездиями Большая Медведица и Телец. «По этому пути не распределены никакие объекты известного типа» — заключили исследователи. Не напоминает ли это фронтальные бои из научно-фантастических романов?

Однако «военная» гипотеза игнорируется просто потому, что среди астрономов она считается неприличной. Но прилично ли, скажем, военным рассуждать об астрономии, когда рядом стреляют?

Политика беспечности опасна не только на Земле, но и в космосе. Поэтому важное значение приобретает военная разведка Вселенной. Галактика, как и Земля, может быть населена не только «добряками». Не столкнемся ли мы однажды и с «плохими парнями» со звезд?

По крайней мере, возможность внешней угрозы Земле дальновидней иметь в виду и изучать, чем легкомысленно делать вид, будто наша планета — единственное обитаемое место среди 200 миллиардов звезд Галактики.

Вспомним недавние войны с Ираком и Югославией. Первым делом уничтожались радарные установки, антенны теле- и радиовещания. На поле боя любой передатчик рискует быть пораженным самонаводяшейся ракетой. Нет гарантии, что на межзвездных просторах иные порядки. С этой точки зрения удивляет смелость, с которой земляне сигналят неведомым мирам. За последние годы это вошло в моду.

По элементарным соображениям безопасности здесь, на Земле, не принято сообщать незнакомцам свой домашний адрес. А в галактическом масштабе проявляется поразительная беспечность. Отправлено уже немало посланий неизвестно кому. О возможных последствиях никто всерьез не задумывается. Но что если такое послание примет боевой кибер и ответит по законам войны? Кто может пострадать в первую очередь? Ну, например, украинская антенна в Евпатории, транслирующая в космос сигналы инопланетянам...

Еще не разобравшись толком в окружающем мире, земляне пытаются шуметь на всю Галактику, подобно подросткам на улице. Вряд ли это демонстрирует галактическим соседям нашу разумность. С точки зрения невообразимо древних и высокоразвитых цивилизаций Галактики, мы им не ровня. Послания землян могут показаться им чем-то вроде комариного писка. Снизойдут ли они до беседы или займутся дезинфекцией нашей планеты от подозрительной мелюзги? Ответом может оказаться дезинфицирующая струя антивещества. И тогда вся земная история превратится в очередную вспышку гамма-излучения. Ведь и мы не принимаем в расчет «надежды и мечты» миллиардов обитателей унитаза, когда поливаем его ядовитым раствором.

Александр Грудинкин

Мишень - Земля?

Падения астероидов уже выкашивали почти все живое на планете.

Если Земля столкнется с одним из них, цивилизация может погибнуть.

Сейчас действует целая сеть обсерваторий, ведущих наблюдение за нашими космическими окрестностями.

Цель ученых - вовремя заметить грозящую нам катастрофу.

Но насколько она реальна?

Конечно, многие экосистемы, существующие на планете, выдержат это испытание. Выживет и человек, поскольку это — вид более гибкий, чем динозавры.

Однако, по расчетам экспертов, при современной плотности населения Земли в случае паления астероида, например, диаметром около километра, погибнет каждый четвертый житель планеты. Причинами гибели будут землетрясения, пожары, ураганы, цунами (при падении астероида в море), а также голод, вызванный климатическими изменениями, такими же, как при «ядерной зиме». Катастрофа возымеет глобальные последствия. Мировая экономика придет в упадок. Выживших ожидают массовая безработица и нищета. Цивилизация будет потрясена до самых основ.

Таким в общих чертах видится возможный космический удар. Пока же ученые продолжают оспаривать частности. Так, в последние годы особое внимание исследователей привлекает возможное падение астероида в море. Подобный удар породит мощную волну - цунами. Более половины крупных городов мира расположены на побережье. Насколько опустошителен будет удар, нанесенный стихией?

Новейшие компьютерные модели поразогнали страхи. Так, в мае 2003 года в Калифонийском университете состоялся семинар, посвященный цунами. Эрик Эсфауг, Стивен Уорд и Дональд Корикански («ЗС» в январе 2003 года писал о его проекте перемещения Земли на новую орбиту) сообщили, что волны, возникшие при падении в океан астероида, захлестнут лишь береговую полосу на расстоянии не более двух километров от побережья. При своевременном оповещении можно эвакуировать людей из зоны бедствия. Пострадает «лишь» инфраструктура.

Кроме того, разрушительный потенциал каменных метеоритов не так велик, как считалось прежде. В воздухе они взрываются, рассыпаясь на небольшие обломки. Площадь поражения увеличивается, но обломки уже не могут вызвать цунами. Российская исследовательница Наталья Артемьева и англичанин Фил Блэнд представили участникам семинара свыше Ю00 компьютерных моделей подобной бомбардировки. Эти модели, пояснил Блэнд, «описывают силы, действующие на каждый фрагмент при его движении в атмосфере». Как показывают расчеты, распадаются все каменные метеориты диаметром до 200 метров; железные же метеориты ведут себя в соответствии с прежними моделями.

Конечно, астероиды не всегда таят угрозу. По всей видимости, именно они принесли на нашу планету жизнь. Они доставили сюда органические молекулы—те можно встретить в космосе в газопылевых облаках. Момент падения одной из «зараженных жизнью» глыб мог стать началом жизни на Земле.

Возможно, важную роль сыграло то, что астероид, входя в земную атмосферу, раскалился от трения. Между органическими молекулами начались химические реакции. Возникли высшие молекулы; позднее они стали основой жизни на Земле. Эти молекулы были такими стойкими, что перенесли и немыслимый жар, и сильный удар о Землю. Они уцелели и заселили не знакомый им мир.

Можем ли мы, жители этого мира, предсказывать появление астероидов? Расчеты показывают, что их движение очень хаотично. «Чаще всего подобные хаотические блуждания между большими планетами заканчиваются выпадением астероидов на Юпитер или Солнце, а также выбросом их за пределы Солнечной системы», - отмечает российский астроном А.М. Финкельштейн. Под действием случайных возмущений они могут также внезапно менять обычную орбиту на чрезвычайно вытянутую, приближаясь к Марсу, а уж эта планета «перебросит» прилетающие астероиды к Земле.

«Случайным возмущением» может стать даже солнечный свет. О его влиянии на движение астероидов сто лет назад писал в виде гипотезы русский инженер Иван Ярковский. Однако эта гипотеза была надолго забыта. Лишь в последние годы астрономы вновь вспомнили о ней.

Отдельные участки астероида, обращенные к Солнцу, разогреваются сильнее других. Подобный процесс, как показывает сложный математический расчет, приводит к тому; что траектория астероида слегка меняется. И эти изменения происходят постоянно (подробнее об «эффекте Ярковского» читайте статью А. М. Финкелыптейна в журнале «Наука в России», 2004, N9 2).

В огромном рое астероидов нет стабильности. Вот уже миллиарды лет ничто не может удержать их на одних и тех же орбитах, поэтому рассчитать их поведение очень трудно. Почти все они для нас—объекты со многими неизвестными: мы не знаем точную конфигурацию этих глыб, их структуру и состав, их теплопроводность, их способность поглотать свет, наконец, скорость и направление их вращения. А ведь, например, от того, в какую сторону вращается астероид, зависит, куда он начнет смещаться — к Юпитеру или Земле.

Американский астроном Уильям Боттке полагает, что именно солнечный свет - причина того, что астероиды в окрестности Земли по-прежнему не переводятся. По его словам, «в последние годы удалось показать, что именно за счет эффекта Ярковского планетоиды и метеориты диаметром менее двадцати километров неизменно перемещаются на орбиты, пересекающие орбиту Земли».

Иногда эти перемещения запоминаются надолго. Около 65 миллионов лет назад на мексиканский полуостров Юкатан рухнул астероид диаметром в 10 километров. Его падение привело к подлинной катастрофе в живом мире планеты. Однако такие события, по статистике, случаются лишь раз в сто миллионов лет.

«Нельзя полагаться на статистику, защищаясь от катастрофы. С таким же успехом можно было бы не страховаться от пожара только потому, что удары молний крайне редки», — говорится в открытом письме конгрессу США, обнародованном летом 2003 года. Это письмо подписали ведущие американские астронавты и ученые.

Сейчас конгресс США ежегодно выделяет 3,5 миллиона долларов на наблюдение за астероидами и кометами вблизи нашей планеты. Авторы письма предлагают увеличить эту сумму до 20 миллионов долларов.

Нам нужно составить каталог всех небесных тел, угрожающих планете, оценить вероятность столкновения с ними и определить, можно ли изменить траекторию движения того или иного объекта так, чтобы он не столкнулся с Землей. «Впервые в истории мы можем защититься от катастрофы поистине космического масштаба» — говорится в письме.

К середине 2004 года было обнаружено около 2800 мелких небесных тел диаметром от 10 метров до 30 километров, пересекающих орбиту Земли, причем исследовано лишь около трехсот из них. Предположительно же, их - миллион! «В любой момент какой-нибудь из них может врезаться в Землю, уничтожить крупный город или вызвать опустошительное цунами» — говорит Дэвид Моррисон, директор программы НАСА по поиску объектов, сближаюшихся с Землей.

Да, Земля окружена роем астероидов. Начиная с 1937 года, когда близ нее пролетел астероид Гермес диаметром 1,5 километра, было замечено 22 объекта, миновавших нашу планету на расстоянии менее диаметра лунной орбиты. Длина пяти из них превышала сто метров. За ними нужен глаз да глаз.

Вот уже полтора десятка лет ведется наблюдение за малыми планетами, угрожающими Земле. Первый проект такого рода получил название «Spaceward}» («Космические часы»). Официально он стартовал в 1990 году, но еще несколькими годами ранее астрономы Аризонского университета Том Джерелс и Роберт С. Макмиллан решили составить опись небесных вестников смерти. Для работы они использовали один из старейших и, пожалуй, самых малых в мире телескопов (его диаметр составлял всего 90 сантиметров).

За минувшие годы отношение к проблеме изменилось. С 1998 года НАСА по поручению правительства США следит за объектами, сближающимися с Землей. В рамках программы «Spaceguard» («Космическая охрана») к 2008 году намечено выявить 90 процентов всех астероидов диаметром более километра, приближающихся к Земле на расстояние менее 45 миллионов километров. Их число оценивают в 1100 +/— 200 объектов. Пока в каталоге ученых их около семисот. По мнению представителей НАСА, 131 из них может когда-нибудь упасть на Землю и вызвать глобальную катастрофу.

Представители НАСА, ВВС США, а также сотрудники Массачусетского технологического института заняты проектом LINEAR. Наблюдения начались в марте 1998 года. Каждую ночь пара телескопов диаметром 1 метр обследует небо в поисках астероидов. Их выявлено уже более 25 тысяч, в том числе почти две с половиной сотни астероидов, пересекающих орбиту Земли.

В принципе, программа «Spaceguard» представляет собой шаг вперед по сравнению с прежними — случайными — поисками «околоземных гостей», но ее недостаточно. Во многом это побудило астронавтов и ученых обратиться с письмом к конгрессу США. Подобные поиски — дело не одной лишь науки, это прямая обязанность организаций, призванных защищать нас от катастроф и стихийных бедствий.

Технические возможности позволяют нам в ближайшие 10 — 20 лет отыскать 90 процентов астероидов диаметром более 300 метров, пересекающих орбиту Земли. К такому выводу пришла в 2003 году группа экспертов из США, Японии и Европы.

Со временем можно будет разместить близ Венеры телескоп с зеркалом метрового диаметра; там диапазон наблюдения за астероидами, летящими к Земле, значительно шире. Эксперты НАСА оценивают стоимость этого проекта в 400 миллионов долларов. Схожие проекты обсуждают и европейские ученые.

В 1898 году астрономы впервые обнаружили астероид, подбирающийся к Земле значительно ближе, чем любые небесные тела. Это был астероид Эрос. Сто лет спустя, в июне 1999 года, на совещании в Турине руководители Международного астрономического союза оценили опасность, исходящую от астероидов, то бишь утвердили шкалу космической угрозы, называемую с тех пор «туринской шкалой». Ее разработал профессор Массачусетского технологического института Ричард П. Бинзель. Сам он отзывается об этой угрозе так: «Вероятность катастрофы очень мала, но если та все же произойдет, последствия будут ужасающими. По туринской шкале мы можем оценивать, насколько опасен тот или иной объект, пересекающий орбиту Земли, подобно тому как по шкале Рихтера оцениваем сейсмическую опасность».

В зависимости от своего размера, скорости движения и вероятности столкновения с Землей все объекты получают индекс от 0 до 10. Индекс этот может меняться по мере того, как мы уточним траекторию астероида Пока индекс 2 («столкновение с Землей вряд ли произойдет, но объект пролетит на близком расстоянии от нее») не присвоен ни одному известному нам небесному телу. Даже большинство объектов, занесенных в категорию «1» («вероятность столкновения еще ниже»), после дополнительных наблюдений было переведено в нулевую категорию («вероятность столкновения практически равна нулю»).

Впрочем, как выяснилось из опросов, любые сообщения о «туринской шкале» скорее пугают публику, чем успокаивают ее. Всякий раз о космической угрозе говорят с тревожной интонацией. Что ж, новости о «грядущем конце света» всегда вызывают больший интерес у публики, чем известие о том, что опять «ничего не произошло и ничего не произойдет».

Впору сказать: «Мы живем в паузах между катастрофами. Это лишь вопрос времени, когда на планету упадет очередной астероид и вызовет апокалипсис». Газеты порой сообщают, что такой-то астероид может столкнуться с Землей. К счастью, эти вести оказываются ложной тревогой. Однако не все, что затевается на небесах, может кончиться таким вот забавным анекдотом. Сумеем ли мы не только подсчитать, описать, вычислить грозящую нам опасность, но и защититься от нее?

Конечно, пока не обнаружен ни один крупный астероид, который мог бы угрожать Земле в обозримом будущем. Однако статистика неумолима: когда-нибудь столкновение произойдет, а значит, мы обязаны продолжать наблюдения за околоземным пространством. В идеале мы можем предсказать вероятность коллизии за несколько десятилетий до нее. Но предсказать - не избежать.

В голливудских фильмах героям, как ни ужасно их положение, всегда с точностью до секунды отпущено столько времени, сколько нужно, чтобы спасти мир.

В небо взмывает космический корабль. На его борту ящерный заряд. Ракета мчится наперерез непрошеному гостю. Следует выстрел. Взрыв. Мощным ударом астероид выброшен с опасной орбиты. Он раскалывается на куски и разлетается в стороне от Земли. Ни один из осколков не достигает нашей планеты.

Подобные сцены выглядят очень эффектно. Некоторые зрители уверены даже в том. что уже сейчас нам вполне по силам вот так, по-ковбойски расправляться с малыми планетами, кометами и т.д., и т.п. На самом деле, судя по реалистичным оценкам, нам потребуются годы, а то и десятилетия, чтобы возвести вокруг Земли надежный щит, от которого отскочит любой космический снаряд.

Впрочем, сам по себе подобный метод тоже довольно опасен. Это лишь в кино все обломки после взрыва умчатся подальше от Земли. В жизни все может обернуться более страшной бедой. «Несмотря на многочисленные расчеты, произведенные лучшими специалистами и в США, и в России, нет стопроцентной уверенности в том, что астероид после воздействия направится в нужную сторону», - отмечает российский астроном Лидия Рыхлова.

После точного попадания в цель осколки разнесенного вдребезги астероида могут отлететь к Земле и просыпаться на нее градом. Их падение, возможно, причинит куда больше вреда, чем удар одной глыбы. Град каменьев усеет обширные районы Земли, вызывая огромные разрушения. Поэтому специалисты склоняются к мысли, что стрелять точно по астероиду не имеет смысла. Надо произвести прицельный взрыв неподалеку от него. Тогда астероид отбросит в сторону. Он собьется с курса, но не разломится на мелкие части. Или же надо пробурить астероид и заложить в него заряд, который изменит курс малой планеты, но не разрушит ее (подобный проект разработан, например, в МГТУ имени Н.Э. Баумана).

Стрельба по небесным мишеням еще впереди. Пока же создаются автоматические зонды, позволяющие выборочно исследовать астероиды и кометы, приближающиеся к Земле. Так, по заказу Европейского космического агентства испанская фирма «Deimos» работает над проектом «Дон-Кихот».

После 2010 года два зонда, «Санчо» и «Идальго», будут запущены к какому-нибудь астероиду диаметром 500 метров (для запуска предполагается использовать российскую ракету «Союз»). Зонд «Идальго» массой 400 килограммов врежется в астероид и слегка изменит его траекторию. «Санчо», находясь на безопасном расстоянии, будет наблюдать за происходящим и передавать информацию на Землю. Эксперимент покажет, можно ли заставить астероид свернуть.

Ученым важно также знать состав и структуру астероидов, чтобы оценить, как можно сбить их с намеченного курса: нацеленным взрывом? лобовым столкновением? лазерным лучом? А может, оборудовать астероид солнечными парусами? Или двигателями? А может, достаточно покрасить или покрыть чем-нибудь часть астероида, чтобы из-за перепада светового давления он сам свернул в сторону? Или сфокусировать на нем солнечные лучи с помощью зеркала (этот проект разрабатывают специалисты НПО имени С А Лавочкина и ЦНИИ машиностроения)?

«Падения крупных астероидов на Землю чрезвычайно редки, но именно с ними, а не с мелкими объектами, вроде Тунгусского метеорита, связана главная опасность, - говорит Дэвид Моррисон. — Риск погибнуть от астероида диаметром километр почти в сто раз выше, чем от Тунгусского метеорита. Впрочем, нужно заниматься не статистическими выкладками, а своевременными поисками того самого астероида, что когда-нибудь может врезаться в Землю».

На протяжении многих веков астрономы смотрели в небо с доверчивым любопытством. Теперь все чаще их побуждает вести наблюдения тревога Последний раз жертвами астероида стали динозавры. Сумеем ли мы сделать все возможное, чтобы именно эта жертва была последней?

Туринская шкала

Индекс / Уровень тревоги / Вероятность столкновения с Землей

0 — «БЕЛЫЙ» (никаксй опасности нет) — вероятность практически равна нулю

1 — «ЗЕЛЕНЫЙ» (обычный режим наблюдения) — вероятность крайне низка

2 — «ЖЕЛТЫЙ» (рекомендуется усилить наблюдение) — объект пролетает на небольшом расстоянии от Земли

3 — «ЖЕЛТЫЙ» — вероятность локальных разрушений превышает 1 процент

4 — «ЖЕЛТЫЙ» — вероятность региональных разрушений превышает 1 процент

5 — «ОРАНЖЕВЫЙ» (угрожающая ситуация) — вероятность глобальных разрушений превышает 1 процент

б — «ОРАНЖЕВЫЙ» — вероятность региональных разрушений крайне высока

7 — «ОРАНЖЕВЫЙ» — вероятность глобальных катастроф крайне высока

8 — «КРАСНЫЙ» (столкновение неизбежно) — локальные разрушения неизбежны

9 — «КРАСНЫЙ» — крупномасштабные разрушения неизбежны

10 — «КРАСНЫЙ» — глобальные разрушения неизбежны; возможна гибель жизни на Земле

Самые крупные астероиды, сближающиеся с Землей

— Ганимед, 41 километр

— Эрос, 20 километров

— Бетулия, 8 километров

— Ивар, 8 километров

Самые большие кратеры, оставленные астероидами и кометами на Земле

— Садбери (Канада), диаметр 200 километров (1,85 миллиарда лет назад)

— Чиксулуб (Мексика), диаметр 180 километров (65 миллионов лет назад)

— Вурамер (Австралия), диаметр 120 километров (250 миллионов лет назад)

— Попигай (Россия), диаметр 100 километров (35 миллионов лет назад)

Средняя вероятность столкновения Земли с астероидом или кометой

* Диаметром более 10 километров — один раз в 500 миллионов лет

* Диаметром от 5 до 10 километров — один раз в 25 — 200 миллионов лет

* Диаметром 1 километр — один раз в 10 миллионов лет

* Диаметром 100 метров — один раз в 500 лет

* Диаметром 10 метров — один раз в 100 лет

* Диаметром 1 метр — несколько раз в год

* В декабре 1997 года был замечен астероид 1997 XF11 диаметром около километра. Предварительные расчеты показали, что он может столкнуться с Землей в октябре 2028 года (вероятность этого была, правда, очень низка). Американский астрофизик Брайан Марсден немедленно поднял тревогу. Однако более точные расчеты — с ними согласился и Марсден — показали, что астероид даже не приблизится к Земле. В газетах же и на телевидении продолжали обсуждать грядущий «конец света».

* В январе 1999 года был обнаружен астероид 1999 AN10 диаметром 1,5 километра. По расчету Андреа Милани из Пизанского университета, в конце XXI века этот астероид «может угрожать» Земле. Однако опасения и на этот раз вскоре были развеяны.

* В ноябре 2000 года руководители НАСА обмолвились, что 21 сентября 2030 года Земля может столкнуться с астероидом «2000 SG344». Вскоре, просматривая старые снимки, ученые вновь обнаружили этот подозрительный объект. Это помогло подправить прогнозы. Объявленный прежде «конец света» попросили считать недействительным. Однако 16 сентября 2071 года «астероид» — похоже, что речь идет об... отработавшей свое ракетной ступени, — на всех парах устремится к Земле. Однако и тут страхи преувеличены. Все кончится тем, что «малая планета» или «малая ракета» войдет в плотные слои атмосферы и сгорит, просияв над Землей яркими сполохами.

* 7 января 2002 года астероид 2001VB5 и впрямь пролетел рядом с Землей, на расстоянии диаметра лунной орбиты. Подобный объект, достигающий в поперечнике 300 метров, мог бы опустошить область размером с Люксембург.

* Еще ближе к Земле, в 130 тысячах километров от нее (треть расстояния от Земли до Луны), пронесся астероид 2002 MN диаметром 100 метров. Произошло это 14 июня 2002 года. Обнаружили его... спустя три дня после этого события, что дало журналистам повод покритиковать власти за невнимание к космической угрозе. Однако журналисты, как часто бывает, заблуждаются. Та же программа «Spaceguard» вовсе не рассчитана на поиск небесных тел, угрожающих Земле в ближайшем будущем. В ее рамках ведется поиск всех небесных тел, что могут когда-либо угрожать Земле.

* Через месяц заговорили об астероиде 2002 NT7 диаметром 2 километра. Предварительные расчеты показали, что с вероятностью 1:100 000 он может столкнуться с Землей в 2019 или 2060 году.

* В сентябре 2003 года внимание публики привлек астероид QQ104 диаметром 2,7 километра. Есть минимальная вероятность, что он упадет на Землю в 2009 году.

* Особенно много шума наделал астероид 2003 QQ47 диаметром 1,2 километра, обнаруженный 24 августа 2003 года. Как выяснилось, зта напасть может обрушиться на нас в марте 2014 года (шанс — один из миллиона). Визит «незваного гостя» долго обсуждался в зарубежной прессе.

* В марте 2004 года астероид 2004 FH промчался всего в 43 тысячах километров от Земли, то есть чуть дальше, чем летают спутники.

* На худшем счету у ученых астероид 1950 DA диаметром 1,1 километра. Предполагается, что 16 марта 2880 года он вплотную подойдет к Земле. Можно лишь гадать, как изменится его маршрут за ближайшие столетия.

Десятилетиями ученые пытаются ответить но вопрос, что произойдет при падении крупного астероида в океан.

* В 1992 году американское космическое ведомство НАСА подготовило доклад, где говорилось, что при падении кометы или астероида в океан возникнет громадная волна; она обрушится на побережье и уничтожит все живое. Опасны даже объекты диаметром от 200 до 1000 метров.

* В 1993 году на научной конференции в Тусоне (США) было заявлено, что каждые 250 лет в океан падает небесное тело диаметром не менее ста метров, что порождает мощное цунами. Майо Гринберг из Лейденской обсерватории возразила, заметив, что за последнюю тысячу лет на территории Нидерландов, как показывают геологические исследования, не отмечено следов цунами.

* В 1996 году Джей Мелош из Аризонского университета вместе с нидерландскими геологами подготовил обзор проб, взятых в дельте Рейна. Как выяснилось, за последние 100 веков всего однажды, около 7 тысяч лет назад, в этом регионе наблюдалось цунами. Оно было вызвано оползнем у побережья Норвегии, а вовсе не астероидом.

* В 1999 году американские исследователи Стивен Уорд и Эрик Зсфауг показали, что волны, возникающие при падении в океан астероида, существенно короче волн, порожденных подводным землетрясением. Поэтому они обычно гаснут, не достигнув побережья; кроме того, их высота незначительна.

* Опираясь на расчеты Уорда и Эсфауга, Алан Харрис и Стивен Чесли попытались оценить масштабы катастрофы с учетом плотности населения в прибрежных районах. Ученые пришли к выводу, что опасность угрожает примерно одному проценту населения, а это гораздо меньше, чем считалось лет десять назад. В расчетах их коллег численность населения, подвергающегося опасности, составляла несколько десятков миллионов человек. Опасность усиливалась, если побережье не защищено ни естественными, ни искусственными преградами.

Осенью 2004 года журнал «Spiegel» сообщил, что немецкий геолог Михаэль Монтенари обнаружил следы гигантской волны, прокатившейся по океану около 200 миллионов лет назад. Высота этой волны, возможно, достигала нескольких тысяч метров. Монтенари обнаружил следы древней катастрофы в слое породы высотой 20 — 30 сантиметров. Вероятно, волна, вызванная падением в океан одного или нескольких астероидов, обежала большую часть Северного полушария, причинив гигантский ущерб: могло быть уничтожено три четверти всех видов животных, населявших нашу планету. В этом спрессовавшемся за миллионы лет слое породы Монтенари обнаружил бесчисленное множество фрагментов раковин моллюсков. По мнению ученого, это верный признак того, что волна когда-то накрыла и увлекла за собой все живое.

В последние годы появляются все новые свидетельства того, что «пермская катастрофа» — загадочное вымирание почти 90 процентов всего живого на нашей планете около 250 миллионов лет назад, в конце пермской эпохи, — была вызвана ударом астероида («3G> уже писал об этой гипотезе в июле 2001 года).

* Японский геолог Кунио Кайхо обнаружил в слое породы, относящемся к той эпохе, крохотные крупицы очень необычного состава. Это — сплав железа, никеля и кремния. Подобный сплав образуется при очень высокой температуре, ну а поскольку никто еще не заподозрил трилобитов и хиолитов в развитии металлургии, причиной могло стать такое бедствие, как падение астероида.

* В этом же слое породы Кайхо и его коллеги зафиксировали повышенное содержание одного из изотопов серы. Очевидно, этот изотоп выделился из недр Земли в момент удара астероида. Из-за огромного количества серы, попавшего в атмосферу, начались обильные кислотные дожди. Степень кислотности воды в Мировом океане почти сравнялась с аналогичным показателем для соляной кислоты. Содержание кислорода в атмосфере сократилось примерно на 40 процентов, поскольку сера связывала атмосферный кислород. Изменение этих важнейших параметров биосферы Земли и явилось главной причиной такого стремительного вымирания биоты.

Александр Зайцев

Головоломная жизнь

Всего полгода назад журнал "Знание — сила" (2004, № 7) опубликовал подборку статей, посвященную поиску планет — и, может быть, обжитых планет! — за пределами Солнечной системы. Однако гипотезы и наблюдения астрономов вновь заставляют нас вернуться к этой теме.

Весной 2004 года французский астроном Альфред Видал ь-Маджар сообщил об открытии новой планеты. Водородная оболочка, окружающая ее, постепенно испаряется, выжигаемая лучами ее родной звезды. Сейчас поверхность планеты разогрета до 1000°С. Сама планета — ее назвали Осирисом в честь египетского бога, убитого своим братом, — находится всего в семи миллионах километров от звезды, а значит, скоро будет поглощена ею. Подобное астрономы уже наблюдали.

...Внезапно траектория планеты стала меняться. Какая-то роковая сила увлекла ее вперед — к пылающему светилу. Вскоре, сгорев мотыльком, небольшая планета скрылась в недрах звезды из созвездия Гидры, что в девяноста световых годах от Земли.

Виновница неожиданного кульбита — огромная газовая планета, кружившая по соседству, — перенесла коллизию благополучно. Правда, с тех пор она движется по весьма необычной траектории.

Историю столкновения, случившегося миллионы лет назад, восстановил астроном Гарик Израэл ян из Астрофизического института, расположенного на Тенерифе. Изучая спектр упомянутой звезды, он обнаружил, что ее оболочка содержит огромное количество лития-6 — редкого металла, который обычно встречается лишь на твердых планетах.

Открытие сразу породило вопросы, которые можно свести к одному главному: "Было ли столкновение двух планет случайным или нет?"

Быть может, во всей Галактике, во всех звездных системах планеты-гиганты вытесняют так называемые планеты земной группы, заставляя их покинуть стабильные орбиты?

Если да, значит, планеты вроде той, где мы живем, гораздо недолговечнее, чем считалось прежде. Раз за разом, уступая натиску огромных газовых шаров, они соскальзывают в пылающую топку звезды или улетают за пределы звездной системы в вечный холод и мрак. В таком случае жизнь во Вселенной найти еще труднее, чем думалось раньше. На газовых планетах она не может возникнуть, а твердые планеты обречены быстро погибнуть.

Астрономы уже давно удивляются, почему орбиты почти всех планет, обнаруженных за пределами Солнечной системы, выглядят так причудливо? Быть может, сталкиваться и сталкивать друг друга в "геенну огненную" или "вечную ночь" — удел всех планет и лишь Солнечная система напоминает сонное царство?

Астрономы открыли в космической дали многие десятки планет, но почти все новые планетные системы не похожи на Солнечную. Если "наши" планеты-гиганты обращаются вокруг Солнца по правильным траекториям, то большинство "их" планет описывает странные эллипсы и петли.

Так, одна из подобных планет то вплотную сближается со своим светилом — их разделяет всего 5 миллионов километров, — то удаляется от него на 127 миллионов километров. На фоне этой "смертельной петли" орбита Земли кажется идеальной окружностью радиусом 150 миллионов километров. Почти все "чужие" планеты так близко подходят к звездам, что их поверхность разогревается чуть ли не до 2000°С. "Это — не планета, а "газовая плита", — отозвался об одном из открытых им небесных тел американский астроном Джефф Марси. Некоторые из них достигают чудовищных размеров: например, одна найденная недавно планета весит в 5000 раз больше, чем Земля.

Наблюдая за печальной участью некоторых планет, астрономы объявили о существовании особого класса этих небесных тел. Их назвали "хтоничеекими" (от имени древнегреческих божеств подземного мира). Это планеты, разрушаемые центральной звездой своей системы. Относится ли к ним Земля? Всему свое время — время разбрасывать планеты и время собирать их в недрах звезды... Об участи Земли мы еще поговорим, а пока — об одной теории, рожденной на нашей планете.

Анализируя накапливаемые факты, недавно австралийский физик Чарльз Лайнвивер предложил новую модель возникновения планет. Согласно ей, газовые и твердые планеты поначалу хорошо ладят друг с другом. Все они образуются из протопланетной туманности, оставшейся после рождения звезды. Устойчивость планетных систем целиком зависит от планет-гигантов. Если их много или они слишком велики, то равновесие нарушается, что бывает, судя по всему, очень часто.

Компьютерные модели показали, что равновесие Солнечной системы мог бесповоротно нарушить любой "пустяк". Если бы масса Юпитера была несколько больше, чем теперь, или рядом с ним располагалась еще одна планета, то вся наша система "зашаталась бы". Газовые планеты сообща бы вышвырнули мешавших им карликов — Меркурий, Венеру, Землю и Марс — и заняли их место под Солнцем. "Этот карточный домик, возведенный из планет и называемый нами Солнечной системой, — мрачно прогнозирует Джефф Марси, — возможно, одна из немногих небесных построек такого рода, что не обрушилась, а уцелела".

Сам же автор модели, пытаясь понять, в каких случаях планетная система терпит крах, замечает, что почти все открытые нами планеты обращаются вокруг звезд, содержащих очень большое количество тяжелых элементов.

Можно предположить, что есть некий предельный уровень содержания этих элементов в протопланетном облаке. Если их слишком мало, то планеты вовсе не образуются и звезда блуждает по пространству одна. Если их содержание очень велико, то планеты неимоверно разрастаются и тогда гравитационные силы раздирают едва возникшую штанетную систему. В ней не остается места всякой мелюзге.

В своей работе Лайнвивер также определил, часто ли встречаются планеты, похожие на нашу По его оценке, лишь вокруг одного процента звезд могут на протяжении миллиардов лет обращаться небольшие твердые планеты. Раньше прогнозы были более оптимистичными. Так, еще несколько лет назад отечественный астроном В.Г. Сурдин, обсуждая проблему возникновения жизни, писал: "Можно надеяться, что у любой солнцеподобной звезды, обладающей планетной системой, найдется хотя бы одна планета с условиями, пригодными для развития на ней жизни".

Впрочем, даже один процент, по астрономическим меркам, — это очень много. Значит, только в нашей Галактике имеются четыре миллиарда звездных систем, где могла бы зародиться жизнь. "Расчеты показывают, — отмечает Лайнвивер, — что три четверти всех возникших во Вселенной планет, напоминающих Землю, должны быть старше Земли". Таким образом, самой заурядной планете отпущено на зарождение жизни на два миллиарда лет больше, чем нашей.

Однако из этого факта швее не явствует, что на данных планетах должна зародиться жизнь. Если взять за образец Солнечную систему, то в 80 процентах случаев, то есть в четырех из пяти, жизнь на небольшой твердой планете не может возникнуть. То планета очень мала и не удерживает атмосферу, то звезда чересчур велика, и планета прогорает, как спичка.

Но даже если жизнь на планете зародится, сберечь полученный дар нелегко. Это показывает еще одна теоретическая модель, ее обнародовал немецкий физик Зигфрид Франк. Как известно, жизнь в окрестности звезды может возникнуть лишь внутри так называемой зоны жизни. Близ звезды царит адское пекло, вдали — дьявольский холод. Важен и другой фактор: содержание углекислого газа в атмосфере.

Этот газ нужен растениям, а без них не развились бы высшие формы жизни, то есть животные и мы, люди. Очертания зоны жизни со временем меняются. Так, миллиард лет назад Марс еще пребывал в пределах этой зоны. Когда-нибудь ее покинет и Земля.

Количество солнечного тепла, получаемого планетой, и содержание углекислого газа в ее атмосфере взаимосвязаны, и зависимость эта сложна Чем больше тепла получает планета, тем больше воды на ней испаряется, доля углекислого газа в атмосфере становится ниже. Парниковый эффект ищет на убыль, что ведет к похолоданию. "Наша планета напоминает естественный термостат, — отмечает Франк, — но если количество углекислого газа снижается до определенного уровня, наступает катастрофа".

Из нашего уникального опыта мы знаем, что планета должна пребывать в зоне жизни несколько миллиардов лет, иначе на ней нс появятся высшие организмы. "Согласно расчетам, — сообщает Франк, — в нашей Галактике имеется около пятидесяти миллионов обитаемых планет, напоминающих Землю".

Но и Землю, и, видимо, эти планеты ждет суровая метаморфоза. Со временем Солнце станет светить все сильнее. Каждые сто миллионов лет его светимость будет возрастать на один процент, а зона жизни — сужаться, как шагреневая кожа.

До сих пор считалось, что у нас в запасе почти четыре миллиарда лет. Потом Солнце превратится в красного гиганта и выжжет Землю дотла. В модели, предложенной Франком, жизнь на нашей планете исчезнет гораздо раньше. Нам осталось всего 500 миллионов лет. Потом в атмосфере не останется углекислого газа, ведь солнечные лучи будут прогревать ее все сильнее.

Дальнейшая картина апокалиптична, и ее описание занятно читать, лишь сознавая, что ни тебе, ни миллионам поколений твоих потомков не суждено застать это бедствие.

Алексей Архипов

Эссе о мировом пожаре

Солнце считается постоянной звездой, практически не изменяющей яркости. Но последние данные астрофизики дают основания для беспокойства. Ведь увеличение или уменьшение потока лучистой энергии от дневного светила всего на 5 процентов имело бы катастрофические последствия для Земли. Поэтому так важно разобраться в проблеме.

Когда наше Солнце было еще молодо и существовало не более нескольких сотен миллионов лет, оно было весьма опасным соседом. Теперь, 4 миллиарда лет спустя, светило выглядит гораздо спокойней и стабильней. подобно остепенившемуся с годами человеку. Но и в наше время на его поверхности происходят чудовищные потрясения.

Например, 30 апреля 2001 года по радио и телевидению было объявлено о появлении колоссальной группы солнечных пятен, видимых невооруженным глазом. Автор имел возможность убедиться в этом с первого же взгляда (разумеется, через темное стекло). Черная точка правее центра солнечного диска просто бросалась в глаза В телескоп же экзотическое зрелище просто повергало в ужас. Уже через несколько суток газеты сообщили о чудовищной вспышке, которая случилась в той же группе пятен 2 апреля. По мощности с тем взрывом сравнилось бы лишь извержение 10 миллионов вулканов Земли. Аналогичная вспышка 1989 года так "тряхнула" магнитное поле планеты, что электросети не выдержали наведенного тока и 6 миллионов человек в канадской провинции Квебек остались без света Мощный поток радиации тогда прервал прием радиопередач и телевидения. А ведь вспышка 2 апреля 2001 года была еще мощнее. Такого события не фиксировали с 1976 года. К счастью, рекордный взрыв произошел на самом краю солнечного диска, и его радиация как бы промахнулась мимо Земли. Но все же были отказы в работе навигационных систем и нарушилась радиосвязь в районе Тихого океана.

Такие потрясения — сущий пустяк по сравнению с "шалостями" молодого Солнца. Тонкий изотопный анализ метеоритов и образцов лунного грунта позволил ученым определить, что наше дневное светило было тогда гораздо активней. Самый высокий максимум солнечной активности XX столетия (1957 — 1958 годы) дает представление о среднем уровне деятельности древнего Солнца.

Представить себе молодое Солнце можно, наблюдая аналогичные звезды на заре их эволюции. Примером может служить слабая красная звездочка BY из созвездия Дракона. Приблизительно так выглядело и наше дневное светило до того, как в нем пошли ядерные реакции. На BY Дракона находятся гигантские пятна или их группы, покрывающие порядка четверти видимой поверхности звезды. На современном же Солнце пятна занимают лишь тысячные доли площади его диска. BY Дракона вращается вокруг оси в семь раз быстрее нашего светила (оборот за 4 суток) и благодаря пятнам периодически разгорается и тускнеет. Общая плоишь пятен медленно колеблется со временем, изменяя яркость звезды на 30 процентов с циклом 50 — 60 лет. Если бы так же вело себя Солнце, вся Земля превращалась бы то в Антарктиду, то в Сахару.

Но, как хорошо известно ученым, именно в группах солнечных пятен происходят вспышки. Причем чем крупнее группа, тем мощнее вспышка. Поэтому катастрофы в гигантских пятнах молодого Солнца должны были быть гораздо мощнее. Действительно, на BY Дракона наблюдались взрывы с мощностью, сравнимой с излучением звезды. Солнечные же вспышки составляют порядка лишь 0.01 процента полной мощности нашего дневного светила. Более того, у звезды YZ Большого Пса 19 января 1969 года случилась вспышка, которая светила, как 18 солнц!

Согласно исследованиям, активность звезд затухает со временем. Обычно гигантские вспышки наблюдаются у звезд возрастом от сотен тысяч до сотен миллионов лет. Но там, где есть правило, могут быть и исключения. За таковыми обратимся к авторитетному эксперту — доктору физико-математических наук Р.Е. Гершбергу, который уже почти 40 лет изучает вспыхивающие звезды в Крымской астрофизической обсерватории. В монографии по интересующему нас предмету ученый пишет: "Существующие сейчас данные позволяют сделать вывод, что возраст вспыхивающих звезд заключен в огромном диапазоне величин: есть молодые вспыхивающие звезды, и их подавляющее большинство, но есть и такие, возраст которых сравним с возрастом Галактики".

Если это так, то логично задать еретический вопрос: а не случаются ли супервспышки изредка и на нашем Солнце? Ведь последствия были бы катастрофичными.

По-видимому, одним из первых о переменности Солнца писал еще ветхозаветный пророк Исайя: "И свет луны будет, как свет солнца, а свет солнца будет всемеро, как свет семи дней в тот день..." Здесь недвусмысленно говорится об увеличении яркости нашей звезды и, соответственно, Луны в несколько раз на протяжении времени порядка суток. И в "Откровении святого Иоанна Богослова" вновь встречаемся с описаниями гигантской вспышки: "Четвертый Ангел вылил чашу свою на солнце: и дано было ему жечь людей огнем. И жег людей сильный зной; и они хулили имя Бога..." Столь странное описание, по-видимому, имеет вавилонские корни. Ведь и халдейский жрец-историк Берос писал об огненных катастрофах, обрушивающихся на Землю через долгие промежутки времени. Так же, по свидетельству Цензорина, считал и великий Аристотель. Даже по другую сторону Атлантики ацтеки рассказывали о так называемой эре бога Тлалока, окончившейся вселенским пожаром... Фантазия? Но подобные описания встречаются и в современной астрономической литературе.

Удивительную статью опубликовал доктор Т. Голд в известном журнале "Science" 26 сентября 1969 года Изучив снимки лунной поверхности, только что сделанные астронавтами "Аполлона-И", он обнаружил необычные образования — небольшие участки поверхности, покрытые стеклянной корочкой. Выясняя возможные причины этого феномена, Т. Голд пришел к сенсационному заключению: "Остекловывание поверхности имеет место, видимо, благодаря радиационному нагреву: это предполагает гигантскую солнечную вспышку в геологически недавние времена...

Вспышечный нагрев требует.., чтобы светимость Солнца увеличилась более чем в 100 раз по сравнению с современной величиной на время от 10 до 100 секунд... Вспышечный нагрев лунной поверхности мог произойти достаточно недавно, поскольку микрометеориты не разрушили стекло и его не засыпал грунт... Вряд ли оплавление поверхности сохранилось бы спустя 100 тысяч лет, и, вероятно, ему не более 30 тысяч лет".

Сообщение Т. Голда вызвало бурную дискуссию, нс оконченную до сих пор. Возможно, существуют и другие доводы в пользу солнечных супервспышек в недавнем прошлом.

Например, экспедиция "Аполлона-12" доставила на Землю лунный камень, известный под номером 12070. Группа американских геохимиков обнаружила в образце аномально повышенную концентрацию изотопа уран-236 по сравнению с содержанием урана-238. По мнению исследователей, уран-236 образовался из урана- 238 под действием протонов солнечных вспышек. Однако для этого требовался раз в сто более высокий поток протонов, чем обычно. Причем усиление потока должно было произойти от 2 до 200 миллионов лет назад. Чем не супервспышка?

Через восемь лет польский физик Л. Вдовчик и его британский коллега Э. Вольфендейл вновь вернулись к гипотезе о супервспышках — чудовищных взрывах с энергией, в тысячи раз большей, чем у крупнейших из наблюдавшихся солнечных вспышек. Действительно, давно известно, что чем мощнее вспышки, тем реже они наблюдаются. Простое продолжение этой зависимости в неисследованную область больших энергий и приводит к возможности невообразимо мощных, но чрезвычайно редких взрывов. Согласно расчетам Вдовчика и Вольфендейла, излучение супервспышки способно разрушить озоновый слой Земли, что приведет к снижению средней температуры на Земле и гибели многих видов растений и животных от ультрафиолетового излучения Солнца.

К сожалению (или к счастью?), пока не удалось обнаружить надежные следы супер вспышек Солнца. Судя по содержанию изотопа СИ в кольцах древних деревьев, таких событий за последние семь тысячелетий определенно не было. И хотя во льдах Гренландии и Антарктиды обнаружены следы увеличения потока космических лучей 13—15 тысяч лет назад, Солнце — далеко не единственная возможная причина этого феномена. Более древние же эпохи, отстоящие от нас на миллионы и более лет, пока труднодоступны охотникам за супервспышками...

Но все же существует возможность проверки обоснованности опасений "мирового пожара". Еще четверть века назад Т. Голд указал на то, что "всплески светимости в 100 раз на десятки секунд каждые десятки тысяч лет у звезд солнечного типа могли бы быть незамеченным астрономическим феноменом". Но если следить не за одной, а за множеством звезд, шансы зарегистрировать супервспышку становятся вполне реальными.

Такую работу проделал американский астроном Б.И. Шефер. Итогом его архивных поисков стала увлекательная статья "Вспышки нормальных звезд", опубликованная ведущим астрофизическим журналом мира "The Astrophysical Journal" в 1989 году. Б.И. Шефер составил список из 24 "нормальных" звезд, у которых совершенно неожиданно наблюдались яркие вспышки. Перечислим лишь наиболее интересные примеры.

4 декабря 1969 года звезда Бета из созвездия Жираф на четверть секунды стала ярче в 3 раза. Случайно в это время ее окрестности наблюдаюсь телевизионной установкой с борта специального самолета НАСА. Журнал "Sky and Telescope" опубликовал 12 кадров того телефильма, на которых четко видна вспышка именно звезды, а не случайного метеора. Бета Жирафа состоит из далеко отстоящих друг от друга двух звезд-гигантов с температурами поверхностей, не очень отличающимися от солнечной.

В 1987 году У. Кук видел, как звезда п Змееносца на полторы минуты стала ярче в... 600 раз! Эта одинокая звезда считается гигантом постоянного блеска с температурой, близкой к солнечной.

У рыжей звезды-гиганта Тау созвездия Северная Корона наблюдалась вспышка длительностью всего в полсекунды, но поток света от нее тогда возрос в 5 раз. Похожая на наше Солнце МТ Тельца на короткое время удвоила свою светимость. Вспышка была сфотографирована.

Наблюдатели в Германии, Италии и Австрии независимо сообщили, что видели звезду S из созвездия Печь в 14 раз более яркой, чем обычно. Это светило напоминает наше Солнце.

Но если на звездах, не намного более горячих, чем Солнце, в принципе возможны супервспышки — аналоги обычных солнечных вспышек, то механизм таких феноменов на горячих звездах совершенно загадочен. Дело в том, что обычные вспышки тесно связаны с солнечными пятнами, возникающими в слое хаотического перемешивания звездного вещества (в так называемой зоне конвективного переноса энергии). Но у горячих звезд такой слой должен отсутствовать или быть очень тонким, соответственно, не должно быть и пятен на их видимых поверхностях. А, тем не менее, чудовищные взрывы наблюдались и там.

Так, телевизионная камера бесстрастно зарегистрировала, как слабая голубоватая (а значит, гораздо более горячая, чем Солнце) звездочка HD 160202 приблизительно на сотню секунд стала ярче более чем в 600 раз! При другой вспышке та же звезда стала ярче в 6 раз. Похожие явления отмечены и у голубых солнц у 66-й звезды Змееносца. А фотометр объективно зарегистрировал вспышку белого гиганта SS199 II в 9 раз на 18 минут. И подобных примеров немало.

Аризонский телескоп ведет наблюдения за Солнцем

Поэтому вряд ли стоит игнорировать сообщения о визуальных наблюдениях явно повышенного блеска ярких звезд. "Sky and Telescope" напечатал удивительное письмо своего читателя: "Я видел невооруженным глазом звезду!,5-звездной величины водном градусе юго-восточнее Денеба. Этот объект, который, как я уверен, был 56-й звездой Лебедя, оставался неизменно ярким до захода в 5:45 утра. В тот же день я вернулся из Саванны в школу в Спрингфилде (Миссури), где в 9:30 вечера 56-я Лебедя наблюдалась нормальной яркости (5-й звездной величины)".

Нечто подобное удалось увидеть и минчанину В. Аскирко: "22/23 мая 1993 года наблюдалась вспышка g Малой Медведицы до 1 (звездной величины); звезда была видна только одни сутки". Заметим, что речь идет о звезде 3-й величины.

Б.И. Шефер подробно проанализировал возможные источники ошибок наблюдений и пришел к выводу: "Однако имеется слишком много и слишком хорошо документированных случаев ярких вспышек нормальных звезд для того, чтобы игнорировать их... Возможно, эти вспышки являются свидетельством редкого класса ранее неизвестного феномена. Если это так, то "средняя" звезда переживает вспышку приблизительно раз в столетие, хотя Солнце должно иметь гораздо более длительный интервал повторения таких феноменов".

Значит, не исключено, что древнее библейское пророчество однажды станет реальностью, "а свет солнца будет всемеро, как свет семи дней"...