Цивилизатор в СССР 1978

Глава 8 — «Подмётные письма» vs «Заход с низов»?

Третью субботу подряд — в библиотеке.

Первые две мама откровенно скучала, сидя со мной в читальном зале, заставляя себя читать какой-то выданный, но не совпадающий с её интересами журнал. Ещё ей пару раз шёпотом пришлось пояснять удивлённым моим соседством и особенно моим читательским выбором школьникам средних классов про «читающего сына из детсада»!

И сегодня заведующая детской либой предложила маме «присмотреть за ребёнком, пока вы займётесь делами…».

Удивительное дело… я уже отвык от такого. Оставить человеку, с которым общаешься третий раз, своего ребёнка «под присмотр» по доброму предложению той… пипец… как подобное предложение и отношение мамы к нему были «неадекватными» для опыта моей жизни.

Нет, и в позднее время… которое я помню, бывало подобное бескорыстие и готовность помочь просто так. Но так легко взять ответственность за чужого ребёнка? И доверить своего?

У меня подобное уже с трудом помещалось в голове после первой жизни.

Правда, там, в 21 веке и школа для своих детей тогда уже была с чугунным забором, охранником и невозможностью пройти даже родителям без демонстрации паспорта и «занесения тех данных куда надо» и пояснения церберу на входе — куда, к кому и зачем.

Слово «террористы» применительно к обстановке и реалиям своей страны станет знакомо ещё до «первой чеченской», в перестроечные времена. А к подобным новшествам пришлось неожиданно привыкать ближе к концу второго десятилетия нового столетия нового тысячелетия…

В общем, сегодня мой первый самостоятельный, не считая скучной жизни в садике, поход в либу. Пусть и на уровне «привели, оставили, позже забрали».

Ранее правда, в первое воскресенье августа, был один выезд на заводском транспорте (автобусы и грузовики со скамейками) на природу, в котором я поначалу рассчитывал «пошариться в толпе ребёнком, на которого не обращают внимания, да развесить уши» что кондовые советские люди брежневской эпохи под градусом бают.

Я даже кое-что таки послушал. Но очень ограниченно. Во время визита на природу в день железнодорожника, «корпоратив» по советски, с нехитрой снедью — бутербродами, помидорками-огурцами, чаем из термосов и водочкой — мама и отец меня там постоянно держали рядом и я обломался с желанием пошастать в толпе. Вот и слушал, что мамины сослуживцы (отец тусовался с нами) базарили на слегка развязавшиеся на природе языки.

На самом деле ничего такого, что я не помнил. Просто дальше вкуривал забытый аромат эпохи на загородной природе. Народ задвигал тосты, чё-то там кто-то пел, даже какие-то конкурсы изобразить пытались… но, в целом — в основном, просто ели и выпивали(!) на травке в хороший летний день.

Так что первое относительно самостоятельное действо сегодня, пусть и не среди подвыпивших дам и мужиков заводоуправления и из цехов завода, а в тиши детской библиотеки.

Пришлось отбояриваться от «идиотских» воспросов — что меня именно интересует в газетах, какие книги я ещё читал, кем хочу стать и всё такое…

Завка либы уделяет мне нереально много времени. Столько у него его свободного? Напрягает. Зато сильно не напрягается на работе советская интеллигенция, это факт. И не только в её лице! У меня даже есть под рукой пример, который больше всего врезался в память первой жизни, да и обстановка читального зала библиотеки придала ему «вкуса и цвета».

…Где-то в районе начала лета 1989-го, в другой, взрослой центральной районной либе, меня, только-только перешедшего в 11-й класс, явившегося почитать в библиотеку дайджест инопрессы «За рубежом» (этакий доинтернетный усечённый и цензурированный протовариант того, что позже было весьма популярно в рунете в начале 21 века), ждало зрелище. Я с изумлением наблюдал, как уткнувшийся в телик весь наличный рабочий коллектив центральной либы восторгается пизд%ками, лихо зарабатывавшими себе имидж «правдорубов и вставших против проклятой КПСС» у доверчивого, ещё хотя бы формально единого, советского народа.

Цапались депутаты между собой, являя непривычное и столь увлекательное зрелище для 280 миллионов — не то что забывших (из всех, кто помнил Думу до 1917-го, в живых оставались единицы), а и не знавших за десятилетия всеобщего «одобрямса» все плюсы и минусы разборок на публику среди народных избранников и прочих внешних атрибутов «парламентской демократии»:-).

Может, многие из тех, что тогда собрался в Кремлёвском дворце съездов, ещё искренне желали добра стране?

Или просто в кулуарах вовсю уже пилили её?

Не был там, точно не знаю… вот как, даже если я решусь донести до кого-то, у кого на порядки побольше возможностей, чем у меня пятилетнего, такое знание… сможет ли сей условный «умный, решительный и во власти» всё правильно оценить, сделать правильные выводы и принять правильные решения?

А наивные и ещё пока восторженные от всего происходящего в стране библиотекарши, забыв о работе, восхищались фразой кого-то там из красиво баящих депутатов — про то, что «…демократия у нас — ещё девочка…»

Папашка мерзкой лошади Собчак её двинул в массы вроде или ещё кто? Афанасьев там какой-то, помню, зажигал… да. Юрием его звали. Чёрт, тот самый, который про «агрессивно-послушное большинство» задвинул. А позже, вместо депутатов, которым многие перемены не нравились, либдемшиза сей ярлык на народ в целом натянула.

Откуда этот Афанасьев выплыл — никогда не знал. Но морды — и его, и Собчака и многих иных прочих хорошо помню. И в 1989-м, и как позже выглядели.

Гениальный, благонамеренный, но таки юродивый Сахаров тоже там, на съезде, посрался с безногим «афганцем» Червонописким. Или наоборот, тот — с уже не опальным академиком.

«Как СЧАС помню»!

Блин, а ведь тот десантник сейчас на своих двоих где-то лихо чешет! Именно такие мелкие детали всё время выбивают из колеи.

Ладно… отвлёкся я, уплыв в воспоминания и склонившись над вчерашней «Правдой».

…Другой вариант внимания завки ко мне — оценивает, как использовать меня для имиджа либы? Тьфу, это взрослое сознание моё всё оценивает так всё через призму иных времён!

И тем не менее, даже если это всего лишь глюк от опыта первой жизни, то всё равно — в общении с ней мне нужно, подтверждая имидж чудо-ребёнка, с другой оценивать каждую фразу — не сболтнуть чего лишнего и не показать себя уж «совсем не пятилетним».

Впрочем, думать перед каждой фразой — подобный стиль для вундеркиндера — может быть воспринят естественным.

Я никогда не жаловался на память. Тысячи и тысячи прочитанных книг, физика (пусть и в масштабе ВУЗ-а), программирование и ИТ в целом, и прочее, держали мозги в тонусе десятилетиями. Так что я помню очень много. Но если оставить в сторону профессиональное, вся моя память — это взгляд обывателя «со стороны». Пусть и интересующегося политикой, очень много читавшего, особенно в век интернета, но не бывшего в центре ни одного из множества событий в стране и мире за эти годы, и, тем более не принимавшего решений и не дергавшего за нити действующих лиц.

13 лет — это достаточно короткий срок. Плюс ограничения из-за детского возраста. Что делать? Время то… тик-так, тик-так… ещё нет Афгана (чёрт с тем, что в своё время влезли туда, но цель нахождения «за речкой» с каждым годом становилась всё менее осмысленной!), ещё жив Высоцкий, хехе… и даже скрипит кое-как Лёня Брежнев. Чьи годы сначала станут «застоем», а после, для многих — «золотым веком СССР».

Можно, конечно, постараться «получить удовольствие», пока страну изнасилуют… и разрубят по судьбам миллионов.

А пиндостанские (в первую очередь) и еврорейховские (что заокеанский суверен позволит) мрази получат от этого безмерный профит. От всего — от исчезновения геополитического конкурента, от возможности творить в мире практически всё, что хотят, от лёгкого доступа к ресурсам xUSSR, от высасывания интеллектуальных ресурсов.

После противодействия их действиям РФ в 2022-м, моя личная ненависть к наглосаксами и их шестёркам скакнула до невозможного ранее и немыслимого желания, удивившего меня самого — я желал амерам и еврорейху сгореть в ядерном огне!

Как с таким желанием то, выруливать аккуратно всё сейчас?

Меня же сжигает изнутри ненависть к США, случись мне рассказывать что-то кому-то, прорвётся же всё наружу…

С: ка! И я не помню ничего про то, что было «после»!

Можно, конечно, постараться поймать личную выгоду… если повезёт, где-то даже стать богаче/известней/влиятельней, чем в первой жизни… или нет, как повезёт. Судьба, в любом случае будет играть по иному. Старый вариант хода лет в личном аспекте разрушается с каждым днём, прожитым по новому. А вот изменить события в стране и мире… тут наоборот, историческая инерция и ход событий неумолимы?

Но при любом исходе, даже самом благополучном лично для меня, не попробовав изменить судьбу страны и мира, то после — что в итоге? Терзаться мыслью, что мог… мог… а не сделал! И даже не попытался?

Значит — жить вторую жизнь только для себя и даже только для семьи — не вариант. Но как, как удержать такую, уже падающую(?) махину СССР от обрушения… или пока только шатающуюся, но не падающую?

Просто замочить кучу вражин и предателей? Хахаха, такое не под силу и председателю КГБ. Множество из подобных (кого надо бы ликвидировать за ещё не сделанное!) сейчас — вполне себе уважаемые и заслуженные советские граждане, строители, так сказать, «развитого социализма».

И все доказательства — память чувака из некоего условного параллельного будущего? Которому ещё, в таком случае предстоит доказывать, что сам он — не верблюд и не сумасшедший.

Один я пятилетний (да хоть и условным студентиком в 1991-м) ничего не сделаю. Как и один взрослый бы ничего не сделал. Родственников и знакомых (проверенных первой жизнью) можно использовать ограниченно и только втёмную, что бы хоть чуть расширить возможности.

Уровень предстоящего, если решу что-то делать сам, в одиночку, можно понять на том, что лишь чуть-чуть расширяя возможности детсадовца, как сейчас, с чтением газет и доступом в библиотеку ещё до школы, такое пришлось изображать — под вундеркинда косить!

Остановить падение СССР может только его руководство? Выход то один — шевелить булками и гасить кучу ублюдков?

Замочить скачущих говнюков, как на Тяньаньмэнь — это лишь разобраться со следствием. СССР никто не даст стать «фабрикой мира»… ДА и поздно стрелять в 1991-м «защитников на баррикадах»? Искренних ненавистников страны и просто обманувшихся.

Да и те, на той китайской площади, просто стали отработанным материалом для кукловодов (то ли западных, то ли местных, то ли всех в куче). Не вышло что-то? Враги работали дальше, «от представлявшихся возможностей». Китайцы амерам не позволили. А у нас — прокатило. Цветные революции, джины шарпы, горизонтальные связи через сеть, самоорганизация и всё такое. Где что-то новое, а что-то рекламные пустышки для красивого образа «протестующих против тоталитаризма».

Так называемые «золотые годы СССР» уже меркнут. Тьма приближается.

Вообще, несмотря на провинцию и пятилетний возраст, у меня в 1978-м есть доступ.

И к пишущей машинке и даже… к светокопировальной технике(!)…

… ну очень теоретический.

Вокруг пишущей машинки мамы — целое помещение и народ из отдела снабжения. А в помещении, вход в который находится справа и сбоку от входа «к снабженцам», с большим светокопировальным агрегатом работает женщина, с которой у мамы очень хорошие отношения.

Я два раза уже после начала «второй жизни» успел снова побывать на мамином рабочем месте, освежив старые воспоминания. И сейчас, мои «глаза из будущего», углядели среди документов на столе юрисконсульта-мамы интересную аббревиатуру на паре оформляемых ею официальных бумаг.

Г-4527.

Несмотря на расслабленное отношение на проходной к местным, которых всех знают в лицо, как и свободно пропускают детишек к родителям туда-сюда (в первой жизни, помню, я и один позже шастал этим путём к маме…), завод то — режимное предприятие!

Ну, логично. В случае военного положения, тут можно делать много чего соответствующего. Материальная база и достаточно квалифицированный рабочий класс имеется. Даже есть своё маленькое КБ…

Так что я заранее себе даже и думать запретил о том, чтобы как-то тянуться к пишущей машинке и «светокопиру». Хотя кое-какие мысли уже вертелись в голове…

Хотя, знаю точно «по первому разу», на скромное и разовое использование для личных нужд подобной техники начальство завода смотрит сквозь пальцы.

О, благословенные брежневские времена!

Кстати, о бровастом и весёлом…

— Мам, а правда, что у нас Брежнев приезжал?

— В Перми весной был. А ты откуда знаешь?

— В библиотеке читал газеты… весенние.

С точки зрения мамы, наверное — ребёнок, дорвавшийся до чтения, глотает всё подряд, и пусть его странновато потянуло на взрослую центральную периодику, она таки удовлетворяется ответом, отстав от меня.

Зато, снова развесив уши, я ловлю ехидный комментарий отца, который услышал наше общение с мамой и тему.

— Собакам — на драку! На вокзале колбасу копчёную к его приезду выкинули. У нас, в стройгруппе, у Шумкова из родственников там кто-то был. С главного направления милиция всех погнала, а Брежнев на горнозаводское сам — шасть, с народом пообщался.

Это не для меня, а для мамы. И… ох, ё-маё! Я и забыл уже, какое восприятие у советского народа всех животрепещущих в эти времена тем… очень характерная, если посмотреть на сей факт, атмосфера.

Колбасу «выбросили». В смысле «на прилавки»!

Мои дети в 21 веке и не поняли бы сакральное. Какую такую особую колбасу, зачем «выкинули»? Причём тут генеральный секретарь? А я, хоть и отвык от слова «дефицит» спустя годы и десятилетия, но помнил то всегда.

Пусть из первой жизни я не помню по малолетству то, что тут, в областном центре, он был проездом. В мартовской газете про поездку по стране прочёл. Знаю теперь — «ДАРАГОЙ Леонид Ильич» оказывается, тут был!

Ведь шанс, проявись моё сознание тогда… знать бы…

Хахаха! Размечтался!

Сопляк на вокзале… — «…дяденька Брежнев, вас через 4 года не будет, а СССР в 1991-м закончится!»

РЖУНИМАГУ! Даже если очень грустно…

Но хватить ныть и сожалеть (пусть и про себя). Неведомые силы/могучая воля дали мне шанс. И, попробовав не забыв про себя, нужно сделать что-то большее.

За пару ближайших месяцев я должен определиться. У меня есть кое-что в подтверждение моих слов…

Иран, как я уже знаю из газет, вовсю колбасит.

Где-то в начале 1979-го, в моём прошлом «один сбежал, другой заехал…»

Это я про шаха и Хомейни. А после много чего начнётся. И даже не только того, что Политбюро может переиграть.

Здесь ещё активно пишут письма. Обычные. Может, и мне не зазорно? Пусть и не общение через мессенджеры с шифрованием разной уровня стойкости, и не через веб-браузер и даже не по любому протоколу через ставший привычным где-то в 1998-м e-mail клиент.

Здесь, в 1978-м скоро появится классический UUCP…

Всё это впереди. Всё ещё только будет.

Пока что — обычные письма? И даже к пишущей машинке и к светокопировальной технике, которые вроде бы на расстоянии вытянутой руки — не подобраться. Всё — на контроле. Вокруг — куча глаз. И умненький ребёнок привлекает уже чуть больше внимания к себе.

И нет никакой гарантии, что если «дитя накарябает письмо», выпросит конверт и марку, то…

Блин, да почему так сложно даже уже в такой мелочи!

Ха, собрался спасать страну, а уже ноешь?

Но лично поберечься надо. Не нравится мне вариант с письмом «на деревню к дедушк…» «в Кремль, к Ста… Брежневу»:-).

Спустят в мусорную корзину в лучшем случае. В худшем — родители проблем огребут, они и сам «на карандаш» попадём.

И ещё… неизвестно кто его прочтёт!

Это — что-то не то.

Но чтение местных газет даёт мне ещё один вариант. Чуть попроще, чуть поближе. И я кое-что знаю об этом человеке. Пусть и из интернета.

Не предавал. Нигде позже не замазался. Ещё во власти.

Добраться до него будет чуть проще, чем до больного Брежнева. Чуть проще будет объяснить. Чуть проще будет поверить ему в меня.

Я многое знаю не только «про вообще». Но и про землю прикамскую… про местных людей.

Детали, которые могут укрепить доверие ко мне.