Дотянуться до звёзд

– Я после награждения уже чуть-чуть принял…

Пробную поездку устроили на следующий день. Проехав несколько кругов по стадиону, Гагарин быстро освоился с управлением, но, отвечая потом на вопросы репортёров, поделился своими впечатлениями:

– Это не машина, а настоящий истребитель! МиГ без крыльев. Разгоняется очень быстро. Первое время ездить придётся с включённым лимитатором, а то с такой динамикой поездка будет до первого столба.

Гагарин дал автографы всем участникам разработки автомобиля и сфотографировался с ними возле машины. Для де Томазо это было лучшей рекламой. Он заключил отдельный контракт на использование этой фотографии и автографа в рекламных целях. Автограф Первого космонавта, отштампованный из тонкого серебряного листа, с этого момента украшал приборную панель каждой «Пантеры», являясь одновременно своеобразным «знаком качества» – его устанавливали только после прохождения придирчивой приёмки ОТК.

Помимо машины, Первый космонавт, его семья, родители и родственники получили и другие правительственные подарки (перечень подарков семье Гагарина из реальной истории http://prikolov.net/filez/gagarinwealth.jpg). Поскольку Гагарин из обычного советского гражданина неожиданно для самого себя стал публичной фигурой мирового уровня, вопрос его обеспечения решался на уровне Президиума ЦК.

Как и предполагал де Томазо, после того, как репортаж о вручении автомобиля Гагарину показали по «Интервидению», он попал во все новостные телеканалы, и спрос на едва появившиеся «Пантеры» тут же взлетел. Тем более, что через 10 дней такой же подарок получил Герман Титов, а следом за ним – участники международных экипажей, летавшие по программе «Интеркосмос». Таким образом, была реализована идея Ивана Александровича Серова вручать космонавтам спортивные машины собственного производства.

Первая партия «Пантер» была распределена между космонавтами, а уже вторую пустили в продажу. Понятно, что машины такого уровня изготавливались по предзаказу. Одним из первых заказчиков стал конструктор кораблей на подводных крыльях Ростислав Евгеньевич Алексеев (АИ), большой любитель «погонять с ветерком». Заказчиков, так же, как в случае с «Чайками», скрытно проверяли «компетентные органы», на предмет законности доходов. Узнав, что Алексеев собирается купить машину, Серов распорядился:

– Сделайте этому «гонщику», мать его… неотключаемый лимитатор! На 60 километров в час. И приварите намертво, чтобы снять не мог! А то и сам убьётся, и ещё ни в чём не повинных людей с собой прихватит.

Для де Томазо решение советского руководства оказалось лучшей рекламой – «Пантера» стала известна во всём мире именно как «машина для космонавтов». Сборочное производство в Модене не справлялось с потоком заказов, поэтому де Томазо пришлось после пуска сборочного завода в Киришах выкупать «Пантеры» советской сборки, чтобы удовлетворить невероятный спрос на свои автомобили. Для упрощения процесса их отправляли в Италию без двигателя и коробки. Де Томазо закупал для них мощные фордовские двигатели и трансмиссию, к которым в Европе проще было купить запчасти. Автомобили для продажи в Европе и США окончательно собирали уже на заводе компании в Альбарето, пригороде Модены.

Успех аргентинца выводил из себя более именитых производителей, которые собирали свои машины поштучно, под заказы очень богатых клиентов. Энцо Феррари охарактеризовал ситуацию коротко:

– Этот мелкий засранец де Томазо сумел ловко втереться к русским и каким-то чудом примазался к их космической программе. Не знаю пока, какой из него конструктор, но делец он ловкий.

Благодаря своевременно проведённой в 1957 г операции 1-го Главного управления КГБ и Коминтерна по смягчению последствий аварии на гонках «Милле Милья» (АИ, см. гл. 03-17) это легендарное ралли не было отменено, и продолжало проводиться ежегодно, в мае. При этом, под давлением в прессе, организованным Коминтерном после аварии Альфонсо де Портаго, FIA начала постепенно внедрять в автоспорте различные меры безопасности. В основном они пока касались обеспечения безопасности зрителей при проведении гонок. Вдоль трасс теперь устанавливались защитные сетки и оборудованные трибуны на безопасном расстоянии, в поворотах начали делать зоны безопасности, ограждённые барьерами из старых покрышек. Меры безопасности для гонщиков пока что внедрялись трудно и тяжело. На постоянной основе их использовали только советские команды.

(АИ, в реальной истории о безопасности гонщиков и зрителей на трассах в то время вообще никто не думал)

На соревнования World Sportcar Championship 1961 года, в который, среди прочих, вошла и гонка «Милле Милья», СССР выставил гонщиков Михаила Метелёва и Рудольфа Гольдина на машинах ГАЗ-15 «Пантера ГТ1» с переделанными в Харьковском автодорожном институте (ХАДИ) на большую мощность двигателями (АИ). За несколько лет, прошедших после дебюта в мае 1957 г (АИ, см. гл. 03-17), советские гонщики набрались опыта, но используемые ими машины ГАЗ СГ-4 уже успели устареть.

Доработкой машин до состояния, пригодного к участию в международном чемпионате WSC руководил главный конструктор спортивного отделения Горьковского автозавода Алексей Андреевич Смолин. Появление нового спортивного автомобиля вызвало у советских спортсменов взрыв энтузиазма: «Ну, теперь-то мы с буржуями поборемся на равных!»

Новые машины в сочетании с накопленным опытом принесли долго ожидаемый результат. Метелёв и Гольдин выиграли гонку в Италии, опередив соперников пусть и не намного, но достаточно уверенно. Итальянская околоспортивная пресса вышла с заголовками: «Русские выиграли «Милле Милья» на «машине Гагарина». На остальных гонках чемпионата – «12 часов Себринга», в сицилийской гонке «Тарга Флорио», «1000 километров Нюрнбургринга», «24 часа Ле Мана» и «Grand Prix Pescara» советская команда добилась более скромных успехов, но в целом заявила себя серьёзным противником.

(АИ, Реальная статистика чемпионата WSC http://www.racingsportscars.com/championship/World%20Championship.html)

Комментарии прессы ещё прочнее закрепили в сознании обывателей ассоциацию «Пантеры» с советскими космонавтами. На завод в пригороде Модены посыпались заказы в таком количестве, что ещё не вышедшее на расчётную мощность сборочное производство в Киришах начало работать в три смены, а на ГАЗе срочно монтировали по быстросборной технологии новый сборочный цех с конвейером (АИ). Покупателей не останавливала даже немалая стоимость машины. «Пантера» стоила хоть и дешевле «Феррари», но дороже большинства обычных американских и европейских автомобилей.

Развернувшееся с 1957 года в СССР дорожное строительство позволило построить несколько полноценных гоночных трасс, и к 1960-му году реконструировать 44-километровое Минское кольцо. Трассу расширили до безопасной ширины, выровняли, положили новый асфальт на всём протяжении, заасфальтировали долго остававшийся гравийным участок Заславльской дороги. В поворотах устроили зоны безопасности, барьеры из старых покрышек, в удобных для зрителей местах предусмотрели площадки для установки сетчатых ограждений и сборных трибун. С 60-го Минское кольцо вошло не только в календарь чемпионата СССР по ралли, но и стало этапом чемпионата страны по кольцевым автогонкам (АИ).

Чувствуя постоянное внимание руководства страны к автоспорту, ДОСААФ уделял больше внимания систематической подготовке гонщиков. Весь чемпионат СССР по шоссейно-кольцевым гонкам стал своего рода «кузницей кадров», отборочной машиной для созданной в 1958 г совместной советско-восточногерманской команды Формулы-1 МЗМА-IFA (АИ, см. гл. 03-17). В первые годы команда пока ещё только осваивалась в чемпионате, училась строить собственные машины и выступать в «высшей лиге» международного автоспорта.

Помимо кольцевых гонок, требовавших дорогостоящих асфальтированных трасс, ДОСААФ широко культивировал различные ралли, автокросс и мотокросс. Кроссовую трассу, в отличие от шоссейно-кольцевой, можно было построить за несколько дней одним бульдозером. Зрелищность таких соревнований, когда весь трек можно окинуть одним взглядом с любой трибуны, когда на грунтовых трамплинах то и дело взлетают высоко в воздух мотоциклисты, или гоняются на огромных колёсах от грузовиков переделанные ГАЗ-69 и «Барханы», реально зашкаливала, да и большинству сельского населения СССР такие гонки были ближе по духу.

Появление квадроциклов сделало автомотоспорт ещё более массовым и популярным. Доступность кроссовых трасс позволяла гонять по ним на обычных дорожных и недорогих кроссовых мотоциклах, квадроциклах, и даже на мопедах.

Иван Александрович Серов к международному автоспорту имел строго профессиональный интерес. «Большой цирк» Формулы-1, колесящий по всей Европе, и заезжающий на американский континент, был удобной площадкой для встреч агентов, подбора агентов влияния, поиска компромата, и прочих «тихих развлечений» разведки. Проведя в 1957-м простую и изящную операцию по спасению от закрытия международного ралли «Милле Милья», Серов организовал при помощи Коминтерна международную кампанию давления на FIA под лозунгом «За безопасность в автоспорте».

Смысл кампании сводился к всемерной пропагандистской поддержке автоспорта как положительного явления для развития туризма и местного бизнеса, при одновременной акцентации необходимости повышения безопасности на этапах World Sportcar Championship и «Формулы-1». В конце 50-х гонки ещё воспринимались недостаточно серьёзно, как разовые мероприятия, и устроители не желали вкладывать деньги в обеспечение безопасности зрителей. Гонщики ещё продолжали относиться к собственной безопасности легкомысленно, с оттенком неизбежности. Среди пилотов оставалось немало людей, ведущих безответственную жизнь плейбоев и баловней судьбы.

Изучая историю автоспорта, Иван Александрович обратил внимание на следующий трагический случай, когда 10 сентября 1961 г в итальянской Монце граф Вольфганг Берге фон Трипс после столкновения с Джимом Кларком влетел в толпу зрителей. Гонщик погиб, было убито, по разным данным, от 13 до 15 человек, ещё порядка 30 были ранены обломками развалившейся в воздухе «Феррари» Трипса.

Авария повлекла за собой серьёзные последствия для всего чемпионата «Формулы-1». «Гран-При Италии» хотя и остался в Монце, но конфигурацию трассы изменили далеко не в лучшую сторону. Овальную часть трассы – Alta Velocita или, как его ещё называли – «бассейн», после этого случая сочли слишком опасной. С 1962 года «Гран-При» Формулы-1 проходили только на «дорожном кольце», без использования наклонного овала, изрядно потеряв в зрелищности гонки. Такое решение выглядело вдвойне несправедливым, так как авария произошла не на овале, а как раз на «дорожной» части трека, в конце прямой возвращения при входе в сложный поворот Parabolica, задолго до въезда на овал.

– Изменение конфигурации трассы – это, конечно, не полная отмена гонки, как в случае с «Милле Милья», – объяснил Серов Первому секретарю, – но ведь мы знаем, когда, что и почему произойдёт. Ну, с какой-то вероятностью знаем. Если можно избежать гибели людей, а заодно и сохранить уровень зрелищности одной из самых легендарных гонок мира – почему бы не попытаться?

– Зрелищность гонки меня мало волнует, – ответил Хрущёв. – Но если можно спасти полтора десятка ни в чём не повинных людей, то мы просто обязаны попробовать. Хотя бы потому, что можем сохранить их жизни, чтобы потом нам самим не стыдно было смотреть в зеркало. Давай, действуй. Но денег не проси, попытайся обойтись поддержкой компартии Италии и прояви находчивость.

Наблюдение за Трипсом показало, что этот, несомненно, талантливый гонщик, в то же время был феерическим раздолбаем, не меньшим, чем погибший в 1957-м на «Милле Милья» Альфонсо де Портаго. О его характере лучше всего говорили факты.

Сразу после войны он учился в сельскохозяйственной академии. Родители Вольфганга не подозревали, что он появлялся в академии лишь изредка, для вида, чтобы отметиться. Вместе с приятелями он организовал банду байкеров «Дикие кабаны». Вырядившись в чёрные кожаные куртки, Вольфганг и другие «кабаны» разъезжали по окрестностям, участвуя в любительских соревнованиях мотоциклистов. После особенно яростных гонок по грязи, супруга одного из друзей фон Трипса стирала и сушила одежду Вольфганга, чтобы его родители не догадались, как их сын проводит досуг.

Несколько первых послевоенных лет юный граф наслаждался жизнью богатого лоботряса, прожигая её в обществе девушек, которые всегда крутились вокруг его денег. Единственными предметами, с которыми у него не было затруднений, были иностранные языки, он довольно бегло изъяснялся на английском и французском.

Став профессиональным гонщиком, Трипс не изменил своих привычек и плейбойских замашек. Сначала он гонялся за команду «Мерседес», но после страшной катастрофы 1955 года в Ле Мане, когда Пьер Левег вылетел в толпу зрителей, убив 83 человека и искалечив более 120, Альфред Нойбауэр распустил команду. Так Трипс попал в поле зрения Коммендаторе Энцо Феррари. Первое знакомство графа с «Ferrari» было болезненным: он вылетел с трека и упал лицом в землю. Тем не менее Коммендаторе предложил фон Трипсу контракт на сезон 1957 года.

(В этот период Энцо Феррари в команде чаще называли «Инженьери», прозвище «Коммендаторе» прилипло к нему несколько позже. Но оно значительно более известно, да и звучит внушительнее)

Во время поездок команды на Кубу, ещё при Батисте, гонщики «Ferrari» спустили все заработанные призовые деньги на прекрасных сеньорит и экзотические коктейли. Фон Трипс занялся на Кубе изучением местных борделей, и потом проводил экскурсии для товарищей по команде. Вольфганг всегда носил с собой миниатюрную камеру, и снимал ею своих любовниц. Эта была личная коллекция графа, и он, как человек благородный, никому её не демонстрировал.

Особых успехов в команде в первые годы Трипс не добился. Вероятно, ни один пилот в истории «Ferrari», кроме, разве что, Жиля Вильнева, не разбил в гонках столько красных автомобилей, сколько фон Трипс. За те пять лет, что Вольфганг выступал за «Ferrari», взбешенный его постоянными авариями Коммендаторе не единожды выставлял вон отчаянного немца, но затем, остыв, каждый раз возвращал его в команду. Неудивительно, что вскоре Трипс получил в гоночном мире прозвище «Граф Авария».

За три года в команде «Ferrari» графу не удалось подняться выше седьмого места в мировом зачете. Вольфганг часто пропускал гонки – в основном из-за травм. После очередных соревнований на трассе Нюрнбургринг он провёл три месяца в инвалидном кресле, с сломанными позвонками, раздавленным ребром и перекошенным носом.

(подробности биографии по http://www.maximonline.ru/guide/sport/_article/avaria-sin-grafa/2/ и http://chtoby-pomnili.net/page.php?id=710)

Вместе с тем, безусловно, Вольфганг фон Трипс был личностью яркой, запоминающейся, вокруг таких людей обычно кучкуются фанаты. Они сложили вокруг гонщика множество мифов. Якобы, ещё в детстве ему цыганка нагадала смерть в жуткой катастрофе; что якобы фон Трипс был невероятно благородным человеком; пользовался любовью и уважением всей Италии; что якобы Энцо Феррари прощал ему любые аварии и множество разбитых по вине гонщика машин. Якобы фон Трипс перед гонкой снимал трассу в Монце на кинокамеру, и плёнка оборвалась в том месте, где в гонке произошла авария. Якобы он купил билет на самолёт, вылетающий из Дюссельдорфа в США, вылет был назначен через 8 дней после гонки, но самолёт разбился в Шотландии – то есть, ему «на роду было написано» погибнуть в сентябре 1961 г. Большинство этих мифов опровергнуто в статье «Вольфганг Берге фон Трипс. Мифы и реальность.» (кому интересны «теории заговоров» – могут ознакомиться http://www.f1-portal.ru/index.php?id_notes=440). Стоит только отметить миф об авиакатастрофе и «неизбежности гибели».

Авиакатастрофа, о которой говорится в мифе, произошла не через 8 дней после гибели Трипса, а в 03:55 10 сентября 1961 г, и не над Шотландией, а над Ирландией, ещё до того, как погиб Трипс. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_DC-6_в_Шанноне_(1961) ). Через 8 дней после его гибели в авиакатастрофе в Африке, на таком же DC-6 погиб Генеральный секретарь ООН Даг Хаммаршельд. В сознании фанатов, видимо, наложились две даты. Так что и в этом случае всё произошло, как в старом советском анекдоте про Рабиновича: «Не 100 тысяч, а 3 рубля, не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл».

Призывать Трипса к осторожности было бесполезно – «горбатого могила исправит», тем более, что в гонке ему невольно «помог» вылететь в толпу Джим Кларк.

Серов решил действовать системно – не полагаться на единовременное воздействие, а исключить саму возможность аварии с большим количеством жертв. Он встретился с одним из руководителей Итальянской компартии, Луиджи Лонго, во время его очередного приезда в Москву по партийным делам. Говорили, в основном, о взаимодействии с Коминтерном, затронули тему рабочей кооперации, важности развития местного бизнеса и инфраструктуры для улучшения условий жизни населения, и роли Коминтерна в организации этих процессов. По ходу беседы Иван Александрович подбросил Лонго идею:

– Вот у вас в Монце есть гоночный автодром. В его реконструкцию уже после войны были вложены немалые средства. Построено скоростное кольцо, как мне докладывали. Важный объект для индустрии автоспорта, между прочим, там можно проводить всесторонние испытания гоночных машин. К тому же скоростное кольцо сильно повышает зрелищность гонок, они привлекают больше зрителей. Но гонки проводятся всего несколько раз в год. Можно чаще. На скоростном овале гонки проходят не всегда. А всё потому, что обстановка очень опасная, кольцо и автодром в целом оборудованы плохо, не обеспечена безопасность ни гонщиков, ни зрителей.

Я вот тут подумал: а что, если распропагандировать среди местного населения идею кооперативного управления трассой? Выкупить её у владельцев и немного реконструировать с точки зрения безопасности? Затрат там будет немного – всего-то поставить в поворотах заграждения из металлической сетки, барьеры из старых покрышек, по периметру овала поставить высокий стальной барьер, сделать зоны безопасности, и убрать зрителей на безопасное расстояние от трассы.

Зато потом можно будет пропагандировать трассу как образцовую в плане безопасности. Другие трассы будут строить по тем же принципам, меньше будет случаев гибели зрителей на гонках. Это привлечёт больше устроителей разных спортивных мероприятий, а в перерывах можно сдавать автодром в аренду автопроизводителям для проведения испытаний. И все деньги будут идти на нужды рабочей кооперации.

– Не уверен, что руководство Миланского автоклуба согласится продать трассу, – ответил Лонго. – Но тут возможны и другие интересные варианты. Надо будет посоветоваться с руководителями местной кооперации, возможно, стоит не выкупить автодром, а придумать что-то для постоянного привлечения посетителей и повышения доходов.

Высокоскоростное кольцо было создано, чтобы попытаться воспроизвести самые экстремальные дорожные условия, доводя автомобили до максимально высоких скоростей и позволяя водителям останавливать их, когда собрано достаточно данных. Можно было пройти весь «бассейн», не снимая ногу с педали акселератора, и испытание можно было повторять до тех пор, пока не были достигнуты поставленные цели. Трек был разделен на сектора, в которых оценивались характеристики испытываемой машины. Камеры и датчики, расположенные по периметру, позволяли получать большие объёмы данных, полезных для совершенствования автомобиля. Такой уникальный испытательный автодром пригодился бы многим, в том числе и Алехандро де Томазо, с которым предполагалось развивать сотрудничество.

Лонго при помощи активистов Коминтерна успешно распространил идею взять «всем миром» трассу в кооперативное самоуправление. Местные жители организовали кооператив, собрали деньги, и заключили договор с директором автодрома, президентом Автоклуба Милана Джузеппе Баччиагалуппи, предусматривавший развитие и диверсификацию его деятельности. Им удалось убедить руководство автодрома в необходимости улучшить положение с безопасностью зрителей. Джузеппе Баччиагалуппи в годы войны был антифашистом, хотя позже отошёл от политической деятельности и занялся автоспортивными делами. Агентам Коминтерна удалось найти к нему подход, а собранные местными жителями деньги для развития трассы послужили весомым дополнительным аргументом.

(Кратко о Джузеппе Баччиагалуппи http://www.metarchivi.it/biografie/p_bio_vis.asp?id=687 на итальянском)

Рядом с гоночной трассой в 1958-59 гг построили парк развлечений и, как его часть – детский спортивный клуб с картинговым автодромом. Дети приходили с родителями покататься на аттрационах, пробовали ездить на картах по отдельной простенькой трассе, записывались в спортивный клуб. Карты сначала использовали самые простые, но в 1961-м, когда доходы кооперации от парка развлечений уже позволяли «покутить» и купить три ириски вместо двух, всё та же студия Ghia представила свой дизайн карта (http://www.carstyling.ru/ru/car/1961_ghia_cart/). Парк развлечений при Autodromo Nationale di Monza заказал партию картов в таком дизайне, что сделало его ещё более популярным (АИ).

Подростки из спортивного клуба уже имели возможность выезжать на картах, а затем и на машинах младших «Формул» на основное, «боевое» кольцо Монцы, и даже на овал Alta Velocita, и гоняться «по-взрослому», если в этот день там не проводились соревнования или тесты. В результате трасса начала приносить доход местным жителям не только эпизодически, а постоянно (АИ).

На вырученные деньги была проведена серьёзная реконструкция трассы, установлены прочные отбойники, высокие барьеры из стальной сетки, устроены зоны безопасности, асфальтированные и гравийные ловушки, барьеры из покрышек, трибуны смонтировали на безопасном расстоянии. По верхнему краю овала был сделан высокий стальной отбойник, чтобы машины не могли слететь с трассы и упасть в парк. Вокруг поворота Parabolica, где машины часто вылетали с трассы, с внешней стороны расширили зону безопасности и уложили барьер из покрышек (АИ).

Кооператив был тесно связан с итальянской компартией, помогавшей собрать деньги на развитие инфраструктуры автодрома. С подачи Луиджи Лонго были установлены контакты с ДОСААФ СССР и налажен обмен опытом с ленинградскими коллегами. Под влиянием итальянского опыта в Приморском парке Победы реконструировали гоночную трассу «Невское кольцо». Автодром, огибавший стадион им. Кирова, удлинили с 2,5 до 5,5 км, проложив трассу вдоль Гребного канала и по окружающему парку, а также построили рядом детский автомотоспортивный клуб и парк аттрационов. (АИ, в реальной истории парк аттракционов «Диво Остров» был открыт в мае 2003 года)

Ленинградский опыт был оценён руководством ДОСААФ и рекомендован для внедрения по всей стране. Подобные спортивно-развлекательные комплексы начали строить и в других городах, сначала в крупных, потом, по мере распространения, и в небольших. Так затея Серова несколько неожиданно послужила популяризации автоспорта (АИ).

Сезон 1961 года для Трипса складывался удачно. Календарь чемпионата состоял всего из 8 гонок, позволяя гонщикам F1 параллельно выступать в гонках World Sportscar Championship. Трипс выиграл сицилийскую гонку Targa Florio, а в зачёте чемпионата F1 впервые в карьере был близок к титулу чемпиона мира, победив 22 мая на голландской трассе Зандвоорт и 15 июля на английском автодроме Эйнтри. В первой гонке сезона, в Монако, он был четвёртым, в Бельгии и Германии – вторым, и даже сход на французской трассе Реймс-Гу не помешал ему выйти в лидеры чемпионата. Если бы он победил в Монце, он мог досрочно стать чемпионом – по количеству очков никто не смог бы его догнать.

9 сентября немецкий гонщик впервые выиграл квалификацию, и на старте гонки его «Ferrari» с номером 4 стояла на первой позиции.

Гонщики команды МЗМА-IFA провели чемпионат не столь удачно – несмотря на все старания конструкторов машины Александра Ивановича Пельтцера и Валерия Григорьевича Шахвердова, подняться в гонках выше 5-6 места пока не удавалось (АИ). Околоспортивные репортёры вновь упомянули в своих статьях ставшие уже традиционными меры безопасности на советских машинах – прочную дугу за сиденьем пилота, привязные ремни, сложную пластиковую конструкцию для защиты шеи, полностью закрытые обтекаемые шлемы. Отметили и проведённую кооперативными владельцами автодрома реконструкцию. Большие зоны безопасности и барьеры из шин сделали трассу в Монце самым безопасным автодромом мира (АИ, к сожалению).

День 10 сентября 1961 года был солнечным и тёплым. Светофоров в Формуле-1 тогда ещё не использовали, старт гонки давали путём отмашки флагом, такими же флагами обозначали финиш и различные события на трассе.

Трипс провалил старт, с первой позиции он оказался на 6-м месте, впереди него оказались американцы Фил Хилл и Ричи Гинтер, за ними шёл Рикардо Родригес, следом – Джим Кларк и Джек Брэбем. Позади Трипса были Багетти, Боньер, Герни и десятым, позади группы лидеров, ехал Стирлинг Мосс (вся расстановка лидеров – реальная, см. https://www.youtube.com/watch?v=hbk3813WPZg с 6й минуты). Гонщики MЗМА-IFA Георгий Шаронов и Хайнц Мелькус вместе с остальным пелеттоном оставались позади (АИ). Выйти на лидирующие позиции в серьёзных автогонках не так просто, для этого нужно благоприятное совпадение многих факторов – техническое совершенство машины и двигателя, мастерство и опыт гонщиков, подготовка всего персонала команды, очень много денег и хотя бы чуть-чуть удачи.

Трипс отчаянно пытался отыграть утерянные позиции. Ему удалось опередить Брэбема и Кларка. Пройдя «дорожную» часть трассы, лидирующая группа вышла из поворота Parabolica, преодолела прямую, и взлетела по северной петле овала. Трипса сзади прессовал Джим Кларк. Промчавшись на высоте нескольких метров над землёй по прямой Anello de Velocita, гонщики спустились по южной петле, промчались по стартовой прямой и ушли на второй круг.

(Конфигурация трассы Гран-При Италии на Autodromo Nazionale di Monza в 1955-57 и 1960-1961 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Monza_1955.jpg)

Десятикилометровая трасса в этот период позволяла развивать намного большие скорости – шиканы в конце стартовой прямой ещё не было, промчавшись по ней, гонщики сразу входили на полной скорости в «Большой поворот» (Curva Grande – ит.). Лидеры пронеслись по едва заметному изгибу Roggia, преодолели первый и второй повороты Lesmo, и ворвались на внутреннюю часть трассы.

Разогнавшись после второго Lesmo на изгибе Seragglio, они проскочили на большой скорости поворот Vialone и вышли на центральную прямую. Современного поворота Ascari в 1961 году ещё не было. К концу прямой, перед поворотом Parabolica, гонщики разогнались примерно до 300 километров в час. Трипс держался ближе к внутренней стороне поворота. Стирлинг Мосс, идя позади Кларка, со своей позиции видел в подробностях всё, что произошло дальше.

Кларк вышел из «воздушного мешка» позади «Ferrari» Трипса, намереваясь обойти его в повороте по внешнему радиусу. Трипс ехал примерно посередине трассы, рассчитывая на входе в Parabolica нырнуть на внутреннюю траекторию. В этот момент его «Ferrari» шла быстрее «Ferrari» Родригеса.

Родригес тоже сместился вовнутрь, закрывая Трипсу траекторию. Немцу деваться было некуда, и он принял влево, смещаясь во внешнюю сторону входа в Parabolica, куда по внешней траектории уже сунулся зелёный «Lotus» Джима Кларка. Передние колёса «Lotus'а» Кларка соприкоснулись с задними колёсами машины Трипса. На скорости 300 километров в час даже небольшого столкновения оказалось достаточно, чтобы обе машины потеряли управление.

В русскоязычных источниках приводится следующий перевод рассказа Джима Кларка: «Мы были приблизительно в ста метрах от начала поворота. Фон Трипс двигался близко к внутренней части трассы. Я следовал близко к нему, держась внешней стороны. В одной точке фон Трипс двинулся в сторону так, что мои передние колеса столкнулись с его задними колесами. Автомобиль фон Трипса дважды перевернулся и вошёл в ограждение вдоль внутренней части трассы.»

В этом переводе содержится ошибка, которую легко заметить, если посмотреть видеоролик (https://www.youtube.com/watch?v=RPKpV81hC04). Киносьёмка 1961 года плохого качества, в конце ролика есть компьютерная реконструкция, хотя и не точная.

«Ferrari» Трипса развернуло от удара по колесу, она встала поперёк дороги перед «Lotus'ом» Кларка, заворачивая его влево. (https://www.youtube.com/watch?v=stTJlAuKsQM здесь есть в том числе замедленное воспроизведение, по нему можно более точно восстановить картину событий)

В этом месте вдоль внешней (относительно ближайшего поворота, а не внутренней) стороны трассы проходил грунтовый откос высотой около 2,5-3 метров, на вершине которого стояло лёгкое ограждение из стальной сетки. До реконструкции трассы только оно отделяло от трассы зрителей. Люди обычно облепляли сетку и висели на ней, никаких трибун вдоль трассы в этом месте не было.

В ходе реконструкции ограждение сделали двойным, с расстоянием между барьерами около двух метров, и за вторым ограждением возвели трибуну для зрителей. Дальше, на входе в Parabolica была устроена зона безопасности и уложен амортизирующий барьер из покрышек (АИ).

Удар «Lotus'а» в борт швырнул «Ferrari» бортом вперёд, «Lotus» Кларка взлетел на трёхметровый откос, толкая машину Трипса впереди себя и вбивая её в ограждение.

(В реальной истории в тот момент сетка была облеплена зрителями. Всё произошло очень быстро, увернуться никто не успел. Погибло 14 человек)

«Ferrari» перевернулась, взлетела в воздух примерно на высоту 4 метра и завертелась в воздухе в горизонтальной плоскости, днищем вверх. Трипс, не привязанный ремнями, вывалился из кокпита, после падения на землю он был уже мёртв. «Lotus» развернуло, и он скользил по откосу, ниже ограждения, машина Трипса полетела дальше, вдоль трассы, бешено вращаясь, как ротор вертолёта. «Lotus» Кларка задом наперёд промчался под ней, впереди летящего над трассой облака пыли, его развернуло, «Ferrari» догнала «Lotus» и обрушилась на него сверху (в компьютерной реконструкции этот момент не отражён, но его видно на киносъёмке).

Кларку повезло, он не пострадал, но был в шоке от удара и от всего произошедшего. Разбитую вдрызг «Ferrari» выбросило на трассу, она лежала на асфальте диагонально, кверху брюхом, бесформенной изломанной кучей, шедшие позади машины объезжали её по внутренней стороне. Гонка была остановлена.

Тело Трипса положили на носилки и унесли, остатки обеих машин убрали на внутреннюю обочину, Джим Кларк в это время ошалело бродил вдоль трассы, с трудом приходя в себя. Затем гонку возобновили – сработал незыблемый закон шоу-бизнеса: «Шоу должно продолжаться». Её останавливали ещё раз, на 19 круге, после аварии Джона Сёртиза, в которой, к счастью, не было пострадавших. К финишу первым пришёл Фил Хилл, но в тот момент это мало кого интересовало, внимание всех репортёров было поглощено трагедией с фон Трипсом. Лишь после гонки до всех начало доходить, что только благодаря реконструкции трассы, отодвинувшей зрителей от сетки, никто, кроме гонщика, не пострадал (АИ).

Результатом трагедии стала очередная дискуссия о необходимости ужесточения правил безопасности, но немедленных решений по этому поводу принято не было. Советская сторона настаивала на введении обязательных ремней и дуг безопасности, а также защиты шеи для пилотов. Гонщики склонны были присоединиться к этим требованиям, но владельцы команд не спешили, им не нужны были лишние расходы.

К периодической гибели гонщиков в то время относились философски, как к неизбежному злу. Меры защиты зрителей, принятые в Монце, пресса начала ставить в пример всем остальным владельцам гоночных трасс. О прекращении гонок по овальной части трассы в такой ситуации речи не шло, напротив, Монцу в прессе представили, как «лучший образец наиболее скоростной, зрелищной и в то же время безопасной гоночной трассы» (АИ). Это было весьма важно, так как по образцу итальянской трассы были построены ещё несколько. Вмешательство помогло сохранить для гонок эти очень зрелищные скоростные овалы и, в то же время, вывести обеспечение безопасности зрителей на должный уровень (АИ, к сожалению).

Самые зрелищные гонки в СССР придумал министр обороны маршал Гречко. Он по достоинству оценил значение пейнтбола для тренировки военнослужащих. Приехав в ГСКБ-47, Андрей Антонович как бы между прочим задал вопрос:

– Вот для тренировок спецназа со стрелковым оружием у нас эти, пистолеты, стреляющие краской, начали применять. А для пушки такой снаряд с краской сделать можно?

– Сложно сказать, надо проводить испытания. Дальность в любом случае получится меньше, чем с настоящим снарядом.

– Так проведите! – распорядился маршал.

В результате проведённой НИР на основе холостых выстрелов к танковым пушкам были разработаны маркирующие снаряды с водорастворимой краской. И понеслось...

В недавно появившейся программе «Служу Советскому Союзу» (АИ, см. гл. 04-10, в реальной истории эта программа начала выходить в середине 60-х) внезапно, как вообще принято у военных, показали соревнования, которые в народе тут же неофициально окрестили «Формула-55». Они проводились между командами военных округов, проходили на танковых полигонах и состояли из трёх этапов: преодоление трассы на время и стрельба обычными снарядами по мишеням (танковый биатлон); гонка на танках, со стрельбой по соперникам маркерными снарядами – точность попаданий учитывалась посредниками, они вычисляли возможные повреждения и объявляли «поражённый» экипаж выбывшим из гонки. Таранить соперников запрещалось, хотя в неминуемом бардаке повреждения матчасти были неизбежны.

Третьим этапом был полноценный встречный танковый бой, со стрельбой маркерными снарядами на коротких дистанциях. Разрешалось прятаться в складках местности. Зрителей, разумеется, не было – с самого начала в соревнования закладывался телевизионный формат. Съёмки вели с дирижабля, висящего над полигоном, и с вертолётов.

Первому секретарю не удалось выяснить, где министр обороны сумел раздобыть такую ядрёную траву. Среди военных атташе и корреспондентов, аккредитованных в Москве, придуманная Гречко «Формула-55» вызвала невероятный переполох. После каждого этапа сотрудники подразделений технической разведки регистрировали усиление шифрованного радиообмена и телефонных переговоров посольств и консульств.

Ещё большую популярность эти соревнования приобрели, когда их начали показывать отдельной передачей, брать интервью у участников и публиковать спортивную статистику и обзоры в газетах «Красная звезда» и «Советский спорт». В отличие от всяких международных автогонок, в этих соревнованиях не было «элитарности» – за рычагами танков сидели обычные солдаты-срочники, «отличники боевой и политической подготовки». (АИ).

#Обновление 28.01.2018

16. «О мерах по улучшению социальной ситуации в стране».

К оглавлению

Ивану Александровичу Серову под долгу службы приходилось заниматься событиями самыми разными, а 20 Главное управление предотвращало не только аварии на гонках, но куда более серьёзные события. По информации в «электронной энциклопедии», 1961 год в «той» истории оказался «урожайным» на массовые беспорядки, ставшие своего рода «прелюдией» к событию, которое Александр Веденеев в своём «Списке событий, которые необходимо предотвратить», поставил первой строкой – расстрелу демонстрации рабочих в Новочеркасске в 1962 г, несмотря на то, что в этом происшествии погибших и пострадавших было значительно меньше, чем, к примеру, при взрыве и затоплении линкора «Новороссийск».

Массовые беспорядки в СССР начала 50-х редкостью не были. Их пик пришёлся на 1952-53 годы, а участниками в тот период, в основном, становились военнослужащие. Затем процесс пошёл на спад, но отдельные случаи были и в 1954-55 гг, и позже. Среди присланных книг и статей была небольшая подборка информации по данному вопросу, а в «электронной энциклопедии» та же информация была представлена в сжатом виде, но с перечислением основных участников.

Имея достаточно подробную информацию о времени событий, их ходе, участниках и причинах, в 1954-58-м гг сотрудникам КГБ СССР было не трудно предотвращать эти правонарушения, действуя адресно, как, например, в случае «футбольного бунта» в Ленинграде 14 мая 1957 г (см. гл. 02-36).

Столкновения 1956-58 гг на этнической почве были пресечены решением правительства о запрете на реабилитацию пособников гитлеровских оккупантов (АИ, см. гл. 02-01 и 06-10).

Вместе с тем, ситуация в стране постепенно менялась к лучшему. Особенно большие изменения начались с 1957 гг, когда, в рамках взятого партией и правительством курса на интенсификацию сельского хозяйства, в сельских районах повсеместно началось стимулирование животноводства на личных подсобных хозяйствах по программе «2+1» и внедрение «безнарядно-звеньевой системы» Ивана Никифоровича Худенко (АИ см. гл. 02-36 и 03-18). За счёт принятых мер к 1960 году страна полностью обеспечивала свои потребности в зерне, овощах, мясной и молочной продукции, хотя распределение снабжения по городам ещё не было достаточно равномерным.

В то же время происходящие в стране события уже к 1958 году настолько изменили общество, что Иван Александрович при очередном докладе Первому секретарю предупредил:

– Ещё пара лет такого интенсивного развития – и информация Веденеева о событиях внутри страны по многим случаям станет бесполезной. Слишком много изменений уже наворотили.

– В смысле? – уточнил Хрущёв.

– Ну, к примеру, мы тут стали готовиться к различным событиям, загодя устанавливать будущих фигурантов, проверять их наличие, трудоустройство, информацию с мест, и обнаружили, что «иных уж нет, а те далече», – пояснил Серов. – Из-за внедрения системы Худенко и поощрения трудовой миграции те люди, которые упомянуты в статьях «электронной энциклопедии» как зачинщики беспорядков, уже либо не проживают в этих городах, либо, те, что были ранее судимы, заехали на зону повторно и получили своё, как рецидивисты. Впрочем, таких пока буквально несколько человек. То есть, работать адресно, как мы делали в 1954-57 годах, уже не получится. «Мой адрес – не дом и не улица, мой адрес – Советский Союз», в общем.

Никита Сергеевич озадаченно почесал лысину:

– М-да… а ведь Келдыш предупреждал… – Первый секретарь на несколько секунд задумался. – Ты, это… вот что… Посоветуйся с ним. Мстислав Всеволодович – мужик башковитый, может, посоветует чего. Тут вопрос не простой, тут думать надо, а не просто – прочитал подсказку и отреагировал. В общем, надо учёных привлечь, послушать, что умные люди скажут.

Серов так и сделал. Президент Академии наук лично курировал вопросы изучения и коррекции пространственно–временного континуума, но вопрос председателя КГБ озадачил и его.

– Понимаю ваши затруднения, Иван Александрович, но не слишком понимаю, чем Академия наук и лично я можем помочь вам в разрешении этой проблемы. Тем более, что я всего лишь математик, а тут вам, скорее, социологи требуются.

– А как-нибудь рассчитать, по какой-нибудь теории, ну, там, по теории вероятности, или ещё как, не получится? – больше для очистки совести поинтересовался Серов. – Я в этом деле не специалист, простите, если глупость сморозил…

Академик улыбнулся:

– Посчитать – вряд ли… Слишком много трудноучитываемых факторов. Впрочем, дайте мне ознакомиться с имеющимися материалами поподробнее. Возможно, сравнительный анализ нескольких случаев выявит какие-то закономерности, которые можно будет использовать.

Серов передал ему папку с распечатками по нескольким случаям:

– Вот. Эти данные относятся к 1959-му и 1961-му году – беспорядки в Темиртау, Краснодаре, Бийске, Муроме и Александрове. Там краткие описания событий и справки по современному местонахождению фигурантов дел. Буду очень признателен, если сможете что-то подсказать по этому вопросу.

Мстислав Всеволодович изучал полученные данные несколько дней, затем сам позвонил Серову и предложил обсудить ситуацию. Председатель КГБ тут же приехал в Академию наук.

– Ознакомился я с вашей информацией… Скажите, Иван Александрович, вы хорошо представляете себе разницу между причиной, поводом и сопутствующими обстоятельствами? Простите, спрашиваю не с целью обидеть, а только чтобы помочь общему делу.

– Ну, как… не совсем ведь дурак, вроде, представляю, конечно, – Серов недоумевающе почесал след от фуражки. – Понятно, что задержание милицией солдата или там, мужиков, распивающих в общественном месте – это лишь повод для начала беспорядков, а никак не причина…

– Именно. На это я и хотел обратить внимание.

Академик разложил перед собой на столе предоставленные Серовым документы по нескольким стопкам. Иван Александрович заметил на отпечатанных листах множество карандашных пометок и отчёркиваний.

– Смотрите, в четырёх случаях первичным поводом для волнений послужили действия милиции, в трёх случаях из четырёх – полностью законные. При этом симпатии толпы были на стороне задержанных. Смерть в муромском КПЗ пьяного рабочего, разбившего голову при падении с машины – явная вина начальника милиции, тут нечего обсуждать. Но в трёх случаях – с задержанием солдат или приезжих, распивающих спиртное в публичном месте – законные действия милиции и дружинников воспринимались народом как произвол.

– Любят у нас в народе пожалеть солдатиков, пьяных и убогих, – проворчал Серов.

– Да, но не только это. Заметьте – все случаи произошли в провинциальных городах. При этом Муром и Александров – это то, что у вас, правоохранителей, именуется «101-й километр». То есть, контингент там соответствующий.

– Так их потому туда и высылают из больших городов!

– Так может, не надо подобных лиц концентрированно собирать? Или это у вас коллекция люмпен-пролетариата такая? Все эти лица имеют большие основания ненавидеть милицию, правоохранительные органы в целом, и вообще Советскую власть, а вы их как будто бы специально собираете вместе, создавая взрывоопасную концентрацию. Это как-то не слишком умно выглядит, не находите?

– А куда их девать прикажете? Держать в Москве и Ленинграде?

– А у нас что, страна маленькая? Уж побольше, чем Великое герцогство Лихтенштейн. Смотрим дальше. Практически все случаи как под копирку – конец недели, базар, либо другое скопление народа, всенепременно наличие множества пьяных. Логично предположить, что людям в выходной элементарно нечем заняться, а повсеместный алкоголизм усугубляет ситуацию, сводя все развлечения только к одному варианту.

Главные фигуранты, почти все – люди малообразованные, многие из них либо ранее судимы, либо имеют приводы в милицию, у всех есть повод ненавидеть правоохранительные органы и советскую власть в целом. И сделали их такими отнюдь не инопланетяне, а те самые правоохранительные органы в лице сами знаете какой организации... Причём далеко не всегда заслуженно. А тут такой шикарный повод для мести, и милиция сама его им предоставляет!

Да, кстати, и сама милиция в этих провинциальных городках – тоже далеко не ангелы, учитывая контингент, с которым приходится работать, да и контингент, пополняющий, так сказать, ряды...

– Ну... это, конечно, так, – признал Серов. – Я вот подумал – если тех людей в тот день на том месте не окажется – может, и событий этих не будет?

– Не будет в этот день и в этом месте – будет в другой день, в другом городе – мало ли у нас таких мест? Поймите, Иван Александрович, чтобы у народа не было причин для возмущения, нужно убирать эти причины, а не поводы! Вот сейчас с этой реформой сельского хозяйства всколыхнули всю страну, у людей надежда на лучшую жизнь появилась, но ведь миллионы всех этих обиженных жизнью, а главное – обиженных властью, они ведь никуда не делись! Если даже не полыхнёт в Краснодаре, Муроме, Александрове и Бийске, то обязательно полыхнёт в другом месте, только вы и я об этом заранее знать уже не будем, и предпринять ничего не сможем. Поэтому действовать надо загодя, уже сейчас.

– Ну, и что прикажете теперь со всем этим делать? – спросил Серов.

–Я не социолог, я – математик. Я проанализировал вашу проблему с точки зрения математической статистики, теории вероятности и теории множеств в той степени, насколько математические методы применимы к социальным проблемам, – ответил академик. – Могу лишь посоветовать обратиться в правительство, так как вешать решение всех социальных проблем общества на спецслужбы – по меньшей мере неразумно и наивно, это не их профиль. Здесь нужен комплексный государственный подход к проблеме. Моё мнение – вопрос надо ставить на Президиуме и в Совете министров, возможно, даже в ЦК.

У нас Игорь Петрович Иванов руководит разработкой теории воспитания детей – может быть, он что-то подскажет. В общем, проблему надо решать по нескольким направлениям сразу, и не только в части фигурантов дел, но и в направлении органов милиции, и местных органов власти. Докладывайте ситуацию Первому секретарю, председателю Совета министров, Секретарю ЦК по идеологии, собирайте совещание, решайте. Я свои соображения готов высказать и там. Ситуация более чем серьёзная, меры противодействия займут не один год, поэтому если хотите на пенсии отдыхать в тени – сажать деревья надо начинать уже сейчас.

(Для ознакомления с сутью проблемы, в хронологической последовательности

https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовые_беспорядки_в_Темиртау_(1959)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовые_беспорядки_в_Краснодаре_(1961)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бийский_погром

https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовые_беспорядки_в_Муроме

https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовые_беспорядки_в_Александрове

Более подробно см. Козлов В.А. «Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти». Книга антисоветская, относиться к утверждениям автора следует соответственно, хотя подбор фактов в целом верен, антисоветчина – в их интерпретации)

Чтобы выходить на совещание с подготовленным решением, Серов привлёк к обсуждению проблемы несколько профильных ведомств, поставил вопросы МВД, министерству просвещения, министерству обороны – в части дисциплины среди личного состава, медицинским специалистам, Госплану, социологам ЦИОМ, задействовал НИИ прогнозирования, дошёл даже до Института марксизма-ленинизма. Ситуация осложнялась тем, что «посвящённые» руководили не всеми перечисленными структурами, и приходилось готовить информацию в нескольких вариантах.

Часть предлагаемых мер Иван Александрович проверил на практике, предотвращая массовые беспорядки в начале августа 1959 года в Темиртау. Результат в целом вышел положительный. Принятые организационно-экономические меры полностью устранили причины возникновения бунта, подтвердив эффективность предложенного подхода (АИ, см. гл. 04-15).

Обычно предлагаемые решения сначала обсуждали в узком кругу, выявляя недостатки, и только потом выносили скорректированные предложения на Президиум, а в особо сложных случаях, после Президиума на Пленум ЦК. Свои соображения Серов оформил в виде докладной записки Первому секретарю ЦК и Председателю Совета министров.

Совещание собрали весной 1960 года в зале заседаний Президиума ЦК. Вначале в обсуждении участвовали только «масоны 33 уровня», как обычно шутил Хрущёв.

– С докладной запиской товарища Серова все знакомы? – спросил Первый секретарь. – Коротко, ещё раз. Товарищ Серов предлагает:

- Советам депутатов трудящихся, партийным органам, представителям Госконтроля, партийного и народного контроля на местах обратить особое внимание на социальную сферу и снабжение населения, жилищные условия, организацию культурного досуга граждан.

- существующую практику выселения антиобщественных элементов из крупных городов с их рассредоточением по населённым пунктам не крупнее райцентра, с принудительным трудоустройством на сельскохозяйственных и других предприятиях народного хозяйства в сельской местности, в соответствии со статьёй 12 Конституции и законом «О соблюдении конституционных норм и правил социалистического общежития» от 19 декабря 1957 г. (АИ, см. гл. 03-19)скорректировать в части дополнительного рассредоточения лиц, выселенных в период ранее 1958 года за пределы 100-километровой зоны и продолжающих вести антисоциальный образ жизни.

– То есть, говоря по-русски, ранее выселенных на 101-й километр воров, бл…дей, и алкоголиков, которые только для виду устроились на работу и продолжают вести привычную разгульную жизнь, предлагается не собирать в кучу по мелким городкам за 100 километров от областных центров, а отправить по дальним деревням, в совхозы, говно вилами перекидывать, – уточнил Хрущёв. Затем продолжил:

- действующую с 1958 г программу социальной реабилитации лиц, осуждённых по уголовным статьям и освободившихся из мест заключения дополнить путём введения мер аналогичной социальной реабилитации для граждан, изъявивших желание покончить со своим антиобщественным поведением и вернуться к честной трудовой жизни.

– Опять-таки, выражаясь простым, понятным для обычного человека, языком, мы обязаны предоставить шанс для исправления и помощь со стороны государства и общества любому гражданину, который одумался и готов честным трудом доказать обществу, что он не до конца потерян и ещё может вернуться к честной жизни, – вставил Серов.

– Допустим, – согласился Никита Сергеевич. – Так, далее:

- планомерно сокращать продажу алкоголя, совмещая экономические рычаги воздействия с мероприятиями медицинского и просветительского характера... Это ты, Иван Александрович, что имел в виду? – уточнил Первый секретарь.

– Я имел в виду, что, к примеру, в Бийске, ради выполнения плана местная торговля, в нарушение спущенных сверху указаний, организовала бесконтрольную торговлю спиртным, в том числе – в выходные дни, – пояснил Серов. – Фактически, учитывая контингент, проживающий в этих городах, наша с вами советская торговля регулярно провоцирует местные антисоветские элементы, создавая в их среде обитания предпосылки для возникновения массовых беспорядков. Вот тут и задумаешься, а она вообще советская, эта торговля, или уже нет?

– Торговля по своей природе никогда советской не была и не будет, потому что она сама по себе антагонистична коммунистической системе хозяйствования, – заметил Ефремов. – Но мы пока что, до построения материально-технической базы коммунизма, по исключительно экономическим причинам вынуждены мириться с её существованием.

– Да вы что, товарищи! – возмутился Косыгин. – Нельзя же так огульно порочить людей, работающих ради общего блага и достижения общей цели.

– Да ладно, Алексей Николаич, знаем мы, ради чьего блага и ради какой цели наша советская торговля работает, – хмыкнул Хрущёв. – Статистику по продажам «Чаек», легковых «Студебеккеров», и перепродажам «Ситроенов» на вторичном рынке мне ЦИОМ предоставляет регулярно, как и тебе, впрочем.

– Товарищам Тикунову (министру внутренних дел с 1960 г), Енютину и Швернику эта статистика тоже на стол ложится, – добавил Серов. – Штат песцов только по Москве уже пришлось увеличить до шести (АИ, см. гл. 05-13)

Присутствующие заулыбались. В передаче «Человек и закон» (АИ, см. гл. 04-10) уже неоднократно показывали «песцовые рейды» и рассказывали об их результативности и тщательных предварительных расследованиях деятельности фигурантов, проводимых ОБХСС перед визитом песца.

– Сокращать торговлю алкоголем надо с умом. – Косыгин не стал спорить, а обратил внимание собравшихся на проблему в целом. – Правильнее было бы сокращать объёмы низкокачественного дешёвого пойла, замещая его более дорогими и качественными напитками. Их люди не будут брать помногу, соответственно, им придётся сокращать общее потребление.

– Да щаз! – скептически усмехнулся Хрущёв. – Анекдот помнишь? «Папа, папа, водка подорожала! Теперь ты будешь меньше пить? – Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть!»

– Если сейчас начать убирать из продажи дешёвое бухло, народ начнёт замещать его самогоном в сельской местности, и спиртовыми суррогатами в городах. Будут давиться, травиться, но пить не перестанут. Тут нужна долгая и упорная пропагандистская и воспитательная работа!

– Сокращение объёмов продажи народ компенсирует самогоноварением, – согласился Косыгин. – Хотя мы и приравняли самогонщиков к кооператорам, обложили их налогами, но народ у нас умный, особенно на селе. Водка и самогон там – практически эквивалент валюты, за бутылку местные друг другу любые работы делают. На сотрудничество с милицией люди не идут, прячут аппараты по лесам, гонят в банях, зимой вымораживают на морозе – вообще без внешних признаков перегонки. О том, чтобы «сдать» милиции самогонщика – речи вообще не идёт, скорее, местные алкаши доносчику дом сожгут. Тут действительно поможет только многолетняя просветительская работа, в комбинации с административным давлением.

– Вы просто не представляете, товарищи, что вообще народ пьёт! – Мария Дмитриевна Ковригина, покопавшись в своей папке с бумагами, достала несколько листков. – Мне вот тут выписали несколько примеров.

Тормозная жидкость! Прямо из автомобилей сливают, особенно – зимой, а чтобы не так воняло – вымораживают часть компонентов, пуская жидкость тонкой струйкой по холодному рельсу.

Клей БФ! Это ещё более страшная дрянь – спиртовой раствор фенолформальдегидной смолы. Иногда ещё растворяют в ацетоне или хлороформе. Как они это пьют – ума не приложу.

– Мне рассказывали, что клей наливают в ёмкость, затем туда же сыплют соль, опускают в ёмкость вращающуюся деревянную палку, например, на дрели или на сверлильном станке, и крутят, – поведал Хрущёв. – Смола наматывается на палку, а спирт остаётся в ёмкости. Называется эта гадость – «Борис Фёдорович».

– Вот-вот! «Борис Фёдорович»! Часто после употребления такого «Бориса Фёдоровича» люди слепнут! – добавила Ковригина. – И это, товарищи, ещё не всё. Денатурат – это, вообще, классика. Последствия употребления — от чернильного «выхлопа» утром, до острого панкреатита и слепоты. Нормально, да?

Пьют гидролизный спирт – из древесины, осахаренной гидролизным способом.

– Угу, «сучок», – вставил Серов.

– А ты что, Иван Александрович, пробовал? – поинтересовался Хрущёв.

– Да как-то приходилось...

Все собравшиеся посмотрели на председателя КГБ с искренним уважением.

– Но это ещё что! – продолжала Ковригина. – Народ у нас изобретательный, такие коктейли бодяжит, что волосы дыбом, и не только на голове! Например, вот, «чернобурка», она же – «ханаанский бальзам». Денатурат, пиво «Бархатное» и очищенная политура в пропорции 1:2:1. Гадость чёрно-бурого цвета.

Вот ещё: «Слеза комсомолки». Смешиваются между собой духи «Лаванда» – 15 грамм, духи «Вербена» – 15 грамм, духи «Лесная вода» – 30 грамм, лак для ногтей – 2 грамма, зубной эликсир – 150 грамм, лимонад – 150 грамм. Говорят, первые 100 грамм этой дряни отшибают здравый смысл, а вторые 100 грамм его возвращают, зато отшибают память.

– Помедленнее, Мария Дмитриевна, я записываю, – пошутил Первый секретарь.

– Я вам потом дам рецепты, если хотите, – засмеялась министр.

– Мне тоже дайте, – пошутил Косыгин. – С Кекконеном в горы пойдём – мало ли как оно там обернуться может. Вдруг пригодится!

Все засмеялись.

– Ещё «коктейль» – продолжала Ковригина. – «Дух Женевы», в честь вашей, Никита Сергеич, поездки 1955 года. Духи «Белая сирень», средство от потливости ног, стакан «Жигулёвского пива» и 150 грамм спиртового лака.

– Мощно! Надо было мне этой дрянью Айка в Женеве угостить! – заржал Хрущёв. – Ещё есть рецептики, Мария Дмитриевна?

– А как же! Вот например – пиво «Жигулёвское», шампунь «Садко», аэрозоль для очистки волос от перхоти, средство от потливости ног, и – занавес! 5%-ый раствор ДДТ в бензине, или керосине, прозрачный такой, с зеленоватым оттенком, для уничтожения мелких насекомых. Смешать, но не взбалтывать, и неделю настаивать на табаке. Именуется в народе, уж простите за натурализм – «Сучий потрох»!

(Все рецепты – по книге В. Ерофеева «Москва-Петушки» https://ria.ru/weekend_books/20131024/972285644.html)

– М-да... Смех-смехом, но такое пить можно только от безысходности, – заметил Ефремов.

– Это всё – изобретения ссыльно-лагерного контингента, – пояснил Серов. – Когда купить негде, нечего, и не на что, а выпить хочется. После освобождения они тащат эту гадость в нормальную жизнь.

– Да, этот вопрос сложнее, чем может показаться, его надо прорабатывать отдельно, – согласился Хрущёв. – Наскоком тут ничего не решить, только наворотить ещё хуже можно. Будем думать. Дальше читаю:

- предусмотреть меры экономического стимулирования для лиц, решительно порвавших с антиобщественным поведением, в том числе – улучшение их жилищных условий, – продолжал Никита Сергеевич. – Гм... спорно. Нет, само собой, экономическое стимулирование должно быть, но улучшать жилищные условия этим, как их там... лю...

– ...люмпен-пролетариям, – приоткрыв левый глаз, подсказал дремлющий, по-своему обыкновению, академик Келдыш.

– Вот-вот, люмпен-пролетариям, в то время, как у нас передовики производства годами в очередях на улучшение жилплощади маются! Иван Александрович, ты думай вообще, что предлагаешь!

– Никита Сергеич, ты погоди кипятиться, дочитай записку товарища Серова до конца, потом обсудим, и будет понятно, – осадил Первого секретаря Косыгин. – Иван Александрович мне свою задумку объяснил подробно.

– Ладно! Тут, собственно, и дочитывать-то один пункт остался:

- министерству просвещения и министерству культуры предусмотреть меры по системному улучшению организации культурного досуга граждан, прежде всего – в малых провинциальных городках, посёлках городского типа и в сельской местности, а также мероприятия по вовлечению в них контингента малообразованных граждан, как молодого, так и старшего поколения, в том числе – злоупотребляющих спиртным и ведущих в настоящий момент антиобщественный образ жизни, но изъявляющих желание встать на путь исправления. Разработать комплекс мероприятий по предотвращению дальнейшей люмпенизации населения в малых городах, ПГТ и сельских поселениях, прежде всего – в отношении молодёжи. Совету министров СССР предлагается обсудить меры по организации дополнительных «социальных лифтов», обеспечивающих возможность самореализации для малообразованных, люмпенизированных и ранее судимых граждан.

Хрущёв дочитал записку председателя КГБ, положил её на стол, и взглянул на Серова поверх очков:

– Ну, Иван Александрович, ты и наворотил! Неужто попроще-то написать не мог? Вон, как Сергей Палыч Королёв доклады для Президиума ЦК готовит – «как для шестого класса»! Кстати, товарищ Ефремов, с трудами основоположников марксизма-ленинизма такая же херня. А уж если современных марксистов-теоретиков открыть – так вообще туши свет, ни хера не понятно! Вот почему не писать так, как писал, к примеру, Сталин, в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР»? Простым и понятным языком?

– Никита Сергеич, это вопрос серьёзный, давайте его после совещания отдельно обсудим, – предложил Ефремов.

– Давайте, – согласился Первый секретарь.

– А я было написал попроще, – ответил Серов. – Так меня в отделе пропаганды ЦК инструктор Яковлев, Александр Николаевич, отчитал как котёнка, нассавшего в тапки, дескать, не по правилам делопроизводства записка оформлена, нельзя в Президиум ЦК подавать такой «сырой» документ... Верите, нет, товарищи – четыре раза пришлось перепечатывать из-за его придирок!

– Яковлев? Погоди... Это тот Яковлев, про которого Веденеев в документах особо указывал? «Архитектор перестройки», мать его? А что он делает в отделе пропаганды ЦК? – изумился Никита Сергеевич.

– Как что? Работает он там! – усмехнулся Серов. – На стажировку в США я его не пустил, как приказано было, но аспирантуру на кафедре международного коммунистического и рабочего движения в Академии общественных наук при ЦК КПСС он исправно закончил, и теперь, в полном соответствии с данными «электронной энциклопедии», в отделе пропаганды трудится.

– Етить-колотить его мать! А почему? – возмутился Хрущёв.

– А ему предъявить нечего, пока что. При том, что лапа его проталкивает явно крепкая и волосатая. Нельзя же гнать человека за то, что он сделает только через 30 лет?

– А кто его проталкивает, выяснили?

– Пока нет, – ответил Серов. – В «той» истории его дальнейшее назначение подписал сам Брежнев, но проталкивал явно не он. Пока что наблюдаем за ним, выявляем связи.

(В период с 57-го и до середины 60-х А.Н. Яковлева «проталкивал» А.Н. Шелепин. http://www.specnaz.ru/article/?781 и https://www.livejournal.com/media/541135.html)

– Гм… А почему подписал Брежнев, а не я? – спросил Никита Сергеевич. – Он же в аппарате ЦК, а Брежнев «там» был председателем Совета министров?

– Возможно, вы в тот момент в отъезде были, товарищ Первый секретарь.

– Да что ж это такое деется? Уехать уже нельзя! – Хрущёв явно был раздосадован. – Что ж мне, теперь, сиднем в Москве сидеть?

– Возможно, сроки визитов стоило бы сократить? – предложил Косыгин.

– Пожалуй… Но я ведь не для развлечения по заграницам катаюсь, я же из каждой поездки привожу кучу всяких новшеств, полезных для страны… – Первый секретарь задумался. – Хорошо, сроки визитов попробуем сократить, критику принимаю.

Иван Александрович, на Яковлева материал продолжай собирать. Сам понимаешь, в руководстве страны окопался враг, к тому же занимающий важную позицию. За его назначениями я сам буду следить.

Так, товарищи, записку товарища Серова все уяснили? Жду ваших замечаний по предложениям.

– Я бы хотел сразу уточнить один важный момент, на который обратил внимание при предварительном анализе предоставленной мне информации, – неожиданно для всех произнёс академик Келдыш. – В нескольких случаях толпа была явно намеренно взбудоражена распространяемыми слухами о пострадавшем от рук милиции или даже убитом ребёнке, или подростке. В одном из случаев действительно был случайно застрелен старшеклассник. Те же ситуации с солдатами, за которых вступаются обычные граждане при попытках милиции этих солдат задержать, на мой взгляд, вызваны тем, что люди после 40 лет чисто по возрасту этих солдат воспринимают как собственных детей, понимая, что их дети могли бы попасть в точно такую же ситуацию.

В то же время действия милиции в целом не отличаются профессионализмом. В большинстве случаев, непосредственно на месте возникновения конфликта милиция и дружинники действуют достаточно грамотно, но причина антагонизма лежит значительно глубже, в более ранних действиях милицейского начальства и «обидах на власть» у граждан, ранее пострадавших от действий правоохранительных органов. Или считающих себя безвинно пострадавшими, что в их понимании – одно и то же.

– Важное замечание, товарищи. Милиция у нас, во многих случаях, укомплектована бывшими военнослужащими. Многие из них не имеют юридического образования, – заметил Косыгин.

– Да многие сразу со школьной скамьи на фронт отправлялись, а после войны их по комсомольскому набору, как фронтовиков, сразу направляли на усиление милиции, – напомнил Первый секретарь. – Не до образования там было.

– Считаю, что было бы правильным инструктировать дружинников и партхозактив на местах при возникновении любого конфликта первым делом уводить из опасной зоны детей и подростков, – предложила министр здравоохранения Ковригина, перебирая приложения к записке. – Вот, я тут вижу: в «той» истории, в Муроме в время штурма тюрьмы четверо нападавших были убиты, и одиннадцать ранено. Случайное ранение в колено получила 15-летняя школьница. Я сейчас не спрашиваю, что эта девочка вообще там делала, но почему взрослые не увели её в безопасное место?

– В этом есть смысл, – заметил Ефремов. – Детям без сопровождения родителей на базаре вообще не место. С подростками сложнее, их необходимо привлекать к семейному хозяйству, для нормальной последующей социализации, то есть, послать за покупками в магазин или на рынок – это естественно. Да и потребности собственные у них уже есть.

Также надо учитывать, что в условиях «информационного голода» в провинциальных городках любой конфликт для местного населения является своего рода развлечением. Та же традиция драк «стенка на стенку», «район на район», откровенно дикая с точки зрения любого цивилизованного человека, возникает из-за отвратительной организации досуга граждан, особенно – молодёжи.

– Вот именно, молодым ребятам энергию девать некуда, а развлечений в малых городах недостаточно, – поддержал его Хрущёв. – Построили один клуб на город, и успокоились. В этом клубе крутят один и тот же фильм по месяцу… И танцы по субботам. Вот и все развлечения. Как тут не озвереть…

– Насчёт рассредоточения высылаемых лиц в сельской местности хотела бы сказать, – добавила Ковригина. – Сейчас эти «граждане» собраны более-менее компактно, хотя устраивать террариум в 100 километрах от Москвы, Ленинграда, и других крупных городов – тоже не лучшая идея. Но сейчас они хотя бы не отравляют своим присутствием другие города и посёлки. А если их распихать по сельской местности, как Иван Александрович предлагает, это всё равно, что вирус гриппа из пробирки вытряхнуть. Вместо нескольких очагов распространения «уголовной культуры», если так можно выразиться, мы получим тысячи очагов по всей стране. А у нас после амнистии 1953 года обстановка в этом плане и без того нездоровая.

– А что вы предлагаете, Мария Дмитриевна? – спросил Серов.

– Высылайте их туда, где они не будут отравлять жизнь нормальных людей. За Урал, в Сибирь, устраивайте какие-то спецпоселения, но никак не следует разбавлять моральными уродами нормальное общество! – ответила министр здравоохранения.

– А ведь Мария Дмитриевна дело говорит, – заметил Хрущёв. – Этот вопрос следует продумать более подробно. Тут ты, Иван Александрович, поторопился.

– Одной из основных причин является неудовлетворённость людей качеством жизни и уровнем снабжения, – отметил Косыгин. – Эта проблема – важнейшая, так как «бытие определяет сознание». Мы с 1954 года делаем всё возможное, чтобы выровнять снабжение по стране. С 1957 года уже наметились немалые успехи. Но природные условия на территории страны неодинаковые, где-то снабжение оказалось легко улучшить за счёт только лишь личных подсобных хозяйств, а в том же Нечерноземье, даже несмотря на начатую программу улучшения плодородия почв (АИ, см. гл. 04-19), снабжение населения пока ещё отстаёт от уровня Москвы, Ленинграда и других городов.

Сейчас мы постепенно внедряем автоматизированную систему управления народным хозяйством. Она пока ещё примитивна, недостаточно мощна, чтобы учитывать все нюансы, но с каждым месяцем ОГАС работает всё лучше и лучше. Пока ещё она держится, в основном, на труде сотен тысяч экономистов и бухгалтеров, пока нам приходится выгребать из памяти системы массу ошибок и корректировать по несколько раз введённые данные, но уже сейчас виден немалый потенциал этой автоматизации.

Я очень рассчитываю, что ОГАС в скором будущем поможет нам наладить равномерное снабжение по всей стране, а пока приходится обходиться своими силами. Без решения проблемы равномерного снабжения мы ничего не добьёмся и никакого коммунизма не построим.

– Мстислав Всеволодович правильно указал, что одной из ключевых проблем в провинциальных городах и сельской местности является пьянство, – Первый секретарь вернулся к проблеме, которая, по его мнению, была одной из ключевых. – Сначала давайте спросим медиков. Мария Дмитриевна, есть ли возможность лечить граждан от алкоголизма медицинскими средствами?

– Есть, конечно, – ответила Ковригина. – Алкоголики – это люди, вообще склонные к зависимости от чего-то. Самое простое – алкоголь, особенно при соответствующем окружении. Но если отнять алкоголь, может быть что-то другое – наркотики, игры, даже отношения, типа патологической ревности. Иногда это тяга к острым ощущениям, и, соответственно, риск правонарушений. Волевых усилий самого человека отказаться от зависимости, как правило, недостаточно. Можно пытаться заменить эту зависимость на зависимость от интересной работы, творчества, недаром известны мастера – «золотые руки», которые пока что-то строят, создают, удерживаются от алкоголя, а потом могут пить по-черному. Но для получения зависимости от своего труда надо иметь определенный интеллект или навыки, или таланты. Как вы понимаете, они есть не у всех.

Лечить алкоголиков можно, прежде всего, методом «кодирования» по методу Александра Романовича Довженко. Информацию от товарища Веденеева мы Александру Романовичу передали ещё в 1956 году, он провёл проверочные опыты, вполне успешно эту технику практикует и обучает других специалистов.

– Помню, помню, мне про это ещё Засядько рассказывал, – припомнил Хрущёв. (АИ, см. гл. 02-30)

– Да, товарищ Засядько был одним из первых пациентов (АИ). Также освоен синтез препарата дисульфирам (он же «Эспераль» и т. п.). Этот препарат при реакции с этанолом формирует у пациента рвотный рефлекс, вырабатывая нетерпимость к алкоголю, – продолжила Ковригина. – Конечно, как у любого препарата, у него есть побочные эффекты. Сейчас мы работаем над созданием других препаратов с похожим принципом действия.

Но тут есть проблема. Все эти препараты и методы достаточно эффективны только если человек хочет вылечиться. А очень многие алкоголики сначала не осознают возникновение зависимости, уверяют сами себя, что в любой момент могут бросить, а потом, даже осознав ситуацию, уже становятся зависимыми настолько, что не хотят ничего менять. Врачи очень часто сталкиваются с ситуацией, когда их вызывают на дом, для вывода из запоя или из состояния белой горячки. Делают пациенту уколы, он приходит в себя, врач ему предлагает подшивку дисульфирамом или кодирование, а пациент отказывается. Прямо так и заявляют: «Не хочу, мне это не нужно, мне и так хорошо».

– Может быть, опасаются что препарат дорогой? – спросил Косыгин.

– Препарат пока недешёвый, это верно, но родственники в таких случаях обычно уже доведены до крайности, и готовы его купить. Сама операция подшивки делается бесплатно, в рамках обычной медицинской помощи. Да и все родные понимают, что «подшивка» очень быстро окупается за счёт исключения расходов на спиртное. Но пациенты против, они не хотят лечиться. У алкоголика все жизненные потребности сводятся к очередной дозе спиртного, происходит деградация личности. Жизненные интересы сужаются до бутылки. Пока есть водка или «бормотуха» – его всё устраивает. Врачи готовы «подшить» хоть всех алкоголиков в стране, но не могут же они подшивать пациентов насильно?

– Насильно – это, конечно, не лучший метод, – согласился Хрущёв.

– Но делать что-то надо, – вмешался Соколовский. – Анализ событий по документам показывает, что во всех случаях массовых беспорядков ведущая роль в них была у пьяных представителей люмпен-пролетариата, ранее судимых, или просто подвыпивших рабочих. Если бы этих пьяных поблизости не оказалось, ситуация могла быть решена мирным путём, без эксцессов.

– Сейчас уволить с работы алкоголика – целая проблема. То профсоюзная организация за него вступится, то его коллектив берёт на поруки, то у него дети малолетние, то жена беременна, то до пенсии несколько лет осталось. Вот и пользуются отдельные несознательные граждане гуманностью советского законодательства, – пояснил Косыгин. – Предлагаю внести поправки в КЗОТ и в закон «О соблюдении конституционных норм и правил социалистического общежития», от 19 декабря 1957 г (АИ). При систематическом появлении на работе в пьяном виде направлять гражданина на медицинское освидетельствование. Прямо вызывать милицию и под конвоем отправлять. Если медицинское заключение подтверждает, что гражданин – алкоголик, направлять на принудительное лечение, этот момент внести как дополнение к закону ««О соблюдении конституционных норм». Шоферов лишать прав на управление транспортными средствами. Сейчас у нас молодёжь прямо вместе со школьным аттестатом права получает, по результатам обучения в школе, дефицита шоферов не будет.

– И куда именно их направлять прикажете, Алексей Николаич? – скептически спросила Ковригина. – Специализированных учреждений для лечения от алкоголизма в стране нет. И кто должен определять, следует ли человека туда поместить, и на какой срок?

– Так надо организовать! – ответил Косыгин. – Определять должен суд, на основании результатов медицинского освидетельствования. Но это должны быть действительно лечебные учреждения, а не полутюремные заведения. Людей там должны именно лечить, а не просто ограничивать их свободу. Соответственно, выпускать пациента из профилактория следует по медицинским показаниям, а не по истечении срока.

– Разумно. Тогда у него будет стимул вылечиться, чтобы поскорее оттуда выйти, – одобрил Хрущёв. – Но нужно в этих профилакториях организовать эффективную психологическую помощь. Не просто вынудить человека бросить пить медицинскими методами, а выяснить, почему он пьёт, и если есть возможность устранить эту причину, то её надо устранить. Это, кстати, должно относиться не только к тем, кто в профилакторий попадёт, а ко всем пьющим.

– Но заниматься этим должны не медики, нужна специализированная социальная служба, – вставил Ефремов.

– Предусмотреть многоступенчатую процедуру, – предложила Ковригина. – Условно говоря, при первом приводе в милицию или при обращении с предприятия гражданина направляют к психологу, на беседу, чтобы выяснить социальную ситуацию. Во многих случаях, если человек начал систематически пить не слишком давно, может оказаться достаточно изъять его из привычной среды, например, направить на работу в другой город. Если работа окажется интересной, а коллектив будет непьющий, есть немалый шанс, что пациента удастся отвлечь от пьянства. Если же процесс зашёл далеко, психолог должен иметь возможность направить пациента на медицинское освидетельствование, и далее, как предлагалось.

Очень важно, чтобы в этих учреждениях пациенты получали регулярные физические нагрузки. Они тоже обладают определенным «наркотическим» воздействием. Сейчас известно, что у людей, привыкших часто ходить в спортзал, а потом бросивших, наступает что-то вроде наркотической «ломки». Но нагрузки должны быть выматывающие, чтобы в организме создавался определённый фон химических веществ.

Попавших на лечение алкоголиков после медицинского обследования и подлечивания надо начинать активно гонять, чтобы сначала они вечером с ног валились, а потом постепенно втягивались и к выходу «на волю» уже ощущали тренировки как неотъемлемую часть своей жизни. Конечно, в этом случае после выписки их следует направлять на жительство именно туда, где будут функционировать такие же секции интенсивных тренировок. И, возможно, ставить одним из условий «освобождения» регулярное посещение занятий на протяжении ближайших нескольких лет.

Также в этих учреждениях обязательно должна быть трудотерапия, для алкоголиков она также необходима. Причём не формальная, не пару винтиков закручивать или двор подметать, а такая, чтобы человек мог восстанавливать рабочие навыки или овладеть новыми фрезерные, столярные, или ещё какие-то мастерские. Нужно, чтобы алкоголик был постоянно занят и физически вымотан до предела. У нас такой подход в армии используется, вот там им излишне увлекаются, а для успешного лечения алкоголизма он необходим.

В результате грамотного и, опять же, неформального подхода это позволит и лечебным учреждениям деньги зарабатывать, и алкоголикам выйти «на волю» с каким-то, пусть скромным, заработком, а производимая ими продукция, товары народного потребления – хотя бы отчасти поможет окупить содержание профилакториев.

Ещё надо учитывать, что многие пьют «за компанию». Если у человека нет силы воли, он сам бросить не может, предпочитает «плыть по течению». Это нередкий случай, в такую ловушку попадает немало людей, особенно без образования.

– Почему именно без образования? – уточнил Хрущёв.

– Чтобы получить образование, необходимы не только условия, Никита Сергеич, – дремлющий, по обыкновению, академик Келдыш открыл глаза. – Нужна ещё немалая сила воли, упорство и трудолюбие. Человек должен хорошо представлять себе, чего он хочет добиться в жизни, для чего он учится. Без этого завершить обучение практически невозможно.

– Это точно, – согласился Первый секретарь.

– Поэтому сам факт наличия высшего образования хотя и не даёт гарантии, что человек не станет алкоголиком, но может свидетельствовать, что пациент не безнадёжен.

– Хорошо, – одобрил Никита Сергеевич. – Допустим, человек прошёл курс лечения, его из профилактория выписали. А его на улице собутыльники встретили, и сразу «на троих».

– Выпускать – только после «подшивки», это даст хоть какую-то гарантию, – ответила Ковригина.

– Желательно бы ещё направлять пациента на работу в другой город, чтобы исключить попадание в ту же окружающую его среду, вырвать из пьяной компании, – предложил Соколовский. – Это может быть непросто – скажем, у человека квартира, семья, дети... Но без изоляции от собутыльников толку от такого лечения не будет.

– По уму – надо всю компанию отправлять в профилакторий разом, но не в один, а в разные, и после лечения разбрасывать по разным населённым пунктам, – проворчал Хрущёв. – Эти моменты надо хорошо продумать, с точки зрения законности, медицины и социальных последствий. Что с милицией будем делать?

– Опять же, анализ показывает, что одной из причин массовых беспорядков является потеря милицией легитимности и доверия граждан, – ответил Соколовский. – Причиной тому – многочисленные нарушения социалистической законности в период 1930-х – 1950-х. Если посмотреть списки тех, кто в «той» истории были осуждены по итогам массовых беспорядков, там достаточно лиц, ранее судимых за различные преступления, но некоторые из них, подчёркиваю, некоторые, далеко не все, попали в места заключения случайно, или за незначительные правонарушения, по доносам, или «для выполнения плана» по задержаниям.

(См. примеры в книге Козлов В.А. «Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти» – Михаил Панибратцев, Владимир Горлопанов, Зинаида Клочкова)

Эти люди воспринимают любые действия милиции по отношению к ним, даже полностью законные, исключительно как репрессии, как личную обиду. В случае беспорядков эти лица легко становятся зачинщиками, активистами, своего рода стихийными руководителями бунта. Да и сейчас поведение отдельных милицейских начальников и рядовых милиционеров бывает далеко от норм социалистической законности.

– Это понятно, – нетерпеливо кивнул Первый секретарь. – Делать-то что в этой ситуации?

– Ничего тут не сделаешь, – проворчал Серов. – Люди обижены на Советскую власть, а милиция в их глазах олицетворяет собой власть. Тут может помочь только долгая, кропотливая работа по улучшению работы милиции с гражданами. Конкретно этих пострадавших никакие действия милиции уже не убедят в том, что власть готова им помочь. Но наводить порядок в милиции всё равно надо. Придумать какие-то мероприятия, чтобы люди человека в милицейской форме не боялись, а воспринимали как защитника своих прав. Начальников и рядовых сотрудников по фактам беззакония строго наказывать. Для создания атмосферы взаимного доверия устраивать периодическое общение милицейского руководства и личного состава с гражданами по месту работы, по месту жительства, причём – общение в неформальной обстановке, что-то типа детского праздника. (см. http://www.arikagan.com/den-politsii-ssha-politsiya-menya-berezhet-4009.html и https://www.jupiter.fl.us/713/National-Night-Out-Against-Crime)

– Неформальное взаимодействие милиции с гражданами – идея хорошая, – одобрил Косыгин. – Понятно, что это начинание надо проводить не приказом сверху, а в виде инициативы на местах. Допустим, даже просто собраться и милицейские байки потравить, для начала, чтобы люди лучше представляли себе специфику милицейской работы, с кем сотрудникам приходится ежедневно общаться по долгу службы. Только участвовать в этом должен весь личный состав, а то на местах опять повесят всё на участкового.

А с пострадавшими от неправомерных действий в прошлом, полагаю, должна работать не милиция, а местные Советы депутатов трудящихся и органы исполнительной власти. Нужно убеждать этих людей, что ситуация изменилась, и убеждать не словами, а действиями. Ты, Никита Сергеич, по поводу улучшения жилищных условий алкоголикам возмущался. Вот, представь себе такого алкоголика, которого выслали из большого города за антиобщественное поведение. Что он о власти будет думать?

– Понятно что! – Хрущёв раздосадованно пожал плечами. – Ну, и что ты предлагаешь? Не высылать? Так он и дальше будет пьянствовать, не работать, и так далее, только уже в Москве или Ленинграде, или Новосибирске... Опасность даже не в том, что он сам спился, он же ещё и окружающим жизнь отравляет!

– Высылать. Но – с умом, – ответил Косыгин. – По прибытии на место такому гражданину представитель местной власти должен разъяснить, что, если гражданин одумается, начнёт честно работать, бросит пить, то ему местная власть улучшит жилищные условия – выделит земельный участок и сборный дом. Этих домов у нас сейчас производится куча разных вариантов, стоят они не слишком дорого. Это не квартиру в Москве или Ленинграде выделить, в сельской местности вопрос решается намного проще.

– А! Вон вы что придумали! – Первый секретарь одобрительно улыбнулся. – В таком порядке – согласен.

– По-моему, неплохая идея, – заметил Соколовский. – Кстати, Иван Александрович, а тех граждан, из перечисленных вами по документам Веденеева, я имею в виду, тех, что пострадали ранее за малозначительные правонарушения, их уже реабилитировали?

– Э-э... – Серов замялся. – Не уточнял. Наведу справки.

– То есть как это – «не уточнял»? – спросил Хрущёв. – Иван Александрович, ты расследуешь вопрос изменения истории, предотвращения опаснейших социальных потрясений, и даже не знаешь, реабилитированы ли возможные фигуранты по этим делам?

– Товарищ Хрущёв! Реабилитация идёт с 1954 года. С 1956-го ход реабилитации значительно ускорен. В то же время перед комиссией по реабилитации на съезде партии была поставлена задача разобраться с проблемой максимально объективно, – напомнил Серов. – В первую очередь комиссия занимается реабилитацией бывших политических заключенных – инженеров, конструкторов, учёных, которые пострадали в период с 1937-го по 1953-й год и представляют большую ценность для страны.

Лиц, осуждённых за малозначительные правонарушения, либо отпущенных по амнистии 1953 года без реабилитации, очень много. Хуже того, многие из них проходили по уголовным статьям, за мелкие хищения, либо им эти статьи были, что называется, «пришиты» ради выполнения плана. Поди теперь разберись, насколько оправданно они тогда эти сроки получили?

Разобраться с ними можно либо быстро, либо объективно. Либо увеличить состав комиссии по реабилитации в несколько раз. Это как с ремонтом – «быстро, качественно, недорого – выбирайте любые два пункта».

Первый секретарь озадаченно выслушал председателя КГБ, задумчиво почесал лысину:

– Эх... С разбегу, лбом о кирпичную стену, которую сами же на 20-м съезде и построили. Хотели, как лучше, а получилось – как всегда. Ну, и чего мы хотим? Едрить твою налево... Во наворотили, ...ля... И так хреново, и этак не лучше. Давайте думать, как из этой задницы теперь выбираться... Но, твои сотрудники местонахождение этих граждан хотя бы установили?

– Конечно, именно поэтому я и начал бить тревогу, – ответил Серов. – И по той же причине не устанавливал, прошли ли они процедуру реабилитации. Из всех перечисленных по старому месту жительства проживает только Зинаида Клочкова.

(Клочкова Зинаида – повар в поликлинике Красноярского аэропорта, в 1961 г ей было 30 лет. В 16 лет её приговорили к одному году лишения свободы за покушение на грабёж, совершенное без насилия. За активное участие в массовых беспорядка в г. Александров получила 15 лет см. Козлов В.А. «Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти»)

Все остальные – либо снова заехали на нары после 1957 года, и там попали под указ «11-4», либо, в основном те, кто не приблатнённые – сумели изменить свою жизнь, завербовались кто куда, переехали в соседние или отдалённые города, но так или иначе, в Краснодаре, Муроме, Александрове и Бийске большинства этих людей уже нет. Лучше всех устроился, кстати говоря, Владимир Горлопанов.

(Владимир Горлопанов, 35-лет, отец двоих детей, прослужил в армии 14 лет, с 1943 по 1957 г. В 1957 г. за какую-то малопонятную историю предстал перед судом офицерской чести и был уволен из армии «за моральное бытовое разложение». Сам он считал это решение несправедливым и тяжело переживал случившееся. В реальной истории после демобилизации Горлопанова постиг ряд неудач в трудоустройстве и получении квартиры, он заболел и превратился в инвалида. В 1961 г в ходе беспорядков Краснодаре сочинил антисоветскую листовку, которую его знакомые пытались распространить на ремонтно-механическом заводе №4. Осуждён на 15 лет, позднее приговор был пересмотрен в сторону смягчения Козлов В.А. «Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти»)

– А где он? – поинтересовался Косыгин.

– В Катанге.

– Г-где?!! – Алексей Николаевич едва не подавился.

– В армии Чомбе, в Катанге, взводом наёмников командует, – ухмыльнулся Серов. – Между прочим, пить бросил, на хорошем счету у местных командиров (АИ).

В зале Президиума ЦК произошла немая сцена местного масштаба.

– Гм… Ну, молодец, чё… Правильный мужик, сумел-таки изменить свою жизнь, – неожиданно одобрил Хрущёв. – В военных преступлениях не замешан?

– Нет, насколько нам известно, офицер дисциплинированный, грамотный, всё у него в порядке, – доложил Серов.

О том, что Горлопанов не «своим ходом» попал в Катангу, а вполне официально завербовался туда через «Южный Крест», Иван Александрович уточнять не стал – контора была явно не из тех, о которых стоит кричать на каждом шагу.

– Ну, и пусть служит, – решил Никита Сергеевич. – Всё лучше, чем спиться и закончить жизнь под забором, но зато на Родине. Если захочет вернуться, и будет чист – не препятствуйте.

– Так точно, прослежу, – ответил Иван Александрович.

– Разрешите, товарищ Первый секретарь? – Соколовский поднял руку, прося слова.

– Конечно, Василий Данилыч, слушаем вас.

– План такой. Мобилизовать органы госконтроля и народного контроля, с их помощью определить населённые пункты, где уровень снабжения населения остаётся явно недостаточным. Скорее всего, таких мест будет не слишком много, так как личные подсобные хозяйства мы не давили, скорее, наоборот, развиваем их, да и в целом с сельским хозяйством и снабжением ситуация заметно лучше стала. Вероятнее всего, те города, которые были проблемными в «той» версии истории, будут среди проблемных и сейчас, так как за снабжение населения отвечают местные органы власти. Поскольку народ мы уже сильно перетасовали, рассчитывать на актуальность сведений Веденеева в этом вопросе я бы уже не стал.

В выявленных городах провести комплексные мероприятия – экстренными мерами наладить снабжение, провести проверки деятельности милиции на предмет соблюдения законности, провести учёт лиц, подлежащих реабилитации, разъяснить этим гражданам порядок подачи заявлений на реабилитацию, поскольку сами они в юридическом плане подкованы хотя и неплохо, но часто весьма выборочно, и начать этот процесс немедленно, пока не стало поздно. Реабилитированным улучшить жилищные условия, если они того заслуживают своим сегодняшним поведением, остальным жилищные условия улучшать по факту трудоустройства.

Если мы отработаем указанный план мероприятий быстро, в течение этого года, есть шанс, что к ожидаемому моменту социально-экономическая ситуация улучшится. В настоящий момент важно выбить у антисоциального элемента основу для проявления недовольства. Особо озлобленных, из числа люмпен-пролетариата, на которых меры по реабилитации не подействуют, рассредоточить из малых городов туда, где они не будут мешать окружающим, как предлагал товарищ Серов. С этим вопросом, как я понял, ещё предстоит определиться.

– Если не рассредоточивать их по деревням, то остаётся только вариант колонии-поселения где-нибудь в районе сибирских лесозаготовок, – предложил Серов. – На шахты и прииски этих доходяг не пошлёшь – им там верная смерть, а на лесозаготовках сейчас механизация массово внедряется, там они и специальности приобретут, и работа всё же на свежем воздухе, а не в забое.

– Спецпоселения? С точки зрения изоляции всякого дерьма от общества – наилучший вариант, – согласился Соколовский. – Все остальные – ещё хуже.

– Пожалуй, этот план можно принять за основу, – поддержал Косыгин. – Тут надо учитывать, что массового забоя скота в результате действий Ларионова и компании удалось избежать (АИ, см. гл. 04-02, 04-19), поэтому снабжение населения не ухудшилось.

– Да, – согласился Хрущёв. – Давайте так и сделаем. Надеяться только на общее улучшение экономической ситуации в стране нельзя, этого в конкретных городах и посёлках может быть недостаточно. Заодно и комплексную ревизию по вопросам снабжения, работы местных властей и милиции проведём.

– Я бы ещё предложил организовывать этих граждан, прошедших лечение в ЛТП, тех, что в спецпоселения не высылаем, например, путём создания малых госпредприятий, например, по благоустройству придомовых территорий в малых городах, уборке мусора, тех, кто умеет работать – привлекать в строительные организации, – добавил Соколовский. – Условно говоря, если эти бывшие алкоголики начнут строить жильё для таких же как они бывших алкоголиков, ну, и для прочих граждан тоже, и это будет инициативой Советской власти – это может стать для них поворотным моментом в оценке действий этой самой власти.

– Тут важно людям разъяснить позицию руководства страны, – пояснил Косыгин. – Есть Конституция, статья 12. «Кто не работает – тот не ест». Если человек готов взяться за ум, бросить пить, расстаться с антисоциальным образом жизни, начать честно работать – тут ему от власти и общества – почёт и уважение, работа, улучшение жилищных условий, да даже профсоюзная путёвка на курорт. Работы у нас по стране полно – работать только некому. Можно предлагать даже несколько рабочих мест, на выбор.

Если же гражданин продолжает безобразничать и на новом месте – то и отношение к нему соответствующее. Неисправимый пьяница и лодырь закончит свою жизнь под забором где-нибудь на дальнем хуторе – и чёрт с ним. Человек сам хозяин своей судьбы. Общество не раз и не два протягивало ему руку помощи, он её оттолкнул. Сам виноват, пусть живёт как хочет.

– По-моему, предложение правильное, – заключил Хрущёв. – По проблеме культурного досуга граждан мысли есть?

– Эта проблема, Никита Сергеич, естественным образом разделяется на две, – откликнулся Ефремов. – Первая половина – досуг для граждан вообще, в целом. Чтобы в населённых пунктах, не относящихся к столичным и областным городам, людям в выходной день было чем себя занять. Тут, надо сказать, работа уже неплохо идёт, сейчас основная задача – расширение охвата телевещания, увеличение количества телеканалов и интересных телепередач. Понятно, что одним только телевидением проблему досуга не решить, но там, где его нет, эта проблема стоит, что называется, в полный рост. Климат у нас не особо мягкий, если, скажем, в средиземноморских странах люди по вечерам могут просто посидеть в уличных кафе, пообщаться, перекусить, то у нас 9 месяцев в году по улице можно передвигаться только в верхней одежде.

– И то – только на европейской половине территории страны, – добавил Косыгин. – В Сибири и лето короткое, и не особо там на улице походишь, из-за мошки.

– Есть такое дело, – подтвердил Хрущёв.

– Так же благотворно сказалось, что личные подсобные хозяйства не отменили, а наоборот, поддержали их развитие, – продолжал Ефремов. – Личные хозяйства не только снабжение улучшают, но и людей занимают делом. Теперь в провинции многие заняты дополнительным содержанием скота, выращиванием овощей, ягод в теплицах и на вертикальных фермах, фруктов в вегетариях, или разведением лесных саженцев, у этих людей, как вы понимаете, с досугом проблем нет. Скорее, наоборот, им отдыхать некогда.

Вторая половина проблемы – непосредственная организация досуга для лиц, ведущих антиобщественный образ жизни. Вот она наиболее сложная. Сами понимаете, эти люди обычно не обременены образованием, с воображением у них тоже не особо богато. Из всех видов отдыха признают только пьянку, хорошо, если без пьяного дебоша. А ведь бывают и такие, кого после выпивки тянет подраться. Как быть с этой категорией – я вам готового рецепта дать не смогу, я не социолог. Скорее всего, результат мог бы дать индивидуальный подход. В конце концов, у каждого человека есть или было в детстве какое-нибудь увлечение или скрытый, не выявленный вовремя талант. Если психологу удастся этот глубоко запрятанный талант нащупать, его можно будет использовать. Но для этого нужна специализированная социальная служба, которая будет этих людей учитывать, изучать, и вовлекать в общественно-полезную деятельность.

– Понятно, – кивнул Первый секретарь. – Не скажу, что полная ясность появилась, но направление понял.

– И тут мы подходим к одному ключевому моменту, – продолжил Ефремов, – который пока у нас, до сегодняшнего дня, как-то выпал из рассмотрения. Социология. У нас её пока, считайте что нет.

– Как – нет? У нас ведь организован Центр изучения общественного мнения, и ассоциация социологов есть, – припомнил Хрущёв

(Советская социологическая ассоциация была создана 13 июня 1958 года, Постановлением Президиума АН СССР. https://ru.wikipedia.org/wiki/Советская_социологическая_ассоциация)

– Да, но этого категорически недостаточно для страны с населением 230 миллионов человек, в которой этих социологических проблем за время её существования накопился даже не вагон и маленькая тележка, а несколько железнодорожных составов, – ответил Ефремов. – Нужен полноценный научно-исследовательский институт, возможно, даже не один. Не может страна масштабов Советского Союза быть передовой в технической сфере, а в сфере социологии брести в потёмках. Большинство проблем предыдущего периода имеют корни в пренебрежительном отношении власти к конкретному человеку и его нуждам.

(В реальной истории Институт конкретных социологических исследований АН СССР был организован только в 1968 г https://ru.wikipedia.org/wiki/Институт_социологии_РАН)

Помните, в прошлом (1959) году, когда вы меня только-только привлекли к работе на государственном уровне, мы с вами обсуждали структуру управления будущим коммунистическим обществом (АИ, см. гл. 04-13), и я обращал ваше внимание на абсолютную необходимость иметь в этой структуре учреждение, которое я в своей книге назвал Академией Горя и Радости, – напомнил Иван Антонович.

– Да, конечно, мы же ЦИОМ с вашей подачи и организовали, и социологические опросы эти, – подтвердил Хрущёв. – Очень полезное начинание оказалось. Вы хотите сказать, что этого недостаточно?

– Абсолютно недостаточно, – ответил Ефремов. – ЦИОМ делает свою работу – обеспечивает обратную связь от населения. Делает неплохо. В результате собирается масса информации. Её техническую часть обрабатывает НИИ прогнозирования, а социальная часть, тоже немалая, пока лежит мёртвым грузом. Вот для её обработки, для выработки конкретных решений и рекомендаций по социальным проблемам и нужен такой специализированный НИИ. С переходом к коммунистической общественной формации на основе этого НИИ, ЦИОМ и социологической ассоциации уже можно будет создать ту самую Академию, которую я описывал.

Ещё одна мысль – а почему бы не спросить народ, посредством социологического опроса, как поступить в этом случае? Пусть люди, пострадавшие от незаконных действий власти, сами напишут, что, по их мнению, могло бы их с этой властью примирить. Само собой, откровенно экстремистские письма рассматривать не будем, да и не станут люди такого писать, из элементарной осторожности.

Заодно можно в опросе спросить людей, как они сами представляют себе борьбу с алкоголизмом. Понятно, что мнения будут полярные, но крайности можно отбросить, а из середины выбрать полезные предложения.

– Ясно, – Никита Сергеевич вздохнул, собираясь с мыслями. – Подготовьте свои соображения по созданию НИИ социологии или как он там будет называться, в письменном виде. Всех остальных тоже прошу свои замечания оформить письменно, коротко, по пунктам, и сдать Ивану Александровичу, для доработки его записки перед рассмотрением на Президиуме ЦК.

Президиум рассмотрит этот вопрос... – он полистал календарь-ежедневник на столе, черкнул в нём короткую пометку. – через две недели. Сейчас прошу остаться товарищей Ефремова и Келдыша, остальные свободны. Спасибо, товарищи, очень много полезного было высказано. Будем воплощать в жизнь ваши идеи.

Высказанные на совещании предложения Серов обобщил во второй редакции своей записки, представленной на рассмотрение Президиума ЦК. Обсудив проблему, Президиум и Совет министров приняли постановление от 7 апреля 1960 г «О мерах по улучшению социальной ситуации в стране» (АИ). Приложением к постановлению являлся предложенный Соколовским план и все дополнения к нему, которые немедленно начали реализовывать.

По всей стране народными контролёрами при участии Госконтроля была проведена «ревизия», в ходе которой ЦИОМ проанализировал действия местных властей, милиции, уровень снабжения населения, организацию культурного отдыха, были выявлены и «переучтены» лица, злоупотребляющие спиртными напитками и ведущие антисоциальный образ жизни.

По выявленным фактам были приняты безотлагательные меры, позволившие к концу 1960 года выровнять уровень снабжения по стране, хотя бы по продуктам и товарам первой необходимости – хлеб, молочные продукты, мясо, овощи.

Был проведён «переучёт» лиц, ранее осуждённых на большие сроки за малозначительные преступления и правонарушения, их реабилитация была ускорена. Те из них, кто уже работал, или был устроен на работу и доказал готовность честно трудиться, по результатам реабилитации получили новые сборные дома и земельные участки. В городах многие реабилитированные уже получали квартиры в новых домах, хотя их преимущественно, давали людям «приличным», передовикам производства, или просто людям, доказавшим своё желание нормально работать, а не раздавали подряд всем алкоголикам и ранее судимым.

Для очень многих людей это оказался не просто «подарок от государства». Переезд в новые дома изменил их жизнь в лучшую сторону, позволил включиться в сельскохозяйственные программы – развитие животноводства, птицеводства, кролиководства, выращивание саженцев деревьев, некоторые завели пасеки, или построили на предоставленных местными властями участках теплицы, пользуясь информационной поддержкой и программами обучения, проводимыми местными партийными органами (АИ).

Тех граждан, кто активно и упорно сопротивлялся всем попыткам их социализации, выслали из мест проживания и расселили по спецпоселениям в отдалённых районах, где они с меньшей вероятностью могли бы принять участие в массовых беспорядках. За ними был организован милицейский надзор, аналогичный надзору, применяемому при условно-досрочном освобождении (АИ).

Для лечения граждан от алкоголизма в 1960 году была организована сеть лечебно-трудовых профилакториев и выработан правовой механизм направления пациентов на принудительное лечение. «В отличие от», пациента определяли в ЛТП не на определённый срок, а до излечения, что, с одной стороны, стимулировало тех, кто хотел бросить пить, а с другой – позволяло изолировать от общества лиц безнадёжных в медицинском отношении, а также тех, у кого пристрастие к алкоголю становилось опасным для окружающих (АИ). При этом в ЛТП пациентов действительно лечили всеми медицинскими методами, а не только изолировали, широко применяли трудотерапию и физкультурную терапию. В результате срок лечения обычно составлял от 3 до 6 месяцев, иногда, в сложных случаях, до года.

(В реальной истории в ЛТП алкоголиков помещали по решению суда на срок до 2-х лет, какого-либо серьёзного лечения они там не получали, по выходе из ЛТП большинство сразу срывались в новый запой)

Был организован Институт конкретных социологических исследований АН СССР, (ИКСИ АН) его возглавил известный социолог, заместитель председателя Советской социологической ассоциации Геннадий Васильевич Осипов (https://ru.wikipedia.org/wiki/Осипов,_Геннадий_Васильевич )

При его непосредственных консультациях была организована Всесоюзная социальная служба помощи (ВССП), в задачу которой входил анализ социальной ситуации граждан, как по результатам проводимых ЦИОМ социологических опросов, так и по данным, собираемым милицией, дружинниками, и самими работниками социальной службы, и организация непосредственной адресной помощи гражданам, нуждающимся в социальной поддержке общества. Служба привлекала к работе добровольцев из числа граждан, она же взяла на себя организацию обучения и поддержки деятельности для множества женщин, работающих сиделками при неизлечимо больных и инвалидах (АИ).

В задачу службы также входило оказание гражданам психологической поддержки, а также помощь всем, временно оказавшимся в сложной ситуации. Если у кого-то украли деньги, документы, человек отстал от поезда, потерялся ребёнок – теперь каждый мог обратиться со своей проблемой в социальную службу. Для упрощения работы с гражданами отделения ВССП размещали вблизи вокзалов (АИ).

Работники социальной службы обходили дома неблагополучных граждан, беседовали, разъясняли возможности по улучшению их социального положения, предусмотренные постановлением Президиума ЦК и Совета Министров от 7 апреля 1960 г, организовывали взаимодействие с местными властями, которые решали вопросы выделения земельных участков, безвозмездных кредитов на покупку сборных домов, и т. п. Они же проводили среди своих подопечных социологические опросы, затем передавали результаты на обработку в ЦИОМ и ИКСИ АН, которые вырабатывали рекомендации для социальной службы по решению выявленных проблем (АИ).

О начале работы социальной службы объявил по телевидению и радио сам Никита Сергеевич, в своём первомайском обращении к стране (АИ). Он свято соблюдал правило успешного политика – хорошие новости народу сообщать лично, плохие – опосредованно. К его чести, сообщать плохие новости приходилось нечасто.

Принятые меры позволили избежать ухудшения социальной ситуации в провинциальных городах. В январе 1961 г в Краснодаре, а затем, летом того же года в Муроме, Александрове, Бийске, и множестве других подобных небольших городов по всей стране всё прошло спокойно, без каких-либо эксцессов (АИ, к сожалению)

С Ефремовым Никита Сергеевич обсудил после совещания всё тот же вопрос об упрощении понимания научных трудов по политическим и философским дисциплинам. Свою позицию он аргументировал очень просто:

– Вот, мы с вами читали сегодня записку товарища Серова, обычным канцелярским жаргоном написанную. И приходилось её содержание присутствовавшим растолковывать, хотя там всего-то шесть или семь абзацев. А теперь представьте себе, что обычному студенту первого-второго, да пусть и более старшего курса надо одолеть что-то из общественных наук?

– Так ведь одолевают, Никита Сергеич? Сдают эти дисциплины на «4» и «5», практически все, – удивился Ефремов.

– Так вы задумайтесь, как именно их сдают? Любой технарь считает, что эта «малопонятная х..йня», как они думают, ему в жизни никогда больше не пригодится. Поэтому на экзамене он с умным видом несёт х...йню.

Но преподаватель-то тоже знает, кого он учит! И он тоже считает, что его предмет этому конкретному студенту на 99% вероятности никогда не пригодится. И учит он студентов, и экзамен принимает – для галочки. В результате получаем плеяду строителей коммунизма, которые в этом самом коммунизме них..я не понимают!

(Подробнее проблема рассмотрена в статье «Понятным языком» http://samlib.ru/a/abbakumow_i_n/ist-2.shtml)

А потом, лет через тридцать, они будут на голубом глазу утверждать, что «вот в Швеции – социализм», потому что у них то бесплатно, это бесплатно, тем льготы, этим пособия, а у нас – «непонятно что». Хотя у нас-то как раз многое, прежде всего – медицина, образование, частично – жильё, для конечного потребителя бесплатно, ибо оплачивается из общественных фондов потребления, а с тех же шведов большую часть зарплаты отбирают с помощью налогов, и в Швеции вовсю присутствует частная собственность на средства производства, при которой о каком-либо социализме вообще говорить не приходится!

– Гм... – Ефремов был искренне озадачен. – Как-то я до сих пор об этой стороне вопроса не задумывался. Надо нам с Виктором Григорьевичем (Афанасьевым, см. гл. 04-10) это обсудить. Всегда считал, что уж терминологию-то студент должен освоить, чтобы понимать суть предмета и объясняться с преподавателем на одном языке.

– Оно, конечно, так, – согласился Хрущёв. – Но терминология может быть разная. Опять же, студенту приходится не один предмет изучать, а много всего. В том числе то, что ему в жизни будет нужно на каждом шагу. Само собой, что ему приходится приоритеты расставлять по востребованности, и потому общественные науки оказываются на последнем месте. В результате студент выучивает только терминологию и несколько расхожих цитат на все случаи жизни, а остальное забывает уже по дороге от преподавательского стола до двери.

– Есть такое, – признал Ефремов.

– Вот и я говорю – желательно как-то подачу материала по общественным наукам упростить, – предложил Никита Сергеевич. – Ещё раз приведу в пример работу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Там и терминология присутствует, и полемика, но даже мне, с двумя классами образования, всё понятно! Как американцы говорят: «Если учёный не способен в течении пяти минут понятно объяснить пятилетнему ребенку суть решаемой проблемы, значит это не учёный, а шарлатан». Вот и надо, чтобы наши учёные – экономисты, социологи, политологи – писали свои работы простым и понятным языком. Чтобы их мог понять любой, кто вообще умеет читать, а не только тот, кто получил два высших образования и аспирантуру по политэкономии закончил!

Я не требую, конечно, чтобы все разом, с завтрашнего дня, сели свои статьи и прочие труды переписывать, но проблема есть, она нам жить мешает, и решать её так или иначе надо.

– Проблему понял, Никита Сергеич, обсудим, подумаем, представим свои предложения, – ответил Ефремов. – Ещё что-нибудь?

– Вот и хорошо. Нет, Иван Антоныч, спасибо большое за мудрые советы, вы уже нам очень помогли, – поблагодарил Первый секретарь.

#Обновление 04.02.2018

17. «Печать Соломона в трёх измерениях».

К оглавлению

Они собрались на очередную тайную встречу в июле 1961 года. В этот раз встреча проходила в ещё более защищённом месте – в Богемской роще, в Монте-Рио, Калифорния, там, где установлена уже ставшая знаменитой 40-футовая цементная сова.

– Мистера Макклоя и сэра Виктора не будет? – осведомился Гарольд Хант.

– Нет, Макклой на переговорах по разоружению, пытается обвести вокруг пальца красных, – усмехнулся Уильям Мартин. – Сэр Виктор тоже не смог приехать. О чём вы хотели нам сообщить, мистер Хант?

– Скорее, не сообщить, а обратить ваше внимание на очень опасную тенденцию, с подачи президента нашедшую поддержку в NASA, – ответил Хант. – Господа, американский народ, как вам известно, верит в Господа. Важнейшим постулатом веры является акт творения и прочие события, описанные в Библии. При этом NASA затевает экспедицию на Луну! Да ещё и совместно с красными! А потом они уже собираются на Марс!

(https://history.nasa.gov/SP-4209/ch2-4.htm)

Представьте, что одна из этих будущих экспедиций обнаружит на Луне или Марсе какие-либо следы инопланетных цивилизаций. Или же просто развитых цивилизаций, которые предшествовали нашей, но погибли в результате какого-нибудь космического катаклизма? Как воспримут это известие обычные верующие обыватели, налогоплательщики, на которых держится американское общество? Для них это станет потрясением основ веры, а вера в Господа и есть основа американского образа жизни. У нас даже на деньгах написано: «In God we trust»! Ну, и как нашему бедному обывателю жить дальше, если ему все газеты и телеканалы объявят, что всё, во что он верил всю жизнь – ложно? И, что хуже того, это обнаружили наши безответственные учёные, сговорившиеся с безбожными комми?

Господа! Я – простой богобоязненный американский гражданин. И мне бы очень не понравилось, если бы какие-то яйцеголовые из NASA своими «исследованиями» подорвали мою веру и убеждения.

– Вы считаете нас идиотами, мистер Хант? – криво усмехнулся администратор NASA Джеймс Уэбб. – Ещё в 1959 году институт Брукингса подготовил по просьбе NASA меморандум с анализом возможного негативного влияния подобных находок на общество.

(Сканы нескольких страниц меморандума института Брукингса, на английском

http://www.enterprisemission.com/images/brooking.gif

http://www.enterprisemission.com/images/brook-7.gif

http://www.enterprisemission.com/images/brook-8.gif

http://www.enterprisemission.com/images/brook-9.gif

http://www.enterprisemission.com/images/brook-10.gif)

В этом году мы получили второе, исправленное издание, если хотите, я вам его предоставлю.

– Сколько там страниц?– буркнул Хант.

– Более двухсот.

– Не нужно, мне некогда читать научные фолианты. Ограничьтесь ключевыми фрагментами. Господа, в истории нашей цивилизации уже неоднократно случалось, что целые культуры рушились, внезапно столкнувшись с событиями или информацией, опровергавшей постулаты религии, связующей общество. Теперь представьте, что совместная экспедиция NASA и красных найдёт на Луне нечто, опровергающее библейскую историю цивилизации, или саму историю творения! Объясните мне, старому дураку, зачем нам такие проблемы?

– Именно об этом и говорится в отчёте института Брукингса, мистер Хант, – ответил Уэбб.

Он покопался в своём портфеле и извлёк несколько листков.