История чемпионатов СССР (1936-1991)

1980 Девятая корона киевлян

В девятый раз чемпионами страны стали киевские динамовцы, они одержали наибольшее количество побед, потерпели наименьшее число поражений, больше всех забили и меньше всех пропустили.

Сезону 1980 года предшествовало традиционное совещание тренеров по воспитательной работе, начальников и секретарей комсомольских организаций команд высшей и первой лиг. В повестке дня стоял главный вопрос: что надо сделать, чтобы возродить былую славу нашего футбола? Вопрос, надо сказать, злободневный и по сей день, обсуждаемый теперь, правда, не на всевозможных совещаниях, а на страницах прессы, по радио и телевидению. Ответы на него находят разные, но дело вперёд почему-то не очень движется.

Тем не менее, на упомянутом выше совещании прозвучало несколько любопытных сообщений.

Так, секретарь комсомольской организации донецкого «Шахтёра» Виктор Кондратов поведал собравшимся, что «тренировки и игры мы проводим с большой отдачей, в чём видится заслуга нашей партгруппы, в которую входят тренеры и четверо игроков». У партгруппы была, как явствует из его слов, и неплохая подмога в команде — 21 комсомолец. Кондратов проинформировал и о задачах «Шахтёра» в сезоне 1980 года: войти в тройку призёров, успешно выступить в Кубке УЕФА, выиграть Кубок СССР, подготовить трёх игроков в олимпийскую сборную СССР (Старухина, Роговского, Федоренко).

Из намеченного «Шахтёр» выполнил, пожалуй, самую сложную задачу — выиграл Кубок СССР, победив в финале тбилисское «Динамо» — 2:1 (заслуженный мастер спорта Валентин Николаев после финала заметил: «Шахтёр» оказался сильнее в нужный день и в нужный час»).

В остальном же «Шахтёр» оплошал: в чемпионате занял лишь шестое место, из Кубка УЕФА выбыл ещё в 1/32 розыгрыша, и ни один его игрок не вошёл в олимпийскую сборную. Видно, партгруппа команды что-то недоглядела.

На всё том же всесоюзном совещании было объявлено, что в январе Спорткомитет СССР одобрил опыт львовских «Карпат» по выполнению социалистических обязательств, занявших первое место в прошлогоднем турнире первой лиги и подготовивших группу игроков для первой, молодёжной и юношеской сборных СССР. Спорткомитет рекомендовал всем командам изучить опыт «Карпат» и разработать комплексные планы по улучшению воспитательной и учебно-тренировочной работы.

Не все, однако, как было сказано на этом совещании, отнеслись к рекомендациям Спорткомитета СССР с должной мерой ответственности.

И правильно, может быть, сделали. Во всяком случае, где-то в середине сезона выяснилось, что в «Карпатах», несмотря на наличие показательного комплексного плана воспитательной и учебно-тренировочной работы, с выполнением очередных социалистических обязательств дела обстоят неважно: команда плетётся в хвосте турнирной таблицы. Львовский облсовпроф тут же нашёл козла отпущения, освободив от обязанностей старшего тренера Иштвана Секеча, которому до недавнего времени он тоже пел дифирамбы. Спорткомитет СССР тут же отреагировал, издав постановление, в котором говорилось о том, что СК «Карпаты» при попустительстве облспорткомитета грубо нарушил установленный порядок назначения и освобождения старшего тренера команд высшей лиги, особо отмечалось, что руководство спортклуба не проявило должной принципиальности, позволив необоснованное вмешательство в работу команды и мелочную опеку со стороны администрации производственного объединения «Электрон». В итоге в коллективе сложилась ненормальная обстановка, мешающая проведению на должном уровне воспитательной и учебно-тренировочной работы в команде. В результате, утверждалось в постановлении, «Карпаты», которые были инициаторами по принятию социалистических обязательств среди футбольных коллективов, неудовлетворительно выступают в чемпионате СССР. Спорткомитет СССР постановил считать необоснованным решение об увольнении И. Секеча с должности старшего тренера «Карпат» и поручил Всесоюзному совету ДСО профсоюзов принять необходимые меры к строгому выполнению существующего порядка назначения и освобождения тренеров. Решено, отмечалось в заключение, обратиться с просьбой в ВЦСПС рассмотреть вопрос о неправильных действиях ЛЬВОВСКОГО облсовпрофа по освобождению И. Секеча от занимаемой должности.

Неизвестно, была ли такая просьба направлена в ВЦСПС, известно другое: никто из профсоюзных деятелей на метавшее громы и молнии постановление Спорткомитета СССР не обратил внимания. В советской иерархии профсоюзы спортивным организациям не подчинялись, а деньги на содержание футбольных команд, относящихся к их ведомству, и на зарплату тренерам выделяли они. А кто платит деньги, тот и заказывает музыку. Итог же таков: Секеч восстановлен в должности не был, а «Карпаты» в конце сезона покинули высшую лигу. Вот такой конфуз вышел с инициаторами социалистических обязательств в футболе.

Как и ожидалось, основная борьба за чемпионское звание развернулась между «Спартаком» и киевским «Динамо». В восьмом туре они встретились 16 мая в Москве на стадионе в Лужниках. Обе команды к этому моменту потерпели уже по одному поражению: спартаковцы уступили в Ростове местному СКА — 1:2, а киевляне также в гостях московским одноклубникам — 0:1. Матч претендентов на высший титул проходил под проливным дождём и принёс победу хозяевам поля — 1:0.

На старте чемпионата серьёзное соперничество им составили тбилисские динамовцы, которые после 10-го тура даже возглавили турнирную таблицу с 15 очками.

Надо сказать, что «Спартак» в том сезоне оказался в непростом положении. В 1980 году в Москве проводились Олимпийские игры, и перед сборной СССР, естественно, поставили задачу выиграть золотые медали футбольного турнира. Старшим тренером сборной был Константин Бесков, начальником команды — Николай Старостин, занимавшие те же посты и в «Спартаке». Костяк сборной составляли, разумеется, игроки этого клуба.

В ходе подготовки к олимпийскому турниру сборная СССР проводила товарищеские матчи, один из которых — 23 мая в Москве с национальной командой Франции во главе с Мишелем Платини — привлёк особое внимание. Наши победили — 1:0. Рецензируя эту игру в «Футболе — Хоккее», заслуженный мастер спорта Андрей Старостин, однако, заметил: «Конечно, если радоваться только факту победы, то с таким анализом далеко не уедешь. Есть у сборной и существенные недостатки. Например, недостаточный атлетизм отдельных игроков и команды в целом. Речь не о грубой физической силе, а о сочетании высокого технического мастерства с атлетическими усилиями, какие проявляются на международных турнирах высшего ранга немецкими, голландскими, английскими футболистами…»

Спустя неделю и «Спартак», и киевское «Динамо» выбывают из розыгрыша Кубка СССР, проигрывая в полуфинале соответственно «Шахтёру» (0:1) и тбилисскому «Динамо» (1:2).

Заслуженный тренер РСФСР Николай Глебов в нашем еженедельнике обращает внимание на то, что «Спартак» в матче с «Шахтёром» выглядел не по-спартаковски, а его игроки олимпийской сборной утомлёнными: признаки их нервно-физического утомления проявились ещё в матчах со сборной Франции и «Зенитом»…

Утомление спартаковцев-олимпийцев в момент, когда ещё не достигнута высшая спортивная форма, говорит о необходимости заботливого отношения к команде, особо продуманного чередования тренировок, соревнований и отдыха.

Далее Глебов писал: «Киевлян отличает умение чередовать высокий темп с паузами розыгрыша мяча. К сожалению, паузы всё ещё преобладают над темпом, розыгрыши мяча — над скоростными атаками, спокойствие — над темпераментом. В самом деле, в футбол нельзя играть только за счёт холодного расчёта, без настроения и положительных эмоций. Солидность, степенность Конькова, Буряка, Веремеева незаметно заимствуют одарённые молодые игроки Бессонов, Журавлёв, Балтана, Демьяненко. Лишь у одного Блохина штиль чередуется с бурями…»

Несмотря на усталость ведущих игроков, «Спартак» всё же первым пересекает промежуточный финиш и становится победителем первого круга, опередив киевское «Динамо» на два очка, а тбилисское на пять. Киевляне за это время терпят два поражения (в гостях от «Черноморца» — 1:2 и «Арарата» — 0:2), а «Спартак» только одно (от ЦСКА — 0:1). В какой-то мере ключевым для определения победителя первого круга стал матч 19 июня в Тбилиси между местным «Динамо» и «Спартаком». За четыре дня до этого сборная СССР, в составе которой выступало шесть спартаковцев (Дасаев, Хидиятуллин, Романцев, Черенков, Гаврилов, Шавло) и три тбилисских динамовца (Сулаквелидзе, Чивадзе, Челебадзе), встречалась в Рио-де-Жанейро со сборной Бразилии в товарищеском матче, посвящённом 30-летию знаменитой «Мараканы» и 10-летию третьей победы бразильцев в чемпионатах мира, и добилась сенсационной победы — 2:1. Длительный перелёт домой, реакклиматизация, усталость, казалось, должны были больше отразиться на «Спартаке», но, играя опять-таки под проливным дождём, москвичи одержали красивую и убедительную победу — 4:2.

Это поражение, можно сказать, подкосило тбилисское «Динамо», его стали преследовать неудачи, и оно вскоре выбыло из числа претендентов на медали, проиграв вдобавок и финал Кубка СССР «Шахтёру».

Когда до окончания первого круга оставался один тур, стартовал олимпийский футбольный турнир. Сборная СССР заняла в нём лишь третье место, проиграв в полуфинале ГДР — 0:1.

Выступление нашей команды на Олимпиаде было признано неудовлетворительным. В своём докладе на всесоюзном совещании старших тренеров и начальников команд высшей и первой лиг Константин Бесков отметил, что сборная не выполнила поставленную перед ней задачу в олимпийском турнире, назвав одной из главных причин этого нехватку мастеров высокого класса, трудность селекции и наигрывания состава. На совещании вновь говорилось об отсутствии необходимого уровня атлетизма у многих игроков. Отсюда неумение вести силовую борьбу, неготовность к ней. «В сборной должно быть, как минимум, 5–6 игроков высокого международного класса. Такого минимума в ней не оказалось», — заметил с трибуны тренер тбилисского «Динамо» Нодар Ахалкаци.

Не правда ли, все эти недостатки присущи отечественному футболу и сейчас?

После 21-го тура обозначилась тройка лидеров — «Динамо» (Киев), «Спартак» и «Зенит». Свои позиции эти команды сохранили до конца чемпионата.

Ещё перед началом первенства 1980 года начальник Управления футбола Спорткомитета СССР Вячеслав Колосков говорил: «Повышение качества судейства один из больших наших вопросов… Но первые же матчи Кубка СССР показали, что квалификация большинства арбитров далека, скажем, от европейского уровня. Причём прошедшие игры показали, что даже ведущие наши судьи — М. Ступар, Э. Шкловский, В. Бутенко недостаточно квалифицированно провели кубковые встречи, что говорит об их слабой подготовке к сезону…» Надо сказать, что и эта сентенция звучит злободневно в наши дни. Поменяй только фамилии тех арбитров на нынешних.

В ходе чемпионата, естественно, не обошлось без судейских скандалов. Самый громкий из них случился 21 сентября в матче «Спартак» – «Зенит», который закончился со счётом 1:1. Москвичи забили ещё один гол. Тысячи зрителей на стадионе и миллионы телезрителей видели, что вратарь гостей Ткаченко выбил мяч после того, как тот пересёк уже линию ворот. Но этого не видели судья в поле М. Ступар и судья на линии В. Ходин, и гол поэтому не был зафиксирован. Оба они решением президиума Федерации футбола СССР «за нечёткое судейство» были отстранены от проведения игр чемпионата страны до конца сезона.

Но судей тогда не только карали, за них и заступались.

16 октября Спортивно-техническая комиссия Федерации футбола СССР приняла следующее решение: «За нетактичное поведение по отношению к арбитрам объявить старшему тренеру «Динамо» (Тбилиси) т. Ахалкаци Н.П. строгий выговор, старшим тренерам «Зенита» (Ленинград) и «Локомотива» (Москва) Морозову Ю.А. и Марьенко B.C. — выговор. Сообщить о нетактичном поведении тренеров соответствующим спорткомитетам и руководителям ДСО «Динамо», «Зенит» и «Локомотив»».

Произошло это после того, как три арбитра — И. Тимошенко, Ю. Сергиенко и Э. Азимзаде написали рапорты с жалобой на поведение тренеров в СТК. На одном из его заседаний и обсуждался этот вопрос: просматривали видеозаписи, выступали инспекторы, заинтересованные стороны… Вот что об этом говорилось в репортаже известного журналиста Юрия Ваньята в «Футболе — Хоккее»: «На последних секундах первого тайма матча «Спартак» — «Динамо» (Тбилиси) в ворота динамовцев был назначен пенальти. В правильности решения арбитра Тимошенко миллионы телезрителей могли убедиться во время самой трансляции матча… В перерыве матча, по словам инспектора игры Зуева, Тимошенко находился в чрезвычайно нервном, стрессовом состоянии… Две-три минуты назад в присутствии знакомых и незнакомых людей его разнузданно оскорбил площадной бранью и угрожал старший тренер тбилисского «Динамо» Н. Ахалкаци (который, кстати, на заседание СТК не явился).

…Другой инцидент произошёл на матче «Динамо» (Минск) — «Локомотив», который проводил известный судья Ю. Сергиенко. В ворота железнодорожников был назначен пенальти. Все футболисты вели себя спокойно, а вот их тренер нецензурно оскорбил судью и слова «я, безусловно, не прав» произнёс лишь потом — на СТК.

А вот что произошло после матча «Зенит» — «Торпедо».

Версия судьи Азимзаде: «Товарищ Морозов, которым я гордился как способным тренером и с которым до этого никаких столкновений у нас не было, обозвал меня «хулиганом», «бандитом» и сказал, что «больше «Зенит» вы судить не будете»».

Версия старшего тренера Ю. Морозова: «Я в раздевалку не врывался, а спокойно вошёл через 5–7 минут после матча и сказал: «Я вас очень прошу, если можно, не судить больше «Зенит», ибо то, что было сегодня, это не судейство, а бандитизм, хулиганство…»»

И последнее в инциденте с Морозовым. Ему на СТК задали такой вопрос:

— А вот недавно, в матче со «Спартаком», в ваши ворота был забит правильный мяч, который арбитр Ступар не засчитал. Но ни Старостин, ни Бесков не оскорбляли его. Можно узнать вашу оценку этого эпизода?

— (Пауза)… Но Ступар не дал пенальти в ворота «Спартака»».

Как всё это похоже на то, что происходит у нас сейчас. Вот только тренеры, оскорбляющие судей, остаются безнаказанными.

Между тем киевское «Динамо» продолжало набирать ход в чемпионате, а «Спартак» сдавал. Всё-таки напряжённые выступления на два фронта для ведущих игроков не прошли даром. Решающая встреча двух претендентов за чемпионское звание состоялась в Киеве 31 октября. Впервые в сезоне Центральный стадион столицы Украины был переполнен, несмотря на то, что в городе выпал снег и было по-зимнему холодно. Уже на 4-й минуте мяч после удара Буряка со штрафного попал в руки Дасаеву, выскользнул из них и оказался в воротах. Во втором тайме Дасаев несколько опрометчиво бросается наперерез Буряку, а тот спокойно забил второй гол. 2:0. Динамовцы Киева и спартаковцы в обнимку покинули поле. За четыре тура до окончания чемпионата у киевлян — 46 очков, у «Спартака» — 41. Вопрос о первом месте практически был решён. Официально, правда, своё чемпионское звание киевское «Динамо» оформило в предпоследнем матче, обыграв московских одноклубников — 2:0.

В интервью нашему еженедельнику по окончании сезона 22-летний капитан киевского «Динамо» Владимир Бессонов говорил так: «Есть одна особенность у нашей команды, неведомая другим клубам. От нас всегда ждут первого места, поэтому каждый матч вдвойне ответствен, вдвойне тяжелее. Мы так воспитаны нашими тренерами, что иной цели не представляем и готовы на любые трудности ради её достижения».

Большой вклад в успех киевлян внесли их опытные игроки, которые были ключевыми фигурами во всех трёх линиях команды: в обороне — Анатолий Коньков, в полузащите — Владимир Веремеев и Леонид Буряк, в нападении — Олег Блохин, сумевший восстановиться после многочисленных травм и заигравший, как в лучшие годы.

Всё было бы хорошо, но вот в Кубке УЕФА киевское «Динамо» опять дало промашку. В 1/32 финала оно уступило далеко не лучшему европейскому клубу — «Левски-Спартак» из Болгарии (1:1, 0:0).

Серебряные медали «Спартака» следует признать, конечно же, успехом. В 1978 году клуб вернулся в высшую лигу, в 1979-м стал чемпионом, а теперь и вторым призёром.

Впервые в своей истории призёром первенства стал ленинградский «Зенит», руководимый кандидатом педагогических наук, мастером спорта и «грозой судей» Юрием Морозовым. «Цель «Зенита-80» не просто занять высокое место, но и сформировать при этом команду на будущее, — говорил он. — Мы отказались от услуг ряда опытных игроков не потому, что они были плохими, просто современный футбол требует иного подхода к игре. Поэтому «Зенит» на первом этапе хочет сформироваться как коллектив преимущественно из ленинградцев. Во-вторых, научиться играть в современный футбол, то есть в футбол коллективный».

Обратили внимание — сформировать команду на будущее… В 1984 году «Зенит» станет чемпионом СССР.

И ещё об одной команде — московском «Динамо». Никогда прежде ещё этот знаменитый клуб не опускался так низко в турнирной таблице. На протяжении четырёх месяцев в 15 матчах подряд динамовцы не могли одержать победы. Правда, их слегка подкосил лимит в 10 ничьих, установленный тогда в чемпионате. За четыре «лишние» ничьи они не получили очков.

После трагикомичного поражения в Кубке УЕФА от бельгийского «Локерена» (в гостях была ничья — 1:1, а в ответном матче динамовцы, владея инициативой, упустили во втором тайме верный шанс: их нынешний главный тренер Алексей Петрушин убежал с мячом один со своей половины поля, имея перед собой только вратаря соперников, но не забил, а на последней минуте пропустили мяч в свои ворота) тогдашний главный редактор нашего еженедельника Лев Филатов написал слова, которые все последующие годы читались, будто написанные навсегда: «Как можно было довести дело до того, чтобы славная по своему спортивному имени динамовская команда, располагающая и сейчас группой хороших игроков, оказалась в таком плачевном состоянии?»