История чемпионатов СССР (1936-1991)

1985 «Золотой дубль» киевлян

В 1985 году, в год 40-летия Великой Победы, который по праву можно назвать годом триумфа киевского «Динамо» или, если хотите, годом его возрождения после двухлетнего прозябания на седьмом и десятом местах в чемпионате СССР, киевляне вышли в единоличные лидеры после десятого тура и уже до самого конца первенства никому не уступали первую строку турнирной таблицы. К тому же летом они выиграли и Кубок СССР, одолев в упорном финале в «Лужниках» донецкий «Шахтёр» — 2:1. Таким образом, динамовцы под руководством Валерия Лобановского сделали очередной, третий по счёту, «золотой» дубль (догнав по этому показателю московский «Спартак») и вновь вышли на ведущие позиции в советском футболе.

Суждения специалистов и любителей футбола о причинах двухлетнего отступления киевлян не слишком разнились. Все понимали, что команда болезненно переживала смену поколений, уход из клуба прославивших его мастеров и заметное снижение уровня игры ряда ветеранов при очевидном запоздании «сменного караула» из классных молодых футболистов. К тому же покинул «Динамо» Валерий Лобановский, который полностью переключился на сборную СССР. И лишь с его возвращением осенью прошлого года у болельщиков киевлян появилась надежда на возрождение любимого клуба. Так оно и произошло.

Приток талантливой молодёжи не заставил себя долго ждать. Яркими, сочными красками засверкали в основном составе Василий Рац и Александр Заваров, Павел Яковенко и Алексей Михайличенко, Вадим Евтушенко и Олег Кузнецов, новобранцы Иван Яремчук и Игорь Беланов… Посвежела, приобрела новые грани и игра команды. Словно переживали вторую молодость Олег Блохин, Владимир Бессонов, Сергей Балтача, Анатолий Демьяненко, Андрей Баль. Как результат, пришли и турнирные успехи: «Динамо» — 11-кратный чемпион СССР. 7-кратный обладатель Кубка страны, а крайний защитник киевлян Анатолий Демьяненко по итогам года был признан в традиционном опросе нашего еженедельника лучшим футболистом Советского Союза! К тому же динамовцы вышли в 1/4 финала Кубка кубков (который и выиграют весной следующего года), а большая их часть составляла основу сборной страны, добывшей путёвку на чемпионат мира в Мексике-86.

Показательно, что в корне изменилась и тактика киевлян. В гостях они теперь действовали не менее активно, чем дома, почти ушла в прошлое пресловутая «выездная модель». Динамовцы, что показательно, завоевали и приз «Агрессивного гостя» за лучший результат на чужих полях: 7 побед, 6 ничьих, 4 поражения, 20 очков (тогда ещё действовала двухочковая система), мячи 27–18, а также «Кубок прогресса», взлетев с десятого места в 84-м году на первое в 85-м.

Вот как оценивал игру нового чемпиона его главный тренер Валерий Лобановский: «В киевском «Динамо» не было никаких отходов от годами выработанных принципов. Просто по сравнению с прошлым годом коллектив очень критически отнёсся к своей игре. Мы не изобретали велосипед, то бишь новую форму организации командных действий на поле. Ребята проявили себя на очень высоком уровне, реализуя принципы, которыми мы руководствуемся долгие годы. Мы — приверженцы коллективной игры, в процессе которой любой игрок в любой позиции делает то, что нужно для команды в конкретной игровой ситуации. Главный, общий принцип игры киевского «Динамо» — тот же, что и в прежнее годы: все в атаке, все в обороне. Я всегда стараюсь и пытаюсь убедить игроков в том, что мы все — участники единого творческого процесса, в котором могут быть как успехи, так и неудачи. Но мы должны продолжать начатое дело. Есть твёрдое направление — обязательно будет стабильность. Нет, не в достижении результата, тут не исключены любые неожиданности — травмы футболистов, судейские ошибки… Кочка на поле — и та, бывает, вносит свои поправки в ход матча. Я говорю о стабильности в игре.

Надо не шарахаться при поражениях из стороны в сторону, а верно и чётко выдерживать свою игровую линию. Стараемся привить подобное умение нашим футболистам, вселить в них такую веру. У меня эта вера в команду есть. Помните, как у Бориса Пастернака: «…Но пораженье от победы ты сам не должен отличать». Это, кстати, мои любимые строки».

Вот вам и разгадка победного «секрета» Лобановского, под руководством которого киевское «Динамо» сделало в 85-м «золотой» дубль.

Правда, не обошлось и без ложки дёгтя. Послушаем знаменитого Льва Яшина. Вот что он говорил в прессе по окончании того сезона: «Объективность требует признать, что дубль киевлян в целом был закономерным. Команда сколочена крепко, игра её была тактически и технически разнообразной, оригинальной, шаблон в ней отсутствовал. И всё же без претензий к ней не обойтись. Динамовцы ещё за несколько туров до финиша чемпионата обеспечили себе золотые медали и… буквально преобразились. В худшую сторону! Во всяком случае, два их последних матча в Грузии оставили крайне неприятное, позволю себе сказать, странное впечатление.

Не к лицу такое чемпиону». Понятно, что речь здесь идёт о сданных с одинаковым счётом — 1:2 матчах.

Яшину вторит старейшина спортивного журналистского цеха Юрий Ваньят: «На победном фоне как-то неудобно вспоминать бесславный финиш киевского «Динамо»: всего одно очко из шести возможных! Да, бело-голубые отдавали очки без особой борьбы и переживаний, уже обеспечив себе золотые медали. Но есть ведь такие понятия, как честь, авторитет, доброе имя клуба. Признаться, я поначалу подивился смелости бакинского телекомментатора Д. Шарифова, который, рассказывая о схватке «Нефтчи» с московским «Динамо» в последнем туре, уверенно предсказал победу кутаисского «Торпедо» над чемпионом. Но в итоге бакинец оказался абсолютно прав…»

На заседании президиума Федерации футбола СССР таким «играм», которые многолетний редактор нашего еженедельника Лее Филатов называл «лжефутболом», была дана и официальная сценка: «Члены президиума подвергли острой критике руководителей команд, проведших отдельные матчи на заключительном этапе чемпионата пассивно, без должной спортивной борьбы и ответственности перед зрителями. В частности, назывались команды киевского «Динамо» (старший тренер — В. Лобановский), московского «Торпедо» (В. Иванов) и «Днепра» (В. Емец). Президиум федерации обратится к Спорткомитетам УССР и Москвы с просьбой рассмотреть отчёты руководителей этих команд и принять необходимые меры, направленные на повышение у футболистов и тренеров ответственности перед зрителями».

Серебряные медали в очередной раз достались московскому «Спартаку» под руководством Николая Старостина и Константина Бескова. Таким образом, красно-белые седьмой год подряд оказались в тройке призёров (пятый раз — вице-чемпионы). Они, как всегда, демонстрировали яркую, ажурную, порой даже замысловатую игру, приятную глазу болельщиков, но вот киевской чемпионской мощи, а может, и веры в свои силы, твёрдости и решимости им явно не хватало. Об этом говорят и результаты их личных встреч оба матча москвичи проиграли, что называется, без вопросов — 0:2 и 1:2. Зато сумели опередить другую украинскую команду — днепропетровский «Днепр», которому уступали по итогам 20 туров. В принципе, в этом споре всё решила их встреча во втором круге между собой в Москве, которую «Спартак» провёл на «отлично» и добился крупной победы 3:0. Кстати, всего на счету спартаковцев их было в том сезоне 11 (почти треть всех игр!), и, разумеется, он завоевал приз «Крупного счёта», учреждённый нашим еженедельником. Любопытно, что и в соревнованиях дублёров на первом и втором месте оказались киевляне и «Спартак», на третьем — московское «Торпедо», а вот «Днепр» — аж на… 17-м!

Перед началом сезона в «Спартак» вернулся из смоленской «Искры» полузащитник Сергей Новиков, из ЦСКА перешёл защитник Борис Кузнецов, а нападающие Владимир Капустин и Андрей Рудаков перебрались, соответственно, из московского «Динамо» и «Шинника». Не обошлось и без потерь. Ветеран Валерий Гладилин отправился в столичный «Локомотив», Борис Поздняков в московское «Динамо», Сергей Базулев — в «Красную Пресню», а Сергей Швецов, так и не сумевший преодолеть последствия тяжёлой травмы, уехал в Кутаиси.

Чемпионат спартаковцы начали с разгрома ростовского СКА, затем крупно победили действующего чемпиона — «Зенит» — 4:1, одолели «Факел», и тут команду словно кто-то сглазил: шесть ничьих подряд и всего три забитых мяча! Константин Бесков так объяснял случившееся: «Беда в том, что некоторые игроки — Гаврилов, Сочнов, Шавло, Евгений Кузнецов — снизили требовательность к себе и на тренировках, и в играх. К примеру, Гаврилов за несколько матчей всего один раз ударил по воротам, хотя другие футболисты, например, Черенков, Родионов, даже не забив гол, били по воротам свыше десятка раз. Из выгодных позиций не могут поразить цель Е. Кузнецов, Шавло… Случайность? Вряд ли. Отсутствие стабильности, аккуратности у них просматривалось уже в конце прошлого сезона. Мастерства они не утратили, а вот чувство ответственности некоторые из них потеряли. Впрочем, говорить о неудачах «Спартака» преждевременно. Забивать наши футболисты ещё не разучились».

Правоту последнего тезиса своего тренера спартаковцы доказали очень скоро, победив земляков — торпедовцев и проведя четыре мяча в ворота «Черноморца» в Одессе. Причём отличились те, кого Бесков сильнее всего критиковал. — Евгений Кузнецов и Гаврилов. Дубль сделал новичок Рудаков, получивший кредит доверия. Наколотили семь (!) мячей харьковскому «Металлисту» на выезде (хет-трик сделал Рудаков), пять землякам — динамовцам (хет-трик сделал Родионов), пять — в Воронеже «Факелу»… Однако осенние поражения от столичного «Торпедо» и тбилисского «Динамо», а также сверхрезультативная ничья с «Кайратом» в Алма-Ате (4:4) дали фору команде Лобановского.

Надо было обязательно побеждать киевское «Динамо» в Москве. Однако в сырую, промозглую погоду, под непрекращающимся дождём киевляне выглядели явно сильнее хозяев, которые сумели «размочить» счёт только на последней минуте матча.

Проигрыш же в следующем туре московскому «Динамо» окончательно поставил крест на мечтах «Спартака» о «золоте». Правда, здесь хотелось бы отметить ещё один матч, сыгранный между «Спартаком» и киевлянами в сентябре того года — кубковый. В рамках 1/8 финала команды сошлись в Лужниках. Великолепный (сужу как очевидец) по напряжению поединок завершился бескомпромиссной ничьей — 3:3, а по пенальти в 1/4 финала Кубка СССР вышли спартаковцы (4:3). То был матч, поистине достойный финала! Под стать оказалась и игра. У зрителей на трибунах дух захватывало! У хозяев поля блистали Черенков и Дасаев, Родионов и Шавло, а у гостей — Михайличенко и Демьяненко, Беланов и Заваров, Яковенко и Бессонов…

В сезоне-85 лучшим вратарём страны был признан спартаковец Ринат Дасаев. Именно игроки первых бесковских призывов и составляли в том году становой хребет команды. Но при дано недостаточной поддержке тех, кто неравно примерил форму «Спартака», команда, случалось, заметно буксовала. Короткая скамейка, неравноценный резерв, да и нелады с функциональней подготовкой у некоторых ведущих футболистов заметно понижали конкурентоспособность спартаковцев в борьбе за чемпионство. По окончании сезона команду покинули Гаврилов, Сочнов и Шавло, вдруг потерявшие доверие Бескова, взявшего курс на кардинальное омоложение команды.

— Мы с Серёжей Шавло ещё были полны сил и желания играть, — вспоминает Юрий Гаврилов, — что и доказали в последующие годы. Он — в московском «Торпедо» и австрийском «Рапиде», а я вообще «пылил» в различных клубах до сорока с лишним лет; после распада СССР даже в чемпионате России поиграл за «Асмарал». Но тогда, в конце 85-го, Константину Ивановичу мы почему-то оказались больше не нужными. Конечно, было обидно вот так уходить из «Спартака» — клуба, которому отдал лучшие годы и кое-что для него сделал. Но ничего не попишешь. Спорить с Бесковым было бесполезно. И хотя за нас вступился сам Николай Петрович Старостин, своего решения Бесков не изменил. И я ушёл в «Днепр»…

«Днепр», чемпиона-83, в те годы тоже отличало постоянство высоких достижений. Вот и в 85-м команда завоевала бронзовые медали, что было признано успехом, поскольку сезон складывался для днепропетровцев на редкость трудно. Ведущих игреков клуба преследовали многочисленные травмы. Но подопечные Владимира Емеца сумели показать характер и высокий боевой дух. Так они дважды на равных сыграли с будущим чемпионом (1:1 и 0:0). К тому же лучшим бомбардиром чемпионата СССР с 35 голами в 33 матчах стал молодой форвард «Днепра» Олег Протасов. Он побил рекорд результативности за сезон Никиты Симоняка (34 мяча), установленный в далёком, 1950 году, и завоевал европейскую «Серебряную бутсу». Правда, сам Никита Павлович, как, собственно, и большинство специалистов футбола, с которыми мне доводитесь разговаривать на эту тему, и 20 лет спустя не верят в абсолютную чистоту этого рекорда и не относятся к нему всерьёз. Они убеждены, что Олега попросту «тащили» на рекорд, а некоторые соперники, потерявшие турнирную мотивацию (или, наоборот, те, кому очки были нужны позарез, обычный бартер — очки за голы вашему снайперу), безо всякого сопротивления, «по-дружески», давали ему забивать по два-три-четыре мяча. Особенно «постарались» помочь бомбардиру во втором круге земляки из Донецка (5:4) и Одессы (3:3), а также «примкнувшие» к ним торпедовцы Москвы (3:3) и Кутаиси (3:4). Как бы там ни было, в анналы советской и европейской футбольной истории и статистики Протасов вошёл именно в 85-м.

А событие, которого все ждали с самого начала сезона, произошло 21 августа на харьковском стадионе «Металлист». На 64-й минуте матча с хозяевами поля нападающий киевского «Динамо» и сборной СССР, заслуженный мастер спорта Олег Блохин, сравняв счёт (2:2), первым в истории отечественных чемпионатов забил 200-й гол. Более 13 лет он шёл к этому достижению. Он открыл свой лицевой счёт 15 апреля 1972 года на Республиканском стадионе Киева, забив мяч в ворота «Днепра». И вот — есть рекордная высота! Кстати, пока футбольные статистики высшей лиги следили за приближением Блохина к числу 200 мячей, этот рубеж был покорён в первой лиге форвардом кемеровского «Кузбасса» 39-летним (I) Виталием Раздаевым.

27 мая редкий случай произошёл на московском стадионе «Динамо» в Петровском парке, где хозяева поля принимали ростовских армейцев. После первого тайма бело-голубые уверенно вели с крупным счётом — 3:0, и зрителям казалось, что победа у них уже в кармане. Но прозвучал свисток ужгородского судьи А. Теметева на второй тайм, и на поле началось что-то невероятное! Сначала ростовчанин Александр Плотник «размочил» счёт. «Ну пропустили, подумаешь, с кем не бывает? Всё равно игра наша». Наверное, приблизительно так думали в тот момент сами динамовцы. Затем партнёр Плошника по атаке Сергей Андреев ещё больше сокращает разрыв. Тут уже у хозяев появились первые признаки волнения. А когда за 18 минут до конца снова Плошник забил и сравнял счёт, в штрафной «Динамо» началась настоящая паника. И, как это нередко бывает, вскоре она привела к пенальти в ворота динамовского капитана Алексея Прудникова. Уверенно и чётко реализовал его всё тот же Андреев. Суперволевая победа гостей — 4:3! Ну что ж, в футболе порой и не таков бывает. Казалось бы, динамовцам надо намотать этот конфуз на ус, извлечь уроки да и забыть поскорее. Но не тут-то было.

Вот что пишет в своей книге «На бессрочной службе футболу» многолетний сотрудник динамовского пресс-центра Игорь Добронравов: «Динамовское руководство, подзуженное слухами о возможном «сговоре», «сплаве матча», решило устроить показательный процесс над командой, разоблачить зло и наказать виновников. Возможно, руководители были правы в своих подозрениях (хотя в результате многочисленных бесед с игроками и откровенного разговора с Александром Севидовым, произошедшего незадолго до его безвременной кончины, у меня есть обоснованные сомнения в этом, вернее, я убеждён, что произошёл просто несчастный случай, увы, нередкий в этой игре, — за что, кстати, среди всего прочего, мы её и ценим). Но нарушением всякого здравого смысла выглядело их стремление искоренить зло немедленно, не считаясь ни с чем и прежде всего — с интересами команды и её турнирным положением. Последовали оргвыводы, был снят с работы старший тренер Севидов, обвинены в сговоре ведущие игроки, которых потом, через некоторое время, отчислили. Короче, коллектив развалился, и команда покатилась по наклонной плоскости в низины турнирной таблицы, проигрывая, причём часто — с крупным счётом, одну игру за другой».

Заслуженному тренеру Советского Союза Александру Севидову пришлось во второй раз за последние шесть лет не по своей воле уходить из родного «Динамо». Так фактически закончилась его тренерская эпопея.

А команду принял Эдуард Малофеев. Человек, которого, то словам Аркадия Галинского, Севидов буквально выпестовал ещё в минском «Динамо». Именно ему старший тренер в те годы уступил свою трёхкомнатную квартиру, согласившись на однокомнатную, которую предлагали ведущему игроку. Уступил, исходя из интересов дела, команды, поскольку у форварда была большая семья и ему нужно было готовиться к матчам в сносных жилищных условиях.

Много лет спустя Малофеев тоже стал тренером, даже возглавил сборную, переехал в Москву и, ссылаясь на отсутствие должной каждодневной тренерской практики, напросился к Севидову в помощники. Тот по доброте душевной согласился и в новый сезон-85 динамовцы вошли с новым тренерским дуэтом, который, правда, просуществовал лишь до 27 мая. А затем руководство ЦС «Динамо» увидело в матче со СКА сговор, «договорку», короче говоря, продажу игры. Все доводы старшего тренера о том, что так картинно договорные матчи не проводятся, не были услышаны и приняты во внимание. Последовали карательные санкции генералов МВД, в результате которых кроме Севидова с «Динамо» попрощались нападающий Валерий Газзаев и защитник Александр Новиков. Команда же едва не вылетела в первую лигу, лишь чудом (за счёт несколько лучшей разницы мячей) избежав в конце сезона необходимости играть в переходном турнире с клубами первой лиги. Такая вот грустная история.

Впрочем, жизнь всегда платит по счетам. И на чемпионат мира в Мексику-86 вместо негласно отторгнутого командой Малофеева сборную повёз вернувшийся Валерий Лобановский…

Но вернёмся к чемпионату СССР. Не удержали за собой четвёртое место московские торпедовцы. Они выглядели во втором круге значительно слабее, в итоге пропустив вперёд минских динамовцев, которые за последние четыре года ни разу не опускались ниже пятого места.

— И всё же превосходство первой четвёрки над остальными в 85-м году было совершенно очевидно па протяжении почти всего сезона, — рассуждает заслуженный тренер Советского Союза Герман Зонин. — Пожалуй, только столичное «Торпедо», «Жальгирис» во втором круге да вспомнивший о себе прошлогоднем «Зенит» в лучших своих играх показали, что способны на большее. Впрочем, зенитовцы были сурово наказаны за свою прежнюю несобранность в Кубке чемпионов, что стало хорошим уроком на будущее не только для них. Ибо футболу надо отдаваться целиком, без остатка. Послаблений он не прощает…

Отступление на шестое место прошлогоднего чемпиона — «Зенита» — стало неприятным сюрпризом для его поклонников. Трудно поверить в то, что ленинградцев постигло головокружение от успехов, хотя признаки «звёздной болезни» у некоторых игроков наблюдались, об этом откровенно говорил и старший тренер команды Павел Садырин. Однако дело здесь скорее в самой игре — неровной, несбалансированной, хаотичной. Особенно были заметны у «Зенита» неувязки в линии обороны, которая пропускала и по три, и по четыре мяча. В такой ситуации вернуть утерянные позиции можно лишь в том случае, когда боеготовность каждого игрока — на высочайшем функциональном и психологическом уровне. Но добиться этого тренерам не удалось, команда на протяжении всего сезона выступала ни шатко, ни валко, заметно снизила уровень мастерства и сделала значительный шаг назад. Достаточно сказать, что «Зенит» безвольно проиграл оба матча вылетевшему в первую лигу ростовскому СКА, а у призёров взял лишь 3 очка из 12 возможных.

Напрямую вылетели из высшей лиги воронежский «Факел» и СКА (Ростов-на-Дону), а одесский «Черноморец» и бакинский «Нефтчи» отстаивали и отстояли своё право остаться среди сильнейших в двухкруговом переходном турнире с двумя победителями первой лиги — рижской «Даугавой» и ЦСКА.

Подводя итоги сезона, начальник управления футбола Спорткомитета СССР Вячеслав Колосков сказал: «Что касается творческой стороны дела, то здесь больше недостатков, чем достижений. К достоинствам можно отнести возрождение былой мощи киевского «Динамо», которое вышло на новый виток в организации игры, в уровне подготовленности, в игровой структуре и исполнительском мастерстве. Появились новые игроки созидательного плана, которые в полной мере соответствуют универсальной модели современного футболиста и по объёму деятельности, и по уровню понимания игры. Думаю, что и Лобановский несколько пересмотрел свои тактические концепции, стал больше доверять самим спортсменам на попе в плане импровизации, исходи из игрового интеллекта футболиста, а не программируя всё заранее. Это всё вместе взятое и вызвало значительные качественные изменения в игре команды. В творческом плане, пожалуй, лишь киевляне и прибавили. «Спартак», «Днепр», минское «Динамо» остались на прежнем уровне: ни шага, ни полшага вперёд ни в мастерстве, ни в организации игры, ни в технике, ни в тактике. А такие интересные, потенциально сильные команды, как «Зенит», «Торпедо», «Жальгирис», «Динамо» (Тбилиси), «Черноморец», не только не прибавили, но и заметно снизили свой уровень мастерства, подготовленности, то есть сделали шаг назад. Поэтому если говорить о каких-то творческих достижениях нашего клубного футбола, то в целом утешительного мало…»

Не правда ли, любопытная оценка руководителем сезона, в котором сборная СССР завоевала путёвку на чемпионат мира, а в первенстве страны работали тренеры, которых мы сегодня по праву называем великими, и играли футболисты, которые на фоне нынешних кажутся суперзвёздами?

Девять месяцев продолжался 48-й чемпионат СССР по футболу среди команд высшей лиги, в котором восьмой год подряд продолжал действовать лимит (не болев 10) ничьих. Шесть клубов его превысили. И поэтому вместо запланированных 612 очков участникам было начислено лишь 602. Но если на турнирном положении «Днепра», «Жальгириса» и «Нефтчи» одна «лишняя» ничейка никак не отразилась, то вот по две сверхлимитные ничьи «Шахтёра» и «Арарата» опустили их в таблице на два места ниже. Но особенно обидно и досадно было, наверное, алма-атинскому «Кайрату», который недополучил сразу три очка и вместо седьмого занял девятое место. Но, главное, какие и с кем это были ничьи! С московским «Спартаком» — 4:4 (!), с динамовцами Тбилиси, на выезде в Воронеже с «Факелом»…

Но закон, то бишь регламент, есть закон.

Киевские динамовцы догнали своих столичных одноклубников по числу чемпионских титулов (11). Но если москвичам, чтобы достигнуть этого результата, понадобилось 40 лет (с 1936 по 1976 г.), то киевляне свои 11 побед в чемпионатах одержали за 25 лет (с 1961 по 1985 г.). «Спартак» стал первым в СССР 11-кратным вице-чемпионом. Ещё более упрочил он своё лидерство по суммарному количеству занятых призовых мест — 29 (у московского «Динамо» — 25, киевского — 23). В чемпионате участвовали 400 полевых игроков и 40 вратарей. Самыми возрастными были полузащитник Михаил Соколовский («Шахтёр») и вратарь Вячеслав Чанов («Нефтчи») — по 34 года. А самыми юными — вратарь московского «Торпедо» Дмитрий Харин, защитник «Днепра» Владимир Геращенко, полузащитник тбилисского «Динамо» Заза Ревишвили и форварды — ростовчанин Сергей Бондарев, харьковчанин Вэлли Касумов и московский динамовец Андрей Кобелев — по 17 лет. Свои первые матчи в высшей лиге сыграли ровно сто футболистов. Больше всего дебютантов было в «Факеле» — 19, ростовском СКА — 15, в «Арарате» — 10, «Металлисте» — 8, в «Днепре» — 7, «Торпедо» (Кутаиси) — 6 и «Нефтчи» — 5.

Забито 795 мячей (357 — в первом круге, 438 — Во втором). Средняя результативность — 2,6 гола за игру. Назначено 110 пенальти, из которых 90 реализованы. 13 отразили вратари, 5 — штанги, а 2 пробили мимо. Голкипер «Кайрата» Александр Убыхин взял 3 пенальти, а тбилисец Отар Габелия и зенитовец Михаил Бирюков — по 2. По разу отличились Ринат Дасаев («Спартак»), Виктор Грицко («Черноморец»), Иван Жекю («Динамо» Минск). Михаил Михайлов («Динамо» Киев), Александр Подшивалов («Арарат») и Вячеслав Чанов («Нефтчи»),

Вот, пожалуй, и всё о 40-м чемпионате Советского Союза 1985 года. Первого года начинавшейся горбачёвской «перестройки», которая всего через каких-то шесть лет положит конец и этим чемпионатам, да и самому Советскому Союзу. Впрочем, это уже другая история.