История чемпионатов СССР (1936-1991)

1987 Восстание «Спартака»

В 1987 году сменился чемпион. Царствовавших два сезона подряд в советском футболе киевлян потеснил столичный «Спартак». В розыгрыше Кубка СССР незабываемый матч подарили любителям футбола динамовские команды Киева и Минска. Этот финал считается одним из наиболее драматичных и зрелищных за всю историю турнира.

В чём был секрет успешного выступления спартаковцев в чемпионате страны 1987 года? Сегодня, с высоты минувших лет, наиболее важными видятся два фактора. Во-первых, «Спартак» прошёл качественную предсезонную подготовку всей командой, чего не было, к примеру, в предыдущем сезоне, когда группа ведущих игроков надолго отлучалась в сборную. На этот раз уровень готовности всех футболистов основного состава был в равной степени высок, что в итоге предопределило мощный старт московской команды в первенстве.

Во-вторых, главному тренеру «Спартака» Константину Бескову в межсезонье удалась точечная селекция. Из пяти новых игроков (Пасулько, Шмаров, Бокий, Меликян, Месхи) по крайней мере первые двое на удивление органично вошли в состав, как будто играли в «Спартаке» много лет. Бокий, Месхи и Меликян провели матчей поменьше, но пользу, несомненно, принесли — хотя бы уже тем, что заметно повысили уровень конкуренции. Травма кого-то из спартаковских лидеров уже не была для команды невосполнимой потерей, поскольку новички могли без видимого ущерба подменить выбывшего. У Бескова появилась возможность варьировать состав. Очень полезно, причём сразу, с первых же матчей, заиграл перешедший из одесского «Черноморца» Виктор Пасулько.

Бывший защитник «Спартака» и сборной СССР Александр Бубнов недавно рассказал любопытную историю переезда Пасулько в Москву:

— Его-то, между прочим, в «Спартак» никто не приглашал. Вот как всё вышло. В январе 1986 года Малофеев вызвал нас в сборную на матч с испанцами. Летели через Франкфурт-на-Майне — там пересадка на другой рейс, в гостиничном номере меня поселили с Витей. Помню, он мне тогда сказал, что за ним Киев охотится, Лобановский хочет в «Динамо» забрать. А по игре Пасулько — самый что ни на есть спартаковец: футболист думающий, комбинационный. Вот я ему в шутку и говорю: «Давай лучше к нам, в «Спартаке» без вопросов заиграешь».

В сезоне-86 «Черноморец» из высшей лиги вылетел. После игры в Одессе вдруг подходит ко мне Пасулько и просит: «Послушай, Санёк, скажи Бескову, что я хочу в «Спартаке» играть». Захожу в наш автобус и, чтобы никто не слышал, — на ухо Бескову: «Константин Иванович, Пасулько в «Спартак» просится». — «Правда?». — «Честное слово. Что ему передать?». — «Скажи, я согласен».

Между тем в одной из газет тогда даже фельетон появился о том, какой нехороший Виктор Пасулько человек — выбил себе в Одессе за пару лет пяток автомобилей да ещё в «Черноморце» со всеми перессорился…

— Ну, в «Спартаке» у Бескова не очень-то машинами поспекулируешь! — парирует Бубнов. — Все эти слухи он перепроверил и, пригласив Пасулько, ни на миллиметр в нём не ошибся. По крайней мере, как в игроке. Да и держал он Витьку, можно сказать, в ежовых рукавицах. В Одессе Пасулько под нападающими играл, а в «Спартаке» Бесков поставил его опорным полузащитником. И ничего — мигом всё усвоил, ещё даже удивлял нас своей универсальностью. Возьмём, к примеру, Аршавина. Отношусь к нему с большим уважением — в нашей Премьер-лиге он звезда, в прошлом году «Футбол» назвал его лучшим футболистом России. Но может ли Андрей столь же классно, как впереди, сыграть на месте опорного хава? Нет. А Витька мог! И вперёд регулярно выходить успевал, и забивать — выносливостью Пасулько Аршавина однозначно превосходил. Семь голов в 30 турах — для опорника результат отличный. А Пасулько ведь ещё в том году и в Кубке УЕФА забивал. На фланге здорово мог сыграть, скорость и дриблинг — при нём. Я уж не говорю про его штатную позицию «под нападающими». Видя такую универсальность, Константин Иванович решился его даже на месте либеро (в дубле) как-то попробовать. Тут, правда, что-то не получилось… Но в любом случае, если у Аршавина сейчас зарплата три миллиона долларов в год. Пасулько, считаю, все четыре дать было бы не жалко. Говорю это не затем, чтобы кого-то принизить, а чтобы молодые болельщики понимали, каким мощным был в то время советский футбол. Ведь кроме Пасулько в «Спартаке» тогда были и звёзды поярче — Дасаев, Черенков, Хидиятуллин, Родионов…

Спартаковцы начали чемпионат матчем в Тбилиси с местными динамовцами. Он прошёл под диктовку москвичей. На 17-й минуте Фёдор Черенков открыл счёт. В начале второго тайма Пасулько закрепил успех, а вскоре Черенков ещё раз поразил ворота южан. Грузинская команда смогла лишь сократить разрыв (Шенгелия) — 3:1. Продолжая рейд по Закавказью. «Спартак» во втором туре, играя по щиколотку в воде на залитом после страшного ливня поле (в настоящем бассейне, как шутили после того матча спартаковцы), уложил на лопатки в Ланчхути «Гурию» (2:0). Вернувшись в Москву, красно-белая команда не оставила шансов бакинскому «Нефтчи» (4:1), а затем нанесла поражение «Арарату» (2:0). Четыре матча — четыре победы и первое место в таблице.

Но, как только в чемпионате взяли старт киевляне (первые два тура они пропустили), всем прочим фаворитам впору было бежать в аптеку за валидолом: подопечные Лобановского на своём поле буквально уничтожили «Арарат» 7:0. Небось и спартаковцы тогда вздрогнули?

— А чего нам трястись?! — не соглашается Бубнов. — Мы что, прежде с Киевом ни разу не играли? «Спартак» знал себе цену и на результаты матчей других команд особого внимания не обращал. Мы сильно стартовали в тот год — лучше не придумаешь. Была полная уверенность в своих силах. Этому способствовала февральская поездка в Аргентину, где дважды сыграли вничью с ведущими клубами — «Ривер Плейтом» и «Бока Хуниорс». «Ривер», между прочим, за два месяца до этого выиграл Межконтинентальный кубок, владел Кубком Либертадорес. За них несколько чемпионов мира-86 играли, но «Спартак» смотрелся не хуже. С чего бы это нам кого-то в Союзе бояться?

Рывок «Спартака» выглядел впечатляюще — 12 туров без поражений. А вот киевляне играли с осечками. Так, принимая дома вернувшихся в том сезоне в высшую лигу армейцев Москвы, украинская команда давила весь матч, заставила соперников держать круговую оборону, четырежды (!) мяч попадал в штанги ворот ЦСКА, а голы забивали… армейцы. Лишь при счёте 0:2 Михайличенко смог отыграть один мяч, в итоге — проигрыш. В пяти стартовых матчах киевляне потерпели три поражения. Когда ещё бывало такое? Если после яркой победы над «Араратом» киевский 100-тысячник в двух-трёх следующих матчах заполнялся под завязку, то, когда пошли неудачи, зрительский интерес мгновенно упал. Несмотря даже на то, что новенькие «лады» и «запорожцы» (ноу-хау тех лет: чтобы привлечь на трибуны больше зрителей, на стадионах проводились розыгрыши вещевой лотереи) по-прежнему ждали своих потенциальных владельцев.

Успешнее шли у чемпионов дела в розыгрыше Кубка. В полуфинале киевляне взяли верх в серии послематчевых пенальти над столичными одноклубниками. Их соперниками в финале стали динамовцы Минска, уверенно переигравшие в Симферополе местную «Таврию» (2:0).

Не слишком уверенно начав чемпионат (в трёх первых турах — две ничьи и поражение), минчане затем постепенно набрали обороты. Перед кубковым финалом они делили второе-третье места с автозаводцами, на три очка отставая от лидера — «Спартака». В отличие от киевлян, уверенно провели два последних матча, одержав гостевые победы над «Торпедо» и «Металлистом». Накануне решающего поединка большинство специалистов сходились на том, что фаворит — белорусская команда. Может быть, это минчанам и навредило?

— Напротив, — считает бывший центральный защитник минского «Динамо», а ныне спортивный директор этого клуба Сергей Боровский, — выигрыши у торпедовцев и «Металлиста» нам только уверенности добавили. Тот кубковый турнир я до сих пор с особой теплотой вспоминаю. У нас каким-то удивительным образом тогда всё получалось — команда играла легко, раскрепощённо, с выдумкой. И при этом очень дисциплинированно тактически. Мне, последнему защитнику, ни разу не пришлось в матчах звать партнёров «домой» — кому следовало, по ситуации всегда чётко отрабатывали назад. В чём секрет, не знаю. Может быть, такой настрой возник из чувства благодарности к руководству клуба. В межсезонье нашей команде организовали турне по Новой Зеландии и на Фиджи — вы же знаете, как много значили в то время для советских футболистов такие поездки…

И вот — финал. Для киевского «Динамо» он уже девятый (семь побед), для минской команды — лишь второй (в 1965 году — проигрыш столичному «Спартаку»). В «Лужниках», хоть и встречаются две немосковские команды. 75 тысяч зрителей. Огромная чаша стадиона будто наэлектризована: трибуны в ожидании решающей схватки.

Финальный матч начался натиском киевлян, но белорусская команда его погасила, а затем и сама перешла в наступление. На 20-й минуте форвард минчан Георгий Кондратьев от души вколотил мяч в сетку. Минчане повели — 1:0.

На последней минуте первого тайма Александр Заваров — самый опасный в тот вечер в рядах киевлян — из трудного положения смог перебросить мяч через Сацункевича свободному Рацу, и Василий точно выстрелил по пустым воротам — 1:1. Начав с центра, минчане в считанные секунды успевают провести острую атаку. В штрафную врывается Гоцманов, его сбивает Кузнецов, и судья Валерий Бутенко показывает на 11-метровую отметку. Защитник минского «Динамо» Андрей Зыгмантович выводит свою команду вперёд — 2:1.

Начало второго тайма для киевлян выглядело трагически. Усугубив старую травму, с поля уходит Олег Блохин. Заменивший его Иван Яремчук в игру «не попал», действует неудачно. Через три минуты после выхода Яремчука белорусы ведут уже с разницей в два мяча — великолепную, как по нотам проведённую контратаку со сменой мест чётким ударом завершает Сергей Алейников — 3:1.

Однако киевляне не сдаются. Упорно идут вперёд и вскоре сокращают разрыв: мощный удар Олега Кузнецова со штрафного пришёлся точно в «девятку» минских ворот. Ни на секунду не смолкают бушующие трибуны. Вот это игра!

И тут минчане занервничали. Пытаясь сбить атакующий порыв соперников, главный тренер белорусской команды Иван Савостиков вместо Сокола выпускает Курненина, а на последних минутах снимает с игры Деркача, которого сменяет Кистень. Обе замены явно оказались неудачными. После финала минские болельщики долго возмущались: Курненину, дескать, дали сыграть в связи с… его днём рождения, да и Кистеню в эти минуты лучше было остаться на лавке.

— Опаснее всех у киевлян был Заваров, — продолжает Боровский. — Он вёл у них всю игру, терзал нашу оборону, что называется, и в хвост, и в гриву. Теперь-то я понимаю, что закрывать его нужно было персонально, но команды такой от нашего тренерского штаба не последовало.

Пошла 90-я минута матча. От победы в Кубке минчан отделяют всего несколько мгновений. Мяч — у левого защитника киевлян Анатолия Демьяненко, по своему флангу он бросается в последнюю атаку.

— О чём думал в тот момент? — слышу на другом конце телефонной линии голос нынешнего главного тренера киевского «Динамо». — Успеть бы прострелить — основное время на исходе. Ну а там как получится — у ворот Сацункевича много народу тогда было. Демьяненко успел-таки подать в штрафную. Полузащитник киевлян Павел Яковенко пробил по воротам — его удар отразил Сацункевич, кто-то из украинцев попытался добить — мяч принял на себя Зыгмантович. И, когда казалось, что последняя атака захлёбывается, Заваров нашёл только ему одному видимую в этой толчее щель — 3:3. До конца основного времени оставалось десять секунд.

Мы знали: сдаваться никогда нельзя, упорство непременно принесёт свои плоды, говорит Демьяненко. — Так и произошло. В дополнительное время ни мы, ни минчане не рисковали. Обе команды как бы согласились, что судьба Кубка решится в серии пенальти. Перед пробитием 11-метровых Валерий Васильевич Лобановский вышел к нам на поле, спросил, кто как себя чувствует, кто берётся бить. Перед финалом мы несколько последних дней, разделившись на две команды, как раз эти удары отрабатывали. В итоге пробили лучше минчан.

Хоть и прошло уже двадцать лет, Сергей Боровский о том матче до сих пор не может говорить без грусти:

— Главное, что я для себя тогда вынес: играть всегда нужно по счёту. И дожимать соперника надо теми людьми, которые в данный момент у тебя на поле. Нельзя ломать игру, если она у команды идёт, добра от добра в таких ситуациях не ищут. А замены нам всё испортили. Когда дело дошло до 11-метровых, ребята отказывались бить — не хватало уверенности. А Сокол и Деркач — лучшие пенальтисты — были уже заменены.

И ещё не в обиду киевлянам хочу сказать. Выиграй тогда наша команда Кубок СССР, мы, уверен, привезли бы его в нашу республику более торжественно. А киевляне… После игры, смотрим, кто-то из них этак по-простому сунул трофей в сетку над сиденьем в автобусе — и поехали. Для Киева Кубок страны был не в диковинку…

В чемпионате спартаковцев в начале августа настиг «Днепр». Чуть раньше они встретились в очном матче в Москве и разошлись миром (2:2). Но игра проходила в яростной борьбе, а затем и вовсе разгорелся грандиозный скандал. Судью Кузнецова из Омска обвинили в необъективности в пользу москвичей. На всенародного любимца Фёдора Черенкова газеты обрушились с упрёком: мол, как посмел забить явно липовый пенальти?

— А что Фёдору оставалось делать — отменить решение судьи? — горячо вступается за товарища Бубнов. — Да, похоже, арбитр тогда ошибся. Но это же футбол! При Старостине и Бескове «Спартак» с судьями не работал, голову даю на отсечение. Николай Петрович, кстати, во избежание спекуляций предложил матч переиграть. Почему на это не согласились?

Создать москвичам настоящую конкуренцию «Днепр» не смог, осенью начал отставать. Взобравшемуся на третью ступень таблицы вильнюсскому «Жальгирису» для борьбы со «Спартаком» не хватало класса. Киевляне спартаковцам также были в том сезоне не соперники. Проиграв минскому «Динамо» (Боровский: «Обыграть Киев было для нас делом чести»), а затем на своём поле — и «Спартаку», команда Лобановского потеряла шансы даже на «бронзу».

В конце сезона начальник команды днепропетровского «Днепра» Геннадий Жиздик поделился с журналистами «разведданными»: в Киеве мечтают о суперклубе, Лобановский желает видеть в своей команде лидеров «Днепра» Протасова и Литовченко, а также Тищенко, Жидкова, Яровенко… О том, что из этого вышло, — в следующих номерах.