Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС

ГЛАВАIX Как здоровье, Латвия?

1. Бастуют врачи, бастуют медсёстры, бастуют больные… А министерство сокращает оставшиеся больницы

Что происходит с нашим здоровьем? 20 июня 2002 г. бастовало 5400 врачей, медсестер, фельдшеров, лаборантов. А в больнице Страдыня к ним присоединилось 400 пациентов, и все вместе написали жалобное письмо президенту и премьеру на зарплату медика не прожить. Средняя зарплата медицинского работника на 1 ставку 130 лат в месяц, а медицинской сестры 60 70 лат. Правда, у некоторых медиков, удачно расположившихся подальше от больных и поближе к деньгам на лечение, побольше выходило, например, у начальника обанкротившейся Рижской больничной кассы зарплата 1300 лат, получает за десятерых медиков, спасибо ему, а то бы средняя зарплата ещё ниже вышла, да и 78 его подчиненных обижены не были, по 273 лата в месяц выходило.

Это не первая забастовка и не первое письмо. Письма писали и бастовали и в прошлом году и в позапрошлом. Но… В правительстве самим денег не хватает, надо понимать.

Еще в прошлом году медсестры требовали прибавить 25 лат. Медсестер сейчас в Латвии из 17 тыс. осталось около 10 тыс. Чтобы прибавить им по 25 лат, в год надо 3 млн. лат. Еще врачей осталось около 8 тыс. Если и им по 25 лат надо еще 2,4 млн. Всего 5,4 миллиона лат в год. Сумма в государственном масштабе небольшая. Если иметь желание, то среди расходов не первой необходимости её легко можно найти. Вот несколько примеров:

на ремонт городского канала было ассигновано 6,5 млн. лат. Если сейчас пройти по каналу, то трудно себе представить, куда в такой небольшой канавке можно утопить столько миллионов. Заметно только отсутствие поваленных деревьев, лежавших ранее в воде, да домик для лебедей. Но городской голова Аргалис говорит, что домик он построил за свои деньги.

на празднование 800-летия было выделено 4 миллиона. Сейчас следов их уже не найти.

канцелярия президента решила отремонтировать президентский дворец, а на время ремонта президентше купить дворец Беньяиминей за 2,05 миллиона. А на весь ремонт истратить 24,8 миллиона. 2 – 3 новых дворца для президенши за эти деньги, однако построить можно, но зачем ей столько, если государственных вопросов она не решает?

купили в Вашингтоне новое здание для посольства за 3 миллиона долларов, да еще говорят, что 110 тыс. заплатили адвокатам за услуги по покупке. Могли, однако, и в старом доме еще пожить, если медсестрам есть нечего.

Банку Латвии построили новое здание для хранения денег за 26 миллионов. Зачем было строить такое дорогое хранилище, если даже на медсестер денег нет?

в прошлом году купили чиновникам новых автомобилей на 1 миллион лат. Могли бы и на старых еще поездить.

наконец, самим медикам, которые просят зарплату добавить, чтобы прожить можно было, а то 74% членов семей медиков находятся ниже прожиточного уровня, купили программное обеспечение за 2,4 млн. лат для больничных касс, и собираются ешё купить за 4,2 миллиона для Гос. агентства обязательного страхования здоровья. Зачем столько программного обеспечения по здоровью, если здоровья все равно не будет, т.к. некому будет клизму поставить?

Вот уже набежало 72 миллиона лат совершенно не обязательных расходов, если вообще их не делать, ничего в стране в худшую сторону не изменится, но достаточно в них сэкономить 7,5%, чтобы полностью удовлетворить медиков по зарплате. Что для этого надо? – Только желание и медики будут удовлетворены.

Но… Возникает второй вопрос. А что от этого изменится в здравоохранении? – А ничего. И это самое печальное.

Газеты писали об одном чудаке, который вместо поддержки бастующих медиков требовал их наказать, за то, что они ему не оказывают необходимой медицинской помощи. Но если посмотреть медицинскую статистику, то окажется, что он далеко не один. Народ массово отказывается от медицинской помощи.

За 10 лет количество посещений врачей сократилось в 2 раза, с 21,5 тыс. в 1990 г., до 11,5 тыс. в 2000 году. Народ бастует и не хочет лечиться. В результате этой «забастовки» уже потеряли работу 35% врачей (4,5 тыс.) и были закрыты 46 больниц.

Какие прекрасные успехи латвийского здравоохранения! Больницы закрываются из-за отсутствия спроса на лечение! Вот лучшее украшение для имиджа Латвии в мире! Наша добрая мама ВВФ должна срочно поехать куда-нибудь и всем об этом рассказать! А медицинских забастовщиков просто уволить. Зачем они нужны?

Однако.… За то же время, пока врачи теряют работу из-за того, что лечить становится некого, заболеваемость растет катастрофическими темпами. С 1990 года заболеваемость туберкулёзом выросла в 2,6 раза, раковыми заболеваниями – на 30%, СПИД-ом – в 120 раз (!!!), сифилисом – в 8 раз, притом болеют даже дети до 9 лет (!), наркотической зависимостью – в 7 раз и так далее. Но … Всё в порядке в государстве латвийском. Эта кошмарная картина, по которой можно вычислить, что через 25 – 30 лет мы все, и министры и депутаты, вымрем от СПИД-а, даже не обсуждалась, на скольконибудь серьезном уровне в Сейме или КМ, хотя продажа Пароходства там обсуждалась 5 раз!

И это никакая не тайна для нашей руководящей «элиты». Просто все они, как истинные самураи, готовы спокойно умереть, но прихватизацию Пароходства не бросят.

Исследования Агентства статистики здравоохранения показывают, что 43% (половина!) жителей Латвии отказываются от медицинской помощи, 81% из них – из-за невозможности оплатить затраты на лечение. А лечение каждый год дорожает на 10% из-за введения всё новых требований по регистрации лекарств, аттестации аптек, компьютеризации, введения требований ЕС и так далее. Процесс этот называется реформами здравоохранения и над ним работает специальный отдел в Гос. Агентстве обязательного страхования здоровья, расходующий на эту работу 774 тыс. латов в год. И он очень старается. Уже сейчас, в результате этих реформ, среди зарегистрированных в Латвии лекарств, дешевых российских и болгарских, стоимостью, в среднем, до 0,80 лата, осталось всего 3,8%, остальные 96,2% лекарств – это западные, стоимостью 2,50 – 5 30 и более лат. То есть лекарства подорожали в 4 – 8 раз, а ассигнования на здравоохранение остались на том же уровне. И уровень этот далеко не европейский.

Всемирная организация здравоохранения требует, чтобы на здравоохранение выделялось не менее 5% от ВВП. Латвия выделяет 3,3%, наши соседи, Литва и Эстония, около 6%, а скандинавы – 14%. Если перевести это в деньги, то получается, что Латвия расходует на всё (врачей, лекарства, медицинских чиновников и программы их компьютеризации) в расчете на душу населения (в долларах по курсу ППС) 189 дол., Литва – 386 дол., Эстония – 460, а Норвегия – 3688 дол. И цены наших лекарств, в результате «реформ» здравоохранения, рассчитаны на эти европейские 3688 долларов на человека. А согласно Программе перспективного экономического развития, разработанной Министерством экономики, предусмотрено, что достигнем мы европейского уровня (и этих 3688 долларов на человека) через 30 – 40 лет. Если доживём. Но, по цифрам роста заболеваемости, приведённым выше, не доживём.

Вот, что происходит с нашим здоровьем – вымираем.

Получается, что вылечиться за наши деньги, по их, европейским, ценам лекарств, мы можем только на 10%, так стоит ли суетиться? Всё равно вымрем. Так хоть останется чистый городской канал, и красивая новая Ратуша. А у памятника в карауле пусть тогда стоят негры, как по телевизору Партия свободы однажды показывала. Всё таки охрана. Как никак, будет памятник нашей свободе. А может, нашей глупости?

А может быть, поддержим того чудака, который вместо забастовки ходил в пикет? Чудак – чудак, а, оказывается, соображает! Да и мы тоже не самураи всё таки. Надо спасаться! Пока живы.

2 Как мы реформируем здравоохранение

Пока страной будут управлять политические трепачи и тусовщики, народ будет всё глубже погружаться в болото.

Здравоохранением в Латвии никогда не были удовлетворены, как и везде. Ещё в 1988 году, на известном Пленуме творческих союзов, где лучшие интеллигентные умы выявили все недостатки существовавшей тогда советской системы, в том числе – и здравоохранения, в резолюции записали:

«Признать, что здравоохранение народа, как и его образование, являются важнейшими областями, которые требуют гораздо больших ресурсов, чем они располагают до сих пор.

Децентрализовать здравоохранение, оставив за республикой право сформировать отвечающую местным условиям и традициям систему».

Возражений не последовало. Ещё тогда приезжавший большой союзный начальник – член Политбюро А.Н. Яковлев одобрил – «Формируйте!» С тех пор мы и формируем – реформируем то, что досталось от ЛССР, как можем, насколько хватает денег и как требуют наши национальные традиции. И сильно в этом преуспели – уже ничего не осталось, что бы её напоминало. Но оказалось что то, что у нас получилось в результате реформирования, тоже нас сильно разочаровало. И первое разочарование – это ресурсы, которые получает здравоохранение.

Творческая интеллигенция – люди умные, думали – надо гораздо больше средств. Идея правильная, простая и наивная. В то время это означало – «Пусть Москва выделит ещё, у неё денег – не меряно!» Что ещё проще!

Блеск чужих витрин затмил разум

Сложности возникли, когда оказалось, что средства надо зарабатывать. Самим. Тут уже творческая интеллигенция ничего подсказать не смогла, да её уже больше и не спрашивают. В результате с ресурсами получилось очень жидко – в 1988 году финансирование здравоохранение, если считать по курсу ППС (покупательной способности) составляло 443,1 миллиона латов, а сейчас осталось только 187,3 миллиона – в три раза меньше. Обратное тому, что думала творческая интеллигенция. И ещё при том, что мы, заявив, что «хоть в лаптях, но свободные», пошли в этих лаптях и вступили в клуб самых богатых стран ЕС, где простой аспирин в шесть раз дороже нашего старого, российского. И в этом богатом мире лекарства каждый год добавляют в цене на 8% из-за новых названий, марок, патентов, лицензий и других авторских прав. И у нас теперь «как у белых людей» в этом году только за пол года медицина подорожала на 16% надо догонять наших блестящих соседей! Ведь у них, с того далёкого 1988 года, когда нас не удовлетворяли ресурсы нашего здравоохранения в 443,1 миллиона латов, которые предоставлялись нам бесплатно, стоимость медицины, прибавляя по 8% в год, выросла в 3,5 раза! И наш старый уровень здравоохранения, который творческих людей и тогда не устраивал, теперь стоит уже не жалких 443,1 миллиона, а 1550 миллионов, в 8,5 раз больше того, что мы сейчас, благодаря нашему успешному и заботливому правительству, имеем.

Цитата:

Виктор Яксон, который был министром благосостояния и дважды министром здравоохранения, в 2002 году писал: «Здравоохранение начинается со стимулирования здоровья и его профилактики, а самой заметной и социально чувствительной его составляющей является лечение. Надо признать, что в бывшем СССР многие из этих составляющих были хорошо развиты. Ясно определены и обязательны были профилактические осмотры, вакцинации, которыми система здравоохранения обеспечивала жителей поголовно даже без их активного участия и ответственности. Также для борьбы с инфекционными заболеваниями и алкоголизмом применялась хорошо отработанная система выявления болезней и диспансеризации, которая, правда, часто граничила с нарушениями прав человека. Но, в то же время вся идеология не только не способствовала здоровому образу жизни, но, даже наоборот мобилизовала на «горение в труде». А здравоохранение «совершенно даром», как малоценный продукт, не порождало у жителей ответственности за своё здоровье». Как понимать эту мысль министра? В общем вроде и хорошо было, но хорошо, что мы с этой хорошо отработанной системой расстались. Теперь у нас только права человека – каждый имеет право болеть чем хочет и как хочет, и ничто ему больше не мешает.

Семейная лажа

Если мы со старой системой расстались, то надо создавать новую. Как было сказано на Пленуме в 1988 году «отвечающую местным условиям и традициям систему.»

Так родилась система «семейных врачей». Наверно она полностью соответствует нашим национальным традициям, ведь иначе её не выбрали бы. В 1937 году в «процветающей» Латвии было 1556 врачей на всю страну, теперь у нас на всю страну 1027 семейных врачей, немного не дотянули до 1937 года. Правда, есть ещё разные врачи-специалисты, но их число уже не имеет значения, так как к ним можно попасть с направлением семейного врача. А на каждого семейного врача, в среднем, приходится по 2268 человека. Хороша семейка у семейного врача, правда? Совсем не как у семейного врача английской королевы, с которой, очевидно брали пример наши «знатоки», когда расхваливали нам, как хорошо нам будет с семейным врачом жить – «ведь он будет хорошо знать и вас и все ваши болячки! И сам будет заходить к вам время от времени – спросить – «Как здоровье?» Реклама! А вот реальность: я у своего семейного врача был один раз в позапрошлом году, когда записывался у него. К нему на приём надо ждать десять дней – я столько просто проболеть пока не в состоянии. А соседка-старушка умерла на третий день, не дождавшись очереди. Можно это называть «семейным врачом»? Конечно, нет.

Хороша страна Норвегия

Что мы получили с такой «прогрессивной» системой?

По старой системе, которая «нарушала права человека» в Латвии уровень народного здоровья в Латвии обеспечивал естественный прирост населения +2,2 человека на 1000 жителей. Ровно, как в Норвегии. По новой же системе народ стал быстро вымирать – сейчас этот «прирост» отрицателен и в среднем по Латвии составляет 5,3 на 1000 жителей, а в Латгалии от 10,4 до 13,2 на 1000! Это феноменальные цифры, самая высокая смертность из стран, по которым есть статистика. При таких показателях скоро мы вообще избавим мир от своего присутствия.

А по европейской системе прирост +2,2 человека на 1000 обеспечивает Норвегия, но она на своё здравоохранение по европейским ценам, тратит 3688 долларов на душу населения в год, а Латвия всего 151 доллар (80 лат) в год. Что нам можно за эти деньги вылечить, если типичная цена нормального лекарства теперь 5 лат?

Что же мы теперь имеем? Сравним цифры, которые получаются в расчёте на одного жителя по рассмотренным трём системам здравоохранения – старой советской, современной норвежской и сегодняшней латвийской. Современной её ну никак назвать нельзя! Получается, на одного жителя, по сегодняшним ценам, в советской старой системе необходимо иметь 665 лат, в норвежской 1944 лата, а Латвия расходует 80 лат. Безбрежная пропасть (в 25 раз меньше!) между сегодняшним уровнем здравоохранения сегодняшним латвийским финансированием здоровья народа, и тем, что имеет наш сосед – Норвегия, и что надо и нам для нормальной жизни – у нас такой же климат и те же лекарства. Да и от раскритикованного СССР мы уже отстаём в восемь с половиной раз. А наш министр экономики, да и президент обещают нам догнать Норвегию через 8 – 10 лет! – Очень смешно, правда? Ведь для этого только в здравоохранение надо вкладывать ежегодно половину всего нашего такого восхитительного ВВП.

Шантаж по-медицински

Что же делать с такой пропастью? Творческая интеллигенция в 1988 году сказала – надо увеличить ресурсы.

Вы будете очень смеяться, но современная врачебная элита, анестезиологи и реаниматоры (их в Латвии всего 345 человек, притом столько их было всегда! Их не сокращали) подошла к этому не просто, а очень просто, о ресурсах она не говорила, она сказала – сделайте нам зарплату 1200 латов в месяц и всё будет хорошо! Действительно, ведь они сразу окажутся на другом берегу пропасти, в Норвегии. А их пациенты пусть и дальше остаются и гниют на этом берегу, им теперь на здоровье останется уже по 78 латов – ну и пусть. По рецепту В. Яксона пусть проявляют активность в поддержании своего здоровья – делают утром физзарядку и лечатся липовым отваром, это бесплатно, да и соответствует национальным традициям!

А президент ассоциации анестезиологов по телевиденью предупредила «попробуйте не дать, мы прекратим обслуживать плановые операции!» Подтекст этого заявления означает – «Поумираете!»

А действительно – почему не прекратить – всё равно народ вымрет, с операцией или без. И прекратят! Ведь – как рассказывают по «Домской площади» в передаче «Ваше мнение» радиослушатели, они уже сейчас не делают ни одной операции без «конверта». А что такое это требование? Это тот же конверт, только с правительства – дело привычное. А господин Лоскутов на это внимания не обращает – он поймал полицейского и ему для плана достаточно.

Глобальное сокращение

Министру здравоохранения эта идея очень понравилась, ведь для нормального развития здравоохранения нужен миллиард, а тут всего 5 миллионов на зарплату 345 человекам – и нет проблем. Поскольку денег тоже нет, и это действительно так, то министр добавит зарплату, но ему только надо для этого сократить ещё половину больниц, и деньги будут. Действительно – какие проблемы могут быть, Латвийская республика сократила уже 66 больниц из доставшихся ей 188, сократит и ещё 60 – что проще! Ведь это – по требованиям самих врачей – очень даже солидно выглядит! Реформы продолжаются! А это так украшает страну. А разные реаниматологи и другие врачи – ведь их тоже сократят? С ними тоже нет проблем – они уедут на запад и ещё улучшат там здравоохранение. Ведь там так ценят здоровье, упоминаемая нами Норвегия на здравоохранение ассигнует 14% своего огромного ВВП, а Латвия – только 3,3% от своего, крайне скудного. И даже от своей соседки и сестры – Литвы Латвия отстаёт более чем вдвое.

Что остается нам здесь? А нам здесь остается больной и вымирающий народ, не имеющий средств на лечение, и растущие цены на наше личное здравоохранение.

И бегущие из страны медики – только первый шаг нашей новой жизни в ЕС. За ними последуют множество других квалифицированных специалистов.

Что же делать, где выход?

В существующей ситуации реального выхода нет. Денег на реальную реорганизацию здравоохранения у государства нет, как нет и денег на реорганизацию других сфер. Нет и людей, политиков, обладающих государственным мышлением и способным сформулировать общегосударственную политику и возглавить её реализацию. Наши «политики», а их можно только так, условно, с кавычками называть, государственной политикой заниматься не могут, они способны только тусоваться из партии в партию, выбирая место, где можно пересидеть новые выборы и снова оказаться «в обойме». И продолжить бесцельные «политические» разговоры о великой миссии защиты латышского языка, на который никто не нападает или смешные потуги в «демократизации» Белоруссии или России, хотя мы не можем у себя разобраться с элементарными проблемами, и понять – куда идём.

У соседей, в России появился Путин, который ясно представляет, что ей требуется, и он уже создал мощную общероссийскую партию, получившую большинство и неоспоримый мандат народа на преобразование страны, и Россия уже преобразовывается и идёт по новому пути и выходит из болота, в Белоруссии тоже есть национальный лидер, которому в проводимой им политике доверяет подавляющее большинство белорусов, и она тоже твёрдо идёт своим путём. У нас таких лидеров нет, у нас в политике продолжает тусоваться бесформенная толпа трепачей, большинство – бессменно, с 1990 г.. А мы продолжаем сидеть в болоте. По горло. И никуда не идём. Такой у нас менталитет.

И нам тоже нужен общенациональный лидер, который нас оттуда выведет. Ищите! Жизненно важно, не найдёте – вымрем. Все – и нацменьшинства, и титульная нация.

ГЛАВА Х

СТРЕМИТЕЛЬНЫЕ УСПЕХИ

НАШЕЙ ЭКОНОМИКИ

1 Латвийская промышленность – этапы

промышленной эволюции.

Латвийская промышленность за свое более чем столетнее существование пережила две промышленных революции. Первая начиналась в последней четверти XIX века и длилась до начала Первой мировой войны. Её развитие было связано с отменой крепостного строя в России и начавшимся бурным развитием капитализма. Рига в этих условиях оказалась одним из основных портов Российской империи, через который проходила значительная часть внешней торговли государства и где концентрировались значительные капиталы.

Одновременно с отменой крепостного права в России в Риге в 1866 г.были сняты ограничения на строительство и организацию предприятий. Как известно, Рига входила в перечень крепостей империи в связи с чем и и существовали здесь ограничения на гражданское строительство. Эти меры, вместе с наличием значительных капиталов, созданных торговлей, создали весьма благоприятные условия для промышленного развития. Рига стала превращаться в промышленный центр, в котором концентрировалось 89% промышленного производства Лифляндской и Курляндской губерний. Промышленное развитие стимулировала также таможенная политика России, которая придерживалась умеренного протекционизма и поддерживала развитие внутреннего промышленного производства. Промышленные предприятия в Риге строились в значительной мере для замещения товаров, проходивших через рижский порт в Россию.

В результате, уже в 1879 г. Рига стала по числу рабочих на фабриках и заводах третьим городом в Российской империи, после Петербурга и Москвы. По стоимости произведенной продукции (19 млн. руб.) её, кроме столиц, обгонял только центр текстильной промышленности – Иваново-Вознесенск.

Вскоре были построены железные дороги: Рига-Орёл, Рига-Лиепая-Ромны, Вентспилс-Москва-Рыбинск, Рига-Псков (соединялась с линией Петербург-Варшава). Это обеспечило удобные связи с внутренними районами России, создало прекрасные условия для развития Рижского порта, что вывело его по товарообороту на первое место в империи, оставив позади порты Петербурга и Одессы, и обеспечило капиталами начавшуюся индустриализацию. Темпы прироста работающих в промышленности Риги показывают следующие данные таблицы 1.

Таблица 1

Число работающих в промышленности Риги

Всего, % от общ. Прирост Годовой

тыс.чел. чис.жит. % прирост %

1867 г. 32,5 31,6 -

1897 г. 120,8 42,8 372 % 12,4%

1913 г 266,3 55,2 120 % 8 %

В Риге концентрировалось около 90% всего производства региона, это соотношение поддерживалось постоянно, оно справедливо и сегодня в отношении всей хозяйственной деятельности, т.е. эти темпы роста справедливы и для всей Латвии. К 1913 г. работа в промышленности становится занятием более половины населения. Темпы развития промышленности были весьма высокие от 8 до 12 % в год. Для нынешней Латвии такие темпы трудно себе представить. Это было серьезное промышленное развитие доля средних и крупных предприятий в общем объеме достигла 57 %. Например, завод резиновых изделий «Проводник» (на его месте теперь Рижский электромашиностроительный завод) по объему производства резиновых изделий занимал второе место в России и четвертое в мире, а по шинам – второе место в мире.

Сегодняшняя мечта об иностранных инвесторах в то далёкое время претворялась в жизнь без проблем. Среди промышленных предприятий капитал распределялся следующим образом: российский 52,5 %, немецкий 14,6 %, французский23,3 %, скандинавский – 1,8 %, других стран 2,6 %.

Были построены крупные предприятия: «Проводник» (12000 рабочих), Русско-Балтийский вагоностроительный завод (3800 раб.), судоверфь «Ланге», второй вагоностроительный завод «Феникс» (2500 раб.), машиностроительный завод «Фельцер и Ко», электротехническая фабрика «Юнион» (будущий ВЭФ), первый в России завод суперфосфата в Милгрависе, цементный завод. В 1913 г в Риге было уже 323 промышленных предприятия с числом рабочих в среднем 238 на каждом, а на 16 предприятиях – более 1000 чел. Сейчас таких заводов в Риге уже не осталось. Основной объем продукции промышленности 63% отправлялся в Россию. Хорошие связи с российскими регионами, наличие морского порта вывели Ригу на первое место по темпам развития в Российской империи.

Таблица 2

Темпы индустриального роста регионов Российской империи, % в год

Регионы Число фабрик Число рабочих Объем

продукции

Вся Россия 0,9 3,3 4,8

Петербург 0,5 3,5 4,1

Москва 1,0 3,0 5,7

Рига 2,0 5,2 7,3

Другие регионы будущей Латвии промышленное строительство затрагивало слабо. В Курземе работало 10 предприятий, в том числе 6 кирпичных заводов, игольная фабрика в Кулдиге, 2 стекольных завода и лесопилка в Вентспилсе. В Латгалии – 4 завода и ж.-д. мастерские в Даугавпилсе.

Таблица 3

Отраслевая характеристика промышленности

в 1900 г.

Отрасли Число предп. Кол.рабочих Стоим. продукции

Млн. руб.

Текстильная 38 8138 12,6

Бумажная и

полиграфическая 54 3471 5,1

Деревообрабат/ 56 7402 12,3

Металлообработка

и машиностр. 73 19479 36,6

Обработка минеральн.

веществ 71 9196 6,0

Обработка

животного сырья 23 1290 2,0

Пищевкусовая 55 5256 20,9

Химическая 34 6405 16,3

Всего 404 60636 111,8

-

Как видно из таблицы 3, промышленность развивалась весьма разносторонне, с упором на машиностроение и металлообработку. Основные рынки сбыта для промышленности лежали во внутренних районах России, транспортные связи с которыми у Риги были очень разветвленными, туда отправлялось около 70% продукции. Промышленность Латвии производила для всероссийского рынка станки, железнодорожные. вагоны, электрооборудование, металлические изделия, велосипеды, резиновые изделия, бумагу, стекло, минеральные удобрения и др. Из России поставлялись лес, металл, хлопок и другое сырье. Благодаря хорошим связям, основные промышленные предприятия были высокодоходными, выплачиваемые дивиденды составляли 10 – 22,5% годовых. Это обеспечивало высокие темпы развития.

Одновременно с развитием промышленности, происходило строительство и благоустройство Риги. Был построен Понтонный мост, просуществовавший до 1981 г, строились 3-4-5-6 –этажные дома. Практически весь сегодняшний центр горда построен в эти годы. И мы до сих пор ходим по мостовым и брусчатке, уложенной в те далёкие годы перед Первой мировой войной. Строительство велось довольно бурно – только в 1913 г. было утверждено 1082 строительных проекта и построено домов с 6700 квартирами.

Одновременно с процессами индустриализации быстро росло население Риги: в 1867 г в Риге было 102,5 тыс. жителей, в 1897 г. их стало 255,9 тыс., а в 1913 г. – 482,1 тыс. Рига стала более латышской: в 1867 г. латышей в Риге жило 23,6%, а в 1913 г. уже 39,6%. Правда, все это время у власти находились немцы: в Рижской думе даже в 1913 г. национальный состав был следующий: немцы 41 думец, латыши 23, русские 14, другие 2.

В 1914 г. началась Первая мировая война, положившая конец первой латвийской промышленной революции. Во время войны, с наступлением немцев в 1915 г, ряд важных производств были эвакуированы вглубь России. Туда были отправлены как рабочие с семьями, так и производственное оборудование. Рабочие в двадцатых годах, после окончания гражданской войны, частично вернулись, оборудование осталось там, где оно было заново смонтировано. Эвакуации были подвергнуты такие предприятия, имевшие важнейшее военное и экономическое значение, как резиновый гигант "Проводник", судостроительный "Ланге и сын", Балтийский судостроительный и судоремонтный, оба вагоностроительных завода – Русско-Балтийский и "Феникс", электротехнический "Унион", металлообрабатывающие и машиностроительные заводы "Этна", "Фельзер и Ко", "Мотор", чугунолитейный завод "Сириус" и другие, всего 427 промышленных объектов из Риги и 75 из Даугавпилса.

После образования Латвии изменились условия экономического развития. Латвия стала независимой и потеряла связи с российскими рынками и сырьем. Это решило судьбу промышленности – необходимость в крупной промышленности как бы отпала. Но возник послевоенный дефицит многих гражданских товаров. На рынке отсутствовала серьезная конкуренция, что способствовало развитию мелкого производства для удовлетворения местных потребностей. В результате характер латвийской промышленности коренным образом изменился. Ниже, в таблице показана динамика развития латвийской промышленности с 1913 г. по 1939 г.

Таблица 4

Развитие латвийской промышленности

(1913 – 1939 г.г.)

Год Число Колич. Объем На одном предприятии

предпр. рабочих продукц Рабочих Продукции

тыс млн.лат тыс. лат

.

1913 754 108,0 830,0 143,2 1100,8

1925 2839 54,5 276,2 19,2 97,3

1929 2948 71,7 446,9 24,3 151,6

1934 4288 84,7 373,1 19,7 87,0

1939 6067 117,5 728,2 19,4 120,0

Как видно из таблицы 4, в период независимости средний размер предприятия по числу рабочих и по объему продукции уменьшился примерно в 10 раз. Это были уже совсем другие предприятия, фактически – мелкие мастерские. По правилам латвийской статистики для того, чтобы предприятие относилось к промышленным, оно должно было обладать не менее чем одним двигателем или пятью рабочими.

По общему объему продукции промышленности Латвия не смогла достичь довоенных показателей. В 1939 г объем производства составил всего 87,7% от уровня 1913 года, а в машиностроении и металлообработке – 40%.

Глубину провала промышленности в период первой республики можно проиллюстрировать на примере вагоностроительного завода. До первой мировой войны завод «Феникс» (один из двух вагоностроительных заводов Риги), в среднем изготавливал 5000 вагонов в год. За 10 лет первой республики изготовил 1425 вагонов по заказам СССР, а в 1933 г полностью прекратил их производство, т.к. СССР стал сам полностью себя обеспечивать и заказы прекратил. Правда, в настоящее время даже эти 140 вагонов в год недостижимая мечта для РВЗ, существующего сегодня на базе одного из цехов старого завода. Был один крупнейший по тем временам завод – ВЭФ (2690 рабочих), который делал всё, что требовалось в Латвии – радиоприемники, телефоны, электросчетчики, электролампочки, фотобумагу, фотоаппараты, даже выпустил 2 небольших самолета. Завод был государственный, а благодаря низкому курсу лата (доллар в то время стоил около 5 лат), иностранной конкуренции не испытывал, но рынок Латвии был крайне узкий.

Весь период первой республики Латвия оставалась сельскохозяйственной страной, в промышленности (и ремесленничестве) было занято всего 13,5% экономически активного населения, годовой объем производства на душу населения составлял в 1934 г. 192 лата.

В таблице 5 показана отраслевая структура промышленности Латвии по результатам промышленной и ремесленной переписи 1935 года.

Таблица 5

Отраслевая структура промышленности Латвии

1935 г.

Отрасль Число пром. Количество % от общего

предприятий работающих числа работа

Текстильная 377 16560 20,5

Бумажная и

полиграфическая 203 6297 7,8

Деревообраб. 849 13435 16,7

Машиностроение

и металлообработка 688 14970 18,6

Обработка минеральных

веществ 176 5763 7,2

Обработка животно

водческого сырья 101 1603 2,0

Пищевкусовая 1953 17094 21,2

Химическая 156 4811 6,0

Как видно из таблицы, по сравнению с довоенной структурой вдвое уменьшились доли машиностроения и металлообработки, химической промышленности. Изменилось и региональное распределения предприятий. Поскольку пропали большинство крупных предприятий, расположенных в Риге, то распределение промышленности (и ремесленничества) стало более равномерным (см. Таблицу 6):

Таблица 6

Распределение предприятий по регионам

( Результаты промышленной и ремесленной переписи 1935 г.)

Регион Предприятия Число работн. В т.ч. опл.рабочие

Колич. % Колич. % Колич. % Рига 12443 25 80543 49,65 60186 60,60 Видземе 12419 24,95 24541 15,13 11037 11,11 Курземе 8602 17,28 23670 14,59 13503 3,60 Земгале 8069 16,21 17357 10,70 8464 8,52 Латгале 8241 16,56 16098 9,93 6127 6,17 Латвия

(всего) 49774 100 162209 100 99317 100

Данные таблицы учитывают не только промышленные предприятия, но и ремесленников. Поэтому общее количество предприятий получилось больше их числа в предыдущих таблицах. Среднее предприятие, по результатам переписи 1935 г, имело всего 3,2 работающих, из них 2 наемных рабочих.

Как Латвия в это время выглядела по сравнении с своими соседями? В таблице 7 приведены сравнительные данные по балтийским соседям Латвии и скандинавским – Швеции и Норвегии.

Таблица 7

Латвия и её соседи (1934 г.)

Норвегия Швеция Латвия Литва Эстония

Занятия населения

Сельское

хозяйство 35,3% 38,7% 65,9% 79,4 58,0

Промышленность 26,5% 29,6% 13,5% 6,4 17,2

Промышленность

Производство

на душу населения, лат

426 659 192 43 80

Как видно из таблицы, Латвия с точки зрения индустриализации была впереди своих балтийских сестер, но примерно в три раза отставала от скандинавских государств, которые уже тогда были промышленно-развитыми странами. Расположенная на задворках Европы и не имеющая природных богатств, Латвия не была привлекательна для иностранных инвесторов, а своих ресурсов для промышленного развития сельскохозяйственная страна заработать не могла. Если мы предыдущий, «царский» период можно назвать промышленной революцией, то 20 лет первой республики в части промышленного развития могут быть охарактеризованы как "промышленная контрреволюция".

Этот период окончился в 1940 г., когда Латвия оказалась в составе Советского Союза.

Что дало это событие латвийской экономике?

Маленькая тихая сельскохозяйственная страна влилась в народнохозяйственный комплекс огромной страны, стоящей на пути бурного промышленного развития. Если Латвия за 20 лет независимости не смогла восстановить своё промышленное производство до уровня 1913 г. , то СССР к этому времени превысил уровень 1913 г. по производству в 7,7 раза, а по производительности труда в 40 раз.

В Латвию как бы вернулись благоприятные условия, которые определяли её стремительное экономическое развитие перед первой мировой войной – наличие портов, хорошие связи с внутренними регионами Союза, огромный неудовлетворенный спрос бурно развивающегося Союза, простой доступ к сырью.

Сдвиги в развитии промышленности произошли сразу же. В 1940 г. приступили к реконструкции вагоностроительного завода «Вайрогс» (б. «Феникс») , завода «ВЭФ», Лиепайского металлургического завода и ряда других. Но разразившаяся война прервала этот процесс. После окончания войны в 1945 г. одновременно с восстановление разрушенного началась реконструкция промышленности и строительство новых предприятий.

Вагоностроительный завод, в результате реконструкции уже в 1947 г. освоил выпуск новой моторвагонной секции для электропоездов, а к 1950 году объем производства завода превысил уровень 1940 года в 4,7 раза. Общий объем инвестиций составил в ценах того времени 312 млн. рублей.

В пустующих с 1915 г. корпусах завода «Проводник» началось создание электромашиностроительного завода «РЭЗ», который уже с 1946 г. стал выпускать продукцию электрооборудования для комплектации электропоездов. Завод стремительно рос и модернизировался, в результате чего объем производства с 1947 г. по 1950 г. увеличился в 40 раз, а с 1950 г. по 1958 г ещё в 6 раз. На заводе было создано 4000 рабочих мест, оснащенных современной техникой того времени.

Вкладываемые в развитие промышленности инвестиции обеспечили среднегодовой прирост промышленного производства в Латвии в 1945 – 1950 годах на уровне 45 % в год, и в 1950 г. объем промышленного производства превысил уровень 1940 года в 3 раза. И это было достигнуто всего за 5 лет!

В течении первых послевоенных 20 лет в Латвии были построены крупные заводы «Автоэлектроприбор», «Гидрометприбор», Рижский дизелестроительный завод, Рижский электроламповый завод, завод микроавтобусов «РАФ», рижский завод «Компрессор», Валмиерский завод стекловолокна, Резекненский и Даугавпилский заводы электроинструмента, заводы сельскохозяйственного машиностроения «Ригасельмаш», «Елгавсельмаш», «Лиепайсельмаш», Резекненский завод доильных установок, Болдерайский завод силикатного кирпича, объединение электронной техники «Альфа», даугавпилские заводы химволокна, автомобильных приводных цепей, кабельный, Олайнский химкомбинат, Огрский трикотажный завод и другие.

Для обеспечения этого, гигантского для Латвии, роста промышленности построены Рижская и Плявиньская гидроэлектростанции, две ТЭЦ в Риге, расширена Кегумская ГЭС, в результате чего выработка электроэнергии увеличилась в 28 раз.

В 60-х годах были построены предприятия, сегодня являющиеся гордостью и основой экономики Латвии – нефтепровод Полоцк – Вентспилс и Вентспилская нефтебаза (теперь – «Вентспилс нафта»).

Темпы вложения инвестиций и темпы промышленного развития в Латвии в 1940 – 1960 годы были в два раза выше, чем общесоюзные. В 1955 г. уже был достигнут среднесоюзный уровень промышленного производства, а за 20 лет развития в составе Союза, к 1965 г. объем промышленного производства превысил уровень 1940 г. в 17,4 раза. Промышленность давала 66% всего объема продукции республики, а в сумме с другими производственными отраслями (транспорт, связь, строительство) – 75,2 %. По сравнению с довоенной промышленностью Латвии это была качественно новая промышленность – производительность труда в ней была в 65 раз выше, чем в промышленности 1940 года. Из сельскохозяйственной страны республика стала индустриально-развитой страной.

Сравните эти темпы с темпами довоенного развития промышленности в условиях первой республики: за 20 лет, с 1920 г по 1940, промышленность Латвии достигла уровня 87,7% от уровня 1913 г., а за период 1945 – 1965 г уровень 1940 г был превышен в 17,2 раза, т.е. темпы развития были в 17,2 раза выше довоенных. Разница фантастическая, не имеющая аналогов в мировой практике.

В дальнейшем интенсивное развитие промышленного производства продолжалось, и к 1982 г прирост продукции промышленности составил 4750% (почти 48 раз) относительно 1940 г., а машиностроение выросло в 650 раз, химическая и нефтехимическая – в 693 раза относительно 1940 года.

В таблице 8 приведены данные о производстве основных видов продукции латвийской промышленностью в 1940 и 1983 годах, а также показан удельный вес в продукции всего СССР.

Таблица 8

Производство важнейших видов продукции в Латвии и

удельный вес её в продукции СССР

Продукция Произведено: Удельн. вес в

1940 г 1983 г прод. СССР, %

Электроэнергия,

млн.кВтч 251 4500 0,3

Пассажирские

вагоны 613 32

Трамвайные

вагоны 220 22

Автобусы 27 14000 17

Мопеды 208000 45

Радиоприемники 22000 2200000 24

Доильные установки 27500 50

Хим. волокно

и нити, тыс.т 45 3,4

Бумага, тыс. т 24,4 159 2,7

Ткани, млн. м 28,1 116,3 0,8

Обувь млн пар 1,0 10,2 1,4

Мясо тыс. т 53,8 203 2,1

Сахар, тыс. т 41 251 2,2

Латвия превратилась в один из наиболее насыщенных промышленностью регионов Союза. Составляя по численности населения 1% населения Союза, она имела 1,1% основных фондов, 1,1% занятых в народном хозяйстве, 1,2% валовой продукции промышленности, 1,3% произведенного национального дохода СССР. Латвия занимала 3 место по промышленному потенциалу, сразу после Московской и Ленинградской областей. По своей отраслевой структуре, промышленность Латвии соответствовала структуре промышленно-развитых стран (см. таблицу 9).

Таблица 9

Отраслевая структура промышленности

(в процентах от общего объема производства, 1985-1989 г)

Латвия СССР Вел.брит.Франц. Итал. ФРГ США

%

Топливо

-энергетич. 1,9 10,8 22,1 17,9 15,5 16,2 20,8

Металлургич. 1,6 9,3 4,9 6,2 8,8 5,4 3,8

Химич. и

нефтехим. 7,6 6,8 12,1 13,4 15,3 13,8 10,1

Машиностр.и

мет.обр. 27,6 29,0 28,5 29,3 25,2 39,5 37,7

Строймат.,

стекло, фарф. 3,8 4,1 3,0 2,6 4,5 2,6 2,2

Лесн.,дер.обр.

ц.-бум. 5,6 4,5 4,7 4,5 5,1 4,4 6,1

Лёгкая 19,0 13,8 4,7 5,9 12,2 4,2 4,4

Продовольств. .25,7 14,3 15,6 17,8 11,4 10,8 11,8

По объему производства в 80-х годах Латвия показала прирост за 10 лет в 50%, с этими показателями она пришла ко второй независимости, этими показателями закончилась вторая промышленная революция в Латвии. Начались реформы.

Таким образом, мы рассмотрели две промышленные революции в Латвии, первая из них развивалась в условиях капитализма, вторая – социализма, но обе показали фантастические темпы прироста промышленности. Что же общего было у них, что давало такие результаты? Какие условия приводили к такому бурному развитию?

Несмотря на коренную разницу, вызываемую различным общественным строем ( капитализм и социализм) в обоих случаях развитие промышленности начиналось с появлением транспортных связей и свободного доступа к внутренним районам России, являвшимися рынками сбыта и источниками сырья. В первый раз это было вызвано строительством железнодорожных магистралей во внутреннюю Россию, во втором случае – восстановлением этих связей после ликвидации государственной границы. Результат в обоих случаях превосходный.

Закрытие восточной границы в 1920 г. при свободном движении на запад умертвило латвийскую промышленность и превратило Латвию в сельскохозяйственную страну, притом с очень бедным сельским хозяйством.

Что можно было ожидать после 1991 г, когда у Латвии опять прекратились связи с рынками сбыта и источниками сырья? Рыночная экономика на этот вопрос дает однозначный ответ – ожидать можно только смерти производства. Однако, у нас, в Латвии, от этого, уже более 10 лет, ждут промышленного расцвета.

Посмотрим, что произошло с Латвийской промышленностью. То, что она куда-то исчезла, знают все, многие даже говорят, что надо бы её реанимировать".

Что же в действительности произошло с промышленностью в независимой Латвии?

В июле 1992 г. в Латвии был введен латвийский рубль. В момент введения он был приравнен к советскому (российскому) рублю, но уже в августе 1992 г его курс был повышен до 1,3 рос. рубля и в дальнейшем курс рос ежемесячно, постоянно удорожая продукцию латвийской промышленности и делая её не конкурентоспособной. Ведь повышение курса рубля с 1 до 1,3 означает повышение себестоимости и цен на 30%.

Падение производства в промышленности происходило катастрофическими темпами. Объем продукции уже в августе 1992 г. составил: на заводе ВЭФ 63,4%, ЭЛЛАР 57,8%, Радиотехнике – 49,4%, Дамбис – 28,1% от первоначального уровня, и т.д. Во втором полугодии 1992 г в республике было уволено 20,6 тыс. рабочих.

Постоянное увеличение курса латвийского рубля относительно российского привело к постоянным убыткам от реализации продукции и израсходованию оборотных средств. Это усугублялось относительным ростом цен на местные энергоносители. Предприятия остались без оборотных средств и остановились. К 1995 г объем производства в промышленности составил 35,2% от уровня 1990 г. Число рабочих сократилось на 182 тыс. чел.

Министерство промышленности было ликвидировано. Предприятия умирали в одиночку.

От крупнейшего и широко известного латвийского предприятия – ВЭФ, где работало 20 тыс. человек и который зарабатывал для республики 580 млн. долларов, остались только осколки вспомогательных служб, здесь продолжает работать 200 – 300 человек. Пустующие корпуса завода площадью 75 тыс. кв. метров купил по дешевке итальянский предприниматель Э. Преатони и намеревается устроить торговый центр.

На известном радиотехническом предприятии «Радиотехнике», где работало 17 тысяч человек и продукция которого с годовым объемом производства 500 млн. долларов снабжала весь Союз и вывозилась в 28 стран, теперь осталось 300 – 400 человек, радиоприемников он больше не производит, работает по отдельным заказам цех акустических систем.

На одном из ведущих предприятий электронной промышленности СССР – объединении «Альфа», где работало 8500 человек и производилось 60 миллионов штук различных микроэлектронных изделий на сумму 200 млн. долларов, теперь осталось 150 человек. На электротехническом заводе РЭЗ, обеспечивавшем электрооборудованием все электрички в СССР и производившем половину стиральных машин Союза, из работавших 4000 человек , осталось 500. На заводе микроавтобусов РАФ из 4500 человек нет никого, все оборудование распродано. На Рижском вагоностроительном заводе из 2500 человек осталось 180 человек. В таком же положении находятся Рижский дизелестроительный завод и бывший завод Коммутатор (сейчас "Дамбис"), производивший радиостанции. Уникальное предприятие машиностроения в Прибалтике – завод ЭЛЛАР, производивший оборудование для микроэлектронной промышленности с точностью позиционирования 5 микрон (!) исчез полностью, его остатки проданы за 420 тыс. лат. Только на перечисленных крупных предприятиях Риги потеряно 60 тыс. рабочих мест. Они потеряны окончательно, оборудование продано, частично – как металлолом, рабочие разошлись и за 10 лет простоя потеряли квалификацию, а подросшая на смену молодёжь квалификацию не получила. Латвия как экономически развитая страна свою промышленную квалификацию потеряла. Остались пустые производственные корпуса, пригодные для съемки фильмов из жизни мафии. И разговоры о том, что правительство должно что-то сделать для реанимации промышленности не имеют смысла, реанимировать нечего. Надо строить заново, создавая рабочие места и обучая рабочих. При этом, надо учитывать, что создание современного рабочего места стоит сейчас 100 – 120 тыс. долларов, а обучение квалифицированного рабочего 10 тыс. долларов.

Продолжают работать предприятия пищевой промышленности на уровне 10 – 30% былой мощности, Лиепайский металлургический завод, Огрский трикотажный комбинат, Валмиерский завод стекловолокна и несколько небольших предприятий с числом рабочих 100 – 150 человек, многие из которых продолжают медленно умирать, например – завод технологической оснастки (штампов и прессформ) Acot Tehnologies (б. РОЗТО), купленный иностранцами, проработав три года, объявлен неплатежеспособным. Рижский мясокомбинат уже два года заканчивает с убытками, а Резекненский мясокомбинат, Айзпутский завод сухого молока и Резекненский молочно-консервный заводы уже объявили о сваей неплатежеспособности. Рыбоконсервное предприятие "Юрас лицис" – обанкротилось, оставив без работы 1100 человек. Этому предприятию регулярно присуждались Золотые медали "За лучший латвийский товар" – шпроты в масле. И так далее. Словом, созданные в Латвии условия не способствуют развитию производства.

Структура современного состояния промышленного производства Латвии (2000 г., в % к уровню 1990 г) выглядит следующим образом:

Добывающая промышленность 59,6%

Обрабатывающая промышленность 45,3%

Продовольственная промышленность 40,9%

Текстильная 36,7%

Деревообрабатывающая 335,7%

Целлюлозно-бумажная 64,2%

Полиграфическая 165,7%

Химическая 16,5%

Машиностроение 13,8%

Электромашиностр. и приборостр. 21,1%

Радио 3,7%

Автомобильная 2,9%

Мебель 59,2%

Эти данные показывают, что все ведущие отрасли промышленности, где Латвия имела наибольшие успехи и занимала видное положение в Союзе – машиностроение, химия, электромашиностроение, радио, автомобильная (РАФ), умерли практически полностью. Все заменила деревообработка, в основном – просто лесоповал, как в сибирской тайге. Глубокая деревообработка – мебель, целлюлоза и бумага – составляют всего около 50% от уровня 1990 г. Если исключить деревообработку, от латвийского производства останутся жалкие крохи. И это после того, как латвийская статистика уже пять лет восхищается "стремительным" ростом.

Для поддержания основных фондов в промышленности на современном уровне, необходимы постоянные инвестиции в развитие и обновление производства. При стоимости основных производственных фондов республики на конец 1990 г. в 22,5 млрд. дол. и средней норме амортизации в 8 лет, необходимы ежегодные инвестиции в развитие производства в размере 2,8 млрд. дол. В Латвии же за 11 лет, на конец 2001 г. все накопленные иностранные инвестиции в народное хозяйство составили 1025,3 млн. лат. Т.е. долг равен инвестициям за срок более 10 лет и накопленный долг составляет 28 млрд. дол., то сейчас основные фонды (даже то, что осталось) это старая рухлядь, к современному производству не пригодная. Для сравнения: в 80 годах «Радиотехника» ежегодно вкладывала в техническое развитие 30 млн. руб., а сейчас она вложила 64 тыс. лат. За 10 лет простоя, без обновления и развития технологии привели к тому, что когда в 1999 г. «Радиотехнику» приватизировали, и новые владельцы поехали по миру искать заказы, оказалось, что технология за это время ушла вперед и технология «Радиотехники» уже не применяется, заказов нет.

При подготовке к приватизации была проведена переоценка основных средств народного хозяйства. В результате все основные фонды страны были оценены в 3,1 млрд. лат, при их стоимости в конце 80-х годов в 20,76 млрд. лат., то есть в 7 раз меньше. Были соответственно сокращены отчисления на амортизацию, обрекая таким образом, основные фонды на смерть. Даже при хорошей конъюнктуре на рынке процветающее предприятие не может отчислить в фонд амортизации достаточно средств.

В 1990 г в промышленности Латвии работало 391 тыс. человек. Учитывая, что сегодня рабочее место со всей требуемой инфраструктурой стоит в среднем 100 – 120 тыс. дол., для восстановления потерянной промышленности Латвии требуется 47 млрд. дол (28,2 млрд. лат).

Теперешний наш промышленный флагман – Лиепайский металлург потерял 60 % своего рынка в результате антидемпинговых мероприятий в США и Канаде, Европе он тоже не нужен. В феврале 2000 г. комиссары ЕС, посетив Лиепайский металлург, заявили, что если Латвия хочет войти в ЕС, то надо снизить объемы его производства и установить контроль над мощностями. У других заводов тоже достаточно проблем.

Добавит проблем ожидаемое вступление в ЕС, когда везде потребуется соответствие европейским стандартам. А это дорогое удовольствие. Так, требования безопасности труда требуют в среднем по 1500 лат на одно рабочее место, а еще масса других стандартов и дорогой процесс аттестации. Экспертная оценка сегодняшнего состояния говорит, что примерно 60% существующих производств эту аттестацию не пройдет из-за отсутствия средств. Основная проблема – в пищевой промышленности, уцелевшей после первого десятилетия «реформ». По данным статистики МИД, составленной на базе проведенного опроса, состояние с соответствием требованиям ЕС здесь не радостное: из 801 предприятия разной величины и специализации, готовы к требованиям ЕС или планируют готовиться – 127 (16%). Судьба остальных 84% – печальна. По расчётам Минфина для получения всех необходимых по требованиям ЕС разрешений и сертификатов предприятиям потребуется истратить 1,2 млрд. лат в течение 10 лет. Это гигантская сумма. Она равна сумме всех накопленных прямых иностранных инвестиций в экономику Латвии за годы независимости. Где взять предприятиям столько денег неизвестно. Многим придется закрыться, а рабочим – распрощаться с работой и зарплатой

.

Многие к этой промышленной катастрофе относятся философски – "Ну, что делать, эту промышленность невозможно было сохранить."

Но опыт наших соседей говорит, что это далеко не так. Ранее Латвия по своему развитию опережала соседей – Литву и Эстонию. Сейчас положение изменилось коренным образом. По данным за 1998 г, в перечень 100 крупнейших предприятий Балтии входило 18 промышленных предприятий Литвы, 15 предприятий Эстонии и только 6 (!) Латвии. Латвия сейчас аутсайдер Балтийского общего рынка.

Например, литовский гигант электроники ( сейчас он заслуживает такого титула) – паневежский завод «Экранас», производящий телевизионные кинескопы, в 2000 году произвел и продал продукции на 110 млн. долларов, получив прибыль в размере 13,2 млн. дол. Сравните это с судьбой нашего бывшего электронного гиганта Латвии – завода ВЭФ, который когдато был в 5 раз больше Экранаса, а сейчас произвел продукции на 344 тыс. лат и из-за убыточности вынужден был численность до 85 человек (можно себе представить лидера латвийской экономики еще со времен первой республики с численностью работающих 85 человек?). В других отраслях промышленности – ситуация подобная: латвийский завод холодильного оборудования «Компрессор» распродал оборудование и пропал, а литовский завод холодильников «Снайге» в 2001 году увеличил свое производство на 45%, в 2002 г. инвестирует в развитие 3,5 млн. дол. и планирует по объему производства превысить 50 млн.дол. Шауляйский телевизионный завод «Таурас» производит телевизоры и поставляет их во Францию и Великобританию.

Литовские химкомбинаты «Ашема» и «Лифоса» производят химические удобрения и экспортируют, в том числе в Африку. Комбинат «Ашема» занял на рынке удобрений 17,5% и перепуганные европейцы вынуждены были обороняться антидемпиговыми процессами в Брюсселе. Для защиты от него ЕС присудил введение пошлины 5,19%. Так что с литовцами трудно не только латышам, но и европейцам. Радвилишкский машиностроительный завод Литвы производит сельскохозяйственные машины – для Латвии, в которой умерло 3 завода сельскохозяйственного машиностроения – Ригасельмаш, Елгавсельмаш и Лиепайсельмаш.

Вот другой сосед – Белоруссия. Наша "Альфа", которая до того времени, как превратилась в магазин, была крупнейшим электронным предприятием в Балтии в 80-х годах, будучи в одном министерстве с минским объединением "Интеграл", много лет с ним соревновалась и 8 лет подряд занимала в этом соревновании первое место. В Риге на «Альфе» сейчас магазин, в производстве осталось 150 человек. А в Минске на "Интеграле" работают 20 тыс. человек и он в мире занимает 70% рынка часовых и калькуляторных микросхем. А белорусский "Горизонт", напарник «Радиотехники», делает сейчас полмиллиона телевизоров в год.

Ожидать промышленного расцвета в Латвии, реанимации её промышленности вряд ли реалистично. Её умирание все наши правительства в течении 12 лет независимости наблюдали совершенно молча и спокойно, как и Сейм. Проблем не возникало. Знатоки даже трактовали это как торжество и успехи рыночной экономики. Приезжающие западные "советники" неизменно это одобряли – как же, это ведь умирали их конкуренты, что может быть приятнее!

На месте наших промышленных флагманов продолжают строится торговые центры и центры отдыха. И мы думаем, что это главное свидетельство нашего экономического расцвета, ведь там мы сможем выигрывать деньги в казино и на них покупать то, что нам привезут из Европы и Китая. А свою квоту на промышленные выбросы, установленную Латвии по результатам 1990 года, мы сможем продавать другим, например, Литве или Белоруссии и наше правительство будет иметь на этом 100 млн. долларов. Без каких либо хлопот. Зачем нам промышленность, ведь она дурно пахнет?

2 Блеск и нищета «Вентспилс нафты»

«Вентспилс нафта» и Дом печати, «Вентспилс нафта» и «Ригас балсс», «Вентспилс нафта» и Пароходство. – В Латвии везде наталкиваешься нее. Что же это такое? В переводе на русский – «Вентспилская нефть». Звучит гордо. В газетах встречаются названия разных видов нефти «брент», «урал», другие. Вот теперь еще «вентспилская нефть». Можно подумать – ну, наконец, нашли в Латвии нефть, качают. Но все не так. Качают не нефть, пытаются качать деньги. Из чужой нефти. Но, разберемся по-порядку.

Объект один из многих

Старое название «Вентспилс нафты» Вентспилская экспортная нефтебаза. Построена в 60-х годах Министерством нефтяной промышленности СССР и Министерством морского флота СССР в Вентспилском порту, который принадлежал тогда Латвийскому пароходству, для экспорта нефти. Латвийскому пароходству тогда для этого построили еще десятка полтора танкеров, а нефтебазу соединили трубопроводом с Полоцким и Мажекяйским нефтеперегонными заводами . Через Полоцк Вентспилская нефтебаза оказалась включенной общесоюзную сеть нефтепроводов, охватывающую все основные нефтяные месторождения. Труба наполнилась нефтью и успешно качала ее во всех направлениях. Нефтебаза наливала нефть в танкеры Латвийского пароходства, которые развозили ее по всему свету. Все были при деле и счастливы.

Как скромная база превратилась в большой бизнес

Вся системная идиллия кончилась с независимостью. Между составляющими одной единой транспортно-производственной структуры пролегли границы трех государств. Мажекяйский НПЗ оказался в Литве, Полоцкий НПЗ в Белоруссии, а экспортная нефтебаза – в Латвии. Латвийское правительство к этому времени придумало себе новый великолепный имидж – транзитной страны между Западом и Востоком. Этот прекрасный имидж позволил ему спокойно наблюдать, как умирает латвийская промышленность («Эти советские промышленные монстры нам не нужны!») и превратить скромную нефтебазу в кита латвийской экономики и олицетворение её надежд. Скромная нефтебаза превратилась в блестящую и успешную компанию «Вентспилс нафта», в которой сейчас, после приватизации, государству принадлежит 43,6% акций.

Сейчас, в новом правительстве, стала очень популярна версия о незаконности приватизации «Вентспилс нафты», мы этого здесь касаться не будем, я считаю, для нас не актуален вопрос кто именно что украл во время этого великолепного процесса приватизации, который смел все народное хозяйство Латвии. Сейчас актуален вопрос, как такая блестящая и успешная компания, как «Вентспилс нафта» постепенно растеряла все, что имела и сидит теперь у пустой и бесполезной трубы, стоимостью сотни миллионов долларов. Вот в этом мы попробуем разобраться.

Развал СССР как звездный час Вентспилса

Во времена Союза Вентспилская экспортная нефтебаза входила в систему управления Главтранснефти Министерства нефтяной промышленности СССР, которая имела порядка 50 тысяч километров магистральных нефтепроводов, охватывающих все основные нефтяные месторождения, множество нефтяных баз и нефтеперегонных заводов. Основную массу добываемой нефти Союз использовал для внутреннего потребления, на экспорт поставлялась незначительная часть, так как внутренние потребности страны в горючем были огромные и нефти не хватало.

Ситуация коренным образом изменилась с развалом Союза. Повсеместный развал экономики привел к резкому снижению потребности в нефтепродуктах во всех республиках бывшего Союза и резкому увеличению ее экспорта. Независимая Латвия оказалась владельцем единственной экспортной нефтебазы на всем западном побережье всего бывшего Союза. Латвия получила фактически конечный кран от гигантской системы нефтепроводов России, через который наполнялись танкеры, увозившие нефть на экспорт. Вся система Главтранснефти, в 1993 году преобразованной в государственную компанию «Транснефть», попала в зависимость от совершенно незначительной латвийской нефтебазы. Нефтебаза получила звучное название «Вентспилс нафта» и встала в один ряд с огромными нефтяными компаниями России, которые через нее качали нефть на Запад, а она с них гребла деньги лопатой.

Когда альтернативы нет

В результате, в 90-х годах прошлого века, Вентспилс превратился в крупнейший порт на всем восточном побережье Балтийского моря, его товарооборот составил 36 – 40% всего товарооборота портов. Через него шло в 2,5 раза больше грузов, чем через Санкт-Петербург, в 1,5 раза больше, чем через Таллинн. Это был самый дорогой порт, его тарифы превышали в 1,5 – 2,5 раза тарифы других портов. В 60-х годах в Вентспилсе была построена нефтебаза и подведен нефтепровод с целью снизить стоимость транспортировки и погрузки нефти, «Вентспилс нафта» наличие нефтепровода и простоту транспортировки и погрузки нефти использовало как повод для повышения тарифа. «Куда россияне денутся, если кран от их огромной трубы в наших руках? Заплатят!» В результате получилось, что прокачка тонны нефти из Сургута по России (3500 км) стоит 7,6 доллара, а по Латвии (300 км) 7 – 7,5 доллара. Можно предположить, что латвийский кусочек большой трубы, в отличии от российского, сделан из чистого золота. На первом этапе, пока Россия не снисходила до подсчета своих расходов, все шло прекрасно. Деньги за прокачку нефти в «Вентспилс нафту» текли бурной рекой. Вот, для примера, показатели «Вентспилс – нафты» за 1999 год:

Нетто-оборот 52,3 млн. латов;

Чистая прибыль 22,2 млн. латов;

Рентабельность 42,5 % (!!!)

Рентабельность остального народного хозяйства Латвии держится в пределах 2 – 3 %, большую, чем «Вентпилс нафта», рентабельность имеет только торговля наркотиками.

Как мы теряли партнеров

Имея такие восхитительные стартовые условия и разумно используя получаемую огромную прибыль для развития своей технологии и снижения себестоимости и тарифов, «Вентспилс нафта» могла долгие годы пресекать всякую возможность конкуренции с Вентспилсом на всем западном побережье Восточной Европы. Однако этого не произошло. Свои уникальные стартовые условия вентспилские ребята использовали для накручивания тарифов.

Первыми всполошились наши соседи литовцы, у которых их братья-латыши их Мажекяйский НПЗ на погрузке нефтепродуктов обдирали, как липку. Чтобы избежать этого, они построили собственные нефтетерминалы в Бутинге и Клайпеде и распрощались с этими латвийскими спекулянтами. В результате Мажекяйский НПЗ за перевалку в Клайпеде платит 2 доллара. За литовцами потянулись эстонцы с Таллинном и Муугой. Все готовы грузить российскую нефть. Последними созрели сами россияне. Когда они подсчитали, сколько они платят в Прибалтике различным портам и посредникам, то оказалось, что за деньги, которые уходят в Прибалтику за прокачку российской нефти за два года, можно построить новый порт в Ленинградской области и снизить стоимость перекачки в 3 раза. Вложили 500 миллионов долларов и приступили строить. А пока предложили нашим ребятам из Вентспилса снизить тарифы. Хотя бы до тех уровней, которые существуют в Роттердаме, Гданьске, Клайпеде.

Головокружение от успехов

Предложение осталось не услышанным. Вентспилские тарифы ребятам из Вентспилса очень нравились и они их снижать не собирались. Их волновали другие проблемы очень высокая норма прибыли, и связанные с этим налоги. Эта проблема требовала решения и были учреждены оффшорные компании – посредники и «Вентспилс нафта» предложила всем заключать договора о прокачке нефти с этими посредниками, у которых и оседала «лишняя» прибыль. А прибыли было навалом. на эту прибыль вентспилчане купили издательство «Пресес намс», газету, а потом и родное пароходство. То самое Латвийское пароходство, мелким подразделением которого когда то была Вентспилская экспортная нефтебаза, теперешняя «Вентспилс нафта». Так снова воссоединились, разделенные независимостью, Латвийское пароходство и Вентспилская экспортная нефтебаза, только теперь власть переменилась – пароходство попало в подчинении своей старой нефтебазы. Такова жизнь.

Но, пока в Вентспилсе учреждали оффшорки и делили прибыль, строительство в Ленинградской области шло и в начале 2002 года первая очередь нового порта и нефтепровода вступила в строй. Латвийская труба начала пересыхать – зачем платить 7 долларов, если можно уложиться в 2,5?

Чем Вентспилс не нравится нефтяникам

За 9 месяцев 2002 года объемы перевалки нефти в Вентспилсе сократились на 38%. После многих лет лидерства, в сентябре 2002 года, Вентспилс среди нефтяных портов бывшего Союза оказался на предпоследнем месте, позади его оказалось только Туапсе – маленький курортный городок на кавказском побережье Черного моря. А прибыль «Вентспилс нафты» за это время сократилась в 8,3 раза, и в оффшорках оказалось прятать уже нечего.

В конце прошлого года на переговорах в Москве представители Союза нефтеэкспортеров России заявили президенту «Вентспилс нафты» Я.Адамсону, что тарифы Вентспилса превышают тарифы его конкурентов в 2 – 2,5 раза, и для продолжения транзита их надо снизить до нормального уровня. Я.Адамсон взял тайм-аут. Задумался. А россияне, чтобы не мешать ему думать, прекратили качать нефть. Нефтяная труба окончательно пересохла. Пока, в этом году, Полоцкий НПЗ продолжает качать по второй нитке трубопровода дизельное горючее, но это только до конца этого года. Потом оно тоже потечет в Ленинградскую область – там продолжает строится вторая и третья очередь порта с нефтепроводом.

Мост закончился тупиком

А в дальнейшем нефтетранзит вообще начинает покидать Балтийское море – оно для этого не удобно из-за своих мелких и длинных проливов. В конце прошлого года четыре крупнейших нефтекомпании России подписали меморандум о создании транспортной системы для прокачки нефти через Мурманск – это близко и к сибирским месторождениям, и прямой выход в океан кратчайший морской путь в США к основному потребителю нефти в мире. Срок введения системы – 2007 год. Уже не долго. Мудрый Лемберг уже говорит, что продал свои акции «Вентспилс нафты» готовится.

Так рассеивается красивый старый миф о Великом транзитном пути через Латвию. И мы сами всеми нашими действиями этот процесс ускоряем, мороча себе голову легендами о нашей необыкновенной привлекательности и пытаясь на ней неумеренно навариться. А надо просто посмотреть на себя в зеркало и начинать работать, а не проводить время в бесконечном восхищении своими мнимыми выдающимися достижениями и неотразимостью и катании в Америку и Канаду.

3 На сколько он наш наш родной ВВП ?

Кого радуют наши показатели?

ЦСУ регулярно публикует свои расчеты и мы с радостью узнаём, что ВВП (валовой внутренний продукт) опять вырос. Что это означает? Кто и чему должен радоваться от такого прироста?Когда у нас самих от этого прироста чего нибудь выростет? И насколько это нас приближает к тому, что нам обещают постоянно и к чего мы сами желаем достичь жить, как в Европе?В этом всём надо разобраться. Главный вопрос насколько действительно наш этот показатель – наш ВВП, т. е. насколько наше благосостояние определяется его ростом.

ВВП включает в себя стоимость конечной продукции, произведенной в стране, за определенный период, не зависимо от того, кому принадлежат факторы производства (предприятия), а следовательно, и продукция гражданам (жителям) этой страны или иностранцам. Но это очень существенно для нас с вами – останется эта стоимость здесь и выгода от этого затронет каждого из нас, или иностранный хозяин продаст эту продукцию, положит денежки себе в карман и уедет к себе в Исландию или Норвегию. И какая часть этого продукта принадлежит нам с вами и какая – иностранцам. А пока мы этого не знаем, трудно сказать, кто должен радоваться нашим показателям – мы или исландцы.

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо знать другой показатель, существующий как раз для этого случая – валовой национальный продукт (ВНП). ВНП измеряет стоимость конечной продукции, произведенной факторами производства (предприятиями), принадлежащим нашим предпринимателям, в том числе, и в других странах. Какая нам разница, где для нас зарабатываются деньги здесь или в Нигерии? Там даже лучше – меньше пыли и вони здесь будет. Но этот показатель в наших публикациях отсутствует. Попробуем в этом разобраться сами.

Что в этом отношении мы имеем в Латвии? У нас в основном капитале предприятий Латвии доля иностранцев сейчас составляет 26%, т. е. более четверти всего, что производится в стране, принадлежит иностранцам. Но иностранцы народ практичный, они свои деньги здесь вкладывают не для того, чтобы помочь малеькой Латвии достичь уровня больших европейских друзей Латвии, а для того, чтобы заработать. Поэтому в успешных отраслях нашего народного хозяйства торговле их доля составляет 45,5%, а в банковской сфере – 60%. А в сельском хозяйстве, например, их нет.

При общем приросте ВВП 4,4%, прирост в розничной торговле сотавил 13% за полугодие, а за 2 кв. 15%. Что это означает? Вот, например, норвежская нефтяная компания «Статойл»(между прочим, компания государственная, в переводе «Статойл» означает «Госнефть», очень эффективная, богатство норвегов на 80% создано ею, хотя наши правители успешно доказали, что ничего государственное не может быть эффективным, правда в Латвии), её АЗС разбросаны по всей Латвии, она продает нам бензин, частично свой, норвежский, а большей частью – российский, он дешевле и выгодней. В создание своей сети бензоколонок она вложила 15,4 млн. латов, за что в свое время даже получила приз от Агенства развития, как крупный инвестор. За все время торговли налог с прибыли ни разу не платила, т. к. утверждает, что работает в убыток себе. Это очень легко сделать, т. к. материнская компания (в Норвегии) всегда может установить такие цены на отгружаемый сюда бензин, что прибыли здесь не будет, она вся остается в Норвегии. Чужая компания продает нам чужой бензин, получая с нас с вами по 40 сантим за литр, половину полученных от нас денег отдает нашему государству в виде акцизного налога, остальное увозит к себе в Норвегию. Кто может здесь радоваться этому? Только тот единственный латыш в каждой бензоколонке, который сидит в окошечке, принимает от нас деньги и кладет их в ящик норвежской кассы. Так он зарабатывает свою зарплату. Вот и все. А кого это радует в Норвегии? Там таких много. Это те, кто разведают нефть в Северном море, строят нефтяные платформы, бурят скважины, хранят, транспортируют, обслуживают всех этих трудовых ребят и т. д. Очень многих в Норвегии радуют наши «успехи» в покупке их нефти. Притом, на последние наши гроши, т. к. при их объеме ВВП на душу населения в 37 тыс. долларов, представить, откуда мы берем деньги на бензин при нашем уровне – 2,7 тыс. ( в 14 раз меньше ), они не в состоянии. Но стараются в дополнение своей нефти вмазать нам и свой газ, который в 1,5 раза дороже российского. Таких «норвегов» здесь у нас много – это и литовцы и эстонцы и шведы, и немцы. Им в торговле уже принадлежит половина всего, но самая эффективная половина – сети супермаркетов, но они говорят, что это очень мало и должно быть 70% и продолжают их строить. И это при том, что уже сейчас из общего оборота всех предприятий Латвии, составившего за полугодие 5410 миллионов латов, оборот торговли составил 2489 миллионов, или 46%, почти половину. Латвия превращается в один огромный магазин по продаже нам европейского ширпотреба. А чтобы заработать на это деньги нам придется ездить убирать виноград во Францию, пилить лес в Финляндию или «работать» в секс-шопы Голландии. А в местной торговле нам останутся только маленькие внутриквартальные магазинчики, с одним продавцом, чтобы было где быстро купить утром сигареты и пиво.

Когда то мы сами были в роли этих норвегов. Нефти у нас не было, но мы производили 2 миллиона приемников в год, отправляли их вплоть до Чукотки, продавали чукчам и прилично на этом зарабатывали. А чукчи летом еще сами приезжали к нам и скупали эти приемники в наших магазинах, и мы опять на этом зарабатывали. Но эти времена давно прошли и мы сами теперь в роли чукчей, скупаем, что нам привезут из Европы. Но чукчи разводили оленей, а мы не можем этого делать, т. к. они не соответствуют стандартам ЕС.

Результат этого «успешного» развития нашей торговли мы видим в балансе нашей внешней торговли, где в этом году импорт превысил наш экспорт на 72,4% (цифра феноменальная!) и в результате за границу уплыло 571 млн. латов заработанных нами денег (по 250 латов из кармана каждого жителя Латвии, включая стариков и младенцев!). И это только за полгода! И прирост импорта над экспортом продолжает увеличиваться: за полугодие этого года прирост экспорта составил +4,8%, а импорта +9,9% в 2 раза больше! Вот вам вопрос на засыпку. Как вы думаете, когда мы будем жить, как в Европе, если мы за полгода туда отравили 1 миллиард 360 миллионов латов, а оттуда получили обратно только 789 миллионов латов а в будущем отправим еще больше? Думайте, думайте, это не так смешно, как Вам кажется. Не правда ли, у них должно остаться немного денег, чтобы помочь нам по программе САПАРД? Но мы не переживаем – информацию о такой печальной для нас ситуации газеты печатают под бодрым заголовком «Внешняя торговля прибавила оборотов»!

Другая очень успешная наша отрасль – это банки и финансы. Она иностранцам принадлежит на 60%. Как видите, мы весьма преждевременно сказали, что она наша отрасль. Она уже совершенно не наша. Но очень успешная. При общей прибыльности всего народного хозяйства в 3,1%, прибыль в банковском деле составила 16% на капитал. В 5 раз больше! И эти успехи чужой отрасли почему то должны нас радовать.

Задача этой отрасли единственная – выдавать деньги (кредиты) в рост (под проценты). Сама эта отрасль ничего не производит, а просто присваивает часть произведенного в народном хозяйстве Латвии. Как видим, делает это очень успешно, т. к. из общей прибыли всего народного хозяйства страны, составившей 3,1%, она себе взяла такую часть, которая обеспечила ей прибыль на капитал 16%. Т.е. те, кто своим трудом создали прибыль, получили в 5,2 раза меньше прибыли, чем те, кто им одолжил денег для этой работы. У Достоевского такая деятельница плохо кончила, а мы восхищены этими умелыми ребятами. И опять 60% этой высокой прибыли принадлежат иностранцам. Их заработок за эти полгода составляет 140 млн. латов.

Что достигнуто в результате успешной деятельности банковско-финансовой отрасли?

Кредиты выдаются не в результате каких то симпатий или членства в организациях, а под обеспечение – залог собственности. Успешность деятельности этой отрасли показывают следующие цифры.

За 2001 год общая сумма заложенного имущества выросла на 42% и достигла 2,62 млд. латов на 1.01.2002 г., а в этом году эта сумма продолжала стремительно увеличиваться и уже достигла 6,32 млд. латов. Эта сумма уже превышает сумму собственного капитала всех предприятий Латвии и превосходит ее годовой размер ВВП. Т. е. сегодня уже заложено не только все народное хозяйство страны, но и значительная часть личной собственности ее жителей. Доход банков от этих залогов составляет 500 млн. латов в год, из этой суммы 350 млн. латов – заработали иностранцы. Что из этого выходит, в этом году все видели на примере фирмы «Полипласт», которая заложила свои магазины, чтобы построить еще один, не смогла выплачивать и разорилась, а держатель залога – банк продал магазины «Полипласта» фирме «Нелсс». Вот и все. Многим предприятиям предстоит повторить судьбу «Полипласта», т. к. выплатить такую сумму залога и процентов по нему полностью невозможно.

В связи с такими хорошими показателями в финансовой сфере выросли показатели ее обслуживающей сферы – коммерческие услуги выросли на 4,7%.

Выросло и строительство, т. к. туда пошли деньги, полученные за залоги. Пример такого строительства – расширение магазина «Молс». Существующий магазин заложен за 40 млн. латов, под это получено кредит на 25 млн. латов, из них 22 млн. направлено на строительства, 3 млн. ушло на какие то текущие трудности магазина. Иностранные владельцы этого магазина решили, что покупатели в состоянии покрыть эти расходы, ведь покрывать эти залоги и выплачивать проценты по ним предстоит нам с вами – покупателям товаров в этом магазине. Где мы заработаем для этого деньги – это наш с вами вопрос. Если мы с вами это не решим – «Молс» последует за Полипластом. А заработать нам надо 40 млн. латов.

Как мы видим, все отрасли, которые направлены на вытаскивание денег из наших карманов, развиваются, остается неясным только как обстоят дела с созданием новых рабочих мест, где мы могли бы заработать на все это. А как с этим обстоят дела, мы можем косвенным образом понять из данных о приросте потребления энергоносителей – электричества, газа, воды, т. к. новые рабочие места связаны с увеличением потребности в энергоносителях. Прирост этих показателей составил всего 0,7%, т. е. при всех блестящих показателях нашего роста, на создание новых рабочих мест сил не хватило. Придется ехать на заработки в Европу.

Ну как, Вас радуют эти наши успехи ? Или успехи иностранцев в нашей стране? И догадываетесь теперь, откуда берется в Европе их уровень жизни? И кто кого инвестирует – Европа нас, или мы Европу?

4 Занимательная экономика.

Где же мы и где же наши успехи?

Почитаем газеты.

«Сообщение о рекордном росте инфляции в США…». «МВФ и Всемирный банк не справились с задачами установления экономического роста и стабильности в экономике развитых стран….». «Дженерал Моторс» объявила об увольнении 16 тыс. сотрудников и ликвидации заводов «Воксхолл» и «Олдсмобил»… «Германия балансирует на грани экономической катастрофы…». «Производящие отрасли США с прошлого года потеряли 1 млн. рабочих мест…». «Финны плохо спят из-за депрессии…». «Рост безработицы в Польше…».

Это все не о нас. Это о той Европе и том «западном» мире, куда мы интегрировались.

«Латвия взяла реванш…». «Объем розничной торговли вырос на 17%…». «Растем и развиваемся вместе с экономикой…». «С 1995 г. бюджет Сейма увеличился на 3 млн. латов…». «Стремительный рост латвийского ВВП…». «Теневая экономика усохла вдвое!…»

А вот это уже о нас. Каково?! Только «интегрировались», а уже как уделали их! А если вступим? Научим весь ЕС! Ведь на конференцию в Африку уже ездили, передавать свой опыт создания «негров» и успехов в борьбе с ними! А в Европу же несравненно приятней!

Как же теперь понять это единство противоположностей? Интеграции мирового кризиса западного мира и процветания Латвийской Республики, в него интегрированной? Ведь, если мы действительно интегрировались, то должны и страдать и процветать вместе, иначе – какая это интеграция? А если они страдают мэр Нью-Йорка сказал, что он продаст четыре (!) городских моста, в том числе и знаменитый Бруклинский, чтобы покрыть дефицит в 5 млд. долларов в бюджете города, а мы процветаем – Рижская дума строит себе Ратушу за 11 млн. латов (!), то объяснить это можно только двумя способами: или никакой интеграции и в помине нет, или у нас есть спрятанный источник нефти (или чего получше), который мы потихоньку доим, пока инспекторы из ЕС его квотами не накрыли, и живем припеваючи. Как Россия или Кувейт.

Но вот результаты опроса службы „Latvijas fakti” – «Как изменилось финансовое положение вашей семьи за прошедший год?». Ответы: «Намного улучшилось – 0,7%», «намного ухудшилось – 5,4%», в 8 раз больше. «Ненамного улучшилось – 17,7%», «ненамного ухудшилось – 20,7%», на 17% больше. Оказывается не чувствует народ процветания, наоборот, имеется явное ухудшение ситуации.

А вот в «Бизнес и Балтии» на первой странице, крупными буквами, опять радостный прогноз нашего ЦСУ: «Годовой прирост ВВП может достичь 6%». Это в Латвии. А у них? Если поискать, то можно найти и их, европейский прогноз. У них, в Европе, за 2002 год предсказывается 0,8%. В 7,5 раза хуже Латвии. Становится понятно, почему финны плохо спят. Плохой сон и плохой прирост ВВП в Европе совпадают. Непонятно только, почему туда так стремится такая «процветающая» Латвийская Республика.

Но почему, судя по результатам опроса, несмотря на наш «стремительный» прирост ВВП ухудшается финансовое положение в латвийских семьях? Откуда оно (ухудшение) берется при нашем «стремительном» (этот термин употребляется большинством наших руководителей) экономическом развитии?

Судя по отчетам ЦСУ наш ВВП неуклонно растет с 1995 г. и суммарный прирост его за этот период, в сравнимых ценах, составил 30%. Цифра серьезная! Но вот другая цифра из ЦСУ. Вместе с ростом ВВП (нашего благосостояния!) с 1995 г вырос и уровень безработицы! С 6,4% в 1995 г. до 8% в 2002 г. – на 25%! В отдельные годы было и больше – до 9,7%. Здесь надо еще учесть разные латвийские завороты в учете безработных, в результате которых, по оценкам МОТ (Международной организации труда), латвийские показатели безработицы занижены примерно в 1,6 раза. Получается, что по критериям МОТ наша безработица в 2002 году составляла около 13%. Это в условиях процветающей Латвии. А у них? В условиях кризиса, или, назовем мягче – экономического спада? В Германии 9,9%, меньше наших, но она, как мы прочитали выше, на грани экономической катастрофы, масса народа бастует. В Японии, которая уже продолжительное время находится в кризисе, безработица достигла(!) 5,4%, такой высокий уровень безработицы очень озаботил японское правительство, оно ищет выход. Ведь у них кризис! У нас безработица на таком (низком!) уровне была непродолжительное время только в 1993 г, но это совершенно не озадачивает наше правительство и оно решило повысить себе зарплату в 3 раза. Ведь у нас процветание!

Ситуация получается анекдотическая. Как в том старом английском анекдоте – два пассажира едут в поезде Лондон-Глазго, один спрашивает другого: «Вы куда, сэр, едете?» «В Глазго!» «А я в Лондон. Просто поразительно, до чего современная техника дошла!». Так и мы с Европой, интегрировано, взявшись за руки, едем, в одном купе, но в противоположные стороны.

Что сейчас происходит в латвийской экономике, откуда взялся рост ВВП, при росте безработицы?

Причина этого кроется в теневой экономике.

Что такое теневая экономика? С одной стороны, это вполне нормальная экономика. Там работают люди, производят материальные ценности и услуги, продают их, получают за это деньги и заработную плату. Но не пишут об этой работе декларации в Службу государственных доходов и не платят налоги, на которые чиновники повышают себе зарплату. Но и не регистрируются в качестве безработных. Вся эта деятельность остается неучтенной. Об ее действительных размерах можно судить только по косвенным признакам. Как о деятельности соседа, который нигде не работает, но ездит на «Мерседесе». По марке этого «Мерседеса» мы можем косвенно оценить объемы его деятельности. В Латвии объемы теневой экономики очень велики – они достигали почти половины официального ВВП до 45 – 48% и самочувствие очень большой части населения зависит от работы этой сферы.

Реальные объемы теневой экономики, как и всякой другой, определяются, в основном, емкостью рынка – сколько продукции можно продать. По данным о теневой экономике Латвии приведенным 6 ноября прошлого года министром финансов Г.Берзиньшем , объем теневой экономики в 1999 г. составлял 42% от ВВП, а за 2001 г. она составила уже только 23,2%, снижение 18,8 %, что господин Г.Берзиньш поставил в заслуги правительству, и сказал, что цель Латвии снизить уровень теневой экономики до уровня стран Европейского союза – 15 – 16 %. То-есть снизить еще на 8 – 9%. В ЕС таких проблем с экономикой нет, т.к. объем теневой экономики там относительно значительно меньше и примерно постоянен, таким образом он не влияет на изменение макроэкономических показателей страны. У нас все иначе. Значительные размеры теневой экономики приводят к тому, что ее изменение существенно влияет на уровень жизни и макроэкономические показатели страны.

Таким образом, если в 1999 г. официальная экономику принять за 100%, то общий объем экономики, вместе с теневой, составил 142%. Рост официального ВВП за 2000 г. составил 6,6%, за 2001 год – 7,7%. Суммарный рост за 2000-2001 год официального ВВП, которым так гордится правительство, составил 14,8%. А снижение его теневой, не учитываемой в официальной статистике, части, которым так же гордится то же самое правительство, за это же время составило 18,8% от ВВП, что не только полностью компенсировало прирост официального ВВП, но оставило не компенсированным 4% снижения. И если у правительства результаты этих обоих, противоположных, процессов вызывают только двойную гордость и удовлетворение и они сразу идут повышать себе зарплату, то в народных массах снижение на 4% означает безработицу, а безработица одинаково плоха, будь это в теневой или официальной экономике, и вот вам получаются те 5% опрошенных службой Latvijas fakti, которые сказали, что у них финансовое положение значительно ухудшилось. И пошли регистрироваться в службу занятости. Вот вам и причины таинственного роста безработицы, в период «стремительного» экономического развития!

Наши народные избранники – депутаты Сейма, если по старой терминологии наша честь и совесть, тоже с 1995 г. постоянно были восхищены «стремительными» успехами ВВП, а рост безработицы их ни разу не озаботил, и они, под впечатлением своего восхищения, за это время повысили свой сеймовский бюджет на 55% (!) на 3 млн. латов в год, добавили по 30 тыс. латов в год на каждого депутата. Добавьте сюда их родственников, приближенных и просто друзей – и вот вам те 0,7%, которые при опросе говорят, что жизнь значительно улучшилась.

Ну вот и разобрались. Оказывается, зря беспокоились с интеграцией в Европу у нас, действительно, все в порядке, и у нас тоже, как у всех приличных стран, спад, а не процветание, как нам пытаются втолковать некоторые восхищенные слуги народа, основываясь на росте своих зарплат.

Особенность латвийского кризиса – отсутствие всякого шума, который обычно вызывается в мире при появлении первых признаков кризиса. И сейчас в Германии – бастуют, во Франции – бастуют. Форд объявил о планируемом закрытии 5 заводов и увольнении 35 тыс.человек – 10% численности. Второй по величине мировой производитель мобильных телефонов – «Моторола» за 2001 год получила убытков 4 млд. долларов. Компания «Эриксон» получила за 2001 год 2 млд. евро убытков и прекратила производство мобильных телефонов. И так далее.

А в Латвии – тишина. В чем дело? А просто мы уже давно все, что может шуметь при кризисе, ликвидировали. Вот, например, будь у нас сейчас ВЭФ, он бы конечно производил бы уже мобильные телефоны, как его старый близнец «Эриксон», у которого он когда то взял конструкцию своего первого телефона . И если сейчас бы он, как «Эриксон», сократил бы 10% рабочих – по вэфовски это 2000 человек, то остальные 18 тысяч забастовали бы. Но мы ВЭФ очень «благоразумно» ликвидировали, а площади продали итальянцу Преатони под организацию торгового центра. Бастовать некому. Очень неспокойно в автомобильной промышленности – но мы наш большой автозавод РАФ тоже ликвидировали. И так далее. Все совершенно по И. Сталину – нет промышленности – нет проблем. Средняя численность латвийского предприятия 7 работающих к массовому протесту не способна. Вот тишина и сохраняется. Вон на Лиепайском рыбоконсервном комбинате его иностранный владелец 5 месяцев не платил рабочим зарплату и никто ничего не замечал. Полная тишина стояла. Хотя всяких трудовых инспекций – полный комплект и зарплату им платят регулярно. И если бы этот иностранец приехал на свой завод и стал у ворот рассказывать всем, как завод процветает, и как вырос его ВВП, никто бы не усомнился, все бы млели от восхищения.

И если мы с вами, наконец, разобрались, почему народ в опросе говорит, что у него финансовое положение ухудшается, то проблема в том, реально ли нам убедить нашу «элиту», которая вольна сама себе устанавливать зарплату и платить себе премию, перестать трещать о своем процветании и озаботиться кризисом и безработицей. Хотя бы как японцы.

Реально ли это, как Вы думаете?

5 Кого продает наше правительство?

В прессе замелькали заголовки: «Миллионы за «третье поколение»; «У государства разыгрался аппетит»…

О чем это?

Если почитать статьи под этими заголовками или послушать комментаторов по радио, то может показаться, что наше дальновидное и успешное правительство опять о нас с вами позаботилось и нашло способ заработать для нас несколько миллионов на такой безделице, как продажа ещё одной лицензии для организации в Латвии ещё одной сети мобильного телефона.

Как прекрасно всё складывается: какая то богатенькая компания предпринимателей, подкопившая денег, приедет и построит нам (за эти накопленные ими деньги) ещё одну – третью сеть мобильной телефонии, а в благодарность нашему правительству за милостивое разрешение это сделать (лицензию) ещё заплатит несколько миллионов латов, на которые наше заботливое правительство сможет повысить зарплату медсестрам, или купить коляски инвалидам, или сделать ещё чего-нибудь возвышенное, что сразу украсит имидж Латвии в мире. Хорошо то как, а?

На самом деле всё иначе. Просто наше родное, заботливое о своем кармане, правительство продает свой народ, нас с вами, коммерческой фирме. Формула простая – заплатите нам (правительству) 7,6 миллионов лат, и делайте с нашим народом, что хотите, дерите с них, сколько сможете. В средние века это называлось «откуп». Царь продавал воеводе воеводство, воевода платил царю откупные и волен был собирать со своего (уже) воеводства налоги, сколько был в состоянии выбить.

Наше родное правительство можно понять. Ему тоже трудно. Все правительства занимались распродажей, им было, что продавать, продали уже последнее – пароходство. Как, скажите, жить дальше, если все продано? Остается продавать свой народ, это же ресурс возобновляемый. Его продаешь, а он опять нарождается. Много, конечно, на этом не наваришь, но перебиться можно.

Что из этого выходит, можно понять на примере с «Латтелекомом». Когда в 1993 г. правительство продало телефонную сеть небольшой фирме с собственным капиталом 40 тыс. долларов, месячная плата за телефон жителям стоила 0,52 лата, за время разговора вообще денег не брали. Сейчас я за тот же домашний телефон, с тем же режимом разговоров, плачу около 15 лат, в 30 раз больше!

Для нас с вами важно понять что, чем больше правительство слупит с покупателей за лицензию, тем дороже нам с вами надо будет платить за телефон. Стоимость покупки лицензии, вместе с банковскими процентами и прибылью, т.е. в два раза больше, покупатели учтут в тарифах за телефон. Правительство, получая деньги за лицензию, фактически вытаскивает их из нашего народного кармана. При этом правительство утверждает, что оно заботится о нас чем больше будет конкурентов, тем дешевле станут тарифы. Но тогда – зачем продавать? Новую лицензию надо подарить – пусть конкурируют и снижают тарифы. Ведь мы все от этого выиграем. Но вы забыли о правительстве – ведь они тогда остаются без «отката»! Что же – правительству жить на одну зарплату?

Богатые шведы в этом году тоже продают лицензию на новую сеть мобильного телефона, она у них будет четвертая. Но стоимость лицензии 9660 долларов, в 700 раз дешевле. Может быть именно поэтому шведы такие богатые?

Ну, а вам теперь понятен ответ на вопрос заголовка? Или повторить?

6 Перестройка по-латвийски и «Новые времена»

В Латвии настолько увлеклись борьбой с «оккупантами», что не заметили, как страна попала в экономическое рабство.

Мы уже вспоминали, как Латвия более ста лет была лидером Прибалтики и окрестностей, и как за десять лет независимости все это потеряла, скатившись на последнее место в Прибалтике по всем жизненным показателям – зарплатам, пенсиям, национальному доходу на душу населения, расходам на здравоохранение. И причина этого в установленном нами курсе нашей национальной валюты – лата, который стимулирует стремительное развитие импорта и делает не выгодным развитие национального производства. В результате такого развития в настоящее время Латвия ежегодно теряет из заработанных внутри страны средств миллиард латов, который импортеры вывозят безвозвратно за рубеж.

Шопингуют все!

Как это происходит и сколько стоит, хорошо можно понять на примере строительства на остатках завода ВЭФ крупнейшего в Латвии торгового центра «Domina Shopping», которое ведут в Риге итальянцы из фирмы «Pro Kapital». Это проект века – бывший крупнейший латвийский завод ВЭФ перестраивается в крупнейший торговый центр «Domina Shopping»! Латышского (или русского) названия торговый центр не имеет – зачем оно итальянцам!

Что Латвия в результате этого выигрывает и что теряет?

Завод ВЭФ во все предыдущие времена – и Первой республики, и Советской Латвии был гордостью и флагманом латвийской промышленности. Уже во времена Первой республики на нем работало до 4000 рабочих, и он производил все, что требовалось в то время независимой Латвии – радиоприемники, электролампы, телефоны и телефонные станции, фотоаппараты «Минокс» и фотобумагу, электрические батарейки и самолеты. За советский период завод расширился более чем в пять раз, на нем работало 20000 человек, которые производили на 500 миллионов долларов в год самую сложную электронную продукцию – координатные телефонные станции с использованием микросхем соседей – объединения «Альфа», системы синхронного перевода на 16 языков для Верховного Совета в Москве, радиоаппаратуру, телефоны и многое другое, вплоть до бобов (санок для бобслея), которые превосходили зарубежные, и на которых множество медалей завоевали латвийские спортсмены. Стоимость завода в работающем состоянии в сегодняшних ценах составляла около 2,5 миллиарда долларов. (Работающий завод – большая ценность, не работающий – ничего не стоит). Из 500 миллионов долларов годовой продукции завода в Латвии оставалось 4% 20 миллионов, а 480 миллионов – это был латвийский экспорт. ВЭФ для Латвии зарабатывал деньги – очень много денег и хорошую постоянную зарплату для 20000 своих рабочих.

В благословенные времена второй латвийской независимости завод ВЭФ (что, между прочим, означает „Valsts Elektrotehniska Fabrika”!) оказался никому в государстве не нужен и медленно умирал, продавая на металлолом свое оборудование. К 1999 году оборудование уже было распродано и в продажу пошли производственные корпуса. Итальянцы купили 4 производственных корпуса общей площадью 75000 кв. метров за 1,5 миллиона долларов, чтобы создать там торговый центр. Очень смешная цена, если учесть стоимость сертификатов в 1999 году – по 40 центов за квадратный метр получается, в центре города! Сейчас создание первой очереди подходит к концу, в сентябре она откроется. Полностью центр откроется весной 2004 года. Общая стоимость центра ожидается в 60 миллионов евро, там будет 1000 рабочих мест. Он будет продавать нам европейские товары лучших европейских фирм, и выкачивать из Латвии ежегодно в Европу несколько десятком миллионов евро. Работу там найдут 1000 человек из тех 20000, которые зарабатывали себе на жизнь на ВЭФ-е. А вместо 480 миллионов долларов, которые зарабатывал для Латвии ВЭФ, «Domina Shopping» будет зарабатывать 30 – 40 миллионов евро для Европы, продавая нам европейские товары. Вот результат, который мы получаем от проекта века – перестройки крупнейшего латвийского государственного производственного предприятия в крупнейший в Латвии, но итальянский торговый центр. С его постройкой уже более 50% латвийской торговли будет принадлежать иностранцам. Да здравствует Европа! Мы действительно, давно в Европе, и трудимся в поте лица на их благополучие. Вот почему их так радуют наши успехи в приросте ВВП. Просто – это давно уже не наш, а их ВВП, и у них от него все прирастает! А у нас – только ВВП. А на пенсии и здравоохранение нам уже не хватает. Вот Министерство здравоохранения решило, в целях экономии средств (!) на будущий год повысить величину платы за медицинское обслуживание в 2 – 4 раза. Деньги, уплывающие к иностранцам, нам надо компенсировать!

«А за откат я душу дьяволу продать готов»

Но как мы сами к этому относимся? Подумайте над этим – над своим отношением к бесследной пропаже крупнейшего латвийского государственного производственного предприятия, в хорошие времена своей жизни дававшего 15% промышленного производства Латвии. И окажется, что мы к этому никак не относимся. Это нам просто совершенно «до лампочки». ВЭФ умирал десять лет. И десять лет мы «у постели умирающего» обсуждали гражданство, натурализацию, несколько вариантов закона о государственном языке, декларацию об оккупации происходила она более 60 лет назад или нет, праздновать нам День победы 9 мая, или нам более подходит День легионера СС, нужен нам Международный женский день 8 марта или нет. И много других «жизненно важных» вопросов, чтобы правильно решить которые, наши депутаты ездили набираться опыта в Брюссель, Южную Африку, Индонезию, Малайзию, Китай, Канаду, остров Тобаго, и еще тысячу мест, кроме завода ВЭФ. Это их не интересовало. Умирает краса и гордость латвийского государства – ну и пусть, депутаты то живехоньки! И зачем им озадачивать себя таким бесполезным, а главное – бесплатным вопросом, как судьба какого – то ВЭФ-а. Ведь главное в том, что у него нет денег, ведь он умирает именно от этого, значит – с него не получишь ни «отката», ни спонсорских вливаний в партийную кассу. Единственный выход в этих условиях – продать то, что осталось от ВЭФ-а итальянцам, притом, чем дешевле – тем лучше, «откат» больше. Вот и все наше отношение к самым жизненно важным событиям, последствия которых затронут всех.

Может – это так принято в том мире, в котором мы теперь живем?

Отнюдь нет. Когда в конце 1970-х – начале 80-х годов в США в подобное положение попала автомобильная компания «Крайслер» и ей грозило банкротство и ликвидация, то Конгресс США принял специальный закон о гарантированных займах для ее спасения на сумму 1,5 миллиарда долларов. Почему? Потому что потеря работы у 140 тысяч рабочих «Крайслера» рождает национальную проблему для американского Конгресса, а для нашего Сейма потеря работы у 20000 вэфовцев никаких проблем не рождает. Хотя в США «Крайслер» отнюдь не принадлежит к крупнейшим компаниям, ее вес в США в 20 раз меньше веса ВЭФ-а в маленькой Латвии в начале 90-х. Сейчас ВЭФ уже никакого веса не имеет, а автомобили «Крайслер» ездят по Риге.

Так, что же происходит в нашем государстве?

А страну мы пустим под откос!

А происходит в нашем демократическом государстве то, что описал один из знаменитых рижан далекого прошлого И.А. Крылов, в своей басне о том, как лебедь, рак да щука везти с поклажей воз взялись. Как известно всем из этого ничего не вышло, и каждый ребенок знает – почему. Но там было только три партии, которые тянули каждая в свою сторону, у нас их гораздо больше. Партий, претендующих на свою долю в государстве, к прошлым выборам было зарегистрировано 57. Что такое 57 партий в государстве, в котором всего избирателей то менее полутора миллионов человек? Это означает 57 вариантов государственного курса, 57 вариантов направления развития государства. Каждая партия тянет в свою сторону и этих сторон 57! Можно это себе представить? Конечно, нет! Может из этих 57 курсов развития государства выработаться один успешный курс? Конечно, нет, потому что само наличие такого множества вариантов говорит только об одном – о полном отсутствии представления о реальном положении дел в государстве, полной неспособности слушать и воспринимать своих соседей и партнеров, решать совместно общие проблемы. И рождение реального общего курса в этой ситуации исключено. Просто, в результате выборов комплектуется Сейм, в котором ни одна партия далеко не имеет большинства, и для создания правительства собирается коалиция из 4 – 5 совершенно разных партий, у которых единственное общее – желание получить доступ к большому государственному пирогу, чтобы откусить от него, сколько удастся. О какой то разумной организации работы правительства, или изменении курса речи не идет, обычное главное условие в коалиционном договоре – пусть все идет, как шло. Каждая партия в коалиции получает под свою крышу пару – тройку министерств, из которых она старается надоить для своих партийцев, как можно больше, рассуждения об экономии и снижении дефицита для бедных, партийцам этого не надо, надо доить, доить и доить.

Сейчас мы наблюдаем, что происходит, если в такой коалиции кто-то слишком энергичный старается выполнить свои предвыборные обещания и что-то повернуть в привычном курсе. Репше слишком много наобещал на предвыборных митингах, притом наобещал действительно необходимого, но коалиция не может допустить, что бы он это выполнил, ведь тогда все остальные партии останутся без средств к существованию. Они костьми лягут, но этого не допустят. И им это хорошо удается – даже начальника по борьбе с коррупцией много месяцев назначить не удается. Конечно – появится начальник, станет под давлением этого железного Репше прижимать коррупцию – упадут доходы партий, а где деньги на выборы брать? И остается нашему премьеру только одно – рычать на своих министров и чиновников, но его никто не боится – надежно защищены коалиционным договором, по которому изменить что-то можно только при общем согласии, а что такое общее согласие между лебедем, раком и щукой – читайте у Крылова.

И в результате всего – все, а, прежде всего, латвийское народное хозяйство продолжает двигаться старым курсом, съезжать под откос, в канаву. И желающих его развитие повернуть в направлении, благоприятном Латвии, чтобы она не сдавала постоянно свои, когда-то заработанные позиции, а завоевывала новые, нет. Вот сейчас Минфин опубликовал, то, что он назвал «Планом развития народного хозяйства». Эти планы теперь надо представлять в ЕС. По этому плану предусмотрено, что в этом году дефицит внешней торговли возрастет на 275 миллионов евро, в 2004 г. – еще на 190 миллионов, в 2005 году – еще на 150 миллионов и составит уже 2,14 миллиарда евро в год. Таким образом, Европа от нас получит еще 6 миллиардов евро. И в дальнейшем будет их получать регулярно. Но ничего не возникает из воздуха – и наш ежегодный прирост заработной платы (в Латвии) сократится за это время на 30%. Заметку об этом мудрая «Бизнес и Балтия» назвала: «ЕС в ответе за макроэкономику». Очень точно – у нас ответственных за это нет. И нет способных ее как-то повернуть. И нам остается только наблюдать, как наши соседи все более уходят вперед, оставляя нас на обочине.

А происходит это по единственной причине – у всех наших соседей всегда есть правящая партия и премьер, или президент, облаченный полномочиями рулить государством. А наш президент имеет полномочия только улыбаться, чтобы создавать этим приятный образ Латвии. И в тени этой улыбки мы продолжаем плыть, без руля и без ветрил, по воле волн и ветра. И это нам предстоит до тех пор, пока нас не выбросит окончательно на камни, или мель, откуда нас будут стягивать какие либо новые «оккупанты» или «комиссары». Что делать, если сами рулить государством не научились.

Ведь и то, чем мы так гордимся – нашу вторую независимость мы получили только благодаря твердой партийной дисциплине в КПСС, которая на своей XIX партконференции постановила организовать в республиках Народный фронт. Притом только один! Представьте, чтобы было, если не было бы этого условия! У нас было бы 57 народных фронтиков, которые бы вечно грызлись бы между собой. До обсуждения вопроса независимости даже не дошло бы. Но эта единая правящая партия просуществовала только одни выборы и разбежалась – все побежали делить свалившееся неожиданно на них государство.

Новые времена – старые персонажи

Но обратимся к истории, которая имеет свойство повторяться.

Э. Репше назвал свою партию «Новое время». Латвии действительно пора получить новое время, но пока не получается. К. Ульманис, который в 1934 году тоже решил создавать, то, что он назвал «Новыми временами» сказал, что со старыми персонажами новых времен не создать, и распустил все партии, в то время их было «всего» сорок пять. Но он был опытный человек, к своему 15 мая 1934 года он был уже два месяца премьером в седьмой раз, сроки пребывания премьер-министром у него колебались от 5 до 12 месяцев. Поняв, что в такой политической свистопляске государство и народ обречены на прозябание, он решил эту проблему, как тогда было принято. О результатах своих действий он сказал: «События 15 мая смыли с нашего пути партии, партийную междоусобицу и ненависть, раскол и ссоры. События 15 мая нам дали сплоченный народ, единодушие и новую радость труда». Действительно, 80% того, что сейчас осталось в памяти от времен Первой республики – построено в ульманисовские новые времена. Свой памятник, установленный теперь напротив его бывшей квартиры, он, конечно, заслужил. Но, о «Новых временах» Карла Ульманиса поговорим в другой раз. А пока наблюдайте за «Новыми временами» Эйнара Репше.

Э. Репше премьер-министром первый раз. Найдет он способ избавиться от старых персонажей, способных только обсуждать гражданство, государственный язык и оккупацию, а под шумок разворовывать государство, пока не ясно. Пока ему это не удается. Но, может быть, все впереди? Может быть, и мы можем ему помочь в этом? Ведь, не обязательно надо голосовать за все 57 партий. Зачем нам старые персонажи в Сейме? Ведь, от разговоров об оккупации или гражданстве, у нас в кармане ничего не прибавится, зарплату за эти разговоры платят только в Сейме. Подумайте над этим, как следует, не спеша, до новых выборов еще далеко.

7 Читая профессора экономики

10 июля 2002 г. в Диене, в разделе Domas(Думы!) была напечатана милая статейка профессора Джорджтаунского университета Юриса Виксниньша «Latvijas ekonomika – skats no ārpuses. Big Mac ir lēts un vides ilgtspēja augsta, taču IKP ir zems un ekonomika varētu būt brīvāka» («Латвийская экономика – взгляд со стороны.Биг Мак дёшев, но ВВП низок и экономика могла быть свободней») Редакция в своём комментарии говорит, что профессор исследует, что экономические показатели говорят о Латвии.

Профессор отмечает, что многие его бывшие соотечественники пребывают в пессимистическом настроении и не могут освоится в западной культуре и в капиталистическом ритме жизни и пишет, что «когда мы возвратили независимость то многие надеялись, что лет через десять уровень жизни опять (!) приблизится к стандартам скандинавских соседей». Исходя из этих слов можно заключить, что до потери независимости, по мнению профессора, уровень жизни в Латвии был на уровне скандинавов. Такое мнение было простительно моей бабушке, но для профессора экономики оно странно. Если мы возьмем книжку «Latvija citu valstu saimē»(«Латвия в семье других народов»), изданную в 1939 г. и посмотрим цифры, то увидим, насколько далеко Латвия была от скандинавских стандартов. Вот цифры, изданные в самой независимой Латвии:

Норвегия Швеция Латвия % от сканд. ур.

Занятия населения

Сельское хозяйство

35,3% 38,7% 65,9% 178%

Промышленность

26,5% 29,6% 13,5% 48 %

Торговля

12,5 11,4 5,3 44 %

Образование

% неграмотных

н/д 0,1 % 11,1% 11100 %

Сельское хозяйство

Урожайность 60%

Промышленность

Производство на душу населения,

лат 426 659 192 35%

Как видно, независимая Латвия в «счастливые» 30-е годы прошлого столетия далеко не приближалась к скандинавским стандартам. Как и сейчас. Просто – это совершенно разные страны, между ними Балтийское море и они находятся на разных берегах и в разных условиях. Норвегия имеет в Северном море нефть и газ, Швеция – высокоразвитую промышленность. У Латвии нефти и газа никогда не было, правда Союз ей в наследство оставил промышленность, но независимая Латвия её уже промотала. Что делать, не всегда наследники ценят полученное наследство. Так что «опять приближаться» к скандинавским стандартам не светит. И местные профессора это знают.

Но американский профессор открыл нам много нового. Например, то что с 1991 по 1996 годы экономика полностью разрушилась. Такого нам не говорил ни один посетитель с запада. Все восхищались, как стремительно мы развиваемся. А профессор говорит – в нищету ввергнуты. И кем – политикой МВФ! А совсем не нашим правительством. Оно в этом не виновато!

Ну, то, что мы нищие, мы чувствовали, но за то свободные и независимые. «Хоть в лаптях, но свободные» этой формулой мы давно свыклись. И вот американский профессор взял и разбил прекрасную иллюзию о нашей свободе и независимости. Мы регулярно ходим на выборы, выбираем себе руководителей, лучших из того, что есть, думаем, что они нами рулят, как могут, иногда заруливают в яму. Но за то наши, выборные. А Ю.Виксниньш взял и открыл нам тайну – не наши нами рулят, а иностранцы. Как пишет профессор – «пронырливые западные эксперты». Они и хозяйственную жизнь «baigi sačakrēja», и налогами нас обложили, уменьшили ассигнования на образование, науку и медицину (а наши медики на наше правительство обижались). Они даже ввергли в полное нищенство наших крестьян.

А как профессор обошелся с нашим главным героем Э.Репше. Он нам 10 лет представлялся таким богатырем, который поднял наш лат на небывалую высоту, даже герою предыдущей независимости – самому Ульманису такое и не снилось: 1 доллар всего 60 сантимов стоит. При Ульманисе 5 лат за него давали. А оказывается, Репше и не причем. Просто МВФ сделал излишне переоцененный лат. И вообще то , что МВФ сделал, это – происки, чтобы ввергнуть бедный латвийский народ опять в нищету. Присоединяюсь к профессорской оценке: Fui, kauns!

Но профессор успокаивает совсем уж убиваться не стоит – живем в нищете, но зато можем с легкостью перейти на евро. И вроде поляки этому завидуют – у них это не получается, правда не ясно, чего им не хватает – МВФ или Репше, или от промышленности не смогли избавиться. И еще много разных коэффициентов и показателей с английскими названиями у нас хорошие значения имеют и это должно быть нам приятно. Ведь, если крестьяне у нас не сеют и не пашут, то от этого у нас среда хорошо сохраняется и многие нам должны завидовать. И ещё у нас булочка с котлеткой в Макдональдсе в 1,5 раза дешевле, чем в США. Правда, наш профессор зарабатывает в 15 раз меньше американского, но американскому профессору наш дешевый Макдональдс очень понравился. И, скушав дешевую котлетку, он сказал, что лат уже не переоценен, а даже наоборот, недооценен.

И вообще, оказывается мы не виноваты ни в чем. Даже в коррупции: наконец профессор все объяснил: виноваты русскоязычные, так как чиновники у нас все латыши и в этом все в порядке, а бизнесмены – русскоязычные. И это рождает проблемы. Но какие – не понятно. Наверное – языковые. А если есть проблемы – найдутся и взятки. Просто – tada ir dzīve.

А может быть, Ю.Виксниньш, американский профессор, тоже западный эксперт и тоже дурит нам голову? Но всё равно тогда мы в этом не виноваты. Латвийский народ – самый счастливый народ в мире – он ни в чем не виноват. И его руководители тоже. Виноваты во всем:

советские оккупанты;

немецкие оккупанты;

западные эксперты.

Вот и всё! Будьте счастливы!

Эх, хорошо быть американским профессором экономики!

8 Искусство жонглировать цифрами.

Слухи о нашем процветании оказались сильно преувеличенными

12 марта 2003 г. агентство BNS сообщило:

Данные о росте доходов жителей стран Балтии в последние годы обманчивы, поскольку официальная статистика не отражает реального положения вещей.

Газета «Eesti Paevaleht» пишет, что проведенные финскими учеными в Балтийских странах исследования опровергают утверждения о неуклонном повышении благосостояния народа.

Хотя цифры средней официальной зарплаты растут, в то же время, сокращается доля «левой» зарплаты, а рост брутто-зарплаты съедает инфляция.

В результате, если в конце 1998 года средний нетто-доход на каждого жителя Балтии составлял 2761 крону, то в начале 2002 года – всего 2673 кроны.

Вот уже старательные и дотошные финны решили разобраться с ростом нашего благополучия. Наслушались наших говорливых руководителей и решили разобраться, как это у этих прибалтов удается «стремительно» развиваться, в то время как во всем мире кризис, американцы даже решили идти воевать за дешевую иракскую нефть, чтобы спасти свою экономику, которая сегодняшних цен на нефть не выдерживает. Да у самих финнов их знаменитая “Nokia” закачалась и растеряла половину своих активов.

Хотели финны раскрыть тайну и подучиться – как эти «молодые прибалтийские демократии» добиваются этих феноменально стремительных успехов, которые их так радуют, и о которых они так много восторженно рассказывают на разных конгрессах, конференциях и саммитах. Может и старым и опытным финнам удастся что-нибудь перенять и кризис полегче станет. И раскрыли. Оказалось – тайны нет, успехов нет, есть только радость. Радость от цифр статистики, которые сами и написали. Всё по известной формуле одного из основоположников статистики, которая гласит: «Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Очень просто и хорошо – написал красивые цифры, добавил к ним никому не понятные аббревиатура – и готово. Смотри и радуйся. Особенно, если свою зарплату и премии ты сам себе назначаешь. А ведь, если ты себе, только к своей зарплате пару тысяч латиков добавишь, то ведь и средняя зарплата по стране увеличится. А от этого – если опубликовать – всем радостно станет. Почему же не порадовать народ?

Давайте разберемся, есть ли какие то признаки, которые позволяют предположить, что наше благосостояние растет.

Во первых, надо сразу разобраться, в каких случаях может расти это благосостояние. Не мое или моего соседа, а наше. Мое благосостояние можно повысить очень просто – надо подкараулить в подъезде соседа, когда он несет свою пенсию с почты и отнять ее. Мое благосостояние сразу повысится. Но благосостояние соседа упадет. И наше общее благосостояние останется на том же уровне. Это в реальной жизни. А в экономике как? В экономике просто отнимать нельзя. Могут привлечь. Чтобы не привлекли, надо сделать так, чтобы сосед сам отдал свою пенсию мне, и мне надо уплатить с этого налог. Тогда все в порядке. Сосед идет домой, я его встречаю, предлагаю сыграть на пенсию в Орел-решку, и выигрываю. Это в статистике проходит как «услуги». Количество денег на нашей лестничной площадке даже уменьшается, поскольку из выигранной пенсии я плачу налоги, но в экономической статистике нашей страны ВВП сразу растет. И можно говорить о «экономическом росте». А если на лестничной клетке все соседи начнут играть, экономический рост станет стремительным. Описанная схема справедлива для всех видов услуг. Никакой новый продукт при этом не производится, просто уже где-то раньше заработанные деньги меняют владельца. По экономическим отчетам ВВП при этом растет, и всем втолковывают, что страна стремительно развивается. Но наше общее благосостояние от этого не меняется.

Вот реальные цифры игровой индустрии. Обратите внимание, как красиво называется – «игровая индустрия»! За исследованный финнами период – с 1997 по 2002 г. объем «производства» игровой индустрии вырос на 216% с 19,5 миллионов латов в год до 42,2 миллионов. Такого действительно стремительного роста не показывала ни какая другая индустрия. И эти 216% соответственно повысили наш ВВП, но стала ли страна от этого богаче хоть на копейку? И была ли в этом хоть малейшая причина радоваться?

А всего в нашем Внутреннем Валовом продукте (ВВП) услуги составляют сейчас 70,4 %. Материальное производство, соответственно, всего 29,6%.

Для того чтобы росло наше общее благосостояние, надо работать. Производить какие то материальные ценности. Для такого производства необходимы материалы, из чего производить, энергоносители, чтобы крутить станки и машины, транспорт для материалов, продукции и рабочих. И чтобы благосостояние росло постоянно, необходим прирост энергетики и транспорта. И если, как утверждается, наше благосостояние постоянно растет, то в официальной экономической статистике мы должны увидеть рост нашей энергетики и транспорта.

Но …Вот реальные цифры отчетов. Энергетика:

Потребление всех видов энергии (в тыс.тонн нефтяного эквивалента) ______________________________________________

Отрасли 1997 г. 2000 г. Изменение, % ________________________________________________________

Всего в стране 3884,6 3043,3 21,7 %

Промышленность 1057,4 688,7 34,9 %

Транспорт 756,2 716,1 5,3 %

Сельское хозяйство 112,4 94,3 16,2 %

________________________________________________

Транспорт:

Перевозки всеми видами транспорта _________________________________________________________

Виды перевозок 1997 г. 2001 г. Изменение, %

________________________________________________________

Грузы (млн. тонно-км) 45425 19545 57 %

Пассажиры (млн.пас.-км) 4301 3287 23,6 %

________________________________________________________

Мы видим, что в стране падает и энергопотребление и перевозка грузов и пассажиров. Притом – во всех отраслях народного хозяйства. Народное хозяйство продолжает умирать. И для нашей умирающей экономики какая цена на нефть уже все равно. Притом, в этих цифрах учитывается как официальная экономика, так и скрытая. А если к этому добавить, что число занятых в народном хозяйстве за это время сократилось на 75 тысяч человек, а в сельском хозяйстве – на одну треть, то почему снижается потребление энергетики и становиться все меньше грузов и пассажиров становится ясно – производство умирает. А сельское хозяйство умерло безвозвратно. Ведь по военным уставам, если уничтожено 30% численности – противник полностью уничтожен, он уже не противник. Так и наше сельское хозяйство уже не хозяйство, а просто пампасы для экскурсий иностранных любителей сельского туризма. Но очень мало таких любителей – в прошлом году было 2000 – не заработаешь.

А если производство умирает, то ожидать, что благосостояние народа будет расти глупо. Оно растет только у чиновников всех рангов. Согласно официальным отчетам, расходы на госуправление, в сравнительных ценах, без влияния инфляции, за время независимости выросли в 2,63 раза. Это самая стремительно развивающаяся и благополучная отрасль. Там все наше благосостояние и скрывается. Вот оттуда и изливается постоянно радость и восторг нашими успехами. И этот восторг такой захватывающий, что даже когда Россия выключила нефтяную трубу, никто, кроме Лемберга и не почесался съездить в Москву и разобраться с важнейшей проблемой на соответствующем ее важности для Латвии уровне. Написали пару невразумительных бумаг, пожаловались в ЕС – пусть занимаются, если есть желание, и поехали на очередной саммит танцевать и давать интервью, если спросят, конечно.

Вот, примерно, что могли найти финские ученые, исследуя нашу жизнь. И вот почему их удивила наша радость – чему радуются прибалты – непонятно.

9 Соревнование:

Когда же наконецLRдогонит ЛССР ???

При сегодняшних темпах экономического развития ЛР, чтобы достичь показателей ЛССР 90-го года, потребуется 42 года.

Латвия радостно расстается со своей независимостью и вступает в новый большой союз – Европейский. Больше всего этому рады наши государственные руководители, видно, независимость им оказалась не по плечу, а может быть – не по мозгам. А ведь и бог с ней, с независимостью, за то будет повод ввести чиновникам (себе) европейские зарплаты – скажут – «такие требования в ЕС, надо гармонизировать зарплаты» (государственным чиновникам).

Но остальным нашим жителям латвийские газеты принесли печальную весть – нам, сегодняшним их читателям уже не успеть вкусить в Латвии жизни по-европейски. Британский журнал «Экономист» привел результаты исследо­ваний – когда вновь принимаемые отсталые члены ЕС смогут достигнуть уровня ЕС в благосостоянии. Оказа­лось, что Латвия (и Польша) в этом процессе находятся на последнем месте. Им «Экономист» отвел для этого 58-59 лет. В общем – прощайте сладкие грезы о том, что для счастья нам достаточно вступить в ЕС и деньги потекут рекой, и мы заживем, как в Европе, через 10 – 15 лет. Читающие эти строки уже этого процветания не увидят. Не успеют – продолжительность жизни в Латвии уменьшается. Печально. Наш мудрый экономист – министр Луянс, правда, не согласился с таким печальным прогнозом, но доверять ему нельзя, он не только Европу, а наших соседей – Литву и Эстонию догнать не может. Ну, уж себе он европейский уровень благосостояния быстро установит.

Но, догонять Европу идея для многих хоть и увлекательная, но весьма туманная, так как они там ни ко­гда там не были. Но есть одна страна, в которой мы все жили, и которую хорошо представляют многие. Эта страна Латвийская ССР. В 1991 году Латвийская республика свернула с дороги, по которой шла ЛССР и пошла своим путем, к «светлому» капиталистическому будущему, не задумываясь и не обращая внимания на потери и бросив все, что она к тому времени наработала в СССР. Эти потери видны всюду – пустые корпуса заводов, недостроенные и рассыпающиеся жилые дома, разбитые дороги, нищие, копающиеся в мусорных контейнерах, пенсии ниже прожиточного уровня, разваливающаяся и обгорелая Юрмала. Может быть, нам надо попробовать догнать то, что мы знаем ЛССР? Как с этим обстоит дело у Латвийской республики? Ведь бросили совсем недавно да и Латвийская республика всё время восхищена своим «стремительным» развитием, может быть ЛССР уже давно далеко позади?

Посмотрим статистику. Вот показатели Латвийской республики за 2001 год, в процентах от показателей ЛССР за 1990 год (ЛССР 1990 = 100%), в сравнимых ценах:

ВВП 74,1 %

Промышленное производство 51,2 %

Сельскохозяйственное производство 40,2 %

Строительство 20,1 %

Транспорт 22,7 %

Розничный товарооборот 74,9 %

Как мы видим, по всем объемным показателям народного хозяйства «успешная» ЛР 2001 года далеко отстает от ЛССР 1990 г. Оказывается, даже массовое строительство супермаркетов не помогает – по розничному товарообороту ЛР отстает от ЛССР на четверть, хотя число магазинов стало уже в пять раз больше. Оказывается, для успешной торговли важны не магазины (продавцы!), а покупатели!

А за всеми этими «жиденькими» объемными показателями стоят сокращения рабочих мест. В 2001 году, согласно статистике работу на полный рабочий день имели всего 597,4 тысячи человек. В 1990 году в ЛССР эта цифра составляла 1408,7 тысяч человек, то есть к 2001 году от былого числа работающих осталось 42,4%. Вот источник тех многочисленных нищих, которых мы видим вокруг, на улицах и раскапывающих мусорные баки. Сокращение числа нормально работающих людей на 57,6 % цифра ужасная по своим последствиям.

При внимательном взгляде на таблицу показателей бросается в глаза несоответствие между показателями отраслей народного хозяйства, каждая из которых находится не выше 50% от уровня 1990 года, и суммарной цифрой внутреннего валового продукта (ВВП), которая складывается из них. Там мы видим 74,1%. Это связано с резким ростом отраслей, не связанных с материальным производством. Это, прежде всего – торговля недвижимостью, коммерческое и финансовое посредничество и государственное управление. В статистике это называется услугами и все сейчас очень гордятся, что они растут. Ведь другой темы для гордости нет.

Торговля недвижимостью в последние три года выросла в 5 раз и составляет 10% в объеме ВВП. Но от перепродажи земельных участков в стране объективно ничего не добавляется – и земли остается столько, сколько было, и людей. Просто один участок земли переходит от Яниса к Марису. То же самое происходит и с деньгами, когда финансовые посредники сводят обладателей «лишних» денег с нуждающимися в них и получают за это свой процент, или в государственном управлении, которое, вместо управления государством, усиленно продает нам различные разрешения, лицензии и справки. Но все это наполняет и раздувает современный ВВП ЛР, что позволяет нашим государственным руководителям с гордостью заявлять: «Это ничего, что промышленное и сельскохозяйственное производство сократилось, зато у нас выросла сфера услуг. Но если эта сфера услуг – это выдача лицензий и разрешений и перерегистрация земельных участков в земельной книге, то народному хозяйству и нашему благосостоянию это ничего не дает. А средств из производственной сферы отвлекает много. Например, регистрация в Земельной книге пресловутого вентспилского нефтепровода, построенного еще ЛССР в шестидесятых годах прошлого века, потребовало расходов 800 тысяч латов! А что латвийский народ получил? Ничего, нефтепровод стоит пустой. За приватизацию своего огородного участка я заплатил 3 сертификата (4,50 лата), а потом за оформление этой мощной сделки с недвижимостью с меня в различных государственных учреждениях собрали в общем числе 112 латов. В 25 раз больше стоимости участка!!! Во времена ЛССР этих расходов просто не было, деньги вкладывались в производящие отрасли, и за них народное хозяйство получало реально ощутимый доход. Для правильного сравнения показателей из ВВП ЛР необходимо исключить эту дутую часть, которая в настоящее время составляет 22,4%, и значение реального ВВП ЛР за 2001 год составит уже только 57,5% ВВП ЛССР за 1990 год. Вот, эта цифра уже полностью кореллирует с показателями отраслей, входящих в ВВП.

Вот цена наших «стремительных» успехов в развитии экономики независимой Латвии в течении более десяти лет – отставание почти вдвое от ЛССР за 1990 год!

Итак, после десяти лет нашего независимого развития, когда нашим бюрократам никакие «оккупанты» не мешали, и они могли развернуться совершенно свободно, Латвийская республика достигла в своей национальной экономике 57,5% экономики Латвийской ССР за 1990 год. Сколько же нам надо еще лет, чтобы усиленно развивая то, что у нас осталось, вернуться в 1990 год?

Если мы посмотрим отчеты нашего ЦСУ, то увидим, что некоторый прирост экономических показателей ЛР начался с 1996 года. До этого было только ежегодное падение. Согласно отчетам ЦСУ, за 2001 год прирост ВВП относительно 1995 года, за шесть лет, составил 139,3%. Если мы отбросим из этой суммы описанную выше «дутую» часть услуг, не связанных с материальным производством и не дающих повышения народного благосостояния – 22,4%, то остается реальный прирост нашего благосостояния за 1996 – 2001 год 108,1 %. Увеличение нашего общего благосостояния за 6 лет «успешного» развития составило 8,1%. При таком «успешном» темпе экономического развития ЛР для того, чтобы «догнать» ЛССР 90 года, потребуется 42 года! Только к 2043 году мы выйдем на уровень нашей бывшей экономики за 1990 год!

Чтобы достигнуть этого, что ЛР в своей национальной экономике должна сделать?

Здесь есть два варианта понимания этого. Один – то «стремительное» развитие перепродажи недвижимости, которое нам сейчас предлагают считать успешным экономическим развитием нации, да и расширенная торговля лицензиями, справками и разрешениями – еще много видов лицензий можно придумать и собирать за них деньги с народа, который разыскивает их в мусорных баках. Но реальный ответ очень простой – для этого необходимо создать рабочие места. Но, чтобы эти рабочие места повышали благосостояние всего народа, они должны создаваться в производящих отраслях народного хозяйства – промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, транспорте, энергетике. А не в государственной бюрократии, где уже сейчас число рабочих мест чиновников увеличилось в 4 раза (!) по сравнении с временами ЛССР, когда сфера государственного управления занималась управлением реальным государственным хозяйством, а не проведением конкурсов, собиранием «отката» и продажей лицензий и разрешений, в условиях, когда все приватизировано и управлять уже нечем.

Для восполнения утраченных рабочих мест, если основываться на официальной статистике ЛР, которую ежегодно публикует наше ЦСУ, необходимо создание рабочих мест в следующих отраслях материального производства:

в сельском хозяйстве 90 тысяч;

в промышленности 215 тысяч;

в строительстве 68 тысяч;

в транспорте 28 тысяч.

Вот что утрачено в экономике Латвийской республики. А в государственном управлении необходимо сократить 47 тысяч излишних нахлебников, которые только в виде зарплаты сейчас расходуют 116,8 миллиона латов в год, а сколько еще расходуется на их автомобили, кабинеты и компьютеры!

Если мы хотим создать рабочие места, чтобы зарабатывать и прилично жить, а не копаться в мусорниках, то мы должны в это инвестировать деньги. Сколько же стоит все это воссоздать, что мы ранее утеряли, в реальных сегодняшних ценах?

Только обучение квалифицированного рабочего стоит 10 тысяч евро. Уже сейчас чувствуется серьезная нехватка квалифицированных рабочих. На все количество рабочих мест, перечисленных выше, обучение потребует 4 миллиарда евро. А еще для каждого рабочего необходимо оборудовать рабочее место: создать инфраструктуру, подвести энергоносители, установить и наладить оборудование. В промышленности создание современного рабочего места стоит 120 тысяч евро. Это в среднем – есть и подороже. Например, в обсуждаемом уже 8 лет строительстве ЦБК в Екабпилсе планируется создать 350 рабочих мест, а стоит его строительство 900 миллионов евро. Стоимость одного рабочего места получается 2,5 миллиона евро. В строительстве, сельском хозяйстве, на транспорте рабочее место дешевле, в среднем 20 – 30 тысяч евро.

Суммарно, на все места, которые надо воссоздать, чтобы догнать брошенную нами и разграбленную ЛССР, необходимо ни много, ни мало 34,4 миллиарда евро. Где взять эти деньги?

Говорят – ЕС даст из своих централизованных фондов. Цифры называются самые разные – на ближайшие три года от 600 миллионов до 1,5 миллиарда евро. Примем в среднем 1 миллиард евро на три года, по 330 миллионов евро в год. На получение 34,4 миллиарда потребуется 104 года. До 2107 года! А еще для получения этих денег из ЕС необходимо представление грамотного плана развития, как показал опыт – для наших безграмотных чиновников это совершенно не реально, и собственное национальное софинансирование мероприятий в размере 50% 17,2 миллиарда евро тоже не реально, просто денег таких нет в ЛР.

Как видно, брошенную нами Латвийскую ССР в экономике нам уже не догнать – не мы так долго не проживем, ни сама Латвийская республика. А как же нашим внукам достигать Европейского благосостояния через 60 лет? Остается один способ переселяться в Европу. В Англию, Францию, Ирландию. Работать там дворниками, проститутками, на уборке винограда, рыбообработке и строительстве – везде, где сейчас заняты приезжие из «третьих» стран. Пришла наша очередь этим заняться. Во времена СССР Латвийская ССР по развитию превышала средне-союзный уровень на 30% и в Латвию ехали искатели счастья из других республик и окраин СССР. Теперь ситуация поменялась на обратную. Латвийская республика оказывается самой бедной окраиной ЕС. Пришла наша очередь ездить в богатые страны и искать там счастья. И теперь уже англичане нам будут предлагать известную формулу: «Чемодан, Вокзал, Латвия». Из-за наплыва прибалтов они уже сейчас близки к этому, только формулу такую красивую еще не придумали. Но придумают – куда денутся.

10 «Священная» война с пиратством – а где пираты?

С кем и за что воюем?

Немного романтики для отпетых циников

Война с пиратами – несомненно, дело святое и всячески должно приветствоваться. Пиратов надо уничтожать морально и физически.

Кто такие пираты? Это мы все хорошо знаем. Это отчаянные, хорошо вооруженные люди, нападающие и захватывающие корабли, и целые города. Как они действуют? Народ трудится в поте лица, создает себе прожиточный минимум, но вдруг нападают пираты. После их нападения остается нищее население, захваченную богатую добычу пираты грузят на свои корабли, увозят и распродают по дешевке на всех континентах. И война с ними полна опасностей и геройства. Самые обаятельные звезды мирового кино снимаются в пиратских фильмах, и побеждают пиратов, красиво рискуя своей жизнью.

Как все это выглядит применительно к компьютерному пиратству? Наверно, в чем то похоже, хотя бы в ослепительной улыбке нашего главного бойца – В.Биркавса. Борец достойный – бывший премьер страны! Судите сами – вот сценарий.

Самый главный «автор» на планете

Самый богатый человек планеты, Билл Гейтс, самоотверженно трудится, организуя труд тысяч программистов, которых он собирает по всему миру, и которые создают для него все новые и новые программы, которые он продает за очень хорошие деньги по всему миру, добавляя к своему многомиллиардному прожиточному минимуму еще несколько миллиардов каждый год. Делает это очень просто и умело, поскольку он абсолютный монополист и строит свои программы так, что если ты когда-то поставил на свой компьютер программу Билла, то дальше ты это будешь вынужден делать всю жизнь, он в своем деле абсолютный монополист, и денег у него хватает, чтобы не обращать внимания на требования остальных «мелких» производителей программ допустить их к этой огромной куче денег, собираемых им со всего мира. Даже очень богатой и свирепой американской юстиции уже несколько лет не удается демонополизировать Билла, хотя уже три года существует решение американского суда разделить его монополию на части. Если есть деньги, то всегда можно набрать команду ловких юристов, которые будут десятилетиями опротестовывать всякие решения разных судов. А денег у Билла немного есть, несмотря на происки пиратов – по данным 2001 года – всего 37,5 миллиарда долларов, всего только в полтора раза больше, чем у самого богатого короля, короля Саудовской Аравии Фахда, который одновременно король и Аравии и нефти – она тоже королевская.

Кто щиплет капусту у Билла?

И вот эту всемирную идиллию нарушают эти низкие компьютерные пираты, которые крадут у несчастного миллиардера его программы, еще до их презентации, выпускают их на компакт-дисках приличными тиражами, развозят их по всему миру и продают за смешные цены, снабжая современными программами разные нищие страны, уровень заработка в которых в 10 – 20 раз ниже, чем на родине Билла, и которые всей страной зарабатывают в несколько раз меньше, чем один Билл.

Продавая эти дешевые программы, пираты создают условия для торговли там и компьютерами, тоже дешевыми, собственной национальной сборки или б/у. А на этих дешевых компьютерах, с дешевыми программами в этих странах вырастает молодое поколение, знающие компьютерную технику и программирование и обеспечивающее развитие даже таких нищих стран, где на программы Билла Гейтса народ совершенно не зарабатывает, например – Индии, откуда сегодня выходит большинство современных программистов. И у Билла они тоже работают.

Билл нам друг, но свой народ дороже

Многие страны, и среди них не только такие, у которых, как у Латвии, государственные бюджеты много меньше домашнего бюджета Билла, а и такие, как Россия, Индия, Китай, которые вместе составляют большую часть человечества, не берут в голову обиды Билла на пиратов – обойдется, не бедствует, а свое развитие в области информатики они из-за него тормозить не намерены. А Китай, который сам производит много миллионов компьютеров, вообще проводит программу перевода их на бесплатное программное обеспечение, считая совершенно не подходящей для себя такую ситуацию, когда китайцы будут горбатится, производя миллионы компьютеров, а Билл будет получать свои миллиарды с этого труда, только за разрешение использовать на них программное обеспечение, которое он застолбил еще 30 лет назад со всех сторон своими авторскими правами, когда делал на IBM первый персональный компьютер. У китайцев принято доллары из Америки выкачивать в Китай, а не наоборот, например, как в Латвии.

Невидимые воры. Или благодетели?

А как у нас, в Латвии с этим пиратством?

Самих пиратов у нас никто не видел. А по количеству пиратских программ в Латвии разные источники приводят разные данные, обычно это от 60 до 80 процентов, это экспертные оценки, сами понимаете, когда на таможне делается вид, что не заметили очередной транспорт пиратских программ, то они их не пересчитывает и в отчетах не указывают. По данным организации BSA, призванной бороться с программным пиратством, в 2001 году в Латвии было 77% пиратских программ, в Европе – 25 – 30%. По данным агентства IDS, сейчас в Латвии 58% не лицензионных программ, в Литве и Эстонии – 53%, в Европе – 15 – 20%.

Сколько это все стоит?

Средний компьютер с необходимой периферией сейчас в Латвии стоит 400 – 600 латов, лицензионное программное обеспечение в необходимом для работы комплекте – 500 – 700 латов. Б/у компьютер можно приобрести за 40 – 70 латов, но б/у программ не бывает, программы или лицензионные, и стоят несколько сот латов, или пиратские – тогда достаточно 20 – 30 латов.

Во всех этих рассуждениях я не учитываю разные местные узкоспециальные программы, например бухгалтерские. Их постоянно сопровождают разработчики, их постоянно надо уточнять, поскольку меняются законы и правила, и среди них пиратских поэтому просто нет.

Как Биркавс печется о государстве

Наш главный сегодняшний борец с пиратством, В. Биркавс, с совершенно лучезарной улыбкой, утверждает: «при уменьшении компьютерного пиратства в Латвии на 10%, государство в виде налогов получит примерно 5 миллионов латов. Одновременно, это создает примерно 600 новых, хорошо оплачиваемых рабочих мест».

Фантастика! Давайте разберемся, как это получается, что если мы заплатим Биллу Гейтсу еще несколько миллионов, то у нас появятся хорошо оплачиваемые рабочие места, и мы заживем припеваючи.

Хоть нам и постоянно утверждается, что экономика Латвии процветает, но, по данным ЦСУ за 2001 год, из имевшихся в Латвии 40668 экономически активных предприятий, использовали компьютеры всего 46,5%, у других на это средств не хватало. А весь парк компьютеров, у всех предприятий, у которых на них хватало денег, составлял всего 108 тысяч. Судя по тому, что процент пиратских программ составлял 77%, то общее число компьютеров с пиратскими программами было 83 тысячи, Для обеспечения их лицензионными программами необходимо затратить 58 миллионов латов. Где их взять предприятию? Надо сокращать рабочих. Исходя из средней зарплаты, надо сократить 34 тысячи человек, чтобы оплатить эти лицензионные программы. Хорошо, согласимся, что борьба с пиратством – святое дело, сократим рабочих и соберем 58 миллионов латов.

Немного грустной арифметики

Но, что мы получим? Предприятия за эти деньги получат к тем программам, которые у них уже есть на компьютерах, бумажку лицензию. Из 58 миллионов латов 47,5 миллионов уйдет за рубеж, Биллу Гейтсу и другим держателям авторских прав, в добавок к тому миллиарду, который туда уже уходит каждый год. Государство, конечно, получило бы 10,5 миллионов в виде налога на добавленную стоимость, но при этом лишилось бы 19 миллионов латов социального налога, в результате – у государства тоже потери 8,5 миллиона латов, плюс 34 тысячи безработных, которым надо платить пособие, что тоже около 30 миллионов потребует. Кругом одни потери, и большие. Суммируя все, получаем:

у Билла Гейтса плюс 47,5 миллионов латов, порадуемся за него, он сам этой мелочи не заметит;

у Латвийского государства – минус 38,5 миллиона латов;

у предприятий минус 58 миллионов латов.

А где наш выигрыш? Выигрыша нет. Пошутил В. Биркавс. Просто мы неправильно поняли улыбку, с которой он, как обычно, говорил.

Продавать можно и без будочки

А пираты? А у пиратов все по старому. Ведь с пиратами никто не борется, борются с покупателями их дешевой продукции. А пираты все также воруют программы, прессуют миллионами компакт диски с ними, спокойно провозят их через таможни и продают на рынке. Правда, на рынке немного изменилось. Раньше там, прямо у входа, на самом дорогом месте, стоял киоск, с симпатичным зонтиком от дождя, где продавались самые новейшие программы, красиво оформленные, со всеми необходимыми инструкциями, от программ Билла Гейтса они отличались только тем, что инструкции были на русском языке, для удобства пользования. Теперь, после того, как на рынок стал ходить сам министр внутренних дел, на этом месте прибита красивая табличка с надписью, что торговля программами и компакт дисками запрещена, а торговцам ими приходится стоять под дождем и спрашивать проходящих – «Программы и компакт диски не желаете?» Совсем как торговля «спиртиком», технология известная. Да и как с пиратами бороться – ведь они люди отчаянные, вооруженные и, главное, денежные. Что против этого может выставить рядовой чиновник?

Что из всего этого вытекает?

А вытекает очень простая истина – у компьютерного пиратства, как и у многих других болезней нашего общества, социальные корни. Наши зарплаты не обеспечивают наш прожиточный минимум, на лицензии просто мы еще не зарабатываем. Ведь, даже в Европе 20% программ – без лицензии, а у них зарплаты и пенсии в 10 раз выше наших. И, в таких условиях, борясь с пиратством, мы снижаем собственную компьютерную грамотность и перспективы нашего развития. Не с пиратством надо бороться, это вред и бесполезная трата денег, а повышать уровень жизни. Пиратство умрет само, когда народ станет зарабатывать на оплату не только хлеба, но и лицензий.

11 Блеск и нищета приватизаторов

Кончилось их весёлое время?

Вот, уже более трех месяцев во всех газетах мы натыкаемся на описание скандала – наша гордая и успешная страна, оказывается, не способна организовать чемпионат мира по хоккею, за который она радостно взялась. Откуда такое? Ведь перед этим, целых три года латвийские хоккейные болельщики были полны восторга за свою маленькую, но великую страну – ей предоставлено право провести очередной чемпионат мира по хоккею – очень высокая степень признания! Не так уж в мире много стран, удостаивавшихся такойчести!

Не тот процесс

И вдруг, когда до прибытия инспекторов Международной федерации хоккея с целью проверки успешного хода подготовки Латвии к проведению чемпионата оставалось меньше месяца, оказалось, что в Латвии для постройки ледовой арены для игр ничего не сделано. Не только не строится обещанная арена, но ещё нет проекта и не решен даже самый первый вопрос всякого хозяйственного мероприятия – финансирование.

А три года назад всё начиналось так весело и многообещающе! Радостная ВВФ выступила по телевиденью и пригласила всех на чемпионат в Латвию, правительство организовало оргкомитет и исполнительную дирекцию, где посты и приличные зарплаты получили самые уважаемые люди Латвии. Они усиленно рассказывали заинтересованной общественности о том как сильно повезло Латвии получить себе такое всемирное событие, как чемпионат мира и как она прославится и украсит свой образ в мире. И за эти разговоры получали свои приличные зарплаты.

И процесс пошел. Вы думаете, пошел процесс подготовки чемпионата? Не тут то было. Пошел процесс приватизации чемпионата. Вначале заявилось несколько международных инвесторов, предложивших построить шикарный комплекс мирового уровня, но их в прессе полили помоями и отшили, и появилась свеженькая местная фирма, специально для этого собранная несколькими местными успешными приватизаторами, общество с ограниченной ответственностью «Мультихалле», с капиталом 420 тысяч латов.

Можно ли, имея капитал 420 тысяч латов, построить объект, стоимостью 30 миллионов? Конечно, нет! Можно ли, имея капитал 420 тысяч латов, взять кредит на строительство в 30 миллионов? Конечно, нет! Под его получение надо же иметь залог, стоимостью около 35 миллионов. Полный тупик! Но это не смутило ни комитет, ни исполнительную дирекцию, ни Рижскую думу, которая сразу сдала в аренду новоиспеченной фирме 17 гектаров городской земли, по фантастической цене 7 сантимов за квадратный метр! И чего смущаться, получение общественного имущества за бесценок – тривиальная операция для каждого приватизатора. А во всех этих комитетах и дирекциях все уважаемые люди достойную зарплату получали – о чем беспокоится? Ведь дирекция – тоже имеет статус ООО – общество с ограниченной ответственностью, за строительство, стоимостью в 30 миллионов, отвечать у них просто нет денег. У них только зарплата, которую они с удовольствием получают.

Правительство наблюдатель

И всё. дальше процесс замер. Кроме городской земли, больше приватизировать было нечего. Надо было создавать, стоить новое. А это приватизаторы делать не умеют, они умеют очень хорошо присваивать готовое – приватизировать, точнее – прихватизировать. Покажите мне общественный объект – и я его приватизирую! Вот принцип каждого приватизатора. Почему они взялись за строительство? Очень просто – все уже приватизировано, надо переквалифицироваться. Вот и попробовали – строить ледовую арену. Не вышло. Будут дальше что-то пробовать. А строительство ледовой арены теперь сдают строителям – пусть построят. А три года потеряно зря.

Но и сейчас, когда уходят последние дни, позволяющие надеяться на успешное завершение панамы со строительством ледовой арены, работа не идёт – идут препирательства. Эстонская фирма «Меркс», показавшая свои возможности строительством небоскрёба «Солнечный камень» крупнейшего строительного объекта в Риге, осталась с носом. Вместо этого организован новый «кооперативчик» из пяти местных строителей, которые продолжают переписываться открытыми письмами с правительством и терять время. А правительство спокойно наблюдает за позором своей страны, это их не касается – не они приглашали чемпионат в Латвию, и не они его будут проводить – так долго правительства у нас не живут

История с «Мультихалле» не единичное исключение на фоне результатов трудов многочисленных правительств на ниве создания «новой экономики». Это совершенно типовое явление сегодняшнего дня. Что происходит?

Мы прожили эру приватизации и приватизаторов, она кончилась. Приватизировать больше нечего. Приватизаторы ещё продолжают сидеть на предприятиях, которые они приватизировали, но их время прошло. Хотя они себя любят называть высокими профессионалами, но, фактически они пережитки прошлого, веселого и безалаберного времени, которое ушло безвозвратно. Большинство пока выживших приватизаторов зарабатывают на сдаче в аренду помещений приватизированных предприятий под склады, магазины и офисы.

Страна на продажу

Что мы получили в результате приватизации?

Нас уверили, что в результате проведенной поголовной приватизации мы «крайне не эффективное государственное управление объектами экономики заменили крайне эффективным частным управлением». Но, если мы посмотрим на реальные успехи этого «крайне эффективного частного управления», то увидим, что в результате ни одно приватизированное предприятие не достигло тех показателей объемов производства, которое оно имело в условиях государственной плановой экономики. «Успехи» приватизированных предприятий видны всюду. Вот завод «ВЭФ». Он во все времена был государственным. В самые трудные времена 30-х годов прошлого века там работало более 2 тысяч человек. Сейчас на АО «ВЭФ» осталось менее 100 человек. Сотни приватизированных предприятий обанкротилось и исчезло. Это «Ригасельмаш» и «Елгавсельмаш», «РАФ» и «Компрессор», «Айзпутский завод сухого молока» и «Резекненский молочно-консервный комбинат». Этот список можно продолжать бесконечно. И банкротство предприятий продолжается. Умирают предприятия рыбной промышленности – «Кайя», «Юрас лицис» умирает вековая специализация приморской Латвии. «Сыновьям рыбака» уже некуда деваться. Что это происходит? Это уходит поколение приватизаторов, хорошо умевшее с помощью манипуляций законными и незаконными способами, при помощи коррумпированных чиновников за условные сертификаты присваивать созданные государством предприятия, но не умеющие обеспечивать их дальнейшее функционирование и развитие.

И наши многочисленные правительства, мелькающие перед глазами, как телеграфные столбы, ни разу не проявили способности что то создать, а не продавать за бесценок готовое. Примеры их руководящей импотенции – семь лет безрезультатных разговоров о строительстве целлюлозного комбината и позорные результаты нашей десятилетней «подготовки» к вступлению в ЕС и шок, поразивший всю страну за три месяца до торжеств.

И заграница не вдохновляет

И эти результаты приватизации характерны не только для Латвии. В Польше правительство было вынуждено национализировать приватизированную Щечинскую верфь, которая обанкротилась и 6000 рабочих оказались не у дел. Такая же участь постигла кабельный завод в Варшаве, и два автозавода.

В Великобритании в 1995 – 96 годах разделили на 25 фирм и приватизировали железную дорогу. Приватизаторы её расхватали с большим удовольствием – её чистая прибыль в момент приватизации составляла 1 миллион фунтов в день. Но быстро оказалось, что новые владельцы не способны обеспечить развитие и замену изнашиваемого хозяйства дороги. Начались аварии и срывы расписания и убытки. А в 2001 году дорога обанкротилась и государство взяло на себя управление. Для спасения положения правительство в 2002 году предоставило дороге льготный кредит 1,5 миллиарда фунтов и запланировало финансирование в ближайшие годы в размере 30 миллиардов фунтов. Вот результаты работы приватизаторов в благословенной Европе. А всего то успели «похозяйствовать» шесть лет!

В России Всемирный банк исследовал эффективность работы 26 промышленных групп – гордость России – её олигархов, дающих 80% национального дохода. Оказалось, что их эффективность чрезвычайно низкая – ниже, чем государственных предприятий. Весь блеск их заключается в умопомрачительном богатстве их владельцев, скупающих дворцы в Европе и футбольные клубы. А страна продолжает сосать лапу, и надеяться на президента.

Есть ли надежда?

Эра приватизаторов окончилась. Сами они тоже постепенно уходят в прошлое. Что дальше?

Если мы посмотрим на историю развития нашей цивилизации, то увидим, что двигателями развития были не великие комбинаторы, а талантливые механики, инженеры, электрики, электроники, экономисты, которые способны творчески решать проблемы, которые нам каждый день подкидывает наше развитие, тем самым обеспечивая наше движение вперед. Форд был талантливым механиком и он знал, какой автомобиль нужен и как его сделать, Билл Гейтс был талантливым математиком и знал, как построить эффективную операционную систему для компьютера, братья Мак Дональдс знали, как быстро накормить вечно спешащий народ, Людвиг Эрхард знал, как реформировать лежащую в руинах страну, чтобы вывести её вперёд. Они были творческими людьми и создателями нового.

Где наши Форды, Биллы Гейтсы и прочие? Их нет. Почему? Потому что нет условий для их появления. В начале 90-х годов государство создало условия для массового появления приватизаторов и они всюду росли, как грибы после дождя. Теперь им больше делать нечего, теперь нам нужны собственные Форды, Биллы Гейтсы, а не Остапы Бендеры. И надо создавать в государстве условия для их появления, пока для них в нашем государстве просто нет места. Всё занято Остапами Бендерами. И у нас нет своего Людвига Эрхарда, знающего, как создать в государстве условия для массового появления творческих личностей, двигающих нашу жизнь вперёд.

А есть ли у нас условия, которые позволяют надеяться на появление нашего Людвига Эрхарда? И чего нам для этого не хватает? Подумайте над этим. Ведь, без решения этого вопроса, мы обречены на вечные рассуждения, о том, как это «там», у них, в «цивилизованных странах».

12 Ограбление века

Где наши деньги? Они просто теперь в других карманах. А ограбление продолжается

Редакция получила письмо читательницы с просьбой помочь разобраться – куда и как ушли многочисленные вклады населения, доверенные в своё время банкам, фондам, фирмам и холдингам и в девяностых годах пропавшие без всякого следа и последствий. Она пишет, что господам, стоящим у власти и породившим плеяду безграмотных законодателей, финансистов и юристов и виновным в тотальном ограблении своих соотечественников, пора осознать содеянное и изыскать возможность возвратить хотя бы часть вкладов обворованным людям. Простая, и крайне правильная мысль, не приходящая в голову нашему правительству. Хотя наши соседи – и Литва, и даже ненавистная Россия давно об этом догадались. Но, в Латвии – особая обстановка, и она во всём это доказывает.

Что же произошло в те «славные» времена, пока народ самозабвенно распевал песни и, взявшись за руки, стоял, разинув рот, на многочисленных митингах? Народная мудрость говорит, что пока народ находится в таком восторженном состоянии, его обязательно обворуют, и он этого не заметит. Так и получилось, обворовали. Заметили не скоро, и исполнители и организаторы успели попрятаться.

Что пропало?

Что упало – то пропало

Самая крупная пропажа – вклады, накопленные населением на сберегательных вкладах в сберкассах, преобразованных потом в Сбербанк. На них в конце 80-х годов, до «песенной революции», в Латвии находилось около 2,7 миллиарда рублей, по курсу того времени это составляло 4,42 миллиарда долларов. Здесь необходимо подчеркнуть, что сейчас мы говорим только о личных вкладах жителей, сюда не входят средства многочисленных разворованных предприятий, это – другая тема.

После пропажи четырёх с половиной миллиардов (!) долларов, пропажи нескольких десятков миллионов в различных организациях типа «Банка Балтия», «Латгалите», «Макс-Холдинга» и др. мелкое воровство. И, если виновников в пропаже миллиардов даже не искали, то три администратора «Банка Балтия», которых наше «оперативное» правосудие расследует уже 9 (!) лет, могут тянуть по тяжести содеянного максимум на 15 суток условно. А сам девятилетний «процесс» только демонстрация полной деградации нашей судебной власти и открытый сигнал ворам – «воруйте спокойно и ничего не бойтесь!» Европейский суд уже один раз наказал Латвию за волокиту, но сама Латвия даже не попыталась сделать из этого выводы, и найти виновников этой волокиты. И бесконечный сериал под названием «Суд» за деньги налогоплательщиков продолжается совершенно невозмутимо. А чего беспокоится – всем же известно, что в Латвии теперь всюду «особые» условия, ничто европейское нам не подходит! Наверно – просто «оккупации» не хватает.

Технология грабежа

Грабёж – дело серьёзное. Это всем известно, слава богу детективные сериалы демонстрируют. Требуется подготовка – надо объект изолировать от соседей, отвлечь полицию, удалить опасных охранников, маскировка грабителей нужна – например, под исполнителей народных песен, и т.д. Есть и другие методы. Остап Бендер знал четыреста сравнительно честных способа отъема денег. Можно выбирать.

Реальный процесс ограбления происходил в полном соответствии с описанной схемой.

Сначала активисты, маскирующиеся защитниками народных песен и «погибающего» языка, борцами «за нашу и вашу свободу» заселили при очередных выборах Верховный Совет. Перед этим они прошли детальный инструктаж у заморских консультантов, во время войны поставивших не на ту сторону, потерявших всё и вынужденных в 1944 году бежать вместе проигравшими войну их господами, и знали, что надо делать.

Поскольку вся предвыборную программу, под которой они прошли в Верховный совет, они выполнять собирались, то первое, что они сделали, была отмена статьи закона, по которой избиратели имели право отозвать депутатов, не выполняющих свои обещания.

Это был уникальный по своей беззаконности ход – депутаты задним числом изменяли условия, на которых их избрали депутатами. После такого изменения они фактически теряли свои полномочия, предоставленные избирателями на оговоренных в законе условиях. Верховный совет необходимо было распускать и выбирать заново, на новых условиях. Поскольку это сделано не было, то фактически в этот момент произошёл государственный переворот, и всё дальнейшее, что делалось этим Верховным советом – не законно. Фракция Народного фронта оказалась просто троянским конём, обманом попавшим в Верховный Совет и захватившим власть.

Дальнейшие действия в Верховном Совете были естественным продолжением происшедшего переворота. Для дальнейшего захвата народной собственности необходимо было удалить её охрану. Поэтому сразу были ликвидированы Комитет Народного контроля и ОБХСС – отдел борьбы с хищениями социалистической собственности. Вся народная собственность осталась без защиты. Её можно было спокойно делить и растаскивать, она же не святая.

Первым шагом был подарок себе – заложенные в Ипотечном банке и потом национализированные дома вернули. Кому вернули, сейчас трудно правильно определить, много скандалов по этому поводу уже произошло, но, по «счастливому» совпадению, половина из них оказалась иностранцами. В благодарность за такие плодотворные «инструкции».

Но главный «приз» прорвавшейся во власть команды лежал в банках. Сколько – мы уже писали. Его надо было «брать». Во всех революциях и переворотах банки входят в перечень первоочередных целей. Но, захватив власть дальнейшее – дело техники, простой и элементарной.

Объявив независимость, захватившие власть круги сразу изолировали страну от всего, с чем её связывала жизнь на протяжении пятидесяти лет. В отличии от многих других республик Союза, которые, став независимыми, создали общий рынок СНГ – это требовала экономика, Латвия себя сразу изолировала от всего, потеряла и рынки сбыта, и источники сырья, и все жизненные связи. Экономика Латвии остановилась моментально, как не нужная Западу, где сидели и сидят истинные кукловоды наших «независимых» марионеток. В этих условиях выкачать деньги из банков себе в карманы не просто, а очень просто. Вот вся технология.

Как снимали пенки

В отсутствии производства инфляция в Латвии достигла фантастических размеров – за два года, с 1991 по 1993 год, она составила 6000%! Такого не было нигде. При такой инфляции, «уважаемый» человек берёт в банке кредит в 2 – 3 миллиона, прокручивает его в торговле металлом, нефтью, сникерсами, колготками – всё равно чем, в Латвии производства нет, все завозится и распродаётся – границы открыты, пошлины отменёны. Страна гордится своей свободой. Цикл оборота денег – взял деньги – обменял на доллары – купил товарпривёз – продал, в то время занимал месяц – полтора. Рентабельность одного цикла составляла от 70 до 120%. Если покрутить деньги год, то один взятый в кредит миллион превращался в 150 – 200 миллионов, параллельно из-за инфляции падала стоимость взятого кредита и отдавать приходилось, считая в долларах, в 20 – 30 раз меньше, вместо взятого миллиона – всего 30 тысяч. Вот и всё! «Уважаемый» человек, способный получить у других «уважаемых» людей в банке 1 миллион рублей, к концу года спокойно рассчитывался с банком и становился сам миллионером, уже латовым. И мог уже сам открывать банк, что многие и делали, множество банков, и миллионеров, родилось так. Но госбанки пустели. Набитые в начале процесса сотнями миллионов рублей, через пару лет они оказались полностью опустошенными. Моя тёща, у которой лежало в сбербанке пара тысяч рублей, через два года обнаружила там 10 латов. Банк сказал – мы не виноваты, это просто инфляция, курс рубля упал. Великолепно «сберегал» нашу «святую» собственность деньги наш Сбербанк!

Но если курс рубля подает, в 60 раз за два года, то курс доллара (относительно рубля) тоже вырастает в 60 раз. И, к примеру, завод ВЭФ, который стоил в 1991 году миллиард рублей, или 1,6 миллиарда долларов, в 1993 году стал стоить всего 27 миллионов, а если заплатить сертификатами – то всего надо потратить миллион. Уже каждый «уважаемый» человек, при желании, способен прикупить себе ВЭФ, целиком, вместе с 20000 работающими. Если есть желание. Очень полезная вещь – инфляция, все биржевые капиталы создаются на ней.

Так у нас из банков «ушли» 2,7 миллиарда рублей, накопленных нами на «чёрный» день. Замки в банках оставались целыми, сейфы никто автогеном не вскрывал, отпечатков пальцев виновников никто не искал, некому было искать, «уважаемые» люди их всех уволили ещё до нападения на наши деньги в банках. Куда ушли деньги посмотрите вокруг, увидите. Большие деньги видно издалека. Обычно все говорят, что заработали их на тюльпанах. А как это делается поняли? Или надо повторить? Не понятно – шлите письма в редакцию.

Цена стабилизации

Есть ещё некоторое число пострадавших позже – в 1994 – 95 годах. Они пострадали на другом – на неожиданном для многих резком замедлении инфляции, происшедшем в эти годы. Как работает насос инфляции, высасывая народные ресурсы, мы описали выше. Этот насос работает, пока есть накопления – чего качать. И к этому удобному процессу пристраивается множество фирм. Но наступает момент, когда всё выкачено, карманы и счета народа пусты, ресурсов для роста цен больше нет. И все, кто набрал кредитов, в надежде, что в результате роста цен, они легко расплатятся, оказываются не способными это сделать и разоряются – не могут расплатиться за набранные кредиты и привлечённые вклады.

Это и произошло в 1995 году – так называемый банковский кризис. Главный пострадавший – «Банк «Балтия». Он привлекал массу денег жителей, обещая большие проценты, которые ему обеспечивала стремительная инфляция. Работать ему не было необходимости – за него работала инфляция, на ней он зарабатывал, и платил по депозитам. Выплаты из-за инфляции обесценивались, но все были довольны. Но в 1994 – 95 годах инфляция начала снижаться с тысяч процентов, о которых мы говорили выше, до 118 – 120%. При такой инфляции, для тех времён – весьма низкой, денег для выплаты процентов по привлечённым вкладам в банке не хватило. Поднялась паника, и банк обанкротился. Осталось без денег 100 тысяч вкладчиков.

Банк Латвии умыл руки

Для спасения 100 тысяч вкладчиков требовалось временная помощь банку в размере 15 – 20 миллионов, Банк Латвии в то время имел резерв 227 миллионов, вложенных за границей, ему оказать такую помощь банку и спасти 100 тысяч вкладчиков от разорения ничего не стоило. Но, было много конкурентов, заинтересованных в банкротстве Банка Балтия, крупнейшего банка того времени. Их лобби победило. Банк лопнул, народ лишился средств. Одновременно лопнул и Депозитный банк. Наши руководители свои деньги успели забрать, 100 тысяч рядовых вкладчиков – нет. Но это их проблемы.

Такая же история приключилась с Рижским Коммерческим банком, несколько позже. Но ему Банк Латвии оказал помощь и он благополучно оклемался, его потом купили немцы. Вкладчики не пострадали.

Регулирование инфляции – элементарные задачи для Банка Латвии и правительства. Её можно регулировать и в ту и в другую сторону, и они знают как, и могут. Если есть заинтересованность. Но не всегда интересы народных масс совпадают с личными интересами членов правительства, и это главная проблема. Проблема для народных масс.

А из 2,7 миллиардов твердых рублей, находившихся в банках на счетах населения в 1988 – 90 годах, в результате нашей «мудрой» политики сейчас личных вкладов населения (не предприятий) в банках осталось 42 миллиона. В 128 раз меньше. (1 рубль тех времён = 2 латам). Остальные – пропали. Понимаете теперь – почему магазины теперь переполнены товарами? Просто есть два способа наполнять прилавки. Один привозить больше товаров, но это дорого – надо много оборотных средств. Другой способ – отнять деньги у покупателей, гораздо дешевле и эффективней. Наши политики пошли по второму пути.

Новый виток?

А инфляция опять разворачивается, уже опять съела проценты по вкладам наших пенсий за этот и прошлый год и прирост зарплат. Почему – всем причастным к этому и стоящим у руля известно, но, как вы помните, «уважаемые» люди заинтересованы в ней. Нельзя им мешать зарабатывать. Народ – перебьётся, это его проблемы

13 Кто надувает пузырь инфляции?

В Латвии растут цены. Они растут непрерывно и упорно в течении последнего полугодия, хотя признаки повышения темпов их роста появились уже во втором полугодии 2003 года. Их рост стал уже постоянной «новостью» прессы, радио и телевиденья, которую нам сообщают практически каждый день, сопровождая заверениями разных экспертов, что они надеются, что в дальнейшем этот рост замедлится. В общем – терпите!

Правительство на эту тему ничего не говорит, оно полностью ещё поглощено суматохой с освоением своей новой роли в новом союзе. Встречи, поездки, приёмы уважаемых гостей – совсем не до мелочей, вроде цен. Да и чего об этом зря говорить если цены растут можно повысить себе зарплату. Да и что можно ожидать от нашего правительства в этом вопросе? К нему полностью применимо изречение из Талмуда – «Ты молчишь лучше, чем говоришь». Давайте, разберёмся сами.

О чём молчит правительство?

А оно скромно помалкивает о росте цен, поскольку пузырь инфляции надувать начало именно оно, наше новое и «зелёное» правительство, повысив акцизный налог на горючее. Поскольку расходы на горючее (отопление и транспорт) входит в себестоимость производства абсолютно всех товаров и услуг, то повышение акцизного налога на него моментально приводит к повышению всех цен. Это и произошло. А с 1 июля к этому «правительственному» росту цен на топливо присоединилось и Латвияс газе. Рост цен стал тотальным.

Получается – повышение цен и надувание пузыря инфляции – это политика нашего правительства. Политика – слово греческое, означает – искусство управления государством. В чём здесь искусство – развязать новый виток инфляции в собственном государстве? Но, как догадался ещё Маяковский – «Ведь, если звёзды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно?»

Кому нужен наш рост цен и наша инфляция?

Вот информация к размышлению. Наше правительство занимается поддержанием инфляции в своем государстве с помощью регулярного повышения акцизного налога на бензин и солярку с 1995 года. До этого времени акцизного налога на горючее не было. Был только НДС. Водители со стажем могут вспомнить это далёкое время – цена литра бензина тогда составляла всего 12 сантимов, а билет в трамвае – 8 сантимов. Расходы на транспорт в Латвии были очень низкие, крестьянам из самых дальних углов не составляло труда привезти свою продукцию в Ригу и продать её на рынке. Хватало денег и на горючее для сельхозтехники – поля тоже ещё пахали. Цены на рынке были низкие, народ ходил за покупками на рынок.

Но очень уныло себя чувствовали первые магазины иностранных компаний – «Рими». Ведь у них, в Европе литр бензина стоил доллар, один только акцизный налог составлял 19 сантимов на наши деньги.. Не разгонишься. А Латвия находилась рядом с безбрежным морем дешевого бензина, солярки и газа – Россией, и, совершенно опасно для Европы, этим пользовалась. И совершенно во вред этой любимой Европы. Срочно надо было Латвию подвинуть из её выгодного (не для Европы) положения рядом с Россией. Как это сделать – очень просто!

Если так пламенно любишь Европу – сделай что-нибудь прекрасное. Для неё

Европа сказала – если хотите к нам попасть – пора готовится. Вводите акцизный налог на горючее. Как у нас. И мы начали. В 1995 году ввели акцизный налог и начали его повышать, каждый год – на 2 3 сантима за литр. Для чего нужен этот налог? Конечно – кроме наполнения карманов правительства, что тоже приятно? Для уничтожения лишних конкурентов Европы.

Конкуренция – дело хлопотное и дорогое. И даже сильным и богатым предприятиям она создает массу неудобств. Вам не приходилось ехать утром через Вантовый мост, когда все спешат на работу? Вот, представьте себе, в этом потоке едет масса разных автомобилей, но какой-нибудь «Феррари», с мотором в 300 лошадиных сил, объезжая всех конкурентов и справа и слева пробивается вперёд, но только пока не достигнет пробки, где все стоят – стоят троллейбусы, Жигули, москвичи, запорожцы и Феррари – недалеко уехал, хотя и очень силён. Почему их, этих конкурентов, там так много? А бензин дешевый. А теперь представьте, если ввести акцизный налог, чтобы литр стоил, к примеру, 2 лата, что будет? На дороге останутся только троллейбус и «Феррари», у других просто денег на бензин не будет. Свободно и просторно – никакой конкуренции. Газуй на всю железку! Всё твоё!

Так получилось и в Латвии. С ростом акцизного налога и цен на горючее вымирала латвийская экономика, вместо неё приходили богатые иностранные фирмы. Рими и Т-маркеты заполонили страну, им принадлежит половина оборота торговли. В самом тяжелом положении оказались отдаленные регионы – у них денег на транспорт не оказалось. Рынки заняты торговыми фирмами и европейскими товарами, крестьян там больше нет, производство мяса сократилось в пять раз, молока – в три раза. А правительство регулярно, каждый год повышало акцизный налог, подгоняя инфляцию. За это время все потребительские цены выросли в полтора раза. Что это означает? Это означает, что из кармана каждого работающего в Латвии, и у вас в том числе, ежегодно дополнительно вытаскивается 2000 латов. Очень существенная сумма!

Один только раз латвийское правительство решилось нарушить требуемый Европой ежегодный прирост акцизного налога – это было правительство Репше. Но оно слетело и новое «зелёное» правительство Эмсиса эту «ошибку» моментально исправило. И теперь в стоимости нашего горючего 65% составляют налоги. Сейчас мы пожинаем результаты. Но, то что мы сейчас пожинаем – это не конечный результат. Задание Европы мы ещё не выполнили, акцизный налог на горючее мы обязаны ещё повышать. И при этом никто не обращает внимание на то, что параллельно стали очень резко расти цены на нефть. И, если сейчас пока у нас вымирает Латгалия, которой уже денег на бензин не хватает совершенно, то, если мы и дальше будем просто и бездумно выполнять европейские директивы, то вся экономически активная Латвия будет кончаться за Балтэзерсом и Юрмалой. Ведь зарплаты наши в десять раз ниже европейских, а налог уже европейский.

Успехи политики. Сельское хозяйство уничтожили, а транзит сможем?

До последнего времени рост цен и инфляция касалась только потребительских цен. То есть страдали только покупатели, мелочь – это мы с вами. Но в 2004 году рост цен захватил уже и цены производителей, и они уже выросли за год на 8,1%., а экспортные цены – на 8,9%. А в некоторых отраслях этот рост ещё больше, например, в металлообработке рост +26%. Что это означает? Это означает, что наша, и так хилая, экономика из-за роста цен теряет конкурентоспособность.

Повышая налог на горючее, притом в момент, когда оно и так дорожает из-за войны в Ираке и роста цен на нефть, наши мудрые политики (помните – «Политика это искусство управления государством») наносят, в интересах других государств, удар по основам существования своей Латвии – транзиту, так как цены на него как раз и определяют привлекательность или не привлекательность Латвии для транзита – основы экономики страны. Ведь, вслед за соляркой, уже выросли и тарифы железной дороги, и ни много ни мало – на 50%!.

Но, этого оказывается мало, и они ещё повышают в 5 раз (!!!) стоимость ветеринарного контроля грузов, что составляет уже 0,50 лат с тонны груза. А перепуганных клиентов замдиректора Ветеринарной службы Я.Кинна «успокаивает», что для их беспокойства нет причин, так как повышение цен сделано в соответствии с требованиями ЕС, и он, Кинна, в этом не виноват. Чем эти объяснения нашего чиновника отличаются от объяснений молодого чеченского террориста, который, взорвав родную школу, объяснял, что он в этом не виноват, ему это велел сделать Хромой араб, и дал за это 50 долларов? Так что есть полная надежда, что и транзит уничтожить сможем, учитывая, что нам в этом помогает и Россия, увеличивая тарифы и со своей стороны границы. А мы почему то обижаемся, вместо того, чтобы брать с неё пример и освобождать свой транспорт от излишнего финансового давления, ведь от этого выигрывает вся своя страна, а не ЕС. Но мы – патриоты ЕС, а не Латвии.

Цены растут, инфляция… Откуда деньги?

Подорожание всего – горючего, транспорта, энергетики – требует денег. Инфляция – слово латинское, в переводе означает вздутие. Вздутие, чтобы оно существовало, надо наполнять. В нашем случае – накачивать деньгами. Где их взять? Если в экономике всё нормально, то эти деньги зарабатываются, так как в этом случае цены растут в связи с ростом спроса и растут зарплаты. А как у нас?

А у нас статистика показала, что одновременно с ростом цен в этом году произошло снижение средних зарплат. Такая ситуация сложилась впервые за всю историю нашей капиталистической жизни. Это говорит о том, что предприятия компенсируют рост своих расходов из-за повышения цен на энергетику и комплектующие (замена дешевых российских и белорусских комплектующих и материалов на дорогие из ЕС) снижением зарплат рабочим. У них денег на компенсацию инфляции нет. Более слабые уже умирают: обанкротился рыбоконсервный завод «Кайя», увольняют рабочих «Бривайс вилнис», «Царникавас косерви», «Балтияс зивс» и другие – нет денег.

Тогда – откуда берутся эти деньги, которые надувают этот пузырь?

А деньги дает спекуляция недвижимостью. Вот пример из газет. Дом в Старой Риге был получен в 1993 году с оценкой 34 тыс. латов. Через непродолжительное время он был заложен уже за 2,5 миллиона долларов. Вот вам источник поступления на рынок 2,5 миллионов долларов, которые ничего, кроме инфляции не несет, поскольку просто ничего, кроме денег не производится. А сейчас он стоит уже 5 миллионов евро – можно его опять можно продать или заложить и опять накупить всего на эти миллионы. Поскольку в Латвии эти деньги обычно ни в какое производство не вкладываются, то приводят они только к росту цен и инфляции.

Особенно интенсивно операции с недвижимостью начали раскручиваться с 1998 года, когда налог на крупную недвижимость был снижен с 4% до 1%. Налог в 4% этот процесс тормозил – скупать и платить налог в 4% было не выгодно – денег на это у спекулянтов не было. Позволить себе иметь недвижимость могли только те, у которых она работала и приносила доход. А снижение до 1% позволило фирмам скупать в больших объемах недвижимость и держать ее, практически бесплатно, в ожидании выгодных цен для её перепродажи. С тех пор объем таких сделок растет фантастическими темпами и к сегодняшнему моменту это дает уже около 30% нашего ВВП. Что такое эти 30% ВВП? Это на 80% пустой инфляционный пузырь, в котором ничего нет. Если мы сейчас вычтем из нашего ВВП, которым мы так гордимся, эти пустые 30%, то окажется, что наша реальная экономика застряла на уровне 1996 – 98 годов, её все бросили и увлеклись спекуляциями. И занимаются ими все, кто имеет доступ – ведь если миллионный магазин «Сакта» приватизируется за 10 тысяч латов, то кроме рождения ещё одного миллионера, надувается и пузырь инфляции, от которого страдаем мы все. Даже Репше взял кредит и купил себе земли, в надежде продать через пару годков и заработать.

Что мы уже достигли?

В результате всех этих процессов, которые мы описали, подорожание нашей жизни только за последние полгода составило: по продуктам питания – 5,7%, по здравоохранению – 16,7%, по транспорту 9,1%, по алкоголю и табаку – 6,4%, по одежде и обуви – 2,9%. И процесс подорожания продолжается. По прогнозу «Риетуму Банка», за год ожидается 10% по уровню инфляции у Латвии в Европе конкурентов нет.

Даешь инфляцию! Кризис состоится при любой погоде!

Сейчас Латвия разделилась на две, неравные части. С одной стороны – предприятия так называемого реального сектора экономики. Сейчас их рентабельность, в лучшем случае, составляет 1 – 3%, и для них повышение расходов, связанных с инфляцией смерти подобно. Часть их уже останавливаются, более успешные стараются продаться богатым иностранцам, восточным или западным – всё равно, некоторые планируют увести производство в Россию или Белоруссию – там затраты в два раза ниже. Воздействовать на развитие процесса они не могут – нет денег на политиков. Это не их страна, они платят на процветание чиновничества 65% с каждого литра бензина, использованного в производстве.

С другой стороны упомянутые 30% нашего ВВП – фирмы, занимающиеся перепродажей недвижимости, их развелось уже 5560. Они в полном восторге от процесса и продолжают накручивать темпы спекуляции недвижимостью, привлекая огромные кредиты под залог накупленных объектов, рост цен работает на спекулянтов, они зарабатывают на каждом цикле 20 – 40%, чем больше инфляция, тем больше прибыль. Прибыль вкладывается в новый цикл спекуляций, объем ее нарастает уже совершенно не реальными темпами – за первое полугодие этого года прирост суммы залогов составил 41%, а в латах 1,969 миллиарда! Это не перегрев, это уже близко к кипению. Но это их страна, с них берут только 1% и у них хватает денег на политику. И они вскипятят эту страну.

И процесс продолжает ускоряться. Впереди пропасть кризиса. Аналитики ему уже придумали название – «Кризис-2005». Чтобы исправить ситуацию – надо вернуть старый правильный налог на недвижимость – она должна работать, как и всё в государстве. Но это возможно только после кризиса, когда владельцы недвижимости останутся без денег и спустят её по дешевке.

Всё идет правильно. Экономические законы объективны, они действуют независимо от того, что говорят политики. Так шло и во всех остальных случаях – в Японии, в Юго-Восточной Азии, в США. И остановить разогретых прибылью спекулянтов ни разу не удавалось. И сейчас не удастся. Такова жизнь. Зря не нервничайте!

14 «Я зарабатываю на жизнь продажей мебели.

К сожалению, это моя собственная мебель»

Фраза, вынесенная в заголовок, принадлежит одному умному американцу – Л. Доусону. Как видите, он не испытывал восторга от такого способа зарабатывания себе на жизнь. В этом он совершенно расходится с теми восторгами, которые выражаются нашими руководителями, когда Латвии удается продать иностранцам что-нибудь из её «мебели».

Вот это продали так продали

Зарабатывать себе на жизнь продажей мебели Латвия, вернее – её правящая в данный момент элита, приступила с самого начала её второй независимости. Самой лихой продажей, несомненно, следует считать продажу в 1994 году целого министерства – Министерства связи никому не известной фирме с капиталом в 40 тысяч долларов «Тилтс коммуникейшн» и рождение спрута «Латтелекома». Старожилы помнят, как на здании в Старой Риге, где теперь висит вывеска «Латтелеком», было написано – Министерство связи. Несомненно, это была очень «удачная» операция продавцов – недавно только претензии Латвии к теперешним владельцам «Латтелекома» составляли 800 миллионов, а величина наших телефонных счетов выросла в 30 раз. За прошедшие годы государство все, что ему досталось от «оккупантов», распродало.

Наступление на национальную буржуазию

Сейчас идёт уже второй этап распродажи продаются крупные (по нашим масштабам) и успешные частные фирмы. Только за последнее время проданы текстильная фабрика «Лаума», фирма по переработке овощей и фруктов «Спилва», торговая сеть магазинов «Дрогас», организация потребительского кредитования АО «РД Лизинга Группа». Всё это, по местным меркам, очень хорошая «мебель». И если владельцы решают продавать хорошую мебель, значит у них есть проблемы, и они вынуждены с ней расстаться. Это обратная сторона всякой «успешной» продажи, несмотря на широкую улыбку, которую продолжают «держать» продавцы.

Зато мы впереди планеты всей

Успешная продажа иностранцам «хороших» фирм совпала с другим очередным успехом – ЦСУ нас очередной раз порадовало, что наша гордость – ВВП опять совершенно восхитительно вырос по результатам первого квартала на 8,8 %. По этому показателю мы опять обогнали всех – и Литву, и Эстонию, не говоря уж о всякой остальной Европе и Америке. В Литве прирост 7,7%, в Эстонии 6,8%, а в Европе – вообще 1 – 2%. Впереди нас остается только Китай. Но там коммунисты, мы их ещё два месяца назад уже осудили и предупредили – пусть кончают с коммунизмом и исправляются. А в «свободном» мире – мы первые. Мировой экономический тигр в области ВВП – у нас такая специализация. И это не первый раз. Впереди всех в области ВВП мы уже несколько лет, привыкли даже. Министр экономики Луянс сказал, что он только этого и ожидал.

Но наше постоянное лидерство в области ВВП как то чудесным образом проходит мимо остальной нашей жизни. Единственный навар, который Латвия имеет со своих успехов в ВВП – это возможность погордиться ими нашим постоянно меняющимся министрам экономики.

Если мы такие растущие, почему мы такие бедные?

«ВВП за квартал – почти 9%!» ликующий заголовок к этому в газете. Во всё остальное эти министры просто не успевают вникнуть. А в остальном, по той же статистике, мы остаемся беднейшей страной ЕС. Даже у наших «отстающих» соседей – Литве и Эстонии средние зарплаты за первый квартал выше латвийских – в Литве на 15%, а в Эстонии – на 50%! А в «хороших» странах ЕС зарплаты в 10 раз превышают латвийские, такие зарплаты у нас доступны только министрам. И ещё, даже эти нищенские зарплаты не всем достаются – вон наша недавняя гордость – трикотажный комбинат «Огре» три месяца совсем не платит зарплату, а консервная фабрика «Кайя» совсем обанкротилась. Эх, поменяться бы – наш хороший ВВП на их хорошие зарплаты.

Где деньги, Ян?

Куда же всё это у нас девается – ВВП (внутренний валовой продукт – результаты нашего труда) и деньги от «успешной» распродажи «мебели» наших предприятий? Ведь, на сегодняшний день иностранцам полностью или частично принадлежит уже большая половина латвийских предприятий! Почему мы тогда не процветаем, если так успешно всё распродали? Предприятия проданы, а где деньги – уже никто не помнит! И почему все эти, теперь иностранные, предприятия, которым мы так радуемся, не могут заработать нам на приличную жизнь? О чём эти иностранцы думают?

Первый вопрос – а для чего эти «добрые и великодушные» иностранцы покупают и строят за свои деньги нам эти предприятия?

Наша «успешные» чиновники в разных, хорошо оплачиваемых департаментах, нас убеждают, что единственной целью всех этих расходов добрых дядей из Европы, их сокровенной мечтой, является бескорыстное намерение нас, темных и отсталых, развить до уровня Европы, чтобы компенсировать нам те «страдания», которые мы терпели при прежнем режиме, когда этих «добрых» иностранцев тут совсем не было и их отсутствие ещё больше добавляло нам страданий, несмотря на то, что зарплаты мы получали в четыре раза больше. Оставим эту легенду чиновникам, они за это теперь получают хорошие зарплаты из наших налогов, попробуем разобраться сами.

Заводов наших люблю громадьё

Вот типовое иностранное предприятие: продукция – пошив одежды. Работают на нём 50 – 100 швей, которые сидят целый день, не разгибаясь, за машинкой и строчат. Кроме них на «предприятии» есть мастер, электрик, бухгалтер и пара иностранных «оберов», которых командировали хозяева из Европы, для надзора. Всё для производства, вплоть до пуговиц и крючков, присылается из материнской фирмы. Туда же отправляется готовая продукция. Фактически предприятие, которое мы гордо именуем «завод», является швейным цехом материнской фирмы. Все расчёты с ним производятся по внутренним фирменным ценам, которые построены так, что никакого навара здесь не остается. Обычно здесь это «предприятие» слегка убыточно, чтобы не платить лишних налогов. Продукция этого предприятия – наш латвийский экспорт. Здесь, в Латвии от такого предприятия остается только зарплата тех сотни низкооплачиваемых девушек, получающих 70 90 латов поскольку никакой квалификации от них не требуется, а значит, и платить не за что. Весь высококвалифицированный персонал – конструктора, дизайнеры, художники, модельеры – все «белые воротнички» сидят в Европе, на материнской фирме, и там получают свои «европейские» зарплаты. В Европе и все авторские права, за которые нас здесь так «мочат» наши неудавшиеся политики с нашей же экономической полицией.

Нация чернорабочих

Вся эта схема повторяется на всех «иностранных» предприятиях – будь то швейная фабрика, бензоколонки «Статойла», закусочные «Макдональдса» или Дизельный завод. Который когда то был высокотехнологичным машиностроительным предприятием, с 2000 тысячами высококвалифицированных рабочих, конструкторов, электриков, электронщиков, химиков и других специалистов, и авторскими правами, между прочим, а теперь получает готовые дизеля, готовые электрогенераторы и свинчивает их на одну станину, которую делает сам из уголка, как ворота на дачу. И работают там тоже 100 человек. Можно на такой работе много заработать? – Конечно, нет! А высококвалифицированные дизелисты и электрики, конструкторы и дизайнеры всего этого, работают и свои европейские зарплаты получают на других фирмах, в Европе.

Из всего этого получается, что иностранцы покупают наши предприятия и нас самих вместе с ними, не для того, о чём нам пудрят мозги наши чиновники и политики, а для того, чтобы заработать. Заработать не у нас, в Латвии и повеселиться серым горошком со шпеком, а заработать на результатах нашего труда у себя, в Европе, и применить этот заработок там же.

А вы хотите догнать Европу!

Вот, как мы описали выше, наша здешняя швейная фабрика сшила одежду и отправила хозяевам, в Европу. Что происходит дальше? Дальше эту нами сшитую одежду, на материнской фирме обклеили всякими известными лейблами, брендами и торговыми марками, авторскими правами и сертификатами и другими восхитительными признаками «настоящего европейского товара» и она возвращается к нам, в наши магазины, как импортный товар, но цена её уже в 10 – 20 раз выше, чем та, за которую её у нас пошили. И мы с восторгом её покупаем (если хватает зарплаты) – импорт, «настоящее европейское качество»! Наш заработок от такого круговорота продукции – 5 – 10% её стоимости. Остальные 90 – 95% навара остаются в Европе. Можно с этого обеспечить «достойную» жизнь здесь, в Латвии? Конечно, нет! Деньги на «достойную» жизнь остаются в Европе. И при таком раскладе там зарплаты всегда будут в 10 раз выше.

Когда всё государство сидит на игле

Но даже эти, очень жидкие заработки не остаются в Латвии, а высасываются из нее огромным объемом импорта, поскольку мы уже настоящую, законченную продукцию практически не производим, это производство мы давно уничтожили, и все импортируем. В апреле 2004 года наш импорт превысил наш хилый экспорт более, чем на 100%!!! Это феноменальный результат, такого ещё не достигалось нигде в мире. Такое соотношение между заработанным и истраченным встречается в природе только у наркоманов. Вот куда уходят наши деньги от продажи «мебели». Мы – мировое государство-наркоман! И нас надо лечить. Кто возьмётся?

15 Далеко ли до ЛССР?

И в какую сторону?

Государственная касса в газетах порадовала нас успехами в выполнении государственного бюджета за 11 месяцев 2003 года. Доходы консолидированного бюджета составили 1674,2 миллиона латов, расходы – 1684,4 миллиона латов. Дефицит составил всего 10,2 миллиона, выполнение просто идеальное. Доходы за 11 месяцев уже превышают слегка годовой план, расходы ещё отстают, но это, наверно, преодолимо. Во всяком случае, раньше с расходами проблем не возникало. Можно опять кричать «Ура» такому успешному правительству. Но мы уже успели привыкнуть – наши постоянные успехи в разных экономических категориях нам преподносятся регулярно. Нас уже этим не удивишь, да и мы уже заметили на нашу жизнь это не влияет.

Объем государственного бюджета – цифра очень важная. Её величина определяет возможности правительства выполнять те дела, которые мы постоянно ждём от него. Это и пенсии, и пособия, и здравоохранение, и образование, и ремонт наших дорог, и финансирование нашей науки, и поддержка сельского хозяйства, и развитие малого предпринимательства – много всего мы постоянно ждём от правительства. Но всё, что мы ждем от него, может осуществляться только при наличии средств на это в бюджете.

Сколько я себя помню, все многочисленные правительства, как до Великой Песенной Революции, так и после неё, были всегда в полном восторге от своих успехов, и регулярно нам о них сообщали. Но мы всегда на это смотрели скептически, и были неудовлетворенны. В 1991 году нам разные «знатоки» и иностранные советники объяснили, что у них на социализм больше нет надежд, и пора опять строить капитализм. Только так можно решить наши проблемы по всем, выше перечисленным вопросам, и получить полное удовлетворение, наконец. Сказано – сделано! Вообще, если нам иностранные советники что-то советуют, то мы всё выполняем сразу и безоговорочно, а если из Брюсселя – так и вдвое больше, такой у нас менталитет.

Но, пора, наконец, и самим разбираться в том, что мы строим по чужим проектам, ведь, несмотря на постоянные успехи зарплаты и пенсии у нас в десять раз меньше, чем у наших советчиков. Могу ли они нас понять, при таком различии в возможностях?

Вот уже много лет прошло в наших постоянных успехах в строительстве капитализма, давайте посмотрим, какими средствами располагает теперь наше правительство, чтобы решать наши проблемы? И что изменилось по сравнению с тем, далеким, не удовлетворившим нас социалистическим правительством?

Возьмем 1988 год. Это последний год нормальной работы нашей прошлой Латвийской ССР. В 1989 году уже начались разные съезды, саммиты, митинги, акции, не до работы стало.

Вот бюджет Латвийской ССР за 1988 год.

Государственный бюджет ЛССР

за 1988 год (млн. рублей)

===========================================

Доходы Расходы Превышение доходов над расходами

-

3160,5 3054,7 105,8

-

Для того чтобы понять, какие возможности такой бюджет дает латвийскому правительству того времени, и сравнить их с сегодняшним бюджетом, необходимо перевести его в наши сегодняшние латы. К сожалению, официального перевода не существует, наши руководители и их советники до сих пор этого сделать не решились, наше ЦСУ оперирует переводом 1993 года, когда 1 лат был приравнен к 200 рублям того времени, когда всю ценность рубля съела галопирующая инфляция 1991 – 93 годов. И их совершенно не шокируют смешные цифры, которые они приводят в своих статистических сборниках, указывая, что зарплата в 80-х годах составляла 1,3 лата в месяц. Наверно, это соответствует их канадским представлениям о нашей жизни во времена этой «жуткой оккупации», пока они ещё не могли нам помочь советом. А нас это лишает возможности сравнения и оценки наших успехов, о которых мы слышим.

Для нашей оценки нам необходимо сравнить лат и рубль по покупательной способности – по так называемому курсу ППС. Этот курс определяется на основе сравнения цен множества вещей, товаров и услуг – всего, что необходимо покупать, а не только цен на водку и закуску, как недавно один «знаток» пытался сделать в своей статейке. Большинство этих вещей входит в расчет при определении прожиточного минимума, поэтому в первом приближении курс рубля по отношению к лату можно получить из соотношения прожиточных минимумов в восьмидесятых годах – в рублях, и сегодняшнего, в латах. Прожиточный минимум в рублях в то время составлял 75 рублей, в латах сегодня 95 латов. Из этих цифр получаем 1 рубль = 1,26 лата.

Но это не всё. Во времена социализма значительным перечнем услуг нас государство обеспечивало бесплатно или по льготным ценам. Потом нам советники из Канады очень остроумно объяснили, что теперь бесплатным бывает только сыр в мышеловке, и всё забрали. А тогда к этому относилось здравоохранение, образование, квартиры (70% их предоставлялось бесплатно, и 75% расходов на их содержание оплачивалось государством), отдых (льготные путевки в санатории), детские пособия, стипендии, детские сады, пионерские лагеря и т. д. Сумма всех этих выплат Латвии в 1988 году составила 1989,7 миллионов рублей, что составило по 745 рублей на душу населения или 1326 рублей на одного работающего. Эта сумма составляла 48% от средней зарплаты, таким образом, величина приобретаемой жителем корзины товаров и услуг увеличивалась на 45 % за счет бесплатных льгот и услуг. Применительно к покупательной способности рубля это было равноценно её увеличению на 48%. Её надо добавить к тому курсу рубля, которую мы определили раньше. В результате получаем: 1 рубль 1988 года равен 1,86 лата сегодня. Это близко к тем цифрам, которые приводил профессор А.Яунзем (1 рубль = 2 латам), на которые я ссылался ранее.

Вот теперь мы можем сравнить, что имело правительство ЛССР в 1988 году в пересчёте на сегодняшние латы и что имеет теперь наше родное правительство ЛР, для удовлетворения наших проблем. Посмотрите таблицу 1.

Таблица 1. Государственные бюджеты ЛР и ЛССР (млн. латов)

-

Год Доходы Расходы Профицит (+)

Дефицит (-)

-

ЛССР 1988 г. 5878,5 5681,7 + 196,8

ЛР 2003 г. (план) 1669,6 1828,7 177,5

-

ЛР/ЛССР 28,4% 32,2 %

-

Вот что получается. Наше сегодняшнее «успешное» правительство в своем распоряжении имеет всего 30% тех средств, которыми могло распоряжаться советское правительство Латвии. Не разбежишься. Но правительство не печалится. Оно собой и своей деятельностью очень довольно, и на себе экономить не пытается. Хоть денег стало в 3,5 раза меньше, но численность чиновников выросла, и тоже в 3,5 раза. Это значит, что сумма денег, которые «администрирует» (так это теперь называется) один чиновник, уменьшилась относительно 1988 года в 12 раз. Нагрузка и ответственность упала, потеть не приходится. Но, при таких маленьких суммах, уже не до льгот и бесплатных выплат, приходится еще и зарабатывать. Теперь правительство, которое мы сами содержим только на наши налоги, за выдачу нам всяких документов, сертификатов, справок, разрешений и лицензий собирает с нас в год еще 27 миллионов латов, себе на жизнь. А не на бесплатный сыр для нас.

А куда тратило советское правительство такие большие деньги своего бюджета?

Это становится ясно из приведенной таблицы 2. Все сферы, которыми мы сейчас не удовлетворены, в 1988 году получали финансирование от 3 до 40 раз больше, чем теперь. Сейчас, как мы видели раньше, таких денег в бюджете просто нет, наше правительство, по сравнению с правительством ЛССР – просто банкрот. У них денег хватает только на лимузины, кабинеты и зарплату себе. И всё, нам надеяться уже не на что.

Таблица 2. Сравнение гос. финансирования

отдельных отраслей (млн. латов)-

Отрасль ЛССР 1988 ЛР 2003 ЛР/ЛССР

-

Здравоохранение 443,1 159,2 36,2 %

Образование и наука 7,1 102,0 11,1

в т.ч. наука 76,5 11,8 15,4 %

Пенсии 1152,1 0 *)

Гос. субсидии

сельск. хоз. 2075,2 48,5 2,3 %

-

*) в ЛР пенсии платятся из наших налогов, а не из госбюджета

Откуда в 1988 году Латвийская ССР наполняла свой бюджет такими, теперь поразительными, суммами?

Основу народного хозяйства ЛССР составляло материальное производство, которое производило в больших объемах крайне востребованные на рынке Союза изделия и товары. В таблице 3 приведены примеры объемов производства основных производственных отраслей.

Таблица 3. Некоторые производственные отрасли Латвии тогда и сейчас (млн. лат)

-

Отрасль ЛССР 1988 ЛР 2003 ЛР/ЛССР

-

Прод. промышленности 5629,3 630,5 11,2 %

Прод. сельск. хозяйства 3274,2 186,3 3,4 % Прод. рыболовства 173,3 13,4 7,7 %

-

Это не всё производство, но уже из сравнения этих отраслей становится всё ясно. Вот, объем продукции сельского хозяйства в денежном выражении сократился в 30 раз, промышленности – в 9 раз, рыболовства в 13 раз. В 1988 году ЛССР, которая составляла 0,3 % территории СССР, и 0,9% населения, производила: 18% всех советских дизель-генераторов, 60 % телефонных аппаратов, четверть всех промышленных холодильных установок, все (!) союзные вагоны электричек и дизель-поездов, половину всех мопедов, треть магнитол и пятую часть автобусов. И много ещё другого. Если сравнить Латвию тех времен с Европой, то по концентрации промышленного потенциала Латвия превосходила все страны Европы. ЛССР трудилась, а не продавала сникерсы и недвижимость.

Сейчас этого всего нет. Всё уничтожено. Уничтожено под шум споров о гражданстве и языке, по советам «мудрых» советников, работу которых оплачивали наши западные конкуренты. По глубине и успешности – это самая успешная экономическая диверсия нашего времени. Промышленный потенциал уничтожался везде, во всём постсоветском пространстве, это было совершенно необходимо для Европы, так как её собственная промышленность была загружена только на 55 – 60%, и ей нужны были только совершенно пустые рынки. Но наши латвийские диверсанты – самые успешные. Даже сгущенное молоко, которым Резекненский молочно-консервный комбинат снабжал половину Союза и соцлагеря (я его пил на Кубе!), теперь нам привозят литовцы, со своего комбината, который они сохранили, чтобы мы могли выпить кофе с молоком, когда уничтожим свой комбинат. Мы его уничтожили пять лет назад. И это тоже один из многочисленных «успехов» нашего правительства. Но я уверен, что наступит такое хмурое утро, когда в дверь участников всех этих дел постучит курьер и вручит повестку от прокурора. В соседней России уже многие повестки получили.

Здесь наверняка некоторые «знатоки» скажут – «Ну, что он говорит, это же была совершенно не конкурентно способная промышленность, притом всё это были «советские промышленные монстры», которые всё сырьё завозили, а всю продукцию вывозили, Латвии такая промышленность не нужна». Всё это тексты из зарубежных инструкций нашим диверсантам. Многие их хорошо заучили.

А вот реальный пример. Объединение «Радиотехника» поставляло свою продукцию в 28 зарубежных стран, среди них и Англия, и ФРГ. А её радиоприемник «Фестиваль» получил Золотую медаль на Всемирной выставке. А продукция, сырье для которой ввозится, а вся продукция вывозится – самая лучшая, сейчас это называется экспортом, на нем зарабатывают своё экономическое благополучие все развитые страны. К сожалению, Латвия уже к ним не относится, она вывозит дерево, а всё остальное импортирует и имеет один из крупнейших торговых дефицитов в мире – в этом мы могучая страна. И нас газеты время от времени призывают порадоваться, что опять две тонны творожных сырков «Лакомка» (теперь их называют «Карумс») проданы куда-нибудь в Израиль, и мы радуемся новой экономической победе нашей могучей страны.

Наша латвийская промышленность была абсолютно конкурентно способна, это ей обеспечивали низкая себестоимость, которую обеспечивали наши большие и мощные предприятия, и благоприятный курс рубля, который для этого поддерживался. А разрушил эту конкурентно способность искусственно высокий курс лата, установленный специально, по советам наших конкурентов, нашим правительством.

В таблице 1 осталась ещё одна графа, на которой надо остановится. В последней графе указан профицит или дефицит бюджета. Латвийская ССР имела профицит (превышение доходов над расходами) 198,8 миллионов латов, а у ЛР – плановый дефицит (превышение расходов над доходами) 177,5 миллионов. Профицит бюджета – не выдающийся успех именно ЛССР, профицит имели все республики Союза и весь Союз в целом. И это повторялось ежегодно, с начала 50-х годов. Откуда он брался?

Возникал он из-за того, что работало народное хозяйство ЛССР чрезвычайно эффективно. Рентабельность всего народного хозяйства ЛССР в 1988 году составила 15%, промышленность дала 19,9%, даже сельское хозяйство имело прибыль 12%. Это очень высокие показатели. Сейчас народное хозяйство Латвии имеет прибыль около 2%в 10 раз меньше. Около 15% имеют только успешные банки, да торговля недвижимостью. Что дает такая прибыль? Уровень прибыли 15 – 20 % обеспечивает предприятиям возможность самостоятельно, без привлечение внешних инвестиций и займов, развиваться и постоянно быть конкурентно способным. На всё денег хватает. При нашем сегодняшнем уровне – 2% рентабельности мы самостоятельно развиваться не способны. Нам нужно внешнее финансирование, и получение его проблематично – возврат его не гарантирован, такая прибыль не покрывает кредитного процента. Вот откуда дефицит нашего бюджета – не хватает денег, зарабатываемых в народном хозяйстве.

Эффективная работа народного хозяйства обеспечивала высокие заработки. Средняя зарплата в промышленности в 1988 году составляла 248 рублей, в сельском хозяйстве – 243 рубля, средняя пенсия по старости 95,8 рубля. Сколько это будет в латах – можете сосчитать. Сколько вы сейчас получаете – тоже знаете. А налогов с зарплаты платилось только 13%.

Как видно из всего этого, мы далеко ушли от ЛССР. Только заблудились и денег на обратную дорогу уже нет. И ожидать помощи или поддержки от правительства нет оснований – у него тоже денег нет. Даже те евро, которые нам обещают достать где то в Брюсселе – смешные, по сравнению с тем, что имела ЛССР. И если мы их профукали, то помогут ли они нам теперь?

Что же нам делать? Вот новогодний рецепт нашего премьера: «Давайте уедем прочь от забитых улиц и переполненных микрорайонов. Отправимся в деревню, где есть простор, природа и воздух…».

И начнем всё сначала. Этот блин оказался комом.

16 Где ж деньги, Мань?

Кое-что о пользе чтения бюджета

Реаниматологи и анестезиологи угрозой своей забастовки в конец перепугали правительство, и оно бросились искать для них деньги. Первый шаг по пути экономии оно уже сделало – одну больницу закрыло, но денег нет. И, похоже, их нет даже на творческую работу по закрытию остальных больниц – куда то подевались, никто не заметил. Это очень интересно, почему совершенно нельзя проследить в нашем благословенном государстве, куда пропадают деньги. Сколько комиссий уже этим занималось – ни каких следов, совсем с ног сбились.

Мне их так стало жалко, что я решил им помочь, поискать, куда они действительно пропадают, если наше государство каждый год прибавляет по 7 – 8% к своему великолепному ВВП, а денег всё равно нет – ни на медицину, ни на пенсионеров, да даже на стипендии студентам, а это же наше будущее – «хай тех» ведь нас ожидает!

Вот некоторые первичные прикидки. Если взять последний год, то, согласно нашему ЦСУ, прирост нашего ВВП составил около 8%. Цифра очень хорошая, наш министр экономики говорит, что вся Европа завидует. А у нас реаниматологи бастуют! Если взять этот прирост – 8%, это в сравнительных ценах, без инфляции, то можно было предположить, что у всех нас должны вырасти зарплаты, пенсии, стипендии на эти 8% и ещё плюс – на компенсацию инфляции, которая теперь разгулялась. Но, к примеру, у пенсионеров пенсия выросла только на компенсацию инфляции, а эти 8% куда то пропали. У студентов тоже стипендию 70 тысяч студентов просто отняли и отдали пяти тысячам, остальные обойдутся сами – это их проблемы. И в медицине тоже – решают какие оплачиваемые из бюджета услуги сократить. Интересная картина получается! Куда же деваются наши деньги, которые, всё в большем количестве, отнимаются у нас в виде налогов?

Чтобы разобраться в этом – посмотрим бюджет. Не будем копаться в разных инвестициях на строительство «Замка света», их всё равно потом разделят между фирмами уважаемых людей, получат «откаты» и что потом кому попадёт в конце концов – не разберёшь. Посмотрим зарплаты – вот тут уже всё ясно, если чиновник запланировал себе в бюджете зарплату, то он уж её получит! У нас много всяких миллионов, предусмотренных на разные полезные дела постоянно пропадает, вот вчера опять оказалось, что пропало 300 тысяч латов «протезных» денег инвалидов. Но ни одна пятёрка зарплаты ни одного чиновника за всю новую историю ЛР не пропала, ни один чиновник не жаловался.

До нового года всего ничего, два месяца, проект бюджета на 2005 год уже готов. Сравним зарплаты наших государственных слуг на 2005 год с тем, что закладывалось год назад – в 2003 году. Как у наших государственных слуг изменяется благосостояние за год? Почему они не жалуются?

Приступаем. Вот наш любимый милый символ Латвии – президент. У президентской канцелярии год назад фонд зарплат составлял 434 тысячи латов. Теперь, конечно, предусмотрено повышение, это понятно, как мы думали выше, процентов на 8 – 12 надо повысить. Но, оказывается, теперь на зарплаты предусмотрено уже 610 тысяч латов, прирост – 40%! Великолепно!

Вот Кабинет министров, не министерства, а именно только сам КМ, персонал нашего премьера. У него тоже неплохо – за год рост фонда зарплат с 2,6 миллиона латов до 3,75 миллиона, уже на 44%, президента обскакали!

Но и это ещё не предел. Вот наше мощное Министерство обороны, вся реальная деятельность которого – поставка сотни солдат на помощь нашим дорогим друзьям, терпящем поражение в Ираке. Замечают ли они эту помощь – очень сомнительно, но за обеспечение этой реальной «военной» деятельности министерство себе зарплат выписало на 36,23 миллиона, а было год назад «всего» 21,7 миллиона! Прирост 66,3%! А сам наш «экспедиционный корпус» обходится нам в 45,3 миллиона латов – примерно ровно столько, сколько надо, чтобы повысить всем медикам зарплаты, как они хотят уже три года! Или, если хотите более возвышенного – половина стоимости нашей давней «мечты» «Замка света», нашей грандиозной библиотеки!

Ну и у военных пенсионеров, не в пример их гражданским коллегам, которые всё это великолепие зарабатывали, прирост пенсионного фонда за год весьма не плох – 84,5%, почти вдвое!

Но и это ещё не предел – вот Министерство экономики. Министр Луянс уже объявил, что 2005 год будет годом величайшего расцвета экономики. И одного взгляда на рост министерских зарплат достаточно, чтобы увидеть – он совершенно прав, прирост составляет 84,5%, почти вдвое.

Но даже это всё ещё не предел. Всех обошло наше Министерство регионального развития – у него прирост фонда зарплат 435 % в пять раз! Просто фантастика! Вот почему в регионе Латгалии уже опять сидят при свечах, лампочки Ильича уже перегорели, на новые – денег нет!

В общем, всего по всем основными министерствам расходы на зарплату вырастают с 216 миллионов до 305, на 89 миллионов латов, или на 40%. Вот уже многое становится ясно. Конечно, такой рост выплат чиновникам должен вызывать безудержное восхищение этим государством и его феноменальными успехами у всех чиновников любых мастей и уровней – где ещё можно найти такое! И разве это безмерное восхищение могут омрачить какие-то пенсионеры, студенты, врачи и прочая шантрапа? Просто не надо обращать на них внимание, и всё будет хорошо.

Но мне это как-то сильно напоминает одну историю из школьной басни, о том, как менеджером по развитию одного капустного огорода работал козёл. А вы – как думаете? Может и вам это что-то напомнит?

Но, во всяком случае – где деньги на врачей можно взять, я нашёл. Захочет ли кто ни будь их оттуда взять для врачей – вот вопрос!

А ответ Мани на вопрос в заголовке статьи вы помните? – Она на них серёжки купила. А в общем – читайте бюджет, там много интересного.

октябрь 2004 г.

17 Будущее промышленности: развитие или деградация?

Мы уже писали, что в 1988 году латвийская промышленность произвела продукции на 5 миллиардов 630 миллионов латов, сейчас от этой цифры осталось почти в десять раз меньше – всего 630 миллионов. Снижение промышленного производства в десять раз – это полное банкротство государственной политики в области промышленности, если такая была. Или общей государственной экономической политики.

И вот, после 14 лет объяснений «не стоит печалиться, что крупнейшее промышленное предприятие всей Прибалтики – завод ВЭФ умирает, ведь число бань, салонов красоты и казино растет», правительство презентовало документ «Основные положения развития промышленности», а министр экономики Я. Луянс вдруг заявил, что «Rūpniecība ir tautsaimniecības attīstības virzošais spēks». («Промышленность – двигатель развития народного хозяйства»).Я специально текст, произнесенный министром экономики привожу в оригинальном звучании, иначе все скажут, что я хочу выставить министра в нехорошем свете, приписывая ему слова Н.С.Хрущёва на XXII съезде.

И оказывается, что пока сеньор Преатони перестраивал очередной завод ВЭФ в магазин, в министерстве экономики уже сочиняли – как развивать промышленность. И презентовали новый документ.

Обеспечить, повысить, углубить

В документе ставятся красивые задачи:

обеспечить прирост промышленного производства на 7 – 10% в год;

в течении 5 лет обеспечить рост объема продукции промышленности с 15% до 20% ВВП;

повысить производительность труда в промышленности с 25% до 40% от средней по ЕС к 2010 г. ;

повысить содержание продукции высоких технологий в экспорте с 5% до 10% к 2010 г.;

повышать ежегодно на 10% число предприятий, на которых внедрены системы управления качеством, защиты среды и правила хорошей производственной практики.

Как это обеспечить – документ не уточняет. Только говорится, что правительство должно создать для этого условия. Но самое главное условие всех модернизаций, а обеспечение всех перечисленных показателей в нашей реальной промышленности потребует существенную модернизацию нашей промышленности, это требует очень существенных вложений. Дальше мы попробуем их оценить.

Нет в документе и самого главного – анализа причин, приведших к банкротству промышленности. А, если не выявлены все причины разрушения промышленности, то нет причин надеяться, что мероприятия по восстановлению её окажутся удачными, а не останутся просто очередным сочинением очередного министра экономики, на экономику никакого влияния не оказавшего. Ведь первые «Направления развития промышленности» были сформулированы ещё в 1992 году, но о них сейчас даже никто не помнит.

Ничего не говорится и о главной причине банкротства промышленности – нашем «тяжелом» лате, а без этого все разговоры о стимулировании промышленности останутся просто разговорами. А мы должны были взять пример, хотя бы с Китая, самой успешной промышленной страны сейчас. Он упорно держит слабым курс своего юаня, не обращая внимания ни на стенания Америки, ни на бюрократов из Всемирной торговой организации, пытающих убедить его, что это против её правил, которые он принял, вступая туда. Китай прекрасно понимает, что никакие правила не имеют никакого значения, если противоречат национальным интересам. А наше правительство считает, что наши национальные интересы ограничены только латышским языком, а всё остальное можно сдавать при каждом удобном случае, объясняя правилами ЕС или ВТО. Что можно сказать ещё – пока Я.Луянс сочинял свою программу наш лат укрепился к доллару ещё на 15%. Какие красивые слова Я.Луянса могут компенсировать удорожание нашей промышленной продукции в долларах на 15%? А у наших ближайших и верных врагов Банк России уже целый год, за свои деньги, поддерживает высокий курс доллара в России, тем самым защищая свое промышленное и сельскохозяйственное производство. Но это, конечно, не пример для наших «национал-экономистов».

Как и чем прирастать будем?

Теперь об опубликованной таблице приоритетов. Если её внимательно изучить, то оказывается, что в приведённой таблице роста показателей не все пункты стыкуются между собой. Для того, чтобы при приросте промышленного объема на 7%, как указано в первом пункте, получить увеличение объема промышленной продукции в ВВП с 15 до 20%, указанное во втором пункте, прирост самого ВВП должен быть равным нулю. Абсурд, ведь даже согласно Долговременной экономической стратегии, разработанной Министерством экономики в 2000 году, предусмотрен ежегодный прирост ВВП в 7%. А при таком росте ВВП, для обеспечения увеличения объема промышленной продукции до 20% ВВП, её ежегодный прирост должен быть не 7 – 10%, как думает сейчас министр экономики, а не менее 13% в полтора раза больше.

Но, простим это министру, ведь Долговременная стратегия принималась другим министром, и для сегодняшнего министра это не указ, как и сегодняшняя стратегия – для будущего министра. Но такие грубые ляпы в концепции вызывают очень серьезные сомнения в компетентности её авторов и качестве всей этой концепции.

Невиданные темпы роста – сколько это стоит?

Другая задача повысить производительность труда к 2010 году с 25% от средней производительности в 15 странах ЕС до 40%. Учитывая, что производительность в странах ЕС тоже растет не менее 3% в год, поставленная задача практически предусматривает повышение производительности труда за 5 лет (реализация разрабатываемого ещё плана начнется, в лучшем случае, с 2005 года) на 86%, или тоже более 13% в год. Очень высокая задача – повысить производительность труда за 5 лет почти вдвое. Во времена ЛССР, когда промышленность имела рентабельность 20% и были деньги на развитие, с такими темпами справлялось только одно предприятие республики ПО «Альфа». Как это реализовать во всей промышленности?

Оценим теперь деньги, необходимые для выполнения этих двух пунктов. Поскольку, как получилось из наших расчетов, объем производства промышленности должен прирастать на 13% в год, и на эти же 13% растет производительность труда, то общая численность работающих должна сохраняться на одном уровне. Сейчас в промышленности занято около 180 тысяч работающих. Но ежегодно 13% этих работающих должны получать новые, современные высокопроизводительные станки, фактически – новые рабочие места. Создание нового современного рабочего места с соответствующим оборудованием стоит сегодня в среднем от 80 до 120 тысяч евро. Ежегодно надо создавать 23,4 тысячи современных рабочих мест. Это потребует, в среднем, 2340 миллионов евро, или 1600 миллионов латов. К этому надо добавить ещё 20% расходов на наладку оборудования, обучение рабочих, освоение технологии. Получается всего 1920 миллионов латов в год. И так постоянно ежегодно, до выполнения программы. Для выполнения декларируемого развития промышленности необходимо обеспечить миллиардный приток средств в промышленность Латвии. Эта необходимая для задуманного развития ежегодная сумма превышает все накопленные за много лет активы промышленности Латвии на 20%! Где взять такие фантастические для Латвии деньги?

Концепция хороша. Но бессмысленна

А что предусмотрено для этого в предлагаемой концепции? В концепции написаны разные красивые слова:

выдвинуть науку и знания, как главный фактор промышленного развития;

повысить роль научно-исследовательской работы;

обеспечить всестороннюю поддержку инновационной деятельности;

повышение эффективности использования ресурсов…

и так далее. Про деньги – ни слова!

Всё это, несомненно, правильные и нужные вопросы, эти все проблемы должны решаться, но всё, что развивается, требует денег. Но про это уже не говорится. Откуда тогда брать деньги на декларируемое развитие?

До сегодняшних деклараций о развитии промышленности, промышленность развивалась только за счет собственных прибылей, но прибыли народного хозяйства в Латвии очень хилые, поэтому доля промышленности в ВВП регулярно сокращалась. Прибыль народного хозяйства в разные годы колебалась от 0,9% до 2%, после уплаты налогов. Это очень мало, даже не покрывает кредитный процент, если на развитие взять кредит. Таким образом, развиваться за свои деньги промышленность не может.

Может – богатые иностранцы помогут? Но иностранные инвесторы тоже к промышленности интереса не проявляли – по той же причине – крайне малой прибыли. Накопленная сумма иностранных инвестиций в промышленность составляет всего 250 миллионов латов – за всё время независимости. Разорились даже те совместные предприятия с иностранным участием, которые здесь были созданы ещё Советским Союзом, например «Пирмаден» бывшее советско-германским предприятием. Вкладывать деньги в промышленность при такой прибыли просто благотворительность в странах третьего мира.

Тогда может – наше правительство, озаботившееся вдруг развитием промышленности, вложит в это какие-то деньги? Но нет, посоветовав промышленникам выдвинуть науку и знания, как главный фактор промышленного развития, одновременно правительство готовит ликвидацию в вузах мест, оплачиваемых бюджетом. А по финансированию науки мы давно позади планеты всей. Правительства хватает только на бесплатные советы.

Надо подтянуть пояса. Чиновникам

Что же делать? А делать надо любимое дело нашего президента – брать пример с Америки. Но в такой области, в которой никогда не пробовали – государственных расходов. Государственные расходы США то есть налоги, которые собирает центральное правительство и расходует на свои, государственные цели, составляет, в среднем, около 20,5% от их американского ВВП. У нас, в Латвии, это цифра значительно больше, хоть мы страна маленькая и бедная. В среднем это около 28%, а в прошлом году, в результате активизации борьбы со всякими неплательщиками, эта цифра достигла 30% наше правительство в полтора раза дороже американского. Вот почему не может развиваться промышленность – все заработанные деньги отнимает в виде налогов правительство. А взамен выдает только бесплатные советы. Зачем тратить так много денег на такое бесполезное правительство?

Первоочередная задача – сокращение налогового бремени. И тут речь идет не о тех 2 – 3% сокращения налога на прибыль, о котором уже два года говорит правительство. О сокращении налога на прибыль вообще говорит бесполезно, так как прибыли практически нет у большинства предприятий. Не устраивать же все это дело ради одного Латтелекома? Сокращать налоги надо до уровня США, с одновременным сокращением тьмы чиновников, вместе с департаментами, лимузинами и компьютерными системами, которые они используют только для игры. Поскольку правительство решило развивать промышленность, а это совершенно верное решение, то за счёт того полуторного превышения налогового бремени, которое мы имеем по отношению к США, необходимо на 5 лет освободить от всех налогов промышленность. Пусть развивается, если решили. Поскольку она сейчас в структуре ВВП составляет всего 15%, то, если её полностью освободить от всех налогов, налоговые сборы уменьшатся всего на 15%. И собираемая в качестве налогов сумма будет составлять не 30% от ВВП, как в прошлом году, а 25,5%.По опыту американского правительства вполне достаточно, они обходятся относительно меньшей суммой 20,5 % от ВВП. А реально суммарное снижение налоговых сборов будет даже меньше, поскольку развитие промышленности даст работу другим отраслям, например – строительству и возрастут налоговые сборы в этих отраслях за счёт оживления их работы. С учётом всего этого реальное снижение сбора налогов может составить процентов пять, не больше. Перетерпим. Пусть наша ВВФ, при очередной поездке поучится у Буша – как жить на 20% налогов, а не на 30, как она привыкла.

А взамен мы, наконец, получим развивающуюся промышленность – «tautsaimniecības attīstības virzošais spēks», как правильно сказали Н.Хрущев и Я.Луянс, хоть и на разных языках. И вслед за ней настоящее развитие остального народного хозяйства, а не только торговли недвижимостью, которой уже занялся даже премьер-министр.

И, может быть, действительно начнем потихоньку догонять Европу, как Никита догонял Америку. А темпы надо пересмотреть – так резко, как хотел Я.Луянс не получится.

18 «Ну хоть в лаптях, но чтоб свободные…»

Как в Латвии выполняли главный лозунг «песенной революции»

Мы уже писали, что Латвия распродает свою «мебель», чтобы обеспечивать себе «красивую» жизнь и как и куда утекают эти деньги от распродажи, оставляя Латвию беднейшей страной ЕС, всё имущество которой постепенно переходит иностранцам.

Попробуем разобраться, как такое получилось, что из самой успешной республики Советского Союза превратилась в беднейшую страну Европейского Союза, лихо «обогнав» по бедности всех своих соседей.

«Песенная революция» была весёлым, и, как оказалось в последствии, совершенно безответственным рекламным мероприятием, в процессе которого была рождена масса красивых лозунгов и обещаний, но в результате всего оказался выполненным только один, который казался в то время сильно преувеличенным – «Хоть в лаптях, но свободные!» Правда, большинство тех, кто к нему призывал со всяких трибун, успели ухватить достаточно народного имущества и чувствуют себя совершенно свободно, в отличии от остальных, зачарованно внимавших им, тех, кому достались только лапти, и очень маленький кусочек очень условной свободы.

Что Латвия сейчас имеет в результате выполнения этого лозунга?

Посмотрим статистику. Прожиточный минимум на одного жителя в месяц составляет, без нескольких сантимов, уже 100 латов. Имеют какую либо работу 980 тысяч человек из общего числа жителей 2,3 миллиона человек, или 42% населения. Нормальную работу, на полную рабочую неделю имеют только 25% населения. При таком соотношении, если исключить пенсионеров, которые должны себя обеспечивать сами, каждый работающий должен обеспечить, в среднем, одного неработающего члена семьи, иначе говоря – чтобы хватало на жизнь надо заработать минимум два прожиточных минимума. Судя по имеющейся статистике, это удается только 28% жителей. Абсолютное большинство, 72% жителей Латвии живут ниже прожиточного минимума, бедствуют в разной степени, многие – вплоть до копания в мусорниках. Как видим, в части обеспечения нации лаптями, лозунг успешно выполнен.

Во времена СССР работало (на постоянной работе, как теперь работают только 28%) около 70% населения. Даже если признать нормально работающими всех, кто работают на полставки и неполный рабочий день за минимальную зарплату, как считает их ЦСУ, то всё равно совершенно без работы остались почти 30% населения. Где теперь их рабочие места?

Их рабочие места здесь замещает теперь наш гигантски раздутый импорт. А рабочие места уплыли за рубеж, там теперь делаются для нас те товары и изделия, которые производили в Латвии и там теперь получают те зарплаты, которые платились здесь, на наших заводах – ВЭФ-е, РАФ-е, Дизельном заводе, Радиотехнике, объединении «Альфа», Резекненском молочно-консервном комбинате и других. Пропавших бесследно промышленных предприятий множество, их долго перечислять.

Как же удалось так феноменально разрушить экономику в самой успешной республике СССР и сдать всё западным конкурентам?

Всё было разыграно как в кино. Многие наверно в разных фильмах видели, как захватывают окруженные неприступными стенами крепости, а если не видели, то проходили в школе по истории. Сначала крепость отсекается от всяких связей с остальной страной, чтобы не смогла придти помощь, потом в неё под видом разных святых людей, миссионеров и гуманитарной помощи засылаются агенты, которые тёмной ночью спаивают охрану и открывают ворота. И всё! Готово, неприступная крепость пала, можно её грабить и приватизировать.

Советская экономика была устроена, как такая неприступная крепость. Эта крепость была окружена высокими неприступными стенами монополии внешней торговли. Эти стены не позволяли ни напасть на эту огромную экономику, составлявшую 60% от экономики США, мировым комбинаторам типа Сороса, ни ухватить там привлекательный кусок и спрятать его в оффшорных банках. Если кто-то чувствовал необходимость купить что либо импортное он должен был обратиться в Министерство внешней торговли и представить справку Внешторгбанка о том, что у него уже есть на счету необходимая сумма в валюте, которую он заработал своим экспортом. Если это было, то ему приобретали необходимое и он оплачивал это своей валютой, если нет – извините, подберите отечественное. Превышение импорта над экспортом в таких условиях исключалось, всё заработанное народом там и тратилось, а не уплывало в Европу или Америку.

Поскольку экономика постоянно развивалась, имелся постоянный некоторый дефицит новых товаров и изделий, обеспечивающий потребность в развитии и увеличении их производства и порождавший стремление иностранцев проникнуть со своими товарами на этот безграничный рынок. Но с ними поступали аналогично. Иностранцам, желающих продать что либо в СССР, МВТ говорило – пожалуйста, выбери что ты возьмешь на эту сумму, на которую ты поставишь нам Мерседесов, сигарет «Кэмел» или концентрата Кока-Колы. Например компания Пепси-Кола поставляла в СССР много концентрата этого напитка, из которого он производился на разных заводах, в оплату она получала популярные советские водки – «Московскую» и «Столичную», которыми она торговала на западе, и так приучила их там пить, что уже остановиться они не могут. Владельцы «Латвияс балзамса» на этом теперь прилично зарабатывают.

Разрушить крепость советской экономики и захватить то, что там накопилось – это была острейшая задача, стоявшая перед Западом в конце 80-х годов. Этого требовала экономическая ситуация в мире, где начинался очередной кризис. Прибалтика и, в частности, Латвия были передовым форпостом этой крепости, который надо было брать в большом экономическом походе «на Восток», как в «Операции «Барбаросса».

Дальше всё развивалось по той схеме, которую мы описали выше.

Крепость перед штурмом должна быть наполнена агентурой. В Латвию хлынул поток различных советников, экспертов, туристов, которые обучали местных «активистов», как и когда «открывать крепостные ворота» и как развалить внутреннюю оборону. «Активисты», предназначенные возглавить новое латвийское руководство, тоже прошли соответствующее обучение на различных симпозиумах, совещаниях и семинарах. К концу 1991 года все «высоты» были заняты «надёжными» и обученными людьми. Операция началась.

Первый удар по экономике был нанесён в конце 1991 года, когда правительство реквизировало финансовые средства, накопившиеся на счетах государственных предприятий в результате полученной прибыли от хозяйственной деятельности, экономии средств по различным видам расходов и т.д. Предприятии остались без финансовых резервов для обеспечения своей деятельности. Это совершенно фантастическое событие государство, собственник государственных предприятий, нападает на свою собственность и отнимает у них деньги, оставляя их умирать без средств. Литовцы в это время делали обратное – они помогали своим предприятиям в трудные времена. Начались первые увольнения рабочих, производство начало сокращаться. Но это было именно то, что требовалось – уничтожение промышленного потенциала.

Следующий, сокрушительный удар по латвийскому производству нанесли в мае 1992 года – был введён латвийский рубль, разрушивший единый общий рынок СССР, куда было полностью интегрировано и народное хозяйство Латвии. Всё латвийское производство было рассчитано на этот огромный рынок. Сама Латвии потребляла только от 4 до 20% того, что она производила. Латвийский рубль, курс которого Латвийский банк стал повышать относительно советского рубля, действовавшего на остальной территории, два раза в месяц, подорожав в 2 раза к сентябрю, сделал все цены производимого в Латвии совершенно не конкурентно способными в остальных республиках. Продукцию – и промышленности, и сельского хозяйства перестали покупать, производство остановилось, народ остался без работы. Цель была достигнута – Латвия оказалась полностью изолированной, её можно было брать голыми руками. Пора было открывать ворота и запускать рвущихся с запада – пусть грабят.

Ворота открыли. Латвия ликвидировала все ограничения во внешней торговле, вступила в ВТО, обещав не принимать никаких мер по защите своего внутреннего рынка и производства. И не принимает! На очищенный от местных конкурентов пустой рынок хлынули товары со всех сторон – с запада, востока, юга и севера. И его заполнили. А поскольку своё производство было уничтожено, то экспортировать оказалось нечего.

А наши, что наше правительство? А оно совершенно спокойно сказало: «Ну и пусть растаскивают и наш рынок и нашу промышленность! Эти советские промышленные монстры нам всё равно не нужны! Мы будем заниматься транзитом! Теперь это генеральная линия нашей экономики, и ничего другого нам не надо!» И десять лет пребывает в сладких грёзах об этой воображаемой генеральной линии, не создав за этот огромный срок даже приемлемого порядка выдачи виз для обеспечения этого транзита. Не говоря уж об необходимых для этого доброжелательных отношениях с единственным источником этого транзита – Россией!

Из всех своих программных намерений мы выполнили одно, но очень старательно – развалили свое национальное производство почти полностью, и промышленное и сельскохозяйственное.

То, что сохранилось в какой то мере – купили иностранцы. Финны и немцы у нас держат вывозку мусора, финны и шведы предоставляют нам телефонную связь, шведы варят для нас пиво на нашем (когда то) «Алдарисе», русские обеспечивают нас водкой и бальзамом с когда то нашего «Латвияс бальзама», итальянцы, норвеги и литовцы строят нам магазины из наших заводов и наполняют их товарами, эстонцы и финны делают для нас колбасу на Рижском мясокомбинате, немцы и шведы хранят наши деньги в своем банке и выдают нам их в кредит, норвеги и русские строят для нас бензоколонки и обеспечивают нас бензином, русские восстанавливают для нас разваленный нашим неумелым правительством «Вагоностроительный завод» и спасают от развала «РЭЗ», датчане делают для нас сигареты и спички… Перечень этот бесконечный. Последняя новость в этом перечне – датчане будут добывать нашу нефть – ещё даже не понюхав её, мы уже продали её датчанам.

Мы всё, что попадает нам в руки – продаем. Мы просто не знаем, что с этим делать. Это такой наш менталитет. За последние 700 лет мы здесь все привыкли, что у нас должны быть хозяева, которые всё нам скажут – как следует нам жить и что делать и куда ходить. Когда одни наши хозяева выгоняют других, мы начинаем любить новых хозяев, а старых называем оккупантами. Сами мы решить проблемы не способны – мы погружаемся в бесконечные споры, в которых истина не рождается, потому что мы – импотенты. А чтобы прикрыть эту импотенцию мы создаем массу партий и ходим бесконечно из одной в другую, и не находим себе места, потому что не в одной ничего реально сделать не можем.

Погуляв на свободе и промотав все, что ей построил и создал один Союз – Советский, «свободная» Латвия пошла и сдалась в новый – Европейский. Сдалась полностью, без каких либо условий.

Европейский союз, как и Советский Союз, защищает свой внутренний рынок так же неприступно. Он огородил его высокими стенами квот, сертификатов, европейских стандартов и таможенных пошлин. Сохранив свою промышленность, мы могли бы неплохо жить за этими стенами в этом союзе. В таком положении сейчас наши соседи – литовцы. Они сохранили практически всё существенное, что им построил СССР – крупные заводы холодильников, телевизоров, топливной аппаратуры, химии, минеральных удобрений, электроники – всё, что нам разные «инвесторы» перестроили в магазины.

Мы пришли сдаваться в ЕС голыми покупателями, принесли туда только наш рынок. Европейцы нам за это очень благодарны, они застраивают его своими магазинами и платят нам за то, чтобы мы не ловили рыбу, а сдали свои суда в металлолом, чтобы мы не пахали свои поля, в общем – не мешались им на этом рынке, что делать с нашим рынком – они сами прекрасно знают. Им нужны только покупатели. Покупатели годятся и в лаптях, если монетка в кармане ещё сохранилась.

Вопрос в том – можем мы оценить тех, кто в таком виде к этому нас привёл? Или подождём, что нам скажут наши хозяева? И где брать монетки?

19 Всё хорошо, прекрасная маркиза – только бы научить всех латышскому?

Кажется, что у нашей страны осталась только одна проблема – как бы всех научить латышскому. Других проблем нет, они совершенно изумительно решаются сами собой – ведь мы члены ЕС и НАТО и у нас рыночная экономика – мечта всего мира. Вот я пишу это, а радио передает заседание Сейма и там опять клеймят какие-то недостатки в знаниях латышского языка среди иностранцев – над проблемой работают! И поскольку с этим уже борются, давайте поговорим о другом – о том, что вроде как изумительно решается и развивается само собой.

Нас окрыляют эти цифры

Во всём, кроме языка, наша жизнь полна успехов. И главный наш успех – ВВП. Стоит нашему ЦСУ опубликовать новые цифры прироста ВВП, которые они ежеквартально вычисляют, как всё наше многочисленное чиновничество охватывает полный восторг, который подхватывают пресса, радио и телевиденье. И радуют всех нас.

Недавно опять произошло такое радостное событие – ЦСУ опубликовало показатели ВВП за второй квартал этого года. Вот эти радостные цифры. За прошлый, 2003 год, прирост ВВП составил 7,5%, в этом году – в первом квартале – 8,8%, во втором – 7,7%. Хорошие цифры, если смотреть только на них – можно сильно радоваться, получается – Латвия мировой экономический тигр, реально нас в мире по этим цифрам обгоняет только Китай. Но там – коммунизм, наш Сейм его уже запретил, не будем радоваться его успехам. Нам вполне хватает собственного ЦСУ.

А если считать по его цифрам, то с 1995 года, когда у нас начал расти ВВП, только его суммарный прирост к настоящему времени составил 4,5 миллиарда латов в год, Сумма внушительная, если разделить ее на всех латвийских работающих и пенсионеров – всех создававших своим трудом эту кучу денег, то получится дополнительно по 3000 латов на человека в год. Уже хорошо должно быть, а ещё наш министр экономики обещал, что в будущем, 2005 году, вообще начнётся экономический расцвет. Великолепно! И основываясь на таких феноменальных успехах, наши министры уже в прошлом году повысили себе зарплаты втрое, всем чиновникам платят регулярно премии, а себе покупают каждые три года новые шикарные лимузины для успешных служебных поездок. А наш Сейм, восхищённый такими успехами руководимого ими государства, истратил в этом году полмиллиона латов только на ремонт своих помещений – всего по 5000 латов для одного депутата! Очень скромненько!

О чём помалкивает ЦСУ

Это по радостным цифрам ЦСУ и министерства экономики. Но в том же ЦСУ есть и другие, печальные цифры, которые постоянно сопровождают эти наши экономические успехи, и на которые эти успехи влияния, почему-то, не оказывают – в государстве нет денег на обычную жизнь.

У пенсионеров средняя пенсия всё ещё составляет всего 70% от официального прожиточного минимума, пенсионеры в нашей «успешной» стране всё ещё живут вопреки расчётам министерства экономики. И этот уровень 70% продолжает сохраняться, несмотря на великолепные успехи, которые нам сообщает наш министр господин Луянс. А добавки к пенсиям, которые рекламируются ежегодно как повышение пенсий, на самом деле, только компенсируют её относительное снижение из-за постоянной инфляции, соотношение пенсий и прожиточного уровня при этом не меняется..

У работающих тоже не жирно – средняя зарплата работающего превышает прожиточный уровень всего только на 40%, а минимальная зарплата составляет тоже только 70% от минимального прожиточного уровня, как у пенсионеров. Это означает, что средний работающий не в состоянии обеспечить свою самую минимальную семью – ему не хватает его заработка на содержание хотя бы ещё одного человека – ребёнка или жены! Вообще, если взять все доходы домашних хозяйств по Латвии, вместе со всеми миллионерами, то получается доход на одного члена семьи в Латвии в среднем составляет 85% прожиточного уровня. Вся страна живёт ниже прожиточного уровня, который она себе устанавливает! Получается вся Латвия – малообеспеченная страна!

Умирает латвийская медицина. Медики бастуют второй год – нет денег на повышение их зарплат. А финансирования плановых операций в больницах каждый год хватает только до сентября, после этого острым больным, которым необходима операция, остается ждать нового года и нового финансирования, если доживут. Многие не доживают – ожидание операции достигает 60 недель (!) – в результате в Латвии самая высокая смертность в Европе и самая короткая продолжительность жизни. А министерство продолжает закрывать больницы – нет денег. Уже закрыто 59 больниц, число действующих коек уже уменьшилось более, чем вдвое, в двое сократилось и количество врачей и медсестёр.

Что это такое? Это катастрофа.

Наши политики любят говорить о геноциде, вот он перед вами. Их собственный геноцид латвийского народа, более всего – латышского народа, поскольку эти реорганизации в большей части затрагивают сельские районы, где живёт большинство латышей. Болейте и умирайте, милые таутиеши, – у государства, которое вы создавали с песнями, нет денег на ваше лечение, вы ему больше не нужны – время песен кончилось. Правительство уже опять реорганизует ещё двадцать больниц – в коммерческие общества и планирует в 4 раза повысить плату пациентов. У кого не хватает денег на лечение просьба не беспокоится, как сказала начальник департамента защиты пациентов (!) – социализм кончился и пора его забыть! А самостоятельно полностью оплатить своё лечение в состоянии только 8% латвийцев!

Что же происходит? Как соединить эти две абсолютно противоположные латвийские «истины» самое успешное во всей Европе (!) государство, уже заработавшее дополнительно по 3000 латов в год для каждого своего трудящегося и пенсионера, и его нищих трудящихся и пенсионеров, ничего из этого не получающих? Не получающих даже элементарного лечения и молча вымирающих? И как в одном государстве могут рядом существовать такие противоположности, и нечего при этом не происходит?

Посмотрим более внимательно что же у нас прирастает и куда уплывает этот прирост.

Мы торгуем с размахом. На благо другим

Суммарный оборот всех отраслей нашего народного хозяйства за прошлый год составил 13,8 миллиарда латов – очень хорошо. Но почти половину этого – 6,4 миллиарда (46%) дала торговля. Чем торговали? Производственные отрасли – промышленность и сельское хозяйство произвели продукции на 2,76 миллиарда латов, обеспечив всего 20,1% общего национального оборота. То есть, объем производимой в стране продукции обеспечивал объем латвийской торговли всего на 43%. Большая часть латвийской торговли (57%, на 3,7 миллиарда латов) продавала чужую продукцию – иностранную. Это соответствует и составу собственников самой торговли – 60% её уже принадлежат иностранцам, и зарабатывают на ней тоже они, продавая нам свои товары. Надеюсь, большинству ясно, что иностранцы за свои кровные иностранные деньги строят в Латвии дорогие и обширные торговые сети не для того, чтобы торговать серым горохом, развивая тем самым его плантации в Латгалии, а для реализации на нашем рынке своих товаров. Вот у меня напротив дома вчера открыли новый «Рими», четвёртый супермаркет в пределах 300 метров от моего дома. Стал я от этого богаче? А в то, что мы сами производим и сами продаём иностранцам лезть нет смысла – не окупается. Беда в том, что мы почти ничего уже не производим.

Не такое уж оно наше, наше правительство

Мы живём в рыночной экономике, в ней успех определяется тем, кому принадлежит рынок. Если 60% нашего (когда-то) рынка уже принадлежат иностранцам, то чей это успех?

Во-первых, несомненно, это успех этих иностранцев, которые уже приобрели 60% нашего рынка. Ведь 60% это абсолютно контрольный пакет, владея таким объёмом они вольны делать с ним все, что хотят. И они делают – они просто говорят правительству («нашему»), что следует делать. Оказывается – это не просто, а очень просто. Существует Совет иностранных инвесторов, в который входят 22 иностранных коммерсанта и которого слушается «наше» правительство. Организовано всё просто и эффективно. Правительство регулярно встречается с Советом, обсуждает их проблемы и выпускает План мероприятий по их решению. Сейчас действует план, созданный на базе встречи 17 марта 2004 года, всё должно быть выполнено до 31 декабря этого года. Наши отечественные коммерсанты не могут и мечтать о таком взаимодействии с собственным правительством ведь они уже не имеют контрольного пакета.

Это был их бизнес

Во-вторых, конечно, это крупный личный коммерческий «успех» тех наших должностных лиц и чиновников, которые поспособствовали этим иностранцам в приобретении такого солидного куска нашего рынка, вначале принадлежавшего государству. Ведь нормальные комиссионные составляют 10% от проданных иностранцам и потерянных латвийскими предпринимателями 60% рынка, стоимостью в 3,8 миллиарда латов, ушедшего иностранцам, «нормальные» комиссионные нашим чиновным «продавцам» составляют 380 миллионов. Даже если учесть, что это длилось десять лет, по 38 миллионов в год – хороший «заработок»!

Здесь «проницательный» читатель может сказать – «что он говорит, при чём здесь наши чиновники, ведь это – просто «свободная конкуренция» на «свободном рынке»! Но возникает вопрос – почему литовскими «Тmarket» покрыта вся Латвия, а в Литве никаких латвийских «LV-markets» не встречается? Мы же не будем это относить просто на счёт разницы умственных способностей двух соседних и родственных народов! Но за то, что литовский рынок остался за литовскими предпринимателями, надо сказать спасибо литовским руководителям и чиновникам, которые создали в Литве условия для конкурентоспособности своих литовских коммерсантов, а не иностранцев. Даже премии им надо за это платить, наши этого явно не заслуживают. Сохранив свой рынок, литовцы создали основу для завоевания других рынков. Латвийский – уже у них в кармане.

Бедность от недостатка ума и честности

Вот куда утекают результаты нашего успеха в росте ВВП. Это литовцы, эстонцы, немцы, норвежцы – все, кто уже поделил наш рынок и на нём зарабатывают. И дивиденды разных видов от наших успехов прирастают у них, а не у нас. Вот почему несмотря на эти успехи, Латвия стала и остается беднейшей страной Европы, а нашим пенсионерам не хватает на жизнь. А наши правители зря повышают себе оклады и выплачивают всем премии – они этого не заслужили. Во всяком случае – за нас счёт. Может быть – за счёт иностранцев, как теперь у грузин, где министрам и высшему руководству к их грузинским зарплатам доплачивают американцы, в соответствии с американской оценкой их работы на благо Америки.

Сейчас наша нищета оправдывается нашей структурой экономики. А дальше – что нам светит? Сейчас много уже наобещали – и развитие высоко технологического производства, и малого бизнеса, и сельского хозяйства и многого другого. Как всё это оценить? Действительно – процветание уже близко? Или как сказал российский экономист М.Делягин – «Бедность – это навсегда»? Зависит ли это теперь от нас?

20. Для кого мы так самоотверженно воюем с Россией?

Кто зарабатывает на нашей холодной войне? Почему наши банки такие успешные – вот вопрос!

Миром правит экономика. Это как раз и есть та невидимая рука, о которой говорят, что она всё регулирует, и которая определяет направления развития и все события в нашем мире, где теперь властвует рыночная экономика. Если в мире что-то происходит, то только потому, что на этом кто-то зарабатывает. Высокие идеалы больше не употребляются – они ничего не стоят. А всё остальное стоит больших денег.

С самого нашего второго рождения мы воюем с Россией. Воюем совершенно самоотверженно и героически ведь наши весовые категории отличаются в 65 раз. Такой «героизм» дорогого стоит – это война мышки со слоном, никакой победой тут не пахнет. Воюем, будто бы, за какую то светлую национальную идею – получить извинения.

Кто же зарабатывает на нашей такой светлой, героической и национальной войне? И оплачивает расходы – ведь все «боевые» действия, которые мы демонстрируем, стоят больших денег.

Во всех войнах зарабатывает военно-промышленный комплекс. Это всем ясно. Но у нас в Латвии его нет, как нет и серьезной промышленности, наша промышленность на войне с Россией только теряет, так как Россия была (до начала этой войны) рынком сбыта её товаров. В результате войны с Россией эти рынки были утеряны и предприятия поумирали. Наш экспорт в Россию так и не достиг уровня 1997 года – нечего больше туда отправлять. Поэтому подозревать наших промышленников в стимулировании развернувшейся латвийско-российской холодной войны нет никаких причин, не на чём им в ней заработать. Не тот у нас промышленный комплекс.

Наших крестьян тоже вроде нет причин подозревать, что они, ради получения каких то мифических извинений от России, прекратили поставлять туда молоко, мясо и масло, и для этого сократили свое производство (и заработки) в четыре раза и от этого получают восторг и моральное удовлетворение. Среди крестьян таких извращенцев не бывает суровые условия их жизни не позволяют им появиться.

Наши рыбаки, которые уже разрезают свои сейнеры на металлолом, да и обанкротившиеся знаменитые предприятия «Юрас лицис» и фабрика «Кайя», где остались без работы 1600 человек, тоже явно на этой войне не заработали.

А как главный приоритет нашей экономики – наш транзит? Главная надежда нашего расцвета? Тоже одни потери. Доля нашего крупнейшего порта Вентспилса в балтийском грузообороте в результате войны сократилась с 40% до 14% в 3 раза, а по грузообороту Латвия из лидеров в транзите переместилась на последнее место. Для транзита война – одни потери. И не малые – сотни миллионов латов.

Что же происходит? Все наши теряют! И мы уже – самая бедная страна и в ЕС, и в Прибалтике – это уже все знают на своей шкуре.

Но нет, оказывается не все! Некоторые хорошо зарабатывают.

Оказывается, на нашей войне с Россией очень прилично зарабатывают латвийские банки. Я здесь специально говорю – «латвийские», а не «наши», потому что они в большинстве своём не наши, они на 60% принадлежат иностранцам – это они зарабатывают на нашей войне с Россией. А некоторые из них вообще уже российские! И это за их интересы мы так самоотверженно воюем, воображая, что в этом скрыта какая то светлая национальная идея. По этому поводу один большой военный знаток, всю жизнь проведший в войнах, прусский король Фридрих II сказал, что «если бы наши солдаты понимали, из-за чего мы воюем, нельзя было бы вести ни одной войны». Наше счастье – мы этого не понимаем.

Почему все отрасли нашего народного хозяйства теряют, а банки – зарабатывают? Всё очень просто – через линию фронта конечно нельзя торговать. И нефть через линию фронта не течёт. Но линия фронта очень хорошо подходит, если за ней надо прятать капиталы. Особенно – разные сомнительные, уведённые от налогов, таких полно рождается в российской сумятице. Линия фронта – самое надёжное укрытие во всех случаях. Об этом хорошо помнят наши «доблестные» легионеры, которые в конце войны попробовали сбежать и спрятаться в Швеции. Как только в Курляндии пропала линия фронта, шведы сразу, без напоминаний отправили их всех в Союз. На лесоповал.

Латвийские банки рекламируют себя – «Мы ближе, чем Швейцария!». Но они не только ближе, но и лучше чем Швейцария. Швейцария – нейтральная страна, с Россией (и ни с кем) не воюет. И это её слабость. Уже много раз российские прокуроры договаривались со швейцарскими и получали то, что там разные российские воры пытались спрятать. Но не было таких случаев с латвийскими прокурорами – их бы сразу окрестили предателями нации и уволили на другой же день. С россиянами они даже не успели бы договориться. Латвия по отношению к России – абсолютно надёжное убежище. Наглядный пример – неожиданный прилёт Березовского. Он прилетел без всякой подготовки, сделал, что ему было надо, и улетел. И никому никакой Интерпол и международный розыск даже в голову не приходил. И Березовскому тоже не приходило в голову, что это может быть опасно. Фронт – очень надёжно прикрывает от всего!

Что латвийские банки зарабатывают за этим фронтовым прикрытием, которое мы самоотверженно им обеспечиваем? Мы знаем, что Латвия отстаёт от своих соседей во всём – и в зарплате, и в пенсиях, и в здравоохранении, долго всё перечислять. А в активах банков латвийские банки на 35% обгоняют и литовские и эстонские банки. И эти 35% не мелочишка – в натуральном выражении они составляют 2,6 миллиарда евро! И самих банков – в Эстонии – 8, в Литве 13, а в Латвии – 23, больше, чем в Литве и Эстонии вместе взятых. Учреждать банки в таком удачном месте прифронтовой, воюющей с Россией, Латвии сбежались и шведы и немцы, ведь они у себя не могут позволить такой вольности – воевать с Россией. Им ведь надо много чего продавать России и покупать там, и по хорошим ценам, со всеми возможными скидками. А нам это всё до фени – мы это не берём в голову. Настоящим солдатам хватает того, что они получают за сидение в окопах.

Прибыль всего народного хозяйства Латвии в 2003 году составила 346 миллионов латов, в 2002 году – 226,4 миллиона – ещё меньше. И зарабатывали эту прибыль во всей Латвии миллион человек – в среднем по 285 латов на человека в год выходит. Очень жидко! А банки в прошлом году своими всего лишь 8416 сотрудниками заработали прибыли 82,5 миллионов почти по 10000 латов на каждого своего сотрудника, в 35 раз больше! Почувствуйте разницу, ведь эта прибыль 23 банков и 0,8% общего числа работающих составляет четвёртую часть прибыли всей нашей такой «успешной» страны!

В результате латвийско-российской войны нефтяная труба на Вентспилс стоит пустая уже три года, и никто из властей не озаботился этим, а «денежная» течёт так бурно, что того гляди снесёт всю нашу экономику в латвийских банках держат свои корреспондентские счета около 100 российских кредитных организаций и ежемесячный оборот их составляет 13 миллиардов долларов. Фантастическая сумма больше всего латвийского годового ВВП!

Может ли Латвия «сдать» такую кучу денег и замириться со слоном, ради каких то промышленников, крестьян, нефтяной трубы или любой другой нашей национальной мелкоты? Ни в коем случае – ведь у всех их нет и сотой части тех денег, которые притекают сюда из российской экономики и надежно прячутся за линией фронта в банках. И латвийская война с Россией будет до тех пор поддерживаться, пока российские прокуроры не доберутся до многочисленных российских комбинаторов и не пресекут эту денежную реку, текущую из России. Вот тогда наступит мир. Бессмысленно воевать, если на этом не заработаешь. Но это будет ещё не скоро – очень медленно работают прокуроры в России. Поэтому – война ещё надолго. Но светлого национального в ней ничего нет – просто есть чужие деньги для оплаты наёмников. И их очень много.

Но, даже за «хорошие деньги», – очень увлекаться войной и терять голову не стоит, надо помнить – ведь к слону «мы ближе, чем Швейцария» и это может быть опасно, ведь слон может подвинуться и придавить, или растоптать. Нечаянно.

Но это нас. А россиян? А им ничего не угрожает, пока у них есть деньги.

«Россияне! Храните ваши и не ваши деньги в латвийских банках! Никакие прокуроры им там не угрожают!»

21. Милый Буш, помоги нам отучиться воровать!

В газетах сенсация – «Жители Латвии прячут «в тени» 1,33 миллиарда латов!» Откуда такое? Оказывается – очень просто – Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией, в просторечии – КНАБ, с помощью уважаемых и известных экономистов провело исследование общедоступной статистики и сделало сногсшибательное открытие, которое поразило журналистов всех газет, и они довели его до нас аршинными заголовками.

Что же открыл КНАБ? КНАБ открыл в Латвии теневую экономику. Ура!

Что такое 1,33 миллиарда латов? Это заработок этих неизвестных КНАБу деятелей теневой экономики, их заработная плата. Если учесть, что зарплата страны в нашем ВВП составляет 40 – 45%, то весь объём теневой деятельности составляет 40 – 45% от этого нашего превосходно растущего ВВП. Этот объём не является ни для кого тайной – надо просто следить за литературой. Теневая экономика была всегда и её всегда обсчитывали и публиковали.

В СССР, во времена застоя, она составляла 3%, в Латвии в 1990 году было 13%, в 1995 году она достигла 45% и в дальнейшем так и держалась – около 40%. Только пару лет назад тогдашний министр финансов И.Берзиньш отрапортовал об удивительных успехах своего министерства и сообщил, что теневая экономика уже составляет всего около 20%, а в ближайшее время будет доведена до 15%. Но – И.Берзиньш ушёл реформировать Министерство здравоохранения, а теневая экономика опять оказалась на старом уровне.

Теневая экономика связана прямо с коррупцией, чиновничьим воровством того, что им доверяется родным государством сторожить и приумножать. Уровень латвийской коррупции общеизвестен. Ещё в 2002 году очень уважаемая организация Всемирный Банк опубликовала анализ разворовывания государства в различных странах. По этому индексу оказалось, что успешная Латвия на просторах постсоциалистического лагеря в деле воровства уступает только Молдавии и Азербайджану. А, например, Белоруссия, Узбекистан, Казахстан отстают в воровстве от Латвии в 3 – 4 раза. Совсем не умеют воровать. Не настоящие демократы.

Как бороться с ворами? Вот коренной вопрос нашей идеологии. КНАБ говорит, что для этого надо ввести поголовное декларирование – чтобы все писали каждый год отчёт – что и где они за год отхватили. Очень просто и изящно – сидишь в красивом офисе, на мягком кресле и читаешь – карманник Вася пишет в декларации, что «взял» за отчетный год 25 кошельков, на общую сумму 2000 латов, квитанции подоходного и социального налога прилагаются – налоги уплатил. И всё. Государство не пострадало. И гоняться за карманником Васей по трамваям и рынкам не требуется. Бюрократия великая сила!

Но – декларации государственных чиновников существуют уже много лет, разве кто из них указал в них хоть раз суммы полученных взяток?

Даже когда несколько лет назад Шкеле в своей декларации указал, что у него неизвестно откуда появилось 30 миллионов, после этого что-нибудь последовало? Ничего. Просто все убедились, что Шкеле действительно уважаемый человек, если у него такие суммы появляются.

Что же делать? Просто – воров надо ловить. Но для этого необходима политическая воля , а не декларации, призванные создать иллюзию деятельности. В СССР, как мы видели, уровень теневой экономики составлял всего 3%. По нашим теперешним понятиям – там не хватало демократии. Теперешнего нашего очень уважаемого человека – миллиардера Григория Лисянского ОБХСС взяло за безделицу – он утащил мебельный гарнитур стоимостью 2200 рублей, и он отсидел 4 года. Воров просто ловили и сажали. Ужас! Сейчас, по проекту КНАБ, такую мелочь – 2200 даже не требуется указывать в декларации, там с 10000 всё начинается..

Может быть – это очень трудно – поймать вора? Ведь надо, может быть, перепроверить тысячи людей, пока найдёшь настоящего вора? Ничуть не бывало. Ведь, если теневая экономика составляет 40 – 45 % от официального ВВП, то получается, что каждая вторая или третья сделка – теневая, воровская. Двух или трёх проверил – один вор гарантирован! Просто по теории вероятности. Бери и сажай! А где и как искать – надо просто читать газеты – там всё написано.

Вот для примера отрывок из интервью одного известного политика: «…муссируется информация о том, что победители конкурсов всегда «отстегивают» его организаторам 10% сметной стоимости проекта». (вопрос корреспондента). Ответ – «Эта формула действует практически на всех уровнях государственной власти. Если проводится конкурс и кому-то что-то не отстёгивается – это не в нашей стране». Как просто! Бери и лови – если хочешь. Но не хочется как-то. Просто – нет времени. Почему?

Для того, чтобы чиновник сторожил интересы государства, на которое он работает, он должен быть уверен, что это – его государство. Судя по латвийским индексам разворовывания – чиновники до сих пор считают, что всё государственное – это дела оккупантов и последствия оккупаций. И чем больше он отпилит и унесёт, тем большим героем он себя чувствует. А причитания – «мусу земите, ак мусу земите!» («Наша земелька, ах, наша земелька!) он относит только к цветочкам под своим окном. И он прав – ведь через 8 – 9 месяцев придёт к власти другая партия, и его попросят освободить место – для следующей смены желающих отпилить себе что-нибудь государственное.

И никакими декларациями этого не исправить. Свобода – каждый должен иметь возможность пограбить своё государство. Вот уж если американцы скажут, что обворовывать своё государство не хорошо, то придется думать – как им ответить.

Дорогой Буш – скажи, пожалуйста, нашим, чтоб не воровали. Что тебе стоит! Ведь уже ничего не осталось! Вот целых 1,33 миллиарда отпилили!

22. Если инфляция существует и развивается –

значит это кому-то надо, чтобы заработать

Информация к размышлению для президента и других интересующихся

ВВФ, вернувшись из очередного вояжа по заграничным демократиям, обнаружила в нашей успешной Латвии совершенно неожиданные качества, например инфляцию, самую высокую в Европе, или другую «суровую реальность» Латвия является беднейшей страной Евросоюза. Шаусмас! Это очень чувствительная добавка к двум нашим постоянным проблемам нашей уникальной истории, которую не все способны «правильно» понять, и оккупации. Бедность и инфляция – откуда вдруг в такой процветающей стране?

Президент в своей речи в Сейме призвала политиков задуматься о народном благосостоянии. Но, наши парламентарии на свой счёт это не приняли, послушали и сказали, что это надо адресовать правительству. И действительно, свои проблемы с инфляцией, как и в прошлые годы, парламентарии уже решили просто и изящно – увеличили в проекте нового бюджета на будущий год фонд зарплаты на 40% (!). С запасом. И никаких проблем! А некоторые попробовали задуматься, но не поняли. Вот А.Зиедоне-Кантане из «Нового времени»: «Пока я не получила ответа на вопрос, почему у нас инфляция намного выше, чем в Эстонии и Литве». Хотя простая житейская логика говорит, что если, например, из трёх одинаковых бензоколонок, расположенных на одном перекрёстке, одна терпит убытки, а другие процветают, то надо менять управляющего (menedžera).

А что это такое – инфляция?

Вот определение из словаря. «Инфляция – процесс обесценивания денег из-за чрезмерного их притока на рынок, в обращение. Меры борьбы – повышение налогов, сокращение бюджетных расходов, стимулирование сокращения кредитов». Слышали вы, что что-то из этого перечня было сделано? Я – нет. Делается всё ровно наоборот. Налоги сокращаются, бюджетные расходы растут стремительно, кредитные деньги текут рекой, их всюду предлагают уже почти насильно. Рост инфляции только стимулируется. Она не может не расти.

Об инфляции очень много рассуждается и пишется и высказываются самые различные предположения об её источниках. Упоминается ожидаемое подорожание газа, бензина, маршрутных такси, ремонта дорог – много всего. Разговоры для наивных. Нужны для того, чтобы прятать виновных. Это всё не инфляция. Если что-то дорожает из-за того, что растут расходы на производство – это не инфляция, так как эти деньги нормально расходуются на что-то конкретное, их получают производители этого товара и лишние деньги от этого не появляются. Рынок никакого инфляционного давления от притока денег не испытывает.

Рождает инфляцию спекуляция – купля-продажа ценностей с целью получения прибыли от разницы цен. Никаких повышенных расходов в этом случае нет, ничего материального не производится, производится только чистая прибыль – только деньги. Появление этих, ничем не отоваренных денег и приводит к инфляции – росту цен на всё. И чем больше денег притекает, тем выше инфляция.

Теперь вы достаточно подкованы, чтобы понять – откуда инфляция и кто в этом виноват.

Куда текут бурные денежные реки

В недвижимость. Обнаружить этот центр всех спекуляций совсем не трудно – он виден простым глазом, для этого достаточно почитать несколько дней газеты или послушать радио. Вы сразу обнаружите восторженные заголовки, типа «В прошлом месяце цены недвижимости выросли на 20%!» Некоторые думают, что это свидетельство нашего процветания, что Латвия новый экономический тигр Европейского Союза. Правда, печалят другие заголовки рядом: «Инфляция всё выше и выше». И неожиданное разочарование нашего президента, обнаружившего, что тигр то нищий. Но это мелочь. Ведь, если ты купил несколько квартир, ты можешь их продать и прилично заработать. А если учесть, что этот процесс роста цен на недвижимость продолжается с 2000 года, то представьте себе, сколько денег уже заработано! И совершенно плевать на то, что больным старушкам уже не хватает на лекарства и вызов «скорой помощи». И действительно, объединение предпринимателей – «Совет по народному хозяйству» (какое прекрасное название!) в конце января 2005 г. обсудил инфляцию в Латвии и рекомендовал правительству ничего специально для обуздания инфляции не делать! Совершенно ясное решение тех, кто «заказывает музыку» в государстве. Разве можно его не выполнить? А где тогда зарабатывать деньги, ведь это единственная высокодоходная отрасль нашего «народного хозяйства» А ВВФ спрашивает – почему такая большая инфляция. Вопросик!

Миллиарды на спекуляции

Недвижимость была всегда, но ею не спекулировали. Почему? Её просто продавали и покупали. Кому было нужно. Объем этой торговли ни на что не влиял. Ещё в 1990 году, в Советской Латвии объем этой торговли составлял 4,4% от ВВП. Этот уровень, около 4,5% от ВВП сохранялся вплоть да 1998 года. Почему? Условий не было. Существовал налог на недвижимость, который для крупной недвижимости составлял 4%. Эти 4% полностью исключали возможность накапливать недвижимость для перепродажи. Её имело смысл приобретать только, если она работала – в производстве, сельском хозяйстве, других отраслях, иначе налог не заплатишь. Очень разумный был налог – заставлял работать, а не спекулировать. Но – это стало уже не модно. Налог сократили сначала до 1,5%, а с 2002 года – до 1%. В четыре раза. И процесс пошёл. Объём торговли недвижимостью стал нарастать обвально. Можете представить темпы роста: если за все 15 лет было продано недвижимости на 4,3 миллиарда латов, то больше половины этой суммы (55%) приходятся на последние три года, когда создали условия для спекуляции и для развития инфляции. Даже инфляция не появляется сама, над ней надо поработать, но это окупается. Но если на маленький латвийский рынок притекает за три года два с половиной миллиарда латов, заработанных на спекуляции недвижимостью, то скачок инфляции неизбежен.

Но – может быть это у нас строительный бум?

Многие, читая красивые и романтичные названия в рекламе строящихся жилых домов, так и думают. Но – бум этот только в придумывании названий. Реальные цифры совсем другие. За прошедшие 13 лет «бурного строительства» жилой фонд у нас вырос всего на 4,5%, получается по 0,34% в год. Ведь например, в 2003 году было построено 830 квартир, вместо 13325 в 1990 году. При таких темпах получается, что для того, чтобы возместить естественно разрушающийся жилой фонд, чем нас уже усиленно пугают, нам понадобится 300 лет. А доля строительства в структуре нашего ВВП до настоящего времени вдвое меньше, чем было в 1990 году. Объемы нашего строительства не способны возместить естественное старение жилого фонда, не говоря о необходимости этих объемов для обеспечения развития страны. Вот почему наша страна такая бедная. Где будем жить через 20-40 лет, когда всё начнёт разваливаться интенсивно? Очевидно – только в пластмассовых домиках на плантациях Европы. Готовьтесь. Ведь на различные «Аркады» у вас денег не хватит.

А что мы уже получили?

В результате нашей «мудрой» политики в торговле недвижимостью и «стремительным» развитии спекуляции ею, доля торговли недвижимостью в структуре нашего ВВП выросла с нормального уровня в 4,5% до совершенно гипертрофированного – 14%. Это в три (!) раза больше, чем в объеме ВВП составляет всё наше великолепное строительство. А строительство – это то, что должно обеспечивать наше будущее. Этот рост этой второстепенной сферы обеспечил нам и общий прирост цифр ВВП на 10% и тот ежегодный прирост в цифрах годового ВВП на 6 -8%, которым мы так гордимся и считаем, что Латвия чрезвычайно успешно развивается. А на самом деле – мы просто спекулируем и опять строим пирамиды, которые реальной пользы в стране не приносят – ведь недвижимость просто переходит от одного хозяина к другому, количественно и качественно не меняясь. Ведь, если мы сейчас эти дутые цифры – 10% прироста, которые приносит в ВВП спекуляция, изымем, то окажется, что реально с 2000 года у нас ВВП не растет, а падает – останется только на уровне 97 – 98% от предыдущего года. И мы уже пять лет фактически деградируем.

Мы израсходовали на развитие спекуляций 2,5 – 3 миллиарда латов привлечённых кредитов, за такую сумму мы могли создать в стране 2 – 3 современных высокотехнологических предприятия, масштаба умерших ВЭФ-а и РАФ-а, обеспечив хорошей работой несколько десятков тысяч человек. Эти деньги мы реально отвлекли из развития народного (действительного!) хозяйства в строительство спекулятивных пирамид.

В результате пяти лет спекуляций с недвижимостью цены на нее выросли в 8 – 30 раз, две – три тысячи маклеров на этом немного заработали, но в результате этого цены на жильё и недвижимость выросли настолько, что купить себе жильё способны не более 20% наших жителей, остальные этой возможности совершенно лишены. Что с ними делать? Пусть уезжают искать счастье?

6 – 8% ежегодной инфляции привели к тому, что уже процент по банковским депозитам, в которых население что-то хранит, уже её не покрывают, и население опять начало терять свои накопления. Не покрываются инфляционные потери и той части пенсий, которые накапливаются теперь в разных фондах, от чего будущая реальная пенсия уже не прирастает, как обещали три года назад, а теряется, и наших будущих пенсионеров ожидает в будущем серьёзные разочарования. Недвижимость сейчас действительно превратилась в единственную сферу, где можно сохранить свои деньги и спасти их от пожирания инфляцией.

Что дальше?

Поскольку недвижимость становится единственной отраслью, где можно сохранить свои деньги, приток новых, всё более растущих средств в неё неизбежен, что приведёт к дальнейшему раскручиванию инфляции. Призыв президента – политикам задуматься о благосостоянии народа, наивен. Один из наших премьеров уже задумался и пришёл к единственно правильному решению – набрал кредитов и прикупил недвижимости.

Об этом задумались и многие зарубежные фонды, занимающиеся недвижимостью, они уже пришли в Латвию и включились в спекуляцию. В Латвию пришёл даже такой гигант, как американский GE Money. Сам он больше всей Латвии, но ничего, поместился. И все они с удовольствием крутят свои деньги в Латвии – покупают и продают недвижимость. Покупают только для того, чтобы продать, 70% купленных квартир продолжают пустовать. Для иностранцев это особенно удобно – жить в какой-нибудь стабильной стране, а крутить свои деньги в Латвии. Латвия – это такой небольшой (к сожалению, лучше больше), но удобный насосик для наполнения иностранных кошельков. За наш счёт.

Чтобы остановить этот процесс – надо обратно вернуть налог. Но – это означает харакири для всех спекулянтов. Кто на это способен? Для этого нужен суровый вождь, Ульманис, таких у нас нет. Поэтому запущенный процесс строительства новой пирамиды будет продолжаться до тех пор, пока она не рухнет. Под собственной тяжестью.

23. Бензин дорожает…

Угрожает ли Латвии энергетический кризис?

Уже нет. Он у нас давно развивается, принося запустение в регионы нашей Латвии. И мы его сами запустили и поддерживаем его развитие всеми доступными способами. Не жалея живота своего народа. Хорошо, что не всё нашей «элите» доступно.

Самое интересное, что заявление о надвигающемся на Латвию энергетическом кризисе распространила для нас государственная норвежская нефтекомпания «Статойл» (перевод этого норвежского названия «Госнефть» норвежцы очень сильно, в 10 – 15 раз, обгоняют нас в народном благосостоянии, но ещё сильнее отстают в приватизации. Они даже в ЕС ещё не вступили. Ужас!). Наш премьер, ни минуты не задумываясь, сразу опроверг это предупреждение, сказав, что у нас такой кризис может быть только, если совсем бензин исчезнет физически, а ценами Латвию не возьмешь. По видимому, он в этом опирался на опыт тех достойных людей, которые всё время тратят в два, три и более раз больше, чем получают, объясняя это накоплениями ещё тех прекрасных времён, когда они разводили тюльпаны.

Рост цен на бензин наше правительство объясняет очень просто – растут цены на нефть в мире и наше правительство в этом не виновато. А наш министр экономики представляется борцом за наши карманы, готовым допустить в Латвию российский бензин. Если ЕС разрешит… Но рост цен на нефть происходит четыре года, а цены на бензин в Латвии растут десять лет, с 1995 года. Тогда цены нефти были на уровне 10 долларов за баррель – фантастика, правда? А литр бензина стоил 12 сантимов… Наше латвийское правительство тогда до бензина ещё не добралось. Никаких европейских стандартов здесь не существовало, бензин налогом не облагался – его цена в Латвии отличалась от российской только на расходы по транспортировке. При таких ценах бензина латгальскому крестьянину приехать на Центральный рынок и привезти свою продукцию на его «Москвиче» с прицепом стоило всего 3 лата. У меня рядом с домом, в Риге, существовал магазин Даугавпилского мясокомбината, успешно торговавший дешёвым латгальским мясом. О том, что Латгалия станет депрессивным регионом там ещё не знали.

В 1995 году правительство взялось искоренять дешёвый бензин. Были введены новые требования к бензоколонкам, которые пришлось перестраивать, акцизный налог на бензин, европейские требования к бензину по примесям. Мероприятия очень эффективные – в результате через пять лет цены бензина доросли до уровня 40 сантимов. Содержание в этой цене налогов достигало 60% наше милое правительство на наших кошельках зарабатывало больше, чем нефтяные компании. Очень мило, правда? А говорят – «мы ни в чём не виноваты», совсем нас за слабоумных держат!

Правительство объясняет высокие цены монополией Мажекяйскгого НПЗ – только он делает бензин по введённым у нас требованиям – стандартам ЕС. Но кто их вводил? Ещё до вступления в ЕС? Наше правительство старалось. Почему? А наша трансатлантическая солидарность требовала. Дело в том, что Мажекяйский НПЗ тогда принадлежал американской компании «Вильямс Интернэшнл», которая терпела убытки – переработка нефти на нём в два раза дороже, чем на всех российских и белорусских предприятиях. Правительство и пожертвовало наши кошельки ради заокеанских друзей, введя соответствующие требования к бензину, чтобы отсечь конкурентов дешевый российский бензин. От нас. Правда – американцы, компания «Вильямс», воспользоваться не успели – обанкротились. Монополия досталась российскому «Юкосу» и исправно действует, а мы её оплачиваем, так что наш главный враг Россия – не страдает. Министр экономики сказал, что он обратится в ЕС за разрешением на простой российский бензин. Но – когда это свершиться? По темпам работы Еврокомиссии на это потребуется года полтора – наши правительства и министры экономики так долго не живут.

Нефть дорожает. Уже 65 – 70 долларов за баррель, выросла в семь раз. А ведь стоимость её добычи как была 2 доллара за баррель на арабском востоке, или 7 8 долларов в России, так и есть. Феноменальный успех для нефтяных компаний! Самая успешная операция в этом направлении за последние 5 лет – это война в Ираке. Это на вид кажется, что там что-то не получается – бомбят, взрывают, стреляют, «груз 200» оттуда отправляют в разные страны, Латвия тоже этой «чести» удостоилась. Но – надо смотреть, кого бомбят. А бомбят конкурента. Ирак имеет 10% мировой нефти, и он её продавал в пять раз дешевле мировых цен – по «гуманитарной» программе ООН «Нефть в обмен на продовольствие». Иначе ему делать запрещалось – американское эмбарго. Такая торговля подрывала гешефт нефтяных компаний и сдерживала цены. Сотни миллиардов пропадали, жуть! Если такая сумма на кону, всегда можно найти подходящий повод. Вот и разбомбили, и очень успешно. Цены на нефть, всякие террористы живёхоньки и на месте. Когда начинали – нефть стоила 25 долларов, сейчас – 70, в три раза выше. Обещают до 100 догнать. Заработок нефтяных компаний на таком росте цен уже составляет 900 миллиардов долларов в год! Латвия тоже там старательно воюет за эти миллиарды для нефтяных компаний, которые уже 50 лет правят всем в мире. Достаётся ли из них самой Латвии – нет, не за что ей платить, ей – только высокие цены. Но некоторые, наверно что-то имеют, если не хотят выходить из этой странной войны.

Вот и получаются цены бензина – 60 -70 сантимов за литр, в 6 раз больше далёкого, и не достижимого теперь 1995 года, когда правительство ещё до бензина не добралось. Но – всё сами сделали, винить некого. В России до сих пор цены вдвое меньше.

А как поживает тот крестьянин, который привозил из Латгалии мясо на центральный рынок? А для него происшедшее повышение цен на бензин равноценно тому, как будто его хутор переехал на 1000 километров дальше от Риги, и теперь до Центрального рынка не 200 километров, а 1200, как до Волги. Не преодолимо такое расстояние. Его бизнес умер. Умер бизнес и многих жителей нашей глубинки – не добраться им до Риги больше. А 60% того ВВП, которым нас радуют – делается в Риге. Дальше – пусто.

Вот почему норвежская нефтекомпания «Статойл» опубликовала своё заявление – хотела обратить внимание наших правителей, что они живут в стране, где зарплаты в 15 раз меньше, чем в Норвегии, и многие могут вообще не пережить таких цен. Но – наши не поняли. Они до сих пор уверены, что у нас процветание, и им остаётся заниматься только Россией – публиковать разные заявления, которые никто не читает. Что делать – таких выбрали. Демократия…