Лучший киноактер в Голливуде

Глава 562

Ближе к вечеру в Диснейленде в Калифорнии зажглись огни.

После премьеры Disney Pictures организовала выход группы создателей фильма из Голливудского театра для бессрочного интервью с прессой, и, как два самых больших имени в актерском составе, Мэтью и Джонни Депп, естественно, оказались в центре внимания прессы.

Как только Мэтью вышел из театра, его окружили более 30 журналистов. К счастью, Disney Pictures координировала мероприятие и поручила кому-то следить за порядком, поэтому на сцене не было хаоса, и интервью прошло нормально.

Женщина-репортер из The Hollywood Reporter первой спросила: «Мэтью, в последнее время много говорят о том, что этот фильм обошелся в ошеломляющие 300 миллионов долларов, что вы думаете?».

Это ведь не ему должны задавать такой вопрос, не так ли? Какой смысл спрашивать актера, а не Джерри Брукхаймера, продюсера. Пока Мэтью думал об этом, он открыл рот: «Если вы катаетесь на яхте, вы не думаете о том, сколько она на самом деле стоит, вас волнует только то, как она работает, надёжна ли она».

Мэтью развел руками и усмехнулся: «Если бы вы думали только о том, как сэкономить на ней, вы бы скорее всего катались на ней надеясь не утонуть».

При этих словах разнесся хор смешков.

Пресс-атташе студии Disney тоже рассмеялся — неожиданная, но исключительно разумная реакция.

«Мистер Хорнер!». — громко спросил мужчина-репортер с биркой Weekly World News на груди: «Не кажется ли вам, что «Пираты Карибского моря 3: На краю света» слишком поверхностны? Не слишком ли неамбициозно представлять такой грандиозный мир таким поверхностным способом?».

Мэтью кашлянул и бесстрастно ответил: «Интересный вопрос».

Он посмотрел на журналиста: «Вы платите 10 долларов за поход в кинотеатр, чтобы получить удовольствие от фильма, и только удовольствие является действительно большим преимуществом. Пока фильм рассказывает историю, которая доставляет удовольствие, можно платить любые деньги».

Репортер из Entertainment Weekly задался вопросом вслух: «В прошлом году было много жалоб от зрителей, что «Сундук мертвеца» слишком длинное, а теперь, «Конец света» стал еще длиннее, неужели Disney Pictures решили использовать обратную психологию?».

Услышав этот вопрос, Мэтью испытал искушение сказать, что нужно спросить кого-нибудь из Disney Pictures, но поступил достаточно этично и ответил: «Многие зрители, которые видели «Конец света» на предварительных показах, считают, что фильм не затянут».

Конечно, даже ему, исполнителю главной роли, фильм показался затянутым, не говоря уже о широкой аудитории, но он лишь хорошо отозвался о фильме: «Фильм интересен и обладает привлекательностью. Двухчасовая продолжительность не лишена оснований и позволяет более подробно рассказать о том, что волнует героев больше всего. По мере развития сюжета ваше внимание вовлекается в фильм, и вы принимаете близко к сердцу судьбу персонажей».

Мэтью задумался на мгновение и добавил: «Все члены съемочной группы, и режиссер, и сценаристы, и актеры, были единодушны в том, что они не хотели бы иметь клише в эпическом фильме. Независимо от того, стоит ли фильм 30 миллионов долларов или 300 миллионов долларов, съемочная группа должна двигаться вперед, вопрос в том, как далеко мы действительно можем зайти? И что мы должны сделать, чтобы фильм не скатился в клише? Мы снимаем пиратский фильм, и, очевидно, мы должны отказаться от некоторых шаблонных вещей и отдать дань уважения жанру, добавляя свежие элементы на каждом шагу».

Наконец, репортер из Premiere действительно задал вопрос Мэтью: «Disney Pictures решила снять еще несколько фильмов о Пиратах Карибского моря, причем Джек Воробей и Джонни Депп уже подтвердили свое возвращение в Пиратах Карибского моря 4, а как насчет вас, Уилла Тернера?».

Это тот аспект, Disney Pictures не просила держать в секрете, Мэтью сразу же ответил: «Уилла заменит Дэйви Джонс, поскольку тот очень занят и не имеет времени или возможности сопровождать капитана Джека Воробья в дальнейших приключениях».

«Так это значит, что вы не будете сниматься в Пиратах Карибского моря 4?». — тут же спросил другой репортер.

«Да, я не собираюсь снимать еще один пиратский фильм». — Мэтью медленно сказал: «Я собираюсь бросить вызов самому себе на другом поле боя».

Тот журналист снова спросил: «Значит, с пиратами покончено?».

Мэтью не смог удержаться от смеха: «Знаете, никогда не говори никогда».

Интервью продолжалось более десяти минут, и уже близилась полночь, когда калифорнийский Диснейленд успокоился и «Пираты Карибского моря 3: На краю света» официально отплыли.

В этом году летний сезон стартовал в первые выходные мая, и рынок был довольно горячим и ожесточенным. Похоже, это был большой год для коммерческих фильмов в Северной Америке: «Человек-паук 3», открывший летний сезон, собрал 150 миллионов долларов за первые выходные, а «Шрек 3», который открылся в середине мая, не отставал, собрав более 120 миллионов долларов за первую неделю и установив рекорд североамериканского открытия для анимационного художественного фильма. Он также установил рекорд североамериканской премьеры для анимационного полнометражного фильма.

У «Человека-паука 3» и «Шрека 3», двух самых продаваемых фильмов, была одна общая черта: высокие кассовые сборы и очень плохое профессиональное сарафанное радио.

Пираты Карибского моря 3: На краю света» не избежали этой участи: многие СМИ и критики начали критиковать фильм на следующий день после того, как он собрал более 17 миллионов долларов на предварительных показах.

Компания Walt Disney могущественна и будет становиться еще более могущественной в будущем, однако она не может манипулировать всеми средствами массовой информации.

До выхода фильма на экраны многие критики, участвовавшие в предварительных просмотрах, называли его одним из лучших фильмов о «Пиратах Карибского моря» за всю историю кинематографа.

Например, некоторые критики превозносили его наряду с «Проклятием Черной жемчужины» и Сундуком мертвеца: первый был живым и общим, лучшим и самым развлекательным; во втором было больше персонажей, больше драк, построено огромное мировоззрение и он был довольно занимательным; третий был большим в смерти над возрождением и был уморительным, с большими спецэффектов и большим количеством трюков, чем в первых двух сериях.

В связи с рассмотрением следующего фильма «Пираты Карибского моря 4», было также много слов об актере, все они были посвящены Джонни Деппу, восхваляли игру капитана Джека, считая, что она была не от мира сего, что они не будут против новых сиквелов, если он продолжит играть эту роль в будущем, и т.д.

Но по мере того, как фильм открывается в Северной Америке и его смотрит все больше и больше людей, вряд ли Walt Disney сможет манипулировать сарафанным радио, как раньше.

В прессе сарафанное радио для «Пиратов Карибского моря 3: На краю света» мгновенно упало.

«Не ожидайте увидеть хорошо организованную, оригинальную и плотно поставленную постановку; фильм слаб как в плане сюжета, так и в плане повествования». — New York Post

«Неважно, видели ли вы первые два фильма, «Проклятие черной жемчужины» и «Сундук мертвеца», вы все равно останетесь в замешательстве». — The Hollywood Reporter

«Не так уж сложно следовать синопсису сюжета фильма, но на протяжении двух часов и сорока семи минут это уже утомительно». — Los Angeles Times

«На протяжении почти трех часов фильм продолжает ненужный поворот «Пиратов Карибского моря 2» и теряет романтическое очарование первых «Пиратов Карибского моря». — The Washington Post

Это не сюрприз, Мэтью ожидал этого, и если посмотреть на все голливудские франшизы, то действительно очень мало серий, где продолжения становятся все лучше и лучше.

На самом деле, фильм продолжает идти по тому же пути, что и «Проклятие Черной жемчужины», только с большим количеством персонажей, более масштабной картиной мира и сценами со спецэффектами.

Зачем рисковать, внедряя инновации, если есть успешные модели, голливудские производители, которые занимаются тем, что делают деньги? Инновации с большой вероятностью разобьют бренд, который с таким трудом был создан.

Голливуд любит снимать сиквелы, и привлекательность бренда фильма нельзя игнорировать.

Для кинематографистов, чья конечная цель — заработать деньги, бренду крайне сложно сделать себе имя. Если первый фильм стал хитом, то сиквел в обычном формате — более надежный способ привлечь внимание к фильму, имея бренд и хорошую производственную команду.

Сегодня, помимо сиквелов и пересъемок старых фильмов, Голливуд становится все менее оригинальным, а студии все осторожнее инвестируют в оригинальные фильмы.

Начиная с «Челюстей» в 1970-х годах, голливудские фильмы официально вступили в эру коммерческих фильмов, поскольку продюсерам требовались сиквелы с относительно высокой рыночной прибылью, прежде чем они вкладывали соответствующие средства в производство совершенно новых одиночных фильмов, а создание сиквелов стало устоявшимся голливудским менталитетом и одной из основных причин долговечности голливудских фильмов.

Конечно, сиквелы также зависят от такой развитой цепочки киноиндустрии, как Голливуд.

Сиквелы можно считать товарным продуктом, для появления которого необходима полная и зрелая цепочка индустрии, такая как право собственности на авторские права, контракты с актерами, творческие контракты, контроль качества продукции и так далее.

В наше время Голливуд — единственное место в мире, которое может производить постоянный поток крупных сиквелов.

Хотя Мэтью уйдет, а Disney Pictures не хочет больше платить Уиллу Тернеру непомерную зарплату, он ясно видит, что независимо от того, как хорошо будет принят фильм, пока он будет успешен в прокате, «Пираты Карибского моря 4» никогда не прервутся, и в будущем появятся «Пираты Карибского моря 5» и даже больше.

Пока это выгодно, даже если Джонни Депп не сможет больше сниматься, компания сможет найти молодых актеров для участия в приквеле «Пиратов Карибского моря» или в чем-то подобном.

Все зависит от кассовых сборов фильма «Пираты Карибского моря 3: На краю света».