Охота на работу. Как не промахнуться в целях жизни

Кейс

Часть 1

Евгений, 42 года, собственник, председатель совета директоров холдинга. В компании затеял большой процесс изменений. Менялась структура бизнесов, взаимоотношения между ними и головным офисом, система управления и еще много чего. Почти с самого начала взаимодействовал с группой консультантов, двигались «шаг в шаг». Под программу развития была разработана целая система «внедренческих» тренингов для разных уровней менеджмента и сотрудников. Первые месяцы по выходным (тренинги шли преимущественно в субботу-воскресенье) Евгений как на работу прибывал на тренинги, чтобы поучаствовать с разными группами, своими глазами и ушами увидеть и услышать, как воспринимается политика компании, и увлечь своим примером. Разрабатывались сценарии совещаний и речи по донесению информации, приказы, письменные обращения к сотрудникам. По всем направлениям программы шли консультации для сотрудников. Конфликты и несостыковки, неизбежные в процессе изменений, тут же обсуждались и разрешались вместе с консультантами (не все, конечно, так не бывает, но внимание этому уделялось достаточное).

Программа шла почти год, многое поменялось, видны были результаты. Сотрудники большей частью поддерживали изменения, несогласные примолкли. Хотя, конечно, это давалось нелегко и все несколько подустали. Казалось, изменения необратимы и компания выходит на совершенно новый уровень развития. Но не тут-то было.

Часть 2

В какой-то момент Евгений начал «отползать». Перенес сроки тренингов. Потом консультации стали реже; под благовидным предлогом отъездов, срочных дел программа стала затихать. Потом он неожиданно объявил о передаче управления топ-менеджеру. Все бы ничего, но у топ-менеджера, несмотря на его весьма положительные качества, было два существенных недостатка: не было опыта управления в период изменений и он вообще был в числе «несторонников» этой программы. Мы предупредили Евгения обо всех возможных рисках таких действий. Как один из последних аргументов я показала ему карту перемен (тогда только появилась книга Джини Даниэль Дак). И, что меня сильно поразило, он буквально с одного взгляда определил, на каком этапе сейчас находится. Я всегда считала, а после этого случая утвердилась в своем мнении, что руководители, достигшие высот, обладают недюжинным интуитивным чутьем. Но животные, обладающие способностью предчувствовать природные катаклизмы, не всегда могут спастись. Так и руководители не всегда пользуются своим даром себе во благо. Евгений, указав на «ямку» на карте, сказал: «Я знаю, что мы как раз проходим проверку на прочность, но я устал, у меня есть личные мотивы, поэтому я даю право на ошибку и себе, и топ-менеджеру». Как его коуч я знала, что действительно существуют серьезные личные мотивы, и настаивать не стала. На этом мы остановили свое участие в программе. Евгений отошел от оперативного управления. За делами компании мы наблюдали со стороны, так как общались со многими сотрудниками. Люди недоумевали, почему произошла остановка, спрашивали, когда будут продолжены тренинги, разочаровывались в обещаниях руководства. С топ-менджером и его политикой многие были не согласны. Уходили ключевые сотрудники, и даже «отпочковались» несколько подразделений холдинга. Все это не радовало.

Часть 3

Через год вдруг «проснулся» Евгений. Позвонил и жизнерадостно сообщил: «У меня такая «задница» в компании! Серьезные финансовые потери. Я ввожу антикризисное управление!» И столько в этом было жизни и адреналина, что мы решили не вмешиваться, тем более что были заняты в другом проекте. Еще через два года по просьбе иностранного консультанта мы показывали компании, в которых прошли программы изменений. Заехали и к Евгению. Он рассказал об успехах программы так, что у консультанта (это был американец китайского происхождения) глаза расширились от удивления. В компании были воплощены все лучшие задумки и планы. Пути изменений неисповедимы. Глава VIII

Плоды (Смыслы) 8.1. Закрытое письмо руководителю, или Где зарыт Ваш талант?

Т.А. Солдатова

В одном царстве наследник престола был настолько бесталантный, что отец решил отдать его учиться гаданию, чтобы сын освоил хоть какое-нибудь дело. Через несколько лет принц был обучен всем тонкостям ремесла, и отец решил его проверить. «Что у меня в руке?» – спросил он, зажав в ладони перстень с драгоценным камнем. Начертив на песке несколько линий и всмотревшись в них, принц сказал: «Это нечто круглое, с отверстием посредине, по роду – минерал».

– Сколько точных примет ты назвал! – воскликнул восхищенный правитель. – Назови же сам предмет.

– Мельничный жернов, – прозвучал ответ.

Знаете, я очень редко вру. Не потому, что я такая правильная, а потому что гораздо легче сказать как есть, чем тратить силы на поддержание несуществующей реальности. Но и говорить все, что думаю, тоже не получается. Не потому, что что-то скрываю или кривлю душою, а в силу того, что правда нужна не всегда, не всем и не вся. Как говорит мой духовник о. Андрей: «Кто вмещает». Вмещают далеко не все, а сказать иногда так хочется. Временами хочется просто орать. Можно сказать, что это письмо – крик души. Я, как герой Жванецкого, буду говорить то что думаю, потому что «текст у меня уже кончился».

Собственно, поэтому письмо и закрытое: кому не нравится читать – закрывает, причем в любом месте, хоть сейчас. Я буду периодически напоминать, что уже можно закрывать.

Так получилось, что я работаю с людьми давно, с бизнесом и с руководителями – почти от истоков нашего российского «капитализма». Когда-то я прочитала о священнике, кажется католическом, которого на пятидесятом году службы спросили, что он понял о людях, много лет исповедуя их и наставляя. Он ответил, что только две вещи: во-первых, что взрослых людей нет, а во-вторых, что люди гораздо более несчастливы, чем кажутся. Перебрав в памяти свой опыт, я согласилась с ним.

Как врач, педагог, психолог, консультант, я вроде все понимаю. И почему люди таковы, и что с этим надо согласиться и помогать тем, кто хочет, и настолько, насколько человек готов. Но как человек…

Понимаете, ведь люди, с которыми работаешь, становятся близкими, дорогими, я даже рискну сказать – любимыми. Невозможно, по крайней мере для меня, участвовать в судьбе человека, погружаться в его жизнь, дело и оставаться холодно-нейтральным профессиональным наблюдателем.

Конечно, я не сообщаю клиентам о своих нежных чувствах, не вступаю с ними в интимные отношения (я имею в виду достаточно близкую дружбу, а Вы что подумали?). За многие годы работы у меня появились буквально считанные единицы из моих клиентов стали для меня близкими друзьями. С остальными поддерживаются добрые деловые и приятельские отношения.

Есть часть людей (к счастью, небольшая), которые при встрече делают вид, что мы не знакомы. Как объяснил один руководитель: «Кто же хочет видеть акушерку, помогавшую в сложных родах? То, что она видела, в чем участвовала, вспоминать не хочется».

Но во всех моих «пациентов», независимо от того, как они ко мне относятся, вложена моя душа, моя энергия, знания, время моей жизни. А что у нас есть еще? Время, энергия, информация. Три основных ресурса, которые отпущены нам на жизнь.

В приложении к этому письму без купюр приведена евангельская притча о талантах. В древней Арамее талант – мера серебра, серебряная монета. Что касается меня, то с большим удивлением я узнала когда-то, что притча о талантах – центральная притча в христианской морали. И что есть жесткие «экономические» требования к нашей жизни: получили некоторую сумму талантов на жизнь – будьте добры принести прибыль.

Вы подсчитывали когда-нибудь, сколько Вам талантов отпущено, что Вы на них заработали?

Я не призываю Вас стать добропорядочными христианами и добрыми самаритянами. Я предлагаю посмотреть на притчу культурологически и взять ее за некую самоосуществляющуюся гипотезу (американские ученые ввели понятие самоосуществляющейся гипотезы, или пророчества: то, во что мы верим, находит подтверждение в нашей жизни).

Что Вы теряете? Думаю, что особенно ничего. А что приобретаете? Возможность реализовать свои таланты, прожить жизнь по максимуму.

Есть серия анекдотов про Вовочку, но там два разных направления: один Вовочка – разгильдяй из разгильдяев, второй – по-детски непосредственный философ. Вот анекдот в тему из Вовочки № 2.

Урок атеизма в школе. Марь Иванна предлагает погрозить небу кулачком и три раза крикнуть: «Бога нет!» Все старательно кричат и трясут кулачками. Вовочка молчит, чинно сложив руки на парте. Марь Иванна возмущается: «Вовочка, а ты что молчишь?» Вовочка: «Марь Иванна, я тут подумал: если Бога нет, то кому я буду глупо махать и кричать? Марь Иванна, ну а если Бог есть?! Это кому я буду грозить?!» Устами младенца…

Напоминаю, кому тема не близка, неинтересна – закрывает закрытое письмо, уже пора.

Я взяла за основную формулу своей жизни притчу о талантах и с этой меркой подхожу и к другим. Я уже говорила, что как профессионал я все понимаю, но как человек… Временами мне очень хочется схватить человека за руки, за «шкирку», за «грудки», как говорила моя бабушка, встряхнуть хорошенько и закричать: «Да очнись же ты! Неужели не видишь, что делаешь? На что тратишь свою одну-единственную жизнь, свой талант? Ведь ничего не вернешь, не исправишь потом, не бывает вторых шансов – шанс всегда один!»

Это я кричу тебе, Леша, помнишь, сколько мы работали с твоей командой, а потом с виденьем будущего, с твоим выбором у тебя на даче? Тебе, Витя, хитрецу и мудрецу, испытывавшему нас на «прочность» своими крепкими шутками. Тебе, Юра, это с тобой в три часа ночи под коньяк до хрипоты спорили о мудрости и справедливости, а в другой раз почти до утра искали название твоему новому проекту. Тебе, Миша, тонкому цинику, ищущему любовь. Тебе, Сашка, рано ушедшему из этой жизни, умевшему одномоментно быть предельно жестким и вместе с тем справедливым, скептичным и романтичным, царствие небесное тебе. Тебе, Света, милой и мужественной, искренне верующей, требующей «взрыва на макаронной фабрике» в своей команде, но трепетно опекающей и защищающей своих «девочек». Тебе, Вера, нежной и ранимой душе, вынужденной втискиваться в прокрустово ложе требований бизнеса. Тебе, Саша, молодому, думающему, решительному и осторожному одновременно. Тебе, Светлана, умнице и красавице, «мамке и няньке» своих сотрудников, стоящей «у руля» совсем не женского бизнеса. Тебе, Артем, умному, обаятельному, «выпестывающему» целую компанию молодых гениев. Тебе, Дима, въедливому, «паранойяльному», по твоему собственному определению, но при этом рискующему вкладывать в людей и получать от них реальный энтузиазм и любовь. Тебе, Наталья, «пушкинской барышне», мягкой, романтичной, при этом умеющей направить целый коллектив в одно русло. Вам, Александр Михайлович, прагматику, умнику, все время выбирающему между интересом и снобизмом. Вам, Александр Юрьевич, тактичному, тонкому, стильному, с врожденным чувством гармонии, все время ищущему новых путей. И тебе, и тебе, и Вам, и Вам (я далеко не со всеми на «ты»).

Это я кричу Вам всем, кого я упомянула и нет, и тем, с кем я еще только встречусь. Я была рядом с Вами на разных этапах жизни, я видела Вас в работе, в быту, в радости и в беде, я помогала Вам, чем умела и могла. Но всегда сердце сжималось от боли за Вас, видя, как Вы теряете свои возможности, свое время, свои шансы – разменивая свои таланты на мелочь.

Каждый раз, чтобы сказать Вам что-то важное, мне приходилось выбирать тон, слова, внутренне «присаживаться на корточки», как взрослые к маленьким детям, когда хотят, чтобы их услышали и поняли. Я уверена, что Вы прекрасно знаете, что я не считаю Вас глупее, неразвитее себя. Все как раз наоборот: Вы умны, сильны, весьма талантливы, иначе бы Вы не были теми, кто Вы есть.

Вы – люди, одаренные интуицией, реализационной властью, способностью верно находить точку, где соединяются нужное время, место, способ, дело, люди (формула «пятерни успеха» – в правильном месте, в правильное время, правильным способом, с правильными людьми делать правильное дело). Но этот дар зачастую работает против Вас, убивая самое важное – время Вашей жизни, качество Ваших дел, душу.

Знаете, как страшно, когда видишь, что человек теряет важное, главное, и ничего не можешь сделать?!

То, что я вижу и хочу сказать, слишком глубинно, слишком тонко и, я бы рискнула сказать, сакрально. Когда я говорю с Вами в обычной ситуации, Вы не всегда слышите. Странный такой эффект, когда говоришь на одном языке, а тебя понимают на другом. Одни и те же слова, но про другое.

Как я только ни говорила! И тихо в личном разговоре, и криком в конфликте. И прямо, своими словами, и притчами, и метафорами, и анекдотами, и намеками^[82].

И устно, и письменно. И до значимых событий, и после них.

Я доносила свою мысль во всех известных мне техниках. Кроме обычной консалтинговой и тренинговой работы мы ходили к целям в коучинге, погружались в прошлое и будущее в психодраме, тренировались в поведенческих техниках, писали письма себе и другим, считали эффективность, тестировались, дышали в ребёфинге, проводили интервенции в гештальте, строили коммуникацию в трансактном анализе, рисовали в символдраме и арт-терапии, трансформировали проблемы в холодинамике и просто говорили «за жизнь» – и это только небольшая часть данной работы.

Я выучила много слов и терминов из Вашей профессиональной жизни, перевела «психологический» язык на «человеческий». Даже научилась спокойно слушать, а по месту и по времени не менее спокойно употреблять матерные слова^[83].

Да что там, я – признанный специалист по вопросам здорового образа жизни, отучивший в свое время половину России пить и курить, – став бизнес-консультантом, героически научилась пить и курить. Иначе меня опасались «брать с собой в разведку». А без доверия – кто меня услышит?

Я ведь не могу сказать, что меня не слышат совсем. Слышат, еще как слышат! То, что Вы делаете в своей жизни, заставляет замереть в благоговении и «снять шляпу». Все, с кем мне приходилось работать, совершали такие прорывы в своей судьбе, которые редко доступны по жизни простым смертным. И я знаю цену этому! Коан «Сколько стоит судьба» много раз находил решение.

Но, но, но… На то ведь Вы и не «простые смертные», а управленцы, в том исконном смысле этого звания, имеющие шанс увековечить себя в своих делах, в реализации своего таланта. А получается какой-то «талант в манежике» – это гораздо круче (если можно так сказать), чем «управленец в песочнице». Практически всегда делается не все и не «на всю катушку».

А еще страшнее, когда случается то, что я называю «откатами» – не в смысле, принятом сегодня в бизнесе, а когда человек, как в бою, сдает свои позиции и откатывается назад. Делал, делал, а потом все бросил: «Фигня все это! Все так живут – и ничего». Или тихо-тихо «съехал», отполз. Вроде и не отказывается, но и не делает ничего. Атака захлебнулась, враг наступает, мы с боями (или без них) отходим… Куда?

Скажете, ну и что? Ведь двигаются, делают, сколько могут. Я сама вот только что пела дифирамбы. Не стреляйте в музыканта, он играет, как умеет? И так, и не так. Вы уже прочитали притчу в приложении? Если нет, то мы пока о разном. В принципе, если и притчу читать не хочется и сейчас сильно не согласны – закрывайте письмо, с Вас хватит.

А я рискну продолжить. Пианист играет, как умеет? Но если он талантлив, кто ему мешает научиться играть лучше? Вы готовы постоянно слушать его неумелую игру? А если человек одарен пятью талантами, а реализация на один-два от силы или вообще через… ну, в общем, через другое место? Вы думаете, жизнь, люди, Бог готовы рукоплескать такой игре?

Кому много дано, с того много и спрашивается. Уж не знаю, насколько Вам это нравится, я сама далеко не всегда в восторге от того, сколько спрашивается. Но я сильно подозреваю, что это данность и никуда от нее не деться – все равно когда-нибудь спросят, призовут к ответу. Ведь дано-то много, а дар не принятый становится проклятьем.

Вот оттого, что я вижу, что происходит с этим даром, с людьми, которыми я очень дорожу, и болит мое сердце. Знаю, что не лучший способ использовать свои слезы, свою боль как аргумент, но это формат книги, закрытого письма – можете не относить на свой счет. Я все-таки расскажу.

Я зачастую не сплю ночами, реву от боли, от бессилия. Бывает, даже прихожу к выводу, что нужно менять род занятий. Куда я трачу свой талант? Кому это все надо? Боже, кто бы знал, как мне смертельно надоедает агитировать людей за их же счастье! «Переквалифицироваться в управдомы», как Остапу Бендеру, временами очень хочется. «Что пользы зажигать факел, когда люди не хотят открывать глаз?»^[84]

Те, кто меня знают, могут удивиться амплитуде эмоций. В жизни я спокойная, выдержанная, толерантная. Те, кому довелось видеть и пережить меня жесткой, яростной, что бывает в экстремальных ситуациях, не поверят тем более. «Слезы, сопли, переживания» – это не мой стиль общения. Как сказал один руководитель после «разбора полетов»: «Ничего себе, а что же ты «за глаза» тогда скажешь, если в «глаза» столько выдала?!»

Говорить-то говорю, и почти все, что думаю о конкретной ситуации, но я печалюсь о другом. О том, что вижу и понимаю гораздо больше, но могу говорить и вмешиваться только до определенных пределов. Помочь, подтолкнуть, «протащить» – не имею права. Нельзя нарушать право свободного выбора и без желания и участия человека сделать его счастливым. «Железной рукой загоним человечество к счастью», – это не мой принцип, я стою на других: «Добро предлагает и идет дальше, зло настаивает и тащит за собой» и «Можно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить ее пить»^[85].

Есть притча о том, как монах, решивший творить только добро, увидел улитку, медленно ползущую через дорогу, пожалел ее, подумав, что она долго будет ползти, ее могут раздавить, и перенес ее на другую сторону. Его наставник, шедший с ним, отругал его: «Зачем ты вмешался в ее путь? Откуда ты знаешь, как, куда и когда она должна прийти?» Огорченный монах отнес улитку на то место, где взял. Наставник отчитал его еще строже: «Ты дважды нарушил ее путь – ведь она уже была в новом месте и стала двигаться дальше, а ты снова вернул ее».

Можете поверить моему многолетнему опыту: ни к чему хорошему «вытягивание за уши» не приводит. Я пробовала сама, у меня были коллеги, которые применяли методы «вытягивания репки» и «волшебного пенделя».

Да, вначале все удивительно: Вы оказываетесь чудесным образом на другой высоте, на другом «краю дороги». И есть кто-то – умный, знающий, волшебник (недоучка, блин! – извините…), тот, кто Вас сюда поднял. Ну а дальше что?

Вы сюда не сами пришли, связи с предыдущим уровнем оборваны. Где Ваши ценности, где Ваши близкие, где понимание, как вернуться, куда пойти? Где вообще удовлетворенность от достижения, от оправданности усилий, где ответственность за содеянное, наконец?

Хорошо, если они есть хоть у Вашего волшебника-поводыря, а то ведь и у него может не быть. Он просто хотел хорошего, а как, куда и зачем – это не его вопросы. А пути Господни неисповедимы.

И тогда есть большой риск, что Вы сорветесь с этой высоты по незнанию, от страха, от отчаяния, иногда от неприятия «чужого» уровня. Если повезет, можете просто шлепнуться на предыдущий уровень и слегка испугаться. Но может же и не повезти…

И тогда Вы можете слететь в «пропасть» на несколько уровней ниже, расшибиться о «пики» расхождения идеалов и реальной жизни и напугаться так, что запретите произносить при себе эти слова на букву «п», «б» и «х» (психология, бизнес-консультирование, холодинамика), а также на все остальные буквы, близкие по смыслу. И поклянетесь, как разбойники из «Бременских музыкантов»: «Больше никогда, никогда не возвращаться в это проклятое место!»

Я сгустила краски до предела и прошу Вас по возможности не закрывать письмо именно в этом месте, мне очень важно прояснить свою позицию. А впрочем, поступайте, как знаете, но хотя бы прочитайте коротенький анекдот из «черного» юмора.

Из-под проезжающего трамвая выкатывается отрезанная голова и восклицает: «Ничего себе, сходили за хлебушком!»

Так вот, про «хлебушек». Надеюсь, Вы понимаете, что я ставлю себя под удар, рискуя говорить о том, о чем обычно молчат. Более того, часто просто не видят, что происходит.

Мне придется сейчас немного объясниться. Знаете, в трансактном анализе описана такая психологическая игра – «Попался, негодяй!»^[86].

Предлагаю в эту игру не играть. Я говорю не об ошибках психолога, консультанта, руководителя, не о проекциях, переносах и контрпереносах. Я стараюсь донести мысль о необходимости баланса, как на лезвии бритвы. Выбирать, когда нельзя молчать, а когда нельзя говорить. Понимать, когда нельзя тащить, а когда оставить – значит бросить погибать. Я про вектор направленности души, духовное измерение. Это уже не про психологию… или, по крайней мере, это про духовную психологию.

Если Бог дал такую свободу, что человек может реализовать «преступную свободу падать», то кто мы такие, чтобы делать за человека выбор? Часто Вы задаете себе этот вопрос?

А если Бог на Ваш путь привел человека и ему действительно нужна помощь, а у Вас есть чем помочь? Что делаем? А как отличаем эти две ситуации? Как в старом украинском анекдоте: «Так ото ж!»

В приложении и в кейсе я расскажу пару примеров из своей практики, может быть, они прояснят Вам мою мысль.

Не знаю, насколько я смогла донести, почему не все говорю, почему плачу, почему когда-то не «тяну» из ситуации, а когда-то ору и тяну. И почему вообще это важно. Вся моя часть книги по «камушкам», по «минам» собиралась именно к этому письму, чтобы сказать то, что мне кажется самым важным. Как у М. Цветаевой: «Стихи пишутся ради последней строки». В книге, в письмах можно сказать то, что не всегда скажешь, глядя в глаза. Из книги Вы сможете взять только то, что сейчас подходит. В книге нет тех самых переносов и проекций, будь они неладны! И, наконец, книгу можно перечитать самому и когда захочется, а не уворачиваться от моих приставаний: «Где твой талант да где твой талант!» – Вот привязалась!

Когда-то в тренерской школе коллеги «прикалывались» по поводу моей манеры доискиваться до причин всего: «А в этом месте голос Солдатовой из зала: “Случайностей не бывает”». Сегодня у меня другой «голос из зала» (проверьте интонацию, я говорю спокойно и без пафоса): люди-управленцы, постарайтесь меня услышать!^[87]

Есть в древнееврейских текстах такая фраза – «жизнь не в зачет». А что если Ваша жизнь не в зачет? Задумайтесь, что происходит с Вашей жизнью. От Вас требуется честность, честность и еще раз честность. Дайте себе труд определиться, во-первых, что все-таки Вы с чем-то и зачем-то пришли в этот мир; во-вторых, в чем конкретно Ваш талант, Ваш дар, Ваше предназначение. Я лично думаю, что талант – это все, из чего состоит наша жизнь: мысли, чувства, дела, отношения. Но более точно Вам придется на этот вопрос ответить самим.

Сделайте сейчас паузу. Я еще раз повторю, что здесь не подходит пафосный, восторженный или менторский тон. Это вопрос в глубину себя, без посторонних глаз и оценок, оправданий, самобичеваний. Сделайте первый шаг сейчас. Посидите тихо, послушайте свое дыхание, сердце. Забудьте, что Вы умные-умные, взрослые-взрослые, важные-преважные – не выпендривайтесь, словом. Пройдите мыслью, вниманием в самую глубинную, чистую, первозданную, детскую часть себя (Вы не поверите, но Вы точно были детьми когда-то), найдите там естественное желание жить, быть счастливыми, быть любимыми и любить. Решите для себя: Вы готовы согласиться с тем, что Вы пришли сюда только лишь для того, чтобы есть-пить, размножаться, делать дела и деньги? Если да, то можно дальше не читать, закрывайте письмо.

Только перед закрытием ответьте себе на один вопрос: а что будет, если все-таки по окончании жизни у Вас спросят, куда Вы зарыли свой талант, который Вам выдали? Представьте себе эту картину (нет, не филоньте, возьмите и представьте, как это будет). Я рискну дать подсказку из зала.

Мой друг, человек, которому я очень доверяю, однажды рассказал мне свою историю. Естественно, что я, пересказывая, могу что-то исказить, но за суть я ручаюсь. Ему было лет восемнадцать, когда он дважды пережил состояние клинической смерти. И он видел ангела, держащего книгу его жизни. Ангел ничего не говорил, но мой друг ясно видел, переживал все события и поступки своей жизни. И ему было так нестерпимо стыдно и больно на душе, что это было несравнимо ни с какими физическими мучениями, ни с какими известными земными чувствами. Он дважды пережил это состояние и говорил, что с ужасом думал, вдруг будет повторение в третий раз, который уже невозможно выдержать и некуда из него деться.

Меня потрясло то, что ему ведь было всего восемнадцать лет, и он был обычным мальчиком, без темного прошлого. Это было давно, сейчас ему под шестьдесят, а живет он так, что кажется, что всегда рядом светит солнышко – все делая ясно и радостно (что бы ни происходило в жизни).

Ну вот, теперь можете еще перечитать притчу в заголовке, решить для себя, не перепутали ли Вы чего, и закрывайте себе, закрывайте.

Собственно, мне осталось сказать совсем немного. Если Вы сможете определиться с тем, что талант есть (и вряд ли Вам дали один-два, не стоит прибедняться), то мне дальше остается только позвать Вас жить так, как будто за плечом всегда стоит ангел с книгой и готовится Вам ее показать.

Я сейчас боюсь даже дышать, чтобы не сказать что-нибудь лишнее или недосказать важное.

Есть одно предостережение. Часто возникает ощущение, что речь идет о совершенстве, некой святости, что ли. А отсюда недалеко либо до фанатизма, либо до отторжения. На самом деле речь как раз о другом. В психологии даже существует такое определение: «проклятие совершенства» (крайняя степень перфекционизма). Если человек все старается сделать идеально, то всегда всем недоволен – и перестает жить! Вспомните, кто спорил с Богом, что мир несовершенен? И чем, говорите, это закончилось? (Кто не помнит, загляните в сноску^[88].)

Жизнь, как и бизнес, – это риск, эксперимент, торг, постоянные инвестиции – веры, честности, своих талантов. Не думаете же Вы, что те слуги, которые принесли прибыль на свои два и пять талантов, не рисковали, не торговали, не ошибались?^[89]

А где они тогда взяли прибыль? Не хотел рисковать как раз первый, но он не просчитал главный риск – и потерял все.

Суть не в идеальных действиях – мы никогда при жизни не будем совершенными – и слава богу! Суть в направленности внимания, в самом движении.

Я каждый день тоже отвечаю на вопрос, где мой талант, куда я его задевала? Не обронила ли, не зарыла ли? И куда только этот вопрос меня не заводит, по каким кочкам и ухабам жизни я не бегаю. Другого пути я не знаю, могу поделиться только тем, что сама умею. Я дерзнула в приложении поместить свой рифмованный ответ на этот вопрос. Это не единственная моя попытка рифмовать свою жизненную позицию. Если интересно, мои стихи есть на сайте стихи. го. Может, кому поможет.

Я подумала, что сейчас стоит сделать то, что называется «экологической проверкой» (на то, насколько Вы смогли и способны в принципе принять хотя бы возможность взгляда на свою жизнь через такие «тонкие материи»). Часто, особенно после попадания в «высокие вибрации» типа всяких размышлений о смысле жизни, включается защитный механизм «снижения». Вспомните схему «мышление-действие»^[90] с ее стабилизирующей обратной связью, «Руководство для начинающего самообманщика» и Глиста Глистовича Глистова^[91].

Это как раз та самая замечательная компания – пришла Вам помочь остаться там, где Вы благополучно сидите, а может еще подсобить ямку для таланта копать. А то ж Вы в одиночку, бедняжечка, замучаетесь.

То, что это происходит, можно легко понять по внутреннему или внешнему Вашему монологу примерно такого содержания: «Девочка моя, послушай сюда! Ты тут морализаторством занимаешься просто от своей наивности, а может и глупости. То, что ты тут несешь, – сплошные розовые сопли. Играешься в свою психологию и дурацкую философию, жизни не знаешь, она совсем другая, в ней надо уметь… в ней надо быть… она…» (пропуски заполнить подходящими по смыслу словами). Так? Похоже? Ну, только честно, нас же никто не видит и не слышит, это мы душами разговариваем. Спасибо за откровенность.

Так вот, я уже в той стадии жизненного опыта, когда могу позволить себе этой части Вашей личности, этой Вашей роли кое-что сказать с полной уверенностью и ответственностью за свои слова: «Мальчики мои и девочки, послушайте сюда! Что Вы называете жизнью? Этот Ваш набор детских «крутых» игрушек и игры «в жизнь»? Ограниченный набор социальных ролей, которые Вы играете с пафосом второсортных провинциальных актеров? Эту дурацкую бессмысленную суету в коротком промежутке от рождения до смерти?! Бури чувств в стакане воды? Развитие души на уровне детского сада, ясельной группы? Куда Вы это добро потом потянете? В могилу? На небо? А, хоть час, да Ваш? Вы еще забыли: «После нас хоть потоп!» Замечательное, разумное мировоззрение, на достойном уровне питекантропа! Славные такие трусливые “грызуны, забравшиеся в норы своей суеты”^[92]».

Сидите и дальше. Копайте глубже, обольщайтесь веселее. Вы жизни не знаете и, скорее всего, так никогда и не узнаете. В лучшем случае – проживете демоверсию своей жизни, в худшем – дешевую пародию или злой фарс^[93].

Настоящая жизнь – она такая бешено требовательная к себе, к своей честности и искренности. Она такая яркая от живых глубоких чувств. Она мужественная от присутствия страха и отчаянья ошибиться и не успеть. Она по-настоящему счастливая и радостная именно каждодневным приростом своего таланта. И наполненная до краев светом повседневного смысла. И звенящая, звучащая от напряжения и внимания, как танец на лезвии ножа. И при этом она самая обычная, с пробами и ошибками, ежедневным рутинным трудом души и тела, суетой и маетой, не в монастыре и не в Лас-Вегасе – среди людей и дел. Вам такое и не снилось. Вот такие пироги».

Обиделись? Что ж, экологическая проверка показала, что (по крайней мере, пока) эти знания для Вас не экологичны. Ну и ладно, пусть их. На самом деле, в том, что я сейчас сказала, я уверена только относительно своей жизни. И говорила только себе, своим «глистовым» ролям, которые точно так же выдают мне свои «проповеди». Но теперь уж Вы точно знаете, что не ошибаетесь.

И, исходя из своего понимания, смело можете закрыть и письмо, и книгу, и дверь в своей памяти ко всему, что я Вам тут наговорила. Извините, если что не так.

Есть у меня опасение, что до конца закрытого письма дошли немногие. Видимо, пора мне его самой закрывать. Заключительная мысль: я уже говорила, что у Ричарда Баха в «Иллюзиях» есть фраза: «Хочешь тест, выполнил ли ты свое предназначение на Земле? Если ты жив, то – нет». Работая с руководителями, мне пришлось его дополнить: «А хочешь теперь тест – жив ли ты? Если ты считаешь, что выполнил свое предназначение на Земле, то – нет».

Закрытое письмо закрыто.

P. S. Анекдот для послевкусия.

Создали наши ученые сверхновый, сверхнавороченный истребитель – чудо военной техники. Вражеские спецслужбы захватили летчика-истребителя этого самолета и долго пытали, выспрашивая конструкторские секреты.

Он не сказал ничего. Преклоняясь перед его героизмом и мужеством, его выдали обратно нашей стороне. К нему бросаются однополчане: «Ну, что там, в плену? Как ты выдержал?» Он, устало: «Ой, ребята, учите матчасть – так спрашивают!»

Р.₽. S. Ой, ребята, учите матчасть…

Р. P. P. S. Никак не закрою письмо. Все так и не сказалось. Для особо смелых и желающих разобраться будет закрытый практикум, где в начале в паре предложений будет сформулировано краткое содержание предыдущей серии (пардон, письма). Но практикум будет суровый, о жизни и смерти…