Опасная граница - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Томас Дж. Барфилд (ч. notes)

Примечания

1

Конический клан (conical clan) — структура, состоящая из групп родственников, иерархически выстроенных по принципу первородства с соответствующим ранжированием статусов. — Примеч. науч. ред.

2

Т. е. пограничных областей «высоких» цивилизаций Азии. — Примеч. науч. ред.

3

Dunnell R. W. Review on: The Perilous Frontier: Nomadic Empires and China by Thomas J. Barfeld // The Journal of Asian Studies. 1991. Vol. 50. N 1. P. 126–127.

4

Крадин Н. Н. [Рец.] T. J. Barfeld. The Perilous Frontier: Nomadic Empires and China. 221 BC to 1757 AD. Cambridge, 1992 (First published 1989) // Восток. 1995. № 1. С. 208–210.

5

Позволим себе процитировать в связи с этим слова А. М. Хазанова: «Выход один — максимально стремиться к типологиям, моделированию и генерализации, т. е. к неизбежному и сознательному упрощению и схематизации реальной действительности. На таком пути необходимо быть готовым к скептическому отношению коллег, к неизбежному наличию в исследовании ряда лакун, спорных положений, возможных неточностей и даже ошибок» (Хазанов А. М. Кочевники и внешний мир. Алматы, 2000. С. 70–71).

6

Wolf. Europe and the People without History.

7

Sahlins. Islands of History. P. XI.

8

Radloff. Aus Siberien. Vol. 1. P. 513–517.

9

Barthold. Zwolf Vorlesungen uber Geschichte der Turken Mittelasiens. P. 11–13.

10

Harmatta. The dissolution of the Hun Empire.

11

Krader. The origin of the state among nomads.

12

Vladimirtsov. Le regime social des Mongols: le feodalisme nomade; см. также сводку советских теорий: Khazanov. Nomads and the Outside World. P. 228 ff.

13

Humphrey Caroline. Editor's introduction в Vainshtein, Nomads of South Siberia. P. 13–31.

14

Сегментарная оппозиция (segmentary opposition) — тип социально-политической организации, при котором группы более близких родственников объединяются против групп более дальних. — Примеч. науч. ред.

15

Burnham. Spatial mobility and political centralization in pastoral societies.

16

Irons. Political stratifcation among pastoral nomads. P. 362.

17

Khazanov. Nomads and the Outside World.

18

Вымогательство (extortion) — часто используемый Барфилдом термин. Означает насильственное изъятие у оседлых обществ кочевниками продуктов сельского хозяйства, ремесла, предметов роскоши, денег и т. д. — Примеч. науч. ред.

19

Т. е. династии китайского происхождения. — Примеч. науч. ред.

20

Ledyard. Yin and Yang in the China-Manchuria-Korea Triangle.

21

Wittfogel and Feng Chia-sheng. The History of Chinese Society: Liao. P. 1–26.

22

Lattimore. Inner Asian Frontiers of China. P. 521–523.

23

Ibid. С. 542–552.

24

Названия типа «Хань», «Тан», «Мин» в тексте книги употребляются в женском роде, за исключением случаев, когда перед ними стоит слово «государство». Династии Мин и Цин периодически обозначаются в форме множественного числа («Мины», «Цины»). — Примеч. науч. ред.

25

Эти названия применяются для обозначения географических регионов, но не подразумевают постоянного проживания современных этнических или лингвистических групп на территории последних. Ведь неясно, скажем, как были исторически взаимосвязаны монголы Средневековья и Нового времени с сюнну, обитавшими в тех же краях тысячелетием ранее. Можно также вспомнить, что Туркестан на протяжении первой половины своей истории был иранским по языку и культуре регионом, а термин «Маньчжурия» вообще предложен западными географами.

26

Murzaev. Die mongolische Volksrepublik, physisch-geographische.

27

Krader. The ecology of central Asian pastoralism. P. 313.

28

Имеются в виду домонотеистические верования номадов. — Примеч. науч. ред.

29

См. о культурных зонах: Bacon. Types of pastoral nomadism in Central and Southwest Asia. Эберхардт (Eberhardt) в Conquerors and Rulers предлагает образец типологии, основанный на небольшом количестве примеров, слабо подтвержденных этнографическим материалом.

30

Т. е. в период, именуемый в отечественной литературе «эпохой ранних кочевников». — Примеч. науч. ред.

31

Более подробно см.: Andrews. The white house of Khurasan: The felt tents of the Iranian Yomut and Goklen; Bulliet. The Camel and the Wheel.

32

Barth. The land use patterns of migratory tribes of South Persia.

33

Т. е. не защищенным от ветра. — Примеч. науч. ред.

34

Aberle. The Kinship System of the Kalmuk Mongols. P. 9.

35

Более детальный анализ цикла развития хозяйства в скотоводческом обществе (на примере фульбе) см.: Stenning. Savannah Nomads.

36

Spuler. History of the Mongols. P. 80–81.

37

Mostaert. Sur quelques passages de l'Histoire secrete des Mongols. P. 10 (цит. по: Cleaves. The Secret History of the Mongols. P. 16. Note 48).

38

Krader. Social Organization of the Mongol-Turkic Pastoral Nomads; Lindholm. Kinship structure and political authority: The Middle East and Central Asia.

39

Tapper. Your tribe or mine? Anthropologists, historians and tribespeople on tribe and state formation in the Middle East // Tribe and State in the Middle East / Joseph Kostiner and Phillip Khoury (eds.).

40

Sahlins. The segmentary lineage: an organization for predatory expansion.

41

Chang. Archaeology of Ancient China. P. 279–280; Shaughnessy. Historical perspectives on the introduction of the chariot in China.

42

Downs. The domestication of the horse.

43

Ср.: Jettmar. The Art of the Steppes. Holder.

44

Herodotus. The History. Book I V. Ch. 64–65.

45

Rudenko. Frozen Tombs of Siberia.

46

Lattimore. Inner Asian Frontiers. P. 58–66.

47

Holder. The Hoe and the Horse on the Plains.

48

Прушек (Prusek) пытался доказать, что верховая езда появилась в китайском пограничье гораздо раньше, но, несмотря на обнаруженные им свидетельства существования в этом регионе лошади, он так и не смог представить убедительные примеры использования конницы у жунов и ди (Chinese Statelets and the Northern Barbarians in the Period 1400–300 BC).

49

Ши-цзи (ШЦ). 110: 5; Watson. Records of the Grand Historian of China. Vol. 2. Р. 158.

50

Sun Tzu: The Art of War / Griffth (trans.).

51

Ши-цзи (ШЦ). 110: 6; Watson. Records of the Grand Historian of China. Vol. 2. Р. 159.

52

Hsu. Ancient China in Transition. P. 68–71; Kierman. Phases and modes of combat in early China // Chinese Ways in Warfare / Frank Kierman and John Fairbank (eds.). P. 27–66.

53

Lattimore. Studies in Frontier History. P. 97–118.

54

История сюнну в период династии Ранняя Хань изложена в Ши-цзи Сыма Цяня (ШЦ), гл. 110 и Хань-шу Бань Гу (ХШ), разд. 94 А и В. Другие материалы, касающиеся кочевников этого периода, содержатся в главах, посвященных Западному краю: ШЦ 123 и ХШ 96 А и В. Некоторые части данной главы впервые были опубликованы в работе: Barfeld Th. Hsiung-nu Imperial Confederacy // Journal of Asian Studies. Vol. 41. P. 45–61.

55

ШЦ 110: 7b–8a; Watson. Records of the Grand Historian of China. Vol. 2. P. 161.

56

Ibid.

57

ШЦ 110: 8b; Watson. Records. Vol. 2. P. 162.

58

Ср.: Dubs. History of the Former Han Dynasty. Vol. 1. P. 116–117.

59

ШЦ 110: 14a; Watson. Records. Vol. 2. P. 168.

60

ШЦ 110: 9b–10b; Watson. Records. Vol. 2. P. 163–164.

61

ШЦ 123: 9b–10a; Watson. Records. Vol. 2. P. 271–272. Еще одна версия этой истории об усунях, которая представляет их в более выгодном свете, содержится в: ХШ 61: 4a — b. Она ясно показывает, что слово «гуньмо» было титулом царя усуней, а не его собственным именем. Ср.: Hulsewe. China in Central Asia: The Early Stage: 125 BC — AD 23, nn. 803–807.

62

ШЦ 110: 25; Watson. Records. 181.

63

ШЦ 111: 10b–11b; Watson. Records. Vol. 2. P. 204–205.

64

ХШ 94A: 35a–38b; Wylie. History of the Heung-noo in their relations with China. Vol. 3. P. 450–451.

65

ШЦ 110: 9b–10b; Watson. Records. Vol. 2. P. 163–164.

66

ШЦ 110: 22b; Watson. Records. Vol. 2. P. 179.

67

ХШ 94А: 27b; Wylie. History. Vol. 3. P. 438.

68

ХШ 94A: 30b–31a; Wylie. History. Vol. 3. P. 442.

69

Lattimore. Inner Asian Frontiers of China. P. 325–340.

70

Smith. Mongol and nomadic taxation.

71

Т. е. «мира, основанного на родстве». — Примеч. науч. ред.

72

Yu. Trade and Expansion in Han China. P. 41–42.

73

ШЦ 110: 11a; Watson. Records. Vol. 2. P. 165.

74

ХШ 94A: 29b; Wylie. History. Vol. 3. P. 440. Перевод ханьской системы мер в современные единицы измерения (ср.: Loewe. Records of the Han Administration. Vol. 1. P. 161): длина: 1 пи = 9.24 метра, объем: 1 ху или ши = 19.986 литра, вес: 1 цзинь = 244 грамма.

75

Loewe. Records of the Han Administration. Vol. 2. P. 65–75.

76

Rudenko. Die Kultur der Hsiung-nu.

77

Yu. Trade and Expansion. P. 101, 117–122

78

ШЦ 110: 21a; Watson. Records. Vol. 2. P. 176.

79

ХШ 96B: 5b; Hulsewe. China and Central Asia. P. 73.

80

Gryaznov. The Ancient Civilization of Southern Siberia. P. 199–219.

81

ШЦ 111: 12b–13a; Watson. Records. Vol. 2. P. 207.

82

ХШ 94A: 31b–32a; Parker. The Turko-Scythian Tribes. Vol. 20. P. 118–119.

83

Loewe. The Campaigns of Han Wu-ti. P. 80–81. Китайцы полагали численность населения сюнну меньшей, чем численность населения одной провинции или даже одного большого округа государства Хань. Ср.: ХШ 48: 13b, ШЦ 110: 16a.

84

ХШ 48: 12b; Yu. Trade and Expansion. P. 11.

85

ШЦ 110: 17b; Watson. Records. Vol. 2. P. 172.

86

ШЦ 110: 2a; Watson. Records. Vol. 2. P. 155.

87

Yu. Trade and Expansion. P. 36–37.

88

ШЦ 110: 16a; Watson. Records. Vol. 2. P. 170.

89

Lattimore. Inner Asian Frontiers. P. 522.

90

ШЦ 110: 16a–16b; Watson. Records. Vol. 2. P. 170–171.

91

ХШ 48: 12b–13a; Yu. Trade and Expansion. P. 11.

92

Ср.: ШЦ 97: 1b; Watson. Records. Vol. 1. P. 270.

93

Лоу (Loewe) в работе, посвященной военным кампаниям ханьского У-ди (Campaigns), дает детальное описание и анализ этих войн на основании данных Хань-шу. Его исследование завершается кратким резюме, в котором особенно интересно приложение A — «Список основных военных событий (138–90 гг. до н. э.)»

94

ХШ 61: 4b; Hulsewe. China in Central Asia. P. 217.

95

Даюань, или Давань — Фергана. — Примеч. науч. ред.

96

Loewe. Campaigns. P. 96–101.

97

Yu. Trade and Expansion. P. 61–64.

98

Ср.: Yang. Historical notes on the Chinese world order.

99

ШЦ 112: 7a; Watson. Records. Vol. 2. P. 228–229.

100

ХШ 94B: 3a–3b; Wylie. History. Vol. 5. P. 44.

101

ШЦ 110: 28b; Watson. Records. Vol. 2. P. 186.

102

ХШ 94A: 37a–37b; Wylie. History. Vol. 3. P. 450

103

ХШ 94A: 37a–37b; Wylie. History. Vol. 3. P. 450.

104

ХШ 94B: 3a–3b; Wylie. History. Vol. 5. P. 44.

105

Yu. Trade and Expansion. P. 14–16.

106

Dubs. History of the Former Han Dynasty. Vol. 1. P. 305.

107

ХШ 94B: 3b–5a; Wylie. History. Vol. 5. P. 44–47.

108

См.: Loewe. Crisis and Confict in Han China. P. 211–243; Hulsewe. China in Central Asia.

109

ХШ 94B: 6a–6b; Wylie. History. Vol. 5. P. 47–48

110

Ibid.

111

Yu. Trade and Expansion. P. 47.

112

Loewe. Crisis and Confict in Han China. P. 90.

113

ХШ 94B: 17a–18a; Wylie. History. Vol. 5. P. 62–63.

114

ХШ 94B: 32b; Wylie. History. Vol. 5. P. 79. Если имеются в виду цзини золота, то общая масса даров должна была составить 15 килограммов, а их стоимость — около 200 000 долларов [здесь и далее долларовые эквиваленты приводятся по курсу 1989 г. — Примеч. науч. ред.].

115

Ее имя было Ван Цян. — Примеч. науч. ред.

116

Хотя Ван Ман и провозгласил создание новой династии, ее история описывается в заключительной части Хань-шу, завершающей повествование о Ранней Хань.

117

Всего таких периодов было четыре.

118

ХШ 94B: 27a; Wylie. History. Vol. 5. P. 74

119

ХШ 94B: 27a; Wylie. History. Vol. 5. P. 74

120

История сюнну в период Поздней Хань содержится в Хоу Хань-шу (XXШ), гл. 89 (или 119 — в тех изданиях, где она следует после биографий). Биленштейн (Bielenstein) в работе The restoration of the Han dynasty (с. 92 и след.) рассматривает внешнюю политику династии в период ее становления.

121

Главная жена шаньюя. — Примеч. науч. ред.

122

Вторая по рангу жена шаньюя. — Примеч. науч. ред.

123

ХШ 94B: 10b–11a; Wylie. History. Vol. 5. P. 55.

124

XXШ 89: 7b; Parker. The Turko-Scythian Tribes. Vol. 21. P. 257–258. По поводу различий в описании номенклатуры сюнну в Хоу Хань-шу и Ши-цзи до сих пор спорят. Прицак (Pritsak) в Die 24 Ta-ch'en утверждает, что в период Поздней Хань китайцы лучше познакомились с сюнну и внесли исправления в свое первоначальное описание. Мори (Mori) в Reconsideration of the Hsiung-nu state, напротив, доказывает, что позднеханьский текст является свидетельством изменений в системе управления самих сюнну. Основные споры вызывают значения различных китайских и сюннуских титулов. Не вдаваясь в запутанный вопрос о титулах, я склоняюсь к точке зрения Мори, потому что система «четырех и шести рогов» была, очевидно, предназначена для того, чтобы легализовать систему наследования по боковой линии, которая возникла после смерти Хуханье (см. табл. 2.2).

125

XXШ 89: 3b–4a; Parker. Turko-Scythian Tribes. Vol. 21. P. 255.

126

Yu. Trade and Expansion. P. 61.

127

Ibid. P. 61–64.

128

XXШ 89: 9a; Parker. Turko-Scythian Tribes. Vol. 21. P. 259.

129

XXШ 89: 10b; Parker. Ibid.

130

XXШ 89: 11b–18a; XXШ 90: 9b; Parker. Turko-Scythian Tribes. Vol. 21. P. 264–267; Vol. 20. P. 93.

131

История ухуаней и их соседей сяньби в период Поздней Хань содержится в Хоу Хань-шу (XXШ), гл. 90 (120 — в некоторых изданиях). Дополнительные детали представлены в разделе Вэй-шу (История династии Вэй) (гл. 30) сочинения Сань-го чжи (СГЧ) [История Трех царств], которое в основном повторяет Хоу Хань-шу. Шрайбер (Schreiber) в Das Volk der Hsien-pi zur Han-Zeit приводит наиболее полные данные о сяньби этой эпохи

132

XXШ 90: 1b–3a; Parker. History of the Wu-wan or Wu-hwan Tunguses of the frst century; followed by that of their kinsmen the Sien-pi. Vol. 20. P. 73, 75.

133

XXШ 90: 90b; Parker. Ibid. Vol. 20. P. 93.

134

XXШ 89: 18b; Parker. Turko-Scythian Tribes. Vol. 21. P. 266.

135

XXШ 90: 10b; Parker. History of the Wu-wan. Vol. 20. P. 94

136

XXШ 90: 14b–15a; Parker. Ibid. Vol. 20. P. 97.

137

XXШ 90: 20a; Parker. Ibid. Vol. 20. P. 88, цит. по: СГЧ Вэй 30: 2a–2b.

138

Приводимые далее сведения в основном взяты из сочинения Сыма Гуана Цзычжи тунцзянь (ЦТ); ср.: The Last of the Han Креспиньи (Crespigny) и The Chronicle of the Three Kingdoms Фана (Fang).

139

Michaud. The Yellow Turbans.

140

Yang. Notes on the economic history of the Chin dynasty.

141

XXШ 48: 15–15b, XXШ 90: 17a; Yu. Trade and Expansion in Han China. P. 109, 132; Parker. History of the Wu-wan. Vol. 20. P. 98.

142

ЦТ 1915–1916; Crespigny. Last of the Han. P. 70–71.

143

ЦТ 1885–1886, 1889; Crespigny. Op. cit. P. 34, 38. Ср.: Haloun. The Liang-chou rebellion

144

ЦТ 2057–2058; Crespigny. Op. cit. P. 231–232.

145

Ibid.

146

ЦТ 2072–2073; Crespigny. Op. cit. P. 247–248.

147

ЦТ 2146–2147; Crespigny. Op. cit. P. 327; Boodberg. Two notes on the history of the Chinese frontier. P. 292.

148

Биография Кэбинэна содержится в СГЧ Вэй 30: 7b–9b.

149

Этот период китайской истории является одним из наименее изученных. Ему было посвящено сравнительно небольшое число исследований, причем меньше всего изучались эфемерные иноземные династии севера.

Основные сведения о нем содержатся в Цзинь-шу (ЦШ), но в связи со сложностью данного источника, большинство историков в качестве справочного материала используют сочинение Сыма Гуана Цзычжи тунцзянь.

150

СГЧ Вэй 28: 19ab; Fang. Chronicle. Vol. 2. P. 85–86; ЦШ 56; ср.: Boodberg. Two notes. P. 292–297.

151

Yang. Notes on economic history.

152

Вероятно, имеется в виду Пинъян, который располагался в районе современного города Линьфынь на юге провинции Шаньси (КНР). Лю Юань перенес туда столицу в 309 г. — Примеч. науч. ред

153

Райт (Wright) в Fu-t'u-teng обращает внимание на альтернативную гипотезу, согласно которой термин цзе мог обозначать также наемников с запада и таким образом указывал скорее на род занятий, чем на этническую принадлежность.

154

Gardiner. The Kung-sun warlords of Liao-tung 189–238.

155

Работа Шрайбера (Schreiber) The history of the former Yen dynasty представляет собой исключительно скрупулезное исследование истории муюнов, в котором использованы различные источники.

156

Ikeuchi. A study of Fu-yu.

157

Schreiber. Former Yen. Vol. 14. P. 125–130.

158

ЦТ 97: 3064; Schreiber. Op. cit. Vol. 14. P. 475.

159

ЦТ 99: 3126; Schreiber. Op. cit. Vol. 15. P. 28.

160

ЦТ 99: 3150; Schreiber. Op. cit. Vol. 15. P. 32.

161

ЦТ 100: 3162; Schreiber. Op. cit. Vol. 15. P. 47.

162

Schreiber. Op. cit. Vol. 15. P. 59ff, 120–122.

163

ЦТ 101: 3211; Schreiber. Op. cit. Vol. 15. P. 81–82.

164

ЦШ 113: 2b; Rogers. The Chronicle of Fu Chien. P. 116.

165

Стандартная история тоба представлена в Вэй-шу (ВШ); см. также: Eberhard. Das Toba-Reich Nord Chinas.

166

Система надельного землепользования, т. е. наделения всего трудоспособного населения определенными участками пахотной земли, начала вводиться еще Тоба Гуем. Официально закреплена указом 485 г. как «система равных полей» (цзюнь тянь). — Примеч. науч. ред.

167

В районе современного города Датун на севере провинции Шаньси (КНР). — Примеч. науч. ред.

168

Jenner. Memories of Loyang. P. 20–25.

169

Jou-jan tzu-liao chi-lu (Собрание исторических сведений о жуаньжуанях). P. 3–6.

170

Kollautz and Hisayuki. Geschichte und Kultur eines volkerwanderungszeitlichen Nomadenvolks. Vol. 1. P. 110; ВШ 35.

171

Jou-jan. P. 6–10.

172

Ibid. С. 10–18.

173

Обстоятельства переезда столицы в Лоян можно найти у Дженнера (Jenner) (Memories. P. 38–62), а анализ политики, приведшей к закату Тоба Вэй, — у Холмгрен (Holmgren) (The Empress Dowager Ling of the Northern Wei and the T'o-pa sinicization question).

174

История первых двух тюркских империй изложена в китайских династийных историях Суй и Тан, каждая из которых содержит главу о кочевниках. Описание отношений тюрков с наследниками династии Вэй и падения жуаньжуаней имеется в Чжоу-шу, Бэй-ши (99) и Суй-шу (84). Взаимоотношения тюрков с династией Тан описаны в Цзю Тан-шу [ЦТШ] (144) и Синь Тан-шу [СТШ] (215). Хотя оба источника описывают события одного и того же периода, их свидетельства несколько отличаются друг от друга. В книге Лю Мао-цзая (Liu Mau-tsai) Die chinesischen Nachrichten zur Geschichte der Ost-Turken (T'u-kue) весь указанный материал представлен в переводе на немецкий язык.

175

Mole. The T'u-yu-hun from the Northern Wei to the Time of the Five Dynasties.

176

Моп. Historical Studies of the Ancient Turkic Peoples (по-японски с английским резюме). P. 3–25.

177

Суй-шу 84: 5a; Ecsedy: 1) Trade and war relations between the Turks and China in the second half of the 6^th century; 2) Tribe and tribal society in the 6^th century Turk empire.

178

Fletcher. The Mongols: ecological and social perspective. P. 17.

179

Бэй-ши 99: 6b–7a; Parker. The early Turks. Vol. 25. P. 2.

180

Имеются в виду Дыншуцзы и его сподвижники, выданные тюркам и казненные в 555 г. — Примеч. науч. ред.

181

Единородство (unigeniture) — однодетность, наличие в семье одного ребенка. — Примеч. науч. ред.

182

Goody. Succession to High Offce. P. 35–36.

183

Wright. The Sui Dynasty. P. 187–194.

184

Ibid. P. 21–53.

185

Twitchett. The composition of the T'ang ruling class. P. 47–87.

186

Bingham. The Founding of the T'ang Dynasty.

187

ЦТШ 144A: 1aff; Parker. Early Turks. Vol. 25. P. 164.

188

Liu Mau-tsai. Geschichte der Ost-Turken. P. 433–439.

189

ЦТШ 144A: 3aff; Parker. Early Turks. Vol. 25. P. 166.

190

СТШ 215A: 5bff; Parker. Early Turks. Vol. 24. P. 238–239.

191

Прицак (Pritsak) в The Origin of Rus' (Vol. 1. P. 75–76) цитирует мемориальную надпись в честь Кюль-тегина. Я заменил термином «империя» термин «мир» (pax), употребленный автором для того, чтобы подчеркнуть отличие кочевых империй от империй у оседлых народов.

192

История этого принца по имени У Янь-сю достаточно интересна. После пребывания в течение нескольких лет у тюрков он вернулся в Китай, где заметно выделялся своей тюркской одеждой и манерами. В 708 г. он женился на принцессе, но погиб во время дворцового переворота в 710 г. Ср.: Cambridge History of China. Vol. 5. Sui and T'ang. P. 317, 324, 335.

193

Tekin. Grammar. P. 261–262.

194

Племенной состав уйгурского государства по-прежнему остается предметом широких дискуссий, см.: Pulleyblank. Same remarks on the Toquz-oghuz problem.

195

Tekin. Grammar. P. 267.

196

Пуллиблэнк (Pulleyblank) исследует дворцовую политику и обстановку на границе, которые привели к этому восстанию (The Background of the Rebellion of An Lu-shan). Ход войны описывается Леви (Levy) в Biography of An Lu-shan, а также Ротуром (Rotours) в Histoire de Ngan Lou-chan

197

Карабалгасун — позднее монгольское название этого города. Уйгуры называли его Ордубалык. — Примеч. науч. ред.

198

Взаимоотношения уйгуров с Китаем описаны в ЦТШ 195. Маккерас (Mackerras) в своей работе The Uighur Empire приводит сравнительный перевод этих источников и дает всесторонний анализ содержащегося в них материала.

199

СТШ 217A: 3b; Mackerras. Uighur Empire. P. 59.

200

Mackerras. Sino-Uighur diplomatic and trade contacts

201

В «Таншу» (гл. 217) сказано, что этим посланником был евнух Лю Цин-тань, однако Барфилд, по-видимому, имеет в виду китайского генерала Хуай-эня, дочь которого была замужем за Идицзянем, и который также вел переговоры с уйгурами. — Примеч. науч. ред.

202

СТШ 219A: 7b–8a, 217A: 11a, 217B: 1a; Mackerras. Uighur Empire. P. 89–93, 113–115.

203

Minorski. Hudud al-'Alam «The Regions of the World»: A Persian Geography 372 A. H. — 982 A.D.; Mackerras. Sino-Uighur diplomatic and trade contacts

204

Mackerras. Uighur Empire. P. 191–193.

205

Minorski. Tamim ibn Bahr's journey to the Uighurs. P. 283.

206

Pinks. Die Uiguren von Kan-chou in der fruhen Sung-Zeit (960–1028).

207

Hamilton. Les Ouighours a l'epoque des Cinq Dynasties d'apres les documents chinois.

208

Cambridge History of China: Sui and T'ang. P. 688–692.

209

Wang. Structure of Power in the Five Dynasties.

210

Политическая экология (political ecology) — совокупность взаимоотношений между людьми, сообществами, хозяйственным и политическими институтами, анализируемая в понятиях экологии. — Примеч. науч. ред.

211

Pulleyblank. The Background of the Rebellion of An Lu-shan.

212

Wittfogel and Feng Chia-sheng. The History of Chinese Society: Liao. Виттфогель и Фэн Цзя-шэн предприняли частичный перевод Ляо-ши (ЛШ) — истории киданьской (цидань) династии Ляо, сгруппировав сведения источника по тематическим разделам, из которых я почерпнул основные материалы для моих рассуждений и выводов.

213

ЛШ 1: 1–2b; Wittfogel and Feng Chia-sheng. Liao. P. 573–574.

214

Т. е. Ханьчэном. — Примеч. науч. ред.

215

У-дай ши-цзи Оуян Сю (УДШ) 72: 2b–2a; Wittfogel and Feng Chia-sheng. Liao. P. 142.

216

ЛШ 1: 9a, 2: 4b–5a; Wittfogel and Feng Chia-sheng. Liao. P. 576.

217

ЛШ 112: 12a; Wittfogel and Feng Chia-sheng. Liao. P. 412; ср.: 398–402.

218

ЛШ 45: 1a — b; Wittfogel and Feng Chia-sheng. Liao. P. 473.

219

ЛШ 32: 3b–4a; Wittfogel and Feng Chia-sheng. Liao. P. 484.

220

ЛШ 4: 9b–16a.

221

ЛШ 9: 3a, 11: 4a, 13: 5a — b; 14: 5b–6a; ср.: Tao. Barbarians of Northerners: Northern Sung images of the Khitans.

222

ЛШ 35: 1b; Wittfogel and Feng Chia-sheng. Liao. P. 540

223

Wittfogel and Feng Chia-sheng. Liao. P. 516.

224

ЛШ 46: 14b; Wittfogel and Feng Chia-sheng. Liao. P. 554.

225

ЛШ 104: 2a — b; Wittfogel and Feng Chia-sheng. Liao. P. 556.

226

ЛШ 103: 2a–3b; Wittfogel and Feng Chia-sheng. Liao. P. 557.

227

Wittfogel and Feng Chia-sheng. Liao. P. 286, 377, 406.

228

Franke H. Chinese texts on the Jurchens. Династийная история чжурчжэней содержится в Цзинь-шу (ЦШ).

229

ЦШ 40: 1a; Tao. The Jurchen in Twelfth Century China. P. 21–22.

230

Wittfogel and Feng Chia-sheng. Liao. P. 596.

231

Chan. Legitimation in Imperial China: Discussions under the Jurchen-Chin Dynasty (1115–1234). P. 116.

232

Tao. Jurchen. P. 51.

233

Чан (Chan) подробно описывает политическую борьбу у чжурчжэней (Legitimation. P. 57–72).

234

Tao. Jurchen. P. 68–83.

235

Martin. The Rise of Chinggis Khan. P. 55–59.

236

Основным источником сведений о политических и социальных условиях жизни в Монголии в эпоху Чингис-хана является Тайная история монголов (ТИ), записанная вскоре после его смерти (хотя о точной дате ее составления до сих пор спорят). В основном она рассказывает об истории племен и дает очень краткие сведения о монгольских военных кампаниях в районах проживания оседлого населения. Кливз сделал полный перевод памятника на английский язык. См. также работу Чингис-хан Владимирцова. Династийная история монголов в Китае изложена в Юань-ши (ЮШ).

237

Lattimore. Inner Asian Frontiers of China. P. 543–549.

238

ТИ 78; Cleaves. Secret History. P. 24.

239

Сына Ван-хана звали Сангум. Темучжин просил руки его сестры — Чаур-беки. — Примеч. науч. ред.

240

Его убил командир найманского караула Хорису-бечи. — Примеч. науч. ред.

241

ТИ 202; Cleaves. Secret History. P. 141–142.

242

ТИ 205, 206, 207; Cleaves. Secret History. P. 145–150.

243

ТИ 243–246; Cleaves. Secret History. P. 176–182.

244

Hsiao. Military Establishment. P. 34–38; ср.: Allsen. Guard and government in the reign of the Grand Qan Mongke.

245

ТИ 224; Cleaves. Secret History. P. 162.

246

ТИ 228; Cleaves. Secret History. P. 166.

247

За Барчука (Баурчака) была выдана дочь Чингис-хана — Ал-Алтуна. — Примеч. науч. ред.

248

Allsen. The Yuan dynasty and the Uighurs of Turfan in the 13th century. P. 243–280.

249

Мартин (Martin) в своей книге The Rise of Chinggis Khan and his Conquest of North China попытался реконструировать вероятный ход военных кампаний монголов против Цзинь, используя китайские источники.

250

Император Сюань-цзун выдал замуж за Чингис-хана младшую дочь своего предшественника Вэйшаована — принцессу Циго. — Примеч. науч. ред.

251

ТИ 248; Cleaves. Secret History. P. 185.

252

Martin. Conquest of North China. P. 173–174.

253

ТИ 251; Cleaves. Secret History. P. 186.

254

Cambridge History of Iran. Vol. 5. P. 303–304.

255

Barthold. Turkestan down to the Mongol Invasion. P. 381–462; Boyle. The History of the World Conqueror.

256

Le Strange. The Lands of the Eastern Caliphate. P. 34.

257

ТИ 256; Cleaves. Secret History. P. 198

258

Liddell-Hart. Great Captains Unveiled.

259

Martin. Conquest of North China. P. 336–337.

260

Bielenstein. Chinese Historical Demography AD 2–1982. P. 85–88; ср.: Ho. An estimate of the total population of Sung-Chin China.

261

Schurmann. The Economic Structure of the Yuan Dynasty. P. 66–67.

262

Т. е. чжурчжэней. — Примеч. науч. ред.

263

ТИ 281; Cleaves. Secret History. P. 227–228.

264

De Rachewiltz. Yeh-lu Ch'u-ts'ai.

265

Dardess. From Mongol empire to Yuan dynasty: Changing forms of imperial rule in Mongolia and central Asia.

266

Fletcher. The Mongols: ecological and social perspectives.

267

ТИ 254; Cleaves. Secret History. P. 184–194.

268

ТИ 255; Cleaves. Secret History. P. 197.

269

Написание «Чингиз» характерно для мусульманских источников (в отличие от оригинального монгольского «Чингис»). — Примеч. науч. ред.

270

Boyle. The Successors of Genghis Khan (translated from the Persian of Rashid al-Din). P. 30–31.

271

Barthold. Turkestan. P. 392–393, 464–465.

272

Boyle. Successors. P. 17–18.

273

Fletcher. Mongols. P. 33–39.

274

Boyle. Successors. P. 181.

275

Ibid. P. 182.

276

Ibid. P. 180–186, quote p. 182.

277

Ibid. P. 201–202.

278

Jackson. The dissolution of the Mongol Empire.

279

Boyle. Successors. P. 203.

280

Барфилд проводит аналогию с историей Англии, в которой «Охвостьем» (Rump) называют остатки Долгого парламента после изгнания оттуда депутатов-пресвитериан (т. н. Прайдова чистка 1648 г.). — Примеч. науч. ред.

281

Ibid. P. 204.

282

Ibid. P. 253.

283

Ibid. P. 253–254.

284

Ibid. P. 255–256.

285

Langlois. China Under Mongol Rule. P. 15. Not. 34.

286

Dardess. Conquerors and Confucians. P. 35–36, 60, 68.

287

Farquhar. Structure and function in Yuan imperial government. P. 52–53.

288

Endicott-West. Imperial governance in Yuan times.

289

Hsiao. Military Establishment of the Yuan Dynasty. P. 17–24.

290

Ibid. P. 59–60.

291

Serruys. The Mongols in China During the Hung-wu Period.

292

ЮШ 93: 21a, 97: 1b–2a; Schurmann. Economic Structure. P. 112–113, 125; Dardess. Conquerors and Confucians. P. 88.

293

Dardess. Conquerors and Confucians. P. 95–146.

294

Китайские материалы, касающиеся истории степи этого периода, содержатся в Мин-ши (МШ), в главах, посвященных кочевникам, особенно в гл. 327, посвященной монголам (да-дань), и в гл. 328, в которой речь идет об ойратах (ва-ла). Имеются также монгольские хроники послеюаньского периода, особенно Эрденийн тобчи Саган-сэцэна (см. перевод Шмидта (Schmidt)) и Алтан-тобчи неизвестного автора (см. перевод Боудена (Bawden)). Описание исторических событий, приведенное в настоящей главе, в основном дается по работе:

Покотилов. История восточных монголов в период династии Мин с примечаниями В. Франке (W. Franke), с привлечением обширных исследований Серрайса (Serruys) (особенно его работ 1959, 1967, 1975 гг.). Биографии большинства вождей кочевников и минских пограничных чиновников можно найти в: Goodrich and Fang. Dictionary of Ming Biography 1368–1644. 1976.

295

Serruys. The Mongols in China During the Hung-wu Period.

296

Последовательность правления этих ханов слишком запутанна и сложна, чтобы излагать ее здесь в конспективной форме. Самое подробное описание можно найти в: Pelliot. Notes critiques d'histoire kalmouke. 2 vols.

297

Например, «тайджи» («князь»), «чинсан» («министр»), «зайсан» («племенной старшина»). — Примеч. науч. ред.

298

Serruys. Mongols. App. 3. P. 286–293.

299

Dreyer. Early Ming China. P. 65–172. В отличие от большинства предшествующих династий, императоры Мин (а потом и Цин) имели только один девиз правления, под которым они обычно фигурируют в большинстве исторических сочинений. Хотя эти девизы технически являются титулами (т. е., например, «император [девиза правления] Юн-ло»), я, ввиду их значительной распространенности, использую данные титулы в качестве эквивалентов личных имен императоров.

300

Farmer. Early Ming Government — The Evolution of the Dual Capitals. P. 134–188.

301

Ср.: Franke. Yung-lo's Mongolei-Feldzuge.

302

Farquhar. Oirat-Chinese tribute relations, 1408–1459. P. 60–68.

303

Mote. The T'u-mu incident. P. 243–272.

304

МШ 327: 10b–11a; Покотилов. История восточных монголов. С. 70–71.

305

Wada. A study of Dayan Khan; Okada. The life of Dayan Qaghan.

306

МШ 173: 18b; Покотилов. История восточных монголов. С. 85–86.

307

Goodrich and Fang. Dictionary of Ming Biography. P. 17–20.

308

Serruys. The Tribute System and the Diplomatic Missions (1400–1600). P. 64–93.

309

Ibid. P. 104.

310

Ibid. P. 308–313.

311

МШ 327: 30a — b; Покотилов. История восточных монголов. С. 144–145.

312

Serruys. Tribute System. P. 68. Not. 11.

313

Ibid. P. 59–61.

314

Chan. The Glory and Fall of the Ming Dynasty. P. 197.

315

Майкл (Michael) в Origin of Manchu Rule in China делает акцент на минских корнях позднейшей маньчжурской организации, однако свидетельства в пользу того, что маньчжуры следовали курсом иноземных династий, являются более убедительными. Кроме того, организация вэй-со, использованная Мин, была перенята ею у Юань, см.: Farquhar. The Origins of the Manchus' Mongolian Policy.

316

Судя по китайским историческим хроникам, описывающим события этого периода, приход к власти Нурхаци и создание Хунтайцзи государства Цин состоялись без всяких осложнений, однако оригинальные маньчжурские документы открывают перед нами гораздо более содержательную картину трудностей и внутренних конфликтов.

Наш анализ базируется на данных, почерпнутых из работы Гертрауде Рот Ли (Gertraude Roth Li) The Rise of the Manchu State: A Portrait Drawn from Manchu Sources to 1636. Эта работа заслуживает того, чтобы быть более известной; тем не менее многие ее выводы можно найти в следующих очерках Рот: The Manchu-Chinese relationship, 1618–1636 и The rise of the Manchus, написанных в соавторстве с Джозефом Флетчером (Joseph Fletcher) для Cambridge History of China (Vol. 9. Part 1).

317

Li. Rise of the Manchu State. P. 15.

318

Ibid. P. 29.

319

Матерью Дайшаня была Хаханацзяцин, Мангултая — Гундай, Хунтайцзи — Сяоцыгао. — Примеч. науч. ред.

320

Ibid. P. 34.

321

Ibid. P. 38–39.

322

Roth. The Manchu-Chinese relationship. P. 19.

323

Li. Rise of the Manchu State. P. 111–112.

324

Вероятно, имеется в виду не Дайшань, которому тогда было 43 года, а четырнадцатилетний Доргонь. — Примеч. науч. ред.

325

Ibid. P. 120.

326

Roth. The Manchu-Chinese relationship. P. 21–22.

327

Farquhar. The Origins of the Manchus' Mongolian Policy.

328

Li. Rise of the Manchu State. P. 171–172.

329

Wakeman. The Shun Interregnum of 1644.

330

Ср.: Hsi. Wu San-kuei in 1644: a reappraisal. P. 443–453.

331

Kessler. K'ang-hsi and the Consolidation of Ch'ing Rule, 1661–1684. P. 17.

332

Подробнее о регентстве Обоя см.: Oxnam. Ruling from Horseback.

333

Kessler. K'ang-hsi. P. 74–136.

334

Farquhar. Ch'ing Administration of Mongolia.

335

Так в тексте. Скорее всего имеется в виду «северо-запад». — Примеч. науч. ред.

336

Приводимые далее сведения о джунгарах взяты из работы Курана (Courant) L'Asie centrale aux XVIIe et XVIIIe siecles: Empire kalmouk ou empire mantchou? в основном базирующейся на китайских источниках и дополненной более поздними русскими исследованиями, из которых наиболее полным является: Златкин. История джунгарского ханства (1635–1758). Точная хронология ранних миграций и племенной состав ойратской/джунгарской конфедерации по-прежнему остаются предметом горячих дискуссий, ср.: Златкин. История… С. 31–34, 147–148.

337

Современное урочище Кубаксары в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР. — Примеч. науч. ред.

338

Baddeley. Russia, Mongolia, and China.

339

Riazanovskii. Fundamental Principles of Mongol Law. P. 46–52.

340

Akimushkin. Le Turkestan oriental et les Oirats; см. также: Akimushkin. Shah-Mahmud ibn Mirza Fadil Churas: Khronika. P. 323–324.

341

Hummel. Eminent Chinese of the Ch'ing Period. Vol. I. P. 305; Vol. II. P. 784.

342

Courant. L'Asie centrale. P. 50.

343

Mancall. Russia and China. P. 146–162.

344

Сангье Гьяцо (1653–1705), позднее казненный хошотским Лацзан-ханом. — Примеч. науч. ред.

345

Farquhar. Ch'ing Administration of Mongolia. P. 71, 90.

346

Spence. Emperor of China. P. 13.

347

Ibid. P. 8.

348

Courant. L'Asie centrale.

349

Mancall. Russia and China. P. 210.

350

Courant. L'Asie centrale. P. 67.

351

Т. е. молодого ламу Нгаванга Еше Гьяцо (1681–1717). — Примеч. науч. ред.

352

В работе Петеча (Petech) China and Tibet in the Eighteenth Century можно найти подробное описание всего этого исторического периода, базирующееся как на китайских, так и на тибетских источниках.

353

Имеется в виду экспедиция подполковника И. Д. Бухгольца 1715–1716 гг. — Примеч. науч. ред.

354

Ямыш (ныне Калатуз) — соленое озеро на территории Павлодарской области Казахстана, в прошлом крупный соледобывающий район. В настоящее время соль в озере не добывается. — Примеч. науч. ред.

355

Речь идет, видимо, об экспедиции подполковника И. М. Лихарева, которая состоялась в 1720 г. (ей предшествовали несколько экспедиций 1719 г.). В августе 1720 г. на Черном Иртыше отряд Лихарева был атакован калмыками Галдан-Цэрэна, однако после заключения с ними перемирия вернулся в Тобольск. — Примеч. науч. ред.

356

Mancall. Russia and China. P. 211–215.

357

Ibid. P. 249–255.

358

Ср.: Parker. Manchu relations with Turkestan. P. 105–118.

359

Bawden. The Mongol rebellion of 1756–1757. P. 1–31.

360

Такая установка достаточно четко прослеживается в библиографических исследованиях, посвященных Внутренней Азии. В типологии Синора (Sinor) используется термин «период упадка» (Introduction a l'etude de l'Eurasie centrale); сходные взгляды высказывает Шварц (Schwarz) в самой свежей западной библиографии по Монголии Bibliotheca Mongolica.