Почти во всех делах самое трудное — начало.
Несколько десятилетий в конце XIX — начале XX века Ближний и Средний Восток представлял собой обширный театр международного соперничества, освободительной борьбы, религиозного и политического противостояния. Лишь к 1927 году многочисленные местные, европейские и заокеанские участники этих процессов смогли достичь некоторого согласия. Между национальными силами Ближнего и Среднего Востока и Западом сложилось временное хрупкое равновесие. Великобритания, Франция и Германия согласились на формальную независимость Персии и Афганистана и самоуправление для арабских государств, возникших после распада Османской империи, выговорив себе гарантии стратегических, экономических и культурных интересов Запада. Правительство США удовлетворилось гарантиями безопасности американских граждан и учреждений, а также тем, что европейцы уступили своим американским партнерам 23,75 % акций «Ирак петролеум компани». Сходные компромиссы были достигнуты в вопросах добычи нефти в Кувейте и других нефтеносных странах. В Саудовской Аравии американцам даже удалось переиграть британских конкурентов и получить монопольную концессию, важные политические и экономические последствия которой в полной мере проявили себя уже после Второй мировой войны.
Благодаря относительному затишью, наступившему на Ближнем и Среднем Востоке в 1927 году и сохранявшемуся до 1935 года, этот регион в то время не был в числе главных источников международной напряженности. Разве что в Палестине, где борьба между еврейским и местным арабским национальным движением привела к вспышке насилия в 1929 году, обстановка оставалась недостаточно стабильной. Однако именно в этом регионе столкнулись политические и экономические интересы не только западных участников событий, но и молодого советского государства. Борьба не затухала, она лишь перенеслась с просторов Аравийской пустыни на мраморные и паркетные полы дворцов, место военных заняли «штатские»: коммерсанты, дипломаты, разведчики… Новые условия требовали не просто иных знаний и навыков, но и новых людей. Именно в этот период приступил к работе в Королевстве Хиджаз, Неджд и присоединенные области, как ранее именовалась Саудовская Аравия, полпред Советского Союза казах Назир Тюрякулов.
Возглавляя Центроиздат, Назир параллельно вел преподавательскую работу в качестве заместителя ректора Института народов Востока. Примечательно, что уже в это время в высшем партийном руководстве активно обсуждался вопрос о целесообразности использования знаний и опыта Н. Тюрякулова на дипломатическом поприще.
После перевода в Москву он находился в резерве НКИД. Поэтому, когда его предшественник на посту полпреда в Саудовском государстве К. Хакимов ушел в отпуск «по болезни», обратившись одновременно с просьбой освободить его от занимаемой должности и возвратить в СССР, замена ему была практически готова. Вопрос о назначении на его место Н. Тюрякулова, как «хорошо знакомого с мусульманским миром» и, по мнению НКИД, «подготовленного к этой работе», не вызвал возражений ни в ЦК ВКП(б), ни в ЦИК СССР.
Его назначение обсуждалось на самом верху. О том, с какой настойчивостью руководство НКИД отстаивало кандидатуру Н. Тюрякулова, свидетельствует следующая служебная записка:
«16-го ноября 1927 года.
Тов. СТАЛИНУ,
Генеральному Секретарю ЦК ВКП (6)
Уважаемый Товарищ,
Прошло больше года с тех пор, как т. Чичериным был возбужден перед Центральным Комитетом вопрос о назначении нового Полпреда в Геджас, вместо т. Хакимова, который, проработав в тяжелых климатических условиях Геджаса около 3-х лет, поднял вопрос о своем отозвании из Геджаса. Коллегия НКИД наметила в Геджас кандидатуру тов. Тюрякулова, являющегося одним из крупных знатоков мусульманского мира и миросозерцания и вполне приспособленного к проведению той сложной и тонкой политики, которая требуется от наших представителей в Геджасе. Тов. Тюрякулов сам неоднократно выражал свое желание принять этот пост, который дает возможность обозревать весь мусульманский мир от Марокко до Индонезии. К сожалению, оформление этого вопроса крайне затянулось и только недавно Учраспред ЦК сообщил нам, что не представляется возможным освободить тов. Тюрякулова от той работы, которую он ведет в Москве. В ожидании разрешения вопроса о тов. Тюрякулове, нам пришлось задержать тов. Хакимова в Геджасе еще на несколько месяцев. Учитывая, однако, состояние здоровья тов. Хакимова, нам пришлось согласиться на предоставление ему отпуска для лечения, и с июля этого года мы фактически лишены руководящего работника в нашем Представительстве в Геджасе. Временно заменяющий Полпреда Секретарь Представительства тов. Туйметов не в состоянии справиться с той сложнейшей работой, которая, в настоящей обстановке английского нажима, падает на долю нашего единственного Представительства на Арабском Востоке. Несмотря на все наши усилия, мы до сего времени не смогли оформить в ЦК выделение руководящего работника для Геджаса. Предложенный Учраспредом тов. Умар Алиев, работающий на Северном Кавказе, несмотря на техническую подготовленность (он хорошо знает арабский язык) едва ли сможет справиться с работой, которая требует предварительного и более глубокого знакомства с вопросами междумусульманских отношений и английской политики на Востоке. Затруднительность положения заключается в том, что мы имеем в Геджасе целый ряд вопросов, требующих быстрого и неотложного разрешения. Благодаря этому мы не можем назначить в Геджас товарища, которому, как это имеет место в отношении тов. Алиева, нужно было бы длительно изучать положение на месте прежде чем приступить к практической работе. К тому же обстановка повсюду на Востоке и, в особенности, в Аравии такова, что возможны всякого рода неожиданности и провокации, которые могут поставить в тупик и более подготовленных работников, чем тов. Алиев.
Поскольку всякого рода неудачи и ляпсусы в Геджасе неизбежно самым отрицательным образом будут отражаться на нашей восточной политике и влиять в смысле повышения престижа наших антагонистов, Наркоминдел просит Вас уделить этому вопросу внимание. Наиболее целесообразным выходом из создавшегося положения было бы срочное оформление кандидатуры тов. Тюрякулова с тем, чтобы последний без замедления мог выехать в Геджас. Тов. Алиев мог бы быть использован нами для работы по линии Геджаса, но только после некоторого предварительного стажа в качестве Советника Полпредства.
Последние сообщения из Геджаса говорят о том, что отсутствие руководящего работника в нашем Полпредстве отрицательно отзывается на нашем положении в Геджасе. Одновременно мы замечаем усиление английского нажима в Геджасе, что значительно усложняет работу нашего Полпредства и может привести к нежелательным неожиданностям. Все это говорит за необходимость скорейшего разрешения вопроса о новом Полпреде для Геджаса.
ЗАМНАРКОМИНДЕЛ /Карахан/»
По прямому указанию И. Сталина, вопрос о назначении Н. Тюрякулова полпредом СССР в Хиджазе был рассмотрен и решен на Секретариате, Оргбюро (22. 11. 1927), а затем и на Политбюро ЦК ВКП(б) (24. 11. 1927). И только после этого Постановлением Президиума ЦИК СССР от 15 декабря 1927 года он был назначен полпредом в Геджасе.
К месту назначения Назир отбыл лишь спустя восемь месяцев, продолжая руководить Центроиздатом и готовясь к отъезду за рубеж. После поступления агремана руководство Отдела Ближнего Востока обращается в Управление делами НКИД с просьбой немедленно распорядиться «о срочном оформлении на выезд т. Тюрякулова. Рангт. Тюрякулова, указываемый в дип-паспорте: «Дипломатический агент и генеральный консул СССР в королевстве Геджас, Неджд и присоединенных областях». По оформлении т. Тюрякулова на выезд прошу не отказать незамедлительно нас об этом уведомить, дабы мы подготовили заготовление для т. Тюрякулова грамот».
Дело не ограничивалось необходимой бюрократической рутиной, дежурной процедурой оформления верительных грамот и т. п. Назир был впервые назначен для работы по дипломатической линии и не имел соответствующей экипировки, главным образом — парадных костюмов. В Управление делами была срочно направлена служебная записка с просьбой «распорядиться о пошивке т. Тюрякулову соответствующих парадных костюмов за счет НКИД». Это были те годы, о которых напоминает одна интересная деталь. На старой, 1924 года, фотографии здания НКИД на Кузнецком Мосту видна вывеска на фасаде: «И. К. Журкевич». Это было имя известного портного, специалиста по пошиву официальной одежды, оставшегося после революции без клиентуры. Но волна международного признания Советского Союза и расширение сети советских представительств за рубежом вновь обеспечили работой старого мастера. Он даже попал на страницы знаменитого романа И. Ильфа и Е. Петрова «Золотой теленок»: «Над городом стоял крик лихачей, и в большом доме Наркоминдела портной Журкевич день и ночь строчил фраки для отбывающих за границу советских дипломатов».
Наконец 26 июля 1928 года «после почти 2-недельной отсидки в Одессе» вновь назначенный полпред СССР в Королевстве Хиджаз, Неджд и присоединенные области с супругой отбыл на теплоходе «Ленин» из Одессы в Стамбул. Ему не терпелось приступить к работе, и, не успев еще ступить на аравийскую землю, он уже с головой уходит в дела представительства. С дороги он шлет свою первую служебную записку руководству НКИД: «Завтра уезжаю с «Лениным». Маршрут, намеченный в Москве, пока остается без изменения. В Ангору заеду лишь при необходимости. Если т. Сурина встречу в Константинополе, то передам ему все пожелания и указания отдела и вместе с ним постараюсь наметить конкретные пути нашего с Ангорой контакта. Пользуюсь случаем напомнить Вам о т. Парпибаеве Джумабай-Хаджи, которого я предполагал взять с собой. Покорнейше прошу ускорить решение этого вопроса. Это тем более необходимо, что сейчас в Джеддинеком генконсульстве народу остается мало. Способ решения этой задачи согласован с тов. Лудуш-вейтом, который своею расторопностью и силой логики легко может преодолеть медлительность нашего учраспреда. Было бы весьма хорошо, если бы тов. Парпибаев мог догнать меня в Константинополе».
Пересев в Неаполе на пароход «Франческо Криспи», 29 сентября Тюрякулов благополучно добрался до Джидды. На аравийской земле он был встречен с подчеркнутой дружественностью и уже 3 октября вручил в Мекке верительные грамоты сыну короля принцу Фейсалу. Сам Абдель Азиз аль-Сауд в послании М. Калинину в весьма лестных выражениях прореагировал на назначение Назира Тюрякулова: «Одной из причин нашей радости явилось получение нами Вашего письма от 9 июля 1928 года, в котором Вы сообщаете, что желание Вашего великого правительства укрепить дружественные связи, существующие между нашими странами, побудило его к назначению его превосходительства Назира Тюрякулова дипломатическим Агентом и Ген-консулом при нас. Ввиду нашего отсутствия из Геджаса и пребывания в столице страны нашей Неджда Ваш агент был надлежащим образом встречен сыном нашим Фейсалом, являющимся нашим наместником в Геджасе. Заверяем Вас, что он встретит от нас и членов нашего правительства уважение и наилучшее отношение для укрепления существующих между обеими странами дружественных связей. Мы радуемся также и тому, что можем воспользоваться этим случаем для выражений наших пожеланий полного благополучия и счастья для Вас и народа Вашего Великого Правительства».
Заверения аль-Сауда в том, что новый глава советской миссии встретит со стороны саудовского правительства и короля лично «уважение и наилучшее отношение», оказались не просто данью протоколу — на протяжении 8 лет своего пребывания в Хиджазе Назир Тюрякулов действительно пользовался особым расположением со стороны короля и его окружения. Уже за официальными фразами речей, произнесенных советским дипломатом и принцем Фейсалом при вручении верительных грамот, четко просматривалась готовность сторон к конструктивному диалогу и развитию тех положительных тенденций, которые наметились в отношениях между двумя странами в 20-е годы. В своей речи Тюрякулов подчеркнул: «…я буду всемерно стремиться к развитию тех дружественных отношений, которые так счастливо установились между королевством Геджас, Неджд и присоединенные области, с одной стороны, и СССР — с другой. При выполнении моих обязанностей, возложенных на меня моим правительством, я буду рассчитывать на сочувствие и поддержку Его Королевского Величества. Я надеюсь пользоваться тем же доверием, каким пользовался мой предшественник. Позвольте выразить уверенность, что связи и отношения будут развиваться в интересах обеих стран».
Ответная речь принца Фейсала, который объявил, что «в качестве наместника Его Королевского Величества я счастлив приветствовать Ваше Превосходительство и пожелать Вам благополучного пребывания и успеха в Ваших трудах, а равно я счастлив заверить Вас в том, что вы встретите со стороны правительства Его Величества полное содействие для укрепления дружественных отношений, которые связывают наши страны», давала вновь прибывшему полпреду все основания для подобной уверенности. Во многом это объяснялось политической ситуацией на Аравийском полуострове, связанной с ней необходимостью для молодого саудовского режима остерегаться происков могущественного в ту пору Лондона и временами искать противовес ему в лице Москвы. Роль СССР для аль-Сауда была особенно ценна также в связи с тем, что именно советское правительство первым признало его главой вновь провозглашенного государства.
Первоначально официальные отношения были установлены еще в 1924 году с правившим тогда в Хиджазе хашемитским шерифом Хусейном. После взаимного признания стороны обменялись представителями — в Джидду был направлен К. Хакимов, а в Москву прибыл эмир Лютфулла. Приблизительно в это же время начался поход аль-Сауда на Хиджаз, который привел к отречению от престола и бегству шерифа Хусейна, кратковременному пребыванию в осажденной Джидде его сына Али и, наконец, капитуляции хашемитов и установлению в конце 1925 года власти недждийцев-ваххабитов в лице их лидера аль-Сауда. Советская миссия оставалась в Джидде во время осады и с приходом аль-Сауда была аккредитована при нем, после того как К. Хакимов нотой от 15.02.1926 года информировал о признании его правительством СССР в качестве короля Хиджаза, султана Неджда и присоединенных областей. В ноте также указывалось, что советская сторона считает себя в состоянии нормальных дипломатических отношений с правительством альСауда. Последний, в свою очередь, незамедлительно выразил готовность развивать дружественные отношения с СССР. В апреле 1927 года он принял титул короля Хиджаза, Неджда и присоединенных областей, превратив тем самым султанат Неджд в королевство.
Этому событию предшествовали два бурных столетия. По сути дела, история государства Саудитов начинается с 1744 года, когда был заключен религиозно-политический союз между дальновидным и честолюбивым эмиром Мухаммедом ибн Саудом и исламским лидером Абдель Ваххабом, условия которого усердно выполнялись целыми поколениями. Согласно этому союзу религиозная власть сохранялась за Абдель Ваххабом и его потомками, а политическая — за Мухаммедом Ибн Саудом и последующими поколениями. Этим союзом открывается первая глава истории Саудовской Аравии, и именно он определил многие характерные чёрты ее развития, и именно его в определенном смысле можно считать конституционным столпом этого государства, естественно, после Корана. Желание вероучителя, заинтересованного в военной поддержке, и эмира, нуждающегося в религиозной опоре, объединить усилия оказалось взаимным, и, таким образом, Ибн Сауд стал не просто одним из эмиров Неджда, а лидером, несшим идею «истинного ислама». К военной силе прибавилась сила духа.
В результате многочисленных военных походов было создано обширное исламское государство. Дважды его существование оказывалось под угрозой: в 1818 году, когда войска эмира потерпели поражение от более современной египетской армии, и в 1865 году в результате междоусобной борьбы. Однако в 1901 году потомок Мухаммеда ибн Сауда Абдель Азиз аль-Сауд сумел с горсткой смельчаков овладеть Эр-Риядом, положив начало возрождению государства Саудитов.
Надо сказать, что включение в границы государства Хиджаза — области более развитой и открытой миру — потребовало идеологической и политической адаптации к реалиям XX века. Как ответ на вызов времени возникла новая доктрина, согласно которой всякие нововведения допустимы, если они не противоречат духу ислама. Тем самым открывался путь не только к использованию достижений современной цивилизации, ее технических средств, но и к обновленным формам государственного строительства. Вместе с тем во вновь созданном государстве «с управляемой религией» продолжал действовать так называемый оппозиционный ислам, выступавший против всякого государственного контроля. Подобное развитие нашло свое отражение в жестком противостоянии между саудовским лидером Абдель Азизом и племенными группами воинствующих ваххабитов, так называемых «ихванов», которые придерживались старых исламских традиций и отчаянно сопротивлялись строящемуся саудовскому государству вплоть до 1929 года, когда верные саудовскому королю войска окончательно разгромили их воинские формирования. В стране, похоже, было достигнуто относительное равновесие сил и наконец наступило внутриполитическое затишье.
В первой четверти XX века Англия стремилась удержать европейские державы, прежде всего Францию, Германию и Россию, от сближения с Ближним Востоком из-за опасений потерять контроль над Египтом и своими коммуникациями с Индией. Наиболее ярким классическим примером деятельности британских подданных в Саудовской Аравии времен Первой мировой войны считается многолетняя работа там профессионального военного разведчика — полковника Лоуренса Аравийского.
Неизбежное порождение своей эпохи, он был необходим Англии в ее колониальной политике. Лоуренс, «друг арабов», стал незаменимым человеком в свите шерифа Хусейна, а затем вторым «я» одного из его сыновей — Фейсала, под властью которого находились многие племена. Удачно и вовремя брошенный призыв к объединению арабов для борьбы с Турцией позволил беспрецедентному дуэту Фейсал — Лоуренс поднять восстание среди местного населения, сплотить его воедино и создать вполне боеспособную армию, действовавшую в интересах Великобритании на Ближнем Востоке. Лоуренс принимал активное участие в интригах, нацеленных на то, чтобы посадить на трон в Ираке проанглийски настроенного эмира Фейсала, а также свергнуть с престола афганского эмира Амануллу. По сути дела, это означало сохранение преемственности британского влияния в регионе сколь угодно долго.
Однако насущные интересы молодой монархии требовали значительно большей внешнеполитической независимости. Дело в том, что в надежде, что Оттоманская империя неизбежно распадется, европейские державы заранее стремились разделить ее владения между собой. Наибольшую активность проявляли Франция и Германия. Немецкие инженеры строили железную дорогу Берлин — Багдад для мусульман, совершавших паломничество к святым местам в Мекке и Медине. Такое сообщение между Берлином и Босфором, без сомнения, противоречило британским интересам, поскольку создавало опасную близость немцев к Египту и Индии. В то же время, разумеется, столкновение интересов западных держав на Аравийском полуострове было на руку аль-Сауду и его сторонникам, поскольку позволяло ему маневрировать для достижения своих военных и политических целей.
Серьезные последствия для арабского восстания на полу-острове имели и события в Петрограде осенью 1917 года. После октябрьского переворота Россия немедленно вышла из войны к большому удовлетворению Германии и Турции. Чтобы раскрыть потенциальным союзникам глаза на деятельность бывших союзников, новые власти России опубликовали тексты наиболее деликатных секретных договоров, к которым было причастно царское правительство. Детали соглашения Сайкса — Пико — Сазонова в декабре 1917 года появились в «Известиях» и были немедленно переведены на арабский язык и перепечатаны турками. Шериф Хусейн, разумеется, возмутился явной двойственностью позиции британского правительства. Проблему решали приемами самой изощренной дипломатии. Доверчивый шериф принял британские объяснения, будто данное соглашение никогда не было ратифицировано и турки использовали его как психологическое оружие для подрыва британо-арабских отношений.
Неудивительно, что основным моментом, которым характеризовалась ситуация в Хиджазе-Неджде на момент прибытия туда Назира Тюрякулова, оказалось обострение отношений королевства с Англией. Их главной причиной, разумеется, оставалось недовольство Лондона свержением его хашемитского ставленника. Однако противоречия еще больше усугублялись тем, что англичане не оставляли настойчивых усилий укрепить примыкающие к Неджду границы подвластного им Ирака путем постройки системы блокгаузов, а также имели планы строительства железнодорожного пути Багдад — Хайфа, часть которого должна была также захватить территорию того же Неджда. В ноябре 1927 года отряды недждийских бедуинов проникли на сопредельную иракскую территорию и разрушили одно из строящихся там укреплений. В качестве ответной меры англичане подвергли бомбардировке недждийские города и сконцентрировали в Персидском заливе внушительную армаду своих ВМС.
Эскалация напряженности достигла такой степени, что временами широкомасштабные военные действия казались неизбежными. Дважды, в мае и августе 1928 года, англичане направляли в Джидду на переговоры генерала Клейтона, миссия которого оказалась безуспешной в целом из-за непреклонности саудовской стороны, настаивавшей на неправомерности постройки Ираком блокгаузов на территории, которая, по предыдущим соглашениям, должна была оставаться неукрепленной. Конфронтация с Англией вынуждала аль-Сауда искать союзников на внешней арене, среди которых наибольшим предпочтением пользовался СССР.
Тому способствовали и крепнущие торгово-экономические связи с Хиджазом. Отправленная весной 1928 года крупная партия советских товаров была реализована весьма успешно. Поэтому местное купечество с нетерпением ожидало новых партий, которые предполагалось отправить из СССР в самом ближайшем времени. По интенсивности и уровню взаимодействия торговые связи существенно опережали межгосударственные политические отношения. На желание правительства СССР закрепить дружественные отношения с Хиджазом-Недждом подписанием договора, а также повысить статус советского представителя, сделав его посланником, аль-Сауд отвечал, что в «настоящем положении, когда он находится в состоянии фактической войны с Англией, заключение договора с СССР может означать только прямой вызов англичанам и толкнуть последних на такие меры в отношении Геджаса-Неджда, последствия которых трудно предвидеть». Аль-Сауд вместе с тем счел необходимым особо подчеркнуть, что хотя он считает свои отношения с СССР самыми дружественными, но ввиду вышеуказанных соображений заключение договора и перемену ранга представителя видит преждевременными.
Прибывшему к месту службы новому полпреду было ясно, что именно нежелание спровоцировать Англию на неадекватные действия, а не пренебрежение отношениями с СССР (как, по крайней мере, явствует из высказываний аль-Сауда в беседах с Н. Тюрякуловым) вынуждало саудовского монарха уходить от заключения политического договора с СССР Во многом по тем же причинам вплоть до конца 1929 года он не соглашался на преобразование советского дипагентства и генконсульства в дипмиссию, что означало бы, выражаясь современным языком, наличие между двумя странами полноправных дипломатических отношений на уровне посольств. Задачи, связанные с заключением договора, преобразованием миссии и активизацией торговли между двумя странами, как раз и предстояло решать вновь прибывшему советскому полпреду.
Назир довольно быстро освоился в новой роли, установив доверительные связи в местном политическом истеблишменте и купечестве. Появление любого нового лица в немногочисленном по тем временам джиддинском дипкорпусе всегда становилось заметным событием, а то, что Тюрякулов представлял «большевистский режим», тем более способствовало повышенному интересу к нему со стороны иностранных дипломатов и представителей разного рода спецслужб. Одним из них был Джон Филби — отец небезызвестного Кима Филби. Филби был исследователем Аравии, принял ислам (а с ним и имя Абдулла) и стал советником аль-Сауда. Выступавший в роли крупного коммерсанта, проживший на Востоке не один десяток лет, хорошо знакомый с местными традициями и обычаями, он умело применял полученные знания в разведывательной деятельности. Использовал он в интересах Англии и свое влияние на короля, а особенно на его сына Фейсала, об отношениях которых между собой в одном из своих трудов писал как о «вечном споре мудрости и молодости» (Philby Н. ST. J. В. Arabian Days, an autobiography. London, R. Hale, 1948).
Описывая в одном из первых донесений в Центр визит к нему англичанина, Назир характеризует того, как «интересную и хитрую» личность, у которого, однако, «некоторые вещи сшиты белыми нитками»: «Торговли у него почти нет, и он не может покрывать свои расходы. Между тем продолжает работать как торговец». Еще резче он характеризует Филби в одном из более поздних донесений в Москву, где уже без тени сомнения сообщает, что «…последний является агентом Committee of National Defense и сорит деньгами. Фактическая его деятельность идет вразрез с его словами. Имеются документы, доказывающие это. Сейчас собираются документы, показывающие подлинное лицо Филби, для представления королю». О том же, в подтверждение своих ранних донесений, Назир сообщает в Москву после выхода в свет одного из основных трудов Дж. Филби. «Вы, по всей вероятности, уже знаете о книге шейха Абдуллы Филби «Аравия» (1930), в которой он довольно откровенно раскрывает свои карты». Между тем сам объект столь пристального интереса со стороны советского полпреда продолжал «обрабатывать» саудовских лидеров, «беспрерывно сидит в Мекке, при короле. Слухи: он добивается у короля концессии на постройку электростанции и, якобы, в Лондоне устраивает для короля заем в 800 тыс. фунтов».
Разумеется, получить информацию такого рода было возможно лишь при наличии достоверных источников во всех кругах Джидды и Мекки. Постоянно растет число знакомств нового полпреда. Весьма интенсивное общение позволило ему довольно быстро разобраться во внутренней обстановке и внешнеполитических делах страны пребывания. Адекватно оценивать текущие моменты и перспективы отношений саудовского режима с СССР позволяли регулярные его беседы с и. о. министра иностранных дел Фуадом Хамзой. Что касается самого короля и его сыновей — принцев Сауда и Фейсала, то общение с ними затруднялось тем, что королевская резиденция располагалась в Эр-Рияде и Мекке, в то время как дипкорпус находился в Джидде. Тем не менее в случае надобности Тюрякулов выезжал в Мекку либо старался воспользоваться приездами короля и коронованных особ в Джидду, чтобы напрямую встретиться с ними. Высокопоставленные сановники, включая различного рода министров, военные чины и даже шеф местной тайной полиции, являлись частыми гостями у полпреда, обмениваясь с ним необходимой информацией. В дипкорпусе наиболее тесные отношения сложились с турком Сени-беем. Этому помимо знания Н. Тюрякуловым турецкого языка способствовала царившая тогда дружба между СССР и кемалистской Турцией.
Особую деликатность следовало соблюдать при подношениях местной знати различного рода сувениров и подарков. Пользовавшийся вполне обоснованно репутацией «правоверного», Назир подчеркивал, что «не может дарить револьверы и угощать спиртными напитками, как это делают иные европейцы», а посему просил снабдить его подарочным фондом в виде «перочинных ножей, часиков, тканей «на рубашки детям» и т. п.».
Обосновывая свою просьбу прислать фарфоровый чайный сервиз, который знатный джиддинский вельможа Мухаммед Насыф просил «выписать за его счет», Тюрякулов поясняет, что «продавать я не могу Более полезным я считал бы подарить ему от своего имени. Если есть в НКИД возможность — то очень прошу Вас устроить мне это дело. Конкретно, речь идет о 12 чайных чашечках с блюдечками к ним среднего размера и средней ценности, поизящнее и «покрасивше». У Насыфа хлебосольный дом, где останавливаются все знаменитости страны от короля (последний раз прием корпуса происходил в этом доме), Неджд, духовенства и нотаблей до влиятельных хаджей из Алжира. Поэтому подбор чашек должен быть произведен в учете на их демонстрационное значение».
Тот же Мухаммед Насыф просил советского полпреда — а тот обещал ему выписать из Москвы — книгу на арабском языке. При этом он прекрасно представлял, где в СССР это издание можно найти. «Эту книгу легко достать через аппарат Государственного Политического Управления (тт. Петерс — Ахмед Алмаев). Искать ее надо в Москве, Казани, Уфе (Центральное Духовное Управление) и Самарканде, где имеются конфискованные мусульманские библиотеки. Впрочем, это дело А. Алмаев знает лучше меня. Кроме того, очень желательно заполучить эти вещи (книгу и чашки) с ближайшим пароходом через дипкурьера».
В письмах в Москву Н. Тюрякулов был деликатен, но настойчив: «Простите, что беспокою Вас пустяками. Но этими пустяками я мог бы укрепить свои «личные» связи. Нужна мне 1 дюжина чашек с блюдечками. Образец прилагается при сем. Стоимость будет оплачена. Нужно устроить так, чтобы я сию штуку получил с «Коммунистом». Я передам эти штуки отцу «амру биль-мааруф». Второе: пришлите слуховую трубку, которую имею в виду подарить губернатору (каимакаму) г. Джидды (он глух). Желательно было бы и эту штуку получить с «Коммунистом», отплывающим во второй половине декабря из Одессы в Красное море». Порой местные чиновники прямо обращались к полпреду с конкретными просьбами и пожеланиями, и тому приходилось писать по этим поводам в Москву: «Фуад Хамза обратился ко мне с просьбой выписать для него из СССР несколько кусков тонкого бельевого полотна за его счет. По-видимому, он говорит о счете только из скромности. Я ему ответил, что по известным ему обстоятельствам наши пароходы редко заходят в Джидду и что поэтому очень трудно бывает и нам самим выписать из СССР необходимые вещи. Передаю этот вопрос на ваше усмотрение».
С такого рода просьбами-рекомендациями полпред обращался в Центр довольно часто, давая понять, что не столь уж дорогие, но соответствующие случаю и обычаям подарки не могут не способствовать укреплению личных контактов. Тем более что «связи установил хорошие. Постепенно думаю сделать многое. Трудно, но ничего невозможного нет и не бывает. Для успеха борьбы нужны средства в широком смысле. В этом отношении не так хорошо у меня», — пишет он своему руководству, объясняя обращения с просьбами о «подарках». «Наши личные связи растут и ширятся. Я стараюсь расширять их, чтобы быть в курсе местной обществ, жизни, изучить страну и научиться лучше говорить по-арабски. Сейчас у меня есть знакомства и связи с купцами, членами городск. самоуправл. (Мекка, Бахра, Джедда), муллами, бедуинскими шейхами и начальниками, прочими неджезцами и т. д. и т. п. С некоторыми из них, в особенности степняками, свои знакомства я должен закреплять некоторыми маленькими подарками, как того требуют обычаи всех степняков. Дарить револьверы или угощать спиртными напитками, как делают иные европейцы, я не могу и считаю недопустимым с точки зрения нашей репутации и интересов.
В то же время, имея под рукой небольшой вещевой фонд, я мог бы в нужных случаях дарить интересным и полезным знакомым незначительные подарки, вроде часиков, перочинных ножей, простой материи «на рубашки и детям» и т. п. Кстати, в период пребывания короля в Геджасе меня часто навещал его личный курьер (курьер — это лицо, которому король доверяет многое) Шейх-Саид, простой неджиец из племени Otibe. Он рассказал мне о том, что шейх Абдул-Керим (т. е. т. Хакимов) обещал подарить ему бинокль и компас. Так вот, поднимая этот вопрос, я имел в виду лишь такие знакомства, которые не могут обойтись без вещественного подкрепления. Отделу Ближнего Востока достаточно известна традиционная необходимость этого порядка и поэтому обосновывать ее считаю без надобности. Ставя этот вопрос перед отделом, я учитывал, что он может быть решен лишь при наличии возможностей (о бинокле обещал написать Хакимову, который будто бы и должен был подарить Саиду)».
Удивительно, насколько быстро, практически на уровне интуиции Назир почувствовал нюансы взаимоотношений и субординации в местной среде. Это становится особенно ясно, когда читаешь об аналогичных случаях у признанного авторитета и знатока региона — Лоуренса Аравийского. В своей известной книге «Семь столпов мудрости» он описывает случай, как один из сподвижников Фейсала — Ауда — камнем разбил свои вставные зубы только потому, что получил их в свое время от ставшего врагом Джемаль-паши, турецкого министра, руководившего карательными рейдами на аравийских землях. Англичане, чтобы привлечь Ауда на свою сторону, специально пригласили к нему «дантиста из Египта, чтобы тот сделал тому зубы из материала его союзников».
Не менее поразительным является тот факт, что никогда до сих пор не изучавший арабский Н. Тюрякулов в сжатые сроки осваивает его настолько, что может самостоятельно, без посредников вести беседы на любые темы. В Москву он не без гордости сообщает, что начал сносно «болтать по-арабски. Через 3–4 месяца думаю освободиться от услуг переводчика. А то говоришь одно, переводят другое, теряется «соль». Как свидетельствовал секретарь полпредства Туйметов и другие сотрудники, познания Назира Тюрякулова в арабском языке окрепли настолько, что в повседневных беседах он полностью обходился без переводчика. А вскоре «в присутствии т. Туйметова, например, беседовал с Мохаммед Насифом о современном уровне мусульманства, о философии Ибн Теймие (основоположник ваххабизма), о сапе (в этом году в Мекке и Таифе свирепствовал сап) и лечении его».
В конце концов он овладел местным языком до такой степени, что мог полемизировать с улемами на теологические темы, не говоря уже о том, что выступал на нем от лица дипкорпуса перед королем и его окружением во время торжественных церемоний. Знание арабского выгодно отличало его от многих европейцев и не могло не быть по достоинству оценено его арабскими собеседниками. В то время как глава британской миссии Бонд, произносивший свои речи исключительно на английском, похоже, пренебрегал далеко не глупыми советами своего уже упоминавшегося выше знаменитого соотечественника. А ведь по результатам многолетней работы в Аравии Лоуренс Аравийский составил даже специальную инструкцию по достижению расположенности и успеха в работе с бедуинскими племенами. «Находясь в племени, изучайте все, что можете, о бедуинах: их семьи, кланы, друзей и врагов, поля, холмы и пути. Делайте все это, слушая и одновременно наблюдая. Не задавайте вопросы бедуинам. Постарайтесь говорить на их диалекте, но не на вашем. Пока вы не будете понимать их мимику, вы не поймете бедуинов».
Первые шаги на аравийской земле продемонстрировали, что Назир Тюрякулов в полной мере обладал необходимыми качествами для работы в специфических условиях саудовского общества того времени. Определенного рода харизма, способность располагать к себе собеседников и вызывать их на откровенность, не говоря уже о чувствах личной симпатии, которые испытывали к советскому полпреду Абдель Азиз аль-Сауд, его сыновья, министры и разного рода влиятельные сановники и придворные, наряду с огромной работоспособностью способствовали его успешному дебюту на дипломатическом поприще.