Владимир Ефимович Семичастный, Председатель комитета государственной безопасности по Совете Министров СССР стоял у окна и задумчиво тер правой ладонью подбородок.
– Итак, товарищ Медведев, я хочу услышать вашу версию.
Молодой человек с красными от недосыпа глазами рефлекторно дернулся и подскочил со стула, на котором сидел.
– Сидите, товарищ Медведев, я вижу, что вы устали. Я читал ваш рапорт, но мне нужны ваши эмоции, ощущения.
– Видите ли, Леонид Ильич хотя и был с запахом, но сильно пьяным не выглядел, когда вечером двенадцатого апреля он возвращался домой. Я бы сказал, что держался он хорошо. Жена Леонида Ильича позвонила мне в три часа десять минут утра тринадцатого апреля, она была растеряна. Говорила, что ее мужа опоили, что он ее не узнает и грозится отправить в застенки КГБ. Когда я прибыл, Леонид Ильич выглядел адекватно, но видно, что ночь была тяжелой, круги под глазами, рубашка неправильно застегнута. Речь была урывками. Все время бормотал о том, что трезвенникам – язвенникам везет больше, чем ему и пить он будет только «Боржоми».
– Было ли что-то странное в его дальнейшем поведении?
– Знаете, я второй год работаю с ним. В этот раз Леонид Ильич был настроен агрессивно по отношению к врачам, требовал, чтобы я переписал все списки анализов, которые делаются в Кремлевской больнице. Я бы сказал, что он был в ярости. Переживал, что не выпьет Джека Дениэлса.
– Что вы знаете о Черненко в День космонавтики?
– Двенадцатого апреля Константина Устиновича видел мельком, тот выглядел не важно, Леонид Ильич, все шутил, что Черненко надо подлечиться. Про состояние Черненко больше ничего сказать не могу.
– Хорошо, молодой человек, можете быть свободны. Вы все сделали правильно.
Семичастный вернулся за стол и потянулся к телефону. Нужно было позвонить Шелепину.
– Александр Николаевич, добрый вечер.
– Добрый вечер, Владимир Ефимович, что нового?
– Леонид Ильич в добром здравии, скорее всего тяжко пережил момент «перепила», зол на медиков, не думаю, что будет «дело врачей», но руку на пульсе держать надо.
– А Черненко?
– По словам очевидцев, Черненко нездоровилось еще двенадцатого апреля, скорей всего банальная простуда.
– Спасибо, Владимир Ефимович, ты меня успокоил.
Вечер. Кремлевская больница.
Станислав Петрович спешил к своему пациенту. Пациент был особо важным. Конечно, Станислав Петрович немного мандражировал, одно дело члены ЦК и их родственники, другое сам Генеральный секретарь, да еще этот странный выпад его охраны по поводу списка анализов.
– Добрый вечер, Леонид Ильич, ну вы нас утром напугали!
– Добрый вечер! – я поздоровалась с лечащим терапевтом Брежнева.
Подвохов со здоровьем. – Я пошла на встречу доктору и описала генсека в третьем лице.
– Да, вы правы, вам шестьдесят лет, и на уровне вашего возраста вы держитесь бодрячком.
– Последствия алкогольного отравления мы сняли. ФГДС сделали, результаты будут завтра. Так что гастроэнтеролог вас посмотрит именно завтра. Более быстро анализы мы делать, к сожалению, не можем. Надеюсь, это не помешает вашим делам. Вам нужен отдых.
– Вы правы, доктор, отдых мне не помешает. Завтра я планирую поработать в палате.
– Хорошо, только ни каких посетителей кроме вашей охраны, и секретаря.
– А что с Черненко? Вы не в курсе. Я могу его навестить?
– Двухсторонняя пневмония. – Ответил доктор, он как узнал, что шеф Общего отдела Секретариата ЦК попал в больницу в один день с Генсеком, подумал недоброе.
– Вам навещать перед сном его не надо, высокая температура, ему дали снотворное. Скажите, Константин Устинович при вас не кашлял, не чихал?
– Не припоминаю. – Пожала я плечами.
– Все же, если вы были в близком контакте с Черненко, то могли подхватить простуду, поэтому если поднимется жар, сразу зовите медсестру. Пожалуйста, не подводите меня. – Попросил доктор.
– Хорошо, Станислав Петрович, я так и сделаю.
Ночь прошла спокойно, я спала и видела свои цветные сны. Поползновений со стороны сознания тела так и не было, я была в недоумении. Во всех книгах попаданцы сталкиваются с борьбой и отторжением организма при подселении. В принципе, я отнесла этот момент на состояние алкогольного опьянения – мозг Брежнева мог просто вырубится от перенапряжения, но почему после пробуждения не сработали химические системы памяти Брежнева, мне было непонятно.
В восемь утра меня разбудил Станислав Петрович. Бедный мужик, походу адъютант всех хвоста накрутил. Лечащий терапевт ни свет, ни заря прискакал. Станислав Петрович еще раз подтвердил, что не все анализы готовы и рекомендовал полежать еще два денька. А мне что, мне ничего, еще с Черненко надо идти знакомиться.
Завтрак в девять часов был достаточно съедобным – манная каша и какао, а да, еще зеленое яблоко. Зеленые яблоки я терпеть не могу, люблю красные. Пришлось яблоко героически съесть.
Наступило десять часов, делать было нечего, вернее, было есть чего – читать «Капитал», занятная книженция. Надо еще взять заказать биографию Маркса и Энгельса, с Маратом до кучи. Десять часов, чтобы сделать такого хорошего, чтобы всем плохо стало. К Черненке в гости сходить. Решено и сделано. Вылезла из палаты и дошкондыляла до поста. Там сестричку попросила проводить тело дряхлое мое в палату Черненки. Барышня заставила надеть маску.
Константин Устинович Черненко лежал в одноместной палате, окна которой выходили на юг. Солнце заливало всю палату. Из-за этого он щурился. Сейчас он чувствовал себя бодрячком, лекарства сбили температуру, да и снотворное помогло. Дверь в палату приоткрылась и вошла медсестра с грузным мужчиной в маске. ПО бровям он узнал Брежнева.
– Ну, где тут наш болезный? – добродушно спросил вошедший. – Товарищ Черненко, не хорошо так пугать персонал больницы. Такой тяжелый больной!
– Леонид Ильич? – Удивился Черненко, видя Брежнева в пижаме.
– Ага, дорогой ты мой товарищ, сердечко вот прихватило, и я быстро прибежал к врачам, но меня скоро выпишут, у тебя, говорят, пневмония. Будешь сорок дней и ночей уколы принимать.
– Я что пришел, проведать хотел, да и вопрос задать. Решил заново «Капитал» перечитать, да и задумался о товарище Энгельсе. Ведь он был успешным предпринимателем. Думаю, биографию его перечитать. Как ты думаешь? – Брежнев наклонил голову вперед и прямо таки впился глазами в лицо Черненко.
Тот немного опешил от такого наезда и машинально покивал головой.
– Да вы правы, Леонид Ильич, Энгельс был предпринимателем.
– Ты вот что, Костя, – сфамильярничал Брежнев, – лечись дорогой, ни о чем не беспокойся. За тебя поработают твои заместители. Пусть покажут класс в отсутствии шефа. Секретарей я напрягу по библиотечным закромам покопаться. Захотелось мне биографии видных деятелей французской революции посмотреть. Может, новые мысли в голову придут.
– Да, это же хорошо! – Заметил Черненко.
– Ты извини, что всего на минуту забежал, говорят, ты еще сильно слаб. – Произнес Брежнев и попятился к выходу. – Я вечером зайду, если ты спать не будешь.
– Хорошо, Леонид Ильич. – Согласился с ним Черненко.
Я добралась до палаты с отдышкой. Да, товарищу Брежневу пора заняться утренней зарядкой.
Вроде бы общение с Черненко прошло на отлично. Сопереживание болезни было выражено, планы по использованиютехнических секретарей были выражены, так что, если к Черненко придут его помощники, он обязательно им напомнит о библиотечных поисках генсека. Страшновато все же манипулировать такими мастодонтами. Главное, нигде не проколоться.
В одиннадцать часов в палату заглянул дежурный секретарь. Петрова сменил Сидоров. Парни сработали оперативно. Досье на Солженицына было собрано. Что ж, можно почитать сию беллетристику и решить, что делать с Нобелевским лауреатом по литературе.
Итак, Александр Исаевич (Исакеевич) Солженицын родился 11 декабря 1918 года в Кисловодске. Ставрополье. Крещён в кисловодском храме Святого Целителя Пантелеймона.
Отец – Исаакий Семёнович Солженицын (1891–1918), русский крестьянин с Северного Кавказа. Мать – Таисия Захаровна Щербак, украинка, дочь хозяина богатейшей на Кубани экономии. Да, маман у Солженицына должна быть с гонором, и революцию она вряд ли приняла. Родители познакомились во время обучения в Москве. Исаакий во время Первой мировой войны пошел на фронт добровольцем, сталофицером. Видно, пробивной мужик. Погиб до рождения сына, 15 июня 1918 г, на охоте после демобилизации.
В результате Революции и Гражданской войны семья была разорена и в 1924 году Солженицын переехал с матерью в Ростов-на-Дону. С 1926 по 1936 год учился в школе № 15 (Малевича), располагавшейся в Соборном переулке. Жили в бедности.
В младших классах подвергался насмешкам за ношение крестильного крестика и нежелание вступать в пионеры, получил выговор за посещение церкви Под влиянием школы принял коммунистическую идеологию, в 1936 году вступил в комсомол. В старших классах увлёкся литературой, начал писать эссе и стихотворения; интересовался историей, общественной жизнью. В 1937 году задумал большой роман о революции 1917 года.
В 1936 году поступил в Ростовский государственный университет. Не желая делать литературу основной специальностью, выбрал физико-математический факультет. По воспоминанию школьного и университетского друга, «… учился на математика не столько по призванию, сколько потому, что на физмате были исключительно образованные и очень интересные преподаватели». В университете Солженицын учился на «отлично» (сталинский стипендиат), продолжал литературные упражнения, в дополнение к университетским занятиям самостоятельно изучал историю и марксизм-ленинизм. Окончил университет в 1941 году с отличием, ему была присвоена квалификация научного работника II разряда в области математики и преподавателя. Деканат рекомендовал его на должность ассистента вуза или аспиранта.
С самого начала литературной деятельности остро интересовался историей Первой мировой войны и революции. В 1937 году начал собирать материалы по «Самсоновской катастрофе», написал первые главы «Августа Четырнадцатого» (с ортодоксальных коммунистических позиций). Интересовался театром, летом 1938 года пытался сдать экзамены в театральную школу Ю. А. Завадского, но неудачно. В 1939 году поступил на заочное отделение факультета литературы Института философии, литературы и истории в Москве. Прервал обучение в 1941 году в связи с началом Великой Отечественной войны.
В августе 1939 года совершил с друзьями путешествие на байдарке по Волге. Жизнь писателя с этого времени и до апреля 1945 года описана им в автобиографической поэме «Дороженька» (1947–1952).
27 апреля 1940 г. женился на Наталье Решетовской.
С началом Великой Отечественной войны Солженицын не был сразу мобилизован, поскольку был признан «ограниченно годным» по здоровью. Активно добивался призыва на фронт В сентябре 1941 года вместе с женой получил распределение школьным учителем в Морозовск Ростовской области, однако уже 18 октября был призван Морозовским районным военным комиссариатом и определён ездовым в 74-й транспортно-гужевой батальон.
События лета 1941 – весны 1942 года описаны Солженицыным в неоконченной повести «Люби революцию» (1948).
Добивался направления в военное училище, в апреле 1942 года был направлен в артиллерийское училище в Кострому в ноябре 1942 года выпущен лейтенантом, направлен в Саранск в запасной артиллерийский разведывательный полк по формированию дивизионовартиллерийской инструментальной разведки.
В действующей армии с марта 1943 года. Служил командиром 2-й батареи звуковой разведки 794-го отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона 44-й пушечной артиллерийской бригады (ПАБР) 63-й армии на Центральном и Брянском фронтах.
Приказом Военного совета 63-й армии № 5/н от 10 августа 1943 года лейтенант Солженицын награждён орденом Отечественной войны 2-й степени за выявление основной группировки артиллерии противника на участке Малиновец – Сетуха – Большой Малиновец и выявление трёх замаскированных батарей, уничтоженных впоследствии 44-й ПАБР.
15 сентября 1943 года присвоено звание старшего лейтенанта.
С весны 1944 года командир батареи звуковой разведки 68-й Севско-Речицкой пушечной артиллерийской бригады 48-й армии 2-го Белорусского фронта. С 7 мая 1944 года – капитан.
Приказом по 68-й ПАБР № 19 от 8 июля 1944 года был награждён орденом Красной Звезды за звуковое обнаружение двух неприятельских батарей и корректировку огня по ним, что привело к подавлению их огня.
На фронте, несмотря на строжайший запрет, вёл дневник. Много писал, отправлял свои произведения московским литераторам для рецензии.
На фронте Солженицын продолжал интересоваться общественной жизнью, но стал критически относиться к Сталину (за «искажение ленинизма»); в письмах старому другу Николаю Виткевичу ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм.
Письма вызвали подозрение военной цензуры. 2 февраля 1945 года последовало телеграфное распоряжение № 4146 заместителя начальника Главного управления контрразведки «Смерш» НКО СССР генерал-лейтенанта Бабича о немедленном аресте Солженицына и доставке его в Москву. 3 февраля армейской контрразведкой начато следственное дело 2/2 № 3694–45. 9 февраля Солженицын в помещении штаба подразделения был арестован, лишён воинского звания капитана, а затем отправлен в Москву, в Лубянскую тюрьму. Допросы продолжались с 20 февраля по 25 мая 1945 года (следователь – помощник начальника 3-го отделения XI отдела 2-го управления НКГБ СССР капитан госбезопасности Езепов). 6 июня начальником 3-го отделения XI отдела 2-го управления полковником Иткиным, его заместителем подполковником Рублёвым и следователем Езеповым составлено обвинительное заключение, которое было 8 июня утверждено комиссаром госбезопасности 3-го ранга Федотовым. 7 июля Солженицын заочно приговорён Особым совещанием к 8 годам исправительно-трудовых лагерей и вечной ссылке по окончании срока заключения (по статье 58, пункт 10, часть 2, и пункт 11 Уголовного кодекса РСФСР).
В августе был направлен в лагерь Новый Иерусалим, 9 сентября 1945 года переведён в лагерь в Москве, заключённые которого занимались строительством жилых домов на Калужской заставе.
В июне 1946 года переведён в систему спецтюрем 4-го спецотдела МВД, в сентябре направлен в закрытое конструкторское бюро («шарашку») при авиамоторном заводе в Рыбинске, через пять месяцев, в феврале 1947 года, – на «шарашку» в Загорск, 9 июля 1947 года – в аналогичное заведение в Марфине (на северной окраине Москвы). Там он работал по специальности – математиком.
В Марфине Солженицын начал работу над автобиографической поэмой «Дороженька» и повестью «Люби революцию», которая задумывалась как прозаическое продолжение «Дороженьки». Позднее последние дни на Марфинской шарашке описаны Солженицыным в романе «В круге первом», где сам он выведен под именем Глеба Нержина, а его сокамерники Дмитрий Панин и Лев Копелев – Дмитрия Сологдина и Льва Рубина.
В декабре 1948 года жена заочно развелась с Солженицыным.
19 мая 1950 года Солженицын из-за размолвки с начальством «шарашки» был этапирован в Бутырскую тюрьму, откуда в августе был направлен в Степлаг – в особый лагерь в Экибастузе. Почти треть своего срока заключения – с августа 1950 по февраль 1953 года – Александр Исаевич отбыл на севере Казахстана. В лагере был на общих работах, некоторое время – бригадиром, участвовал в забастовке. Позднее лагерная жизнь получит литературное воплощение в рассказе «Один день Ивана Денисовича», а забастовка заключённых – в киносценарии «Знают истину танки».
Зимой 1952 года у Солженицына обнаружили семиному, он был прооперирован в лагере.
Освобождён 13 февраля 1953 года.
В заключении Солженицын полностью разочаровался в марксизме, со временем склонился к православно-патриотическим идеям. Уже в «шарашке» снова стал писать, в Экибастузе сочинял стихотворения, поэмы («Дороженька», «Прусские ночи») и пьесы в стихах («Пленники», «Пир победителей») и заучивал их наизусть.
После освобождения Солженицын был отправлен в ссылку на поселение «навечно» (село Берлик Коктерекского района Джамбульской области, Южный Казахстан). Работал учителем математики и физики в 8–10-м классах местной средней школы имени Кирова.
К концу 1953 года здоровье резко ухудшилось, обследование выявило раковую опухоль, в январе 1954 года он был направлен в Ташкент на лечение, в марте выписан со значительным улучшением. Болезнь, лечение, исцеление и больничные впечатления легли в основу повести «Раковый корпус», которая была задумана весной 1955.
В ссылке написал пьесу «Республика Труда» (о лагере), роман «В круге первом» (о своём пребывании на «шарашке») и очерк «Протеревши глаза („Горе от ума“ глазами зэка)».
В июне 1956 года решением Верховного Суда СССР Солженицын был освобождён без реабилитации «за отсутствием в его действиях состава преступления».
В августе 1956 года возвратился из ссылки в Центральную Россию. Жил в деревне Мильцево (почтовое отделение Торфопродукт Курловского района), преподавал математику и электротехнику (физику) в 8–10 классах Мезиновской средней школы. Тогда же встретился со своей бывшей женой, которая окончательно вернулась к нему в ноябре 1956 года (повторно брак заключён 2 февраля 1957 года). Жизнь Солженицына во Владимирской области нашла отражение в рассказе «Матрёнин двор».
6 февраля 1957 года решением Военной коллегии Верховного суда СССР Солженицын реабилитирован.
С июля 1957 года жил в Рязани, работал учителем физики и астрономии средней школы № 2.
Я закрыла биографию Солженицына и решила хорошо продумать свои действия. Наступало время обеда. На обед были щи, котлета рыбная на пару, пюрешка из настоящей картошки и компот. В принципе, все натуральное, так что есть можно.
Спать не хотелось, пришлось вернуться к «Капиталу», между прочим, очень интересное чтиво. Начало первого тома принесло неожиданности. Маркс писал, что в качестве примера по политологии он брал англичан. Маркс восторгался тем, как англичане использовали обратную связь в виде работы рабочих контролеров, системы наблюдения врачей и прочая. Британцы, согнав крестьян с земли столкнулись с дилеммой их применения и достаточно быстро стали использовать научный подход по отношению к беспризорной рабочей силе.
Чтение «Капитала» прервало посещение гастроэнтеролога. В результатах ФГС язвы не наблюдалось, был небольшой гастрит, так что – привет, диета. Когда врач ушел, накатил небольшой мандраж. Нужно было размяться. Я сделала несколько упражнений, поприседала в обнимку со стулом. Отжалась на спинной перекладине кровати.
Черненко, накаченный лекарствами, в это время спал. Снилась ему какая-то белиберда с участием французских революционеров и Карла Маркса с развивающейся бородой, скачущего на лошади.
В «Капитале» меня поразили пара абзацев о производстве и собственности: «Всякое производство есть присвоение индивидом предметов природы в рамках определенной формы общества и посредством нее. В этом смысле будет тавтологией сказать, что собственность (присвоение) есть условие производства. Смешно, однако, делать отсюда прыжок к определенной форме собственности, например к частной собственности (что к тому же предполагало бы в качестве условия равным образом еще и противоположную форму – отсутствие собственности). История, наоборот, показывает нам общую собственность (например, у индийцев, славян, древних кельтов и т. д.) как более изначальную форму, – форму, которая еще долго играет значительную роль в виде общинной собственности. Мы здесь еще совершенно не касаемся вопроса о том, растет ли богатство лучше при той или другой форме собственности. Но что ни о каком производстве, а стало быть, и ни о каком обществе, не может быть речи там, где не существует никакой формы собственности, – это тавтология. Присвоение, которое ничего не присваивает, есть contradictio in subjecto* (противоречие в самом предмете. Ред.).
ad 2. Охрана приобретенного и т. д. Если эти тривиальности свести к их действительному содержанию, то они означают больше, чем известно их проповедникам. А именно: что каждая форма производства порождает свойственные ей правовые отношения, формы правления и т. д. Грубость и поверхностность взглядов в том и заключается, что явления, органически между собой связанные, ставятся в случайные взаимоотношения и в чисто рассудочную связь. У буржуазных экономистов здесь на уме только то, что при современной полиции можно лучше производить, чем, например, при кулачном праве. Они забывают только, что и кулачное право есть право и что право сильного в другой форме продолжает существовать также и в их “правовом государстве.
Прежде чем вдаваться в дальнейший анализ производства, необходимо рассмотреть те различные рубрики, которые экономисты ставят рядом с производством.
Первое поверхностное представление: в процессе производства члены общества приспосабливают (создают, преобразовывают) продукты природы к человеческим потребностям; распределение устанавливает долю каждого индивида в произведенном; обмен доставляет ему те определенные продукты, на которые он хочет обменять доставшуюся ему при распределении долю; наконец, в потреблении продукты становятся предметами потребления, индивидуального присвоения. Производство создает предметы, соответствующие потребностям; распределение распределяет их согласно общественным законам; обмен снова распределяет уже распределенное согласно отдельным потребностям; наконец, в потреблении продукт выпадает из этого общественного движения, становится непосредственно предметом и слугой отдельной потребности и удовлетворяет ее в процессе потребления. Производство выступает, таким образом, как исходный пункт, потребление – как конечный пункт, распределение и обмен – как середина, которая, в свою очередь, заключает в себе два момента, поскольку распределение определяется как момент, исходящий от общества, а обмен – как момент, исходящий от индивидов. В производстве объективируется личность; в потреблении субъективируется вещь; в распределении общество берет на себя, в форме господствующих всеобщих определений, опосредствование между производством и потреблением; в обмене они опосредствуются случайной определенностью индивида.
Распределение определяет отношение (количество), в котором продукты достаются индивидам; обмен определяет те продукты, в которых индивид требует себе свою часть, уделенную ему распределением.
Производство, распределение, обмен, потребление образуют, таким образом, правильный силлогизм: производство составляет в нем всеобщность, распределение и обмен – особенность, а потребление – единичность, замыкающую собой целое. Это, конечно, связь, но поверхностная. Производство [согласно политико-экономам] определяется всеобщими законами природы, распределение – общественной случайностью, и его влияние на производство может поэтому быть или более благоприятным, или менее благоприятным; обмен находится между ними обоими как формально общественное движение, а заключительный акт – потребление, рассматриваемое не только как конечный пункт, но также и как конечная цель, – лежит, собственно говоря, вне политической экономии, за исключением того, что оно, в свою очередь оказывает обратное воздействие на исходный пункт и вновь дает начало всему процессу.
Противники политико-экономов, – будь то противники из среды самой этой науки или вне ее, – упрекающие политико-экономов в варварском разрывании на части единого целого, либо стоят с ними на одной и той же почве, либо ниже их. Нет ничего более банального, чем упрек, будто политико-экономы обращают слишком большое, исключительно большое внимание на производство, рассматривая его как самоцель. Распределение имеет, мол, столь же большое значение. В основе этого упрека лежит как раз представление политико-экономов, будто распределение существует как самостоятельная, независимая сфера рядом с производством. Или политико-экономам делают упрек, что, дескать, у них эти моменты не охватываются в их единстве. Как будто бы это разрывание единого целого на части проникло не из действительности в учебники, а наоборот, из учебников – в действительность и как будто здесь дело идет о диалектическом примирении понятий, а не о понимании реальных отношений!»
Из «Капитала» я поняла, как верхушка коммунистов приобрела свою «кормушку». Особо продвинутые диалектики от идеологии вырвали из контекста «Капитала» распределение, об этом моменте Маркс писал, что так делать нельзя. Нельзя рассматривать распределение в отрыве как частное. Так же он писал про потребление и производство, что производство и потребления взаимосвязаны. Я, как бухгалтер, понимала, где подставили кролика Роджера. Маркс был убойным оружием, нужно было только правильно его использовать.
Заинтересовавший меня абзац про потребление я подчеркнула: «Однако, говорит политическая экономия, это идентичное с потреблением производство есть второй вид производства, проистекающий из уничтожения продукта первого. В первом производитель себя овеществляет, во втором – персонифицируется произведенная им вещь. Таким образом, это потребительное производство, – хотя оно есть непосредственное единство производства и потребления, – существенно отличается от собственно производства. То непосредственное единство, в котором производство совпадает с потреблением и потребление – с производством, сохраняет их непосредственную раздвоенность.
Итак, производство есть непосредственно потребление, потребление есть непосредственно производство: Каждое непосредственно является своей противоположностью. Однако в то же время между обоими имеет место опосредствующее движение. Производство опосредствует потребление, для которого оно создает материал, без чего у потребления отсутствовал бы предмет. Однако и потребление опосредствует производство, ибо только оно создает для продуктов субъекта, для которого они и являются продуктами. Продукт получает свое последнее завершение только в потреблении. Железная дорога, по которой не ездят, которая не используется, не потребляется, есть железная дорога только (– в возможности)*, а не в действительности. Без производства нет потребления, но и без потребления нет производства, так как производство было бы в таком случае бесцельно. Потребление создает производство двояким образом:
1) Тем, что только в потреблении продукт становится действительным продуктом. Например, платье становится действительно платьем лишь тогда, когда его носят; дом, в котором не живут, фактически не является действительным домом. Таким образом, продукт, в отличие от простого предмета природы, проявляет себя как продукт, становится продуктом только в потреблении. Потребление, уничтожая продукт, этим самым придает ему завершенность, ибо продукт есть [результат] производства не просто как овеществленная деятельность, а лишь как предмет для деятельного субъекта.
2) Тем, что потребление создает потребность в новом производстве, стало быть, идеальный, внутренне побуждающий мотив производства, являющийся его предпосылкой. Потребление создает влечение к производству; оно создает также и тот предмет, который в качестве цели определяющим образом действует в процессе производства. И если ясно, что производство доставляет потреблению предмет в его внешней форме, то столь же ясно, что потребление полагает предмет производства идеально, как внутренний образ, как потребность, как влечение и как цель. Оно создает предметы производства в их еще субъективной форме. Без потребности нет производства. Но именно потребление воспроизводит потребность.
Этому соответствует со стороны производства то, что оно:
1) доставляет потреблению материал, предмет. Потребление без предмета не есть потребление. Таким образом, с этой стороны производство создает, порождает потребление.
2) Но производство создает для потребления не только предмет, – оно придает потреблению также его определенность. его характер, его отшлифованность. Как потребление отшлифовывает продукт как продукт, точно. так же производство отшлифовывает потребление. Прежде всего, предмет не есть предмет вообще, а определенный предмет, который должен быть потреблен определенным способом, опять-таки предуказанным самим производством. Голод есть голод, однако голод, который утоляется вареным мясом, поедаемым с помощью ножа и вилки, это иной голод, чем тот, при котором проглатывают сырое мясо с помощью рук, ногтей и зубов. Поэтому не только предмет потребления, но также и способ потребления создается производством, не только объективно, но и субъективно. Производство. таким образом, создает потребителя:
3) Производство доставляет не только потребности материал, но и материалу потребность. Когда потребление выходит из своей первоначальной природной грубости и непосредственности, – а длительное пребывание его на этой ступени само было бы результатом закосневшего в природной грубости производства, – то оно само, как влечение, опосредствуется предметом. Потребность, которую оно ощущает в том или ином предмете, создана восприятием последнего. Предмет искусства – то же самое происходит со всяким другим продуктом – создает публику, понимающую искусство и способную наслаждаться красотой. Производство создает поэтому не только предмет для субъекта, но также и субъект для предмета.
Итак, производство создает потребление: 1) производя для него материал, 2) определяя способ потребления, 3) возбуждая в потребителе потребность, предметом которой является создаваемый им продукт. Оно производит поэтому предмет потребления, способ потребления и влечение к потреблению. Точно так же потребление порождает способности производителя, возбуждая в нем направленную на определенную цель потребность.
Идентичность потребления и производства проявляется, следовательно, трояко:
1) Непосредственная идентичность: производство есть потребление; потребление есть производство. Потребительное производство. Производительное потребление. Политико-экономы называют то и другое производительным потреблением, но делают еще одно различие: первое фигурирует как воспроизводство. второе – как производительное потребление. Все исследования относительно первого являются исследованиями о производительном и непроизводительном труде; исследования относительно второго – исследованиями о производительном и непроизводительном потреблении.
2) Каждое из этих двух выступает как средство для другого, одно опосредствуется другим, что находит свое выражение в их взаимной зависимости друг от друга. Это – такое движение, благодаря которому они вступают в отношения друг к другу, выступают как настоятельно необходимые друг для друга, но в котором они остаются тем не менее еще внешними по отношению друг к другу. Производство создает материал как внешний предмет для потребления; потребление создает потребность как внутренний предмет, как цель для производства. Без производства нет потребления, без потребления дет производства. Это положение фигурирует в политической экономии в различных формах».
Мне нужны были аргументы, подкрепленные очевидным источником, чтобы склонить на свою сторону Черненко. Пока он сорок дней будет лежать в больнице с пневмонией, мне надо убедить его в целесообразности автоматизации производственных процессов, которую зарубили Косыгин с Либерманом. Косыгин тот еще жук, он пользовался тем, что у Брежнева не было желания разбираться в экономике, Брежнева интересовали глобальные процессы.
Третий день в больнице начался как обычно с завтрака.
Потом последовала легкая разминка из упражнений, запомненных мной в предыдущей жизни. После разминки пришел через старины Маркса и его "Капитала". Я выписывала в тетрадь ссылки на интересные моменты и в тоже время создавала свой план внедрения в систему. Бренную тушку Леонида Ильича нужно было проводить через зарядку и бассейн, иначе нагрузки запредельные, а добрых антидепрессантов и анальгетиков тут еще не было.
Брежнева из Кремлевской больницы должны были выписать вечером часов в пять. Мой адъютант Владимир Медведев сегодня был на дежурстве. Я раздумывала, что мне делать – ехать ли в Кремль или домой. Встреча с женой Брежнева меня пугала.
– Анатолий Иванович, – обратилась я к секретарю, дежурившему сегодня у меня. – Я решил заехать в Кремль, поэтому вы возьмете книги и поедете со мной.
– Хорошо, Леонид Ильич, – согласился секретарь.
Так мы и сделали, после выписки на час заехали в Кремль.
– Анатолий Иванович, – я продолжала грузить секретаря. – Я немного еще не пришел в себя, не могли бы вы проводить меня до моего кабинета?
– Да, конечно, Леонид Ильич. Вы будете сегодня работать? – спросил секретарь Сидоров.
– Не уверен, но час я потрачу. Я хочу сделать перестановку в кабинете, нужно составить план.
Секретарь, поддерживая под локоть Брежнева, шел по коридорам Кремля. Было уже семь часов вечера. Кремль опустел, только дежурный персонал мелькал в концах коридоров.
Я вошла в кабинет Брежнева. Он был достаточно большой. Три трехстворчатых окна должны были насыщать светом кабинет. Потолки были высокие. Возле одной из стен стоял достаточно шикарный стол. Лампа с зеленым абажуром, малахитовый канцелярский набор, перекидной календарь. На стене висел портрет Ленина. К рабочему столу был присоединен еще стол для совещаний. Это было удобно.
Я села за стол и разложила книги на столе. Меня смущало правило «Чистого стола» – стол должен быть пустой. Куда же мне деть книги? Полок в кабинете не было. Я проверила стол, в нем было три ящика – два пустых, один закрытый. Закрытый – это хорошо, что-то можно было спрятать, плохо было то, что я не знала о ключе. Надо проверить поверхность стола. Я приподняла канцелярский набор и вытряхнула его внутренности на стол, и правда ключик был там. Я открыла запертый ящик и нашла там листы, исписанные почерком Брежнева. Там были несущественные записи, вернее я не смогла из них ничего выжать, это не было календарным планом, хотя что-то там было из связных предложений.
Я спрятала тетрадь со своими записями в закрывающийся ящик и позвала секретаря.
– Значит так, Анатолий Иванович, – обратилась я к секретарю. – Что я хочу? Хочу я освежить кабинет. У вас смена когда заканчивается?
– Завтра в девять утра, – лаконично ответил секретарь.
– Так вот, мы сейчас составим план кабинета для интендантской службы, а вы проследите.
– Я внимательно вас слушаю, – заверил секретарь.
– На стену за моей спиной повесть карту Советского союза, политико-географическую, проверьте размеры. Портрет Владимира Ильича перевесить на боковую стену. Поставить книжные шкафы – штуки две со стеклянными дверцами. Что касается третьей стены-то туда нужно зеленый уголок из растений. Днем, как вы знаете, растения вырабатывают кислород, а ночью, когда день рабочий закончен – углекислый газ. Да и зелень радует глаз просто. Да, еще перед окнами нужно поставить радиоприёмник, есть же раритетные модели, но с широким диапазоном.
– Когда вы хотите все эти изменения?
– Завтра я приеду на работу к десяти часам, хотелось бы видеть если не все, то хотя бы часть изменений. Поэтому потревожьте хозлужбу, не развалятся от переработки.
Я думаю, что этой задачи для вас достаточно на сегодня.
Я попрощалась с секретарем и тут, на пороге кабинета, появился адъютант.
– Леонид Ильич, вы останетесь работать?
– Нет Владимир, я поеду домой. Проводите меня, пожалуйста, до машины. А у вас дежурство сегодня до которого часа?
– Я сменюсь завтра в обед.
Транспортировка тушки Брежнева до дому – до хаты прошла быстро и я уже стояла на пороге квартиры и звонила.
– Дорогой! – шестидесятилетняя женщина встречала своего мужа. Она была рада, что тот быстро выздоровел.
– Ленечка, как я рада, что ты здоров. Я борща наварила.
– Я неуклюже обняла женщину и похлопала ее по спине.
– Ну, все, будет, ничего страшного. Просто сердце немного прихватило. Меня уже выпустили, а вот Костя Черненко на сорок дней из строя выбыл, пневмония, врачи его в больничке оставили.
– Хорошо, наливай, сметанки, там, чесночку. А я пока в душ схожу.
Я стояла под душем и размышляла о том, как вести себя с женой Брежнева. В СССР может быть секса и нет, но спать с чужой теткой в одной постели мне не хотелось. Нужно было выкручиваться из этой ситуации.
Виктория Петровна шуршала на кухне. Она приготовила тарелку наваристого украинского борща, поставила на стол аджику, соль, перец и чеснок. Три дня она не видела своего мужа, ей показалось, что он изменился после больницы, похудел.
– Ленечка, борщ готов.
– Да, иду.
Я кушала борщ и углядкой рассматривала пожилую женщину. Судя по хроникам, дамочка была себе на уме. Борщ был обалденный, как измоего детства, сделанный на натуральных продуктах, а не на турецком импорте.
– Так что тебе врачи сказали? – обеспокоенно начала женщина.
– Инфаркта не было, если ты об этом, но сказали пора о себе подумать.
– Комнату перед сном проветривать, по утрам холодной водой обливаться, чтобы сосуды тренировать, зарядкой заниматься, в бассейн ходить.
– Как же ты будешь все это успевать? – всплеснула руками Виктория Брежнева.
– Расписание чуть более плотным будет. Да ты не волнуйся, все будет в порядке. Лучше расскажи о детях.
– Галина вроде остепенилась, больше с Кио не встречается, все время проводит с Викусей.
– Юрочка работу поменял, ему предложили место инженера во Всесоюзном объединении «Технопромимпорт».
– Инженер, дорогая моя, это хорошо, посмотрим. Я больше надеюсь на Юру, чем на Галину. Галкины приключения у меня уже в печенках сидят. Я надеюсь, что она понимает, что будет под наблюдением достаточно долго?
– Ленечка, пожалуйста не сердись на Галюню, она же нашпервенец.
Мда, похоже, жена Брежнева больше любит дочь, чем младшего сына. Что-то нужно будет делать с Галиной. Всесоюзные скандалы с ее приключениями нам вообще ни к чему.
– Ладно, мать, давай вернемся к кухне. Тут доктора мне диету прописали. Овощей надо побольше кушать, один день овсяную кашу, один день льняную кашу, два для в неделю рыбу надо кушать, борщ мы оставим на воскресенье. Черный хлеб надо кушать, так что белый ты пожарь – сегодня его последний день едим, и больше не покупай.
– Хорошо, Ленечка, все сделаю.
– Знаешь, мать, я вот тут подумал, тебе тоже в бассейн надо записаться. Ты там посмотри в своих закромах купальник и вперед. Сама сможешь в бассейн записаться, или секретаря просить?
Женщина что-то почувствовала, махнула рукой и сказала, что сама запишется и будет ходить.