Родитель ты или вредитель

Нет цели — нет проекта

Проект начинается с формулировки его цели. Нет цели — нет проекта. Без цели движение хаотично. Есть цель — движение целенаправленно.

Одно дело — просто бродить по городу, и это можно делать бесконечно. Другое дело — нужно купить хлеб. Сразу появляется предполагаемое место покупки, прокладывается маршрут движения.

Мы утверждаем, что родитель не имеет 100 % влияния на результаты воспитания своего ребенка. Не надо строить иллюзий! В противном случае родитель должен 100 % своего времени уделять ребенку, и больше никто не имеет право участвовать в процессе воспитания.

Однако в процессе воспитания, кроме родителей, прямо или опосредованно, участвуют другие люди (бабушки, дедушки, братья, сестры, родственники, друзья, соседи), социальные институты, общественные организации, СМИ, литература, интернет, социальные сети.

И ни один профессионал не возьмется утверждать, что именно из перечисленного является главным, формирующим конечный результат фактором, основным толчком, самым важным примером в воспитательном процессе. Это может быть пример родителей. А может — пример героя из комиксов. Или из мультфильма, о котором уже никто и не помнит. Пытаться это предсказать — как пытаться угадать «6 из 36». Шанс есть, но… очень призрачный.

При этом оплачивает и отвечает за «конечный результат» перед обществом, окружением, самим собой (и даже ребенком!) родитель.

Представьте себе, что вы решили приготовить обед на площади огромного железнодорожного вокзала. Под открытым небом. На костре. В климатической зоне с непредсказуемой, резко и постоянно меняющейся погодой. Всем проходящим мимо и просто желающим разрешено участвовать в этом процессе. Дров очень мало. Продуктовые магазины далеко. И вас еще по телефону будут постоянно отвлекать — например, по рабочим вопросам.

Но за результат — обед к 14.00 — отвечаете вы!

И вы знали об этих условиях заранее, но даже не побеспокоились прояснить для себя, что именно будете готовить. Не сформулировали четкую цель с учетом условий, возможностей, времени. А прохожие, из искреннего желания помочь вам, советуют:

— Рыбу готовь! Рыба быстрее всего получается, меньше дров потратишь.

— Салат надо! Для него вообще дрова не нужны. И полезно для фигуры.

— Рыба, салат… Глупости! На обед обязательно должно быть «первое, жидкое, горячее». Иначе что люди скажут? Это уже и не обед будет… Ставь котелок, борщ будем варить. Я помогу — 5 минут до поезда у меня еще есть.

— А компот?! Мы всегда обед компотом запивали! Беги за фруктами, я пару минут подежурю, чтобы костер горел и не выкипело все. Дольше не могу — мне на электричку.

И люди все хорошие, и помочь хотят искренне, и даже что-то делать иногда готовы.

И вы стараетесь, от помощи не отказываетесь, прислушиваетесь к советам. Во-первых, самому не справиться, во-вторых, вдруг, и правда, опытные попадутся, что-то дельное посоветуют? Только пока за продуктами бегали — костер погас, пока по телефону рабочие вопросы решали — борщ выкипел, пока между рыбой или салатом метались — время потеряли.

Что получилось на обед в итоге?...

Так это единичный случай, «разовая акция», один день можно и не пообедать… А если перенести эту метафору на процесс воспитания, который растянут на десятилетия?

Постановка цели в проекте «Мой ребенок» позволяет не только «держать курс», не сбиваться в пути, но и отсеивать ненужное, порой вредное, настаивать на важном, распределять и экономить ресурсы.

Условно к 18 годам (кто-то раньше, кто-то позже) наши дети начинают «сдавать экзамен обществу» на выживаемость, адаптивность и приспосабливаемость. И общество в этом смысле очень объективно. Тех, кто готов, легко «встраивает» в себя. Такие молодые люди самостоятельно находят себе работу, самостоятельно строят отношения с друзьями и противоположным полом, самостоятельно (очевидно, отдельно от родителей!) живут, обустраивают быт, распределяют бюджет. Помните: ключевое слово — САМ.

Тех, кто не готов, кто не сдал «экзамен обществу на самостоятельность», «возвращают» назад. Родителям. На доработку. На переделку. Получится доработать, переделать, сдаст ребенок «экзамен на самостоятельность» — уйдет во взрослую жизнь. Не получится — так и останется с родителями. Жить в их доме, за их счет.

Есть еще и промежуточные варианты — частично самостоятельный. Например, с работой получается самостоятельно, общество ставит «зачет» и принимает на работу. А с бытом или отношениями — нет. Живут такие дети с родителями, дружат с ними же, своей семьи не имеют.

Напоминаем, что нет правильного или неправильного варианта развития событий. Каждый имеет право на существование.

Критерий только один: чего на самом деле хотел родитель? То ли он получил, чего хотел?

Понятие «самостоятельность» очень субъективно для большинства из нас. Для одних умение пользоваться ложкой в 20 лет — признак самостоятельности. А для других самостоятельность ребенка — это отдельное проживание, собственный доход и еще периодическая финансовая помощь родителям.

Иногда, поставив цель проекта, родители решают для себя, что это навсегда.

Даже мы с вами не навсегда…

Если вы сейчас сформулировали долгосрочные цели проекта «Мой ребенок», это не значит, что их нельзя корректировать, менять, добавлять или убирать.

«Настройки воспитания» должны быть базовыми, под наше общество. Позже, на их основе, можно вводить более тонкие дополнения.

«Базовые настройки» должны устраивать нас как родителей. Ведь мы в них вкладываем свое время, здоровье, энергию и деньги. Это прежде всего НАШ проект а не соседей и общества. Поэтому, если вы вкладываетесь в «красный диплом» ребенка, то для себя должны понимать: зачем это нужно вам и ему? Без такого понимания, чаще всего (как показывает опыт и практика), это зря потраченные усилия и время.

Вернемся к тем долгосрочным целям, которые вы формулировали в первой главе.

С учетом того, что вы уже знаете о конкретике и ее важности для достижения цели, и если представить себе, что ребенок — это проект (долгосрочный, дорогостоящий, перспективный), то, соответственно, каких целей мы предполагаем в этом проекте достичь?

Навыки в разных областях жизни

Ребенок должен получить опыт и навыки в следующих сферах жизни:

1) здоровье;

2) быт, материальные блага;

3) карьера, социальный статус;

4) отношения, любовь, дружба.

Некоторые теории предлагают делить на шесть и более сфер. Очевидно, деление может быть и более подробным. Наша задача не усложнить и запутать, а, наоборот, разложить на составляющие и упростить для понимания и пользования родителями. Поэтому приведенной градации вполне достаточно.

Зачем? Так оптимально решается задача адаптации и выживания в обществе.

Если мы чего-то хотим в жизни, это обязательно попадает в вышеперечисленные четыре сферы. Родителям тогда спокойно, когда у ребенка есть базовые знания и умения во всех сферах. Развивать их дальше легче, есть на что опереться. Ведь в детском возрасте психика и тело намного пластичнее и мобильнее, чем в более взрослом. Если ребенок, например, в детстве не занимался спортом и не развивал тело, то начать это делать в 20 лет тяжело и сложно, а в 40 — практически невозможно.

База умений закладывается в детском возрасте. Но многие родители говорят иначе, мол, его жизнь научит. И делают основной упор, например, на учебе. А во всем остальном у ребенка возникает пробел.

В этом примере мы имеем типичное проявление дисбаланса в постановке долгосрочных целей проекта «Мой ребенок».

Вопрос «что теперь делать?» поставлен неправильно. Не делать — переделывать. А переделывать (всегда и во всем) в разы тяжелее, дольше, затратнее. В некоторых случаях — невозможно. Особенно когда сами дети считают, что у них «все хорошо», а проблемы — у окружения, которое «не тянет» общение с гениальностью.

Пришло время разобраться с понятиями «знать» и «уметь».

Опыт свидетельствует о том, что:

1. Далеко не все знания человек применяет на практике (он знает, как ездить на роликах, ему подробно, в деталях это рассказали, даже показали, но нет никакой гарантии, что когда-либо ему это знание понадобится).

2. Если человек однажды решит реализовать свои знания на практике, то не факт, что у него сразу получится (решил он через 5 лет после «мастер-класса» встать на ролики — ноги разъезжаются, равновесие не держит, упал).

3. Если человек подкрепил знания собственным опытом делания (желательно многократно), получил умение, сформировал навык — можно быть уверенным, что даже через 5–10 лет он сможет это «вспомнить» и сделать (если он после «мастер-класса» пробовал, делал и научился кататься на роликах, то умение останется, и тело «вспомнит» его даже через 10–15 лет).

4. Если человек не знает, как делать «правильно», но регулярно делает, методом «проб и ошибок» набирает опыт, у него формируется умение, которое через время станет прочным навыком. Даже если он по-прежнему не будет знать, как правильно (сам учился кататься на роликах, падал, вставал, опять падал, пробовал по-другому… в итоге научился).

Мы выбрали в качестве примера «уметь» катание на роликах (физическое умение, умение делать телом) для более яркой и очевидной демонстрации. Но пусть это не вводит вас в заблуждение. «Уметь» — это не только о «делании телом». Вся мыслительная и эмоциональная (то есть внутренняя) жизнь человека тоже может быть отнесена к «уметь». Уметь принимать решения, сопереживать, планировать, контролировать себя, строить отношения с собой и другими — далеко не весь список того, где во взрослой жизни полезнее будет опыт, а не знания, «как нужно делать правильно».

О чем мы? О том, что когда речь идет о взрослой жизни, мы стараемся в партнеры по работе и отношениям искать тех, кто умеет — дружить, работать, помогать и прочее. В зависимости от наших задач. На практике умеет делать, а не просто рассказывает, что знает об этом. И это логично. Это экономит нам силы, время, деньги.

Когда речь заходит о воспитании детей, родителю начинает изменять здравый смысл. Он свято верит, что чем больше ребенок будет знать, тем больше он будет уметь в будущем.

Нет такой связи, уважаемый родитель!

Мы рассматриваем навыки, которым хотим обучить, с точки зрения вопросов: «Как это поможет ребенку в будущем?», «Как эти знания и умения облегчат его самостоятельную жизнь?».

Поэтому мы настаиваем на комплексном развитии во всех сферах жизни.

Дисбаланс в развитии приводит к тому, что «экзамен на самостоятельность» обществу ребенок не сдаст в полном объеме. И тогда перед родителями возникнет новая задача — переделывать. Или учиться «тянуть» общение с тем «талантливым результатом» своего проекта, который получился.

Важно! Цели проекта должны быть осознаваемые и сбалансированные в отношении всех сфер жизни.

Посмотрите в зеркало, оглянитесь вокруг! Мы все разные. И все мы — чьи-то реализованные проекты. Дисбаланс, заложенный в детстве, достаточно сложно откорректировать во взрослой жизни. Иногда на это уходят годы, десятилетия. Иногда он так и остается нашей «индивидуальной особенностью».

Мы не утверждаем, что если вы поставите долгосрочные цели сбалансировано и будете развивать и обучать ребенка разносторонне, во всех областях, то никаких перекосов не будет. Не все, что происходит в жизни ребенка, подконтрольно родителям. В следующей главе мы будем говорить о границах проекта и разберемся в этом вопросе досконально.

Но мы утверждаем, что осознанный подход, целенаправленные действия родителей позволят увеличить шанс не перейти нечаянно на позицию вредителя, который замечает перекосы и дисбаланс уже по факту. Если замечает вообще.

Миф о «важности самостоятельного выбора жизненного пути ребенком»

Предполагаем, что на этой стадии прочтения многие родители уже неоднократно задавались вопросами: «Как же я поставлю долгосрочные цели за ребенка? А вдруг они ему не подойдут? Вдруг не совпадут с его целями в будущем, помешают определить свой жизненный путь?»

Тема «важности выбора жизненного пути самим ребенком» настолько раздута и прокачана в современном обществе, что одной главой об этом не обойтись.

С другой стороны, оставить нашего читателя без хотя бы общего видения данного вопроса, с точки зрения нашей, авторской модели, было бы тоже неправильно. Расставим акценты и определим приоритеты. Опять же, с позиции здравого смысла.

Уважаемый читатель, вспомните, кем вы хотели быть по профессии, когда учились в школе? Только честно вспомните — это же не для цензуры, никому об этом говорить не надо, только себе. И сопоставьте с тем, кем вы стали сейчас. Совпало?

Мысленно оглянитесь на пройденный жизненный путь. Пока только с точки зрения профессионального выбора и самоопределения. Могли бы вы в 15–16 лет определить, что все сложится именно так?

Например, авторы этой книги имеют по несколько высших образований в педагогической, психологической и экономической области. Опыт работы наемными сотрудниками, владельцами бизнесов, фрилансерами. И даже мысли не допускают, что это предел возможностей или нынешний выбор окончателен.

Уверены, что у каждого читателя есть своя «история профессионального пути». И у многих история еще пишется, последняя точка не поставлена. Ведь мы живем, движемся, развиваемся, стремимся. Порой банально приспосабливаемся по необходимости к жизненным обстоятельствам. Порой принимаем осознанные и спланированные решения.

Так почему же мы ждем такого выбора от своих детейподростков? Где взяли уверенность в том, что им это под силу? Кто нам сказал, что мы имеем право взвалить на несформировавшиеся плечи наших детей непосильную ношу ответственности за выбор, который «однажды и навсегда» правильно сделать просто невозможно?

Помните, мы уже писали об этом: сначала научи ребенка делать нечто, проверь, умеет или не умеет, и только потом жди самостоятельного делания.

Мы категорически против иллюзии «выбора пути самими детьми». Ведь по опыту знаем, что ни к чему, кроме скандалов, неврозов, потерянного времени и сил это не приводит.

Дети нуждаются в активной помощи родителей в этом вопросе, как ни в одном другом. Активной не с точки зрения безапелляционного и внезапного утверждения («Ты будешь тем-то!»), хотя иногда в сложившейся ситуации это единственно правильное решение.

Активность будет заключаться в регулярном наблюдении за проявлением способностей наших детей в разных сферах жизни. А помощь — в воспитании умения пробовать разное, определять, что получается лучше, и формировании основной заданности, вектора, следовать которому у вашего ребенка получится легче и проще всего. Хотя бы вначале, на старте. Дальше он разберется сам, в свое время. Как большинство взрослых. Как мы и как вы.

Миллионные голоса со страниц соцсетей, с экранов СМИ, с трибун кафедр настаивают на том, что «уважающий себя родитель» должен отдать этот выбор ребенку. Мы называем это «масштабным вредительством». И осознаем непривычность нашего подхода к этому вопросу на общем фоне. Поэтому просто предлагаем: наблюдайте. Наблюдайте за ситуацией у друзей и знакомых. Сравнивайте. Думайте.

Вернемся к примеру об отце и сыне. Первое, что мы сделали — это показали отцу, с позиции здравого смысла, что сын не просто «капризничает». Он действительно не имеет «необходимого и достаточного» инструментария (личного опыта, умения собирать и анализировать внешнюю информацию, сопоставлять и делать выводы, наблюдать и анализировать свои способности, наличие нужных ресурсов и прочее) для такого выбора. Как и сам отец не имеет его для окончательного выбора между собственным бизнесом и наемным трудом. Только отец в 40 лет не может принять решение самостоятельно, а от сына требует такого поступка в 15 лет. Свое обращение за помощью к специалистам отец считает правильным и логичным, просьбы сына о помощи — капризами.

После серии консультаций с сыном, в ходе которых мы детально (с домашними заданиями и экспериментами) разбирали все «плюсы» и «минусы» желаемых направлений (что именно нужно будет делать большую часть времени, работая по этой профессии, сможет ли он, интересно ли, есть ли для этого способности, каких не хватает, где взять), парень решил идти учиться на программиста. «Больше всего мне понравилось, что я теперь понимаю, по каким критериям выбирать и как это делать. И то, как вы сказали, что это не приговор — всегда можно изменить!»

Если у кого-то из родителей возникло желание пересмотреть долгосрочные цели проекта «Мой ребенок» с учетом того, что прочли выше, сделайте это. Лишним не будет.