Русские цари

Годы жизни (26.02.1845—20.10.1894).

Годы правления (1881–1894).

Супруга: Мария София Фредерика Дагмар Датская (в православии Мария Федоровна).

Дети: Николай, Александр, Георгий,

Ксения, Михаил, Ольга.

Александр Александрович являлся вторым сыном Александра II и Марии Александровны. Родился в Петербурге. При крещении получил ордена Св. Апостола Андрея Первозванного, Св. Александра Невского, Белого Орла, Св. Анны 1-й степени, Св. Станислава 1-й степени; был зачислен в списки полков л-гв. Павловского, затем Преображенского, Гусарского и назначен шефом 12-го гренадерского Астраханского полка. Будучи вторым сыном, воспитывался не как будущий император, а как великий князь, предназначавшийся для военной службы. Сначала воспитывался генерал-адъютантом Н. В. Зиновьевым, а с 1860 г. — генерал-адъютантом Б. А. Перовским. В числе его наставников были известные ученые: Я. К. Грот, С. М. Соловьев, А. И. Цивилев, И. К. Бабст.

Особенно тесные отношения у Александра сложились с К. П. Победоносцевым, преподававшим гражданское право. Под его влиянием у великого князя формировались резко антилиберальные и антизападнические взгляды. С семилетнего возраста стал обучаться военному делу. В 1852 г. получил чин прапорщика, в 1862 г. — полковника. С военной службой ознакомился сначала в 1-м кадетском корпусе, а затем в гвардейских частях. Теории военного искусства обучался под руководством преподавателей-специалистов, в том числе тогда еще молодого капитана М. И. Драгомирова, впоследствии выдающегося русского военного деятеля конца XIX в. В 1864 г. прикомандирован к учебному пехотному батальону, где ревностно занимался службой.

Внезапно для всех, 12 апреля 1865 г., умирает от туберкулеза его старший брат — цесаревич Николай Александрович. Александра объявили наследником престола, а в связи с этим в 1865–1866 гг. ему снова стали преподавать науки с целью пополнения его образования, необходимого ему в новом качестве. Он прослушал лекции К. П. Победоносцева по законоведению, Ф. Г. Терпера по финансовым наукам, С. М. Соловьева по русской истории и др. В этот период цесаревич увлекся русской историей, являлся одним из инициаторов создания Императорского Русского исторического общества и его первым председателем, заботился о восстановлении исторических па мятников.

Император Александр II начал приобщать сына к государственной деятельности: он присутствовал при докладах министров императору, состоял членом Государственного Совета и Комитета министров. В качестве наследника престола состоял атаманом всех казачьих войск. В 1868 г., во время сильного неурожая в разных губерниях, цесаревич был назначен председателем Особого комитета по сбору и распределению пособий голодающим.

28 октября 1866 г. он вступил в брак с принцессой Марией Софией Фридерикой Дагмар, дочерью короля Дании Христиана IX, получившей в православии имя великой княгини Марии Федоровны. Причем необходимо отметить, что она была ранее невестой его покойного брата Николая Александровича и этим поступком он как бы «прикрыл» девушку, так как из-за неудавшегося брака ее могли посчитать «бракованной невестой», а так честь ее была соблюдена и в Европе на него стали смотреть как на рыцаря.

В 1868 г. цесаревич был произведен в генерал-лейтенанты. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. дала возможность великому князю на практике ознакомиться с военным делом: он командовал 40-тысячным Западным (Рущукским) отрядом, задача которого состояла в задержании движения турецких войск, расположенных в крепостях Шумле и Силистрии, и в охране тыла действующей армии. В 1877 г. он был произведен в генералы от инфантерии, награжден орденами Св. Владимира 2-й и 1-й степеней с мечами, а в ноябре 1877 г. — орденом Св. Георгия 2-й степени.

По окончании войны наследник командовал Гвардейским корпусом. В этот же период он образовал Общество Добровольного флота под председательством К. П. Победоносцева, собиравшее пожертвования на строительство нового поколения военных судов России. С 1880 г. Александр Александрович командует войсками гвардии Петербургского военного округа. Одновременно принимает участие в заседаниях высших государственных учреждений, оказывая влияние на ход внутренней политики последних лет царствования императора Александра II.

Воцарение

Александр Александрович вступил на престол после убийства народовольцами отца. Сын не стал продолжать реформы, начатые покойным, считая, что либеральная политика губительна для России, ведет к разрушению великой страны. В начале царствования Александра III внутри правительства разгорелась борьба между либеральными и консервативными министрами. Сам Александр III придерживался консервативных взглядов. 8 марта 1881 г. он отверг проект конституции, составленной министром внутренних дел М. Т. Лорис-Меликовым. В ней предлагалось ввести общероссийский представительный орган. Выслушав сторонников и противников проекта, император закрыл заседание и более не возвращался к этой теме. 29 апреля 1881 г. император обнародовал Манифест «О незыблемости самодержавия», составленный К. П. Победоносцевым и М. Н. Катковым, основная мысль которого состояла в гибельности реформаторства и европеизации России, и декларировался поворот в правительственной политике. После этого подали в отставку М. Т. Лорис-Меликов, Д. А. Милютин, А. А. Абаза и другие либеральные деятели прежнего царствования.

Тем не менее, в первое время после этой отставки, при министре внутренних дел графе Н. П. Игнатьеве продолжался курс графа Лорис-Меликова: 21 декабря 1881 г. издан закон об обязательном выкупе крестьянами надельной земли и понижении выкупных платежей. Были разработаны даже планы созыва Земского собора. В 1882 г. учрежден Крестьянский банк (начал действовать с 1883 г.). Банк предоставлял крестьянам ссуды для покупки земли в частную собственность. В 1882 г. была отменена подушная подать, предоставлены льготы старообрядцам. В 1880-х гг. был издан ряд законов, определявших права рабочих и условия их найма на работу.

Для контроля за исполнением владельцами-работодателями законодательства учредили фабричную инспекцию.

Характеристика личности

Современники на этого императора обратили известное внимание, так как он был фигурой незаурядной, характером крупным и достоинства и недостатки имел тоже не мелкие. По свидетельству графа С. Ю. Витте, Александр III «по наружности походил на большого русского мужика из центральных губерний, к нему больше всего подошел бы костюм: полушубок, поддевка и лапти; и тем не менее он своей наружностью, в которой отражался его громадный характер, прекрасное сердце, благодушие, справедливость и вместе с тем твердость, несомненно, импонировал, и если бы не знали, что он император, и он бы вошел в комнату в каком угодно костюме, — несомненно, все бы обратили на него внимание. И действительно, фигура императора была импозантна: он не был красив, по манерам был скорее более или менее медвежатый; был очень большого роста, причем, при всей своей комплекции, он не был особенно силен и мускулист, а скорее был несколько толст и жирен».

Как отмечал А. А. Мосолов, государь «стремился быть русским и проводить это во всем, что касалось его личной жизни… Во всем, что он делал, ясно виделась мысль: чтобы быть русским, не надо быть чересчур лощенным». Он не любил жить в больших помещениях, а предпочитал очень маленькие и скромные. Никаких иностранных языков в своем обиходе не допускал и говорил по-французски только с императрицей, «но, надо признаться, говорил он по-французски плохо, как часто говорят именно русские». Пищу любил чрезвычайно простую. Сапоги и брюки изнашивал чуть ли не до дыр. О нем английская королева Виктория однажды сказала с холодком: «Этот монарх не похож на настоящего джентльмена».

По свидетельству Н. А. Вельяминова, Александр III «с удивительной, редкой добросовестностью и честностью исполнял свои обязанности царя-самодержца. Обязанности эти требовали громадной, почти сверхчеловеческой работы, которой не соответствовали ни его способности, ни его познания, ни его здоровье, но он работал, не покладая рук, до самой своей смерти, работал так, как редко кто другой. Эта неустанная, непосильная работа его очень утомляла…» Спать Александр III ложился не ранее 2–3 часов ночи. Свободное от работы время посвящал семье или охоте и рыбной ловле. Его семейная жизнь, на всем своем протяжении наполненная миром, согласием и любовью, выгодно отличала Александра от предшествующих монархов.

Контрреформы

Главными задачами во внутренней политике Александр III считал борьбу с революционно-террористическими организациями, укрепление основ самодержавия, усиление централизации власти, а также борьбу с либеральными и революционными настроениями в русском обществе. Контрреформы осуществляло МВД, которым руководили Д. А. Толстой (в 1882–1889 гг.) и И. Н. Дурново (с 1889 г.).

Успешное проведение контрреформ было обусловлено отсутствием в русском обществе сил, способных создать действительную оппозицию политике правительства. Была значительно усовершенствована карательная система, что позволило окончательно разгромить внутренне ослабленную «Народную волю». Уже 14 августа 1881 г. было утверждено «Положение о мерах к сохранению государственной безопасности и общественного спокойствия». Этот документ расширял полномочия губернаторов и давал им право вводить чрезвычайное положение на неограниченный срок и проводить любые репрессивные акции. По этому положению любого жителя любой губернии могли посадить в тюрьму на 5 лет без суда и следствия. Понятно, что в такой ситуации к середине 80-х годов XIX в. все народовольцы сидели по тюрьмам. Возникли «охранные отделения», находившиеся в ведении жандармского корпуса, деятельность которых была направлена в первую очередь на подавление и пресечение любой деятельности, прямо или косвенно связанной с изменением существующего строя и порядка.

В августе 1882 г. были приняты меры по ужесточению цензуры, а через два года высшие учебные заведения были фактически лишены системы самоуправления.

На рубеже 90-х гг. были приняты реакционные законы, которые сводили на нет реформы самоуправления: сохранилась и закрепилась крестьянская сословная обособленность, а власть передавалась должностным лицам из числе местных помещиков, соединявшим в своих руках судебную и административную власть; а новое Земское уложение и Городовое положение не только значительно урезали самостоятельность местного самоуправления, но и в 3–4 раза уменьшили число избирателей, которые к тому же делились строго по сословному признаку. Правда, не удалось изменить реформированную судебную систему: были внесены лишь незначительные дополнения в деятельность судов.

Реакционность правительства Александра III проявилась и в социально-экономической сфере. Попытка защитить интересы разоряющихся помещиков привела к ужесточению политики по отношению к крестьянству. В результате, чтобы не допустить возникновения сельской буржуазии, ограничивались семейные разделы крестьян и ставились препоны отчуждению крестьянских наделов.

Однако правительство в условиях осложняющейся международной обстановки не могло не поощрять развитие капиталистических отношений и в первую очередь в области промышленного производства, хотя делало это не очень последовательно. Приоритет отдавался предприятиям и отраслям стратегически важного значения. Проводилась политика их поощрения и государственной защиты, что фактически превращало их в монополистов.

Министры финансов Н. X. Бунге, И. А. Вышнеградский и С. Ю. Витте начали крупные экономические и финансовые реформы, которые получили одобрение и поддержку императора. С 1891 г. таможни получили возможность оградить отечественную промышленность от притока дешевых иностранных товаров, наводнявших русский рынок. В условиях бурного экономического подъема курс рубля быстро вырос и окреп. Началось строительство крупнейшей в мире Транссибирской железной дороги. Но в результате этих действий нарастали угрожающие диспропорции, которые могли привести к экономическим и общественным потрясениям. Но на тот период оказалось, что единственным трудным испытанием, пережитым Россией, стал массовый голод 1891 г., вызванный неурожаем.

Внешняя политика

Несмотря на то, что Александр III фактически мало воевал, заслужив в истории прозвище «Миротворца», задачи его внешней политики могли иметь далеко идущие последствия.

Среднеазиатская проблема возникла сразу после восшествия царя на престол, так как туркмены Ахал-Теке не оставляли русских границ в покое, подогреваемые английскими эмиссарами. У них в памяти запечатлелась неудачная экспедиция генерала И. Д. Лазарева 1879–1880 гг., и им думалось, что так будет идти и дальше. В 1881 г. против туркмен выступила экспедиция под руководством генерала М. Д. Скобелева, который штурмом взял центр оазиса — крепость Геок-Тепе, после чего без боя покорились России Мургабский оазис с Мервом и вся остальная Туркмения.

Афганистан, подстрекаемый Англией, попытался отнять у России часть туркменских земель, но генерал А. В. Комаров в 1885 г. разбил неприятеля в сражении при Таш-Керпи на реке Кушке. В 1891–1895 гг. русские войска заняли и Памир, вытеснив оттуда афганские и китайские отряды. С занятием Памира присоединение Средней Азии к России было завершено. Англия не могла помешать этому, так как сама была занята разрешением своих проблем в Афганистане и вынуждена была смириться с укреплением положения России в этом регионе. Всего русские границы в Средней Азии увеличились в 80—90-е гг. XIX в. на 430 тыс. км².

Европейская дипломатия России направлялась в значительной степени самим Александром III. Сначала он укреплял «Союз трех императоров». В 1881 г. по предложению Германии, стремившейся задержать русско-французское сближение, был подписан новый договор. Страны обязались соблюдать благожелательный нейтралитет в случае войны. Однако то, что «Союз» не работает, было заметно: Австро-Венгрия и Германия не поддержали Россию на Берлинском конгрессе, а Россия любую попытку Германии еще раз напасть на Францию встречала в штыки. Так было и в 1885 г., и в 1887 г.

В 1885–1886 гг. обострились русско-австрийские противоречия из-за болгарского вопроса, в котором Россия попыталась отстоять свои интересы в Болгарии, свергнув в результате организованного ею заговора австрийского ставленника князя А. Баттенберга с престола страны. После обращения в сентябре 1886 г. Народного собрания Болгарии к императору Александру III с просьбой взять болгарский народ под свою защиту, в Болгарию был направлен со специальной миссией генерал Н. В. Каульбарс, но после ряда провокаций, организованных сторонниками германской ориентации, миссия вынуждена была вернуться в Россию, вывезя из Болгарии и военных советников, которые с 1878 по 1886 гг. создали болгарскую армию. 25 августа 1887 г. Великое народное собрание избрало князем Болгарии принца Фердинанда Саксен-Кобург-Готского. Дипломатические отношения России и Болгарии были прерваны, и после, сколько балканские славяне ни просили Александра III вступиться за них, он отвечал: «За Балканы я не отдам ни одного русского солдата».

Россия в результате болгарского кризиса утратила влияние, полученное ею в Болгарии после русско-турецкой войны 1877–1878 гг., что определило прогерманскую направленность политики этой страны. Резко ускорилось сближение России с Францией, но, не желая в данный момент сползания к войне, Германия предложила России в 1887 г. заключить «Перестраховочный договор».

Когда начался мировой сельскохозяйственный кризис, германское правительство обложило высокими таможенными пошлинами зерно, ввозившееся из России. Та в свою очередь повысила пошлины на товары из Германии. Началась «таможенная война».

Заключенный в 1879 г. между Австро-Венгрией и Германией союз держался в секрете. В 1882 г. к нему присоединилась Италия. Так возник Тройственный союз, направленный против России и Франции. Россия о его существовании узнала только в 1887 г., когда заключался «Перестраховочный договор». Канцлер Германии Отто фон Бисмарк сам рассекретил его перед русским дипломатом П. Шуваловым, думая этим запугать Россию. Однако руководители России и Франции быстро нашли общий язык, пренебрегая идеологическими расхождениями, и в 1891–1893 гг. заключили франко-русский союз. Александр III сделал очень тонкий дипломатический ход, показав Центральной Европе, что безнаказанно грозить военной мощью ей не позволят.

Образование франко-русского союза было ответной мерой на создание Тройственного союза. Заключение договора между Россией и Францией помогло восстановить равновесие в Европе, нарушенное усилением Германии и распадом «Союза трех императоров».

Вопрос о проливах и смерть

Вопрос о проливах возник сразу после Берлинского конгресса, ибо Британия захватила Кипр и всерьез рассматривала планы превращения Стамбула в «свободный порт под английской защитой». Россия не могла допустить двух вещей: расширения Австро-Венгрии на Балканах и постоянной оккупации проливов Англией. Тревога русского правительства не была напрасной. В сентябре 1882 г. Англия захватила Египет. В связи с этим русский посол в Стамбуле А. И. Нелидов в декабре 1882 г. представил императору Александру III записку «О занятии проливов». В ней говорилось о нестабильности в Оттоманской империи, вероятности ее полного распада и захвата проливов англичанами. Поэтому Нелидов предлагал сделать то же самое России, упреждая Англию.

Продвижение России в Туркестан обеспокоило Британию, усмотревшую в этом угрозу своим колониям в Азии, особенно в Индии. После разгрома афганцев 18 марта 1885 г. на реке Кушка Англия стала угрожать России войной и потребовала международного разбирательства русско-афганского конфликта. Александр III категорически отказал Англии.

С конца марта по сентябрь 1885 г. Россия и Англия находились на грани войны. Английские адмиралы планировали ввести свой флот через проливы в Черное море. В их план входили обстрелы и высадка войск в районе Одессы и на Кавказском побережье. Россия в ответ срочно усилила береговые батареи в Очакове, Севастополе, Керчи и Батуме. Но до войны дело не дошло, поскольку воевать с Россией никто из стран континентальной Европы не посмел, а сами англичане с сильным противником в одиночку никогда не воевали. Когда восстанавливали отношения, Александр III заставил целый час прождать английского посла, находясь на рыбалке и считая в данной ситуации отдых более важным, чем встреча с послом. По этому поводу он заявил: «Европа может подождать, пока Россия (имеется в виду царь) удит рыбку».

Тем не менее правящие круги России осознавали, что с появлением броненосцев и больших транспортных пароходов угроза южным границам возросла. В начале 80-х гг. стали разрабатывать планы захвата Стамбула с моря. Для обеспечения высадки десанта в Босфоре требовался мощный флот, к строительству которого вскоре приступили.

В 1883 г. в Николаеве и Севастополе заложили однотипные броненосцы «Екатерина II», «Чесма» и «Синоп». Это были первые корабли Черноморского флота, построенные после Парижского мира. Затем был заложен «Георгий Победоносец». Все 90-е гг. идет интенсивное строительство кораблей, и к концу века Черноморский флот по своей мощи многократно превосходил турецкий. Но британская средиземноморская эскадра все еще превосходила наш флот по числу броненосцев (их было там 11). Чтобы компенсировать превосходство англичан в броненосцах, русское командование планировало внезапный захват Босфора, а если повезет — и Дарданелл. Затем должно было последовать заграждение их минами и установка на берегу тяжелых артиллерийских орудий. Специально для этого в Одессе был учрежден так называемый особый запас, в котором в 1894 г. числилось 116 пушек и мортир и 24 пулемета «Максим».

В 1893–1894 гг. первый раз в истории русской армии были призваны из запаса резервисты. Их было 11,5 тыс. человек. Хотя по закону 1874 г. сборы запасников полагалось проводить каждый год, но этого никогда не делали, так как не хватало средств. Александр III пошел на то, что оплатил сборы, и люди прошли переподготовку для десантной операции. То есть он решился. Плюс ко всему у царя в январе 1894 г. появились первые признаки болезни почек, на которые он не обратил должного внимания; усилившиеся приступы вызвали осенью спешный отъезд в Ливадию. Одновременно ему доложили, что все готово к проведению операции. Он ехал туда за двумя делами: подлечиться и наблюдать за ходом операции. Но ни благоприятные условия Крыма, ни усилия врачей жизнь ему не спасли, и 20 октября 1894 г. в Ливадии он скончался, что сорвало подготовленную операцию. Преемник Александра III Николай II пытался продолжить начатое отцом дело, но, не обладая целеустремленностью последнего, долго колебался, а затем и окончательно отказался от десанта на Босфор. Исторический шанс для России был упущен.