«Донбаські шахтарі під час Першої світової війни, революції та громадянської війни».
Hiroaki Kuromiya. Stalin’s Industrial Revolution: Politics and Workers, 1928–1932 (Cambridge University Press, 1988).
Theodore H. Friedgut. Iuzovka and Revolution, т. 1, Life and Work in Russia’s Donbass, 1869–1924, та т. 2, Politics and Revolution in Russia’s Donbass, 1869–1924 (Princeton University Press, 1989–1994); Charters Wynn, Workers, Strikes, and Pogroms: The Donbass-Dnepr Bend in Late Imperial Russia, 1870–1905 (Princeton University Press, 1992); Susan P. McCaffray, The Politics of Industrialization in Tsarist Russia: The Association of Southern Coal and Steel Producers, 1874–1914 (Nothern Illinois University Press, 1996). Відзначмо також одну книжку про сучасний Донбас: Lewis Н. Siegelbaum, Daniel J. Walkowitz, Workers of the Donbas Speak: Survival and Identity in the New Ukraine, 1989–1992 (State University of New York Press, 1995).
Про позитивну і неґативну концепції свободи та їхні політичні наслідки: Isaiah Berlin. Four Essays on Liberty (Oxford University Press, 1969). Як пояснює Берлін, у той час, як неґативну свободу (або волю) використовували і використовують для узаконення існування, скажімо, деспотизму і злиднів, позитивна концепція свободи, історично кажучи, мала тенденцію «роздиматися до якоїсь надособистісної одиниці — держави, класу, нації чи до ходу самої історії» (с. 134). Як доводить наша книжка, Донбас більшу частину своєї історії справді відкидав «клас», «націю» і «хід історії», і саме тому був проблемною дитиною і Москви, і Києва.
Степ і воля були нерозривним цілим в уяві українців, росіян та інших народів імперії. Згадаймо, наприклад, гоголівський опис «безмежного, вільного [вольной степи] прекрасного степу» (Н. В. Гоголь. Полное собрание сочинений, т. 2. — Москва, 1937. — С. 60). Я завдячую цю цитату Judith Deutsch Kornblatt. The Cossack Hero in Russian Literature: A Study in Cultural Mythology (University of Wisconsin Press, 1992), p. 54. Згадаймо також «вільних степу синів» Миколи Чернявського та «В обіймах волі степової» Христі Алчевської (Оліфіренко Вадим. Дума і пісня. Джерела літературного краєзнавства. — Донецьк, 1993. — С. 125, 177). Фольклор Донбасу насичений тими самими образами. (Білецька Віра. Шахтарські пісні // Етнографічний вісник. — 1927. — № 5).
Galya Diment, Yuri Slezkine. eds. Between Heaven and Hell: The Myth of Siberia in Russian Culture (New York, 1993).
Stephen Kotkin. Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization (University of California Press, 1995). Ця розвідка подає мало не райську картину російського Сходу (попри нестерпно суворий клімат і всі жахіття повсякденного життя), проте для українців, особливо для розкуркулених, Донбас був тимчасовим притулком, з якого вони мріяли повернутися колись у рідні села, тоді як Сибір був надто далеким і страшним, щоб підтримувати їхню надію віднайти домівку.
Peter I. Holquist. A Russian Vendee: The Practice of Revolutionary Politics in the Don Countryside, 1917–1921 (Ph.D.diss., Columbia University, 1995).
XI з’їзд Комуністичної партії (більшовиків) України. 5–15 червня 1930 р. Стен. звіт. — Харків, 1930. — С. 373.
Albert О. Hirschman. Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States (Harvard University Press, 1970).
Peter Sahlins. Boundaries: The Making of France and Spain in the Pyrenees (University of California Press, 1989); William Cronin, George Miles, Jay Gitlin, eds. Under an Open Sky: Rethinking America’s Western Part (New York, 1992); Catherine Wendy Bracewell. The Uskoks of Senj: Piracy, Banditry, and Holy War in the Sixteenth-Century Adriatic (Cornell University Press, 1992); Linda Colley. The Significance of the Frontier in British History (Austin, Texas, 1995); Russian History // Histoire Russe, 19:1–4 (1992).
Mark Bassin. Inventing Siberia: Visions of the Russian East in the Early Nineteenth Century // American Historical Review, 96:3 (червень 1991), pp. 763–794; Turner, Solov’ev, and the ‘Frontier Hypothesis’: The Nationalist Significance of Open Spaces // Journal of Modem History, 65 (верес. 1993), pp. 413–511; David Hooson, ed. Geography and National Identity (Oxford, 1994); Patricia Yaeger, eds. The Geography of Identity (University of Michigan Press, 1996); Pieter M. Judson. Frontiers, Islands, Forests, Stones: Mapping the Geography of a German Identity in the Habsburg Monarchy, 1848–1900, pp. 382–406.
Аналіз уявлень, які існували, скажімо, про Дон (частина якого входить до Донбасу): Holquist. A Russian Vendee.
Найцікавішою працею такого типу про епоху Сталіна : Jochen Hellbeck, ed. Tagebuch aus Moskau 1931–1939 (München, 1996); Orlando Figes. A People’s Tragedy: A History of the Russian Revolution (London, 1996), де поєднані макро- і мікроперспективи.
Манфред Гілдермаєр у відповідь на цей виклик провів конференцію в Мюнхені, в червні 1996 р.: “Stalinismus vor derm zweiten Weltkrieg” («Сталінізм перед Другою світовою війною»).
Ernest Gellner. Nations and Nationalism. Cornell University Press, 1983; Encounters with Nationalism (Oxford, 1994).
Існує численна література на цю тему: Gabrielle М. Spiegel. History, Historicism, and the Social Logic of the Text in the Middle Ages // Speculum, 65 (1995), pp. 59–86; “History and Post-Modernism” // Past and Present, 131 (травень 1991), 133 (листопад 1991) і 135 (травень 1992); Ernest Gellner. Postmodernism, Reason and Religion (London, 1992).
Цікаве обговорення питань віри й дії: Marshall Sahlins. Islands of History (University of Chicago Press, 1985); How “Natives” Think: About Captain Cook, for Example (University of Chicago Press, 1995); Gananath Obeyesekere. The Apotheosis of Captain Cook: European Mythmaking in the Pacific (Princeton University Press, 1992).
Saul Friedlander. Introduction // Friedlander, ed. Probing the Limits of Representation: Nazism and the “Final Solution” (Harvard University Press, 1992), p. 10. Щодо Вайта: White. The content of the Form: Narrative Discourse and Historical Representation (Johns Hopkins University Press, 1987), p. 75, де він пише: «При розшифруванні історичного запису в ньому не можна знайти підстав, щоб віддати перевагу одному способу вибудови його значення перед іншими».
Некритична і необґрунтована думка Роберта Терстона у Robert W. Thurston. Life and Terror in Stalin’s Russia, 1934–1941 (Yale University Press, 1996), p. 227: «Сталін не був винен у масових запланованих вбивствах з 1934 по 1941 рік».
Одна з форм такої практики — доноси (Sheila Fitzpatrick, Robert Gellately, eds. Accusatory Practice: Denunciation in Modem European History. 1789–1989 (University of Chicago Press, 1997)).
Hellbeck. Tagebuch. Див. також: Kotkin. Magnetic Mountain; Igal Halfin, Jochen Hellbeck. Rethinking the Stalinist Subject: Stephen Kotkin’s ‘Magnetic Mountain’ and the State of Soviet Historical Studies, Jahrbttcher fiir Geschichte Ostereuropas, 44:3 (1996), p. 456–463.
Manfred Hildermeier. “The Circular Flow of Theory: Some Interpretive Problems of Prewar Stalininsm in the 1990s” (доповідь була представлена на конференції “Stalinismus vor dem zweiten Weltkrieg”, червень 1996).
Найкращий аналіз подібності між інквізицією і великим терором: Kotkin. Magnetic Mountain, p. 336–338. Проте Коткін схильний применшувати сталінський терор, трактуючи його як внутрішньопартійну справу.
Conquest. The Great Terror, Stephen F. Cohen. Bukharin and the Bolshevik Revolution: A Political Biography, 1888–1938 (New-York, 1973).
Ця тенденція дуже помітна в багатьох працях істориків колишнього Радянського Союзу: Jeffrey J. Rossman. The Teikovo Cotton Workers’ Strike of April 1932: Class, Gender and Identity Politics in Stalin’s Russia // Russian Review, 56 (січень 1997); Sarah Davies. Popular Opinion in Stalin’s Russia: Terror, Propaganda and Dissent, 1934–1941 (Cambridge University Press, 1997); Leslie A. Rimmel. Another Kind of Fear: The Kirov Murder and the End of Bread Rationing in Leningrad // Slavic Review, 56:3 (осінь 1997). Я вивчав докладніше цю проблему у своїй праці “How Do We Know What the People Thought under Stalin?” (доповіді, які я приготував на конференцію “The Stalin Period: New Ideas, New Conversations”, University of California, Riverside, 12–15 березня 1998 p.).
Важлива концепція Арча Ґетті про відносини центру і реґіонів: J. Arch Getty. Origins of the Great Party: The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933–1938 (Cambridge University Press, 1989).
William Cronin, George Miles, Jay Gitlin, eds. Under an Open Sky: Rethinking America’s Western Past (New York, 1992).
George Vernadsky. Kievan Russia (Yale University Press, 1948), p. 13, 157. Про значення степу в Київській Русі див. також: Charles J. Halperin. Russia and the Golden Horde (Indiana University Press, 1985), розд. 2. Навіть сьогодні в Алчевську, неподалік Луганська, виходить газета під назвою «Дикое поле».
George Vernadsky. Kievan Russia, pp. 157–158. Критичний огляд концепції степу Вернадського: Charles J. Halperin. Russia and the Steppe: George Vernadsky and Eurasianism // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte (Berlin), 36 (1983), розд. 4.
Про Донбас і дикий степ: Петро Лаврів. Дике поле: правда і міфи. Популярний нарис про наше минуле // Донбас. 1992. — № 9–10; Дике поле: правда і міфи. Літопис землі Донецької // Донбас. — 1992. — № 11–12. Про взаємовплив двох козацьких об’єднань у Донбасі: Пірко В. Козацтво на Донеччині // Рідний край. Історико-краєзнавчий альманах, т. 1 (Донецьк, 1995); О взаимоотношениях запорожских и донских казаков в XIV–XVII вв. // Донбасс и Приазовье: проблемы социального, национального и духовного развития (Маріуполь, 1993). Про сучасну політизацію хисткої позиції Донбасу між Україною і Росією: Andrew Wilson. The Donbas between Ukraine and Russia: The Use of History in Political Disputes // Journal of Contemporary History, 30 (1995).
Дуже хороший опис Новоросії на початку XX ст.: Семенов-Тян-Шанский В. (ред.). Россия. Полное географическое описание нашего отечества Национальная и дорожная книга Том 14. Новороссия и Крым. — Санкт-Петербург, 1910.
1917 р., під час революції, Донбас виробляв 87% вугілля усієї країни, 70% чавуну, 57% сталі, понад 90% коксу і понад 60% соди і ртуті. (Афонін Ю. В. Монополістична буржуазія Донбасу в 1917 р. // Український історичний журнал. — 1990. — № 9. — С. 45).
1897 р. населення (сучасного українського) Донбасу становило менше 700 000, проте воно зросло до понад двох мільйонів 1920 р. і майже до семи мільйонів 1959 р. (Лаврів П. Історія південно-східної України (Київ, 1996). — С. 174–175).
Petro G. Grigorenko. Memoirs, tr. Thomas P. Whitney (New York, 1982), p. 61.
Фенин А. Воспоминания инженера. К истории общественного и хозяйственного развития России (1883–1906 гг.) // Прага, 1938. — С. 46–47.
John McKay. Pioneers for Profit: Foreign Entrepreneurship and Russian Industrialization, 1885–1913 (University of Chicago Press, 1970), p. 392, 395; Макеевка: справочник (Донецк, 1981).
Patrick A. Croghan. The Peasant of Makeyevka: Biography of Bishop Pius Neveu A. A (Worcester, Mass., 1982), p. 14, 15.
Там само. — С. 31, 121. Для потреб католицької громади, яку складали головним чином французи і бельгійці, католицька церква заснувала парафії в різних місцях Донбасу. (Cl. De Boisanger. Vivre en Russie en temps de la N.E.P [Paris, 1961], p. 54). Наприклад, в Єнакієвому 1915 р. «було майже 3000 католиків, більшість із яких працювали на велетенських російсько-бельгійських металургійних заводах». (Croghan. The Peasant of Makeyevka, p. 32).
Leopold H. Haimson. Ziva Galili у Garcia, Richard Wortman // The Making of Three Russian Revolutionaries: Voices from the Menshevik Past (Cambridge University Press, 1987), p. 356.
Сурожский П. Край угля и железа. Очерк. Современник — 1913. — № 4. — С. 301.
Итоги сплошной подворной переписи Донецкой губернии (январь-февраль 1923 г.), том I. — Харків, 1923. — С. XXI.
Croghan. The Peasant of Makeyevka, p. 15.
РГАЕ, ф. 1562, оп. 329, спр. 151, арк. 167; спр. 141, арк. 22–23; Всесоюзная перепись населения 1937 г. Краткие итоги. — Москва, 1991. — С. 66.
Итоги всесоюзной переписи населения 1959 года. СССР (Сводный том). — Москва, 1962. — С. 30. Материалы к серии «Народы Советского Союза». Гл. 5. Перепись 1939 года. — Москва, 1990. — С. 913–914, дають трохи менші цифри: 240 145.
Khrushchev Remembers, англ. переклад і редаґування Strobe Talbott, вступ, коментарі і приміт.: Edward Crankshaw (Boston, 1970), р. 403.
Fenin. Coal and Politics, p. 79–80.
Theodore H. Friedgut. Iuzovka and Revolution, том I, Life and Work in Russia’s Donbas, 1869–1924 (Princeton University Press, 1989), p. 330, 334.
Haimson. The Making of Three Russian Revolutionaries, p. 356.
Фенин. Воспоминания инженера. — С. 55–56, 58.
Сурожский. Край угля и железа. — С. 300, 304, 305. Про вкрай злиденні умови життя в Горлівці і в Донбасі на початку XX ст.: Loren R. Graham. The Ghost of the Executed Engineer: Technology and the Fall of the Soviet Union (Harvard University Press, 1993), p. 8–10. (Пальчинський П. І., якого 1929 p. мав стратити радянський уряд, вивчав умови життя в Донбасі і доповів начальству про свої спостереження, після чого його звільнили).
Паустовский К. Собрание сочинений, т. 4. — Москва, 1968. — С. 456; Charters Wynn. Workers, Strikes, and Pogroms: The Donbass-Dnepr Bend in Late Imperial Russia, 1870–1905 (Princeton University Press, 1992), p. 30.
Шахты. Историко-краеведческий очерк о городе. — Ростов-на-Дону, 1974. — С. 23.
N. М. Borodin. One Man in His Time (London, 1955), pp. 15–16. Селища Донбасу «були поховані під чорною вугільною пилюкою, змішаною з липким багном», тож коло бараків «не росло ані травинки». Див.: Mikhail Baitalsky. Notebooks for the Grandchildren: Recollections of a Trotskyist Who Survived the Stalin Terror, tr. Marilyn Vogt-Downey (Atlantic Highlands, N.J., 1995), p. 106.
Victor Kravchenko. I Chose Freedom: The Personal and Political Life of a Soviet Official (New York, 1946), p. 34–35.
Khrushchev Remembers: The Last Testament, англ, переклад Strobe Talbott, переднє слово Edward Crankshaw і вступ Jerrold L. Schecter (Boston, 1974), p. 88. Безперечно, житлові умови були спартанські, якщо висловлюватися м’яко. Згідно з переписом міст Донбасу 1923 року, з 159 007 опитаних сімей лише у 1695, тобто 1,1%, були вдома туалети. В Старобільську, Лисичанську, Шахтах і Юзівці жодна сім’я не проживала у квартирі з вбиральнею. (Итоги сплошной подворной переписи Донецкой губернии. — С. XXIII.) Проте, як зазначив 1933 р. один з функціонерів профспілки гірників, частково це було пов’язано і з моральним станом самих шахтарів, що ще більше погіршувався через злидні й відчай; він не зміг дати відповіді на питання іноземних робітників про те, чому такі брудні туалети і їдальні (ЦДАВО, ф. 2605, оп. 3, спр. 1129, арк. 55).
Покровский П. Как живет донецкий шахтер // Русское богатство. — 1913. — № 12. — С. 243–247. Про попередні періоди: Мастерова М. Материалы фонда юго-восточного горного управления о положении горнорабочих на юге России (1900–1917 гг.) // Исторический архив. — 1957. — № 2. — С. 600.
ЦДАВО, ф. 2602, оп. І, спр. 2320, арк. 21.
Статистический справочник Сталинского округа. — Сталино, 1928. — С. 35.
Девятый съезд Коммунистической партии большевиков Украины. Стенографический отчет, 6–12 декабря 1925 г. — Харків, 1926. — С. 108.
Индустриализация СССР, 1929–1932 гг. Документы и материалы. — Москва, 1970. — С. 183. Здається, там ідеться про шахтарів усієї країни.
Абрамов А. Жилищно-бытовое строительство Донбасса. — Москва, Ленинград, 1930. — С. 12.
ГАРФ, ф. 7416, оп. I, д. 2, л. 117.
Донбасс в цифрах. Статистический справочник. — Сталино, 1936. — С. 110, де йдеться про «усуспільнений житловий фонд»; Лихолобова З. Рабочие Донбасса в годы первых пятилеток (1928–1937 гг.). — Донецьк, 1973. — С. 132.
Ударник угля. — 1933. — № 10–11. — С. 26.
Susan Р. McCaffray. Origins of Labor Policy in the Russian Coal and Steel Industry, 1874–1900 // Journal of Economic History, 47:4 (December 1987), p. 957.
Friedgut. Iuzovka and Revolution, p. 225–27; Потопов С. Рабочие Донбасса в XIX веке. — Москва, Ленинград, 1963. — С. 144–145. Ці показники значно вищі, ніж показники серед шахтарів інших країн, які мали ту саму проблему. Наприклад, плинність кадрів серед рурських шахтарів Німеччини коливалася в межах від 37% до 69%, за винятком 1914 року, коли зареєстровано 102%, внаслідок впливу війни. Див. Gerhard Adelmann, ред. Quellensammulung zur Geschichte der sozialen Betriebsverfassung Ruhrindustrie unter besonderer Berücksichtung des Industrie- und Handelskammerbezirks, т. 1 (Bonn, 1960), p. 145–146; Elaine Glovka Spencer. Management and Labor in Imperial Germany: Ruhr Industrialists as Employers, 1896–1914 (Rutgers University Press, 1984), p. 46–47.
Труд в СССР. Статистический справочник. — Москва, 1936. — С. 95, 109; Кац Я. Текучесть рабочей силы в крупной промышленности. — План. — 1937. — № 9. — С. 21–22; Лихолобова. Рабочие Донбасса. — С. 116.
ГАРФ, ф. 8225, оп. 1, д. 700, л. 15.
Сезонность и сезонные колебания в промышленности и народном хозяйстве. Сборник статей. — Москва, 1930. — С. 387–388.
Сурожский. Край угля и железа. — С. 292, 304.
Покровский. Как живет. — С. 250–255, 260–261. Про спалах холери в Донбасі див.: Theodore Н. Friedgut. Labor Violence and Regime Brutality in Tsarist Russia: The Iuzovka Cholera Riots of 1892 // Slavic Review, 46:2.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 4, спр. 80, арк. 198 (дані 1923 p.); Горнорабочий. — 1923. — № 9. — С. 34.
Jacques Sandulescu. Donbas (New York, [1968]), p. 125.
Потолов. Рабочие Донбасса. — С. 133. Під час цього перепису і перепису 1926 р. «письменність» означала лише вміння читати; було достатньо вміти читати надруковані слова, а то й просто по складах.
У 1923–1924 рр. 70% донбаських шахтарів були письменними, проте рівень письменності серед вибійників становив 60,2%. 27,1% шахтарів були «цілком неписьменними», а 36,2% вибійників зовсім не вміли читати і писати (Хозяйство Донбасса. — 1924. — № 7–8. — С. 95).
Лихолобова. Рабочие Донбасса. — С. 41; Рашин А. Состав фабрично-заводского пролетариата в СССР. Предварительные итоги переписи металлистов, горнорабочих и текстильщиков в 1929 г. — Москва, 1930. — С. 97.
Лихолобова. Рабочие Донбасса. — С. 122.
История рабочих Донбасса, том I. — Москва, Ленинград, 1963. — С. 263.
Кирьянов. Рабочие Юга России, 1914 — февраль 1917 г. — Москва, 1971. — С. 105.
The Life of a Chemist: Memoirs of Vladimir N. Ipatieff (Stanford University Press, 1946), p. 160.
Таскин E. К вопросу о привлечении и удержании рабочих на каменноугольных копях Донецкого бассейна. — Харків, 1899. — С. 15.
Roy Church Alan Hall, John Kanefsky. The History of the British Coal Industry, vol. 3, 1830–1913: Victorian Pre-eminence (Oxford, 1986), p. 582.
Либерман Л. Труд и быт горняков Донбасса, прежде и теперь. — Москва, 1929. — С. 20–22. Ліберман був експертом з виробничої гігієни і безпеки праці на шахтах, він широко публікувався і до, і після революції.
Рубин В. Рабочий вопрос на Съездах горнопромышленников Юга России // Ученые записки (Московский государственный педагогический институт им. В. И. Ленина, Труды кафедры истории СССР). — № 249 (1966). — С. 30.
Вопросы техники безопасности и травматизма в горной промышленности СССР. Доклады горной секции II Всесоюзного съезда по профгигиене и технике безопасности. — Москва, 1928. — С. 36; Либерман. Труд и быт. — С. 22. В Англії з 1906 по 1913 р. Зареєстровано 1,4 смертельного випадка на кожну тисячу шахтарів. Church. History, p. 586; Статистика несчастных случаев с рабочими горной и горнозаводской промышленности южной России за 1908–1904 [sic] гг. — Харків, 1910. — С. 92–93, де сказано, що в Сполучених Штатах 1893–1903 рр. на кожну тисячу робітників припадало 3,19 смерті. Згідно з Альбертом Феєм: Albert Н. Fay. Coal-Mine Fatalities in the United States 1870–1914 with Statistics of Coal Production, Labor, and Mining Methods, by States and Calendar Years, Department of the Interior, Bureau of Mines, Bulletin 115 (Washington, D.C., 1916), p. 10–11, 21; з 1870 по 1913 p. на кожну тисячу шахтарів зареєстровано 3,32 смерті.
Кирзнер Д. Горная промышленность в цифрах. Краткий справочник. — Москва, 1926. — С. 36.
Вопросы техники безопасности и травматизма в горной промышленности СССР. — С. 36–37; Статистика несчастных случаев с рабочими горной и горнозаводской промышленности южной России. — С. 90.
Shakhty, p. 4.
Кирьянов. Рабочие Юга России. — С. 79; Friedgut. Iuzovka and Revolution, p. 280–281.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 10, д. 11, л. 110 (в цьому документі подано числа 13,6 і 29, вочевидь, помилково). Опубліковані цифри значно нижчі: 0,84 в 1923–1924 рр., 0,93 у 1924–1925 рр. і 1,45 в 1927–1928 рр. (10 лет Союза горнорабочих СССР. — Москва, 1930. — С. 75); Вопросы техники безопасности и травматизма в горной промышленности СССР. — С. 37, подають цифру 1.15 для 1923–1924 рр., 1.10 для 1924–1925 рр., і 1.31 для 1925–1926 рр.
РГАЕ, ф. 7566, оп. 1, д. 2522, л. 4. Цифри для самого Донбасу були 2,71, 2,68 і 2,48 за відповідні роки.
Barry Supple. The History of the British Coal Industry, vol. 4, 1913–1946 // The Political Economy of Decline (Oxford, 1987), p. 427.
Friedgut. Iuzovka and Revolution, p. 288, 276.
Віра Білецька. Шахтарські пісні // Етнографічний вісник. — № 5. — 1927. — С. 59.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 10, 11, арк. 63, 137 про 1920-і рр.
Kravchenko. I Choose Freedom, p. 34.
Московский И., Натанзон Р. Некоторые данные о профессиональной устойчивости шахтеров на основании профессионального анамнеза // Врачебное дело. — 1934. — № 1. — С. 58.
Донбасский М. Песни шахтеров Донбасса // Революція і культура. — 1928. — № 23–24. — С. 112.
Шестаков А. На заре рабочего движения в Донбассе. Воспоминания // Пролетарская революция. — 1921. — № 1. — С. 160.
Fenin. Coal and Politics, p. 59. Про ту саму картину й після Жовтневої революції див. повідомлення 1925 р. про місто Шахти: Nichoas Werth, Gaël Moullec, eds. Rapports secrets soviétiques. La société russe dans les documents confidentiels 1921–1991 (Paris, 1994), p. 195.
Карта Юзівки в 1890-х роках: Friedgut. Iuzovka and Revolution, p. 74–75, а також p. 201, де йдеться про корчмарів.
Робітничий рух на Україні (1885–1894 рр.). Збірник документів і матеріалів. — Київ, 1990. — С. 284.
Кузнецов И. Рабочий класс и алкогольная проблема // Горнорабочий. — 1922. — № 7–8. — С. 43–44.
Десятый Всероссийский Съезд Советов рабочих крестьянских красноармейских и казачьих депутатов (23–27 декабря 1922 года) Стен. отчет с приложениями. — Москва, Ленинград, 1923. — С. 46.
Труд в СССР (1936). — С. 96, 110; Труд в СССР. Справочник 1926–1930 гг. — Москва, 1930. — С. 18–19.
Таскин. К вопросу. — С. 9.
Friedgut. Iuzovka and Revolution, p. 322–323.
Ратнер А., Ренке В. Каменноугольная и антрацитовая промышленность Донецкого бассейна Обзор современного состояния, — Харків, 1928 — С. 21, XLV.
Сезонность и сезонные колебания в промышленности и народном хозяйстве. — С. 388.
Білецька. Шахтарські пісні. — С. 55. Білецька зазначає, що ця пісня відображає зневажливе ставлення шахтарів до роботи в полі. До речі, цей вірш граматично неправильний. Як це часто буває в Донбасі, тут змішані російська й українська мови.
Против «Рождества». Материалы антирождественской кампании 1928–1929 гг. — Харків, 1928. — С. 6–7; Девятый съезд Коммунистической партии большевиков Украины. — С. 187.
ЦДАВО, ф. 2605, оп. 2, спр. 602, арк. 58.
Макеевский рабочий. — 4 жовтня, 1937.
Fenin. Coal and Politics, p. 43.
Paustovsky. The Story of a Life, p. 430; Wynn. Workers, Strikes and Pogroms, p. 88.
23 червня 1992 p. на центральній вулиці Донецька бачили, як билися дві жінки, одна з яких продавала товар, а інша купувала, вони били одна одну в обличчя. Про бійки на ринках: Луганская правда. — 1994, 2 липня.
Daniel R. Brower. Labor Violence in Russia in the Late Nineteenth Century // Slavic Review, 41:3 (осінь 1982).
ГАРФ, ф. 5459, оп. 10, 9, арк. 114–115; Рабочая газета. — 1929, 2 березня. — С. 2; Wynn. Workers, Strikes, and Pogroms, p. 89–94.
Майбутнього українського дисидента Миколу Руденка, що народився 1920 р. в шахтарській сім’ї в Юр’ївні неподалік від Луганська, ледь не до смерті забили камінням в одній із таких бійок між дітьми, і він осліп на одне око. (Руденко М. Економічні монологи. Нариси катастрофічної помилки. — Мюнхен, 1978. — С. 46).
Горбунов Б. Народные виды спортивной борьбы как элемент традиционной культуры русских (XIX — нач. XX в.) // Советская этнография. — 1989. — № 4. — С. 93. Про ці ігри в сільській місцевості в 1920-х рр.: Helmut Altrichter. Die Bauem von Tver. Vom Leben auf dem russischen Dorfe zwischen Revolution und Kollektivierung (München, 1984), p. 105, 107.
Николаенко И. Революционное движение в Луганске. — Харків, 1926. — С. 6–7.
Supple. History, p. 58–59.
Wynn. Workers, Strikes, and Pogroms, p. 89.
Зайцев Ф. Большевики Юзовки до 1918 года // Литературный Донбасс. — 1933. — № 10–12. — С. 156; Нравы Донецкого бассейна // Донецкий кряж. — № 119 (26 травня — 1 червня 1995). — С. 3.
Донбасский. Песни шахтеров Донбасса. — С. 112.
Borodin. One Man in His Time, p. 6.
Вартості суспільства справді живлять насильство, як стверджують деякі історики Сполучених Штатів (Richard М. Brown. No Duty to Retreat; Violence and Values in American History and Society [Oxford University Press, 1991]), проте існує ще й соціальна основа, що не є специфічною для якоїсь окремої культури чи нації. Переважно чоловіче (на додаток ще й молоде) середовище — це один із факторів. За словами Девіда Кортрайта: David Т. Courtwright. Violent Land; Single Men and Social Disorder from the Frontier to the Inner City (Harvard University Press, 1996), p. 79, «з формального погляду набір рис, характерний для прикордонних шахтарських реґіонів — насильство, жорстокість, безвідповідальність, безбожність, гультяйство, нехтування гігієни, погане харчування і повсюдне бурлакування, з одного боку; приязність, товариськість, готовність поділитися з ближнім, демократичне ухвалення постанов, з іншого — був біологічно, культурно і соціально визначеним побічним продуктом економічно керованого міґраційного процесу, який із самого початку відсіював дітей, старих і жінок».
Fenin. Coal and Politics, p. 48, 50.
Розважливе обговорення козацької міфології: Linda Gordon. Cossack Rebellions: Social Turmoil in the Sixteenth-Century Ukraine (State University of New York Press, 1983); Serhii M. Plokhy. Cossack Mythology in the Russian-Ukrainian Border Dispute // S. Frederick Starr, ed. The Legacy of History in Russia and the New States of Eurasia (Armonk, N.Y., 1994).
Про таку саму операцію з гетьманщиною (Малоросією, що обіймала території Київської, Полтавської і Чернігівської губерній, на відміну від Новоросії): Zenon Е. Kohut. Russian Centralism and Ukrainian Autonomy: Imperial Absorption of the Hetmanate 1760–1830s (Harvard Ukrainian Research Institute, 1988).
Robert H. McNeal. Tsar and Cossack, 1855–1914 (Houndmill and London, 1987), p. 15.
Чудовий аналіз цього процесу: Bruce W. Menning. The Emergence of a Military-Administrative Elite in the Don Cossack Land, 1708–1836), y: Walter McKenzie Pintner, Donald Karl Rowney, ed. Russian Officialdom: The Bureaucratization of Russian Society from the Seventeenth to the Twentieth Century (University of North Carolina Press, 1980), p. 130–161.
Прекрасне дослідження того, як кожен політичний діяч уявляв собі Дон і донське козацтво у всій різноманітності їхніх ролей: Peter I. Holquist. A Russian Vendee: The Practice of Revolutionary Politics in the Don Countryside, 1917–1921 (Ph.D. diss., Columbia University, 1995).
McNeal. Tsar and Cossack, p. 1.
Jeffrey Brooks. When Russia Learned to Read: Literacy and Popular Literature, 1861–1917 (Princeton University Press, 1985), p. 177.
Sergei Starikov, Roy Medvedev. Philip Mironov and the Russian Civil War, tr. Guy Daniels (New York, 1978).
Семенов-Тян-Шанский В. (ред.). Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга Том 14. Новороссия и Крым. — Санкт-Петербург, 1910. — С. 182.
Шкуро А. Г. Записки белого партизана. — Москва, 1991. — С. 149.
Никитина О. Новочеркасск: хроника трагедии // Дон (Ростов), 1990. — № 8. — С. 124.
Восьмая конференция РКП(б), декабрь 1919 г. Протоколы. — Москва, 1961. — С. 81.
George Grabowicz. Three Perspectives on the Cossack Past: Gogol’, Ševčenko, Kuliš // Harvard Ukrainian Studies, 5:2 (липень, 1981), p. 171–194.
Frank Sysyn. The Emergence of the Ukrainian Nation and Cossack Mythology // Social Research, 58:4 (зима 1991), p. 846, 848, 864; O. W. Gerus. Manifestations of the Cossack Idea in Modem Ukrainian History; The Cossack Legacy and Its Impact // Український історик (Нью-Йорк), 19:2 (1982). Герус стверджує, що Центральна рада 1917–1918 рр. «багато в чому вважала себе продовженням республіканських традицій запорозьких козаків і їхніх соціальних міфів» (с. 33).
Чижевський Д. Історія української літератури від початків до доби реалізму. — Нью-Йорк, 1956. — С. 474.
Платонов С. Ф. Иван Грозный, анг. видання і переклад Joseph L. Wieczynski (Gulf Breeze, Fla., 1974).
Richard Hellie. Enserfment and Military Change in Muscovy (University of Chicago Press, 1971).
Сурожский П. Край угля и железа. Очерки // Современник. — 1913. — № 4. — С. 300.
John D. Klier, Shlomo Lambroza. eds. Pogroms: Anti-Jewish Violence in Modem Russian History (Cambridge University Press, 1992), p. 140, 334 (Alexander Orbach and Hans Rogger).
Кирьянов Ю. Крестьянство степной Украины в годы первой мировой войны (1914–1916 гг.) // Особенности аграрного строя России в период империализма. — Москва, 1962. — С. 225, 253.
Спогади Володимира Сосюри, який зростав у Донбасі: Третя рота // Київ, 1988. — № 1. — С. 88, 90.
Паустовский К. Собрание сочинений, т. 4. — М., 1968. — С. 457–458; ГАРФ, ф. 5459, оп. 7, спр. 2, арк. 83–84.
Борисов С. По Донецкому бассейну // Новый мир. — 1929. — № 12. — С. 124.
Albert О. Hirschmann. Exit, Voice and Loalty: Responses to Decline in Finns, Organizations, and States (Harvard University Press, 1970), p. 107.
Міфи та образи географічного реґіону — це конструкції, на які часто впливає політика. Прекрасний аналіз цієї теми стосовно Дону: Holquist. A Russian Vendee, і стосовно Сибіру: Mark Bassin. Inventing Siberia: Visions of the Russian East in the Early Nineteenth Century // American Historical Review, 96:3 (липень 1991). Донбас, що лежав між двома історичними козацькими територіями, також успадкував дещицю образу слобідщини («землі вільних громад»), створеного в XVII ст. втікачами, що тікали від польсько-козацьких воєн на територію сучасного Харківсько-Північнодонбаського реґіону. Про слобідщину: Michael Hrushevsky. A History of Ukraine, ed. O. J. Frederiksen (Yale University Press, 1941), p. 274. Про важливість географії для істориків: David Hooson. ed. Geography and National Identity (Oxford, 1994) і Patricia Yaeger, ed. The Geography of Identity (University of Chicago Press, 1996).
Barrington Moore Jr. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modem World (Boston, 1967), p. 486.
Антоненко-Давидович Б. Землею українською (Philadelphia, 1955), р. 141 (це репринт українського видання 1942 р.).
Підраховано за даними Первой всеобщей переписи Российской империи, 1897 г. (Санкт-Петербург, 1904–1905), 13:74–75. (У переписі 1897 р. національність визначалася «рідною мовою»). В Донській губернії, до якої входила східна частина Донбасу, росіяни становили 67,2%, а українці — 28,1%. (Семенов-Тян-Шанский. Россия. — С. 182.) Грецьке населення було зосереджене на узбережжі Азовського моря, особливо в районі Маріуполя, про що свідчить і ця грецька назва. Євреї жили головним чином у західній частині, оскільки і Дон, і Харків не входили до територій, які дозволялося заселяти євреям.
Сосюра. Третя рота. — С. 63. Карачаї — це мусульмани, гірські племена, що вийшли з Північного Кавказу.
McNeal. Tsar and Cossack, p. 10.
Khrushchev Remembers: The Last Testament, переклад і редакція Strobe Talbott, передмова Edward Crankshaw і вступ Jerrold L. Schecter (Boston, 1974), p. 187. Про болгарських фермерів на Донбасі: ГАРФ, ф. 5459, оп. 9, д. 145, л. 167.
Leopold Haimson, у співавторстві з Ziva Galili у Garcia та Richard Wortman. The Making of Three Russain Revolutionaries: Voices from the Menshevik Past (Cambridge University Press, 1987), p. 354.
Bohdan Krawchenko. Socail Change and National Consciousness in Twentieth-Century Ukraine (New York, 1985), p. 79; Німчинов І. До язикової проблеми в Донбасі // Культура і побут. — 1925. — 15 листопада (додаток до газети Вісті ВУЦВК).
Чижикова Л. Русско-украинское пограничье. История и судьбы традиционно-бытовой культуры (XIX–XX века). — Москва, 1988. — С. 49.
Зайцев Ф. Большевики Юзовки до 1918 года // Литературный Донбасс. — 1933. — № 10–12. — С. 156.
5-летний обзор деятельности Союза горнорабочих в Донецком бассейне (1920–1925 гг.) и краткий очерк рабочего и профессионального движения горняков Донецкого бассейна до 1920 года. — Артемівськ, 1925. — С. 18.
Семенов-Тян-Шанский. Россия. — С. 189; Ворошилов К. Е. Рассказы о жизни. Воспоминания. Книга первая. — Москва, 1968. — С. 11; Чижикова. Русско-украинское пограничье. — С. 47. Про таке саме, взаємно підозріле ставлення одні до одних росіян і українців в Полтаві на початку 1930-х років: Копелев Л. И сотворил себе кумира (Ann Arbor, Mich., 1978). — С. 135–136.
Зайцев. Большевики Юзовки. — С. 156. Класичний роман М. Шолохова «Тихий Дон» також зображує яскраві картини таких суперечок на Дону.
Ауэрбах А. А. Воспоминания о начале развития каменноугольной промышленности в России // Русская старина. — 1909. — № 12. — С. 555. Про ворожнечу між росіянами і українцями в Донбасі: 5-летний обзор. — С. 19.
Харечко Т. Социал-демократический союз горно-заводских рабочих. Из истории революционного движения в Донбассе 1900–1908 гг. // Летопись революции. — 1925. — № 3. — С. 13; Гамбаров А. Очерки по истории революционного движения в Луганске, 1901–1921 гг. // Летопись революции. — 1923. — № 4. — С. 46.
Ворошилов. Рассказы о жизни. — С. 121–122; Николаенко И. Революционное движение в Луганске. — Харків, 1926. — С. 7–8.
Зайцев. Большевики Юзовки. — С. 156.
Theodore Н. Friedgut. Iuzovka and Revolution, vol. I, Life in Russia’s Donbass, 1869–1924 (Princeton University Press, 1989), p. 197–198.
Friedgut. Iuzovka and Revolution, vol. I. — P. 201.
Материалы для истории антиеврейских погромов в России, т. 2. — Петроград, Москва, 1923. — С. 531, подають лише два погроми в Маріуполі та околицях. Про погроми 1881 р. загалом див. у вид.: Michael Aronson. Troubled Waters: The Origins of the 1881 Anti-Jewish Pogrom in Russia (University of Pittsburgh Press, 1992). Див. також статті того самого автора, Moshe Mishinsky, Erich Haberer у вид.: Klier, Lambroza. Pogroms.
Theodore Friedgut. Labor Violence and Regime Brutality in Tsarist Russia: The Iuzovka Cholera Riots of 1892 // Slavic Review, 46:2 (літо 1987 p.).
Искра (Женева, Швейцарія). — № 45 (1 серпня 1903). — С. 7.
Невский В. Январские дни 1905 года в Екатеринославе и Донецком бассейне. По архивным документам // Пролетарская революция. — 1923. — № 3. — С. 55, 60.
Shlomo Lambroza. The Pogroms of 1903–1906 // Klier, Lambroza. Pogroms. Про Одесу, місто, де було найбільше погромів: Robert Weinberg. The Revolution of 1905 in Odessa: Blood on the Steps (Indiana University Press, 1993), розд. 7.
A. Linden (ред.). Die Judenpogrome in Rußland (Köln, Leipzig, 1910), S. 217.
Восход (Санкт-Петербург). — 1905. — № 42–43, кол. 34; № 47–48, кол. 18–21; Heinz-Dietrich Löve. Antisemitismus und reaktionare Utopie. Russischer Konservatismus im Kampf gegen den Wandel von Staat und Geselschaft (Hamburg, 1978), S. 240–241 (Юзівку неправильно названо Юзоков); Степанов С. Черная сотня в России fl 905–1914 гг.). — Москва, 1992. — С. 77.
Шкловский Л. (Сергей). Воспоминания о 1905 годе // Пролетарская революция. — 1926. — № 1. — С. 201; Сурожский. Край угля и железа. — С. 304.
Хрущев. Воспоминания // Вопросы истории. — 1991. — № 4. — С. 56–57. Чорносотенці були організацією крайніх правих сил.
Про погроми в Юзівці та інших місцях: Charters Wynn. Workers, Strikes, and Pogroms: The Donbass-Dnepr Bend in Late Imperial Russia, 1870–1905 (Princeton University Press, 1992), розд. 7.
На думку С. M. Рижкова, все обійшлося більш-менш мирно завдяки вчителеві й делеґатові першої Думи від Катеринославської губернії: «неозброєний учитель» (Рижков?) і «неозброєні робітники» розігнали погромників. Він урочисто заявив, що російський народ не має ненависті до євреїв. Государственная дума Стенографический отчет. 1906 год. Сессия первая. Том II. Заседания 19–38 (с 1 июня по 4 июля). — Санкт-Петербург, 1906. — С. 956.
ДАЛО, СІФ 94 ф.
Николаенко. Революционное движение. — С. 28. Про погроми в інших частинах Донбасу: Linden. Die Judenpogrome, p. 204–210 (Бахмут), 227–240 (Маріуполь), 245 (Ясинувата та інші станції); Харечко Т. Октябрьско-декабрьский подъем 1905 г. В Донбассе // Летопись революции. — 1925. — № 5–6. — С. 8–10, 13–14. Погроми сталися й на сході Донбасу, в області Війська Донського, де жило порівняно небагато євреїв. Про Олександрівськ-Грушевський: Харечко. — С. 14. У донських антрацитових шахтах жертвами погромів, кажуть, була «крамольна» інтеліґенція. (Пролетариат в революции 1905–1907 гг. К 25-летию революции 1905 г. [Москва, Ленинград, 1930]. — С. 203). В місті Ростов, відразу на межі з Донбасом, де з 144 000 населення 14 000 були євреї, теж пройшли погроми (Linden. Die Judenpogrome, p. 488–498).
Klier, Lambroza. Pogroms, p. 43, 194 (карти).
John Klier. The Pogrom Paradigm in Russian History // Klier, Lambroza. Pogroms, p. 14.
Hans Rogger. Conclusion and Overview, у: Klier, Lambroza. Pogroms, p. 336.
Lӧve. Antisemitismus und reaktionäre Utopie.
Lambroza. The Pogroms in 1903–1906 // Klier, Lambroza. Pogroms, p. 230; Henry J. Tobias. The Jewish Bund in Russia: From Its Origins to 1905 (Stanford University Press, 1972).
Friedgut. Iuzovka and Revolution, p. 204. Таким чином, бунду доводилося конкурувати з російськими соціал-демократами (Tobias. The Jewish Bund, p. 117).
Hans Rogger. Jewish Policies and Right-Wing Politics in Imperial Russia (University of California Press, 1986), p. 227.
Rogger. Conclusion and Overview // Klier, Lambroza. Pogroms, p. 361. Про загальнішу арґументацію, яка пов’язує націоналізм і промислове суспільство: Ernest Gellner. Nations and Nationalism (Cornell University Press, 1983).
Прекрасний аналіз суперництва національних ідентичностей в Новоросії загалом: Terry Martin. The Empire’s New Frontiers: New Russia’s Path from Frontier to Okraina. 1774–1920 // Russian History // Histoire Russe, 19:1–4 (1992).
Friedgut. Iuzovka and Revolution.
Khrushchev Remembers: The Glasnost Tapes, Strobe Talbott, Jerrold L. Schester (Boston, 1990), p. 7. Хрущов пише про 1909 рік.
Patrick A. Croghan. The Peasant from Makeyevka: Biography of Bishop Pius Neveu, A. A (Worcester, Mass., 1982), p. 14.
Daniel R. Brower. The Russian City between Tradition and Modernity, 1850–1900 (University of California Press, 1990).
Зив В. Иностранные капиталы в русской горнозаводской промышленности. — Петроград, 1917. — С. 59; Бакулев Г. Развитие угольной промышленности Донецкого бассейна. — Москва, 1955. — С. 150–153; Вовыкин В. И. Французский капитал в акционерных предприятиях в России накануне Октября // История СССР. — 1991. — № 4. — С. 180. Видобуток антрациту, особливо в східному Донбасі, перебував головним чином у руках російського капіталу, фінансованого кредитними установами Санкт-Петербурґа, а іноземним компаніям належало приблизно 15–20% видобутку донбаського антрациту. (Зив В. Иностранные капиталы. — С. 64).
Зайцев. Большевики Юзовки. — С. 153; Левус. Из истории революционного движения в Донецком бассейне // Народное дело. Сборник. — 3 (1909). — С. 47–48; Wynn. Workers, Strikes, and Pogroms, p. 35–36.
Фенин. Воспоминания. — С. 60.
Вересаев В. В студенческие годы. — Собрание сочинений, т. 5. — Москва, 1961. — С. 333.
Фенин. Воспоминания. — С. 94.
Ворошилов. Рассказы о жизни. — С. 57, 63. І проте Ворошилов писав, що в нього залишилися і теплі спогади про іноземців. Див. також: Wynn. Workers, Strikes, and Pogroms, p. 4.
Фенин. Воспоминания. — С. 49; Последние новости // Летопись революции. — 1923. — № 2. — С. 242.
“‘Workers’ Artels and Soviet Production Relations” // Sheila Fitzpatrick, Alexander Rabinowitch, Richard Stites. Russia in the Era of NEP: Explorations in Soviet Society and Culture (Indiana University Press, 1991).
Воронов Б. Артельный труд. Как организовать трудовые артели, 2-е вид. — Москва, 1918. — С. 11.
Така практика існувала навіть напередодні революції 1917 року (Кирьянов Ю. Рабочие Юга России, 1914 — февраль 1917 г. — Москва, 1971. — С. 64).
Гамбаров. Очерки. — С. 49.
Фенин А. Воспоминания инженера. К истории общественного и хозяйственного развития России (1883–1906 гг.). — Прага, 1938. — С. 40. Англійський переклад неточний. (Fenin. Coal and Politics, p. 36).
Пролетариат в революции 1905–1907 гг. — С. 190; Робітничий рух на Україні (1885–1894 рр.). Збірник документів і матеріалів. — Київ, 1990. — С. 321; Новополин Г. Первые «беспорядки» горнорабочих (1887 год) // Пролетарская революция. — 1923. — № 2. — С. 13.
Пасюк А. Рабочее движение на предприятиях Новороссийского О-ва (1872–1905 гг.) // Летопись революции. — 1926. — № 3–4. — С. 205.
Ворошилов. Рассказы о жизни. — С. 67; Харечко. Социал-демократический союз горнозаводских рабочих. — С. 12–13; Гамбаров. Очерки. — С. 46–47.
Friedgut. Iuzovka and Revolution, p. 330.
Susan McCaffray. The Association of Southern Coal and Steel Producers and the Problems of Industrial Progress in Tsarist Russia // Slavic Review, 47:2 (осінь 1988), p. 464, 478; Alfred J. Riebern. Merchants and Entrepreneurs in Imperial Russia (University of North Carolina Press, 1982), p. 222–243, 333–345; Ляшенко В. Торгово-промышленная буржуазия Донбасса в 1861–1917 гг. // Город (Донецк), 24 (61) (22–28 червня 1992 р.), p. 7; René Girault. Emprunts russes et investissements français en Russie 1887–1915 (Paris, 1973), p. 364–371, 449.
1917 року вона мала понад 200 лобістів (Афонін Ю. Монополістична буржуазія Донбасу в 1917 р. // Український історичний журнал. — 1990. — № 9. — С. 49).
Rieber. Merchants and Entrepreneurs, p. 235.
Rieber. Merchants and Entrepreneurs, p. 235.
Фенин. Воспоминания. — С. 142. Багато з них потім приєдналися до ліберальної партії кадетів (конституційно-демократичної партії). Однак Фенін писав, що «вже саме загальне виборче право було для мене, оскільки я добре знав російське селянство, зовсім неприйнятним» (с. 165).
Susan Р. McCąffrąy. The Politics of Industrialization in Tsarist Russia: The Association of Southern Coal and Steel Producers, 1874–1914 (Nothem Illinois University Press, 1996). Їхні погляди можна порівняти з поглядами нафтових промисловців Баку. Див.: Ronald Grigor Suny. А Journeyman for the Revolution: Stalin and the Labour Movement in Baku, June 1907 — May 1908 // Soviet Studies, 23:3 (січень, 1972).
Louise McReynolds. The News under Russia’s Old Regime: The Development of a Mass-Circulation Press (Princeton University Press, 1991), p. 110–111.
Робітничий рух на Україні. Становище та боротьба робітничого класу, 1861–1884 рр. Збірник документів і матеріалів. — Київ, 1986. — С. 124–125.
Робітничий рух на Україні. — С. 127.
Робітничий рух на Україні (1885–1894 рр.). — С. 113–131; Новополин. Первые «беспорядки». — С. 13; Brower. The Russian City, p. 216.
Робітничий рух на Україні (1885–1894 рр.). — С. 285, 297, 318; Кольпенский В. Холерный бунт в 1892 году // Архив истории труда в России, т. 3. — Петроград, 1922. — С. 112; Сурожский. Край угля и железа. — С. 303; Friedgut. — Labor Violence and Regime Brutality in Tsarist Russia.
Робітничий рух на Україні (1885–1894 рр.). — С. 280–287.
Харечко. Социал-демократический союз горнозаводских рабочих. — С. 9–10; Зайцев. Большевики Юзовки. — С. 157; Старая Юзовка 1869–1905. — М., 1937. — С. 91–92.
Потолов С. Рабочие Донбасса в XIX веке. — Москва, Ленинград, 1963, вставка між сторінками 248–249; Гессен Ю. История горнорабочих СССР. Том второй. Вторая половина 19-го века. — Москва, 1929 — С. 141–149.
Левус. Из истории. — С. 53–54.
Левус. Из истории. — С. 57.
Евреинов Н. История телесных наказаний в России. — Нью-Йорк, 1979.
Це один із висновків Фридґата після дослідження Донбасу (Friedgut. Iuzovka and Revolution).
Веселовский В. История земства за сорок лет: в 4-х т. — Санкт-Петербург, 1909–1911.
Brower. The Russian City, p. 225–226.
Wynn. Workers, Strikes, and Pogroms, p. 128.
Daniel Field. Rebels in the Name of the Tsar (Boston, 1989). Один з двох випадків, які проаналізував Філд, стався на Україні (в Чигирині, на південь від Києва).
Brower. The Russian City, p. 223. Серед його прикладів є донбаські бунти 1887 р. (Р. 216–217).
Фенин. Воспоминания инженера. — С. 148. Англійський переклад цієї фрази: Fenin. Coal and Politics, p. 140, неточний.
Колодуб Е. Труд и жизнь горнорабочих на Грушевских антрацитных рудниках, 2-е вид. — Москва, 1907. — С. 44.
Theodore von Laue. Sergei Witte and the Industrialization of Russia (Columbia University Press, 1963).
Харечко. Социал-демократический союз горно-заводских рабочих. — С. 13–14.
Gaston V. Rimlinger // International Differences in the Strike Propensity of Coal Miners: Experience in Four Countries // Industrial and Labor Relations Review, 12:3 (квітень 1959). (Під «чотирма країнами» автор має на увазі Велику Британію, Францію, Німеччину і Сполучені Штати. Суперечливу поведінку шахтарів він пояснює їхньою політичною і географічною ізоляцією та їхньою тісною солідарністю). Цікаве порівняння німецьких шахтарів і робітників чавунно- і сталеливарних заводів: Barrington Moore Jr. Injustice: The Social Bases of Obedience and Revolt (London, 1978), розд. 7. Нове дослідження войовничості шахтарів: Roy A. Church, Quentin Outram, David N. Smith. The Militancy of British Miners, 1893–1986: Interdisciplinary Problems and Perspectives // Journal of Interdisciplinary History, 22:1 (літо 1991), який виділяє три фактори: структуру, свідомість і організацію.
Деякі члени «Народної волі», партії народників, діяли в кінці 1880-х рр., проте їхні зусилля, здається, не дали майже ніяких результатів (Левус. Из истории. — С. 50). Про діяльність «Народної волі» на всьому Півдні: Norman М. Naimark. Terrorists and Social Democrats: The Russian Revolutionary Movement under Alexander III (Harvard University Press, 1983), розд. 4.
Field. Rebels, p. 214.
Wynn. Workers, Strikes, and Pogroms, розд. 5.
Повідомлення Джорджа Деніка: Haimson. The Making of Three Russian Revolutionaries, p. 355–356. Луганськ мав «усе те, що в більшості випадків відрізняє меншовиків від більшовиків», але тут переважали більшовики.
Wynn. Workers, Strikes, and Pogroms.
Фенин. Воспоминания инженера. — С. 148–149.
Ауэрбах А. Воспоминания о начале развития каменноугольной промышленности в России // Русская старина. — 1909. — № 12. — С. 560.
Левус. Из истории. — С. 68; Зайцев. Большевики Юзовки. — С. 161. Безперечно, тероризм почасти був відповіддю на офіційний терор. Наприклад, у лютому 1905 року страйки шахтарів двох донбаських копалень закінчилися стріляниною з боку поліції, семеро робітників загинуло. (Материалы по истории Екатеринославской социал-демократической организации большевиков и революционных событий 1904–1905–1906. К 20-ти летнему юбилею революции 1905 г. — Катеринослав, 1924. — С. 223.
Гамбаров. Очерки. — С. 73–74.
Гамбаров. Очерки. — С. 73–74.
Про зв’язок між мовою і «класовими» виступами: Gareth Stedman Jones. Language of Class: Studies in English Working Class History, 1832–1982 (Cambridge University Press, 1983).
Левус. Из истории. — С. 66.
Сосюра. Третя рота. — С. 78.
Ершов К. Декабрьское вооруженное восстание в Донбассе // Каторга и ссылка. — 1930. — № 8–9. — С. 12.
Ершов. Декабрьское вооруженное восстание в Донбассе // Каторга и ссылка. — 1930. — № 8–9. — С. 13. Цікавий опис ставлення народу до царя: Wynn. Workers. Strikes, and Pogroms, p. 249.
Ершов. Декабрьское вооруженное восстание в Донбассе // Каторга и ссылка. — 1930. — № 10. — С. 56, 61–62.
Ершов. Декабрьское вооруженное восстание в Донбассе // Каторга и ссылка. — 1930. — № 10. — С. 60, 65–66; Материалы по истории Екатеринославской социал-демократической организации большевиков. — С. 460. Зі страху перед терором донбаські шахтарі масово втікали, внаслідок чого після повстання кількість шахтарів скоротилася наполовину.
Покровский П. Как живет донецкий шахтер // Русское богатство. — 1913. — № 12. — С. 256.
ГАРФ, ф. 9474, оп. 7, д. 259, л. 89–90.
Материалы по истории Екатеринославской социал-демократической организации большевиков. — С. 460–461.
Донбасс в революции 1905–1907 годов. — Сталіно, 1955. — С. 71; Харечко. Октябрьско-декабрьский подъем в Донбассе. — С. 51.
Laura Engelstein. Moscow, 1905: Working-Class Organization and Political Conflict (Stanford University Press, 1982); Jerald D. Surth. 1905 in St Petersburg: Labor, Society, and Revolution (Stanford University Press, 1989). Навіть нафтовиків у Баку, здається, було легше організувати. Див.: Ronald Grigor Suny. The Baku Commune, 1917–1918: Class and Nationality in the Russian Revolution (Princeton University Press, 1972), розд. 2.
Випадок з шахтарями Должанської копальні: 5-летний обзор. — С. 18–19.
Linden. Die Judenpogrome, p. 211; Моисеенко П. Воспоминания, 1873–1923. — Москва, 1924. — С. 146–149; Харечко Т. Из истории РСДРП в Донбассе // Летопись революции. — 1927. — № 3. — С. 129–131. А загалом до чорних сотень входили й «чисті пролетарі», кваліфіковані робітники з великим стажем (Степанов. Черная сотня. — С. 223–225).
Харечко. Из истории РСДРП в Донбассе. — 1927. — № 3. — С. 130–131. У 1905–1907 рр. у Катеринославській губернії було 17 386 членів «Союзу», більше, ніж у Московській (12 000) чи Петербурзькій (11 081) губерніях. На Дону їх налічувалося 3059. (Киселев И., Корелин А., Шелохаев В. Политические партии в России в 1905–1907 гг.: численность, состав, размещение. (Количественный анализ) // История СССР. — 1990. — № 4. — С. 77; Самарцев I. Чорносотенці на Україні (1905–1917 рр.) // Український історичний журнал. — 1992. — № 1. — С. 99).
Це один із головних висновків Віна: Wynn. Workers, Strikes, and Pogroms. Див. також: Löve. Antisemitismus und reaktionäre Utopie, p. 90. Про погроми в шахтарських селищах в Слов’яносербську, неподалік Луганська: Степанов. Черная сотня. — С. 58.
Юлий В. Черные или темные? (Поездка в Юзовку) // Восход. — 1905. — № 47–48. — С. 21.
Jonathan Frankel. Prophecy and Politics: Socialism, Nationalism, and the Russian Jews, 1862–1917 (Cambridge University Press, 1981), p. 101, 150. (Бакунін, Ткачов і Нечаєв — російські революціонери).
Erich Harber. Cosmopolitanism, Antisemitism, and Populism: A Reappraisal of the Russian and Jewish Socialist Response to the Pogroms of 1881–1882 // Klier, Lambroza. Pogroms, p. 111. Як сумний коментар до становища юзівських євреїв існують свідчення, що, за кількома винятками, переважна кількість «більш-менш заможних» євреїв у Юзівці «вперто відмовлялися допомогти своїм бідним братам» (Отчет о деятельности правления общества пособия бедным евреям в Юзовкае, Екат. губ., за 1907 год. — Юзівка, 1908. — С. 3).
Хрущев. Воспоминания // Вопросы истории. — 1991. — № 11. — С. 57. На думку Деніка, меншовики в Донбасі були «практично всі євреями» (Haimson. The Making of Three Russian Revolutionaries, p. 345).
Khrushchev Remembers, p. 269.
Robert Eugen Jonhson. Peasant and Proletarian. — The Working Class of Moscow in the Late Nineteenth Century (Rutgers University Press, 1979).
Тут можна провести аналогію з дослідженням Бенедикта Андерсона націоналізму як уявної політичної спільноти (Benedict Anderson. Imagined Communities: Reflections on the Origins and Spread of Nationalism (London, 1983)).
Mark D. Steinberg. Moral Communities: The Culture of Class Relations in the Russian Printing Industry, 1867–1907 (University of California Press, 1992); Workers on the Cross: Religious Imagination in the Writings of Russian Workers, 1910–1924 // Russian Review, 53:2 (квітень 1994).
Isaiah Berlin. Two Concepts of Liberty, в його: Four Essays on Liberty (Oxford University Press, 1969).
Ben Eklof, Stephen P. Frank, eds. The World of the Russian Peasant: Post-Emancipation Culture and Society (Boston, 1990).
Leonard Thompson, Howard Lamar. The North American and Southern African Frontiers // Thompson, Lamar, eds. The Frontier in History: North America and Southern Africa Compared (Yale University Press, 1981), p. 18.
Наш край. Документы по истории Донской области. — Ростов, 1963. — С. 373–375. Географічний аналіз селянських заворушень: Дубровский С. Крестьянское движение в революции 1905–1907 гг. — Москва, 1956. — С. 61–62, який називає степний реґіон України одним з найактивніших.
Фенин. Воспоминания инженера. — С. 169.
Обговорення 1905–1907 рр.: Rudolf A. Mark. Social Questions and The Ukrainian National Republic in 1919–1920 // Harvard Ukrainian Studies, 14:1–2 (червень 1990), p. 118.
Neil B. Weismann. Rural Crime in Tsarist Russia: The Question of Hooliganism, 1905–1914 // Slavic Review, 37:2 (червень 1978 p.).
Покровский. Как живет донецкий шахтер. — С. 256.
Матеріал про Юзівку в травні 1907 року в: ЦДІА, ф. 705, оп. 2, спр. 4, арк. 67.
Гамбаров. Очерки. — С. 76–77 (всі три вбивці втекли); Ворошилов. Рассказы о жизни. — С. 331–332; Левус. Из истории. — С. 82, пише, що це була справа рук есерів. Про інші випадки: ЦДІА, ф. 705, оп. 2, спр. 4, арк. 301.
Левус. Из истории. — С. 82. Про випадки вбивства інженерів: ЦДІА, ф. 705, оп. 2, спр. 4, арк. 79; Труды экстренного съезда горнопромышленников юга России (15–21 мая 1907 г.). Часть 2-я. Стенографический отчет. — Харків, 1907. — С. 76–77.
Харечко. Из истории РСДРП в Донбассе. — 1927. — № 2. — С. 168. Динаміт був легко доступний у шахтах, і його часто крали (ЦДІА, ф. 705, оп. 2, спр. 4, арк. 93, 98, 101, 112, і т. п).
Харечко Т. Из истории РСДРП в Донбассе (1906–1909 гг.) // Летопись революции. — 1927. — № 1. — С. 195; Ворошилов. Рассказы о жизни. — С. 363–364.
Харечко. Из истории РСДРП в Донбассе // Летопись революции. — 1927. — № 1. — С. 196; 1927. — № 3. — С. 129.
Харечко. Октябрьско-декабрьский подъем 1905 г. в Донбассе. — С. 6; Из истории РСДРП в Донбассе // Летопись революции. — 1927. — № 2. — С. 156.
Hirschman. Exit, Voice, and Loyalty.
James C. Scott. Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance (Yale University Press, 1985). Проте знаменитим став інший вихід: тяжке пияцтво. Суворі політичні утиски паралізували активність шахтарів, дехто з них шукав розради в пияцтві.
Fenin. Coal and Politics, p. 158–159.
Шкловский. Воспоминания. — С. 207. Про страх лібералів перед пугачовщиною: Rogger. Jewish Policies, p. 199.
John Bushnell. Mutiny amid Repression: Russian Soldiers in the Revolution of 1905–1906 (Indiana University Press, 1985). Про випадки підтримки з боку козаків робітничих виступів 1906 року: Донбасс в революции 1905–1907 годов. — С. 76–77.
McNeal. Tsar and Cossack, p. 133.
Левус. Из истории. — С. 84; Кольпенский. Холерный бунт. — С. 112.
Roberta Thompson Manning. Crisis of the Old Order in Russia: Gentry and Government (Princeton University Press, 1982).
Diane Koenker. Moscow Workers and the 1917 Revolution (Princeton University Press, 1981), p. 73–74. Більш критичний погляд на фонди підтримки хворих у Санкт-Петербурзі: Robert В. McKean. St. Petersburg between the Revolutions: Workers and Revolutionnaries, June 1907 — February 1917 (Yale University Press, 1990), p. XIII, 163–164, 182, 489.
Кирьянов Ю. Рабочие Юга России. 1914 — февраль 1917 г. — Москва, 1971. — С. 197–203. Промисловці також сперечалися з земством з приводу їхньої частки витрат на місцеве врядування.
Профессиональные союзы рабочих России 1905 г. — февраль 1917 г. Перечень организаций, т. I. — Москва, 1985. — С. 89, 90, 103, 104, 105, 108, 109.
Кирьянов. Рабочие Юга России. — С. 190.
Харечко Т. Накануне Февральской революции в Донбассе // Летопись революции. — 1927. — № 4. — С. 175.
Leopold Н. Haimson. The Problem of Social Stability in Urban Russia, 1905–1914 // Slavic Review, 23:4 (грудень 1964), 24:1 (березень 1965).
Це нагадує критику МакКіна Геймсонових поглядів на Санкт-Петербурґ: «Жодна з соціалістичних груп, зокрема й більшовики, не ввійшла в нову вільну Росію [1917 року] з міцною законною чи незаконною структурою, маючи лише незначну кількість прихильників серед меншості кваліфікованих робітників-чоловіків». (McKean. St Petersburg, p. 494). Ретельне культурне дослідження: Joan Neuberger. Hooliganism: Crime, Culture, and Power in St Petersburg 1900–1914 (University of California Press, 1993) доходить того самого висновку (С. 24, 261–64, 271). Ще одне культурне дослідження — Петрушки («російського аналога Панча і Джуді»), який «змінився і розвинувся насамперед на Україні і на півдні», — також вказує на існування в міській народній культурі тієї самої глибокої недовіри до будь-якої влади. (Catriona Kelly. Petrushka: The Russian Carnival Puppet Theatre (Cambridge University Press, 1990), p. 78). Однак нам навіть невідомо, чи ця форма «народної культури» взагалі існувала в Донбасі.
Покровский. Как живет донецкий шахтер. — С. 256.
Шляпников А. Накануне 1917 года Воспоминания и документы о рабочем движении и революционном подполье за 1914–1917. — Москва, 1920. — С. 276.
Кирьянов Ю. Рабочие Юга России. 1914 — февраль 1917 г. — Москва, 1974. — С. 221.
ГАРФ, ф. 6870, оп. 1, спр. 150, арк. 1–2 (мемуари Галузіна В.). Галузін був меншовиком і, можливо, схильним описувати людей як патріотів, щоб захистити свої погляди на війну.
Зайцев Ф. Как мы творили Октябрь (1917–1918 гг. в Юзовке) // Летопись революции. — 1925. — № 4. — С. 132.
Гамбаров А. Очерк по истории революционного движения в Луганске, 1901–1921 гг. // Летопись революции. — 1923. — № 4. — С. 80; Рабочее движение на Украине в период первой мировой империалистической войны, июнь 1914 г. — февраль 1917 г. // Сборник документов и материалов. — Киев, 1966. — С. 12–17; Рецензія Рашкова А. в: Літопис революції. — 1929. — № 5–6, С. 352; Кирьянов Ю. Крестьянство степной Украины в годы первой мировой войны (1914–1916 гг.) // Особенности аграрного строя России в период империализма. — Москва, 1962. — С. 244.
Кошик О. Антивоєнні виступи робітників і селян України на початку Першої світової імперіалістичної війни // Український історичний журнал. — 1959. — № 3. — С. 34.
Рабочее движение на Украине. — С. 16–17; Кошик. Антивоєнні виступи. — С. 35; Беркевич А. Крестьянство и всеобщая мобилизация в июне 1914 г. // Исторические записки, т. 23 (1947). — С. 23–24.
Гриценко А. Селянський рух у Донецькому промисловому районі в роки Першої світової імперіалістичної війни (липень 1914 р. — січень 1917 р.) // Український історичний журнал. — 1958. — № 4. — С. 79.
Кирьянов. Рабочие Юга России. — С. 219.
Кошик. Антивоєнні виступи. — С. 36; Гриценко. Селянський рух. — С. 77. (Стаття «Уличные беспорядки и выступления рабочих в России» // Исторический архив. — 1995. — № 4. — С. 95–96, повідомляє, що загинуло 13 чоловік); Кирьянов Ю. Были ли антивоенные стачки в России в 1914 году? // Вопросы истории. — 1994. — № 2. — С. 47.
Кошик. Антивоєнні виступи. — С. 36; Гриценко. Селянський рух. — С. 77–78. (Бахмут, Хрустальськ та Ясинувата); Беркевич. Крестьянство. — С. 24.
Батов А. В донбаському підпіллі // Літопис революції. — 1930. — № 1. — С. 152; Кирьянов. Крестьянство степной Украины. — С. 243.
Allan К. Wildman. Вайлдмен далі стверджує, що виступи проти призову свідчили, що багато робітників «вважали війну за непотрібну ризиковану справу вищого класу, за яку їм доведеться платити, і вони намагалися помститися різними способами, підступними і не такими підступними».
Hubertus F. Jahn. Patriotic Culture in Russia during World War I (Cornell University Press, 1995).
Кирьянов Ю. Влияние первой мировой войны на изменение численности и состава рабочих России // Вопросы истории. — 1960. — № 10. — С. 91.
Кирьянов. Влияние первой мировой войны... — С. 94.
Либерман Л. Шахтовладельцы и шахтеры // Русские записки, 1916, декабрь. — С. 241–242.
Горнозаводское дело. — 1919. — № 3–4, С. 16 640; Острогорский М. Рабочее движение в Горловско-Щербиновском районе Донбасса (в годы империалистической войны) // Літопис революції. — 1928. — № 3. — С. 80; S. О. Zagorsky. State Controle of Industry during the War (Yale University Press, 1928), appendixes XXI, XXII, XXX.
Либерман. Шахтовладельцы и шахтеры. — С. 240–241, 244.
Горнозаводское дело. — 1915. — № 8. — С. 10 510; 1916. — № 4. — С. 12 844 – 12 845; Кирьянов. Влияние первой мировой войны. — С. 98–99.
Борьба за Октябрь на Артемовщине. Сборник воспоминаний и статей. — Харків, 1929. — С. 25; Кирьянов. Рабочие Юга России. — С. 77, де автор стверджує, що зменшення становило 30–50%.
Острогорский. Рабочее движение. — С. 83.
Острогорский. Рабочее движение. — С. 86.
Харечко Т. Накануне Февральской революции в Донбассе // Летопись революции. — 1927. — № 4. — С. 166; Зайцев Ф. Большевики Юзовки до 1918 года // Литературный Донбасс. — 1933. — № 10–12, С. 166–167. Щодо антинімецьких виступів загалом: Кирьянов Ю. И. «Майские беспорядки» 1915 г. в Москве // Вопросы истории. — 1994. — № 12, особливо с. 143.
Про страйки під час війни: Кирьянов Ю. И. Стачечная борьба рабочих Екатеринославской губернии в годы первой мировой войны (июль 1914 — февраль 1917 г.) // История СССР. 1960. — № 4.
Харечко. Накануне. — С. 171, 184–185; Борьба за Октябрь на Артемовщине. — С. 31–32; Кирьянов. Рабочие Юга России. — С. 187; Терехов Р. Я. Так началась борьба. Из воспоминаний. — Сталино, 1957. — С. 52, тощо.
Харечко. Накануне. — С. 171, 176; Острогорский. Рабочее движение. — С. 93–94.
Острогорский. Рабочее движение. — С. 92; Борьба за Октябрь на Артемовщине. — С. 31.
Стачка шахтеров Гороловско-Щербиновского района Донбасса (19 апреля — 11 мая 1916 г.) // История пролетариата СССР. — 1934. — № 2. — С. 131.
Острогорский. Рабочее движение. — С. 95; Никифорова Л. Р. Горловская забастовка 1916 г. // Исторические записки, т. 4 (1953). Про цю суперечність див. у вид.: Theodor H. Friedgut. Professional Revolutionaries in the Donbass: The Caracteristics and Limitations of the Apparat. Canadian Slavonic Papers 27:3 (September 1985), p. 293.
Острогорский. Рабочее движение. — С. 95–101; Стачка шахтеров Горловско-Щербиновского района Донбасса. — С. 105–132.
Кирьянов. Рабочие Юга России. — С. 252.
Батов. В донбаському підпіллі. — С. 158; Батов А., Острогорский М. Письмо в редакцию журнала «Летопись революции» // Літопис революції. — 1928. — № 1. — С. 340.
Манжосов В. А. Представницькі організації гірничопромисловців Півдня Росії в 1917–1919 рр. // Український історичний журнал. — 1991. — № 10. — С. 78.
Харечко. Накануне. — С. 165.
Юзівка, можливо, була винятком. Тут Новоросійська компанія створила власну мережу постачання продуктів та інших споживчих товарів і раціонувала їх. Тому з 1914 по 1917 р. там не було інфляції і не було робітничих страйків. (Зайцев. Большевики Юзовки до 1918 года. — С. 168). Однак в іншому місці Зайцев пише, що навіть в Юзівці наприкінці 1916 року був страйк; людей хапали на вулиці та вдома (Как мы творили Октябрь. — С. 133).
Опис страйку в Горлівці-Щербинівці 1916 р. у вид.: Стачка шахтеров Гороловско-Щербиновского района Донбасса. — С. 123; Кирьянов. Стачечная борьба рабочих Екатеринославской губернии, наводить список з двадцяти семи «політичних страйків» з понад півмільйоном учасників.
Восени 1916 року багато шахтарів, що пішли на літні польові роботи, не повернулися з сіл, де було краще з продуктами харчування. Кирьянов. Рабочие Юга России. — С. 47–48.
N. М. Borodin. One man in his time (London, 1955), p. 12–13.
Borodin. One man in his time, p. 14.
Цікаві факти про злочинність у столиці 1917 р. див. у вид.: Tsuyoshi Hasegawa. Crime, Police, and Mob Justice in Petrograd during the Russian Revolution of 1917, in Charles E. Timberlake, ed. Religion and Secular Forces in Late Tsarist Russia: Essaus in Honor of Donald W. Treadgold (University) of Washington Press, 1992).
Николаенко И. Февральская революция в Луганске (Из воспоминаний) // Летопись революции. — 1927. — № 3. — С. 38–39.
Донецкий пролетарий. — Луганск. — 21 июня 1917.
Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (большевиков). Петроградская общегородская конференция РСДРП (большевиков). Апрель 1917 г. Протоколы. — Москва, 1958. — С. 160.
Michael Palij. The Anarchism of Nestor Makhno, 1918–1921: An Aspect of the Ukrainian Revolution (Univ. of Washington Press, 1976), p. 68.
Беспечный Т. Нестор Махно — бунтарь с рождения. — Донбасс. — 1992. — 29 февраля.
Чериковер И. Антисемитизм и погромы на Украине 1917–1918 гг. (К истории украинско-еврейских отношений). — Берлин, 1923. — С. 29–31.
Зайцев Ф. Октябрь в Юзовке // Октябрьская революция. Первое пятилетие. — Харків, 1922. — С. 619; Манжосов. Представницькі організації. — С. 79.
Манжосов. Представницькі організації. — С. 79.
Николаенко. Февральская революция в Луганске. — С. 32. Про таке саме відкидання нових республіканських і нових соціалістичних поглядів на Дону: Peter I. Holquist. A Russian Vendee: The Practice of Revolutionary Politics in the Don Countryside, 1917–1921 (Ph.D. diss., Columbia University, 1995).
Ziva Galili. The Menshevik Leaders in Russia’s Revolution: Social Relations and Political Strategies (Princeton University Press, 1989), p. 98, говорить про «високоорганізованих робітників шахтарських реґіонів Донбасу», але, здається, це стосувалося лише кількох заводів. Об’єднання шахтарів у профспілки виявилося складним навіть після Лютневої революції. (Меллер В. Л., Панкратова А. М. (ред.). Рабочее движение в 1917 году. — Москва, 1926. — С. 246).
Бощерский В. Я. Стачечное рабочее движение в Донбассе в период подготовки Октября // Рабочий класс и рабочее движение в России в 1917 г. — Москва, 1964; Лисецкий А. М. Большевики во главе массовых стачек (март — октябрь 1917 г.). — Кишенев, 1974. — С. 267–268.
Їх можна порівняти з російськими та вірменськими робітниками в Баку, які впродовж 1917–1918 рр. «опікувалися збереженням свободи, відвойованої в лютому, і зміцнення своїх економічних позицій через трудові договори» (Ronald Grigor Suny. The Baku Commune, 1917–1918; Class and Nationality in the Russian Revolution (Princeton University Press, 1972), p. 346).
Leopold H. Haimson. The Problem of Social Identities in Early Twentieth Century Russia: Observations on the Commentaries by Alfred Rieber and William Rosenberg // Slavic Review, 47:2 (осінь 1988), p. 516.
Балабанов M. Конфликты в Донбассе в 1917 году // Материалы по изучению истории профессионального движения на Украине. Сб. 1. Профессиональное движение в 1917 году. — [Харків], [1928]. — С. 65–66.
ДАДО, ф. 306, оп. 1, спр. 3, арк. 28, і скарги керівників, наведені у вид.: Меллер, Панкратова. Рабочее движение. — С. 123; Горнозаводское дело. — 1917. — № 13–14 (15 квітня). — С. 15 605; Робітничий контроль і націоналізація промисловості на Україні. Збірник документів і матеріалів, березень 1917 — березень 1921 рр. — Київ, 1957. — С. 140–141.
Меллер, Панкратова. Рабочее движение. — С. 126.
Борьба за власть Советов на Дону, 1917–1920 гг. Сборник документов. — Ростов-на-Дону, 1957. — С. 78–79.
Балабанов. Конфликты в Донбассе. — С. 52–54. Це далеко не повні дані про «більш-менш великі конфлікти», які зрештою були вирішені.
Балабанов. Конфликты в Донбассе. — С. 60–61.
ДАДО, ф. 306, оп. 1, спр. 32, арк. 2.
Робітничий контроль і націоналізація промисловості на Україні. — С. 135–136.
Горнозаводское дело. — 1917. — № 24–25 (24 червня). — С. 15 938. Цей виступ міг бути антисемітським, тому що Коган, напевно, був євреєм.
ГАРФ, ф. 393, оп. 3, д. 150, л. 1–2.
ГАРФ, ф. 1255, оп. 1, д. 31, л. 48–50 (Макіївка).
The Life of a Chemist: Memoirs of Vladimir N. Ipatieff (Stanford University Press, 1946), p. 257.
Горнозаводское дело. — 1917. — № 36–37 (25 листопада). — С. 16 342–16 343; ДАДО, ф. 306, оп. 1, спр. 3, арк. 28–28 зв.
ДАДО, ф. 305, оп. 1, спр. 6, арк. 38. У червні, коли постало питання, що робити з колишніми поліцаями та жандармами, промисловці Донбассу підтримали пропозицію відправити їх на шахти (Осипов Е. Горнорабочие и горнопромышленники в 1917 году // Материалы по истории профессионального движения в России. Сб. 4. — Москва, 1925. — С. 402).
Народное хозяйство. — 1919. — № 5. — С. 76.
Горнозаводское дело. — 1917. — № 26–27 (12 червня). — С. 16 012, 16 045. Справді, робітники самі захоплювали деякі шахти й керували ними. Про випадок у Ханженковому (Ханжонковому), біля Макіївки (Фролов А. Октябрь в Ханжонкове // Пролетарская революция на Дону. Сборник второй. — Ростов, 1922. — С. 68).
Горнозаводское дело. — 1917. — № 22–23 (12 червня). — С. 15 861; № 34–35 (15 листопада). — С. 16 309.
ДАДО, ф. 306, оп. 1, спр. 41, арк. 4–11.
Меллер, Панкратова. Рабочее движение. — С. 228. Манжосов. Представницькі організації. — С. 82.
William G. Rosenberg, Diane Р. Koenker. The Limits of Formal Protest: Worker Activism and Social Polarization in Petrograd and Moscow, March to October, 1917 // American Historical Review, 92:2 (квітень 1987), p. 319.
Робітничий контроль і націоналізація промисловості на Україні. — С. 156.
Котельников К. Г., Меллер В. Л. (ред.). Крестьянское движение в 1917 году. — Москва, Ленинград, 1927, де описані й Катеринославська і Донська губернії.
Wildman. The End of the Russian Imperial Army.
Andre Lirondelle. Bourgeois et ‘Bourjoui’ // Le Monde Slave (Paris), 2:8–9 (лютий — березень 1918 р.).
Чудове обговорення такого розуміння слова «буржуй» 1917 року: Колоницкий В. И. Антибуржуазная пропаґанда и «антибуржуйское» сознание // Анатомия революции, 1917 год в России: массы, партии, власть. — Санкт-Петербург, 1994. — С. 194. Про історичне походження образливого звертання жид до євреїв Росії: John D. Klier. Zhid: Bibliography of a Russian Epithet // Slavonic and East European Review, 60:1 (січень 1982 p.).
Колоницкий. Антибуржуазная пропаґанда. — С. 201. Це тлумачення терміна, здається, значною мірою охопило старе значення. Див.: Louise Mc.Reynolds. The News under Russia’s Old Regime: The Development of a Mass-Circulation Press (Princeton University Press, 1991), p. 110, 270; Lirondelle. Bourgeois et Bouijoui.
Lars Т. Lih. Bread and Authority in Russia, 1914–1921 (University of California Press, 1990), p. 242.
Солопов А. Н. Кого считали кулаком в 20-е годы. (К истории предпосылок перегибов в деревне) // Вопросы истории КПСС. — 1990. — № 10.
Hasegawa. Crime, Police, and Mob Justice. — P. 260.
Донецкий пролетарий (Луганск), 16 (3) августа. 1917.
Лисецкий А. М. Большевики во главе стачечной борьбы пролетариев Донбасса в период подготовки октябрьского штурма (сентябрь — октябрь 1917 г.) // Сборник научных работ кафедр истории КПСС вузов г. Харькова, т. 3. — Харків, 1960. — С. 70.
Куранов Г. Советы на Артемовщине между февралем и октябрем 1917 года // Летопись революции. — 1927. — № 5–6, С. 187. Коли спершу спиртне вилили в річку, жителі Бахмута збіглися до води, щоб урятувати горілку, що плавала на поверхні.
Большевистские организации Украины: организационно-партийная деятельность (февраль 1917 — июль 1918). Сборник документов и материалов. — Киев, 1990. — С. 445.
Diane P. Koenker and William G. Rosenberg. Strikes and Revolution in Russia, 1917 (Princeton University Press, 1989), розд. 7; Koenker, Rosenberg. Perceptions and Reality of Labour Protest, March to October 1917 // Edith Rogovin Frankel, Jonathan Frankel, Baruch Knei-Paz // Revolution in Russia: Reassessment of 1917 Cambridge University Press, 1992.
Медне Е. Октябрьская революция в Донбассе // Летопись революции. — 1922. — № 1. — С. 49.
Казимирчук П. Революционное движение в Горловско-Щербиновском районе Донбасса (Воспоминания) // Летопись революции. — 1923. — № 3. — С. 45,47; Куранов. Советы. — С. 179; Николаенко И. Луганск. История одной организации компартии // Октябрьская революция. — С. 632.
Казимирчук. Революционное движение. — С. 51, 53, 55; Шестой съезд РСДРП(б) Август 1917 года. Протоколы. — Москва, 1958. — С. 92, 362; Протоколи партзборів у Юзівці, де обговорено ці антибільшовицькі дії: Большевистские организации Украины. — С. 175, 215, 216, 242. Трохи прихильніший погляд на шахтарів Донбасу: Вишняков И. В борьбе за диктатуру пролетариата в Донбассе (1916–1918 гт.) // Літопис революції. — 1928. — № 2. — С. 225.
Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. — Москва, 1991. — С. 352.
Зайцев. Как мы творили Октябрь. — С. 136–137; Октябрь в Юзовке // Октябрьская революция. — С. 622.
Казимирчук. Революционное движение. — С. 63–64; Донецкий пролетарий. — Луганск, 1917. — 16 (3) августа. — С. 2.
Донецкий пролетарий. — Харків, 1917. — 9 (22) грудня. — С. 3.
Казимирчук. Революционное движение. — С. 55.
Медне. Октябрьская революция. — С. 50.
Borodin. One man in his time, p. 16.
Leon Trotsky. The History of the Russian Revolution, tr. Max Eastman (London, 1977), p. 792–793. Однак заклик начальства до патріотизму не завжди спрацьовував. Улітку 1917 року директор Донецько-Грушівського вугільного родовища закликав шахтарів працювати старанніше, щоб підтримати воєнні зусилля країни («щоб вони не закінчилися пануванням німецького імператора»). Але шахтарі відповіли: «Дайте і нам сказати. Ви знаєте військовополонених [німців]. Хоча вони й жили під кайзером, але не дурніші за нас, вони розумні». ДАДО, ф. 306, оп. 1, спр. 3, 29 зв.
Пучков-Безродный. Октябрь в Донбасе. (Из записок красногвардейца) // Каторга и ссылка. — 1932. — № 11–12. — С. 192–193.
Пучков-Безродный. Октябрь в Донбасе. — С. 193–194.
Беспечный. Нестор Махно.
Шестой съезд РСДРП (большевиков). — С. 92.
Афонін Ю. Монополістична буржуазія Донбасу у 1917 р. // Український історичний журнал. — 1990. — № 9. — С. 51.
Куранов. Советы. — С. 184–185. Большевистские организации Украины. — С. 428; Горнорабочий. — 1927. — № 41. — С. 35.
Alexander Rabinowitch...
Донецкие пролетарии. — Луганск. — 1917. — 22 (9) августа; Терещенко Ю. Політична боротьба на виборах до міських дум України в період підготовки Жовтневої революції. — Київ, 1974. — С. 108–109.
Зайцев. Как мы творили Октябрь. — С. 137. В Єнакієвому більшовики здобули 27,2% (чи 11 місць з 42), есери 38,9%, меншовики, бунд та Український соціалістичний блок 19% голосів. (Терещенко. Політична боротьба. — С. 110).
Гончаренко Н. Октябрь в Донбассе. — Луганськ, 1961. — С. 163–166. Більшість більшовицьких делеґатів були представниками металістів з заводу Гартмана.
Зайцев. Как мы творили Октябрь. — С. 136–137.
Про швидкий спад популярності меншовиків: Хамрецький Ю. Більшовики та їхні політичні противники на Україні в 1917 р.: співвідношення сил // Український історичний журнал. — 1987. — № 11. — С. 66–67.
Гапоненко Л. Рабочий класс России в 1917 году. — Москва, 1970. — С. 451. Найкраще дослідження продовольчої кризи загалом: Lih. Bread and Authority in Russia.
Зайцев. Как мы творили Октябрь. — С. 137; Казимирчук. Революционное движение в Горловско-Щербиновском районе Донбасса // Летопись революции. — 1923. — № 4. — С. 55–56.
Рыбалко И. Рабочий класс Украины на выборах во Всероссийское и Всеукраинское учредительные собрания // История СССР. — 1965. — № 1. — С. 119–120.
Донецкий пролетарий. Харків. — 1917. — 18 листопада (1 грудня); ГАРФ, ф. 7952, оп. 6, спр. 13, арк. 3; Steven L. Guihier. The Popular Base of Ukrainian Nationalism in 1917 // Slavic Review, 38:1 (1979), p. 44.
Існують добре збережені архівні дані про результати виборів на Дону. Більшовики здобули величезну кількість голосів на вугільних родовищах. (Кириенко Ю. Революция и Донское казачество (февраль — октябрь 1917 г.). — Ростов, 1988. — С. 208–218).
Клич народа. Юзівка. — 1917. — 5 листопада. — С. 4.
Горнозаводское дело. — 1917. — № 34–35 (15 листопада). — С. 16279. Вибори до Всеукраїнських Установчих Зборів у січні 1918 року були ще менш популярними: у голосуванні взяла участь лише третина від тих, хто брав участь у Всеросійських виборах. (ЦДАВО, ф. 1146, оп. 1, спр. 2, арк. 24, 199; Рыбалко. Рабочий класс Украины. — С. 121–124; Зайцев Ф. Жовтень на Сталінщині. — Харків, 1933. — С. 42. Результати були на користь більшовиків). «У найважливіших містах і районах Донецько-Криворізького басейну» більшовики набрали 38,5% голосів, українські есери, Селянська спілка та інші українські групи 31,6%, російські есери 9,9%, меншовики 2,2%. (В Юзівці більшовики здобули лише 18,3%). На вугільному родовищі Микитівки в голосуванні взяли участь лише 585 з 3101 виборців. (Рыбалко. Рабочий класс Украины. — С. 124). Загальний хаос і громадянська війна, що вже почалася на Донбасі, неґативно вплинули на виборчу активність.
ГАРФ, ф. 12 515, оп. 1, спр. 31, арк. 49.
Меллер, Панкратова. Рабочее движение. — С. 248; 5-летний обзор деятельности Союза горнорабочих в Донецком бассейне (1920–1925 гг.) и краткий очерк рабочего и профессионального движения горняков Донецкого бассейна до 1920 года. — Артемівськ, 1925. — С. 25.
Донецкий пролетарий. Харків. — 1917. — 9 (22) грудня. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и установление Советской власти на Украине, октябрь — декабрь 1917 г., т. 2. — Киев, 1957. — С. 285. У лютому в Юзівській раді більшовики й далі мали лише 65 місць зі 143, чи 45% (Тригуб П. Про кількість, партійний та соціальний склад Рад України в грудні 1917 — квітні 1918 рр. // Український історичний журнал. — 1972. — № 1. — С. 113). У квітні вони ще на мали повноважень чи реальної влади. Див.: протокол більшовицької організації Юзівки від 13 квітня 1918 р. (Більшовицькі організації України. — С. 622).
Гончаренко Н. В битвах за Октябрь (март 1917 — март 1918 гг.). — Донецьк, 1974. — С. 144–150, 155–157.
Меллер, Панкратова. Рабочее движение. — С. 142–143. Стан справ у Юзівці, наприклад, характеризували як «багатовладдя» (многоначалие): Літопис революції. — 1928. — № 3. — С. 371.
Казимирчук. Революционное движение. — С. 125.
Клич народа. — 1917. — 8 ноября.
Донецкий пролетарий. Харків. — 1917. — 9 (22) грудня.
Протоколы I-го делегатского областного съезда профессионального союза горнорабочих Донецкого, Криворожского и Соляного бассейнов, 25 марта — 1 преля 1918. — Харків, 1918. — С. 22.
Борьба за власть Советов Донбасса Сборник документов и материалов. — Сталіно, 1957. — С. 313 (Горловсько-Щербинівська партійна конференція у лютому 1918 р.).
Holquist. A Russian Vendee; Peter Kenez. Civil War in South Russia, 1918: The First Year of the Volonteer Army (University of California Press, 1971), and Civil War in South Russia, 1919–1920: The Defeat of the Whites (University of California Press, 1977).
5-летний обзор. — С. 8–9.
История рабочих Донбасса, т. 1. — К., 1981. — С. 182. Калейдоскопічна картина життя Донбасу з численними арміями, «битвами, похоронами, перестрілками, відступами, наступами» (Гайдарівський В. А світ такий гарний... — Буенос-Айрес, 1962. — С. 11).
ГАРФ, ф. 5459, оп. 1, д. 1, л. 62.
Sheila Fitzpatrick. New Perspective on the Civil War // Diane P. Koenker, William G. Rosenberg, Ronald Grigor Surry. Party, State, and Society in the Russian Civil War: Explorations in Social History (Indiana University Press, 1989), p. 15; Fitzpatrick. The Bolsheviks’ Dilemma: Class, Culture and Politics in the Early Soviet Years // Slavic Review. 47:4 (зима 1988), p. 600.
Diane Р. Koenker. Urbanization and Deurbanization in the Russian Revolution and Civil War // Koenker, Rosenberg, Suny, Party. State, and Society in the Russian Civil War, p. 99.
ДАДО, ф. 305, оп. 1, спр. 6, арк. 29–29зв.
Горнозаводское дело. — 1917. — № 40–42. — С. 16 427.
Меллер, Панкратова. Рабочее движение. — С. 229–235; Борьба за власть Советов Донбасса. — С. 143; Волобуев П. Пролетариат и буржуазия России в 1917 году. — Москва, 1964. — С. 248, 256–261.
ДАДО, ф. 305, оп. 1, спр. 6, арк. 47.
ГАРФ, ф. 1255, оп. 1, д. 56, л. 136–138; РЦХІДНІ, ф. 71, оп. 33, д. 241, л. 5.
Вишняков. В борьбе за диктатуру. — С. 228, 230–231, та: 5-летний обзор. — С. 38–39; Харечко Т. Борьба за Октябрь в Донбассе. Организация бюро ревкомов и Центроштаба в Донбассе // Летопись революции. — 1927. — № 5–6. — С. 141–142.
Холмская Е. Из истории борьбы в Донбассе в октябрьские дни // Летопись революции. — 1922. — № 1. — С. 55–56.
Gregory Р. Tschebotarioff. Russia, Му Native Land (New York, 1964), p. 147–149.
Донецкий пролетарий. Харків. — 1917. — 13 (26) грудня.
Николаенко И. Гражданская война в Луганске // Літопис революції. — 1928. — № 1. — С. 202.
Ковалев П. Состояние Донецкого бассейна в октябре — январе месяцах 1917/18 г. — [Москва?], [1918]. — С. 3.
ВМА, ящик 111, справа 5. (Акт расследования по делам о злодеяниях большевиков...); James Е. Mace, Leonid Heretz, eds. Oral History Project of the Commission on the Ukrainian Famine, 3 томи (Washington D.C., 1990), 2:1156.
ВМА, ящик III, справа 9 (Сообщение о гонениях большевиков...); Валентинов А. Черная книга (Париж, 1925). — С. 38; Иванов Г. Дон под большевиками весной 1918 года и восстание станиц на Дону // Донская летопись. — Белград, 1924. — № 3. — С. 126.
ДАДО, ф. 306, оп. 1, спр. 32, арк. 3зв; Терехов. Так началась борьба. — С. 84.
Ковалев. Состояние Донецкого бассейна. — С. 3; Казимирчук П. Революционное движение. — 1923. — № 3. — С. 65; 1923. — № 4. — С. 126.
Ковалев. Состояние Донецкого бассейна. — С. 4.
Большевицкие организации Украины. — С. 618, 622–623, 631; ВМА, ящик 111, справа 5 (Акт расследования).
Горнозаводское дело. — 1918. — № 5–6. — С. 16 535.
Tchebotaroff. Russia, p. 179, 208, 250–251. Такі селянські загони на півночі та півдні називали «зеленими». Про найвідоміших зелених (рух Антонова): Oliver Radkey. The Unknown Civil War in Soviet Russia: A Study of the Green Movement in the Tambov Region, 1920–1921 (Hoover Institution Press, 1976).
Holquist. A Russian Vendee.
William G. Rosenberg. Liberals in the Russian Revolution: The Constitutional Democratic Party, 1917–1921 (Princeton University Press, 1974), p. 308, 311; Kenez. Civil War in South Russia, 1918, p. 74; Richard Pipes. Struve: Liberal on the Right, 1905–1944 (Harvard University Press, 1980), p. 246–267; Anna Prosyk. Russian Nationalism and Ukraine: The Nationality Police of the Volunteer Army during the Civil War (Edmonton, Canada, 1995), p. 39.
Манжосов. Представницькі організації. — С. 83.
Тимошенко С. (металознавець, який пізніше емігрував і став професором Стенфордського університету). Воспоминания. — Париж, 1963. — С. 170–183.
Про українську революцію див. у вид.: Христюк П. Замітки і матеріали до історії української революції. 1917–1920 рр., 4 томи. — Відень, 1921–1922); John S. Reshetar Jr. The Ukrainian Revolution, 1917–1920: A Study in Nationalism (Princeton University Press, 1952); Taras Hunczak. ed. The Ukraine, 1917–1921: A Study in Revolution (Harvard University Press, 1977); Richard Pipes. The Formation of the Soviet Union: Communism and Nationalism, 1917–1923 (Harvard University Press, 1954).
Бош Е. Год борьбы. Борьба за власть на Украине с апреля 1917 г. до немецкой оккупации. — Москва, Ленинград, 1925. — С. 108; К материалам о Донецко-Криворожской республике // Літопис революції. — 1928. — № 3. Про складні стосунки Донбасу з Україною: Скрипник М. Донбас і Україна // Скрипник М. Статті і промови з національного питання. — Мюнхен, 1974. — С. 9–18.
Острогорський М. Історія одної неправди // Літопис революції. — 1928. — № 2. — С. 338.
Ленин В. И. Полное собрание сочинений, т. 50. — Москва, 1965. — С. 50. Про опозицію Троцького донбаському сепаратизму: The Trotsky Papers, 1917–1922, ed. and annotated by Jan M. Meijer, vol. 1 (The Hague, 1964), p. 500, (doc. 267).
Горнозаводское дело. — 1918. — № 7–8 (31 июня). — С. 16 554–16 555 (промова фон Дитмара 18 травня).
Горнозаводское дело. — 1918. — № 7–8 (31 июня). — С. 16 574–16 575.
Колесников В. Профессиональное движение и контрреволюция. Очерки из истории профессионального движения на Украине. — Харків, 1923. — С. 46–50; Справа Адама Свіцина, директора Новоросійської компанії (Горнотруд. — 1919. — № 2. — С. 9).
Про націоналізацію вугільних родовищ Донбасу: Черномаз И. Борьба рабочего класса Украины за контроль над производством (март 1917 — март 1918 гг.). — Харків, 1958. — С. 159.
Карасев Л. Шахтерская летопись. Из истории шахты им. Ленина. — Ростов, 1960. — С. 37.
Борисенко И. Советские республики на Северном Кавказе в 1918 году, том 1. — Ростов, 1930. — С. 103.
Раковский X. Донбас (из материалов о Донецком бассейне и Донецкой губ.). — Харків, 1921. — С. 12–13, 22.
Манжосов. Представницькі організації. — С. 84.
5-летний обзор. — С. 48. Про практику тілесних покарань: Либерман Л. В угольном царстве. Очерки условий труда, быта и развития промышленности в Донбасском бассейне, 3 изд. — Москва, 1924. — С. 153.
Христюк. Замітки і матеріали, 3:46.
Казимирчук. Революционное движение. — С. 123 (1923. — № 4).
ГАРФ, ф. 6870, оп. 1, д. 150, л. 13.
Колос Г. А. Заметки о подполье и вооруженной борьбе 1918–1919 г. — Дніпропетровськ, 1927. — С. 9; Сосюра В. Третя рота. — Київ, 1988. — № 1. — С. 109, 114; № 2. — С. 76. Однак тілесні покарання не були монополією білих. Селян, що повстали проти реквізиції зерна, більшовики безжалісно шмагали, незалежно від статі; про таку практику в Калузі (The Life of a Chemist, p. 273). Махно часто шмагав своїх людей (Сухогорская Н. Воспоминания о махновщине // Кандальный звон. — Одесса. — № 6 (1927). — С. 39).
Міжнаціональні відносини на півдні України, ч. 3. — Запоріжжя, 1993. — С. 176. Протягом Першої світової війни етнічні німці часто зазнавали нападів з боку місцевих (російських і українських) селян за те, що вони німці. 1915 року уряд конфіскував понад три мільйони десятин (1 десятина = 2.7 акрів) землі, що належала етнічним німцям імперії (Гриценко. Селянський рух. — С. 81–82; Кирьянов. Крестьянство степной Украины. — С. 246, 249).
Никольский В Национальные проблемы 20-х годов и их решение // Новые страницы в истории Донбасса. Статьи, т. 2. — Донецьк, 1992. — С. 54.
Горнозаводское дело. — 1918. — № 5–6 (15 травня). — С. 16 524.
Донецкий пролетарий. — Харків. — 1918. — 23 березня. Протоколы I-го делегатского областного съезда. — С. 47.
5-летний обзор. — С. 9–10.
Скляренко Е. Робітничий клас України в роки громадянської війни (1918–1920 рр.). Нариси. — Київ, 1960. — С. 24.
Бакулев Г. Развитие угольной промышленности Донецкого бассейна. — Москва, 1955. — С. 662.
5-летний обзор. — С. 47.
ДАДО, ф. 306, оп. 1, спр. 25, арк. 9.
Колесников. Профессиональное движение. — С. 103–104.
РЦХІДНІ, ф. 71, оп. 35, д. 436, л. 89; Народное хозяйство. — 1919. — № 3. — С. 28.
Октябрь и горняки. — Москва, 1927. — С. 49–50.
Michael Jabara Carley. Revolution and Intervention: The French Government and the Russian Civil War, 1917–1919 (McGill-Quenn’s University Press, 1983), p. 133.
Patrick A. Croghan. The Peasant from Makeyevka: Biography of Bishop Pius Neveu, AA (Worcester, Mass., 1982), p. 41.
Робітничий контроль і націоналізація промисловості на Україні. — С. 495.
Правда. — 1918. — 4 грудня; Лукомская И. Пролетариат Донбасса и реализация сталинского плана разгрома Деникина // Историк-марксист. — 1940, 1 (77). — С. 106; ГАРФ, ф. 6870, оп. 1, д. 150. л. 13; Колос. Заметки о подполье. — С. 20, де згадано про наказ «вішати всіх заарештованих робітників на головних вулицях і не знімати протягом трьох днів».
Горнотруд. — 1919. — № 1 (10 квітня). — С. 20.
Симашко М. Писание по Бондарю // Литературная газета, 1 червня 1988.
Антонов-Овсеенко В. Записки о гражданской войне, т. 4. — Москва, Ленинград, 1933. — С. 63; Зайцев. Октябрь в Юзовке. — С. 630.
Туркул А. Дроздовцы в огне. Живые рассказы и материалы обработал Иван Лукаш. — Белград, 1937. — С. 71.
Шкуро А. Записки белого партизана. — Москва, 1991. — С. 125.
Горнозаводское дело. — 1919. — № 1–2 (5 вересня). — С. 16 595 (передовицю написав Фенін А. І. Голова Асоціації південних виробників вугілля та сталі фон Дитмар помер від тифу 5 січня 1919 року).
Горнотруд. — 1919. — № 2. — С. 9; Колесников. Профессиональное движение. — С. 172.
Борьба за власть Советов на Дону. — С. 423.
Звіт у ВМА, ящик 41, справа 10 («Сводка»).
ГАРФ, ф. 9474, оп. 7, д. 259, л. 110.
Колесников. Профессиональное движение. — С. 172; Мальт М. Деникинщина и рабочие // Пролетарская революция. — 1924. — № 5.
Горнотруд. — 1919. — № 3 (25 вересня). — С. 7; ЦДІА, ф. 2161, оп. 1, спр. 279, арк. 91.
Манжосов. Представницькі організації. — С. 86.
Неботов А. Боевые годы. Пролетарский Донбасс в борьбе за Советскую власть (1919–1920 гг.). — Сталіно, 1959. — С. 39.
Про Макіївку: Профессиональное движение. — 1919. — № 40 (5 грудня). — С. 3; ВМА, ящик 28, справа 4 (Обзор о настроении...).
Колесников. Профессиональное движение. — С. 308.
Павлова Л. Рабочие Донбасса в условиях деникинской военной диктатуры (по материалам ЦГАСА) (неопублікована праця, Російський Державний гуманітарний університет, 1992). — С. 75, 76, 78.
Viktor G. Bortnevskii. White Administration and White Terror (The Denikin Period) // Russian Review, 53:3 (липень 1993), p. 357.
ВМА, ящик 111, справа 8 (Акт расследования...).
Robert Argenbright. Red Tsaritsyn: Precursor of Stalinist Terror // Revolutionary Russia, 4:2 (December 1991), p. 171. З Луганська деякі важливі члени ЧК були направлені в Царицин, де Сталін використовував їх для проведення масштабного терору проти білих та своїх власних противників.
Протоколы III-го обастного делегатского съезда профессионального союза «Горнотруд» Донецкого бассейна, Криворожского и Соляного районов, 26 апреля — 6 мая 1919 г. — Харків, 1919. — С. 67.
Конкретні випадки див. у вид.: Манжосов В. Октябрь 1917 года и техническая интеллигенция Донбасса // Новые страницы в истории Донбасса. Статьи, Т. 1. — Донецьк, 1992. — С. 110.
Народное хозяйство. — 1919. — № 5. — С. 29.
Экономическая жизнь. — 1920. — 25 лютого.
Borodin. One Man in His Time, p. 19.
Borodin. One Man in His Time, p. 20.
Borodin. One Man in His Time, р. 21.
Валентинов. Черная книга. — С. 42.
Сосюра. Третя рота.
Максименко. Из истории партизанской борьбы в Донбассе и Екатеринославщине в 1918–1919 году // Летопись революции. — 1925. — № 4. — С. 163.
Mace, Heretz. Oral History Project, 1:35.
Arthur E. Adams. Bolsheviks in the Ukraine: The Second Campaign, 1918–1919 (Yale University Press, 1963), p. 234; The Awakening of Ukraine // Donald W. Treadgold. The Development of the USSR: An Exchange of Views (University of Washington Press. 1964).
Adams. Bolsheviks in the Ukraine; Adams. The Great Ukrainian Jacquerie // Hunczak. The Ukraine.
Palij. The Anarchism of Makhno, p. 57–60.
John Ernest Hodgson. With Denikin’s Armies: Being a Description of the Cossack Counter-Revolution in South Russia, 1918–1920 (London, 1932), p. 118 (курсив в оригіналі).
Прудников В. Атаман из Гуляйполя // Вечерний Донецк. — 1990. — 7 вересня.
Борьба за Октябрь на Артемовщине. — С. 370–371.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 26, арк. 240; ВМА, ящик 49, справа 14 (Общественная и политическая жизнь...).
Кин Д. Деникинщина. — Ленинград, 1927. — С. 116.
Революционный фронт. — Харків, 1920. — № 5. — С. 56.
Mace, Heretz. Oral History Project, 1:206. Частина селян плутала цих «бандитів» з червоними (Испытание долгом. Воспоминания чекистов, 3 вид. — Донецьк, 1989. — С. 27).
Савченко В., Басанець Л. «Червоний терор» проти махновців і селян півдня України у 1917–1920 рр. // Шоста Всеукраїнська наукова конференція з історичного краєзнавства (м. Луцьк, вересень — жовтень 1993 р.). — Луцьк, 1993.
Mace, Heretz. Oral History Project, 1:37, 57.
Павлова. Рабочие Донбасса. — С. 47.
Генис В. Первая конная армия: за кулисами славы // Вопросы истории. — 1994. — № 12; Orlando Figes. The Red Army and Mass Mobilization during the Russian Civil War, 1918–1920 // Past and Present, 129 (листопад 1990), p. 195–196; Делевскнй Ю. Большевизм и погромы // Еврейская трибуна. — Париж. — 1920. — 8 (20 февраля); Романчук О. Зірка Давида і тризуб Володимира на тлі Кремля // Дзвін. — Київ, 1991. — № 9, 10. Оповіді про вчинені червоноармійцями погроми, що містились у записах Леніна, були вилучені з публікацій (Исторический архив. — Москва. — № 1 (1992). — С. 217).
N. Gergel. The pogroms in the Ukraine in 1918–1921 // YIVO Annual of Jewish Social Science, 6 (1951); Henry Abramson. Jewish Representation in the Independent Ukrainian Governments of 1917–1920 // Slavic Review, 50:3 (осінь 1991). Обидва джерела містять статистичні дані про погроми й зазначають, які сторони їх учинили. Про погроми махновців на Донбасі: ДАДО, ф. P-2593, оп. 1, спр. 1. Один з охоронців Махна був євреєм. Див.: Жертви репресій. — Київ, 1993. — С. 255–262 (Л. Н. Зінковський-Задов, що повернувся в Радянський Союз із вигнання в Румунії, працював на ГПУ-НКВД. Його розстріляли 1938 р. як «шпигуна». СБ. — Москва. — 1992 (пробний номер), С. 24–25.
Л. Д. Троцкий защищается // Вопросы истории КПСС. — 1990. — № 4. — С. 36.
РГВА, ф. 199, оп. 3, д. 900, л. 1.
Еврейские погромы 1918–1921. — Москва, 1926. — С. 74; Peter Kenz. Pogroms and White Ideology in the Russian Civil War // John D. Klier, Schlomo Lambroza, eds. Pogroms: Anti-Jewish Violence in Modem Russian History (Cambridge University Press, 1992), p. 302.
Еврейские погромы 1918–1921. — Москва, 1926. — С. 76; Шехтман И. Б. Погромы Добровольческой армии на Украине (К истории антисемитизма на Украине в 1919–1920 гг.). — Берлін, 1932. — С. 385. Про випадки погромів: Погребной С. Луганск и его пролетариат // Летопись революции. — 1924. — № 4. — С. 63–64; ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 26, арк. 52; РВГА, ф. 198, оп. 3, д. 553, л. 61; Гражданская война на Украине, I. — Київ, 1967. — С. 326.
Kenez. Pogroms, р. 300; Kenez. Civil War in South Russia, 1919–1920, p. 169.
Лекція Генрі Абрамсона в Гарвардському інституті українських досліджень 16 березня 1995 року.
Sergey Petrovich Melgounov. The Red Terror in Russia (London, 1926), p. 142 цитує: Харьковская звезда. — 1919. — 7 червня. — Однак Ю. (Г.) Л. П’ятаков, здається, ніколи не був «головою донецького ЧК». 1919 року він справді працював на Донбасі як член Військово-Революційної ради Тринадцятої армії Південного фронту. (Солдатенко В. Ф. Г. Л. П’ятаков: епізоди життя і діяльності на Україні // Український історичний журнал. — 1989. — № 4. — С. 102).
S. A. Smith. Red Petrograd: Revolution in the Factories, 1917–1918 (Cambridge University Press, 1983), p. 167.
Второй Всероссийский съезд профессиональных союзов, 16–25 января 1919 года Стенографический отчет. Часть 1-я (пленумы). — Москва, 1921. — С. 180.
Туркул. Дроздовцы в огне. — С. 75. Про набагато відоміші випадки антибільшовицьких виступів робітників: S. М. Berk. The “Class-Tragedy” of Izhevsk: Working-Class Opposition to Bolshevism in 1918 // Russian History, 2:2 (1975). Про напади більшовиків на цих робітників: XI съезд РКП(б), март — апрель 1922 г. Стенографический отчет. — Москва, 1961. — С. 387–388, 455.
Павлов В. Е. (упор.). Марковцы в боях и походах за Россию в освободительной войне 1917–1920 годов. Книга вторая. 1919–1920 гг. — Paris, 1964. — С. 2, 27–28; М. В. Steifon. Krizis dobrovol’chestva (Belgrade, 1928), p. 6, про такий самий погляд радянської інтеліґенції: РГВА, ф. 198, оп. 3, д. 552, л. 23.
Павлова. Рабочие Донбасса. — С. 45.
Kenez. Civil War in South Russia, p. 102.
Croghan. The Peasant from Makeyevka, p. 42–43.
ВМА, ящик 47, справа 20 (Сводка сведений... за февраль и март 1919 г. ... в Луганске).
Figes. The Red Army and Mass Mobilization, p. 190.
ВМА, ящик 47, справа 20 (Сводка сведений о пребывании большевиков в Бахмутском районе).
ГАРФ, ф. 452, оп. 1, д. 42, л. 11.
ГАРФ, ф. 452, оп. 1, д. 42, л. 11; ВМА, ящик 47, справка 20 (Сводка сведений по опросу лиц, прибывших из Совдепии). Навіть багато червоних козаків під керівництвом С. М. Будьонного обстоювали незалежність і сепаратизм, висуваючи такі гасла, як «Бий жидів, комуністів. комісарів і рятуй Росію» (Генис. Первая конная армия. — С. 70–77).
Восьмая конференция РКП(б). — С. 86 (Яковлев Я. А.).
Горнотруд. — 1920. — № 1 (22 березня). — С. 16. Рух Кірстова («кірстовщина»), схожий на зубатовщину (поліційний соціалізм) за Денікіна, мав сильний вплив у Києві та Одесі. Про прихильніше ставлення до шахтарів, ніж до металістів, див. також: Колесников. Профессиональное движение. — С. 113.
Восьмая конференция РКП(б). — С. 104 (Затонский В. П.). Десь така сама критика донбаських шахтарів (Горнорабочий. — 1920. — № 3. — С. 44).
Восьмая конференция РКП(б). — С. 107 (Мануильский Д. З.).
Fitzpatrick. The “Bolsheviks” Dilemma.
Розділ 4.
Последние новости (Юзівка). — № 1. — 1919. — 6 грудня.
Цей страх чітко проступає (Сборник отчетов Народных комиссаров УССР, Уполномоченных Народных комиссаров РСФСР при Совнаркоме УССР и центральных учреждений Украины. — Харків, 1921. — С. 23).
Восьмая конференция РКП(б). — С. 97 (Раковский К. Г.).
ВМА, ящик 47, справа 20 (Доклад о деятельности Луганской Чрезвычайной Комиссии...).
Короленко В. Письма к Луначарскому // Новый мир. — 1988. — № 10. — С. 211. Це була скарга одного селянина з Полтави. В цій українській пісні є русизми.
Кучер О. О. Розгром збройної внутрішньої контрреволюції на Україні у 1921–1923 рр. — Харків, 1971.
ЦДАВО, ф. 3204, оп. I, спр. 25, арк. 44зв.
Донецкий шахтер. — 1921. — № 1. — С. 23.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 26, арк. 44, 226зв., 242 зв., 235зв.
Прокопенко Н. Борьба за возрождение угольного Донбасса в 1920 году // Исторические записки. — 1948. — № 5. — С. 25; Курдюмова Е. Большевики Донбасса в борьбе за восстановление промышленности в период перехода партии на мирную работу (1921–1925 гг.) // Вопросы истории. — 1951. — № 12. — С. 4.
Диденко Г. Рабочий класс Украины в годы восстановления народного хозяйства (1921–1925). — Київ, 1962. — С. 17.
Итоги сплошной подворной переписи Донецкой губернии (январь — февраль 1923 г.). Том первый. Промышленность Донбасса. — Харків, 1923. — С. 16.
Прокопенко. Борьба. — С. 26.
Горнорабочий. — 1920. — № 3. — С. 14.
Из истории украинской трудовой армии (обзор документов и материалов) 1920 г. // Пролетарская революция. — 1940. — № 3; Бажанов В. Каменноугольная промышленность за 1920 г. Первая производственная программа Главного угольного комитета и ее выполнение. — Москва, 1920. — С. 6.
Бугай Н. 20–40-е годы: депортация населения с территории европейской России // Отечественная история. — 1992. — № 4. — С. 38. Терецькі козаки жили на Північному Кавказі, столицею їхнього краю був Владикавказ.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 2, д. 354, л. 55.
ГАРФ, ф. 7920, оп. I, д. I, л. 29. Про П’ятакова в Донбасі див. у вид.: Andrea Graziosi. At the Roots of Soviet Industrial Relations and Practices. Piatakov’s Donbas in 1921 // Cahiers du Monde russe, 36:1–2 (січень — червень 1995).
Солдатенко В. Г. Л. П’ятаков: епізоди життя і діяльності на Україні // Український історичний журнал. — 1989. — № 4. — С. 104. Згодом розповідали, що П’ятаков годує свою домашню тварину — ведмедя — білим хлібом, тоді як донбаські робітники їли макуху. Якось його ведмідь забіг на ринок, де наробив «лиха», за яке П’ятакову довелося дорого заплатити. Перша всеукраїнська конференція КП(б)У. 17–21 жовтня 1926 року. Стен. звіт. — Харків, 1926. — С. 63.
600 000 000. Сборник Статьи и материалы, выпуск II. Посвящается Великому Организатору Коммунистического Хозяйства — X съезду РКП. — Харків, 1921. — С. 52–55, 146.
Emma Goldman. Му Disillusionment in Russia (New York, 1923), p. 181.
ЦДАВО, ф. 2602, оп. 1, спр. 2, арк. 10–11.
The Trotsky Papers, 1917–1922, ред. і анотація Jan М. Meijer, т. 2 (1920–1922). — Гаага і Париж, 1971. — С. 360–361; Троцкий Л. Сочинения, т. 15. — Москва, Ленинград, 1927. — С. 32. Промова Троцького: Бюллетень V Всеукраинской конференции КП(б)У. — № 5. — Харків, 1920. — С. 9.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 26, арк. 94, 205, 225зв.; Горнорабочий. — 1920. — № 2–3. — С. 21; а також: Диктатура угля. Сборник Статьи и материалы, выпуск III. Посвящается II Донецкому съезду горнорабочих. — Харків, [1921?]. — С. 88, 167.
Народное хозяйство. — 1921. — № 8–9. — С. 102.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 26, арк. 45.
Диктатура угля. — С. 177; Горнорабочий. — 1921. — № 1–3. — С. 35. До 1924 року ГПУ, наступник Чека, керувало кількома шахтами в Донбасі (Промышленность СССР в 1924 году. Ежегодник ВСНХ. Отчет III съезду Советов СССР. — Москва, Ленинград, 1925. — С. 4, 15, 17).
Быков В. А. ...проступают черты поколений // ЭКО. — Новосибірськ, 1987. — № 10. — С. 60.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 26, арк. 26, 42зв.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 26, арк. 334.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 26, арк. 222.
ГАРФ, ф. 3984, оп. I, д. 8, л. 7.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 26, арк. 240; Маймескулов Л. Н., Рогожин А. И., Сташис В. В. Всеукраинская чрезвычайная комиссия, 1918–1922. — Харків, 1971. — С. 173.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 26, арк. 42; РЦХІДНІ, ф. 5, оп. 1, д. 2617, л. 306, 506.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 26, арк. 48.
Наприклад, 26 листопада 1920 року в Донбасі були заарештовані 346 відомих анархістів (Единожды приняв присягу... Рассказы о чекистах. — Донецк, 1990. — С. 12).
Двинов Б. От легальности к подполью (1921–1922). Приложение: Кучин-Оранский Г. Записки. — Stanford, Calif., 1968. — С. 49, 90, 172, 173. Письменник В. Короленко, який уважно стежив за громадянською війною в Полтаві, писав 1920 року, що через хибну політику більшовицького керівництва меншовики посилили свій вплив серед робітників (Короленко. Письма к Луначарскому. — С. 211).
Пирог Р. Четвертая конференция КП(б)У // Под знаменем ленинизма. — Київ, 1990. — № 2.
Девятый съезд РКП(б). Март — апрель 1920 года. Протоколы. — Москва, 1960. — С. 177.
Терехов Р. Сторінки героїчної боротьби. Спогади старого більшовика. — Київ, 1963. — С. 200–201. Про «Робітничу опозицію» в Донбасі: Зоркий М. «Рабочая оппозиция». Материалы и документы 1920–1926 гг. — Москва, Ленинград, 1926. — С. 41, 51–53.
Майстренко І. Історія мого покоління. Спогади учасника революційних подій в Україні. — Edmonton, Canada, 1985. — С. 171. Через десять років Майстренко категорично відмовився повертатися на Донбас («до цієї культурно безрадісної провінції») на роботу (с. 251).
Труд. — 1921. — 3 березня.
N. М. Borodin. One Man in His Time (London, 1955), pp. 26–27, 30.
Кучер. Розгром. — С. 11.
Borodin. One man in His Time, pp. 39–40. Залізничні станції були зручним місцем для матерів із голодних сіл, вони кидали тут своїх дітей (Горнорабочий. — 1922. — № 11. — С. 26).
Borodin. One man in His Time, p. 35.
Patrick A. Croghan. The Peasant from Makeyevka: Biography of Bishop Pius Neveu, A.A. (Worcester, Mass., 1982), pp. 56, 59–60.
ДАДО, ф. P-1146, оп. 2, спр. 140, арк. 2 зв.
Уксусов И. После молчания // Советский шахтер. — 1989. — № 11. — С. 9.
Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии, 1917–1922 гг. Сборник документов. — Москва, 1958. — С. 427–428.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 140, арк. 3, 3 зв.
Пясковский А. В. Коллективная пролетарская поэзия. Песни Донбасса. — Москва, Ленинград, 1927. — С. 79.
Бюллетень I Донецкой губернской конференции союза горнорабочих. — № 3. — Бахмут, 1921. — С. 2 (листопад 1921).
Терехов. Сторінки героїчної боротьби. — С. 208–209.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 77, арк. 79.
Донецкий шатхер. — 1922. — № 4. — С. 34; Хозяйство Донбасса. — № 30–31 (15 червня 1923). — С. 7; Промышленность и рабочий класс Украинской ССР в период восстановления народного хозяйства (1921–1925 годы). — Київ, 1964. — С. 37–38, 128, 134.
Народное хозяйство России за 1921 г. — Москва — Берлин, 1922. — С. 91.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 140, арк. 4; Горнорабочий. — 1922. — № 20. — С. 26.
Никольский В. Повторение пройденного. НЕП во втором прочтении // Донбас. — 1991. — № 2. — С. 143.
Judith Shapiro. The Cost of Economic Reform: Lessons of the Past for the Future? // Catherine Merridale, Chris Ward. eds. Perestroika in the Historical Perspective (London, 1991), p. 139–140.
Gert Meyer. Studien zur sozialökonomischen Entwicklung Sowjetrußlands 1921–1923. Die Beziehungen zwischen Stadt und Land zu Beginn der Neuen Ӧkonomischen Politik (Köln, 1974), S. 393–402.
Отчет Губотдела Всероссийского Союза Горнорабочих за 1923. — Бахмут, 1924. — С. 183, повідомляє про 193 страйки, в яких з січня по листопад взяли участь 61 833 учасники. (ГАРФ, ф. 374сч., оп. 27 сч., д. 1535, л. 7, наводить 91 829 людино-днів лише за перші дев’ять місяців). У грудні відбулося два страйки (ГАРФ, ф. 5459, оп. 4, д. 80, л. 63, 208–209).
Никольський В. Саме той документ // Україна. — 1992. — № 1. — С. 2.
Отчет Губотдела Всероссийского Союза Горнорабочих за 1923. — С. 158.
РЦХІДНІ, ф. 76, оп. 2, д. 133, л. 123.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 2, д. 354, л. 55.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 4, д. 14, л. 53, та: ф. 374 сч., оп. 27 сч., д. 1535, л. 7.
Отчет Губотдела Всероссийского Союза Горнорабочих за 1923 г. — С. 5.
ДАДО, ф. 9п, оп. I, спр. 80, арк. 28.
Никольский В. Свидетельствует ГПУ. Из архивов // Советский шахтер. — 1990. — № 12. — С. 13.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 4, д. 141, л. 28зв. У грудні 1921 року в Донецькій губернії було близько 40 000 сиріт. Деяких з них виховували на фабриках, на шахтах, у чужих сім’ях. Спочатку їх брали на виховання добровільно, а згодом примусово. Див.: Возвращаясь к истокам. Научно-популярные очерки. — Донецьк, 1990. — С. 56.
Никольский В. Н, Изюмов В. И. НЕП в Донбассе. Историческое исследование. — Донецьк, 1992. — С. 88; Никольский. Свидетельствует ГПУ. — С. 12.
ГАРФ, ф. 374 сч., оп. 27 сч., д. 1535, л. 8, 14–15.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 4, д. 141, л. 127–128.
ГАРФ, ф. 374 сч., оп. 27 сч., д. 1535, л. 8–12, 19, 22. Про цю «Капустінську справу» згадали в 1928 р., коли в Центральному Комітеті партії розглядали «Шахтинську справу». Згідно з дебатами 1928 р., 1923 р. Л. Б. Каменєв, член Політбюро, не погодився з висновком комісії: мовляв, якщо це правда, значить, радянської влади у Шахтах не існує. Каменєв заявив, що звинувачувати лише «контрреволюційні елементи» — це неправильне розуміння проблеми. 1928 р. Каменєва звинуватили в тому, що 1923 р. він не сприйняв серйозно наявність контрреволюційних елементів у Шахтах (РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 2, д. 354, л. 70).
ГАРФ, ф. 374 сч., оп. 27сч., д. 1535, л. 6.
Незрозуміло, що означає цей рефрен, напевне, це звуконаслідування. Можливо, це початкова буква імені якогось начальника шахти, чи рефрену «Жура, жура, журававель, журавушка молодой», який часто трапляється в піснях і означає веселий настрій. (Пясковский. Коллективная пролетарская поэзия. — С. 98–99). Якщо правильна друга версія, то звісно ж, рефрен вжито іронічно.
Ця фраза нагадує російський вираз «как манны небесной ждать».
ГАРФ, ф. 374 сч., оп. 27 сч., д. 64, л. 5.
РЦХІДНІ, ф. 76, оп. 3, д. 338, л. 1–2, 28, 42, 45.
Кочегарка. — 1924. — 3, 18, 27 липня.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 16, д. 1448, л. 1, 261; ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2. спр. 317, арк. 120 зв.
ДАДО, ф. 9п, оп. 1, спр. 29, арк. 33 і 33 зв.
ДАДО, ф. 9п, оп. 2, спр. 317, арк. 455.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 16, д. 1448, л. 262–263. «Ленінці» були новими членами партії, в основному з лав заводських робітників, яких прийняли до партії у зв’язку зі смертю Леніна.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 16, д. 1448, л. 262–263; ДАДО, ф. 9п, оп. 1, спр. 80, арк. 28–30.
ДАДО, ф. 9п, оп. 1, спр. 29, арк. 30 зв. Наступна найбільша цифра була в Катеринославі — 140.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 5, д. 16, л. 118.
Горнорабочий. — 1924. — № 2. — С. 29.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 322, арк. 12.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 16, д. 1448, л. 262.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 322, арк. 10, 13, 14.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 348, арк. 160, 363, 376, 650–652, 941.
ДАДО, ф. P-129, оп. 1, спр. 6, арк. 9–10.
Тяжельникова В. С. К анализу суицидности революции // Отечественная история. — 1993. — № 4. — С. 214–215.
Borodin. One Man in His Time, p. 54.
ДАДО, ф. Р-2740 сч., оп. 1 сч.
Такого висновку дійшов Марк Янсен: Marc Jansen. A Show Trial under Lenin: The Trial of Socialist-Revolutionaries, Moscow, 1922, tr. Jean Sanders (The Hague, 1982).
Подболотов П. А. Крах эсеро-меншевистской контрреволюции. — Ленинград, 1975. — С. 113–115.
Bohdan Krawchenko. Social Change and National Consciousness in Twentieth-Century Ukraine (New York, 1985), p. 58.
Frank Sysyn. Nestor Makhno and the Ukrainian Revolution // Taras Hunczak, ed. The Ukraine, 1917–1921: A Study in Revolution (Harvard University Press, 1977), p. 277.
James E. Mace. Communism and the Dilemmas of National Liberation: National Communism in Soviet Ukraine 1918–1923 (Harvard University Press, 1983).
George Liber. Language, Literacy, and Book Publishing in the Ukrainian SSR, 1923–1928 // Slavic Review, 41:4 (зима 1982).
Bohdan R. Bociurkiw. The Ukrainian Autocephalous Orthodox Church, 1920–1930: A Case Study in Religious Modernization // D. Dunn, ed. Religion and Modernization in the Soviet Union (Boulder, Colo., 1977).
Thomas М. Prymak. Mykhailo Hrushevsky: The Politics of National Culture (University of Toronto Press, 1987).
Krawchenko. Social Change and National Consciousness, p. 111.
Беспечный Т. Как рушили церковь в Донбассе // Вечерний Донецк. — 1990. — 21 вересня; ГАРФ, ф. 374 сч., оп. 27 сч., д. 1535, л. 15.
Groghan. The Peasant from Makeyevka, p. 55.
Groghan. The Peasant from Makeyevka, р. 60.
Groghan. The Peasant from Makeyevka, р. 71, 84.
Neveu Documents, 2EQ-197, р. 2.
Croghan. The Peasant from Makeyevka, p. 120; Никольський В. Таємні аґенти в рясах // Східний часопис. Донецьк. — 1992, березень. — С. 6. Крім того, що були інформатори, багато священиків, втягнених в міжусобиці, доносили один на одного (ДАЛО, ф. П-34, оп. 1, спр. 17, арк. 9а).
Croghan. The Peasant from Makeyevka, p. 119.
Беспечный. Как рушили церковь в Донбассе.
Sheila Fitzpatric. The ‘Soft’ Line on Culture and Its Enemies: Soviet Culture Policy, 1922–1927 // Slavic Review, 33:2 (червень 1974).
Дробижев В., Думова Н. В. Я. Чубарь. Биографический очерк. — Москва, 1963. — С. 38.
Прокопенко. Борьба. — С. 36.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 2, д. 354, л. 4.
The Life of a Chemist: Memoirs of Vladimir N. Ipatieff (Stanford University Press, 1946). — P. 300.
7-й Всероссийский съезд советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов. Стен. отчет. — Москва, 1920. — С. 201.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 1, д. 1, л. 147, 159.
Карасев Л. В. Шахтерская летопись. Из истории шахты им. Ленина. — Ростов, 1960. — С. 47, 49.
“The Shachty Affair”, South East European Monitor, 4:2 (1997).
ДАДО, ф. P-1146, оп. 2, спр. 348, арк. 932.
Хозяйство Донбасса. — 1923. — № 29. — 15 травня. — С. 18. Про їхню платню: ДАДО, ф. 1п, оп. 1, спр. 1871, арк. 2–3.
Отчет IV губсъезда горнорабочих Донбасса. — С. 9–10; Инженерный работник. — 1924. — № 5. — С. 58. Це твердження було слушне і в прямому, і в переносному значеннях. Про конкретні випадки: ДАДО, P-2607, оп. 1, спр. 1326, арк. 29. Опитуваний в інтерв’ю № 2 вжив слово «моральний терор». За його свідченнями, «всі шахтарі» ставилися до інженерів вороже.
Білецька В. Шахтарські пісні // Етнографічний вісник. — 1927. — № 5. — С. 55.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 77, арк. 2, 20; ГАРФ, ф. 5459, оп. 5, д. 223, л. 1, 2, 19зв., 59; Донецкий шахтер. — 1922. — № 4. — С. 26–27; Горнорабочий. — 1922. — № 12. — С. 7.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 317, арк. 145.
Носков В. А. Руководство Коммунистической партии восстановлением угольной промышленности Донбасса в 1921–1925 гг. (Ростовський держуніверситет, 1966), С. 107–108.
Бюллетень VIII Всеукраинской конференции Коммунистической партии (б) Украины. Стенограмма. 12–17 мая 1924 г. — Харків, 1924. — С. 41, 64–65.
ДАДО, ф. Р-247осч., оп. 1, спр. 7, арк. 24–25.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 11, д. 139, л. 606; Экономическая жизнь. — 1923. — 27 квітня.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 7, д. 2, л. 139, 150.
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 348, арк. 964. Див. також: Монархия погибла, а антисемитизм остался. Документы Информационного отдела ОГПУ 1920-х годов // Неизвестная Россия, т. 3 (1993). — С. 331–332, 339; Хозяйство Донбасса. — 1923 року. — № 29. — 15 травня. — С. 22. Про великий антисемітизм серед українських робітників див. також: Десятий з’їзд Комуністичної партії (більшовиків) України. 20–29 листопада 1927 р. Стен. звіт. — Харків, 1928. — С. 214–215.
Совещание в Совнаркоме о госаппарате [1923 г.] // Советское государство и право. — 1990. — № 9. — С. 116. Цей погляд піддав сумніву комісар зовнішньої торгівлі Л. В. Красін (1870–1926).
Касьянов Г. В., Даниленко В. М. Сталінізм і українська інтеліґенція (20–30-і роки) (Київ, 1991); Касьянов Г. Українська інтеліґенція 1920–1930-х років: соціальний портрет та історична доля. — Київ, 1992.
Кочегарка. — 1924 . — 16, 17, 18, 19, 22, 23 липня; Правда — 1924. — 16, 18, 19, 20, 22, 23 липня; Касьянов, Даниленко. Сталінізм. — С. 40–41.
ДАДО, ф. P-2607, оп. 1, спр. 1326, арк. 20, 24, 396, 421, і спр. 1363, арк. 8.
Кочегарка. — 1924. — 22 липня.
Кочегарка. — 1924. — 23 липня.
Правда. — 1924. — 12, 16 квітня; 1925. — 16 травня; Касьянов, Даниленко. Сталінізм. — С. 41–42; Голинков Д. П. Крушение антисоветского подполья в СССР, т. 2, 2-е видання. — Москва, 1978. — С. 178–180.
ГАРФ, ф. 9474, оп. 7, д. 256, л. 135–139; д. 258, л. 208–209.
ГАРФ, ф. 9474, оп. 7, д. 258, л. 208–209.
ДАДО, ф. 1п, оп. 1, спр. 1862, арк. 4.
Про надзвичайну старанність у пошуках ворога див., напр.: Рыцари долга Воспоминания чекистов. — Донецьк, 1982. — С. 37.
Див. «цілком таємний» документ ГПУ в: ДАДО, ф. P-129, оп. 1, спр. 6, арк. 135–135 зв.
Borodin. One man in His Time, p. 18.
Gregory Р. Tschebotarioff. Russia, Му Native Land (New York, 1964), p. 163.
Курдюмова. Большевики Донбасса. — С. 9.
РФ ІМФЕ, ф. 1–7/866, арк. 15.
Практика доносів, проте, була властива не лише радянському періоду. Доноси на односельців були поширені в дореволюційних російських селах. Див.: Jeffrey Burds. Peasant Dreams and Market Politics: Peasant Labor Migration Culture and Community in Old Regime Russia, 1861–1914 (University of Pittsburgh Press).
Borodin. One Man in His Time, p. 18.
Borodin. One Man in His Time, p. 52–53.
Інтерв’ю № 2, згідно з яким вони погано розмовляли російською, тоді як багаті євреї добре розмовляли російською.
Нікольський В. М. Національний склад керівних та відповідальних працівників Донбасу на початку 20-х років // Міжнаціональні відносини на півдні України, п. 3. — Запоріжжя, 1993. — С. 222–223.
Borodin. One man in His Time, p. 59.
Троцкий Л. Д. защищается // Вопросы истории КПСС. — 1990. — № 5. — С. 36–37.
«Цілком таємний» документ ГПУ в ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 348, арк. 249.
У березні 1928 року в Сталінському окрузі було п’ятдесят чотири колишніх землевласників і дворян; двадцять дев’ять із них були звільнені від депортації. ДАДО, ф. P-129, оп. 1, спр. 13, арк. 27–28.
Старков В. А. Утверждение режима личной власти И. В. Сталина и сопротивление в партии и государстве (итоги и уроки политической борьбы в 30-е годы) (Санкт-Петербургский политологический институт, 1992), розд. 3, де використані документи радянських органів безпеки.
James Е. Mace, Leonid Heretz, eds. Oral History Project of the Commission on the Ukrainian Famine (Washington D.C., 1990), 1:284, 287. Згідно з цим свідченням, 1928 р. перетинати кордон було вже неможливо, принаймні в напрямку Польщі. Хоча в 1922–1925 рр. на п’яти КПП західного кордону було затримано 11 641 осіб. З них 675 були «шпигунами і терористами» і 2604 — контрабандистами. (Пограничные войска, 1918–1928. Сборник документов и материалов. — Москва, 1973. — С. 525).
ДАДО, ф. Р-1146, оп. 2, спр. 348, арк. 364. Хоча можливі різні трактування: або їхня віра була амбівалентною, або вони зробили з комуністичних вождів нових богів.
ДАДО, ф. Р-391, оп. 1, спр. 77; P-129, оп. 1, спр. 7; Vladimir A. Bohdan. Avoiding Extinction: Children of the Kulak (New York, 1992), p. 15, 18–19.
ДАДО, ф. P-129, оп. 1, спр. 6, арк. 135–135 зв.
Стенографический отчет пленума Донецкого губкома КП(б)У. 9–10 июня 1925 года. — Артемівськ, 1925. — С. 45.
Hiroaki Kuromiya. The Shakhty Affair // South East European Monitor. 4:2 (1997). — P. 41–64.
Hiroaki Kuromia. Stalin’s Industrial Revolition: Politics and Workers, 1928–1932. Cambridge University Press, 1988.
An Impression of Russia: Reprinted from the Economist. November 1 st, 1930. — P. 10.
Kuromiya. Stalin’s Industrial Revolution. — Р. 6.
РЦХІДНІ, ф. 85, оп. 28, спр. 8, арк. 189; Васильев В. Крестьянские восстания на Украине. 1929–1930 годы // Свободная мысль. — 1992. — № 9. — С. 71.
Kuromiya. Stalin’s Industrial Revolution. — P. 8.
Бухарін признався в цьому Ю. (Г.) Л. П’ятакову (Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года // Вопросы истории. — 1992. — № 2–3. — С. 19).
Відповідь Г. К. Орджонікідзе Бухаріну (Бухарин Н. Проблемы теории и практики социализма. — М., 1989. — C. 289 .
Про події, що призвели до загальної кампанії колективізації: R. W. Davies. The Socialist Offensive: the Collectivisation of Agriculture. 1929–1930. Harvard University Press, 1980.
Розкуркулення в СРСР // Український історичний журнал. — 1992. — № 3. — С. 77–78.
РФ ІМФЕ, ф. 1–7/816, арк. 74.
ДАДО, ф. Р-391щ., оп. 1, спр. 218, арк. 71–72.
Розкуркулення. — С. 81, 83–84.
Михайлов Н.,Тепцов Н. Чрезвычайщина // Родина. — 1989. — № 8.
Путь к коммунизму. — 1989. — 23 травня (Спогади А. С. Яблонського).
Васильєв. Крестьянские восстания; Lynne Viola. Peasant Rebels under Stalin: Collectivisation and the Culture of Peasant Resistance. Oxford University Press, 1996.
«Вечерняя Москва», наприклад, почала друкувати списки розстріляних 6 грудня 1990 року, в них зазначено численні страти 1930 року. З цього аж ніяк не випливає, що страт не було до 1930 р.
Розкуркулення в СРСР // Український історичний журнал. — 1992. — № 6. — С. 111–113.
ДАДО, ф. Р-391щ., оп. 1, спр. 218, арк. 101.
ГАРФ, ф. 7416, оп. 1, д. 8, арк. 43.
Patric A. Croghan. The Peasant from Makeyevka: Biography of Bishop Pius Neveu. A.A., Worcester, Mass., 1982. — P. 183, 201, 206.
Беспечный Т. Как рушили церковь в Донбасе // Вечерний Донецк. — 1990. — 22 вересня.
William Н. Grady. Communistic Russia: The Viewpoint of an American Mining Engineer // Mining Congress Journal. 17 August 1931. — P. 5.
Второе Всеукраинское совещание по работе среди национальных меньшинств. 27–30 ноября 1930 года. Стен. отчет и постановления. — Москва, Харьков, Минск, 1931. — С. 46, 54, 122, 128, 131; Польовий Л., Чирко Б. Національні меншини українського села в умовах колективізації // Український історичний журнал. — М., 1993. — № 4–6.
ЦДАВО, ф. 413, оп. 1, спр. 591, арк. 2.
Никольский В. Немецкое население Донбасса 20-х годов (некоторые проблемы) // Донбасс и Приазовье: проблемы социального, национального и духовного развития. Мариуполь, 1993. — С. 96.
ЦДАВО, ф. 413, оп. 1, спр. 561, арк. 44, 50–51.
Раскулачивали даже ... иностранцев. Документы периода коллективизации // Неизвестная Россия. Т. 2. — М., 1992. — С. 329.
Второе Всеукраинское совещание по работе среди национальных меньшинств. — С. 30, 55. Доля багатьох грецьких торговців була такою самою.
ДАДО, ф. Р-1490, оп. 1щ., спр. 28, арк. 131–32; РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 85, спр. 307, арк. 23, 78.
ЦДАВО, ф. 2623, оп. 1, спр. 3312, арк. 8; Лихолобова З. До історії ліквідації безробіття в Донбасі (1926–1930 рр.) // Український історичний журнал. — 1971. — № 5. — С. 114.
Лихолобова З., Красносов Ю. Количественный рост и социально-демографические изменения в составе шахтеров Донбасса в 1926–1932 гг. — Донецьк, 1986. — С. 16–17.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 10, спр. 10, арк. 186.
Sheila Fitzpatric. The Great Departure: Rural-Urban Migration in Soviet Union, 1929–1933 // William G. Rosenberg and Lewis H. Siegelbaum, ed. Social dimensions of Soviet Industrialization. Indiana University Press, 1993. — P. 22, 25.
Там само — С. 37–38, № 53.
ГАРФ, ф. 5515, оп. 33, спр. 11, арк. 53–54.
James Е. Mace, Leonid Heretz, eds. Oral History Project of the Commission on the Ukrainian Famine, 3 vols. Washington, D.C., 1990; Dmytro Solavey. The Golgotha of Ukraine. New York, 1953. — P. 11–15, 17–20; Vladimir A. Bohdan. Avoiding Extinction: Children of the Kulak. New York, 1992. — P. 78; Хелемендик-Кокот Антоніна. Колгоспне дитинство і німецька неволя. Спогади. — Toronto, 1989. — Р. 61, 82; Jochen Hellbeck, ed. Tagebuch aus Moskau 1931–1939. München, 1996. — P. 81, 87.
Mace, Heretz. Oral History Project 2:1136–37.
Kuromiya. The Shakhty Affair.
Бакулин Б., Лейбович О. Рабочие, «спецы», партийцы (О социальных истоках великого перелома) // Рабочий класс и современный мир. — 1990. — № 6. — С. 104.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 9, спр. 136, арк. 7; оп. 10, спр. 33, арк. 18.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 10, спр. 33, арк. 18; оп. 11, спр. 139, арк. 68–68зв; спр. 155, арк. 26; Галин Б. Переход. Книга очерков. (1929–1930). — М., 1930. — С. 57; Туров В. На штурм угля. — М., 1931. — С. 8–10. Донбасс ударный. — М., Л., 1930. — С. 115–116.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 11, спр. 139, арк. 75.
Clarence Starr Collection. Hoover Institution Archive. Stanford, Calif.
ГАРФ, ф. 5451, оп. 14, спр. 259, арк. 27.
ГАРФ, ф. 5515, оп. 33, спр. 24, арк. 29–31. Згідно з урядовим звітом, кількість смертних випадків через аварії у вугледобувній промисловості зросла на 29,6% з 1929 по 1930 рр.
ГАРФ, ф. 7416, оп. 1, спр. 8, арк. 58зв.
ЦДАВО, ф. 2605, оп. 2, спр. 602, арк. 53. Його фраза про «євреїв» може означати, що він убив більш ніж одного єврея.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 85, спр. 307, арк. 67.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 11, спр. 173, арк. 5зв.
ЦДАВО, ф. 2605, оп. 2, спр. 602, арк. 63; ЦДАГО, ф. 1, оп. 20, спр. 3021, арк. 5.
ДАДО, ф. Р-1202, оп. 2, спр. 48, арк. 120.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 20, спр. 3021, арк. 5, 9.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 20, спр. 2894, арк. 26; Єврейське населення півдня України: історія та сучасність. — Запоріжжя, 1992. — С. 81–82.
Макеевский рабочий. — 1931. — 30 грудня.
ГАРФ, ф. 374ш, оп. 27ш, спр. 1332, арк. 91, 128.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 85, спр. 311, арк. 80.
Смоленський архів ВКП(б), 250, С. 47–48; ДАДО, ф. P-129, оп. 1, спр. 24, арк. 253.
ЦДАВО, ф. 2602, оп. 1, спр. 2320, арк. 39.
W. Haydon. ed. Russia as Seen by Two Tilmanstone Miners: A Record of a Tour to the Donetz Basin in Aug. — Sept. 1929 (Dover, 1929). — P. 18; Our Journey through Russia. A First-hand Account by Two British Working-Men of a Journey through Russia. London, 1929. — P. 27.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 9, спр. 23, арк. 82.
ДАДО, ф. Р-391, оп. 1щ., спр. 213, арк. 131–131зв.
ДАДО, ф. P-129, оп. 1, спр. 23, арк. 93, 110.
Кочегарка (Артемівськ). — 1928. — 15 жовтня; ДАДО, ф. 5459, оп. 10, спр. 9, арк. 152; спр. 11, арк. 207.
Против «Рождества». Материалы к антирождественской кампании 1928–1929 гг. — Харків, 1928. — С. 27.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 10, спр. 9, арк. 148. 1930 р. 37,4% шахтарів чоловічої статі на Донбасі не були членами профспілки. (ГАРФ, ф. 5459, оп. 11, спр. 172, арк. 46).
ГАРФ, ф. 5517, оп. 17, спр. 313, арк. 125.
ГАРФ, ф. 7416, оп. 1, спр. 50, арк. 84.
Crady. Communistic Russia. — Р. 5.
ЦДАВО, ф. 2623, оп. 1, спр. 4638, арк. 66.
Н. R. Knickerbocker. The Soviet Five-Year Plan and Its Effect on World Trade. London, 1931. — P. 167–68.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 11, спр. 155, арк. 16.
ГАРФ, ф. 7416, оп. 1, спр. 2, арк. 148.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 11, спр. 102, арк. 27зв.
Clarence Starr Collection. Hoover Institution Archive. Testimony before the Commissioner. — P. 7–8, 10. Дейча призначено директором вугільного тресту 6 жовтня, 1930 р. і знято 18 квітня 1931 р. (Сборник постановлений и приказов по промышленности. М., 1930. – 75:1138). За індустріалізацію. 19 квітня 1931. Інший американський інженер також згадував про зв’язки Дейча з ГПУ. Дейча, на його думку, вибрано за «тверду волю й досягнення» (Grady. Communistic Russia. — Р. 4; Knickerbocker. The Soviet Five-Year Plan. — P. 174.) Неможливо визначити, чи насправді Дейч був офіцером ГПУ, але він міг ним бути: Дейча перевели зі швейної промисловості — досить дивне переведення. Згодом його критикували за недостатній досвід у вугледобувній справі. (ГАРФ, ф. 7416, оп. 1, спр. 88, арк. 67).
Grady. Communistic Russia. — Р. 4.
ГАРФ, ф. 5451, оп. 14, спр. 259, арк. 24, 133.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 11, спр. 35.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 20, спр. 4227, арк. 2, 3.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 11, спр. 35, арк. 124об.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 11, спр. 35, арк. 27.
Неизвестная Россия // XX век. І. — М., 1992. — С. 203–204.
ГАРФ, ф. 5459, оп. 11, спр. 35, арк. 156.
ГАРФ, ф. 7416, оп. 1, спр. 8, арк. 41.
ГАРФ, ф. 7416, оп. 1, спр. 2, арк. 163.
РЦХІДНІ, ф. 85, оп. 28, спр. 8, арк. 190.
Michael R. Dohan. The Economic Origins of Soviet Autarchy. 1927/1928–1934 // Slavic Review, 35:4. December 1976. — P. 616.
Robert Conquest. The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine. Oxford University Press, 1986; Report to Congress: Commission on the Ukraine Famine. Washington, D.C., 1988; R. W. Davies, М. В Tauger, S. G. Wheatcroft. Stalin. Grain Stocks and the Famine of 1932–1933 // Slavic review, 54:3 (кінець 1995).
Hiroaki Kuromiya. Ukraine and Russia in the 1930s // Harvard Ukrainian Studies; Terry Martin. An Affirmative Action Empire: Ethnicity and the Soviet State, 1930–1938 (Ph.D. diss., University of Chicago, 1996).
Conquest. The Harvest of Sorrow.
Соколов Ю. Русский фольклор. Вып. 4 / Частушки, мещанские и блатные песни, фабрично-заводской и колхозный фольклор. — М., 1932. — С. 30.
Stephan Merl. Bauem unter Stalin. Die Formierung des sowjetischen Kolchossystems 1930–1941. Berlin, 1990.
S. G. Wheatcroft, R. W. Davies, J. M. Cooper. Soviet Industrialization reconsidered: Some Preliminary Conclusions about Economic Development between 1926 and 1941 // Economic History Review, 2nd ser., 39:2 (May 1986). — P. 282–83.
Kuromiya. Stalin’s Industrial Revolution. — P. 292.
Ивницкий Н. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). — М., 1994. — С. 203.
Dohan. Economic Origins. — Р. 616.
ГАРФ, ф. 7416, оп. 1, спр. 118, арк. 31зв.
ГАРФ, ф. 7416, спр. 204, арк. 123, 203.
Диктатура Труда. — 1932. — 9 травня; Социалистический Донбасс. — 1932. — 21 серпня, 2 вересня.
ГАРФ, ф. 5515, оп. 17, спр. 312, арк. 188.
Hiroaki Kuromiya. The Commander and the Rank and File: Managing the Soviet Coalmining Industry, 1928–1933 // Rosenberg, Siegelbaum. Social Dimensions. — P. 149.
Социалистический Донбасс. — 1932. — 22 жовтня.
ГАРФ, ф. 5515, оп. 17, спр. 618, арк. 9.
ЦДАВО, ф. 806, оп. 1, спр. 287, арк. 51.
ГАРФ, ф. 7416, оп. 1, спр. 118, арк. 105. За опублікованими даними, кількість коней у Донбасі зменшилася на 50% в період з 1928 до 1933 рр. (Донбасс в цифрах / Статистический справочник. — Сталино, 1936. — С. 50).
РЦХІДНІ, ф. 85, оп. 29, спр. 36, арк. 5; спр. 44, арк. 4.
Second Interim Report of Meetings and Hearings of and before the Commission on The Ukraine Femine Held in 1987. Washington, D.C. 1988. — P. 20–21. Про такі випадки в Макіївці та Кадіївці: Mace, Heretz. Oral History Project, 2:875, 3:1455.
Second Interim Report. — P. 20.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 79, арк. 69.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1, спр. 77, арк. 6–10.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1, спр. 15, арк. 124.
33-й: голод. Народна книга-меморіал. — К., 1991. — С. 228.
ДАДО, ф. P-835, оп. 1, спр. 83, арк. 24; спр. 25, арк. 107–8; РГАЕ, ф. 7566, оп. 1, спр. 4, арк. 20; То був страшний суд // Україна. — 1989. — № 29. — С. 17.
Mace, Heretz. Oral History Project 1:201, 202.
Заика В. Голодомор 1933 в Донбассе // Первая линия (Донецьк). — 1991. — № 48. — 19 червня.
The Black Deeds of the Kremlin: A White Book, vol. 2, The Great Famine in Ukraine, 1932–1933. Detroit, 1955. — P. 615–16.
The Black Deeds of the Kremlin, vol. 2. — P. 616.
The Black Deeds of the Kremlin: A White Book, vol. 1. Book of testimonies. Toronto, 1953. — P. 284.
Mace, Heretz. Oral History Project. 2:1137.
ДАДО, ф. P-835, оп. 1, спр. 15, арк. 125.
Голод 1932–1933 років на Україні: очима істориків, мовою документів. — К., 1990. — С. 448, 495.
Mace, Heretz. Oral History Project. 2:737.
Mace, Heretz. Oral History Project. 3:1438.
Черниченко Ю. Две тайны // Литературная газета. — 1988. — 13 квітня; Mace, Heretz. Oral History Project. 2:628–29; Second Interim Report. — P. 54.
Mace, Heretz. Oral History Project. 3:1237.
Mace, Heretz. Oral History Project. 2:857.
First Interim Report of Meetings and Hearings of and before the Commission on the Ukraine Famine. Washington, D.C., 1987. — P. 166–67; Социалистический Донбасс. — 1989. — 13 грудня; Mace, Heretz. Oral History Project. 2:857, 3:1455.
33-й: голод. — С. 230.
Andrei Sinyavsky. Soviet civilization: A Cultural history, tr. Joanne Turnbill with the assistance of Nikolai Formozov. New York, 1988. — P. 222–23.
ДАДО, ф. P-835, оп. 1щ., спр. 105, арк. 17.
Крестная ноша. Трагедия казачества // Дон. — 1990. — № 7. — С. 77.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 84, арк. 18; оп. 1, спр. 51, арк. 73; Жуков. Мы шли через трудности и поиски // Всегда восемнадцать. — Донецьк, 1986. — С. 72.
Осокина Е. Иерархия потребления. / О жизни людей в условиях сталинского снабжения 1928–1935 гг. — М., 1993. — С. 26.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 79, арк. 18–21.
Шамрай Ф. Страшніше за смерть — голод 1932–1933 рр. очима свідка // Наша газета (Луганськ). — 1993. — 12 червня; Mace, Heretz. Oral History Project, 3:1390.
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 290, арк. 19–20.
Mace, Heretz. Oral History Project. 3:1384.
33-й: голод. — С. 230.
Mace, Heretz. Oral History Project. 3:1436, 1437, 1455, 1457.
Jonathan Haslam. Political Opposition to Stalin and the Origins of the Terror in Russia, 1932–1936 // Historical Journal, 29:2 (1986).
Jonathan Haslam. The Soviet Union and the Threat from the East, 1933–1941. Moscow, Tokyo and the Prelude to the Pacific War. University of Pittsburgh Press, 1992; Soviet Union and the Struggle for Collective Security in Europe, 1933–1939. New York, 1984.
Шаповал Ю. Сталінізм і Україна // Український історичний журнал. — 1991. — № 10. — С. 42; № 11. — С. 20–21; Постоловская Т. Особенности классовой борьбы на Украине в период между XVI и XVII партсъездами, разгром контрреволюционных организаций и роль органов юстиции в разгроме // Под марксо-ленинским знаменем. — 1934. — № 1. — С. 41–47.
Старков В. Утверждение режима личной власти И. В. Сталина и сопротивление в партии и государстве (итоги и уроки политической борьбы в 30-е годы). Докт. дисс. Санкт-Петербургский политологический институт, 1992. — Розд. 5.
Hryhory Kostiuk. Stalinist Rule in Ukraine: A study of the Decade of Mass Terror (1929–39). New York, 1960. — P. 94–95.
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 290, арк. 21.
Mace, Heretz. Oral History Project. 3 vols.; the Black Deeds ot the Kremlin, 2 vols.; 33-й: голод.
D. Zlepko, ed. Der Ukrainische Hunger-Holocaust. Sonnenbühl, 1988. — P. 261.
Літературна Україна. — 1992. — 7 травня.
Класичні праці: Kostiuk. Stalinist Rule in Ukraine; James E. Mace. Communism and the Dilemmas of National Liberation: National Communism in Soviet Ukraine. 1918–1933. Harvard University Press, 1983.
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 128, арк. 47–52, 63–66; Костюк Г. Зустрічі і прощання. Спогади. Книга перша. Edmonton, Canada, 1987. — С. 456, 549–551. Про закриття «Літературного Донбасу» і про чутки, що Москва хотіла формально зробити Донбас російським (Гайдарівський В. А світ такий гарний... Буенос-Айрес, 1962. С. IV–V). Гайдарівський тоді був заарештований. ГПУ закрило видавництво і поставило при ньому озброєну охорону.
Постышев П. Статьи и речи. — Харків, 1934. — С. 271.
Мартемьян Рютин. На колени не встану. — М., 1992; Реабилитация / Политические процессы 30–50-х годов. — М., 1991. — С. 92–104, 334–446.
Старков. Утверждение. — Розд. 4.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 53, арк. 3–38.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 138, арк. 1–15.
ДАДО, ф. 25п, оп. 1, спр. 57, арк. 7.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 105, арк. 62–67, спр. 139, арк. 66–68, 78–81.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 79, арк. 136, 144–47, 165–67.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 79, арк. 201–26.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 79, арк. 214.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 79, арк. 217.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 79, арк. 220.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 79, арк. 199, 217.
Голод 1932–1933 років на Україні. — С. 389. Гапон був православним священиком з України, який 9 січня 1903 року, під час російсько-японської війни, привів робітників до Зимового палацу просити в царя роботи й громадянських прав. Поліція зустріла робітників вогнем. Ця Кривава неділя ознаменувала початок революції 1905 р. в Росії.
Голод 1932–1933 років на Україні. — С. 389.
Голод 1932–1933 років на Україні. — С. 265.
Голод 1932–1933 років на Україні. — С. 285.
Голод 1932–1933 років на Україні. — С. 281; Беспечный Т., Букреева Т. Те три колоска // Социалистический Донбасс. — 1991. — 14 лютого. Про подібні до цього випадки на Північному Кавказі: Осколков Е. Голод 1932/1933. Хлебозаготовки и голод 1932/1933 года в Северо-Кавказском крае. — Ростов-на-Дону, 1991. — С. 47–51.
Голод 1932–1933 років на Україні. — С. 293.
Беспечный Т. Голод 1932–1933 годов в Донбассе // Социалистический Донбасс. — 1989. — 13 грудня.
Kuromiya. The Commander and the Rank and File.
Социалистический Донбасс. — 1933. — 20 травня.
Социалистический Донбасс. — 1933. — 30 травня, 8 вересня; П’ятий пленум Донецького обкому КП(б)У / Матеріали. — Сталіно, 1933. — С. 80–81.
Социалистический Донбасс. — 1933. — 9 вересня; Колотилин Н. Отчетный доклад о работе Шахтинского райкома ВКП(б) // Шахти. — 1934. — С. 49. Одна зі справ — Ф. Т. Пугача. Його засудили до восьми років примусової праці за саботаж і шкідництво, в середині тридцятих йому довелось працювати на будівництві Московсько-Волзького каналу. Пугач заперечував усі звинувачення. (Авдеенко А. Наказание без преступления. — М., 1991. — С. 102, 111, 117–127).
ДАДО, ф. P-835, оп. 1, спр. 77, арк. 33–37.
ДАДО, ф. P-835, оп. 1, спр. 111, арк. 125.
Постоловская. Особенности. — С. 53.
Социалистический Донбасс. — 1933. — 26 червня, 8 липня.
Социалистический Донбасс. — 1933. — 12 жовтня.
Социалистический Донбасс. — 1934. — 5 березня.
ДАДО, ф. Р-26р, оп. 1, спр. 150, арк. 2–12.
Лиходеев Л. Поле брани, на котором не было раненых. — М, 1990. — С. 215–217.
Сталин И. В. Сочинения. — Т. 13. — М, 1951. — С. 207, 212.
Kuromiya. Stalin’s Industrial Revolution. — Р. 318.
Хлевнюк О. 1937-е: Сталин, НКВД и советское общество. — М., 1992. — С. 24.
Mace, Heretz. Oral History Project. Vols. 1–3 (2:854); Костюк. Зустрічі і прощання. — С. 680; Україна. 1989. — № 12. — С. 15.
Mace, Heretz. Oral History Project. 1:48–49, 2:875; Путинцев Ф. Политическая роль и тактика сект. — М., 1935. — С. 420.
Bohdan. Avoiding Extintion. — Р. 28–32.
ЦДАВО, ф. 2605, оп. 3, спр. 1129, арк. 857.
Докладний звіт про ситуацію на Дону: Шолохов М. Писатель и вождь / Переписка М. А. Шолохова с И. В. Сталиным. 1931–1950 годы. Сборник документов из личного архива И. В. Сталина. — М, 1997; Листи з Дону, Кубані та інших козацьких районів про голод у: Крестная ноша. Трагедия казачества // Дон. — 1990. — № 7.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 78, арк. 7–10.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 106, арк. 192–93.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 78, арк. 13–14, 17.
The Black Deeds of the Kremlin, 1:119.
Социалистический Донбасс. — 1933. — 9 травня.
РЦХІДНІ, ф. 85, оп. 29, спр. 47, арк. 4–5.
Социалистический Донбасс. — 1933. — 21 червня.
Ударник угля. — 1933. — № 12. Передова стаття на 2 с. обкладинки.
Справи про шкідництво ворогів // Социалистический Донбасс. — 1933. — 15 вересня, 1934. — 15 січня; Ударник угля. — 1933. — № 10–11. — С. 11; Молот. — 1933. — 23 березня.
ГАРФ, ф. 7416, оп. 1, спр. 202, арк. 63.
На процесі шкідників робочого постачання // Социалистический Донбасс. — 1932. — 25, 28, 29, 30 грудня.
ДАДО, ф. P-835, оп. 1, спр. 51, арк. 76–79; оп. 1щ., спр. 117, арк. 2 зв.; Социалистический Донбасс. — 11 січня, 30 серпня, 11 вересня 1933.
ДАДО, ф. P-835, оп. 1, спр. 59, арк. 9–15.
ДАДО, ф. P-835, оп. 1, спр. 79, арк. 10–11.
Социалистический Донбасс. — 1933. — 29 червня.
Социалистический Донбасс. — 1933. — 2 серпня, 12 листопада, 3 грудня; 1934. — 28 березня.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 106, арк. 2.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 84, арк. 75.
Беспечный, Букреева. Те три колоска; ДАДО, ф. Р-835, оп. 1, спр. 35, арк. 17.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1, спр. 35, арк. 38.
ДАЛО, ф. P-33, оп. 1, спр. 18.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 84, арк. 49–50; оп. 1, спр. 92, арк. 10.
ДАДО, ф. P-920, оп. 1, спр. 9, арк. 50.
ДАДО, ф. P-920, оп. 1, спр. 9, арк. 50.
В Сталіно, наприклад, ці установи видавали газету (Перековка. — 1934. — № 1, 2, 24–25).
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 106, арк. 21.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 100, арк. 1.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 52, арк. 60; Merle Fainsod. Smolensk under Soviet Rule. Harvard University Press, 1958. — P. 187.
ДАДО, ф. P-835, оп. 1, спр. 62, арк. 62. У серпні 1933 року Політбюро «тимчасово» дозволило застосування найвищої міри покарання до організаторів і активу озброєних «банд» в Україні та в інших місцях: Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сборник документов. — М., 1995. — С. 64.
Sheila Fitzpatrick. Stalin’s Peasants: Resistance and Survival in the Russian Village after Collectivization. Oxford University Press, 1994.
Louis Fischer, ed. Thirteen Who Fled, tr. Gloria Fischer and Victor Fischer (New York, 1949), p. 60–61.
ГАРФ, ф. 7416, оп. 1, спр. 226, арк. 13.
ГАРФ, ф. 7416, оп. 1, спр. 226, арк. 31, 50.
ГАРФ, ф. 7416, оп. 1, спр. 226, спр. 224, арк. 20, 29зв., 48.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 79, арк. 20.
Социалистический Донбасс. — 1933. — 12 вересня.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 79, арк. 206.
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 84, арк. 37–38.
РГАЕ, ф. 7566, оп. 1, спр. 2701, арк. 3.
Социалистический Донбасс. — 1933. — 9, 12 грудня; 1934. — 29 береня.
Kuromiya. Stalin’s Industrial Revolution. — P. 306.
Социалистический Донбасс за 1933 рік.
Mace, Heretz. Oral History Project. 1:42.
Mace, Heretz. Oral History Project. 1:47–48.
ДАДО, ф. 26п, оп. 1, спр. 150, арк. 13–13 зв.
Mace, Heretz. Oral History Project. У 3-х томах. The Black Deeds of the Kremlin. У 2-х томах.
Чирко Б. Національні меншості на Україні в 20–30-х рр. // Український історичний журнал. — 1990. — № 1. — С. 59; Наседкіна Л. Грецькі національні сільради та райони в Україні (друга половина 20-х — 30-і роки) // Український історичний журнал. — 1992. — № 6. — С. 69, 71.
33-й: голод. — С. 230.
Наседкина Л. Греческие национальные сельские советы Украины во взаимодействии национальной и социальной политики // Греки Украины: история и современность. — Донецьк, 1991. — С. 126.
Українські націоналісти тепер вважали, що робітники Донбасу були «в серці українцями». (Стецько Я. 1941. — 30 червня. Проголошення відновлення державності України. — Торонто, 1967. — С. 47).
George О. Liber. Soviet Nationality, Policy, Urban Growth, and Identity Change in the Ukrainian SSR, 1923–1934, Cambridge University Press, 1992.
Труд. — 1930. — 17 вересня.
Mace, Heretz. Oral History Project. 2:654.
Вісті ВУЦВК. — 1930. — 3 січня; Bohdan Krawchenko. Social Change and National Conscioussness in Twentieth-Century Ukraine. New York, 1985. — P. 120.
Антоненко-Давидович Б. Землею українською. — Філадельфія, 1955 (передрук із видання 1942 року у Львові). — С. 146–150, 152. Про подібне ставлення до українізації в низах: Гайдарівський. А світ такий гарний. — С. III. Про українізацію на Донбасі: Хвиля А. До розв’язання національного питання на Україні. — Харків, 1930. — С. 76–127; Борисов С. По Донецкому бассейну. Путевые очерки // Новый мир. — 1929. — № 2. — С. 128.
Krawchenko. Social Change. — Р. 88–89; Постышев. Статьи и речи. — С. 318. В середині 1920-х років у 20% шкіл Донбасу викладання провадили українською мовою. (2 сессия ЦИК 3 созыва. Стенографический отчет. — М., 1926. — С. 543).
Касьянов Г. Українська інтеліґенція 1920-х — 30-х років: соціальний портрет та історична доля. — К., 1992. — С. 154 (репліка В. П. Затонського в грудні 1933 р.). В листопаді 1933 він начебто сказав, що від 30% до 40% українських вчителів були «класовими ворогами» (Создавая семью народов. О практике решения национального вопроса на Украине в 20–30-е годы // Под знаменем ленинизма. — 1989. — № 11. — С. 53).
Mace, Heretz. Oral History Project. 3:1434.
The Black Deeds of the Kremlin. 1:118–19.
ДАДО, ф. P-835, оп. 1, спр. 62, арк. 16.
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 103, арк. 10; Социалистический Донбасс. — 1933. — 10 вересня; Социалистический Донбасс. — 1934. — 4, 5 грудня 1934 р. закрито синагогу в Сталіно, її відкрили лише у вересні 1990 р. // Вечерний Донецк. — 1990. — 27 вересня.
Sarah Davies. “Us” against “Them”: Social Identity in Soviet Russia, 1934–1941 // Russian Review, 56:1 January, 1997. На жаль, Davies розглядає проблему лише з 1934 року, ніби раніше її не було.
Лиходеев Л. Поле брани. — С. 216. Майже безперечно, що історія про Павлика Морозова — леґенда. Дуже схоже, що чекісти просто вигадали цю оповідку. Про цю страшну історію: ДружниковЮ. Вознесение Павлика Морозова. — Лондон, 1988.
Сто сорок бесед с Молотовым // Из дневника Ф. Чуева. — М., 1991. — С. 300.
Сталін. Сочинения. — Т. 13. — С. 370.
ДАЛО, ф. Р-1, оп. 2, спр. 180, арк. 1.
Новости и события (Донецьк). — 1993. — № 21. — липень.
З Мар’їнки біля Сталіно (Голос України. — 1993. — 10 вересня).
ДАДО, ф. Р-835, оп. 1щ., спр. 105, арк. 7.
Mace, Heretz. Oral History Project. 2:876–77.
Заика. Голодомор.
Naum Jasny. Soviet Industrialization. 1928–1952 University of Chicago Press, 1961. — P. 142.
Социалистическое строительство Союза ССР (1933–1938 гг.) // Статистический сборник. — М., Л., 1939. — С. 47, 56–57.
James Е. Mace and Leonid Heretz, eds. Oral History of the Commission on the Ukraine Famine. Washington D.C. 2:862, 3:1390.
Симонов Константин. Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине. — М., 1988. — С. 45–46.
Гефтер М. Из тех и этих лет. — М, 1991. — С. 260, 354.
Елена Булгакова. Дневник. — М, 1990. — С. 84.
Wolfgang Leonhard. Child of the Revolution, tr. C.M. Woodhouse. London, 1957. — P. 22. На початку 1935 року на порядок денний було поставлене питання про нову конституцію, і в кінці 1936 р. її ухвалено як Сталінську Конституцію.
Jonathan Haslam. The Soviet Union and the Struggle For Collective Security in Europe, 1933–1939, New York, 1984.
Гефтер. Из тех и этих лет...
Симонов. Глазами... — С. 49.
Leonhard. Child of the Revolution. — P. 23.
J. Arch Getty. Origins of the. Great Purges: The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933–1938. Cambridge University Press. 1985; Robert C. Tucker. Stalin in Power: The Revolution from Above, 1928–1941. New York, 1990, ch. 12; Правда. — 1990. — 4 листопада. (Вокруг убийства Кирова); 1991 р. — 28 січня. (Яковлев А. О декабрьской трагедии 1934 года).
Кирилина А. Рикошет, или Сколько человек было убито выстрелом в Смольном. — СПб, 1993 р. Я знала, что предстоит убийство Кирова: версия секретного сотрудника ОГПУ — НКВД // Источник. — № 2. — 1994; Меморандум одного зі слідчих НКВС: Люшков Г. Stālin е no kōkaijō // Kaizō. № 4. 1939. Токіо.
Маслов В., Чистяков Н. Сталинские репрессии и советская юстиция // Коммунист. — 1990. — № 10. — С. 105.
Ці слова Сталіна згадував сам Єжов // Вопросы истории. — 1995. — № 2. — С. 16.
Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. — М., 1991. — С. 310–311.
Промова Єжова // Вопросы истории. — 1995. — № 2. — С. 17; Реабилитация. Политические процессы 30–50-х годов. — М., 1991. — С. 123, 153, 154.
Реабилитация. — С. 191–195.
Реабилитация. — С. 175.
Реабилитация. — С. 104–122.
Про адміністрацію взагалі: Gábor T. Rittersporn. Stalinist Simplifications and Soviet Complications: Social Tensions and Political Conflicts in the USSR, 1933–1953 (Chur, Switzerland, 1991); щодо партії: Getty. Origins; щодо кримінальної політики див.: Eugene Huskey. Vyshinskii, Krylenko, також: the Shaping of Soviet Legal Order // Slavic Review, 46:3–4 (Winter, 1997); про міжнародні відносини: Haslam. The Soviet Union, і Political Opposition To Stalin and the Origins of the Terror in Russia, 1932–1936 // Historical Journal, 29:2 (1986). Найкраща загальна праця про великий терор: Oleg Khlevniuk. The Objectives of the Great Terror, 1937–1938 // Julian Cooper, Maureen Perrie, E. A. Rees, eds. Soviet History, 1917–1953: Essays in Honour Of R. W. Davies (London, 1995).
Сталин И. В. Сочинения, т. 1. Stanford. CA. 1967. — С. 219.
Anton Ciliga. The Russian Enigma London. 1940. — P. 71 (автор наполягає, що це були «робітники»); Яковлев. О декабрьской трагедии. Див. також розповідь Симонова про долю його родичів: Глазами... — С. 50, 54. Молотов у відповідь на протест відомого російського фізіолога і лауреата Нобелівської премії І. Павлова заявив, що репресії проводили через близькість міста до кордону і складну міжнародну ситуацію. Див.: Страницы истории КПСС. Факты, проблемы, уроки. Т. 2. — М., 1989. — С. 650. Була поширена чутка, що списки людей, яких мали вислати з міста, складали, просто порівнюючи дореволюційні телефонні довідники з довідником видання 1934 року.
Социалистический Донбасс. — 14 квітня; 1, 3, 9, 14 червня; 3, 30 липня; 2, 3, 8, 9 серпня 1935.
Про репресії в збройних силах після вбивства Кірова: Сувениров О. Наркомат обороны и НКВД в предвоенные годы // Вопросы истории. — 1991. — № 6. — С. 27.
Феофанов Ю. Мы думали, что так надо... // Неделя. — 1988. — № 41. — С. 11, 13. Автор яскраво ілюструє цю точку зору. Вона базується на інтерв’ю з Сафоновою А. Н., чоловіка якої, Смирнова І. Н., втягнули у процес Зинов’єва-Каменєва 1936 р. і розстріляли.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 21, спр. 5195, арк. 121; Социалистический Донбасс. — 20, 26, 29 січня; 2, 21, 27 лютого 1935 і т. д.; Шаповал Ю. Україна 20–50-х років: сторінки ненаписаної історії. — К., 1993. — С. 181–82. Автор доводить, що напади на рештки націоналістів і троцькістів почалися восени 1934 р.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 21, спр. 5195, арк. 123.
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 304, арк. 49–50, 129; ф. 26п, оп. 1, спр. 226а; ф. 424п, оп. 1а, спр. 183, арк. 21.
Robert Conquest. The Great Terror: A Reassessment. Oxford University Prees. 1990. — P. 76–78.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 2, спр. 561, арк. 161.
Васильев В. 30-е годы на Украине // Коммунист. — 1990. — № 17. — С. 79.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 120, спр. 181, арк. 251.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 120, спр. 84, арк. 73; спр. 181, арк. 73.
Социалистический Донбасс. — 9 жовтня 1936.
Національні відносини в Україні у XX столітті. Збірник документів і матеріалів. — К., 1994. — С. 212–216. «Ще 1934 р., коли нацисти прийшли до влади в Німеччині, ЦК компартії вирішив таємно зібрати всю інформацію про німців, які працюють як у промисловості, так і в адміністрації». Якщо вірити одному із збирачів цієї інформації, вже в кінці 1934 р. партія «мала найточнішу інформацію про кількість німців, які жили в СРСР, та характер їхньої професійної діяльності». Вся робота таємних служб і пізніші репресії спиралися на зібрані і впорядковані нами дані. (Fleischhauer I., Pinkus В. The Soviet Germans: Pastand Present. New York, 1986, p. 34, 91).
ЦДАГО, ф. 1, оп. 16, спр. 11, арк. 294–295, 323.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 16, спр. 12.
Fleischhauer and Pinkus. Soviet Germans. — P. 63.
Бугай M. Депортація населення з України (30–50-і роки) // Український історичний журнал. — 1990. — № 10. — С. 34. (За цим наказом депортовано 35 820 поляків); Палієнко В. Незаконні репресії проти польського населення в Україні у 20–30-х роках // За міжнаціональну злагоду, проти шовінізму та екстремізму. — К., 1995. — С. 82; Винниченко І. Україна 1920–1980-х: депортації, заслання, вислання. — К., 1994. — С. 39, 106–107.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 2, спр. 561, арк. 129, 153.
Исторический архив. — 1992. — № 1. — С. 114–117. У грудні 1935 року Постишев, тоді керівник української компартії, категорично заявив, що 90% так званих політичних імміґрантів були польськими аґентами. РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 2, спр. 561, арк. 162.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 1, спр. 469, арк. 126; РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 120, спр. 181, арк. 85–86, 120–122.
Вечерний Донецк. — 23 лютого 1990.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 16, спр. 12, арк. 278, 304, 313; Шаповал. Україна. — С. 160–161.
Греки Украины: история и современность. — Донецьк, 1991. — С. 22.
Hryhory Kostiuk. Stalinist Rule in the Ukraine: A Study of the Decade of Mass Terror (1929–1939). New York. 1960. — P. 98–101; Шаповал. Україна. — С. 152–60. Репресії проти відомих українських письменників тривали в 1935 і 1936 рр. Наприклад, В. Д. Антоненко-Давидович, заарештований у січні 1935 р., був засуджений до 10 років у вересні 1935 р. за нібито участь в контрреволюційній організації. ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 699, арк. 6. Про інші випадки, наприклад, процес «терористичної групи професора Зерова» у січні 1936 р.: Kostiuk. Stalinist Rule. — Р. 101–2.
Шаповал Ю. Людина і система. Штрихи до портрета тоталітарної доби в Україні. — К., 1994. — С. 31–32. Ця асоціація була скасована іще раніше (1933 р.).
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 120, спр. 181, арк. 74; оп. 2, спр. 561, арк. 162.
Шаповал. Україна. — Розд. 10; Kostiuk. Stalinist Rule, р. 102–103.
ДАДО, ф. 424п, оп. 1а, спр. 183, арк. 23, 27; арк. 37–38; Социалистический Донбасс. — 4 лютого 1935.
Merl Fainsod. Smolensk under Soviet Rule. Harvard University Press, 1958. — P. 422; Sheila Fitzpatrick. Stalin’s peasants: Resistance and Survival in the Russian Village after Collectivization. Oxford University Press. 1994. — P. 291–292; Вікторов Б. Без грифа «секретно». Записки воєнного прокурора. — М., 1990. — С. 201.
Цей висновок — результат знайомства з численними справами в колишньому архіві КДБ в Донецьку й Луганську.
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 304, арк. 34.
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 304, арк. 37.
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 304, арк. 20.
ДАДО, ф. 424п, оп. 1а, спр. 183, арк. 5–8.
ДАДО, ф. 424п, оп. 1а, спр. 183, арк. 10–11, 14.
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 304, арк. 2; ф. 424п, оп. 1а, спр. 183, арк. 4–13.
ДАЛО, ф. 3747, оп. 3, спр. 3-г. Цибуля й оселедець означали погане харчування. Умови життя та праці в Донбасі були такі погані, що іспанські шахтарі-соціалісти, які втекли від судового переслідування і 1935 р. емігрували на «соціалістичну батьківщину», 1936 р. майже всі повернулися додому. (Исторический архив. — 1996. — № 2. — С. 133–41).
ДАДО, ф. 26п, оп. 1, спр. 226а.
АУСБУЛО, № 7027-р, т. 9.
Уксусов И. 58-я статья за 58 книг с автографами // Литературная газета. — 16 листопада 1988.
Уксусов И. После молчания // Советский шахтер. — 1989. — № 11. — С. 10; Костюк Г. Зустрічі і прощання. Спогади. Книга перша. Edmonton, Canada, 1987. — С. 583–39, 546–47.
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 304, арк. 144.
ДАДО, ф. 26п, оп. 1, д. 226а.
ДАДО, ф. 424п, оп. 1а, спр. 183, арк. 2–3.
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 304, арк. 7–8. Директор шахти «Краснолуч» Хлевовий вчинив самогубство після арешту десятків його підлеглих і він побоювався нових арештів (арк. 16).
Хлевнюк О. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. — М., 1992. — С. 116–117.
ГАРФ, ф. 9474, оп. 1, спр. 114, арк. 56.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 120, спр. 181, арк. 2–3.
ГАРФ, ф. 9474, оп. 1, спр. 114, арк. 54. Були й десятки робітників, звинувачених в аваріях на виробництві.
ГАРФ, ф. 9474, оп. 1, спр. 114, арк. 46.
Хлевнюк О. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 30-е годы. — М, 1993. — С. 55–66; Lewis Н. Siegelbaum. Stakhanovism and the Politics of Productivity in the USSR. Cambridge University Press, 1988; Robert Maier. Die Stachanov-Bewegung 1935–1938. Der Stachanovismus als tragendes und verscharfendes Moment der Stalinisierung der So-wjetischen Gesellschafit. Stuttgart, 1990; Gábor T. Rittensporn. “Heros du travail et commandants de la production. La campagne stakhanoviste et les strategies fractionelles en U.R.S.S. (1935–1936).” // Recherches Me 32–33; Robert Thurston. The Stakhanovite Movement: The Background to the Great Terror in the Factories, 1935–1938 // J. Arch Getty, Roberta T. Manning, eds. Stalinist Terror: New Perspectives. Cambridge University Press, 1993.
Цей вислів я запозичив у Хлевнюка: Сталин и Орджоникидзе. — С. 58.
За индустриализацию. — 21, 23 вересня 1935.
Социалистический Донбасс. — 28 вересня 1935.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 120, спр. 272, арк. 14–16.
Siegelbaum. Stakhanovism, ch. 5, and Donald Filtzer, Soviet Workers and Stalinist Industrialization: The Formation of Modem Soviet Production Relations, 1938–1941 (New York, 1986), p. 200–5.
“Soviet Memories as a Historical Source” // Sheila Fitzpatrick and Lynne Viola, eds. A Researches Guide to Sources on Soviet Social History in the 1930s (Armonk, N.Y., 1990); За индустриализацию. — 1 квітня 1936.
Первый Вседонецкий слет стахановцев-мастеров угля. 7–10 января 1936 года. Сталино. Стен. отчет. — К., 1936. — С. 59–60; Троян Н. Мы покоряем время...
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 21, спр. 4683, арк. 20.
Зверніть увагу на промову директора «Сталінвугілля» Хачатурянця А. // За индустриализацию. — 28 червня 1936.
За индустриализацию. — 8 травня 1936.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 21, спр. 5196, арк 290.
Сто сорок бесед с Молотовым. — С. 295.
Волобуев О., Кулешов С. Очищение. История и перестройка. Публицистические заметки. — М., 1989. — С. 146.
На цю тему є багато літератури. Одне з останніх західних видань: Getty and Manning, eds. Stalinist Terror. Критика на цю книгу: Хлевнюк О. Управление государственным террором // Свободная мысль. — 1994. — № 7–8. — С. 123–127.
Ивестия ЦК КПСС. — 1990. — № 7. — С. 94. Исторический архив. — 1992. — № 1. — С. 123–131.
Conquest. Great Terror, р. 183; Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сборник документов. — М., 1995. — С. 149–150. 1934 р. ГПУ реорганізовано в НКВС. Можливо, під «загаялись на чотири роки» Сталін мав на увазі «Рютинську справу» 1932 р. (див. розд. 5).
Реабілітація. — С. 216–217.
Реабілітація. — С. 179; Getty. Origins, Р. 121–122, 245–246.
Реабілітація. — С. 185–186, 196–210.
Промова Сталіна 2 червня 1937 // Источник. — 1994. — № 3. — С. 79.
Промова Сталіна 2 червня 1937 // Источник. — 1994. — С. 80; Реабілітація. — С. 295.
Krushchev Remembers, tr. and ed. Strobe Talbott, вступ, коментарі й примітки Edward Crankshaw. Boston, 1970. — P. 283.
Сто сорок бесед с Молотовым. — С. 302.
Сто сорок бесед с Молотовым. — С. 401. Про такий самий погляд: Чуев Ф. Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола. — М., 1992. — С. 74.
Сто сорок бесед с Молотовым. — С. 402.
Adam В. Ulam. Stalin: The Man and His Era (New York, 1937), p. 404–407.
Hasiem. The Soviet Union and the Struggle for Collective Security, p. 127–128.
Сталінова репліка на пленумі ЦК компартії в лютому — березні 1937 р. (Вопросы истории. — 1992. — № 4–5. — С. 36).
Латышев А. Рядом со Сталиным // Совершенно секретно. — 1990. — № 12. — С. 18, 19. Про ту саму промову Сталина: Tucker. Stalin in Power, p. 482–483. Tucker у своєму аналізі спирається на стенографічний запис.
Ремарка на пленумі ЦК в лютому — березні 1937: Вопросы истории. — 1992. — № 10. — С. 34.
Латышев А. Рядом со Сталиным. — С. 19; Tucker. Stalin in Power.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 2, спр. 5166, арк. 69. Однак Іванова, який начебто був есером до революції, заарештовано 1 серпня, 1937 і засуджено до розстрілу в липні 1938. До того він керував операціями терору на Донбасі, але, як і Ягода, був запідозрений у співчутті колишнім троцькістам Донбасу. (Наше минуле. — 1993. — 1 (6). — С. 82–85).
Социалистический Донбасс. — 27 червня 1937.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 2, спр. 574, арк. 74.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 3, д. 2042.
“Stalinist Terror in the Donbas: A Note” // Slavic Review, 50:1. Spring 1991. — P. 157–162.
Авдеенко А. Наказание без преступления. — M., 1991. — С. 182–183.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 1, спр. 539, арк. 40.
Авдеенко А. Наказание. — С. 182. Н. Н. Благовєщенського, професора медичного інституту в Сталіно, було заарештовано за те, що він начебто поширював епідемію бактеріологічними методами для дезорганізації трудового фронту, ослаблення країни і повалення уряду (Бурносов В. Некоторые страницы 1937 года. Как это было // Новые страницы в истории Донбасса. Статьи. Т. 2. — Донецьк, 1992. — С. 110–114).
РЦХІДНІ, ф. 589, оп. 3, спр. 7588.
ЦХДМО, ф. 1, оп. 23, спр. 1237, арк. 1.
Табачник Д., Головенько В., Корнієвський О. Чорні роки Комсомолу України. — К., 1990.
Franchesco Benvenuti. A Stalinist Victim of Stalinism: Sergo Ordzhonikidze // Cooper, Perrie, and Rees. Soviet History.
РГАЕ, ф. 7566, оп. 1, спр. 2522, арк. 33.
РГАЕ, ф. 7566, оп. 1, спр. 2766, арк. 21.
Промова Вишинського // Социалистический Донбасс. — 16 травня 1937.
ГАРФ, ф. 9474, оп. 1, спр. 114, арк. 44.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 2, спр. 575, арк. 35 і 45.
РЦХІДНІ, ф. 85, оп. 29, спр. 156, арк. 10–12.
Социалистический Донбасс. — 21 травня 1937.
Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, 1937. — № 28. — С. 245–48; ДАДО, ф. 26п, оп. 1, спр. 237, арк. 13–15; ГАРФ, ф. 9474, оп. 1, д. 111, арк. 13, 38, 86; Социалистический Донбасс. — 16 травня 1937 (промова Вишинського), 24 травня 1937.
Тринадцятий з’їзд Комуністичної партії (більшовиків) України, бюлетень 3. — К., 1937. — С. 2; За индустриализацию. — 27 липня 1937.
Промова Вишинського // Социалистический Донбасс. — 16 травня 1937.
Тринадцятий з’їзд Комуністичної партії, бюлетень 4. — К., 1937. — С. 10; ГАРФ, ф. 7511, оп. 1, спр. 221, арк. 26.
Промова Косіора 27 лютого 1937 // Вопросы истории. — № 6. — С. 7.
Приазовский рабочий. — 20 березня 1992. Докладніше про Гвахарію: Бурносов. Некоторые страницы. — С. 95–101. Про терор в Макіївці: Franchesco Benvenuti. Industry and Purge in the Donbass, 1936–37 // Europe — Asia Studies, 45:1 (1993).
Приазовский рабочий. — 20 березня 1992.
РЦХІДНІ, ф. 589, оп. 3, спр. 1124. Коротка біографія Бажанова у: Командарм угольного фронта. — М, 1977. Самого Рухимовича страчено 1938 р.
Испытание долгом. 3-є вид. — Донецьк, 1989. — С. 165. Там зазначено, що директор «Донбасвугілля» помер під час допиту 1937 р. Майже точно, що цим директором був Епіфанцев.
РГАЕ, ф. 7566, оп. 2, спр. 114, арк. 19.
Kuromuiya. Stalinist Terror in the Donbas. Про велику плинність інженерно-керівних кадрів: Хлевнюк. 1937-й. — С. 236.
Kevin Klose. Russia and the Russians: Inside the Closed Society. New York, 1984. — P. 60.
Социалистический Донбасс. — 10 листопада, 3 грудня. (Ця газета повідомляла ще про декілька таких показових процесів, особливо в липні й серпні 1938 року).
Стаханов А. Рассказ о моей жизни. — М., 1938. Аналіз спогадів стахановців: Kyromiya. Soviet Memoirs as a Historical Source.
Авдеенко. Наказание... — С. 208.
Joseph Е. Davies. Mission to Moscow. New York, 1941.
РЦХІДНІ, ф. 558, оп. 1, спр. 3215, арк. 13. Частину промови з критикою керівництва Сталін перед публікацією викинув. На тій самій зустрічі Каганович стверджував, що внаслідок шкідництва троцькістсько-бухарінських найманців вугільнодобувна промисловість була в скрутному становищі. Сталін вирізав цю частину перед публікацією. (РЦХІДНІ, ф. 558, оп. 1, спр. 3215, арк. 3).
Голова профспілкового комітету.
Рапуть — рабочий путь — це або профспілковий орган, або життя робітників узагалі, або те і те.
РФІМФЕ, ф. 8–3/202, арк. 140–41. (Записано 28 лютого, 1937 р. З уст шахтаря Д. Д. Бобкіна з шахти ім. Ілліча в місті Серго. (Зверніть увагу, що Бобкін співав жіночим голосом).
Thurston. The Stakhanovite Movement. Sheila Fitzpatrick. Workers against Bosses: The impact of Great Purges on Labor-Management Relations // Lewis H. Siegelbaum, Ronald Grigor Suny. eds. Making Workers Soviet: Power, Class, and Identity. Cornell University Press, 1994.
Промова в травні 1937 р. Д. М. Соколинського, офіцера високого рангу в органах НКВС Донбасу // Социалистический Донбасс. — 20 травня, 1937. На думку Ігоря Каменецького, Соколинський переїхав до Вінниці, де провів відомі масові страти 1938 р.: Ihor Kamenetsky. The Tragedy of Vinnytsia: Materials on Stalin’s Policy of Extermination in Ukraine during the Great Purges, 1936–1938 (Toronto, 1989). P. IX, XVIII. Також див.: Robert Conquest. Inside Stalin’s Secret Police: NKVD Politics, 1936–1939. London, 1985. — P. 4, 19, 60, 63, 187. Його розстріляно 1942 p. Семистяха В. Це потрібно і мертвим, це потрібно і живим // МГ. Луганськ. — 19 листопада 1991. — С. 8.
J. Arch Getty. State and Society under Stalin: Constitutions and Elections in the 1930s // Slavic Review, 50:1 (Spring 1991).
ДАДО, ф. 26п, оп. 1, спр. 237, арк. 17. Хоч як дивно, його не заарештували, принаймні тоді.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 21, спр. 5196, арк. 106.
АУСБУДО, № 22096-пф.
АУСБУЛО, № 19850-р.
ДАЛО, ф. 3747, оп. 3, спр. 1184-р.
АУСБУДО, № 21551-пф.
АУСБУДО, № 21427-пф; Mace, Heretz. Oral History Project, 1:23–44, 3:789 (самогубства, щоб уникнути арешту), 3:1154 (тортури).
В «Социалистическом Донбассе» в 1937–1938 рр. друкувалося багато матеріалів про такі випадки. Roberta Т. Manning у своїй праці, що вийде незабаром, про с. Сиговку в Смоленській області теж подає таку картину.
АУСБУДО, № 22253-пф.
АУСБУДО, № 22093.
Расстрел по разнарядке, или Как это делали большевики // Труд. — 4 июня 1992.
Данилюк Ю. Масові каральні акції органів НКВС у контексті політичних репресій в Україні в кінці 30-х років // Шоста Всеукраїнська наукова конференція з історичного краєзнавства (Луцьк, вересень — жовтень 1993 р.) — С. 11; Бажан О., Войналович В. Війна проти власного народу // Літературна Україна. — 29 липня, 1993.
Бажан О., Войналович С.. Війна проти власного народу; Михайлов О. Лимит на расстрел // Совершенно секретно. — 1993. — № 7. — С. 5; Геворкян Н. Встречные планы по уничтожению собственного народа // Московские новости, 1992. — № 25. — С. 18–19. В Москві й Ленінграді багато людей, засуджених на 5–8 років, захворіли або стали інвалідами. Щоб позбутися такого тягаря, органи переглядали їхні справи і засуджували до смерті. (Вечерняя Москва. — 17 травня, 1991).
Бажан О., Войналович С. Війна проти власного народу.
Михайлов. Лимит на расстрел.
Исторический архив. — 1992. — № 1. — С. 119. У Москві, як і в інших містах, сотнями арештовували німецьких комуністів, які намагались знайти в Радянському Союзі притулок від Гітлера. Більше членів Політбюро компартії Німеччини стало жертвами сталінського терору, ніж гітлерівського (Herman Weber. “Weiflen Flecken” in der Geschichte. Die KPD-Opfer der Stalinischen Saubemmgen und ihre Rehabilitierung. [Frankfurt a. M., 1989]. — P. 132–33.) В Донбасі Томаса Мікша, австрійського втікача-комуніста, що працював технічним директором пекарні, заарештовано в жовтні 1936 року як шпигуна гестапо (Hans Schajranek. Zwischen NKWD und Gestapo. Die Auslieferung deutscher und österreichischer Antifaschisten aus der Sowjetunion an Nazideutschland 1937–1941 [Frankfurt a. M., 1990]. — P. 72–73, 150–51.) Кілька секцій Комінтерну перестали існувати через арешти. 1938 р. за наказом Комінтерну розпущено комуністичну партію Польщі (Исторический архив. — 1993. — № 1. — С. 220–21).
АУСБУДО, № 22618-пф. .
Бажан О., Войналович С. Війна проти власного народу.
Бажан, Войналович. Війна проти власного народу.
Нікольський В. Велика чистка. Правда через роки // Статті, спогади, документи. — Донецьк, 1995. — С. 29.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 21, спр. 5197, арк. 30; д. 5195, л. 131.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 7, спр. 517, арк. 132–33.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 21, спр. 5196, арк. 151.
Луч-информ, Амвросіївка. — 3 березня 1993.
АУСБУДО, № 21978-пф.
Про страту чотирьох німців-шахтарів у жовтні 1938 року на шахті ім. Шевченка в Сталіно: АУСБУДО, № 28478-пф.
Нікольський В. Велика чистка. — С. 29.
Нікольський В. Українці Донеччини, репресовані в 1937–1938 рр.: соціологічний аналіз статистики // Схід (Донецьк), 1995 (листопад). — № 3. — С. 39.
Яруцький Л. Допрос в новогоднюю ночь. Новое о Георгии Костоправе // Донбас. — 1993. — № 1–3; Логос (Донецьк). — № 1 (3). — 4–10 лютого 1991.
Приазовский рабочий. — 1 червня 1993; Mace and Heretz. Oral History Project, 2:657–58; Наседкіна Л. Сталінські репресії проти греків України в 30-і роки // За міжнаціональну злагоду проти шовінізму та екстремізму. — С. 86.
Балджий А. Эллины Приазовья вчера, сегодня, завтра. Греческое национальное движение в Украине глазами мариупольского журналиста. — Маріуполь, 1995. — С. 13.
Школьський. Велика чистка. — С. 29.
Бажан, Войналович. Війна проти власного народу.
Report to Congress: Commission on the Ukraine Famine. Washington, D.C., 1988. — P. 301, 307–8.
Иванеско M. Советские цыгане // Политика и время. — Київ. — 1991. — № 7. — С. 82.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 21, спр. 5196, арк. 151.
Так это было. Национальные репрессии в СССР. 1919–1952 годы. Т. 1. — М, 1993. — С. 87, 97, 111; Лю Хе, Ким Ен Ун (составители). Белая книга о депортации корейского населения России в 30–40-х годах. Книга Первая. — М., 1993. Бугай Н. Выселение советских корейцев с Дальнего Востока // Вопросы истории. — 1994. — № 5. Haruki Wada. Koreans in the Soviet Far East, 1917–1937 // Dae-Sook Suh, ed. Koreans in the Soviet Union. University of Hawaii Press, 1989; John J. Stephan. “Cleasing” in the Soviet Far East, 1937–1938 // Acta Slavica Japonica, 10, 1992; Kim Chan-Jong. Siruki rōdo no chōsenjin. Sutārin to nihon ni yoru 1937 aki no higeki. Tokyo, 1990.
Коржавин H. В соблазнах кровавой епохи // Новый мир. — 1992. — № 7. — С. 192. Тих, хто повернувся з Далекого Сходу (харбінців), також масово репресовано.
Кораблев Ю., Макаров Н. Образование СССР: укрепление обороны страны // Вопросы истории. — 1982. — № 12.
Известия ЦК КПСС. — 1990. — № 1. — С. 188. (Статистика до конца 1938).
Khrushchev Remembers. — Р. 172.
Про минуле заради майбутного. — К., 1989. — С. 272–273.
Маршрутами історії. — К., 1990. — С. 314; Шаповал Ю. У ті трагічні роки. Сталінізм на Україні. — К., 1990. — С. 119.
David R. Marples. Stalinism in Ukraine in the 1940s New York, 1992. — P. 72–73.
Касьянов Г. Українська інтеліґенція 1920-х — 30-х років: соціальний портрет та історична доля. — К., 1992. — С. 162; Жертви репресії. — К., 1993. — С. 218. Про терор проти українських письменників див.: Славутич Я. Розстріляна муза. — Детройт, 1955.; К., 1992; З порога смерті: письменники України — жертви сталінських репресій. — К., 1991.
Репресоване краєзнавство (20–30-і роки). — К., 1989.
ДАЛО, ф. 3747, оп. 3, спр. 1034-г.
АУСБУДО, № 23323-пф.
Бажан, Войналович. Війна проти власного народу.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 21, спр. 5195, арк. 132.
Vladimir A. Bohdan. Avoiding Extinction: Children of the Kulak. New York, 1992. — P. 26–32; тут розповідається про таємного священика Гната Ращенко.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 21, спр. 5196, арк. 150–151.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 21, спр. 5197, арк. 32–33.
Всесоюзная перепись населення 1937 г. Краткие итоги. — М., 1991. — С. 106–7.
Тринадцятий з’їзд Комуністичної партії України. Бюлетень 6. — С. 23; Вопросы истории. — 1993. — № 6. — С. 8.
АУСБУДО, № 21662-пф.
АУСБУДО, № 21979-пф.
Социалистический Донбасс. — 26 липня 1937.
Промова Сокольникова: Социалистический Донбасс. — 11 січня 1938.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 21, спр. 5167, арк. 256; Bohdan. Avoiding Extinction. — Р. 32: тут йдеться про зникнення отця Ращенка, який таємно хрестив автора.
Комсомольское знамя. — 14 вересня 1990. — С. 2.
Орлов В. День гнева. Роман Руденко. Кто же он — генеральный прокурор или генеральный палач? // Донецкие ведомости. — № 37, вересень 1992.
Луч-информ. (Амвросіївка). — 17 лютого 1993.
Цю небезпеку докладно описано: Rittersporn. Stalinist Simplifications.
Иосиф Сталин: «Виновных судить ускорено. Приговор — расстрел». Рассекречен личный архив вождя народов // Известия. — 10 червня 1992; Сто сорок бесед с Молотовым. — С. 439–40, де Молотов признається, що він і Сталін підписували накази про розстріл.
Орлов. День гнева.
Вопросы истории. — 1992. — № 2–3. — С. 3.
Волкогонов Д. Триумф и трагедия. Политический портрет И. В. Сталина. Т. 1. Ч. 2. — М, 1989. — С. 284. В Україні 1938 р. було розстріляно 1199 «провідних кадрів НКВС» (На сторожі безпеки Вітчизни // Радянська Україна. — 9 серпня, 1988). Єжов пізніше заявляв: «Я провів чистку чекістів повсюдно... 14 000». (Бакатин В. Избавление от КГБ. — М, 1992. — С. 30).
Золотарьов В., Шаповал Ю. В. А. Балицький. На шляху до правди про нього // Український історичний журнал. — 1993. — № 7–8. — С. 64–66.
Наше минуле. — 1993. — № 1. — С. 56–59.
Щит и меч. — 1991. — № 17. — С. 12; Khrushchev Remembers, р. 96–97; Исторический архив. — 1992. — № 1. — С. 130–31.
Вечерний Донецк. — 26 лютого 1990.
Яковлев А. Цель жизни. Записки авиаконструктора. — М., 1987. — С. 212–213.
Волкогонов Д. Триумф и трагедия. — С. 301.
Я спираюся на дослідження десятків справ в архівах обласних управлінь КДБ в Донецьку й Луганську.
Вислів донецького слідчого Б. Співаковського, цитований: Семистяга. Це потрібно і мертвим, це потрібно і живим; Історія іншого слідчого зі Сталіно: Самсонов А. Знать и помнить. Диалог историка с читателем. — М., 1988. — С. 219.
John Scott. Behind the Urals: An American Worker in Russia’s City of Steel, enl. ed. prepared by Stephen Kotkin. Indiana University Press, 1989. — P. 283, 284, 288.
РЦХІДНІ, ф. 81, оп. 3, спр. 231, арк. 73, 79.
Adam Hochschild. The Unquiet Ghost: Russians Remember Stalin. New York, 1994. — P. 173. Про чудову аналогію з інквізицією див. у вид.: Stephen Kotkin. Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization. University of California, 1995. — P. 336–338. Там, зокрема, зазначається: «Контрреволюція була станом свідомості... треба було використовувати розумні й дійові засоби, щоб розкрити сумління людини, таким чином викриваючи справжні потаємні думки підозрюваного». (С. 336).
Чуев. Так говорил Каганович. — С. 35–36, 101.
Сто сорок бесед с Молотовым. — С. 36, 392, 397, 413, 416, 418.
Васильев. 30-е годы на Украине. — С. 82.
Хлевнюк О. 1937 год: противодействие репрессиям // Коммунист. — 1989. — № 18. — С. 107.
ГАРФ, ф. 1235щ, оп. 4т, спр. 200, арк. 5. Про народні уявлення про «всюдисутню змову»: Gábor Tamos Ritterspom. The Omnipresent Conspiracy. On Soviet Imagery of Politics and Social Relations in the 1930s. // Nick Lampert, Gabor T. Rittersporn, eds. Stalinism: Its Nature and Aftermath. Essays in Honour of Moshe Lewin. New York, 1992.
Цей закон запроваджено в червні 1934 року (30-е годы. Взгляд из сегодня. — М., 1990. — С. 94.
Попов В. Государственный террор в советской Росин. 1923–1953 гг. (Источники и их интерпретация) // Отечественные архивы. — 1992. — № 2. — С. 28. Під Росією автор цієї етапі розуміє СРСР загалом.
Білас І. Репресивно-каральна система в Україні 1917–1953. Суспільно-політичний та історико-правовий аналіз. Т. 1. — Київ, 1994. — С. 379.
Нікольський В. Діяльність органів ДПУ на Донеччині у дзеркалі статистики кримінальних справ // Українська державність. Історія і сучасність. Матеріали наукової конференції. Січень 1993 р. — К., 1993. — С. 288–90.
Реабілітовані історією // Донеччина. — 27 жовтня 1993. Працівник АУСБУДО повідомив мені 28 липня 1994 року, що ця цифра має бути близько 40 000.
Луганская правда. — 1990. — 8 липня; Наша Газета. — 1992. — 4 листопада.
В. М. Нікольський — член комісії, що займається систематизацією усіх випадків репресій в Сталінській (тепер Донецькій) області.
Гонтар О., Смотрин Ж. Сталінські репресії на Одещині // Шоста Всеукраїнська наукова конференція з історичного краєзнавства. — С. 303.
Нікольський. Велика чистка. — С. 29.
Цю думку я чув від багатьох мешканців Донбасу. Один з моїх співрозмовників (інтерв’ю № 4), 1913 р. народився на Донбасі, розкуркулений 1929 р., вважав, що певною мірою Донбас врятувала наявність в ньому багатьох колишніх куркулів. Він сам утік із заслання на Донбасі і зміг влаштуватись на роботу.
Kuromiya. Stalin’s Tenor in the Donbas. Питання українців (національної більшості в Україні) дуже складне. (Hiroaki Kuromiya. Ukraine and Russia in the 1930s. (Harvard Ukrainian Studies, 18:3/4 (грудень 1994)). Взагалі їх більше піддавали репресіям, ніж росіян. Однак в Сталінській області вони становили 34,4% репресованих, тоді як їх було 59,4% від загальної кількості населення. (Нікольський. Українці Донеччини, репресовані в 1937–1938 рр. — С. 39).
У моїй невеличкій базі даних серед 371 імені значиться лише 4 жінки. Про подібний висновок (1053 арештованих жінок, з яких 61 розстріляно), отриманий з набагато більшої бази даних (близько 40 000): Нікольський В. Жінки, репресовані на Донеччині у 1937–1938 рр.: загальна характеристика жертв // Материалы научной конференции «Богдан Хмельницкий: жизнь, деятельность, история и современность». 14–15 декабря 1995 г. — Донецьк, 1995. — С. 24.
Лист Володимира Богдана до автора (від 15 грудня 1993).
Це пояснення я чув кілька разів у приватних розмовах і в Росії, і в Україні. (Report to Congress, р. 300). Свідчення одного українця про терор у Києві: «Мушу ствердити, хоч я не антисеміт, я є проти того, що дехто жидів не любить і є проти жидів — я мав гарних приятелів жидів у Києві — але, на превеликий жаль, у 37-му, 38-му роках переважно в НКВД слідчими були жиди-комуністи, й як їм попадався українець, який заговорив українською мовою, то він уже петлюрівець. Він нічого спільного не мав з Петлюрою і то, але, як говорив українською мовою, то він уже петлюрівець, і страшно мучили й розстрілювали наших людей, тих, що українською мовою говорили. Пізніше, вже в 39-му році, пізніше, як знищили українську інтеліґенцію жидівськими руками, тоді жидів почали нищити. Всіх тих слідчих постріляли, понищили».
Kuromuiya. Stalinist Terror in the Donbas.
Нікольський В. Українці Донеччини, репресовані в 1937–1938 рр. — С. 40; Обвинители и обвиняемые // Возвращение имени и чести. Очерки, воспоминания, информационные и справочные материалы. — Луганськ, 1995. — С. 284; Лихолобова З. Найбільша чистка в Донбасі. З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. — 1995. — № 1–2. — С. 184.
Kuromuiya. Stalin’s Terror in the Donbas, про Донецьк; «Прапор перемоги». — Луганськ. — 28 лютого і 14 жовтня 1990; Комсомольское знамя. — К. — 1990. — 30 січня, 29 травня, 14 вересня, про Луганськ, де знайдено ще декілька тисяч трупів.
ГАРФ, ф. 7523, оп. 23, спр. 56, арк. 91–92. Коли діти приходили до школи й помічали, що когось немає, вони зразу робили висновок, що його чи її батька арештовано. Путь Октября. — Тельманово. — 24 лютого 1993.
Волкогонов Д. Триумф и трагедия. — С. 245.
Московские новости. — 1988. — № 32. (Запис розмови зі Сталіним, Молотовим і Ждановим 25 лютого 1947 р. Ейзенштейна й Черкасова, який грав роль царя Івана Грозного в Ейзенштейновому фільмі. Курсив в оригіналі.) Такер подав докладний аналіз Івана Грозного і Сталіна: Tucker. Stalin in Power, p. 276–282, 482–486.
Чуев Ф. Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола. — М, 1992. — С. 90.
Усі, кого я інтерв’ював у Донбасі, крім однієї колишньої комсомолки, підтвердили таку зміну. Ця комсомолка також сказала, що не знала про терор 1936–1938 рр. Вона додала, що люди просто зникали, що не було чимось незвичайним для Донбасу, де людність перебувала в постійному русі. (Інтерв’ю № 3).
Adam B. Ulam. Stalin: The Man and His Era. — New York, 1973. — P. 532; Isaac Deutscher. Stalin: A Political Biography. — Oxford University Press, 1949. — P 452–453; Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. — М., 1991. — С. 29–30.
Нильсен П. Милюков и Сталин. О политической эволюции Милюкова в эмиграции (1918–1943). — Осло, 1983. Мілюков вірив звинуваченням на московських судових процесах.
Mark von Hagen. Soviet Soldiers and Officers on the Eve of the German Invasion: Towards a Description of Social Phychology and Political Attitudes. Soviet Union/Union Soviétique, 18:1–3 (1991). — P. 98–99.
РГВА, ф. 25 900, оп. 6, спр. 19, арк. 216.
Сувениров О. С. Воинская дисциплина: уроки истории. «Приказ отменять» не будем // Военно-исторический журнал. — 1989. — № 4. — С. 32–39.
Хлевнюк О. 26 июня 1940 года: иллюзии и реальности администрирования // Коммунист. — 1989. — № 9.
30-е годы. Взгляд из сегодня. — М, 1990. — С. 26.
Ванников Б. Л. Из записок наркома // Новая и новейшая история. — 1988. — № 1. — С. 88.; Записки наркома // Знамя. — 1988. — № 2. — С. 148–149.
Хлевнюк О. 26 июня 1940 года... — С. 88.
Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Чуева. — М., 1991. — С. 36–37.
Bohdan V. Avoiding Extinction: Children of the Kulak. — New York, 1992. — P. 38.
Bohdan V. Avoiding Extinction. — P. 41–42.
ДАДО, ф. 424п, оп. 1, спр. 172, арк. 3–4.
РГАЭ, ф. 8225, оп. 1, спр. 83, арк. 7–11.
РГАЭ, ф. 8225, оп. 1, спр. 805, арк. 3–40; спр. 153, арк. 12–18.
Wolfgang Leonhard. Child of the Revolution, tr. С. M. Woodhouse. London, 1957. — P. 93–94.
30-е годы. — C. 36.
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 1763, арк. 1–2.
РГАЭ, ф. 8225, оп. 1, спр. 150, арк. 4.
Хлевнюк О. Принудительный труд в экономике СССР. 1921–1941 годы // Свободная мысль. — 1992. — № 13. — С. 81.; ГУЛАГ в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. — 1991. — № 6. — С. 17. Докладний аналіз «криміналізації робітничих порушень»: Peter Н. Solomon Ir. Soviet Criminal Justice under Stalin. — Cambridge University Press, 1996. — Ch. 9.
Donald Filtzer. Soviet Workers and Stalinist Industrialization: The Formation of Modem Soviet Production Relations, 1928–1941. — Armonk, N.Y., 1986.
Социалистический Донбасс. — Літо-осінь 1940 року. — ГАРФ, ф. 8225, оп. 1, спр. 150, арк. 6–7.
ДАЛО, ф. 179п, оп. 4в, спр. 4501, арк. 4.
Hiroaki Kuromiya. Edinonachalie and the Soviet Industrial Manager, 1928–1937 // Soviet Studies, 36:2 (April 1984).
ЦХСД, ф. 6, оп. 6, спр. 592, арк. 34.
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 1765, арк. 17.
РГАЭ, ф. 8225, оп. 1, спр. 700, арк. 16.
ЦХСД, ф. 6, оп. 6, спр. 593, арк. 1–6.
Повідомлення в газеті «Социалистический Донбасс». — 26 жовтня, 1 листопада, 3 грудня, 1939 р.
Сповідь старого вчителя // Донеччина. — 26 листопада, 1992.
Jan Т. Gross. Revolution from Abroad: The Soviet Conquest of Poland’s Western Ukraine and Western Belorussia. Princeton University Press, 1988. — P. 192. Крім добровільних, було багато й примусових вивезень на схід. Близько 10% населення Західної України й Західної Білорусії у 1939–1941 рр. репресовано з політичних причин; більшість репресованих примусово депортовано на схід (Казахстан чи ще й далі). Ця хвиля репресій зачепила всі національності. (Парсаданова В. Депортация населения из Западной Украины и Западной Белоруссии в 1939–1941 гт. // Новая и новейшая история. — 1989. — № 2. — С. 44; Шаповал Ю. У ті трагічні роки. Сталінізм на Україні. — К., 1990. — С. 128). Серед них було 15 000 польських офіцерів та урядовців; декілька тисяч були інтерновані в Старобільську в Північному Донбасі. Їх усіх разом страчено навесні 1940 року. Ще масовіші розстріли сталися в Катані неподалік Смоленська. (Катынская драма. Козельск, Старобельск, Осташков: судьба интернированных польских военнослужащих. — М., 1991). Розчарування в радянському житті було таким, що навіть «великі маси євреїв», які втекли в радянську зону від німців, згодом повернулися на колишню польську територію, окуповану відверто антисемітськими німецькими силами (Gross. Revolution from Abroad. — P. 206–207).
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 1765, арк. 5.
James Е. Mace, Leonid Heretz, eds. Oral History Project of the Commission on the Ukrainian Famine. — Washigton D.C., 1990. 2:1165. Слово «хліборобна» могло бути друкарською помилкою: замість «хлібородна».
Спогади // Приазовский рабочий. — 16 квітня, 1989 (Маріуполь).
ДАЛО, ф. Р-179, оп. 3, спр. 48, арк. 2, 8.
Кузнецов И. Генералы 1940 года // Военно-исторический журнал. — 1988. — № 10. — С. 31–32; Скрытая правда войны: 1941 год. Неизвестные документы. — М., 1992. — С. 343–345 (тут подано прізвища репресованих).
Родина. — 1993. — № 4. — С. 78. Про випадки переховування в Донбасі: ДАЛО, ф. 3747, оп. 3, спр. 608-п.
Gross. Revolution from Abroad. — P. 179–181.
Omer Bortov. The Eastern Front, 1941–45: German Troops and the Barbarisation of Warfare. — London, 1985. Про німецьку окупацію взагалі: Alexander Dallin. German Rule in Russia, 1941–1945: A Study of Occupation Policies. 2nd ed. — Boulder, Colo., 1981.
Про докладний звіт щодо цієї події див.: Anatoli A. Kuznetzov. Babi Yar: A document in the form of a Novel, tr. David Floyd. New York, 1970. Щодо недавніх документів: Бабин яр // Український історичний журнал. — 1991. — № 9, 12.
John A. Armstrong. Ukrainian Nationalism. 3rd ed. — Englewood, Colo., 1990. Про стосунки між Україною й Німеччиною під час війни див.: Косих В. Україна і Німеччина в Другій світовій війні. — Париж, 1993.
Известия ЦК КПСС. — № 6. — 1990. — С. 211 (повідомлення від 28 черв. 1941 року). Протягом десяти днів після початку війни 240 000 чоловік (8% населення Сталінської області) були забрані на фронт. Із них 42 000 чоловік були комуністами, а 97 000 — комсомольцями. Див.: Сільська Донеччина. — 7 червня 1991.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 17, арк. 11–15.
Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. — 1991. — № 6. — С. 25. Було повідомлення, що антирадянська діяльність в ГУЛАГу стала «особливо активною» з перших днів війни. Керівництво таборів активно вербувало інформаторів серед ув’язнених. Були викриті сотні «повстанських» груп. Див.: ГУЛАГ в годы войны // Исторический архив. — 1994. — № 3. — С. 74–78; Edwin Bacon. The Gulag at War: Stalin’s Forced Labour System in the Light of the Archives. — London, 1994. — P. 155–156. Конкретні випадки див. у вид.: Resistance in the Gulag: Memoirs, Letters, Documents. — Moscow, 1992. — P. 72–76, 84–87.
ГУЛАГ в годы Великой Отечественной войны. — С. 22.
ГУЛАГ в годы Великой Отечественной войны. — С. 64–65.
Кнушевский П. Н. Государственный Комитет Обороны: методы мобилизации трудовых рессурсов // Вопросы истории. — 1994. — № 2. — С. 55.
Про народні настрої в Москві: Москва воєнная. 1941 год ... (новые источники из секретных архивных фондов) // История СССР. — 1991. — № 6; Из истории Великой Отечественной войны // Известия ЦК КПСС. — 1991. — № 4. — С. 210–214; John Barber. Popular Reactions in Moscow to the German Invasion of June 22, 1941, Soviet Union / Union Soviétique, № 1–3, 1991.
Костюк Г. Зустрічі і прощання. Спогади. Книга перша. — Едмонтон, 1987. — С. 682.
Попов В. П. Государственный террор в Советской России. 1923–1953 гг. (Источники и их интерпретация) // Отечественные архивы. — 1992. — № 2. — С. 28.
Erich von Manstein. Lost Victories, ed. and tr. Anthony Powell, with a foreword by В. H. Liddel Hart. — London, 1958. — P. 399, 412.
Майстренко І. Історія мого покоління. Спогади учасника революційних подій в Україні. — Edmonton, Canada, 1985. — С. 327–328.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 47, арк. 14; РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 22, спр. 3420, арк. 307–312.
У рік важких випробувань: свідчать документи // Архіви України. — 1991. — № 2. — С. 13.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 195, арк. 10–12.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 195, арк. 6–8.
Сайдак Т. Донецький кряж. Спогад про підпільників // Українські вісті (Neu Ulm, Germany), 15 серпня 1954. — С. 3.
Смятение осени сорок первого года. Документы о волнениях ивановских текстильщиков // Исторический архив. — 1994. — № 2. — С. 111–136. Бордюгов Г. А. Великая Отечественная: люди, идеи, решения. Очерки истории советского государства. — М., 1991. — С. 259 – 262.
Рапорт Сталіну від 4 жовтня 1941 року // Известия ЦК КПСС. — 1990. — № 12. — С. 208–209.
Источник. — 1994. — № 5. — С. 108–109.
Кравченко Г. А у хаті — смерть та голод... // Новости и события (Донецьк). — 1993. — № 21 (липень). — С. 4. Обидва пияки були сусідами Кравченка.
Вечерний Донецк. — 1 вересня 1989.
ДАЛО, ф. П-179, оп. 1, спр. 250, арк. 24; спр. 247, 248.
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 1897, арк. 2–3.
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 1897, арк. 5, 9, 13, 14–15.
Коваль М., Кондратенко Ю. Кому війна, а кому... // Вітчизна. — 1996 — № 1–3. — С. 112–113.
Куманёв Г. А. Советская экономика и эвакуация 1941 года // Soviet Union, № 1–3. 1991. — Р. 170; Комсомолец Донбасса. — 6 травня 1990.
Донецкий вестник. — 22 січня, 12 лютого, 14 червня 1942.
Bohdan. Avoiding Extinction. — P. 48; Louis Ernst. Inside a Soviet Industry // Fortune (Chicago), October 1949. — P. 177.
Історія Тижненка (його було заарештовано, розстріляно зі всіма, однак він вижив, зімітувавши смерть) // Донецкий вестник. — 23 листопада 1941; Луганская правда. — 8 липня 1990.
Вечерний Донецк. — 2 березня, 15 вересня 1990; Донецкий вестник. — 22 серпня 1942.
Vodopyan Andrty. Crime in Staline // The Black Deeds of the Kremlin: A White Book, vol. 1. The Book of Testimonies. Toronto, 1953. — P. 121.
Звенья. — T. 1. — M., 1991. — C. 44.
Mace, Heretz. Oral History Project. 2:877. Яскравий опис окупації можна знайти в: Козлова Н. Н., Сандомирская И. И. Я так хочу назвать кино. Наивное письмо. Опыт лингво-социологического чтения. — М., 1996. — С. 89 seq.
АУСБУДО, № 35 462-пф, т. 2, арк. 430зв.
Донецкий вестник. — 15 листопада 1941, 22 січня 1942. Деякі з них могли бути звичайними кримінальниками з західних областей, де вони повтікали із в’язниць при безладі евакуації. Див.: Курицын В. М. Права и свободы граждан в годы Великой Отечественной войны // Советское государство и право. — 1987. — № 5. — С. 129.
Майстренко. Історія мого покоління. — С. 332.
Майстренко. Історія мого покоління. — С. 331. В одному селі неподалік Новоайдару, на півночі Ворошиловградщини, влада перед втечею наказала розстріляти політично підозрілих. Одного колгоспника застрелили. ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 58, арк. 8.
Донецкий вестник. — 15 листопада, 1941. В 1940 році населення Сталіно було 507 000 (Донецк. Историко-краеведческий очерк. — Донецьк, 1981. — С. 198).
ЦАМО, ф. 359, оп. 6015; оп. 13, арк. 86 (Красноармійськ).
Інтерв’ю № 1.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 685, арк. 9–11, 18–20.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 3939, арк. 62–63 (Сталіно).
ДАГО, ф. 1, оп. 22, спр. 24, арк. 1.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 160, арк. 11. Про діяльність НКВС за лінією фронту також див.: John A. Armstrong, ed. Soviet Partisasns in World War II. University of Wisconsin Press, 1964. P. 78–80.
Майстренко. Історія мого покоління. — С. 328, 334.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 335, арк. 43; ДАЛО, ф. Р-179, оп. 3, спр. 185, арк. 9.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 689, арк. 34.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 59, арк. 48.
У Слов’янську євреї вважали, що їх не чіпатимуть, бо вони не комуністи. Одного дня усіх євреїв стратили. Один українець, дружина якого була єврейкою, вирішив, що зможе її врятувати, бо сам не єврей. Німці вбили їх обох (Майстренко. Історія мого покоління. — С. 330–331).
Bohdan W. Avoiding Extinction. — P. 47.
Про участь неєвреїв в голокості в Україні: Philip Friedman. Ukrainian-Jewish Relations during the Nazi Occupation // YIVO Annual of Jewish Social Science. — New York, 12 (1958–1959); Коваль M. Нацистський ґеноцид щодо євреїв та українське населення (1941–1944 рр.) // Український історичний журнал. — 1992. — № 2. Немає жодних вірогідних свідчень, що якась одна конкретна група, наприклад, українці, брала активнішу участь в голокості, ніж інша. Зафіксовано багато випадків, коли українці, ризикуючи життям, рятували євреїв (Сусленський Я. Справжні герої. Про участь громадян України у рятуванні євреїв від фашистського геноциду. — К., 1993. — С. 129–130).
YIVO Archives. Reports on the Activity of the Einsatzgruppen in the USSR, 001833; Арад I. Уничтожение евреев СССР в годы немецкой оккупации (1941–1944). Сборник документов и материалов. — Ерусалим, 1992. — С. 16.
Ilya Ehrenburg and Vasily Grossman, eds. The Black Book: The Ruthless Murder of Jews by German-Fascist Invaders throughout the Temporarily-Occupied Regions of the Soviet Union and in the Death Camps of Poland during the War of 1941–1945, tr. John Glad and James S. Levine. New York, 1981. — P. 14–75. Повнішу версію щоденника опубліковано у вид.: Неизвестная чёрная книга. — Иерусалим, Москва, 1993. — С. 211–222.
Ehrenburg and Grossman. The Black Book. — P. 76.
Неизвестная чёрная книга. — С. 164.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 22, спр. 511, арк. 59.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 22, спр. 511, арк. 54; оп. 23, спр. 3839, арк. 77.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 3839, арк. 75.
Ernst Klee, Willi Dressen, Volker Riess. “The Good Old Days”: The Holocaust as Seen by Its Perpetrators and Bystanders, tr. Deborah Bumstone. New York, 1991. — P. 72–73.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 3839, арк. 75.
Ehrenburg І., Grossman W. The Black Book. — P. 550–552.
АУСБУЛО, № 26 518, т. 1, арк. 156, т. 3, арк. 269.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 336, арк. 1, 4.
ДАЛО, ф. Р-693, оп. 5, спр. 1, арк. 1, 158.
Советские евреи пишут Илье Оренбургу. 1943–1966. — Ерусалим, 1993. — С. 123–124.
Українська РСР у Великій Вітчизняній війні Радянського Союзу 1941–1945 рр. — Т. 1. — К., 1967. — С. 363.
Dallin. German Rule in Russia.
ЦАМО, ф. 359, оп. 6015, спр. 15, арк. 39–41.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 22, спр. 87, арк. 84.
Ясенов Е. Послевоенное Сталино: Водка дешевле хлеба // Город (Донецьк). — 1993. — № 43, 11 листопада.
ЦАМО, ф. 359, оп. 6015, спр. 3, арк. 101, 91. ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 538 (без нумерації сторінок) (повідомлення за листопад 1941 р.).
ЦДАГО, ф. 1, оп. 70, спр. 11, арк. 20 (повідомлення за червень 1942 р. з Ворошиловграда).
Донецкий вестник (Сталіно) й Нове життя (Ворошиловград) за 1942 рік; Ulrich Herbert. Fremdarbeiter. Politik und Praxis des “Ausländer-Einsatzes” in der Kriegswirtschaft des Dritten Reiches. — Berlin und Bonn, 1985. — S. 158–159.
Lewis H. Siegelbaum, Daniel J. Walkawitz. Workers of the Donbas Speak: Survival and Identity in the New Ukraine, 1989–1992. — State University of New York Press, 1995. — P. 46.
Dallin. German Rule in Russia. — P. 430; Андрианов В. Память со знаком OST. Судьба «восточных рабочих» в их собственных свидетельствах, письмах и документах. — М., 1993. — С. 28–29, 45.
Herbert. Fremdarbeiter. — S. 158.
Полян П. Осты — жертвы двух диктатур // Родина. — 1994. — № 2. — С. 52.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 1477, арк. 1; спр. 1478, арк. 7.
Земсков В. К вопросу о репатриации советских граждан в 1944–1945 годы // История СССР. — 1990. — № 4. — С. 26.
Цифри подаються різні, але див.: Шевьяков А. Гитлеровский геноцид на территориях СССР // Социологические исследования. — 1991. — № 12. Жертвы среди мирного населения в годы Отечественной войны // Социологические исследования. — 1992. — № 11.
Із них майже 1 мільйон проживали на території, що належала Радянському Союзу до 1939 року. В Західній Україні з 870 000 євреїв лише 17 000 (2%) пережило війну. Див.: Lucjan Dobroszycki, Jeffrey S. Gurock, eds. The Holocaust in the Soviet Union: Studies and Sources on the Destruction of the Jews in the Nazi-Occupied Territories of the USSR, 1941–1945. — Armonk, N.Y., 1993. — P. 3 (Zvi Gitelman), 212 (Sergei Maskudov); Aharon Weiss. Jewish-Ukrainian Relations in Western Ukraine during the Holocaust // Peter J. Potichnyj, Howard Aster, eds. Ukrainian-Jewish Relations in Historical Perspective. — Edmonton, Canada, 1990. — P. 409.
Шевьяков А. Жертвы среди мирного населения в годы Отечественной войны. — С. 10. Список на с. 9 подає цифру 19 373.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 22, спр. 511, арк. 53, 66; оп. 23, спр. 3839, арк. 74. Дані про Сталінську область чомусь не ввійшли до праці Шев’якова.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 88, спр. 1005, арк. 48.
Шевьяков. Жертвы среди мирного населения в годы Отечественной войны. — С. 6.
Michael Ellman, S. Maksudov. Soviet Deaths in the Great Patriotic War: A Note // Europe-Asia Studies, 46:4 (1994). Із шістнадцяти східноукраїнських областей Сталінська та Ворошиловградська за період із січня 1941 р. до липня 1946 р. зазнали найбільших пропорційних втрат серед населення: 25% та 23% відповідно (Перковський А., Пирожков С. Демографічні втрати народонаселення Української РСР у 40-х рр. // Український історичний журнал. — 1990. — № 2. — С. 17).
Nina Tumarkin. The Living and the Dead: The Rise and the Fall of the Cult of World War II in Russia. New York, 1994. — P. 65 (курсив в оригіналі); Гефтер М. Из тех и этих лет. — М., 1991. — С. 418–422.
Bohdan W. Avoiding Extinction. — P. 47.
Стахів Є. Національно-політичне життя Донбасу в 1941–1943 рр. (На основі особистих спостережень) // Сучасна Україна (Мюнхен). — 12 серпня, 1952. (Автор працював на Донбасі під час німецької окупації). Про міґрацію: Павлюк Є. Боротьба українського народу на східноукраїнських землях. 1941–1944 (спомини очевидця й учасника) // Календар провидіння стоваришення українців-католиків в Америці на звичайний рік 1947. — Philadelphia, 1947. — С. 51; Шанковський Л. Похідні групи ОУН. — Мюнхен, 1958. — С. 43, 164–65. Про тих, хто приєднався до масової міґрації: Майстренко. Історія мого покоління. — С. 335–339; Mace, Heretz. Oral History Project. 2:1154.
Bohdan W. Avoiding Extinction. — P. 65.
Mace, Heretz. Oral History Project. 1:48–49; Bohdan W. Avoiding Extinction. P. 68.
Harvey Fireside. Icon and Swastika: the Russian Orthodox Church under Nazi and Soviet Control. — Harvard University Press, 1971. — P. 153–154.
Справа митрополита Харківського Феофіла, який прийшов до Ворошиловграда після закриття церков у Харкові 1937 р. Побувавши багато разів під арештом, він усе-таки вижив під час великого терору. Коли Харків окупували, він відновив церковну адміністрацію, під яку підпав і Донбас. (ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 90, арк. 48–49).
ЦДАГО, ф. 1, оп. 22, спр. 87, арк. 104; Стахів Є. Національно-політичне життя Донбасу в 1941–1943 рр. // Сучасна Україна. — 1956. — 23 вересня.
Fireside. Icon and Swastica. — P. 177–178.
Yuri Slezkine. The USSR as Communal Appartment, or How a Socialist state Promoted Ethnic Particularism // Slavic. Review. 53:2 (Summer 1994).
John A. Armstrong. Collaborationism in World War II: The Integral Nationalist Variant in Eastern Europe // Journal of Modem History. 40:3 (September 1968).
В. F. Sabrin. Alliance for Murder: The Nazi-Ukrainian Nationalist Partnership in Genocide. New York, 1991. Цей твір — палке та упереджене засудження. Про діалог між українськими та єврейськими істориками див.: Potichnyj, Aster. Ukrainian-Jewish Relations. Sec. V; Michael Berenbaum, ed. A Mosaic of Victims: Non-Jews Persecuted and Murdered be the Nazis. — New York University Press, 1990. Chs. 10–13.
Armstrong. Ukrainian Nationalism; Косик. Україна і Німеччина.
Сайдак. Донецький кряж; ЦДАВО, ф. 3833, оп. 1, спр. 113, арк. 4.
Armstrong. Ukrainian Nationalism. — Р. 208; Стахів Є. Українське революційне підпілля в Донбасі в рр. 1941–1943 (доповнення до статті Сайдак Т.) // Українські вісті. — 3 жовтня 1954; Крізь тюрми, підпілля і кордони. Повість мого життя. — К., 1995. — С. 114–119.
Стахів. Національно-політичне життя Донбасу в 1941–1943 рр. // Сучасна Україна. — 23 вересня 1956.
Стахів. І в Краснодоні діяло націоналістичне підпілля // Україна молода (Київ). — 21 серпня 1992.
Стахів. Українське революційне підпілля в Донбасі в рр. 1941–1943.
ЦДАВО, ф. 3833, оп. 1, спр. 113, арк. 4; Armstrong. Ukrainian Nationalism. — Р. 109.
Armstrong. Ukrainian Nationalism. — P. 171.
Стахів. Національно-політичне життя Донбасу в 1941–1943 рр. — 12 серпня 1956.
ЦАМО, ф. 359, оп. 6015, спр. 13, арк. 92.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 3839, арк. 46–47, 56–61; Armstrong. Ukrainian Nationalism. — Р. 182–183, де подано десь таку саму думку про місцевих українських керівників загалом. Однак Євген Стахів вважає, що на Донбасі, як і по всій країні, ОУН підтримували в основному молодь та робітники. Див.: Є. Стахів. Національно-політичне життя Донбасу в 1941–1943 рр.
Armstrong. Ukrainian Nationalism. — Р. 162.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 3883, арк. 34–49; Павлюк Є. Донбас в боротьбі з німцями // Літопис політв’язня (Мюнхен). — 1947. — № 1–2. — С. 47–48.
ЦДАВО, ф. 3833, оп. 1, спр. 113, арк. 1.
ЦДАВО, ф. 3833, оп. 1, спр. 453, арк. 16.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 90, арк. 57–58.
Стахів. Національно-політичне життя Донбасу в 1941–1943 рр. — 12 серпня 1956.
Стахів. І в Краснодоні діяло націоналістичне підпілля.
Стахів. Національно-політичне життя Донбасу в 1941–1943 рр. — 26 серпня 1956.
ЦДАВО, ф. 3833, оп. 1, спр. 113, арк. 1 (повідомлення ОУН з Донбасу).
АУСБУДО, № 35 462-пф, т. 1, арк. 274–275 (свідчення І. П. Свечинського).
АУСБУДО, № 35 462-пф, т. 2, арк. 364–368.
АУСБУДО, № 35 462-пф, т. 2, арк. 364–368, арк. 29.
ЦДАВО, ф. 3833, оп. 1, спр. 113, арк. 1–21, 54 (рапорти за весну-літо 1943 р.).
Стахів. Якби Олега Кошового не стратили німці — стратили б більшовики // Вечірній Київ. — 6 березня 1993.
ЦДАВО, ф. 3833, оп. 1, спр. 113, арк. 3, 20.
ЦДАВО, ф. 3833, оп. 1, спр. 113, арк. 54; Павлюк. Боротьба українського народу. — С. 53; Стахів. Національно-політичне життя Донбасу в 1941–1943 рр.; Еволюція українського націоналізму — від тоталітаризму до демократії: Думки про ОУН (бандерівців) // Українська Повстанська Армія і національно-визвольна боротьба в Україні у 1940–1945 рр. Матеріали Всеукраїнської наукової конференції. — Київ. — 1992. — 25–26 серпня. — С. 80–81.
Стахів. Національно-політичне життя Донбасу в 1941–1943 рр. (9 вересня 1956 р.); Стецько Я. 30 червня 1941. Проголошення відновлення державності України. — Торонто, 1967. — С. 107.
Стахів. Національно-політичне життя Донбасу в 1941–1943 рр. (26 серпня 1956, 23 вересня 1956).
Стахів. Крізь тюрми, підпілля і кордони. — С. 133–134, 308.
Коваль М., Медведок П. Фольксдойче в Україні (1941–1944 рр.) // Український історичний журнал. — 1992. — № 5. — С. 15.
Meir Buchseiler. Volksdeutsche in der Ukraine am Vorabend und Beginn des Zweiten Weltkriegs — ein fall doppelter Loyalität? Stuttgart, 1984. — S. 337–41.
ДАЛО, ф. 3437, оп. 3, спр. 19-p, 1191-p. та ін.
История российских немцев в документах (1763–1992 гг.). — М. — 1993. — С. 160–161. Коваль, Медведок. Фольксдойче... Земков В. Н. Спецпоселенцы (по документации НКВД-МВД СССР) // Социологические исследования. — 1990. — № 11. — С. 8.
Dallin. German Rule in Russia. — P. 290; Коваль, Медведок. Фольксдойче... Ці два джерела подають цифру 44 000 в Сталінській області, але вона, певне, охоплює й багатьох тих, хто видавав себе за фольксдойче. Існувала думка, що бургомістр Краматорська В. В. Шопен, інженер, на сумлінні якого багато арештів, був чистим німцем. (Павлюк. Боротьба українського народу. — С. 3). В «Краматорській правді» 20 червня 1964 р. зазначено, що справжнє прізвище Шопена — Шопін, він українець і тоді (1964 р.) начебто жив у Канаді. Яка з версій правдива, невідомо.
Dallin. German Rule in Russia, p. 290; Коваль, Медведок. Фольксдойче... — С. 17.
Buchsweiler. Volksdeutsche in der Ukraine. — S. 364–83. Про конкретні випадки в Червоноармійську на Донбасі: ДАМО, ф. 359, оп. 6015, д. 13, л. 39.
Dallin. German Rule in Russia. — P. 292; Коваль, Медведок. Фольксдойче... — С. 27.
АУСБУЛО, № 10 339, т. 1. Гундорівська, на північ від Краснодону, була відомою козацькою станицею, з якої, серед інших, походив генерал білої армії П. М. Краснов. Краснов та ще один генерал, А. Г. Шкуро, повернулися сюди 1942 р. (Шкуро А. Записки белого партизана. — М., 1991. — С. 6–7; История рабочих Донбасса. — Т. 2. — К., 1981. — С. 46). Як активних колабораціоністів, обох генералів вивезли до Радянського Союзу й повісили 1947 р.
ЦДАВО, ф. 3833, оп. 1, спр. 113, арк. 21; Донецкий вестник. — 19 лютого 1942.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 115, арк. 25, 31, 32; Павлюк. Боротьба українського народу. — С. 55, прим. 154.
ДАЛО, ф. Р-1307Щ, оп. 2, спр. 206.
ДАЛО, ф. Р-693, оп. 5, спр. 1, арк. 174. Окремі засланці, повернувшись до рідних сіл, намагалися помститись колишнім ворогам. В одному селі, неподалік Полтави, селяни до смерті забили камінням голову колгоспу Лісового (Mace, Heretz. Oral History Project. 3:1456).
ДАЛО, ф. P-1790, оп. 1, спр. 262a, арк. 9.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 689, арк. 35.
Кудряшов С. Предатели, «освободители» или жертвы войны? Советский коллаборационизм (1941–1942) // Свободная мысль. — 1993. — № 14.
Стахів. Українське революційне підпілля в Донбасі в рр. 1941–1943.
Социалистический Донбасс. — 29 вересня — 1 жовтня, 1944.
Социалистический Донбасс. — 30 вересня, 1944.
Социалистический Донбасс. — 6 жовтня 1944.
АУСБУЛО, № 4846, т. 1, арк. 81, 214зв.; т. 2, арк. 132–134, 234–234зв.
АУСБУЛО, № 4846, т. 3, арк. 228.
АУСБУЛО, № 4846, т. 2, арк. 266.
АУСБУЛО, № 4846, т. 1, арк. 67зв.; т. 2, арк. 227.
АУСБУЛО, № 4846, арк. 68зв. — 70.
АУСБУЛО, № 4846, арк. 78.
АУСБУЛО, № 26 518.
АУСБУЛО, № 26 518, т. 1, арк. 157.
АУСБУЛО, № 26 518, т. 8, арк. 91–101.
АУСБУЛО, № 26 518, т. 8, арк. 209.
АУСБУЛО, № 26 499, арк. 4–5, 55–57, 72–74, 91. У цій справі не було запису про страту, але мені підтвердили її факт у Луганську.
Единожды приняв присягу... Рассказы о чекистах. — Донецьк, 1990. — С. 101–112.
АУСБУЛО, № 6606 (Д. М. Жуков); № 8136 (Г. С. Ретівов), № 8962 (П. Ф. Зімін) і т. д.
Bohdan Krawchenko. Soviet Ukraine under Nazi Occupation, 1941–1944 // Yuri Boshyk, ed. Ukraine during World War II: History and Its Aftermath. A Symposium. — Edmonton, Canada, 1986. — P. 25.
Майстренко. Історія мого покоління. — С. 328, 332, 334, 340; Стахів. Національно-політичне життя Донбасу в 1941–1943 рр.
Alexander Dallin, Ralph S. Mavrjgodato. Rodionov: A Case Study in War-Time Redefection // American Slavic and East European Review. 18:1 (February 1959). — P. 32.
ДАЛО, ф. 3747, оп. 3, спр. 1355-р.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 3839, арк. 45зв — 46зв; ДАДО, ф. 5000-р, оп. 1, спр. 115, арк. 3–9, 39.
ДАДО, ф. 5000-п, оп. 1, спр. 115, арк. 52–56.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 22, спр. 192. Інформація про катування базується на кількох розмовах з луганським істориком В. Ф. Семистягою.
Семистяга В., Козовський Ю. Що ж було в Краснодоні? // Молодь України. — 12 вересня, 1992. Семистяга В. Как возникают мифы // Донбас. — 1992. — № 9–10. — С. 237–238.
Семистяга В., Козовський Ю. Що ж було в Краснодоні? Міф другий // Молодь України. — 18 вересня 1992; Его называли «Кашук». «Молодая ґвардия» в свете реальных фактов и свидетельств // Пульс (Луганськ). — 1992. — № 20. — С. 4–5.
Семистяга В. На зв’язок не вийшов // Бахмутський шлях (Луганськ). — 1995. — № 1–2. — С. 33–34.
Семистяга В., Козовський Ю. Що ж було в Краснодоні? Міф другий; Що ж було в Краснодоні? Міф третій // Молодь України. — 22 вересня 1992; Его называли «Кашук».
Кириляк С. Хто є хто // Зона (Київ). — 1992. — № 3. — С. 204–205. Євген Стахів вважає, що Кошовий та інші боролись за українську демократію або ж що вони принаймні були націонал-комуністами. (Стахів. Національно-політичне життя Донбасу в 1941–1942 рр.; Стахів. І в Краснодоні діяло націоналістичне підпілля; Стахів. Якби Олега Кошового не стратили німці — стратили б більшовики). У своїх останніх спогадах Стахів уже не зачіпав цієї дражливої теми. (Стахів. Крізь тюрму, підпілля і кордони. — С. 135–136).
Див. декілька статей Семистяги й Козовського, згаданих раніше, а також їхню працю: Жизнь, смерть и бессмертие Виктора Третякевича // Жизнь Луганска. — 1993. — № 39 (вересень).
АУСБУЛО, № 10 399, т. 2, арк. 344; ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 684, арк. 63–67.
АУСБУЛО, № 10 399, т. 1; т. 2, арк. 315–16. Зверніть увагу, що ці та інші справи воєнних злочинців, більшість документів, в тому числі й протоколи судових слухань, написані звичайним письмом (не стенографічним). Тільки ті, де зафіксовано їхні (вибиті під примусом) зізнання в злочинах, надруковані. Це наводить на думку, що слідчі друкували певні документи, щоб порадувати місцеву владу, а можливо, і Київ та Москву.
АУСБУЛО, № 10 399, т. 1, арк. 51, 238–239; т. 2, арк. 308–316. Ретівов утік з німцями і був віднайдений у Краснодоні під час процесу. 1945 р. його репатрійовано з Німеччини, допитано впродовж 1946 р. і засуджено до десяти років виправних робіт. АУСБУЛО, № 8138, арк. 68–76.
АУСБУЛО, № 10 399, т. 2, арк. 315; т. 3, арк. 407.
АУСБУЛО, № 10 399, т. 2, арк. 140–141, 180–182, 336.
Семистяга В., Козовський Ю. Жизнь, смерть и бессмертие Виктора Третякевича.
АУСБУДО, № 35 462-пф, 2 томи.
АУСБУДО, № 35 462-пф, т. 2, арк. 319–320.
АУСБУДО, № 35 462-пф, т. 2, арк. 372.
АУСБУДО, № 35 462-пф, т. 2, арк. 355–363.
АУСБУДО, № 35 462-пф, т. 2, арк. 430–434.
Испытание долгом. Воспоминания чекистов, 3-є вид. — Донецьк, 1989. — С. 173–192; тут детально змальовано «асоціацію», проте автори все одно наголошують, що звинувачені були зрадниками й ворогами народу. Було багато інших людей, котрим, як і цим підсудним, судилася така сама доля: Lev Vakhtin // Marcel Sztafrowski. Direction Stalino. Un Polonais dans les camps sovietiques. — Paris, 1987. — P. 74–76. Список інженерів, звинувачених в організації десь такої самої асоціації «Восток» і співробітництві з німцями у Сталіно: ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 3839, арк. 27–41.
Barghoorn С. Frederick. The Soviet Union between War and Cold War // Annals of the American Academy of Political and Social Science, 263 (May 1949), p. 6.
Tucker C. Robert. V-E Day. Moscow: ‘Time to Live!’ // New York Times, 11 May 1985.
ДАДО, ф. 326п, оп. 2, спр. 923, арк. 65, 70.
ЦДАВО, ф. 3833, оп. 1, спр. 113, арк. 3.
Косик В. Україна і Німеччина у Другій світовій війні. — Париж, 1993. — С. 337.
Ernst L. Inside a Soviet Industry // Fortune (Chicago), October 1949, p. 177.
Згідно з одним дослідженням, «принаймні чотири з половиною тисячі страт на місці сталося у Франції впродовж кількох місяців після визволення»; набагато більше страт не зафіксовано. Novick Peter. The Resistance versus Vichi: The Purge of Collaborators in Liberated France. — London, 1968. — P. 71, 202–208. Про страти на місці у Вінниці див. дослідження Аміра Вейнера (Amir Weiner) про повоєнну Вінницю, що скоро вийде друком.
Білас І. Репресивно-каральна система в Україні 1917–1953. Суспільно-політичний та історико-правовий аналіз: В 2 т. — К., 1994. — Т. 2. — С. 604. Про широкомасштабні операції НКВС у цей період у Західній Україні: Шаповал Ю. Людина і система. Штрихи до портрета тоталітарної доби в Україні. — К., 1994. — С. 43–69.
Nekrich A. The punished peoples. — New York, 1978; Алиева С. Так это было. Национальные репрессии в СССР, 1919–1952 годы. Репрессированные народы сегодня: В 3 т. — М., 1993.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 3839, арк. 48.
Видатний історик і археолог С. О. Локтюшев, який захищав цінні пам’ятки в музеях Луганська під час окупації, за повідомленнями, помер у тюрмі. Насправді його розстріляли. (Семистяга В. Локтюшев С. О. // Шоста Всеукраїнська наукова конференція з історичного краєзнавства, (м. Луцьк). — Вересень-жовтень 1993. — С. 262).
ЦДАГО, ф. 1, оп. 17, спр. 3, арк. 60–62.
Ф. І. Перельман, єврейський робітник у Слов’яносербську поблизу Ворошиловграда, був несправедливо звинувачений у відмові евакуюватись і виказуванні євреїв-лікарів німцям. Перельман змінив прізвище на Переманов і пережив німецьку окупацію. Потім він служив у Радянській армії і був поранений. Однак 1945 р. його арештовано і він дістав 5 років ув’язнення. Згодом його реабілітували. (ДАЛО, ф. 3747, оп. 3, спр. 12 353-р.).
ЦДАГО, ф. 1, оп. 17, спр. 37, арк. 293.
Земсков В. К вопросу о репатриации советских граждан в 1944–1951 годах // История СССР. — 1990 — № 4. — С. 27.
История СССР. — 1990 — № 4. — С. 36. До репатрійованих перед перемогою радянська влада могла ставитися гірше, ніж до тих, хто був масово репатрійований пізніше (Hans Fröhlich. In der vierten Nachtwache. Erlebnisberichte aus der Deportation. — Мюнхен, 1997. — C. 56).
Попов В. Государственный террор в Советской России. 1923–1953 гг. (Источники и их интерпретация) // Отечественные архивы. — 1992. — № 2. — С. 28.
Земсков В. Спецпоселенцы (По документации НКВД-МВД СССР) // Социологические исследования. — 1990. — № 11. — С. 12.
Це могло бути щось на кшталт політичної амністії, але справжня амністія дала вигоду переважно кримінальникам, а не політичним в’язням (Resistance in the Gulag: Memoirs, Letters, Documents. — M., 1992. — C. 86).
Про гіркоту, яку відчували репатрійовані, зіткнувшись із таким ставленням до себе радянської влади: Андриянов В. Память со знаком ОСТ. Судьба «восточных рабочих» в их собственных свидетельствах, письмах и документах. — М., 1993. — С. 100–101.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 1479, арк. 8; спр. 1477, арк. 49.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 17, спр. 4, арк. 51.
ДАДО, ф. 326-п, оп. 2, спр. 850, арк. 4–9.
ДАДО, ф. 326-п, оп. 2, спр. 850, арк. 4–9.
Ясенов Е. Послевоенное Сталино: водка дешевле хлеба // Город (Донецк). — 1993. — № 43. — 11 листопада. — С. 10.
Значна більшість розлучень була зініційована чоловіками, яких було менше, ніж жінок. Із 481 дослідженої мною справи, які розглядав Сталінський суд в 1945–1949 рр., 365, або 76%, були ініційовані чоловіками (ДАДО, ф. 3410, оп. 2).
Ясенов Е. Послевоенное Сталино: водка дешевле хлеба // Город (Донецк). — 1993. — № 43. — 11 листопада.
Armstrong A. John. Ukrainian Nationalism. 3rd ed. Englewood. — Colo., 1990. — P. 221.
ДАДО, ф. 326п, оп. 1, спр. 1897, арк. 5–15. Про безпосереднє спостереження гострого антисемітизму в інших місцях України в 1941 році: Mace Е. James, Heretz L., eds. Oral History Project of the Commission on the Ukraine Famine. Washington D.C., 1990. 2:654, 700.
ЦДАВО, ф. 3833, оп. 1, спр. 113, арк 3.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 685, арк. 82. Про Довженків антисемітизм перед війною: Carynnyk Marco. Alexander Dovzhenko’s 1939 Autobiography // Journal of Ukrainian Studies, 19:1 (Літо 1994). — P. 27.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 1363. Це уявлення не підкріплено статистикою, яка показує високий процент євреїв на фронті (Алексеницер М., Авербух С. Статистика єврейского героизма в годы Великой Отечественной войны // Єврейська історія та культра в Україні. Матеріали конференції. Київ. 8–9 грудня 1994. — К., 1995. — С. 4).
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 1363.
Fitzpatrick Sheila. Postwar Soviet Society: The “Return to Normalcy” 1945–1953 // Susan J. Linz, ed. The impact of World War II on the Soviet Union. Totowa, N.J., 1985.
Tucker C. Rober. V-E Day, Moscow.
Зима В. Голод в России 1946–1947 годов // Отечественная история. — 1993. — № 1. — С. 35, 43. Про детальний аналіз голоду: Зима В. Голод в СССР 1946–1947 годов: происхождение и последствия. — М, 1996.
Заднепровский А. Жертвы голода 1946–1947 гг. в Донбассе. Летопись Донбасса. Краеведческий сборник. Т. 1. — Донецьк, 1992. Здається, що дані охоплюють і померлих в одному районі Ворошиловградської області.
Інтерв’ю № 1.
Маковійчук І., Пилявець Ю. Голод на Україні у 1946–1947 рр. // Український історичний журнал. — 1990. — № 8. — С. 19.
Заднепровский А. Голод 1946–1947 гг. в сёлах Донеччини // Новые страницы в истории Донбасса. Статьи. Т. 2. — Донецьк, 1992. — С. 117; Маковійчук, Пилявець. Голод на Україні.
Зима В. Голод в России 1946–1947 годов // Отечественная история. — 1993. — № 1. — С. 35.
ДАДО, ф. 326-п, оп. 4, спр. 375, арк. 139.
ДАДО, ф. 326-п, оп. 4, спр. 375, арк. 140. «Під демократичними країнами» туг явно розумілися східноєвропейські країни, які Сталін намагався утримати під радянським впливом. Про думку, що совєти страждають через Польщу та інші країни: Стреляный А. Последний романтик // Дружба народов. — 1988. — № 11. — С. 227; Інтерв’ю № 1.
Зима В. Голод в России 1946–1947 годов // Отечественная история. — 1993. — № 1. — С. 49.
Горбунёв Г. Голодный 1947 // Енакиевский рабочий. — 22 сентября 1993.
Зима В. Голод в России 1946–1947 годов // Отечественная история. — 1993. — № 1. — С. 49–50; Заднепровский А. Голод 1946–47 гг. в сёлах Донеччини // Новые страницы в истории Донбасса. Статьи. Т. 2. — Донецьк. — 1992. — С. 132–133.
Зима В. Голод в России 1946–1947 годов // Отечественная история. — 1993. — № 1. — С. 47–49.
Khrushchev Remembers, tr. and ed. by Strobe Talbott, introduction, commentary and notes by Edward Crankshaw. — Boston, 1970. — P. 235, 240–241.
Марковійчук, Пилявець. Голод на Україні. — С. 21, 23.
Марковійчук, Пилявець. Голод на Україні. — С. 24–25. Багато людей були засуджені за крадіжку зерна згідно з безславним законом від 7 серпня 1932 р. ДАЛО, ф. Р-2295, оп. 3 містить багато папок із цими справами.
Волков М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы: колхозы СССР в 1946–1950 гг. — М., 1972. — С. 232.
Khrushchev Remembers. — Р. 234, 240.
Білас І. Репресивно-каральна система. Т. 1. — С. 347–348.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 17, спр. 5, арк. 156–158; Білас І. Репресивно-каральна система. Т. 1. — С. 348–349.
Білас І. Репресивно-каральна система. Т. 1. — С. 348.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 4961, арк. 1, 126–127, 136, 161–163 і т. д.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 4960, арк. 186–192.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 17, спр. 7, арк. 17; Білас І. Репресивно-каральна система, 1:351, 2:682–83.
Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. — М., 1991. — С. 383.
Неизвестная инициатива Хрущева (О подготовке указа 1948 г. о выселении крестьян // Отечественные архивы. — № 2. — 1993. — С. 35–36.
Отечественные архивы. — № 2. — 1993. — С. 31, 37–38; Зима В. Голод в СССР 1946–1947 годов. Розд. 7. З 1948 по липень 1950 року 11 991 вирок про депортацію за межі України ухвалили колгоспи. Шаповал Ю. Україна 20–50-х років: сторінки ненаписаної історії. — К., 1993. — С. 273. Винниченко І. Україна 1920–1980-х: депортації, заслання, вислання. — К., 1994. — С. 72–75. Про багато трагедій, спричинених депортацією: Заднепровский А. Выселение крестьян из Донбасса в 1948 г. // Новые страницы в истории Донбасса. Статьи. Т. 3. — Донецьк, 1994.
Лист робітниць шахти ім. Калініна в Артемівську від грудня 1948 р. міністру вугледобувної промисловості в: РГАЕ, ф. 8628, оп. 1, спр. 884, арк. 90–95.
Lewis Н. Siegelbaum, Daniel J. Walkowitz. Workers of the Donbas Speak: Survival and Identity in the New Ukraine, 1989–1992 (State University of New York Press, 1995). — P. 50.
ЦДАГО, ф. 7, оп. 5, спр. 499, арк. 22.
ЦДАГО, ф. 7, оп. 5, спр. 585, арк. 60–61, 64; ф. 1, оп. 1, спр. 1120, арк. 229.
James R. Millar. Conclusion: Impact and Aftermath of World War II // Linz. Impact. P. 283; Susan J. Linz. World War II and Soviet Economic Growth; Wassily Leontieff. Capital Reconstruction and Postwar Development of Income and Consumption // Linz. Impact.
James R. Millar. The ABC of Soviet Socialism. University of Illinois Press, 1981. — P. 43.
Maurice Hindus, Mother Russia. New York, 1943. — P. 165.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 685, арк. 5; Волобуєв П., Зубкова Е. Общество и реформы 1945–1964. — М., 1993. — С. 190.
Інтерв’ю № 3. Чоловік, з яким я розмовляв, і досі несхитний сталініст.
Robert Н. McNeal, Stalin: Man and Ruler. — London, 1988. — P. 264.
I. V. Stalin. Sochineniia, Vol. 3 (16). — Stanford, Calif., 1967. — P. 6.
I. V. Stalin. Sochineniia. Vol. 2 (15). — Stanford, Calif., 1967. — P. 203–204.
Nina Tumarkin. The Living and the Dead: The Rise and Fall of the Cult of World War II in Russia. — New York, 1994. — P. 100–104.
Barghoorn. Soviet Union. — Р. 2.
Ще в лютому 1942 року, боячись нових декабристських рухів, замполіт Другого Білоруського фронту Окороков відверто обговорював цю аналогію. (Сенявская Е. 1941–1945. Фронтовое поколение. Историко-психологические исследования. — М, 1995. — С. 202–203).
Критично настроєні елементи були і в армії. Про особливо яскравий випадок: Подслушали и расстреляли // Известия. — 16 липня 1992.
Barghoorn. Soviet Union. — Р. 6.
ДАДО, ф. 326п, оп. 2, спр. 924, арк. 44; РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 88, спр. 688, арк. 30.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 3880, арк. 26.
Донос. Секретные документы заговора против Маршала Советского Союза Георгия Жукова // Совершенно секретно. — 1993. — № 2.
Пономарев А. Маршалы. Как делили славу после 1945-го // Родина. — 1995. — № 1. — С. 78; Симонов К. Глазами человека моего поколения. Размышления о Сталине. — М., 1988. — С. 419–421; Г. К. Жуков. Коротко о Сталине // Правда. — 20 січня 1989; Ваксберт А. Дело маршала Жукова: неразорвавшаяся бомба // Литературная газета. — 5 серпyz 1992. — С. 12.
Зубкова. Общество и реформы. — С. 16–32.
Однак згодом Конєв «виявив схильність до участі в політичних інтригах». 1953 р. він начебто підтримував Сталінову «змову лікарів». (Khnishchev Remembers. — Р. 286).
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 1479, арк. 7.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 1479, арк. 8–9.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 1479, арк. 7. Про десь такі самі почуття: Fröhlich. In der vierten Nachtwache. — S. 56. Зафіксовано випадки, коли колишні репатрійовані тікали з Донбасу, сподіваючись потрапити в американську зону окупації в Німеччині. Майже завжди їх зупиняли далеко від цілі й арештовували. (ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 4961, арк. 94).
ДАЛО, ф. Р-179, оп. 3, спр. 1479, арк. 7.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 1479, арк. 7.
РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 88, спр. 456, арк. 63.
ДАДО, ф. 326п, оп. 2, спр. 924, арк. 45.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 1477, арк. 53.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 1477, арк. 54.
Показники 1945 й 1946 років вищі, ніж у 1934, 1940 чи 1941 роках (відповідно 78 999, 71 800, 75 411). У 1948 році тимчасово відмінено смертну кару. Коли її відновили в 1950 році, відбулось 475 випадків застосування вищої міри покарання; ця кількість зросла до 1609 в 1951, 1612 в 1952 і різко впала до 198 в першій половині 1953 року (Попов. Государственный террор в советской России. — С. 28). Більшість із них одразу в повоєнні роки — це військові злочинці, як-от власовці, українські націоналісти й колабораціоністи.
ДАЛО, ф. Р-179, оп. 5, спр. 550, арк. 129 (звіт за 1956 р.). Щодо «Голосу Америки» див. звіт за 1951 р. у: ЦДАГО, ф. 1, оп. 17, спр. 37, арк. 255.
Marcel Sztajrawski. Direction Stalino. Un Polonais dans les campss soviétiques. — Paris, 1987. — P. 59, 78; Jacques Sandulescu (румун, який працював на шахтах Донбасу, будучи в’язнем). Donbas. — New York, 1968.
Афиногенова А. Большая жизнь донецких шахтеров // Искусство кино. — 1989. — № 9.
Сталин И. В. Об антиленинских ошибках и националистических извращениях в киноповести Довженко «Украина в огне» // Искусство кино. — 1990. — № 4; З огненим болем у серці // Літературна Україна. — 1990. — № 27. Це твердження слушне й про письменників М. М. Зощенка та Анну Ахматову, істориків І. І. Мінца та Н. Л. Рубінштейна, які зазнали гострої критики з боку партії. (Барсуков Н. На переломе. Советское общество в послевоенные десятилетия // Свободная мысль. — 1994. — № 6. — С. 98).
Сталін вимагав цього на Ялтинській конференції в лютому 1945, коли признався Рузвельту, що «відчуває, що його становище на Україні складне і нестійке. Право голосу Україні дуже необхідне ... для радянської єдності». (Edward R. Stettinus Jr. Roosevelt and the Russians: The Yalta Conference. — New York, 1949. — P. 187).
Гриневич В. Утворення Наркомату оборони УРСР у 1944 р.: з історії однієї політичної гри // Український історичний журнал. — 1991. — № 5. — С. 29, 36–37.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 3883; Білас І. Репресивно-каральна система. Т. 1. — С. 367. Про діяльність націоналістів в Донбасі в 1944–1945 рр.: Тарас Гунчак (ред.). Літопис Української Повстанської армії. Т. 7. УПА в світлі німецьких документів. Книга друга: червень 1944 — квітень 1945. — Торонто, 1983. — С. 140–141.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 1, спр. 1120, арк. 132–133 показує, що в 1945–1953 рр. понад десять тисяч західних українців переїхало в Донбас.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 1, спр. 1120, арк. 133.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 17, спр. 37, арк. 334–335.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 1, спр. 1120, арк. 135.
Білас І. Репресивно-каральна система. — Т. 2. — С. 604–605, 608–609. З радянського боку були й цивільні жертви. Однак декого з цивільних могли вбити й совєти, які ввесь час вдавалися до найрізноманітніших провокацій.
Vasyl Markus. Religion and Nationality: The Uniates of Ukraine // Bohdan R. Bociurkiw, John W. Strong, eds. Religion and Atheism in the U.S.S.R. and Eastern Europe. — London, 1975. — P. 104–106.
Sudoplatov P., Sudoplatov A., Jerrold L., Leona P. Schecter. Special Tasks: The Memoirs of an Unwanted Witness — A Soviet Spy Master. — Boston, 1994. — P. 249; Шаповал. Людина і система. — С. 151–152. Про національне пробудження під час війни деяких представників української інтеліґенції, за якими уважно стежили органи служби безпеки: Коваль М. Під «ковпаком» беріївської держбезпеки // Український історичний журнал. — № 10–11. — 1992.
Bilinsky Y. The Second Soviet Republic: The Ukraine after World War II. Rutgers University Press, 1964. — P. 233.
John A. Armstrong. The Soviet Bureaucratic Elite: A Case Study of the Ukrainian Apparatus. New York, 1959. — P. 16.
Bilinsky. Second Soviet Republic. — P. 233.
Amir Weiner. Wartime Experience and Political Discourse: Representations of War in the Vinnytsa Region (неопублікована стаття, 1994 p.); і: The Making of a Dominant Myth: The Second World War and the Construction of Political Identities within the Soviet Polity // Russian Review, 55:4 (October 1996). Це дуже добре показав український режисер О. Довженко. Його щоденники засвідчують його любов до України, мрії померти на українській землі. Незважаючи на Сталінову критику його роботи 1944 р., Довженко й далі захоплювався Сталіним, «великим вождем-переможцем». Див. його щоденник, а також: Підсуха О. Довженкове всевидящее око // Дніпро. — 1989. — № 4. Довженко О. Сторінки щоденника // Дніпро. — 1989. — № 5, 6, 7, 8, 9.
Armstrong. Ukrainian Nationalism. — Р. 218.
Реабилитация. Политические процессы 30–50-х годов. — М., 1991. — С. 311–322. Звісно, особливі звинувачення в політичних злочинах сфабрикували ті, хто плів інтриги проти Н. А. Вознесенського, А. А. Кузнєцова, Я. Ф. Капустіна і П. Г. Лазутіна; при допиті звинувачених застосовували тортури.
Рапорт про Ворошиловград за 1945 р. (ДАЛО, ф. Р-179, оп. 3, спр. 307, арк. 16–17).
ДАЛО, ф. 2673с, оп. 1, спр. 2с, арк. 12; спр. 4с, арк. 63; спр. 8с, арк. 52; спр. 12с, арк. 82; ф. Р-179, оп. 5, спр. 294, арк. 2–4.
ДАЛО, ф. Р-179, оп. 3, спр. 307, арк. 16–17; ф. Р-2673щ, оп. 1, спр. 2щ, арк. 6.
ДАЛО, ф. Р-179, оп. 3, спр. 307, арк. 18; ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 3881, арк. 1–4.
ДАЛО, ф. Р-179, оп. 5, спр. 6, арк. 34.
ДАЛО, ф. 2626щ, оп. 1, спр. 5, арк. 48.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 23, спр. 3881, арк. 5–11.
Единожды приняв присягу ... Рассказы о чекистах. — Донецьк, 1990. — С. 128–133.
ДАЛО, ф. Р-179, оп. 5, спр. 6, арк. 45; ф. 2626щ, оп. 1, спр. 3, арк. 24–25; спр. 5, арк. 4.
ДАЛО, ф. 2626щ, оп. 1, спр. 3, арк. 15, 17 (за 1946 р.); ф. Р-179, оп. 5, спр. 6, арк. 42 (за 1951–1952 рр.).
Зубкова. Общество и реформы. — С. 77.
Sztafrowski. Direction Stalino. — Р. 76. Сандулеску говорив про колишніх радянських військовополонених, які працювали на шахтах Донбасу: «їм було дуже прикро, що й зрозуміло. Небагато було переповнених життям, дійсно радих, що війна закінчилась. Інших це вже не цікавило». (Sandulescu. Donbas. — Р. 122).
Інтерв’ю № 8.
Інтерв’ю № 6.
Vera S. Dunham. In Stalin’s Time: Middleclass Values in Soviet Fiction. Cambridge University Press, 1976. — P. 13 (курсив в оригіналі).
Vera S. Dunham. In Stalin’s Time. — Р. 15, 18.
Згідно з: Stettinius. Roosevelt and the Russians. — P. 278, Сталін на Ялтинській конференції заявив, що «єврейське питання дуже складне».
Shimon Redlich. Propaganda and Nationalism: The Jewish Antifascist Committee in the USSR, 1941–1948 // East European Monographs, Ns 108. — Boulder, Colo., 1982.
Вайсберг А. Новые источники по истории еврейского антифашистского комитета в СССР (ЕАК) // Исторические судьбы евреев в России и СССР: начало диалога. Сборник статей. — М., 1992. — С. 210. Про успіх в Сполучених Штатах: Redlich. Propaganda and Nationalism. — P. 100–104.
Вайсберг. Новые источники... — С. 211–216.
Sudoplatov Р., Sudoplatov A. Special Tasks. — Р. 295.
Golda Meir. Му Life. — New York, 1975. — Р. 250–51.
Вайсберг. Новые источники... — С. 217.
ДАДО, ф. 366-р, оп. 2, спр. 924, арк. 44; РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 88, д. 688, л. 30.
ДАЛО, ф. 2626щ, оп. 1, спр. 3, арк. 2, 24; спр. 5, арк. 42; ф. Р-179, оп. 5, спр. 6, арк. 44–45.
Jerusalem Post. Anatoly and Atival Shcharansky: The Journey Home. — San Diego, 1986. — P. 9.
ЦДАГО, ф. 7, оп. 5, спр. 427, арк. 45–51.
Рапорт міг бути і сфабрикованим, але слід пам’ятати, що міліція в той час добре знала, що антисемітизм — це офіційна політика, тому антисемітизм цієї групи не становив державного злочину.
На думку Судоплатова, ще 1947 р. Сталін заборонив брати «євреїв офіцерами органів безпеки» (Sudoplatov A., Sudoplatov Р. Special Tasks. — Р. 295).
ЦДАГО, ф. 1, оп. 17, спр. 37, арк. 251–252, 260, 345.
Реабилитация. — С. 322–326; Неправедный суд. Последний Сталинский расстрел. Стенограмма судебного процесса над членами Еврейского антифашистского комитета. — М., 1994. На суді 1948 р. демонстрацію в московській синагозі вважали злочином (с. 232).
Рапопорт Я. Л. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года. — М., 1988. Сталін дозволив застосувати тортури, щоб домогтися зізнання лікарів. Начальнику служби безпеки С. Д. Ігнатьєву Сталін сказав: «Если не добьётесь признания врачей, то с вас будет снята голова». — Реабилитация. — С. 53.
Шаповал. Україна 20–50-х років. — С. 289. На думку одного автора; В. Никольский. Особа, приближенная к императору, жила в Сталино // Комсомольская правда (донецький випуск). 8 травня 1993, в 1952–1953 рр. усі справи колишніх політичних злочинців, які ще не померли, були переглянуті «з огляду на нові обставини».
ДАДО, ф. 326-р, оп. 8, спр. 1030, арк. 2, 24.
ДАДО, ф. 326-р, оп. 8, спр. 1030, арк. 3, 25, 49.
ДАДО, ф. 326-р, оп. 8, спр. 1030, арк. 3, 7, 34.
ДАДО, ф. 326-р, оп. 8, спр. 1030, арк. 42.
ДАДО, ф. 326-р, оп. 8, спр. 1030, арк. 25.
ДАДО, ф. 326-р, оп. 8, спр. 1030, арк. 25.
Weiner переконливо арґументував це твердження (прим. 112).
Т. Н. Rigby. Communist Party Membership in the U.S.S.R. — Princeton University Press, 1968. — P. 386.
Natan Shcharansky. Fear No Evil. Tr. Stefani Hoffman. — New York, 1988. — P. X.
Shcharansky. Fear No Evil. — P. X.
Інтерв’ю № 5; Siegelbaum, Walkowitz. Workers. — Р. 19, 26–27.
Інтерв’ю № 7.
Інтерв’ю № 8.
ДАЛО, ф. Р-179, оп. 5, спр. 550, арк. 129–131. Зверніть увагу на критику з боку партійного керівництва з приводу використання міліцією провокаторів на Донбасі (ЦДАГО, ф. 1, оп. 17, спр. 67, арк. 54–69).
Про 1945 р.: Перковський А., Пирожков С. Демографічні втрати народонаселення Української РСР у 40-х рр. // Український історичний журнал. — 1990. — № 2. — С. 17. Про 1959 р.: Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. Украинская ССР. — М, 1963. — С. 16.
Jerusalem Post. Anatoly and Avital Shcharansky. — P. 6.
Kevin Klose. Russia and the Russians: Inside the Closed Society. New York, 1984. — P. 57. Нікітін згодом став відомим захисником прав робітників, за що й загинув. Про це йдеться далі в цьому розділі.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 53, спр. 639, арк. 183.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 53, спр. 658, арк. 39. Байдуже ставлення адміністрації до смертей шахтарів та їхнього похорону часто викликало велике невдоволення робітників. Випадок у Кадіївці 1953 р. (ЦДАГО, ф. 1, оп. 17, спр. 58, арк. 232). Побиття робітників міліцією було звичним явищем (ДАДО, ф. 326-п, оп. 10, спр. 847, арк. 72–73).
ЦДАГО, ф. 1, оп. 53, спр. 685, арк. 39; спр. 655, арк. 23; ДАДО, ф. 326-п, спр. 847, арк. 72–75; Пеунов В. За межею терпіння // Вітчизна. — 1990. — № 1. — С. 156–157.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 53, спр. 685, арк. 39; спр. 639, арк. 222–223.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 53, спр. 639, арк. 220–223.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 53, спр. 639, арк. 220–223; Русначенко А. Спротив робітництва та робітничі протести в Україні (кінець 50-х — початок 80-х рр.) // Розбудова держави. — 1996. — № 4. — С. 55, ця група наслідувала приклад повстання робітників у Познані в Польщі 1956 р.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 53, спр. 639, арк. 220–223. Влітку 1996 АУСБУДО відхилило моє прохання познайомитися з матеріалами справи Дониченка.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 53, спр. 639, арк. 225–226.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 53, спр. 2725, арк. 121; оп. 54, спр. 5638, арк. 38.
Aleksandr Solzhenitsyn. The Gulag Archipelago. 1918–1956: An Experiment in Literary Investigation. V–VII, Tr. Harry Wills. New York, 1978. — P. 515–517 (курсив в ориґіналі).
Всесоюзная перепись населения 1939 года. Основные итоги. — М., 1992. — С. 68–70; Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. Украинская ССР. — С. 174.
Jerusalem Post. Anatoly and Avital Shcharansky. — P. 16; Avital Shcharansky, Ilaha Ben-Joseph. Next Year in Jerusalem. Tr. Stefani Hoffman. — New York, 1979. — P. 26.
Siegelbaum, Walkowitz. Workers. — P. 94, підтверджує це спостереження.
Гости из Барнета в Донецке // Алеф (Донецьк). — 1994. — № 3 (26).
Yuri Slezkine. The USSR as a Communal Apartment, or How a Socialist State Promoted Ethnic Particularism // Slavic Review, 53:2 (Summer 1994).
Дзюба І. Інтернаціоналізм чи русифікація? — Мюнхен, 1968. — С. 235–236.
Про справу О. І. Тихого: «Лівіше серця — Україна!»; Тихий О. Думки про рідний Донецький край // Донбас. — № 1. — 1991; Ще раз про Думки... Олекси Тихого // Донбас. — № 1–2. — 1993. Про суд у Донбасі 1977 р. над Тихим та Миколою Руденком: Lesya Verba and Bohdan Yasen, eds. The Human Rights Movement in Ukraine: Documents of the Ukrainian Helsinki Group, 1976–1980. — Baltimore, 1980. — P. 203–250. Про інші випадки: Українська інтеліґенція під судом КГБ. Матеріали з процесів В. Чорновола, М. Масютка, М. Озерного та ін. — Мюнхен, 1970. — С. 194, 231; Український вісник (Мюнхен), Т. 3. (жовтень 1970). — С. 37–38, 70; Т. 4 (січня 1971). — С. 156; Право жити // Донбас. — № 1–2. — 1993. — С. 35.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 53, спр. 3052, арк. 42, 57, 84.
Русначенко. Спротив робітництва. — С. 53–54.
Новочеркасская трагедия, 1962 // Исторический архив. — № 1, 2. — 1993.
Неизвестная Россия. XX век. Т. 3. — М., 1993. — С. 148, 152; Исторический архив. — 1993. — № 1. — С. 112.
ЦДАГО, ф. 1, оп. 53, спр. 2620, арк. 98.
Посев (Frankfurt а. М)., 18 січня 1963 і 5 березня 1965. Cornelia Gerstenmaier. Voices of the Silent. New York, 1972. — P. 97–98, стверджує, що в Донбасі була організована опозиція.
Про проблему нестачі продуктів 1968 р., коли відбулася «Празька весна», згадував керівник компартії України: Шелест П. Ю. Да не судимы будете. Дневниковые записи, воспоминания члена Политбюро ЦК КПРС. — М., 1995. — С. 408. Про незалежні робітничі рухи в 1960–1980-х роках: Бажан О. Зростання невдоволення серед українського робітництва як один із факторів формування опозиції радянському тоталітаризму в 60–80-х роках (на матеріалах Півдня України) // Розбудова держави. — 1996. — № 3.
Klose. Russia. — Р. 41.
Klose. Russia. — Р. 50–51. Цей та інші епізоди докладно описано у вид.: David Satter. Age of Delirium: The Decline and Fall of the Soviet Union. — New York, 1996. — P. 124–147.
Klose. Russia. — Р. 65. Дегрярева гірники вважали майже місцевим царем. «“Хоч би що йому заманулося, він робив і збудував європейське місто, — сказала одна жінка літнього віку, яка ніколи не бувала в Європі й зневажала радянський режим. — Люди здригались, коли про нього згадували... Він був видатним керівником”, — неохоче визнала вона». (Р. 60).
Washington Post, 19 April 1984. — Р. С6.
Victor Haynes and Olga Semenova. Workers against the Gulag: The New Opposition in the Soviet Union. — London, 1979. — P. 45–72; там названо 16 представників із Донецька, Макіївки та Луганська з загальної кількості 156 чоловік.
Cronicle of Current Events, № 48. — London, 1978. — P. 164–166; V. Chalidze, ed. СССР — рабочее движение? — New York, 1978. — C. 36; Walter D. Connor. The Accidental Proletariat: Workers, Politics, and Crisis in Gorbachev’s Russia. Princeton University Press, 1991. — P. 225–232. Про Клебанова з Нікітіним див.: John Cunningham. Klebanov and Nikitin: The Stoiy of Two Ukrainian Miners’ Fight against the Soviet Burtaucracy (Oxford, n. d). (Дуже вдячний Тарасу Кузьо за примірник цієї брошури). Судові матеріали справи Клебанова зберігаються в Донецькому обласному суді. Влітку 1996 року суд не пішов назустріч моїй просьбі ознайомитися з цими матеріалами.
Муратов М. Окровавлене вугілля Донбасу // Державність (Львів). — 1993. — № 2. — С. 31. Серед тих небагатьох, хто цікавився політикою, було двоє братів з Маріуполя (Зеркальцев В. Н. та Зеркальцев А. Н.), які 1981 р. відкрито виступили з критикою комуністичної партії. Їх оголосили психічнохворими й тримали в психлікарнях і в’язницях. (Приазовский рабочий. — 20 червня 1995).
Архивы Кремля и Старой площади. — 1993. — № 3. — С. 67.
David К. Shipler. Russia: Broken Idols, Solemn Dreams. — New York, 1983. — P. 207–208. Сахаров і далі неґативно ставився до руху Клебанова. Див. його інтерв’ю: Der Spiegel (Hamburg) 41:2 (5 червня 1987). — S. 99. (І архів Сахарова в Брандейському університеті, і Фонд Сахарова в Москві повідомили мене, що не мають документів про зустріч Сахарова з Клебановим). Інший український дисидент, Леонід Плющ, 1982 р. заявив, що взагалі не певен, чи національний фактор відігравав бодай яку-небудь роль у справі Клебанова: «Найстрашніша експлуатація відбувається в Донбасі — це основа (руху Клебанова)». Karl Schlögel. Der renitente Held: Arbeiterprotest in der Sowjetunion 1953–1983. Hamburg, 1984. — S. 234.
Ядерный взрыв в Донбассе был // Известия. — 26 червня, 1992.
Пеунов В. Что дальше? Или же размышления о том, что дала нам первая шахтёрская забастовка // Донбас. — 1990. — № 6. — С. 136.
Financial Times (London). — 1981, 9 січня.
Русначенко А. Стачка шахтёров на Украине в июле 1989 года // Отечественная история. — № 1. — 1993; Theodore Friedgut, Lewis Siegelbaum. Perestroika from Below: The Soviet Miners’ Strike and Its Aftermath. — New Left Review, 181 (May-June 1990); Stephen Crowley. Between Class and Nation: Worker Politics in the New Ukraine // Communist and Post-Communist Studies, 28:1 (1995). Див. також документальний фільм про страйк: Perestroika from Below (1990, режисери Siegelbaum, Walkowitz, Barbara Abrash).
Русначенко. Стачка шахтёров на Украине в июле 1989 года. — С. 74; Friedgut, Sigelbaum. Perestroika. — P. 29–30.
Satter. Age of Delirium. — P. 364.
Crowley. Between Class and Nation; Lewis H. Siegelbaum, Daniel J. Walkowitz. “We’ll Remain in This Cesspool for a long Time”: The Miner’s of Donetsk Speak Out // Oral History Review, 20:1–2 (spring-fall, 1992). Влітку 1990 року один «лідер незалежної профспілки гірників» сказав: «Україна дуже багата. Вона має величезний потенціал. Робітники Донбасу підтримають суверенність та незалежність України, якщо це буде доцільно економічно». Taras Kuzio, Andrew Wilson. Ukraine: Perestroika to Independence. — Edmonton, Canada, 1994. — P. 110.
Kuzio and Wison. Ukraine. — P. 189, 198.
Crowley. Between Class and Nation; а також: Andrew Wilson. The Growing Challenge to Kiev from the Donbas // RFE/RL Research Report, 2:33 (20 August 1993).
Про дуже цікавий аналіз місцевих виборів у Донбасі 1994 р.: Номенклатура обошла на местных выборах и «левых» и «правых» // Донецький кряж. — № 77 (29 липня — 4 серпня 1994).
Siegelbaum, Walkowitz. We’ll Remain in This Cesspool, p. 85. Так само й рівень дитячої смертності в Донбасі був найвищим в Україні (Пеунов. Что дальше? — С. 122).
Це те, що мені увесь час повторювали люди з Донбасу, і шахтарі, і нешахтарі. Також див. інтерв’ю: Sigelbaum, Walkowitz. Workers in the Donbas Speak. У липні 1989 року робітники шахти «Ясиновська-Глибока» в Макіївці пильно приглядалися до страйку в Кузбасі в Росії. Вони не мали наміру страйкувати. Коли виявились проблеми з транспортуванням у шахті, робітники звернулися за підтримкою до директора А. Синявського, той нагримав на них. Це викликало обурення шахтарів і страйк із вимогами задовольнити основні життєві потреби, як-от постійно постачати воду й газ. (Строительная газета (Москва). — 19 липня 1989).
Crowley. Between Class and Nation. — P. 65.
Людей сбили с толку... // Политика (Москва). — 1991. — № 3, квітень.
Докладне обговорення цих двох конкурентних ідеологій див. у вид.: Szporluk R. Communism and Nationalism: Karl Marx versus Friedlich List. Oxford University Press., 1988.
Hiroaki Kuromiya. Kuchma, Kravchuk, and Ukrainian Nationbuilding: An Essay. — Washington, D.C.: National Council for Soviet and East European Research, 1995.
Sahlins P. Boundaries: The Making of France and Spain in the Pyrenees. University of California Press., 1989. P. XV.
Sarah Birch, Ihor Zinko. The Dilemma of Regionalism // Transition, 1 November 1996. — P. 22–25, 64. Для порівняння зверніть увагу на реґіоналізм в Італії, країні, що виросла з окремих реґіонів: Rudolf Lill. The Historical Evolutions of the Italian Regions // Malcolm Anderson. Frontier Regions in Western Europe. — London, 1983. — P. 109–122.
Charters Wynn, наприклад, розглядав Донбас і Придніпров’я разом у своїй праці: Workers, Strikes, and Pogroms: The Donbass-Dnepr Bend in Late Imperial Russia. 1870–1905. — Princeton University Press, 1992.
З погляду історії питання нагляду набагато складніше, і радянський випадок далеко не унікальний (Holquist Р. “Information Is the Alpha and Omega of our Work”: Bolshevik Surveillance in Its Pan-European Context // Journal of Modem History. — 1997. — № 69. — P. 415–450).
Gellner Е. Islam and Marxism: Some Comparisons II International Affairs. — 1991. — № 67:1. — P. 1–6; Conditions of Liberty: Civil Society and Its Rivals. — London, 1994.
Hiroaki Kuromiya. Stalin’s Industrial Revolution: Politics and Workers, 1928–1932. Cambridge University Press. 1988.
Важлива робота на що тему: Hellbeck J. Tagebuch aus Moscau. 1931–1939. Мюнхен, 1996.
Навіть Степан Підлубний, автор щоденника, який видав Гелбек (прим. 9), висловлював сумніви щодо режиму, з яким він себе ототожнював. Як наголошує видавець, навіть тоді Підлубний не міг виражати себе інакше, як через офіційний дискурс, але ясно, що цей факт мало що означав для тогочасної влади. Звичайно ж, його теж заарештували, хоча й не за політичний злочин. (Hellbeck J. Tagebuch aus Moscau. 1931–1939. — С. 279).