За фасадом "всеобщего благоденствия"

Глава V Украденное детство

Пытаясь так или иначе объяснить и оправдать отсутствие возможности работать для растущей армии взрослых трудоспособных мужчин и женщин, апологеты капитализма ссылаются, как правило, на различного рода факторы и причины, не зависящие от «доброй» воли частного капитала. Последний вынужден-де «рационализировать» свою кадровую политику путем массовых увольнений и сокращения издержек на рабочую силу под давлением «объективных» обстоятельств, вызванных резким и долговременным ухудшением общих условий воспроизводства. Иными словами, нехватка рабочих мест рассматривается как вынужденное и неизбежное на сегодняшний день явление, которое, однако, может быть ликвидировано в неопределенном будущем.

Вместе с тем, приводя такого рода аргументацию, буржуазные экономисты и социологи обходят стороной вопрос о том, как рядом с этим «вынужденным», якобы не связанным со своекорыстной политикой монополий феноменом может уживаться эксплуатация детского труда. Речь идет о широком использовании детей на рабочих местах, которые могли бы быть заняты взрослыми безработными.

Истинные размеры армии малолетних тружеников установить невозможно, поскольку детский труд носит главным образом нелегальный характер. Кроме того, те неполные статистические сведения, которые получают соответствующие государственные службы, никогда не публикуются в официальных изданиях. Тем самым единственным источником статистики детского труда выступают международные организации, такие, например, как Международное бюро труда (МВТ). Однако и они, по свидетельству французской исследовательницы Кристиан Рембо, не берут на себя ответственность за точность приводимых цифр» поскольку правительства капиталистических стран зачастую занижают такого рода данные, «не желая компрометировать свою страну в глазах мировой общественности» ¹.

В докладе МВТ численность работающих детей в капиталистических и развивающихся странах оценивается в 52 млн человек. Причем в документе отмечается, что это «лишь видимая часть айсберга, а невидимая включает по крайней мере еще 100 млн» ².

Эксплуатация несовершеннолетних, которые получают мизерную плату за труд, работая в нечеловеческих условиях, процветает и в таких чрезвычайно бедных странах, как Таиланд или Марокко, и в таких промышленно развитых, как Италия или Испания, и, наконец, в самой богатой стране капиталистического мира — США. По официальным данным, в Соединенных Штатах таких детей насчитывается 800 тыс., в ФРГ — 300 тыс., в Великобритании — 650 тыс., в Испании — 280 тыс., в Португалии —100 тыс.³ Среди западноевропейских стран первое место по масштабам использования детской рабочей силы занимает Италия. Еще в середине прошлого десятилетия министерство труда и социального обеспечения вынуждено было признать, что свыше полумиллиона детей школьного возраста работают на мелких промышленных предприятиях, стройках, сельскохозяйственных фермах, в барах и ресторанах. По мнению некоторых исследователей, число работающих подростков достигает 1 млн, что составляет 7 % всего детского населения Италии ⁴.

Аналогичная ситуация наблюдается и в такой более «благополучной» по сравнению с Италией стране, как ФРГ. Здесь можно встретить тысячи детей на заводах и фабриках, в сфере обслуживания и в сельском хозяйстве.

По мнению западных исследователей детского труда, подавляющее большинство несовершеннолетних трудится не ради «карманных» денег, а потому, что их заработок играет важную роль в семье, составляя в отдельных случаях ¹/₄ ее дохода ⁵. «Тяжелое материальное положение многодетных рабочих — пишут западногерманские исследователи, — приводит к тому, что дети с раннего возраста вынуждены помогать родителям и обеспечивать себя средствами к существованию» ⁶.

Обращает на себя внимание сам характер сферы приложения детского труда. Согласно представленному в 1980 г. в ООН докладу о работающих детях, подготовленному Британским обществом по борьбе с рабством, основная масса подмастерьев от 14 до 16 лет сосредоточена в капиталистических странах в металлургической, текстильной промышленности, в торговле, на деревообрабатывающих, кожевенных, обувных фабриках и в строительстве ⁷. Отсутствие дневного света, нехватка воздуха, резкие колебания температуры и ядовитые испарения в цехах, характерные для многих из перечисленных производств, наносят непоправимый ущерб здоровью детей. Нескольких лет такого труда достаточно для того, чтобы ребенок превратился в инвалида. Так, например, в Неаполе, где на кожевенных фабриках особенно широко используется детский труд, но совершенно не соблюдаются техника безопасности и правила гигиены труда, дети не только испытывают чрезмерную физическую нагрузку, но и работают с токсичными видами клея, вызывающими впоследствии такое тяжелое заболевание, как полиневрит.

В 1984 г. британская общественная организация «Лоу пей юнит» провела обследование 1700 школьников в возрасте от 11 до 16 лет в Лондоне, Льютоне и Бедфордшире. Опрос показал, что 40 % детей совмещали учебу с работой, причем четверть из них была моложе 13 лет, т. е. возраста, с которого отдельные виды детского труда официально разрешаются британским законодательством, причем каждый десятый ребенок был занят на двух работах сразу, а нагрузка 11—12-летних ничем не отличалась от работы старших школьников. Более 30 % детей жаловались на сильную усталость после работы, что в значительной мере объяснялось тем, что продолжительность рабочего дня 65 % детей превышала установленные законодательством нормы. Около 28 % несовершеннолетних выполняли работу, запрещенную законом для этой возрастной категории. Неудивительно, что основная масса опрошенных детей работала нелегально и почти треть из них имела несчастные случаи на производстве ⁸.

Как считают представители «Лоу пей юнит», в 1985 г. 59 тыс. детей в Великобритании получили серьезные производственные травмы, из-за которых они вынуждены были обратиться к врачам. Вместе с тем официальных данных о производственном травматизме и о смертных случаях детей нет, поскольку в отличие от процедуры регистрации скоропостижной смерти взрослых на производстве в случае гибели детей следователь не составляет никаких документов ⁹.

Однако об истинной величине этого бедствия можно судить по имеющимся данным по Италии, где моральное и физическое истощение детей, отсутствие или нарушение элементарных норм техники безопасности ежегодно приводят к гибели более тысячи детей в возрасте до 13 лет.

В то же время, хотя и существует целый ряд мелких законодательных постановлений, основной закон, касающийся детского труда, во всех капиталистических странах однозначен. За некоторыми исключениями, ни один ребенок младше 13 лет не может работать за деньги. Ни один ребенок моложе 16 лет не может работать на фабрике или заводе. Дети до 16 лет могут выполнять оплачиваемую работу в течение двух часов между 7 и 19 часами в дни, когда у них есть занятия в школе. Для этого они должны, однако, получить разрешение у местного департамента, ведающего вопросами образования, которое в свою очередь выдается лишь в том случае, если ребенок прошел медицинское обследование, а характер работы и время соответствуют его возрасту. Закон также предусматривает, чтобы ребенок был застрахован от несчастного случая или смерти.

Нетрудно убедиться, что этот закон явно не проводится в жизнь. В Великобритании, например, четверо из каждых пяти работающих детей нарушают его, соглашаясь выполнять опасные для их жизни или здоровья работы либо работая сверх нормативов. По свидетельству английского журнала «Нью стейтсмен», эти «неподходящие» работы являются не исключением, а правилом. «Пять лет назад, — пишет журнал, — руководство органов системы образования Камбрии решило действовать. Оно провело изучение нескольких школ графства и выяснило, что там используется труд от 7 до 10 тыс. детей. Вид работы варьировал от безвредной до в высшей степени опасной. Двое детей работали с 23.30 до 5 часов утра на погрузке живых цыплят в грузовики. В среднем они переносили в неделю по 19 тыс. цыплят. Многие дети получили травмы на работе обычно нелегальной. Некоторые травмы были серьезными. Один ребенок погиб во время доставки молока» ¹⁰.

Основываясь на результатах обследования, представители органов системы образования Камбрии потребовали пресечь эксплуатацию детского труда и увеличить число инспекторов, осуществляющих контроль за работодателями. Однако состав инспектирующих кадров так и не был расширен, а вопрос о нерегламентированном детском труде вскоре был снят с повестки дня, поскольку владельцы ферм, составлявшие влиятельный клан в этой области, были остро заинтересованы в сохранении статус-кво. В итоге в том же году было выдано 352 официальных разрешения на наем детей и 6500 детей продолжали трудиться нелегально, не будучи застрахованными ¹¹.

Если отбросить специфику местных условий, то ситуация в Камбрии весьма типична. В Испании, например, в одной только Барселоне и ее провинциях за 10 лет санкциям за нарушение законов, регулирующих детский труд, подверглись 1785 предпринимателей. Однако эти меры явились каплей в море: они не могли остановить широкого найма малолетних, вынужденных трудиться, чтобы оказывать материальную помощь своим семьям. Как отмечает журнал «Камбио-16», в этом отношении не существует большой разницы между испанскими провинциями: маленькие андалусцы выполняют такую же тяжелую работу, как и наваррцы, галисийцы, уроженцы Кантабрии и Экстремадуры, хотя в Андалусии такие примеры встречаются чаще всего. Дело в том, что в этой провинции трудоемкие сельскохозяйственные работы на более продолжительный срок поглощают огромное количество детского труда ¹².

В Декларации прав ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН еще в 1959 г., указывается, что «ребенок должен быть защищен от всех форм небрежного отношения, жестокости и эксплуатации… ему ни в коем случае не должны поручаться или разрешаться работа или занятие, которые были бы вредны для его здоровья или образования или препятствовали его физическому, умственному или нравственному развитию» ¹³. Несмотря, однако, на то что декларацию ратифицировало подавляющее число государств, масштабы использования детского труда продолжают расти. При этом предприниматели стремятся найти социально-экономическое и даже педагогическое обоснование полезности и рациональности подобной эксплуатации. Так, по словам директора британской организации «Соушл афферс юнит» К. Уотерхауза, наличие 2,5 млн школьников в Великобритании, совмещающих временную работу с учебой, можно рассматривать как положительный факт для экономики, потребителей, а кроме того, для самих малолетних подрядчиков. «Конечно, дети являются источником дешевого труда, — признается К. Уотерхауз, — но это имеет свой позитивный смысл, так как высокая заработная плата могла бы испортить их» ¹⁴.

Указывая на особое «воспитательное» значение низкой оплаты детского труда (в Великобритании, в частности, каждый десятый ребенок получает менее 50 пенсов в час), работодатели оставляют в стороне вопрос о вреде для здоровья отдельных видов производств, в которых занята существенная часть малолетних тружеников. Они также не хотят обращать внимание на проблему слабой успеваемости работающих детей, серьезные пробелы в их образовании. В то же время зарубежные исследования, касающиеся влияния ранней трудовой деятельности на поведение учащихся в школе, прямо указывают на то, что дети, работающие по найму, проявляют, как правило, меньше способностей и трудолюбия в процессе учебы, не отличаются примерным поведением, часто пропускают уроки, с трудом овладевают учебной программой ¹⁵.

Вполне очевидно, что не забота о трудовом воспитании детей, а прибыльность их использования в капиталистическом производстве служит главным мотивом привлечения предпринимателями детской рабочей силы. Об этом свидетельствует и тот факт, что, пользуясь крайне неблагоприятной ситуацией на рынке труда, где выпускникам школ становится все труднее найти работу, хозяева предприятий прибегают к новым формам эксплуатации подростков, суть которых заключается в бесплатном использовании их труда. Речь идет о так называемой пробной работе, когда предприниматели дают возможность старшим школьникам бесплатно трудиться на предприятии в течение нескольких месяцев перед окончанием школы, как бы принимая их на испытательный срок и резервируя за ними рабочее место.

По данным западногерманской газеты «Дойче Фольксцайтунг», в Северном Рейн-Вестфалии (ФРГ) были отмечены сотни случаев приглашения школьников на предприятия на такого рода условиях, хотя официально это запрещено законом ¹⁶. Понятно, что по истечении срока лишь немногим «стажерам» удается получить оплачиваемое место на предприятии и не всегда на продолжительное время.

Еще менее согласуются с «педагогическими» мотивами такие крайние формы проявления эксплуатации детей, как вовлечение их в сферу преступного бизнеса или лее прямая продажа в фактическое рабство. «Ярмарки живого товара» характерны не только для развивающихся стран. И в таких промышленно развитых государствах, как, например, Италия и Испания, на исходе XX в. имеют место случаи открытой передачи детей родителями в рабство фермерам.

Английские авторы Джеймс Чаллис и Дэвид Эллиман в книге «Работающие дети сегодня» рассказывают о судьбе итальянского мальчика Микеле Колонны. Хозяин выдавал ежемесячно семье Микеле небольшую сумму денег и 8 кг сыра. Превращенный фактически в раба, 10-летний подросток выполнял работу, которую выдержал бы не каждый взрослый. Вставать приходилось в 3 часа утра. Изо дня в день, без выходных, одни и те же обязанности: вычистить стойла, стеречь стадо до захода солнца, а затем еще надоить молока, сбить масло… Так продолжалось четыре года. И нервы ребенка сдали. Наступила развязка: мальчик покончил с собой.

Поэтому не случайно исследованием проблем детского труда все в большей мере начинают заниматься существующие в ряде государств национальные общества по борьбе с рабством. В докладе, представленном в ООН одним из таких обществ в Великобритании, подчеркивается, что современное рабство детей приобретает самые разнообразные формы, такие, как продажа подростков преступным лицам, привлекающим их к контрабанде наркотиков или иной незаконной деятельности, в том числе в сфере порнобизнеса[2], или, например, принуждение малолетних к попрошайничанию на улицах. Согласно докладу, хотя последнее нельзя назвать работой в буквальном смысле слова, это широко распространенная форма эксплуатации несовершеннолетних, которая приносит очевидный доход, все более превращаясь в одну из разновидностей организованного бизнеса. Так, в конце 70-х годов ребенок, просивший милостыню на улицах Севильи, мог собрать за день около 600 песет, что фактически соответствовало размерам минимальной заработной платы. Основная масса детей делала это под нажимом взрослых. По официальным данным, из 700 и более детей, которых задерживает ежегодно на улицах Мадрида департамент по борьбе с нищенством, только 10 работают на самих себя ¹⁷.

Факты о бесчеловечном обращении с детьми в мире капитала еще раз подтверждают ту истину, что в обществе, основанном на эксплуатации человека человеком, господствующий класс подчиняет своим интересам жизнь всего класса неимущих независимо от их возраста и пола. В итоге бремя экономических трудностей, ощутимо возросшее в 70— 80-е годы, которое капитал старается переложить на плечи трудящихся, вынуждены нести и малолетние граждане «свободного общества». В условиях непрекращающегося роста стоимости жизни они все раньше оказываются втянутыми в механизм капиталистической эксплуатации.