За русский народ!

«ХОТЯ РОССИЯ ВЫИГРАЕТ ВОЙНУ,МЫ БОРЬБЫ СВОЕЙ НЕ ПРЕКРАТИМ»

К осени 1944 г. советскому руководству стало ясно, что сопротивление восстановлению советской власти на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике оказалось намного более серьезным, чем можно было ожидать от «недобитых» гитлеровских пособников и диверсантов328.

Хотя советская пропаганда утверждала, что «украинский народ остался верен союзу с великим братским единокровным русским народом и другими народами нашей Советской родины», это явно не относилось к большей части населения Западной Украины. Член военной миссии Народно — ос- вободительной армии Югославии генерал М. Джи- лас, побывавший на Западной Украине сразу после ее освобождения, отмечал, что местное население не скрывало свое «пассивное отношение» к советским победам329. Мы же отметим, что отношение большей части населения Западной Украины к советской власти и Красной Армии было не просто пассивным, а открыто враждебным. Враждебность проявлялась не только в массовом уклонении от участия в организуемых советской властью мероприятиях (например, митингах по случаю советских праздников), но и вооруженных выступлениях, когда население в качестве оружия брало вилы, лопаты, колья, а женщины ложились на дорогу, чтобы преградить путь советским автомашинам. Во Львовской и Дрогобычской областях большинство мужского населения перед приходом Красной Армии ушло «в леса и горы», чему способствовала гитлеровская и оуновская политобработка об «ужасах ссылки в Сибирь» и других репрессиях со стороны советской власти330.

Украинская повстанческая армия при приближении Красной Армии в феврале 1944 г. ушла в подполье. План УПА состоял в том, чтобы избежать сражений с советскими войсками, «пропустив» их на запад, а затем, оказавшись в тылу Красной Армии, начать активные действия. УПА держала связь с гитлеровцами, предоставляя им информацию о дислокации советских войск в обмен на снабжение вооружением331.

Деятельность украинских повстанцев строилась на указаниях Организации украинских националистов о борьбе «за свободную Украину», «против немцев и большевистской Москвы»: «Хотя Россия выиграет войну и разобьет немцев, но мы борьбы своей не прекратим, пока не создадим великой соборной державной Украины». Среди гражданского населения оуновцы вели активную агитацию о неподчинении советской власти. ОУН имела разветвленную подпольную сеть: в рамках начавшейся в 1946 г. чекистской операции «Берлога» на территории СССР было выявлено 14 окружных, 37 надрайонных и 120 районных отделений («проводов») ОУН.

Деятельность повстанцев была распространена во всех регионах Западной Украины и Северной Буковины, а также в регионах, территориально прилегавших к Западной Украине — Каменец- Подольской и Винницкой областях. Чем ближе к западной границе СССР, тем сильнее было развито повстанческое движение. На Восточной Украине, где население, по мнению некоторых исследователей, в отличие от «галичан» (население Западной Украины), не страдало «комплексом национальной неполноценности»332, ОУН и УПА не смогли найти много сторонников. Тем не менее и там они создали подпольные структуры — в 1943 г. на востоке Украины советские чекисты выявили 26 групп ОУН в составе 226 чел.

В Западной Белоруссии и Виленском крае (восточная часть Литвы), где поляки составляли значительную часть населения, развила свою деятельность подпольная военная организация польского правительства в изгнании — «Армия крайова» (АК). Группы аковцев ставили себе задачу борьбы с советской властью и Польским национальным комитетом освобождения[12], с целью воссоздания Польши в «старых» границах (с включением Западной Украины, Западной Белоруссии и Виленского края). Аковцы нападали на советские тылы, совершали убийства советских служащих, организовывали диверсии на железной дороге, пытались сорвать мобилизацию в Красную Армию и дезорганизовать деятельность советских учреждений. Деятельность «польского подполья» проявилась и на Западной Украине. В ночь с 21 на 22 ноября 1944 г. во Львове на стенах домов и учреждений были расклеены лозунги на польском языке: «Польский город Львов был и будет польским». На здании Львовского горсовета был вывешен польский флаг. Развернуть более активную повстанческую деятельность на Западной Украине полякам не давали их враги — украинские повстанцы333.

К началу августа 1944 г. было разоружено 7934 члена «Армии крайовой». Однако деятельность АК и «польского подполья» была окончательно подорвана только состоявшейся в 1946 г. акцией по «обмену населением» между СССР и Польшей. Эта акция встретила сопротивление среди поляков, которые верили, что СССР под давлением «западных демократий» будет вынужден признать «старую» границу Польши. Тем не менее переселение было осуществлено — к маю 1946 г. из Украины, Белоруссии и Литвы в Польшу выехали 1016 тыс. поляков и было записано на выезд еще 713 тыс. чел., из Польши в СССР въехали 379 тыс. украинцев, 33 тыс. белорусов и было записано на выезд еще 30 тыс. чел.

К моменту освобождения Литвы на ее территории действовали националистические группы «Литовский национальный фронт», «Независимая Литва», «Железный волк», «Гедиминас» и «Литовская освободительная армия», которая была самой многочисленной и имела в своем составе вооруженные отряды «Ванагай». Эти группы боролись за восстановление независимости Литвы. Ряд литовских «отрядов самообороны» проявил себя уже при вступлении Красной Армии в Литву летом 1944 г., оказав советским войскам вооруженное сопротивление. Деятельность литовских повстанческих групп активизировалась в сентябре 1944 г., поутихла зимой 1944/45 г. и возобновилась с наступлением весны. К апрелю 1945 г. органами НКВД и НКГБ было арестовано 9 тыс. чел., основную массу которых составляли участники повстанческих формирований. В апреле — мае 1945 г. повстанческие проявления имели место в большинстве уездов республики. Кроме вооруженных выступлений, повстанцы занимались распространением антисоветских объявлений и призывов к населению, особенно при проведении в жизнь военного займа и в период весеннего сева. В июне 1945 г. в Литве действовали 142 повстанческих группы (6246 чел.), в том числе 11 польских (1198 чел.).

В некоторой мере развитию деятельности повстанцев в Литве способствовали факты грабежей и прочих «бесчинств» со стороны некоторых военнослужащих Красной Армии. Первый секретарь компартии Литвы А. Снечкус указывал советскому командованию, что красноармейцы относились к Литве «как к фашистской Германии», а также утверждал, что «если грабеж и бесчинства будут продолжаться, то у нас и последние симпатии к Красной Армии пропадут»334. Не оспаривая утверждения лидера литовских коммунистов, отметим, что отношение советских солдат к Литве как «союзнице Гитлера» имело под собой основание, принимая во внимание привилегированное положение прибалтийских народов во время оккупации, размах их сотрудничества с гитлеровцами и сопротивления при вступлении Красной Армии.

На территории Латвии начальный период освобождения и восстановления советской власти проходил сравнительно спокойно. В этот период повстанцы налаживали между собой связь. К декабрю 1944 г. повстанческая сеть была сформирована. В январе 1945 г. подпольный центр созвал совещание повстанцев, на котором были назначены руководители повстанческих групп по уездам, было дано задание о дальнейшей организации таких групп на местах. К февралю 1945 г. повстанцы распространили свою деятельность на территорию б уездов Латвии, при этом были отмечены 3–4 крупных центра повстанческих групп (450–500 чел.). В конце 1944 г. — начале 1945 г. органы НКГБ Латвийской ССР раскрыли деятельность ряда подпольных антисоветских организаций, в т. ч. «Латвияс Сарги» («Стражи Латвии») и «Майский флаг». Было арестовано 6700 участников таких организаций.

С апреля 1945 г. территориальная сфера проявлений повстанческой активности в Латвии расширилась — теперь она охватывала 9 уездов республики (из 19). При этом уголовная составляющая в деятельности повстанцев, где она была, сошла на нет, и осталась только политическая. Органы прокуратуры сообщали, что «если раньше убийство советско — партийного актива сопровождалось ограблением, то сейчас наблюдаются факты убийства без разорения хозяйства, а только со специальной целью совершения террористических актов». Активизация деятельности повстанцев объяснялась как летним периодом, так и тем, что после капитуляции немецких войск в Курляндии в лесах скрылась часть солдат и почти весь командный состав Латвийского легиона СС и «власовских» частей. Советское командование питало надежды на скорую легализацию повстанцев, которые оказались в таких группах «случайно». Действительно, в первом полугодии 1945 г. добровольно «вышли из лесов» 1500 повстанцев335.

В освобожденных районах Эстонии до весны 1945 г. существенных повстанческих проявлений не было, что объясняется ожиданием эстонцами безболезненного восстановления независимости своей республики от СССР. Уверенность в этом была так сильна, что настроения среди местного населения были даже положительными по отношению к советской власти. Советские органы отмечали, что эстонское население «очень довольно» наличием советских эстонских национальных частей, при этом многие люди выражали надежду, что Эстонский корпус Красной Армии станет ядром будущей армии независимой Эстонии. В лесах скрывались только отдельные группы участников эстонской националистической организации «Омакайтсе» и солдаты гитлеровских эстонских частей. Вплоть до конца войны у антисоветских повстанческих групп Эстонии преобладала выжидательная, «оборонительная» тактика336.

Затем в их деятельности наступил новый этап, обусловленный тем, что надежды на признание независимости Эстонии, как и на войну «западных демократий» с СССР, не сбылись. К началу мая 1945 г. на территории республики антисоветская деятельность стала активизироваться. Отмечались нападения на работников совпартактива, а также массовое распространение листовок с требованиями к населению «не пользоваться землей и инвентарем, отобранным у кулаков, и не состоять в сельском советском активе». 1 мая 1945 г. в производстве органов НКГБ Эстонской ССР находились дела «по контрреволюционным преступлениям» на 3896 чел. Значительную помощь повстанцам в Эстонии («лесным братьям») оказывали подпольные группы, действовавшие в городах и крупных поселках («городские братья»), которые снабжали «лесных» документами, медикаментами и сообщали им о предполагаемых облавах и арестах. В эту деятельность были вовлечены организации школьной молодежи, которые зачастую прикрывались комсомолом337.

Повстанческое движение в Молдавии, где оккупация усилила позиции Румынии и укрепила идею присоединения Бессарабии к Румынии, выразилось в 1944 г. в создании антисоветских групп, совершении терактов, саботаже хлебозаготовок, однако к 1945 г. оно сошло на нет338.

Антисоветские повстанцы на западных территориях СССР использовали различные формы борьбы. Во — первых, открытые боестолкновения с частями Красной Армии и НКВД, в том числе нападения на военные транспорты и партизанские отряды (в начальный период освобождения от гитлеровцев). Во — вторых, нападения на села и райцентры, при совершении которых повстанцы использовали форму НКВД и Красной Армии, что позволяло им вводить в заблуждение советские гарнизоны и местных жителей. В — третьих, противодействие мобилизации в Красную Армию в виде «возврата» призывников с призывных пунктов и проведения собраний жителей с предупреждением, что «если кто пойдет в Красную Армию, то все их родственники будут уничтожены». В — четвертых, индивидуальный террор, который часто сопрягался с нападениями на села и райцентры.

Основной целевой группой для террора были сельский актив (председатели и члены сельсоветов, другие активисты), работники советских, партийных и комсомольских органов, гражданских учреждений (в частности, сберкасс), сотрудники НКВД и НКГБ, военнослужащие Красной Армии, демобилизованные военнослужащие Красной Армии из числа местных жителей, бойцы истребительных отрядов, крестьяне, получившие землю от советской власти. Справедливости ради следует отметить, что повстанцы, в частности члены УПА, не всегда убивали военнослужащих Красной Армии, когда имели такую возможность. В частности, в апреле 1944 г. группа УПА разоружила и затем отпустила 10 красноармейцев. Очевидно, часть повстанцев УПА руководствовались неким «Планом действий», экземпляр которого был обнаружен советскими органами: «Красноармейцев разоружать и отпускать, а офицеров направлять в штаб… Коммунистов и советский актив уничтожать на месте»339.

Антисоветские повстанцы на западных территориях СССР совершали вопиющие преступления, в частности убийство жен и малолетних детей советских работников, семей сельских активистов, родственников бойцов истребительных отрядов, в том числе малолетних. В апреле 1945 г. литовские повстанцы убили крестьянина И. Стражинскиса, его жену и дочь всего лишь за то, что «их родственник работает в истребительном батальоне»340.

В опасности находились семьи советских военнослужащих. В декабре 1944 г. во Львовской области была убита семья украинца военнослужащего, добровольно ушедшего в Красную Армию, — мать, жена и трехлетний ребенок. Террору подвергались родственники тех, кто добровольно покинул повстанческое движение, а также простые граждане, заподозренные в связях с «Советами». На телах убитых селян повстанцы оставляли записки «Смерть сексотам»341. Цель таких акций понятна — запугивание населения, предотвращение оказания помощи советским органам в борьбе с повстанцами, а также месть тем, кто служил советской власти. Однако она не может служить оправданием жестокости и бесчеловечности повстанческих акций по убийству мирного населения.

В конце войны УПА изменила свою тактику относительно борьбы с поляками, пойдя на сотрудничество с «польским подпольем» ради совместной борьбы против Советского Союза. В то же время УПА препятствовала переселению украинцев из Польши в рамках «обмена населением»342.

Известны факты зверств повстанцев над схваченными ими людьми, в частности на Украине и в Литве. В ноябре 1944 г. украинские повстанцы напали на дороге на секретаря Лисецкого райкома Станиславской области и еще нескольких советских работников. Председатель райкома был захвачен и зверски замучен в лесу — у него были «отрезаны уши и нос, а глаза вынуты из орбит». В апреле 1945 г. литовские повстанцы захватили в лесу работников НКВД (литовцев и русских по национальности), которых подвергли «зверским пыткам, им обрезали уши, перебили позвоночники, выкололи глаза, а затем расстреляли». У некоторых погибших имелись следы пыток на костре343.

От рук повстанцев погибли в 1944 г.: 4912 чел. на территории Украины, 582 чел. — Литвы, 221 чел. — Белоруссии, 62 чел. — Эстонии, 43 чел. — Латвии, в I полугодии 1945 г.: 4080 чел. — на Украине, 1047 чел. — в Литве, 357 чел. — в Белоруссии, 239 чел. — в Латвии, 110 чел. — в Эстонии. Был также отмечен рост потерь НКВД, НКГБ и войсковых частей при проведении операций по борьбе с повстанцами в 1945 г. по отношению к 1944 г.

Жертвами повстанцев были люди в основном

этой же национальности. Например, в данных об убитых в Литве повстанцами партработниках, активистах, милиционерах в подавляющем большинстве встречаются литовские фамилии. Очевидно, что лицами этой же национальности, что и повстанцы, было подавляющее большинство, если не все, из числа убитых ими сельских активистов, членов истребительных батальонов, семей красноармейцев из числа местного населения. Деятельность повстанцев оказывала значительное воздействие на местное население, которое пребывало в запуганном состоянии. В Волынской области (Украина) в 7 сельсоветах председатели не работали ввиду «боязни бандитов». В июне 1945 г. в отдельных уездах Латвии повстанческие группировки буквально «парализовали» мирное население.

Повстанцы проводили собственную мобилизацию местного населения. В частности, в октябре 1944 г. УПА объявила мобилизацию призывников 1927–1928 годов рождения, разослав повестки о явке допризывников на сборный пункт, где с ними было проведено совещание, а затем они были отпущены. В течение октября — ноября 1944 г. западноукраинские повстанцы систематически осуществляли увод призывников из учебного пункта военкомата в лес.

В первой половине 1945 г. по отношению к 1944 г. был отмечен рост числа повстанческих групп и участников в них на территории Прибалтики в 2,8 раза, Западной Белоруссии — в 1,2 раза. На Западной Украине их число существенно не изменилось. По данным НКВД, к концу войны на территории Западной Украины численность повстанцев составляла как минимум 117 тыс. чел., в Западной Белоруссии — 5 тыс. чел., Литве — 17 тыс. чел., Латвии — 1,5 тыс. чел., Эстонии — 1,2 тыс. чел.344. Возможно, что реальное число повстанцев в Прибалтике было намного больше — до 30 тыс. литовцев,15 тыс. латышей, 10 тыс. эстонцев345.

Повстанческое движение на западных территориях СССР не зависело от помощи гитлеровцев, т. к. в мае — июне 1945 г., когда гитлеровцы по объективным причинам уже не могли оказывать помощь повстанцам, на Западной Украине и в Литве был отмечен рост числа повстанческих проявлений.

Борьба советских органов с повстанцами вначале шла проблематично. В начале осени 1944 г. эта деятельность не давала результата, «ввиду отсутствия необходимой для этой борьбы вооруженной силы». В дальнейшем необходимые воинские ресурсы были выделены, а также были разработаны эффективные методы осуществления борьбы с повстанцами.

В качестве методов социальной мобилизации населения на противодействие повстанцам использовалось проведение совещаний советского и партийного актива, сотрудников НКВД и НКГБ, командиров войсковых частей, работников потребкооперации, интеллигенции, крестьян. В райцентры и села были направлены представители местного партийного, советского и комсомольского актива, активистов из числа рабочих, служащих и интеллигенции, в том числе беспартийных. При сельсоветах были созданы постоянно действующие комиссии по борьбе с повстанцами и группы самозащиты.

Была осуществлена депортация семей участников повстанческих формирований с целью лишить повстанцев их социально — экономической базы, в т. ч. снабжения продовольствием, одеждой и пр. Из западных областей Украины в 1944 г. было выселено 4744 семьи (13 320 чел.), за I полугодие 1945 г. — 5395 семей (12 773 чел.). Уже в октябре 1944 г. отмечалось, что выселение семей активных повстанцев привело к значительному улучшению обстановки. Снизить поддержку повстанцев со стороны их сообщиков в селах и городах позволили аресты «бандпособников»: за первое полугодие 1945 г. на Западной Украине были арестованы 5717 чел., в Литве — 1241 чел., в Эстонии — 103 чел. Как мера устрашения были проведены показательные судебные процессы и публичные казни, в частности в наиболее неблагополучных в повстанческом отношении уездах Латвии. Выявлению повстанцев служила перепись населения (была проведена на Западной Украине в январе — феврале 1945 г.).

В качестве военных методов использовались облавы, блокада населенных пунктов и лесных массивов с целью разрушения связи между повстанцами («лесом») и их сообщниками («селом»), расквартирование постоянных гарнизонов НКВД в селах и райцентрах, спецоперации в населенных пунктах (обыски, прочесывание местности около населенных пунктов), организация «случайных точек» (замаскированные под видом «лесорубов» или «крестьян на полевых работах» базы НКВД для постоянного наблюдения за местностью). В этой работе советским чекистам помогала сеть агентуры и информаторов.

В деятельности по борьбе с повстанческим движением иногда допускались серьезные перегибы. Например, 17 ноября 1944 г. оперативная группа милиции, прибыв в село Красиево Тернопольской области, без достаточных к тому оснований открыла стрельбу и начала в разных концах села поджигать дома, в результате чего было уничтожено 117 крестьянских хозяйств, в том числе 14 хозяйств семей военнослужащих Красной Армии, убито 6 мирных жителей, в том числе отец красноармейца. 9 января 1945 г. в селе Чайковичи Дрого- бычской области в доме некоего Тимковича группой УПА был убит участковый инспектор милиции. Вины хозяина дома в этом не было, т. к. повстанцы проникли в его дом под видом членов истребительного батальона. Тем не менее на следующий день группа сотрудников НКВД под руководством начальника милиции, прибыв в село, без суда и следствия расстреляла Тимковича, сожгла 9 дворов, в том числе 3 дома семей военнослужащих Красной Армии, и присвоила часть их имущества. По таким фактам 22 марта 1945 г. ЦК Компартии Украины принял постановление «О фактах грубых нарушений законности в западных областях УССР», согласно которому предписывалось обеспечить строгое соблюдение законности при осуществлении мер борьбы с повстанческим движением.

Возвращение советской власти было негативно воспринято определенной частью или даже большинством прибалтийского населения346, поэтому как антисоветские повстанческие силы, так и антисоветски настроенная часть мирного населения Литвы, Латвии и Эстонии возлагали надежды на помощь «западных демократий» (в первую очередь США и Великобритании), особенно после окончания войны с Германией. Повстанцы ждали войны «западных демократий» с СССР, прямую военную помощь от них или как минимум того, что США и Великобритания окажут давление на советское руководство с целью принудить его признать независимость республик Прибалтики на основании «Атлантической хартии»347.

В Литве в мае 1945 г. распространялись слухи, что с 1 июня того же года «начнется борьба за освобождение независимой Литвы из‑под ига коммунистов и жидов». Слухи обещали «непременный отход Советов под давлением с Запада» и даже то, что Красная Армия «уже уходит». Весной и летом 1945 г. в Литве ходили слухи, что США и Великобритания объявили войну СССР. В Эстонии, как считает ряд исследователей, большинство населения считало советскую власть «временным явлением». Есть мнение, что даже эстонские коммунисты надеялись на некоторую автономию348.

Основанием для таких ожиданий была неопределенная позиция руководства «западных демократий». В общественно — политических кругах Запада активно муссировался вопрос о «прибалтийской проблеме». Госдепартамент США продолжал официально признавать дипломатический корпус независимых до 1940 г. Литвы, Латвии и Эстонии, а правительство Великобритании занимало неопределенную позицию. Однако в результате «западные демократии» не оказали ни политической поддержки, ни открытой военной помощи антисоветским повстанцам в СССР. Это разрушило надежды антисоветских повстанцев в Прибалтике на восстановление независимости Литвы, Латвии и Эстонии, затруднило деятельность повстанцев и способствовало бегству части населения этих республик на Запад. По оценкам прибалтийских исследователей, уже во втором полугодии 1944 г. минимум 250 тыс. человек бежали из республик Прибалтики в Швецию, Финляндию и другие страны.

Жители западных территорий СССР преобладали среди «невозвращенцев» из числа перемещенных лиц: из оставшегося к 1 января 1952 г. на Западе 451 561 гражданина СССР 50 % составляли представители народов Прибалтики, 32 % — украинцы, 2,2 % — белорусы349.

Кроме того, что антисоветское повстанческое движение являлось сильным дестабилизирующим фактором в политическом плане, оно оттягивало на себя значительные людские и военные ресурсы СССР: к марту 1944 г. только на борьбу с УПА было брошено 38 тыс. военнослужащих НКВД и 4 тыс. военнослужащих погранвойск по охране тыла, в конце 1944 г. в Белоруссию было направлено 18 890, в Литву — 6020 военнослужащих НКВД.

Антисоветское повстанческое движение, сформировавшееся на западных территориях СССР в конце Великой Отечественной войны, продолжалось в республиках Прибалтики до 1949 г. (сведения о небольших повстанческих группах и повстан- цах — одиночках появлялись до середины 1950–х гг.), на Западной Украине — до середины 1950–х гг.350.

События, связанные с деятельностью антисоветского повстанческого движения, оказывают серьезное воздействие на внешнюю и внутреннюю политику Латвии, Литвы, Украины и Эстонии, а также являются дестабилизирующим фактором во внутриполитической жизни этих стран. Общеизвестны факты реабилитации коллаборационистов и активных пособников гитлеровцев под видом «борцов за независимость». На Украине предпринимаются усилия по «примирению» советских ветеранов, с одной стороны, и бойцов УПА, эсэсовцев и гитлеровских коллаборационистов, с другой стороны. В Прибалтике ветераны Красной Армии и советского партизанского движения подвергаются прямым преследованиям, вплоть до уголовного, сносятся памятники советским воинам, павшим в борьбе с гитлеризмом, и даже советская символика поставлена вне закона. Вхождение республик Прибалтики в СССР в 1940 г. объявлено «советской оккупацией», что прямо связано с желанием взыскать с России фантастического размера компенсацию за «ущерб», якобы причиненный за годы «оккупации»: например, в 2008 г. Литва предъявила России требование выплатить за «оккупацию» 28 млрд долл. С этой же проблемой связана политика прибалтийских стран по дискриминации и вытеснению русскоязычного населения, противоречащая всем нормам международного права.