Политические деятели викторианской Англии

Генри Джон Темпл, виконт Палмерстон

Лорд Палмерстон — один из чемпионов политического долгожительства. Почти 60 лет он непрерывно был членом парламента, уступая в этом только Гладстону, 48 лет он занимал министерские посты. Палмерстон был последним британским премьером, который умер на этом посту. Он не дожил всего два дня до своего 81 дня рождения. Несмотря на возраст Палмерстон отличался редким любвеобилием, в 79 лет он был соответчиком в разводе, «Таймс» называла его «лорд Купидон», в политике он известен как «старый Пам»[119].

Палмерстон принадлежит к старинному роду Темплов, но к младшей ветви, которая ещё при Тюдорах обосновалась в Ирландии, а сэр Уильям Темпл выполнял важные функции при Елизавете Тюдор и графе Эссексе. Сэр Джон Темпл (1632–1704) был спикером ирландского парламента, его сын стал первым виконтом Палмерстоном и ирландским пэром, поэтому Палмерстоны имели право заседать в палате общин британского парламента.

Он был старшим сыном Генри, второго виконта Палмерстона и его жены Мэри Ми, одной из красавиц Англии. В возрасте десяти лет он совершил с родителями путешествие по Италии и Швейцарии, которое длилось около двух лет. Всю свою жизнь он прекрасно говорил по-французски и по-итальянски. Затем Пам был отдан в закрытую и престижную школу в Хэрроу, а по её окончании в Эдинбургский университет (1800 год). В апреле 1802 года умер его отец, и Генри Темпл унаследовал его титул и поместья, правда, отягощенные долгами. Вскоре он перебрался в более престижный Кембриджский университет, где, как он писал позже, «сумел забыть многое из того, чему выучился в Эдинбурге»[120]. Юный лорд вёл типичную для того времени жизнь студента-аристократа, то есть отдавая большую часть времени попойкам, пари, прочим легкомысленным удовольствиям. Сохранились некоторые его письма к матери, в которых он просит выслать деньги на квартиру, картины, мебель, вина (целые ящики!). Судя по ответным письмам, вдовствующая леди Палмерстон ни в чём ему не отказывала[121].

По окончании курса университета лорд Палмерстон решил пойти по пути политики. Как ирландский пэр он имел право быть избранным в палату общин и предпринял попытку пройти в парламент от Alma mater. Место от Кембриджа было «дорогим» и неустойчивым — в этом округе могли баллотироваться и более авторитетные кандидаты. Долгие годы Кембриджский университет представлял не кто-нибудь, а сам премьер-министр Уильям Питт-младший, после смерти которого и открылась вакансия. Известно, что лорд Палмерстон потратил 342 фунта стерлингов только на доставку избирателей. Немалые суммы потрачены были на угощения и другие скрытые виды подкупа. В числе прочих средств агитации молодой кандидат активно использовал ухаживания за дочерями, сестрами, жёнами избирателей, а то и открытый флирт. Может из-за того, что он переусердствовал в последнем, а может по причине молодости кандидата, но «честные и независимые избиратели» не поддержали Палмерстона [122].

В 1807 году он вновь пытался пройти от университета в парламент и снова неудачно. Впоследствии он был представителем от Кембриджа с 1811 по 1831 год. Он пытался быть избранным от Хорхема («всё, что от Вас нужно — есть, пить и танцевать», — писали ему члены избирательного комитета), от Ярмута, где вербовал избирателей прямо в таверне, но везде потерпел неудачу. В том же 1807 году возник очередной правительственный кризис и Палмерстону предложили пост в правительстве, для чего был необходим депутатский мандат. Лорд Малмсбери предложи «верное местечко» в Ньюпорте «всего» за 4 тысячи фунтов. «Вы поучите это место, чтобы ни случилось», — писал Малмсбери. Местный лендлорд поставил только одно условие — кандидат не должен появляться в округе. Согласие было дано обеими сторонами и очень скоро 24 «честных и независимых избирателя доброго города Ньюпорта» избрали Палмерстона своим представителем в палате общин Соединённого Королевства, причём их представитель долгое время не представлял, кого он представляет, он был убежден, что избран не от Ньюпорта, а он Ньютауна и недоумевал, как это он делит одно место с Каннингом[123]. Новоиспечённому члену парламента были предложены на выбор два поста (оба так называемые «младшие министры») в казначействе (министерство финансов) или адмиралтейство. Он выбрал второе как менее хлопотное. Первую речь он посвятил оправданию и даже восхвалению бомбардировки Копенгагена.

Вскоре два министра — Каннинг и Каслри — потеряли свои места в правительстве из-за дуэли. Лорд Палмерстон получил место последнего (военное министерство), правда, пока без права быть полноправным членом кабинета. Он занимал этот пост очень долго — более пятнадцати лет. Не следует думать, что Палмерстону не предлагали более важных должностей. В начале 1820-х годов его собирались переместить то в министерство почт, то в министерство по делам Ирландии, обсуждались и посты в колониях — вице-короля Ирландии, генерал-губернатора Бенгалии, но все эти возможности он отклонил. Во-первых, Палмерстон не хотел покидать Лондон с его светской жизнью («а где ещё можно жить?»), во-вторых, военное министерство представлялось ему неплохим, влиятельным и в то же время не слишком хлопотным. Он был завсегдатаем Олмекского клуба, престижного светского салона, куда допускались только аристократы, и в полной мере вкушал прелести жизни высшего света времен Регентства и царствования Георга IV. Такие светские львицы, как леди Купер, леди Джерси и княгиня Ливен (жена русского посла и интимный друг Меттерниха), были, по всей видимости, его любовницами. Именно тогда появилось его прозвище лорд Купидон.

Наряду со светскими успехами он проходил в Лондоне и хорошую политическую школу. Находясь в правительстве с Каннингом и Каслри, которые представляли две альтернативы британской внешней политики того времени, он всё более склонялся к умеренной позиции Каннинга. Да и сам он был по убеждениям умеренный консерватор и аристократ по происхождению и воспитанию, представляя тип либерального вига XIX века. Хотя Палмерстон не был близким другом Каннинга или его активным сторонником, во внешней политике он следовал его линии. После смерти последнего он произнёс в его честь хвалебную речь и отметил, что в Европе растёт влияние общественного мнения.

После отставки слабого кабинета Годерича ему на смену пришёл более реакционно настроенный Веллингтон. Палмерстон не вошёл в это министерство и всё более дрейфовал в сторону вигов. «Мы [тори] всё более падаем в общественном мнении, пока на шее у нас болтаются свинцовые гири торийской узколобости», — писал он в то время. Он даже пытался переубедить «железного герцога», но неудачно. Тот просто отказался его принять. Пришлось Палмерстону ловить премьер-министра в коридорах парламента и излагать свои убеждения и причины возможного перехода к оппозиции. Герцог отмолчался, а Палмерстон решил, что исполнил свой долг до конца и открыто примкнул к вигам. Он выступил с критикой внешней и внутренней политики правительства, причём к дипломатии он проявлял всё больший интерес. В одной из речей той эпохи он изложил прямо-таки квинтэссенцию либерализма во внешних делах: «Минули времена, когда дипломатия была оккультной наукой. Честное ведение дел, искренность, внимание к справедливости — вот залог успеха»[124]. Впоследствии потоки слов о свободе, уважении воли народов, невмешательстве и демократии регулярно в течение тридцати пяти лет обрушивались на головы слушателей, что не мешало Палмерстону проводить вполне консервативную политику внутри страны. Ему приписывают знаменитую фразу, произнесённую в то время: «Honesty is the best policy» (честность — это лучшая политика). 1 июня 1829 Пам произнёс в палате общин одну из знаменитых своих речей. Благородный лорд, пылая благородным негодованием, обрушился на внешнюю политику Веллингтона, назвав её краеугольным камнем европейского абсолютизма. Этот спич и несколько памфлетов, несколько выступлений в поддержку Июльской революции 1830 года во Франции сделали его имя популярным. В то же время он застолбил себе место в будущем вигском кабинете (создание которого в ближайшее время было очевидным почти для всех), а именно в Форин оффис.

В конце 1830 года он занял место министра иностранных дел. Говорят, лорд Грей, формируя правительство, умышленно отдал его Палмерстону, считая его дилетантом и глупым демагогом, за спиной которого он сам будет проводить внешнюю политику. Он сильно ошибся. «Старина Пам» занимал его 15 лет и до конца жизни держал почти все нити британской дипломатии в своих руках. Так или иначе, Палмерстон выступил как сторонник свободы внутри страны и за её пределами. Говоря о реформе 1832 года, он неуклонно подчёркивал её значение и свою роль в ней. Палмерстон утверждал, что она помогла избежать революции, способствовала просвещению и прогрессу Британии. Поддержку этих принципов он объявлял своим долгом.

Здесь уместно сказать о внешнеполитической доктрине Палмерстона, которая развивает линию Каннинга и наиболее целостно сформулирована им в эти годы. Британскую систему правления он считал нормой, если не идеалом, и полгал, что её следует распространить на остальную Европу. «Вся его энергия была направлена на то, чтобы нести евангелие либерализма во тьму абсолютизма», — пишет один из его биографов. «Ни одно английское правительство не выполнит своего долга, — говорил Палмерстон, — если не будет невнимательно к интересам конституционных государств, которые являются естественными союзниками Британии». Он убеждал себя и других, что «собственные интересы и политическое влияние Англии наилучшим образом будут укреплены расширением свободы и цивилизации», что все конституционные правительства должны быть пробританскими. На упрёки в «миссионерской дипломатии», которая не приводит к реальному улучшению угнетённых народов, а обостряет международные отношения, он отвечал, что протест, пусть даже безрезультатный, был бы лучшим средством, чем неявное согласие, пусть даже против воли Британии, и повторял фразу, что общественное мнение могущественнее, чем армии. Он был обвинён в том, что подстрекает «разрушение мира Европы, давая одобрение каждому революционному и анархично настроенному набору людей». Палмерстон является типичным британским националистом. Как отмечают многие его биографы, мысль о том, что поскольку он аплодировал либерализму в Европе, он захотел порвать Венские трактаты — нонсенс.

Когда Палмерстон пришёл в министерство иностранных дел, произошла революция в Бельгии, которая отделилась от королевства Нидерландов. Это в целом отвечало британским интересам. Необходимо было не допустить усиления влияния Франции, поскольку, как заметил один британский политик, «Бельгия — это пистолет у груди Англии». В этом деле Палмерстон как председатель Лондонской конференции проявил свою дипломатическую опытность. В итоге Бельгия стала независимым и конституционным королевством с нейтралитетом, гарантированным пятью державами. В ответ на претензии французов на часть территории бывшего Объединённого королевства Нидерландов, Палмерстон грубо ответил: «Франция не получит ничего, ни единой виноградной лозы, ни одной капустной грядки». В том, что касается Италии, к которой он всегда проявлял пристальный интерес, то и в этом вопросе его идеологические установки совпадали с прагматическими интересами его страны. Первоначально Палмерстон отвергал идею итальянской федерации, так как считал, что австрийское господство в северной Италии — надёжный оплот против французской экспансии. Однако австрийцы своим неумением управлять настроили против себя итальянцев, поэтому присутствие Австрии на Аппенинском полуострове было серьёзной опасностью как для мира в Европе, так и для самой монархии Габсбургов. Не случайно, в 1849 году в своей знаменитой речи по поводу революции в Венгрии он «забыл» о своём принципе национализма и либерализма. Австрия для поддержки своей независимости и целостности должна искать помощи России. В целом Пам совершенно искренне признал, что «политическая независимость и свободы Европы связаны… с использованием целостности Австрии как великой европейской державы». Она, в конце концов, естественный союзник Великобритании в Балканском регионе. Поэтому в том, что касалось польского, венгерского или румынского национального движений, Палмерстон не шёл дальше общих деклараций. Как отмечает один из его биографов, «он и пальцем не пошевелил для их поддержки». Когда в 1830–1833 году в Лондоне появились представители польских повстанцев, Палмерстон вежливо и внимательно выслушал их и выразил искреннее сочувствие. Их движение было популярно в Англии и парламенте, но король и слышать о них не хотел. Палмерстон лишь учтиво извинился за короля, поскольку поляки, провозгласив низложение царя Николая как польского правителя, покусились на монархический принцип, поэтому им не следует обижаться на невнимание монархов.

Свои взгляды на международные отношения Палмерстон довольно открыто выразил в одном частном письме. «Моя доктрина заключается в следующем: мы должны полагаться только на себя, руководствоваться только собственными принципами, использовать другие правительства, когда мы этого желаем, а они проявляют готовность служить нам, но никогда не идти у них в кильватере, а напротив вести их за собой, когда и куда сможем, но никогда и ни за кем не следовать… нужно избегать похвальбы своим влиянием на других, ибо хвастовство подобного рода может привести к разрушению этого влияния… сталкивающиеся интересы других стран создают благоприятную обстановку для проведения британского курса». Это не мешало Палмерстону в официальных выступлениях говорить о возвышенных принципах, хотя, по сути дела, и там в завуалированной форме прослеживается его концепция, изложенная выше. В одной из самых знаменитых своих речей в палате общин он сказал следующее, причём заключительные слова стали крылатыми: «Мы вступали в войны во имя свободы Европы, а не во имя того, чтобы увеличить на несколько процентов наш экспорт. Мы вступали в войны не ради роста вывоза своих товаров, а для защиты свободы народов и сохранения баланса сил… Истинная политика Англии — быть проводником справедливости и права… и я полагаю, что истинной политикой Англии, вне вопросов, затрагивающих её собственные политические или коммерческие интересы, является защита справедливости. Проведение этого курса с умеренностью и благоразумием, не превращаясь во всемирного Дон Кихота, но используя свой вес и материальную поддержку там, где, по её мнению, совершена несправедливость… У Англии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, у неё есть только постоянные интересы и защищать их наш долг»[125]. В том, что касается России, Палмерстон довольно открыто обосновывал свою неприязнь к этой стране: «Мы знаем, что наши взгляды и интересы диаметрально противоположны русским… Россия — великий враг Англии; это утверждение исходит не из личных чувств, а потому, что её интересы и цели несовместимы с нашими интересами и безопасностью; главной задачей нашей политики на предстоящие годы является противодействие ей». Франция внушала ему опасения тем, что под флагом революционных идей она могла, как во времена Революции и Наполеона, начать территориальную экспансию, поэтому согласие с ней в начале 1830-х годов Палмерстон считал временным. Эти внешнеполитические установки были сформулированы Палмерстоном в период его первого пребывания в должности, они оставались программными для британской дипломатии вплоть до XX века, а во многом и позже.

Интересно, что фигура и политика Палмерстона вызывают противоположные оценки у британских и зарубежных историков, в том числе и российских. Его соотечественники видят в нём апостола либерализма, свободы и прав народов. Иностранные авторы, напротив, видят в нём воплощение «коварной политики Туманного Альбиона», человека, который ради эгоистических узконациональных интересов неоднократно шёл на обострение международной обстановки, дипломата, который более всего предпочитал приемы дипломатии кулака, прикрывая их красивыми фразами о свободе и демократии. Ещё одно противоречие возникает в том, что Палмерстон и европейские политики подходили друг к другу со своих, национальных позиций. Первый несколько преувеличивал силу общественного мнения в Европе и считал, что, как и в Англии, через речи и газеты можно оказывать влияние на политику, континентальные министры, особенно Бисмарк, преувеличивали его влияние на ход вещей и на прессу. Они были искренне убеждены, что британская пресса и общественное мнение идут за Палместоном, а не наоборот, как утверждают почти все английские историки. Словом, по своим убеждениям и манере поведения лорд Палмерстон был скорее типичным английским сквайром, нежели тем новоявленным Макиавелли, за которого его пытаются выдать. Он, в сущности, являлся прагматиком и оппортунистом.

Применительно к 1830-м годам особенно отчётливо бросается в глаза грубость, иногда нарочитая, лорда Палмерстона. Уже говорилось о том, как недипломатично ответил министр иностранных дел французам по поводу Бельгии и границ с ней. Старый Талейран, который являлся в то время послом в Лондоне и повидал всякое, был во многом возмущён тоном своего контрагента. Когда в 1834 году лорд Мельбурн формировал кабинет, послы многих держав просили его не назначать Палмерстона в министерство иностранных дел. Однако премьер-министр не мог игнорировать его влияние, и всё осталось по-прежнему. Палмерстона называли, обыгрывая его фамилию, лорд Пемза (Lord Pumice Stone), намекая на его «негладкое» обращение. К началу 1840-х годов Британия благодаря своему министру иностранных дел испортила отношения почти со всеми странами, ввязалась в войны в Афганистане и Китае, готовилась послать армию в Египет, что привело бы к войне с Францией (а вероятно, и с Россией), а США заняли недружественную позицию и угрожали Канаде.

Наконец, Палмерстон испортил личные отношения с королевой. Вначале молодая Виктория с уважением относилась к своему министру и прислушивалась к его советам, находила его умным и забавным. Он знакомил её со светским и дипломатическим протоколом. Он даже посоветовал ей писать обращения в письмах карандашом, чтобы можно было проверить и поправить, составил выдержку из родословной книги европейской аристократии «Готский альманах». Когда Палмерстон покидал свой пост вместе с уходящим кабинетом в 1841 году, Виктория отметила его «ценную службу». Со временем, особенно после замужества, пришло понимание того, что за забавной болтовней о пустяках скрывается желание держать главу государства в неведении по многим вопросам дипломатии. Палмерстон раздражал своим неделикатным поведением и вечной привычкой опаздывать. Однажды по его вине королевский обед задержался на час. Позднее эта неприязнь перешла практически в ненависть королевы к Палмерстону, которого она с трудом выносила и была бы рада избавиться от него. Сдержанный и обходительный лорд Абердин в качестве руководителя внешней политики нравился ей куда больше.

Пребывание в оппозиции в 1841 — 1846 гг. было довольно бесцветным. Зато с приходом вигов к власти Палмерстон со спокойным видом вернулся в Форин оффис. Премьер-министр Джон Рассел заверил королеву, что будет сдерживать Палмерстона и ограничивать его влияние. Спустя несколько дней стало ясно, насколько тщетны все эти уверения. Одной из основных проблем, с которой пришлось столкнуться Палмерстону, стала европейская революция 1848 года. Здесь английский министр решил забыть о либеральных принципах. Он просил передать царю, что поскольку Англия и Россия — две державы, не затронутых революцией, им надо держаться вместе, правительство Её Величества не будет возражать против того, чтобы царь исполнял функции «жандарма Европы». Хорошо известен его совет русскому послу в ответ на сообщение о намерении русских покончить с венгерской революцией: «Так кончайте поскорее». При этом стоны и вздохи по поводу нарушения свободы в Венгрии продолжались, лордом Палмерстоном даже были приняты вожди освободительного движения. Стремясь сохранить Австрию как великую державу, он советовал ей пожертвовать итальянскими владениями ради спасения целостности империи. Австрийский канцлер Шварценберг дал гневную отповедь: «Лорд Палмерстон полагает себя арбитром Европы. Мы не расположены предоставить ему роль Провидения. Мы никогда не навязывали ему своих советов; так пусть он не утруждается советами насчет Ломбардии… Мы устали от постоянных инсинуаций, от его тона, то педантичного и покровительственного, то оскорбительного, но всегда неуместного. Мы не намерены его больше терпеть». Княгиня Ливен, которая вначале была с ним в дружеских отношениях (но Палмерстон довольно быстро испортил их), писала по поводу его отставки: «Ни один европейский кабинет не будет тратить напрасно время на то, чтобы проливать слезы по этому поводу. Трудно найти другого такого министра иностранных дел, как он, которого бы так не могли выносить ни друзья, ни враги. Его возвращение к власти должно сделаться невозможным; кто угодно, но только не он, он не должен вернуться на Даунинг-стрит»[126].

Однако подлинным триумфом Палмерстона стало так называемое дело Пасифико (или Пачифико), которое сделало его героем английских средних классов и поставило в независимое положение по отношению к палате лордов, королеве и даже премьер-министру. На Пасху в 1847 году толпа афинян разгромила дом еврея Пасифико, сам он не пострадал и представил иск на сумму 500 фунтов. Иск греческое правосудие отклонило. Тогда Пасифико вспомнил, что он родился в Гибралтаре и, следовательно, является британским подданным, хотя до этого числился португальцем. Он обратился в посольство и английский посланник Лайонс в резкой форме потребовал от греческого правительства удовлетворить претензии пострадавшего и выразил сожаление по поводу «самых варварских оскорблений, свидетелем которых является современность». Претензии Пасифико, ростовщика низкого пошиба, росли как на дрожжах и их сумма превысила уже 30 тысяч фунтов. Узнав об этом деле, Палмерстон дал указание Лайонсу сохранять жесткий тон, а британскому флоту блокировать порт Пирей. Протесты России и Франции (французский посол даже покинул Лондон) он попросту игнорировал. В палате лордов лидер оппозиции лорд Стэнли внёс запрос в адрес правительства и резолюцию осуждения. Он заявил, что испытал стыд, знакомясь с этим делом; имущественные проблемы еврейского ростовщика поставили под угрозу дипломатические отношения с европейскими державами. Палата лордов приняла резолюцию Стэнли, которую Палмерстон охарактеризовал как «глупую и раздражительную». Однако вот в палате общин дебаты пошли по другому руслу. Радикал Робак назвал Грецию вассалом России и приветствовал действия министра, направленные на защиту прав человека, против деспотии и произвола. У. Осборн продолжил мысль Робака, заявив, что Греция — марионетка в руках России, вообще было ошибкой её создание как независимого государства. Другие ораторы выступили в том же ключе. 25 июля выступил сам министр. Эта речь самая знаменитая. Она длилась пять часов и палата выслушала её на одном дыхании, хотя обычно лорд Палмерстон красноречием не блистал. В первой части он обвинил греческое правительство в покровительстве низменным страстям толпы. Он назвал Грецию очагом смут на Балканах и осложнений в Европе… Далее он перешёл к необходимости защиты британских граждан. Он отметил, что в древности стоило человеку только сказать «Civis Romanus sum» (я — римский гражданин), как он мог рассчитывать на всю мощь Рима. Теперь же, продолжил благородный лорд, все должны знать, что любой британский подданный может рассчитывать на помощь всей страны, «на бдительное око и крепкую руку Англии» в борьбе с несправедливостью и произволом, где бы он не находился. Далее он воспел хвалу Британии как оплоту мира и палладиуму свобод. Он заявил, что в то время как многие страны испытывают страшные потрясения и даже ужасы гражданской войны, «эта страна представляет зрелище, делающее честь народу Англии и вызывающее восхищение всего человечества»[127]. Эта высокопарная речь вызвала бурю восторгов и среди палаты общин, и среди рядовых обывателей. Поклонники в складчину купили портрет Палмерстона и подарили его жене.

Терпение королевы и Рассела, однако, подходило к концу. Попытки как-то ограничить власть Палмерстона в его ведомстве натолкнулись на сопротивление и потерпели неудачу. В 1851 году всесильный министр был всё же наказан. В декабре этого года президент Франции Луи-Наполеон произвёл государственный переворот, фактически установив режим, известный как Вторая империя. Министр иностранных дел Англии, ни посоветовавшись с коллегами, ни поставив в известность королеву, приветствовал эти действия, которые покончили с «детской чепухой» и «творением ветреных умов, сочиненным для того, чтобы мучить и смущать французский народ». Именно так он назвал конституцию Второй республики. Королева была в ярости. Она вызвала Рассела, и тот согласился с её негодованием. Премьер встретился с виновником суматохи и заявил ему, что «полное отсутствие декорума, благоразумия и осторожности» делает пребывание того в должности министра иностранных дел невозможным, и предложил взамен важный пост генерал-губернатора Ирландии. Старина Пам ответил, что раз у него отсутствуют декорум, благоразумие и осторожность, то он не может принять предложение Рассела, ибо эти качества столь же необходимы генерал-губернатору Ирландии, как и министру иностранных дел. Это вызвало эффект разоравшейся бомбы. Чарльз Гревилл писал: «Палмерстон уволен! Уволен окончательно и бесповоротно! Я чуть со стула не свалился, когда вчера в пять вечера сразу после заседания кабинета ко мне ворвался лорд Гренвилл и с порога сообщил: „Пам уволен!“… видимо, если Кларендон откажется, этот пост предложат ему»[128]. Королева записала в дневнике: «Наша радость просто не знает границ… многие наши неприятности за последние пять с половиной лет были вызваны в основном, если не полностью, безобразным поведением лорда Палмерстона. Для нас это великая и совершенно неожиданная милость судьбы»[129]. Комментарий Дизраэли был самым коротким: «У нас был Палмерстон»[130]. Австрийский канцлер Шварценберг публично выразил радость по поводу того, что ему уже не придется иметь дело с этим ужасным Палмерстоном. Очень немногие выразили сожаление в связи с этой отставкой. Все полагали, что это конец карьеры — лорду было уже 67 лет.

Как все, однако, ошиблись! Палмерстон уже никогда не вернулся в министерство иностранных дел, но все оставшиеся годы — почти 15 лет — он оказывал безусловное влияние на внешнюю политику в качестве министра, а затем премьер-министра. Вскоре он отомстил Расселу, внеся в палату поправку к правительственному закону, что спровоцировало падение правительства. Новый кабинет сформировал лорд Дерби, который хотел привлечь Пама в министерство, но он отказался. Тори продержались у власти менее года. В конце 1852 года было сформировано коалиционное правительство во главе с лордом Абердином. Новый премьер был в сложном положении — с одной стороны, королева не желала видеть Палмерстона в министерстве иностранных дел, с другой — образовать кабинет без него было невозможно. К удивлению многих, лорд Палмерстон согласился на пост министра внутренних дел, что отрезало ему путь к иностранным делам напрямую. На новом посту он занимался улучшением состояния тюрем, ювенальной преступностью. Предлагал он и меры по ограничению курения и закрытию пивнушек в стране. Он убеждал коллег по кабинету, что всё это просто деморализует и разлагает низшие классы, пить пиво им можно, но только дома. Надо сказать, что сам Пам к старости употреблял спиртные напитки редко и умеренно. К счастью, министры не поддержали эти предложения и тем самым спасли пабы как часть «доброй старой Англии». Известный филантроп лорд Шефтсбери хвалил Палмерстона за «готовность работать на пользу человечества»[131].

Тем временем вновь обострился восточный вопрос. Отношения между Россией и Турцией балансировали на грани войны. В конце концов, она разразилась. Премьер-министр Абердин делал всё возможное, чтобы не допустить вовлечения Англии в войну, но его воинственные министры упорно толкали страну к этому решению. Главным «ястребом» оказался Палмерстон. Только теперь он действовал поумнее, предпочитая держаться в тени. Он умело организовывал общественное мнение, встречался с редакторами влиятельных газет, по всей вероятности, стоял за кампанией, развязанной против принца Альберта по обвинению в измене. Всё чаще стали раздаваться голоса, что если бы Пам был в Форин оффис, он бы заставил русских отступить. Именно к тем дням относятся знаменитые слова Палмерстона: «Мир это прекрасная вещь, а война — величайшее несчастье, но существует много вещей, гораздо более ценных, чем мир, и гораздо худших, чем война»[132]. Он разработал план расчленения России, который Абердин назвал планом тридцатилетней войны.

В марте 1854 года Англия и Франция объявили России войну и направили флот в Чёрное море, а экспедиционный корпус в Крым. Война оказалась непохожей на весёлую прогулку, как рисовал её лорд Палмерстон. Союзные войска в прямом смысле тонули в грязи под Севастополем, не хватало медикаментов, снабжение армии было на низком уровне. К лету стала набирать силу кампания под лозунгом «Верните нам Палмерстона!» В начале 1855 года уже упомянутый радикал Робак представил парламенту доклад, который раскрывал вопиющую некомпетентность военного министра, коррупцию и нечестность, царившие в армии и на флоте. Лорд Рассел ушел в отставку в знак протеста и спровоцировал падение всего кабинета. Королева поочередно обращалась к различным деятелям, игнорируя Палмерстона. Тот делал вид, что готов в это сложное время служить в любом правительстве, но обставлял свое участие такими условиями, что служить он будет в любом правительстве, которое возглавит Палмерстон. «Я бы мог именоваться в данный момент неизбежным», — писал он своему брату[133] Кризис затягивался, и Виктория обратилась к Джону Расселу, который попросил Палмерстона войти в его кабинет в любом качестве. Тот отказался. Он написал в частном письме, что утратил доверие к Расселу и не будет работать под его руководством[134]. Наконец, Виктория, скрепя сердце, пригласила Палмерстона во дворец. Ему тогда было 70 лет.

Палмерстон заверил королеву, что сделает всё для победы. Виктория сама уговаривала миролюбивого Гладстона и других войти в кабинет, так как без их поддержки сформировать министерство было затруднительно. Впрочем, когда в этих людях отпала нужда, Палмерстон спровоцировал их отставку, используя всё того же Робака и его комиссию. Он же спровадил влиятельного Рассела на конференцию в Вену, будучи почти наверняка уверен в провале его миссии. Многие отмечали, что «старый Пам» словно помолодел. «Ему не дашь и пятидесяти», — отметил один член парламента. Королева была приятно удивлена уступчивостью премьер-министра. «Он охотно соглашается с доводами рассудка и готов принять любые разумные предложения», — записала Виктория. Да и сам Палмерстон обнаружил у супруга королевы принца Альберта немало достоинств и имел ум высказать это вслух, что конечно пришлось по сердцу королевской чете. Словом, во время войны отношения между королевой и премьер-министром были неплохие. После заключения мира Виктория наградила Палмерстона орденом Подвязки.

Став премьер-министром, «старый Пам» развил бурную деятельность и внёс определённый порядок в руководство армией и флотом, а также в службу тыла. К концу 1855 года удалось взять Севастополь и французская сторона стала склоняться к миру. Палмерстон, наоборот, строил воинственные планы бомбардировки Кронштадта, оккупации Финляндии, высадки десанта в Грузии. Как заметил один французский политик, Англия готова воевать до последней капли крови француза. Словом, Наполеон III счёл свои цели достигнутыми и не собирался таскать каштаны из огня для Палмерстона. По сути, император просто поставил союзника перед фактом — он начинает мирные переговоры. Британскому премьер-министру волей-неволей пришлось присоединиться и постараться выторговать наиболее выгодные условия. В итоге состоялся Парижский конгресс, который подвёл итоги Крымской войне. Честолюбивые проекты Палмерстона не реализовались, он раздражённо ворчал, что не знает, как ему явиться в парламент и заявить, что он удовлетворён итогами. Конечно, несправедливо оценивать Парижский договор как дипломатическое поражение Британии. В целом она получила все, что смогла завоевать. Иное дело, что она хотела большего. Комментируя пять лет спустя итоги этой войны, «Таймс» отметила: «Эта ошибочно начатая война, эти полмиллиона англичан, французов, русских, потерянных в Крыму, эти двести миллионов фунтов, загубленных самым скверным образом… Никогда ещё столь значительные усилия не предпринимались ради столь никчёмного объекта»[135].

Едва закончилась Крымская война, как начались колониальные войны. В 1857 году вспыхнуло восстание сипаев в Индии, возник конфликт с Китаем. Дебаты по последнему вопросу привели к досрочным парламентским выборам, которые не дали перевеса тори. Против них по-прежнему выступала довольно пёстрая коалиция различных парламентских группировок. Главой их снова стал Палмерстон. Вскоре произошли события, приведшие Палмерстона к отставке. Во Франции на Наполеона III было совершено покушение. Нити заговора вели в Англию, где проживали многие недовольные режимом Второй империи французы и итальянцы. Премьер-министр, чтобы не ссориться с императором, попытался провести закон о высылке эмигрантов. Против него поднялись многие члены палаты общин и кабинет пал. Новое правительство сформировал лорд Дерби, в 1859 году прошли новые выборы, которые дали консерваторам лишь относительное большинство. В июне 1859 года тори потерпели поражение, и кабинет вновь сформировал Палмерстон.

Второй кабинет Палмерстона считается первым либеральным правительством. Рассел получил министерство иностранных дел, чтобы премьер мог по-прежнему управлять внешней политикой. Красноречивый Гладстон стал министром финансов и заместителем Палмерстона в палате общин. Были сделаны предложения радикальным депутатам Брайту и Кобдену, последний отказался, первый польстился на обещание реформ. Однако как раз реформ в правление Палмерстона не было. Когда один из депутатов заметил, что надо что-то делать для улучшения социального положения, премьер-министр ответил: «О, как раз здесь ничего не надо делать. Мы не можем пойти на внесение в Свод законов чего-то неопределённого»[136]. Его биограф характеризует это положение так: «Престиж его был столь высок, что либералы услужливо откладывал год от года избирательную реформу, чтобы не раздражать его, ибо он всегда оставался в глубине души тори»[137]. Словом, внутри страны царило полное затишье, и было ясно, что пока Пам жив, никаких изменений не произойдёт.

Иное дело внешняя политика. Здесь приходилось решать одну проблему за другой. Первой было объединение Италии. Ещё с начала своей карьеры Палмерстон был последовательным сторонником итальянского единства, сквозь пальцы смотрел на присутствие итальянских революционеров в Англии и негласно поддерживал силы объединения на Аппенинах. В конце 1850-х годов объединение Италии стало реальностью. Хотя Англия не воевала за объединение Италии как Франция, она сделала все, чтобы парализовать активность Австрии, которая препятствовала объединению и имела свои войска не только на севере Италии. Такая позиция раздражала королеву. Как отметил лорд Кларендон, её прежнее предубеждение против Палмерстона вернулось[138]. Тем не менее, премьер заявил, что единая Италия — лучший выход и для итальянцев, и для Европы. Палмерстон стремился сохранить хорошие отношения с Францией, хотя всячески препятствовал влиянию этой страны на Ближнем Востоке, как мог, тормозил строительство Суэцкого канала, считая, что он нанесёт непоправимый урон британской мощи на морях и в Индии.

Второй проблемой стали США и Гражданская война. Палмерстон не любил американцев: «Эти янки — самые неприятные парни… они тотально бессовестны»[139]. Война давала Англии возможность ослабить заметно укрепившуюся державу. С другой стороны, Юг был главным поставщиком хлопка для английской текстильной промышленности, поэтому даже многие либералы забыли про свои аболиционистские взгляды. Все четыре года войны Англия и США балансировали на грани вооруженного конфликта. Тема англо-американских отношений в этот период очень ёмкая, поэтому можно сказать лишь, что войны между этими странами удалось избежать с большим трудом.

Третья проблема возникла в связи с объединением Германии. Пруссия претендовала на южные герцогства Дании, Шлезвиг и Голштейн, населённые в основном немцами. Британия всеми силами пыталась этому помешать и предотвратить войну. Вопрос был очень сложный и запутанный. Сам Палмерстон говорил, что только три человека понимали его суть — один датский политик, принц Альберт и он сам. Принц Альберт умер, датчанин попал в сумасшедший дом, а он сам забыл, в чём там дело[140]. Когда же Бисмарк стал брать курс на военный конфликт, то Палмерстон пригрозил войной. Канцлер не испугался и послал ответную телеграмму из одного слова: «Воюй». Пам проворчал: «Бисмарк такой человек, с которым не знаешь как вести дела»[141].

Конечно, Англия, не располагавшая крупной армией, не стала воевать, её премьер-министр ограничился дипломатическими протестами. Он оказался не только в международной, но и во внутренней изоляции. Почти весь кабинет был против него, но это не смущало «вечно юного лорда», как его порой называли. Опасаясь отставки, кабинет одобрил политику своего лидера и Гладстон заявил: «Оппозиция не найдёт трещины в наших рядах»[142].

Лорд Палмерстон контролировал ситуацию до последнего вздоха. Дизраэли описывал его в начале 1860-х: «Полуслепой, совсем глухой, с редкими крашенными волосами и вставными челюстями, которые выпадают, когда он говорит». Однако несмотря на возраст премьер держался бодро, выезжал на верховые прогулки, посещал рауты и сам давал роскошные обеды[143]. Как уже упоминалось, его имя фигурировало не в одном судебном деле о разводе, в последний раз — незадолго до смерти. Он женился довольно поздно, в 52 года, на своей бывшей любовнице вдовствующей графине Купер, сестре лорда Мельбурна, и брак был в целом удачным. Первая помолвка в 1823 году была расторгнута[144]. Всю свою жизнь Палмерстон оставался в фаворе у женщин, за исключение королевы, за что и служил мишенью для насмешек и карикатур.

Генри Адамс, являвшийся секретарём своего отца, американского посланника в Англии, оставил нам любопытные впечатления о Палмерстоне в его последние годы. Он писал, что едва ли существовал другой премьер-министр, который внушал дипломатам так мало доверия. Если ему это было нужно, он мог очернить любого иностранного политика в парламенте, не задумываясь о судьбе жертвы. Его смех бывал громким, а самое интересное, что мускулы лица почти не двигались. И никто не мог дать ему достойной сдачи, даже королева, потому что, как сказал о нём русский посол Бруннов, «у него шкура как у носорога». Он пользовался репутацией великого интригана, а его жена — репутацией доброй и верной женщины.

Лорд Палмерстон умер от простуды в загородном доме. Он отправился на верховую прогулку и попал под дождь. Когда он вернулся домой, то с трудом смог спуститься с лошади и его подхватили дюжие служанки. «Как всегда, женщины носят меня на руках», — пошутил он. Простуда перешла в воспаление лёгких и спустя три дня лорд умер, не дожив двух дней до своего восемьдесят первого дня рождения. Пред самой смертью он читал правительственный документ и его последние слова были: «Это статья 98, переходим к следующей»[145].

Газеты поместили многочисленные некрологи. «Таймс» писала, что не было политика, столь полно олицетворявшего Англию как лорд Палмерстон[146]. Это было правдой. Сам лорд гордился своей принадлежностью к английской нации. Один французский посол сказал в беседе с ним, что ни будь он французом, он хотел бы быть англичанином. «Я тоже хотел бы быть англичанином, не будь я англичанином», — съязвил Палмерстон[147].

Его назвали самым английским министром из всех, что когда-либо управляли Англией. Это было правдой. Он воплощал в себе все предрассудки и манеры поведения сельского сквайра или городского филистера той эпохи, он был лицом Англии Викторианской эпохи, эпохи, когда Англия была мастерской мира и владычицей морей. Первая медсестра Британии и героиня Крымской войны Флоренс Найтингейл сказала, что он был более искренним, чем казался и не считал себя всегда правым.