3. УКРАИНА И НЕМЕЦКИЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ


К началу 1930-х годов ОУН набрала силу и повела активную борьбу против польской оккупации на Западной Украине. Идея непримиримой войны за Украину охватила десятки тысяч юношей и девушек. Молодые люди не только проходили идеологическое и физическое обучение, вели пропаганду, призывая народ отстоять свои права, но и приступили к физическому уничтожению оккупантов и их имущества — представители режима ликвидировались физически, а еврейские магазины и кабаки пылали сотнями. Власти ответили террором, но его результат стал противоположным — украинцы еще сильнее объединились вокруг ОУН и продолжили борьбу. Руководствуясь принципом Донцова, что «лучше действовать, чем наблюдать», в начале 30-х годов члены ОУН организовали более 60 казней видных и деятельных украинофобов-вредителей и уничтожили еще сотни других врагов. В том числе были ликвидированы Тадеуш Голувко — известный сторонник польской оккупации, Емельян Чеховский — комиссар польской полиции во Львове, Бронислав Перацкий — министр внутренних дел Польши, Алексей Майлов — сотрудник советского консульства во Львове. Казнь последнего стала актом осуждения Голодомора 1932–1933 годов в захваченной большевиками Восточной Украине. Геноцидом украинского народа руководили, конечно же, евреи, давно мечтавшие сполна отомстить за уничтоженную Святославом Хаза-рию, чистки казаков Богдана Хмельницкого, гайдамаков Ивана Гонты и Максима Зализняка, армии Симона Пет-люры. Первый советский искусственный голод в Украине был организован еще в 1921–1923 годах евреями Лейбой Троцким-Бронштейном и Хаимом Раковским-Рейковером. На смену ему пришел Голодомор 1932–1933 года, устроенный другими евреями: Лазарем Кагановичем, Менделем Хатаевичем и Генрихом Ягодой. И этот голод не оказался последним, но стал наиболее губительным, уничтожив здоровую народную основу Восточной Украины — миллионы украинских селян, готовых стать к борьбе против большевизма. Кроме актов террора ОУН и посильной помощи со стороны западных украинцев, голодающую Украину поддержала национал-социалистическая Германия. В январе-феврале 1933 года, НСДАП организовала информационную кампанию сначала о голодающих немцах, а с лета 1933 года, вообще о голоде в Украине. В Германии создавались специальные общества по оказанию помощи голодающим Украины. К сбору средств подключился и Адольф Гитлер, пожертвовав тысячу марок личных сбережений на эту цель. Но наиболее продуктивной со стороны немецких национал-социалистов была помощь ОУН, которая шла в авангарде борьбы за Украину. Многочисленные акты экспроприаций касс польских учреждений и почтовых контор были недостаточными для развития растущей ОУН, и организация нашла поддержку со стороны НСДАП. В начале 1930-х годов Евгений Коновалец дважды лично встречался с Адольфом Гитлером и на этих встречах были достигнуты договоренности по сотрудничеству и взаимопомощи в борьбе против общих врагов — поляков и большевиков, а так же освобождении от них Украины. Уже осенью 1933 года берлинская газета «Фольксцайтунг» в двух статьях представила лидера ОУН как «украинского вождя» и как «украинского Гитлера». Под руководством представителя ОУН Рихарда Ярого украинцы проходили обучение в школах НСДАП и СА (штурмовых отрядов), что было обеспечено договоренностью с Альфредом Розенбергом. В мае 1938 от рук советского агента в Роттердаме погибает Евгений Коновалец и новым вождем избирается Андрей Мельник. Тогда, в октябре 1939 года, шеф Абвера адмирал Вильгельм Канарис и его помощник Эрвин фон Лагузен встретились в Вене с Андреем Мельником. Канарис поздравил Мельника с «решением фюрера создать Украинскую державу» в случае победного завершения войны и попросил предоставить проект Конституции и состав будущего правительства. Мельник согласился. Правительство должен был возглавить Омельян Сеник. Сам Мельник должен был занять диктаторский пост вождя нации. Конституция, составленная Николаем Сциборским, первой статьей утверждала в Украине «авторитарный, тоталитарный, профессиональносословный» режим. Вождь нации, по Конституции, имел право созывать и распускать парламент и правительство, выбирался пожизненно и был ответственным перед Богом, историей и собственной совестью.

С началом войны в сентябре 1939 года ОУН приняла активное участие в подготовке вторжения в Польшу и организовала ряд восстаний в тылу. Боевиками ОУН были убиты десятки польских солдат и вредителей из числа евреев. Казалось дела шли как нельзя лучше, и грядущая война была прекрасным шансом освободить Украину и создать настоящее национальное государство. Польши больше не было, и оставался только один враг — СССР, который сразу же развернул ужасные репрессии против украинцев на только захваченной Западной Украине. Ярослав Стецько в письме Альфреду Розенбергу очень четко обозначил главных врагов:

«Москва и жидовство — это самые большие враги Украины и носители разлагающих большевистских интернационалистических идей. Поэтому настаиваю на уничтожении жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстерминации жидовства».

В союзе Германией и другими европейскими странами ОУН и украинский народ были способны сокрушить этого единственного оккупанта, но уже первым ударом по этому плану стал раскол ОУН в 1940 году. Ситуация усложнилась конфликтом поколений и доктрин в организации. Из польских тюрем и лагерей немцами были освобождены многие боевики ОУН. Они были овеяны ореолом славы. Про Степана Бандеру и Романа Шухевича в украинских селах уже складывали песни и легенды. Но эмиграционное руководство во главе с Мельником часто игнорировало мысли более молодого и радикального краевого руководства по поводу деятельности организации. Так, не достигнув договоренности, «краевики» провозгласили создание революционного провода ОУН во главе со Степаном Бандерой, чем ознаменовали раскол ОУН на два лагеря — бандеровцев и мель-никовцев. Фактически после этого момента более нельзя говорить об ОУН, а точнее об ее частях как организации исключительно и всецело представлявшей украинский народ и его интересы. Хотя обе ОУН имели ту же силу, она разделилась, и внутренний вектор борьбы во многом затмил внешние. Бандеровцы и мельниковцы принялись убивать друг-друга сотнями, среди жертв бандеровцев числятся и такие великие люди как Николай Сциборский и Омельян Сеник. Наиболее сильно раскол отразился на отношениях с немецкими национал-социалистами, на которых так много надежд возлагал еще Евгений Коновалец. Документы Абвера тех лет свидетельствуют о смене отношения к ОУН, которую ранее считали крепкой союзнической организацией, а ее вождя «украинским фюрером». Когда же «фюреров» стало двое, и организация раскололась, доверие со стороны Германии к ее осколкам было более чем подорвано. Раскол не только делал неопределенным будущие отношения, но и ставил крест на всех основных договоренностях, достигнутых ранее, а главным образом на договоре Мельника с Гитлером касательно создания Украинского государства во главе с ОУН. В растерянности немцы не знали, на какую из равноценных частей ОУН опереться и решили продолжить сотрудничество с обеими, но прежний авторитет украинских националистов был утрачен. Обе части ОУН теперь претендовали на то, что бы представлять украинское националистическое движение и целый народ, представляя себя как наиболее выгодных союзников в борьбе с большевизмом. Продолжая сотрудничество и подготовку в грядущей войне против СССР, украинские националисты сформировали на территории Германии военные отряды, подготовкой которых руководил представитель ОУН (б) Рихард Ярый. Зимой 1940–1941 годов при помощи Абвера был создан Украинский Легион, состоящий из двух батальонов — «Нахтигаль» и «Роланд», которые были включены в состав соединения специального назначения, получившего название «Бранденбург-800». Основу батальона «Нахтигаль» составили бандеровцы, возглавил его будущий командующий УПА Роман Шухевич. Батальон «Роланд» был составлен из представителей мельниковцев и различных украинских организаций, возглавил его Евгений Побегущий.

22 июня в радиообращении Адольфа Гитлера по поводу объявления войны СССР было сказано:

«В то время все вы, вероятно, чувствовали, что этот шаг был горек и труден для меня. Никогда германский народ не испытывал враждебных чувств к народам России. Однако более десяти лет еврейско-большевистские правители из Москвы поджигают не только Германию, но и всю Европу».

30 июня 1941 года украинские батальоны первыми вошли во Львов. Этот день стал черным для всех паразитов и предателей, которые не успели вовремя убежать. Листовки ОУН гласили: «Поляков, жидов и коммунистов уничтожай без милосердия, не жалей врагов украинской национальной революции!», «Знай! Москва, Польша, мадьяры, жиды — это твои враги. Уничтожай их!». Украинские жители Львова с энтузиазмом подхватили эти лозунги и сполна отомстили врагам народа, уничтожив не одну тысячу кровопийц. В то же время вышли первые инструкции

ОУН (б) по действиям в условиях войны, за подписью Степана Бандеры и Ярослава Стецько:

«Национальные меньшинства разделяются на: а) приязненные нам. б) враждебные нам — жиды, поляки, москали. а) имеют одинаковые права с украинцами, позволяем им возвращение на их родину; б) уничтожение в борьбе тех, которые будут защищать режим; заселение их земель; уничтожение главным образом интеллигенции, которую нельзя допускать ни в какие правительства, и вообще сделать невозможным создание интеллигенции, то есть доступ в школы и т. д. Например, так называемых польских селян ассимилировать, давая им осознать, что они украинцы, только латинского обряда. Ассимиляция жидов исключается. (…) Формой государственной власти должна быть политико-милитаристская диктатура ОУН. Наша власть должна быть страшной. Ни один приговор не обжалуется, а исполняется сразу. Кодексом является собственная националистическая совесть».

В пункте 17 постановления ІІ Большого Сбора ОУН (б), который состоялся в апреле 1941 года, отмечалось: «Жиды в СССР являются наиболее преданной опорой господствующего большевистского режима и авангардом московского империализма на Украине… Организация украинских националистов борется против жидов, как опоры московско-большевистского режима».

Националистическая газета «Волынь» писала в сентябре 1941 года: «Все вражеские элементы, которые проживают в наших городах, то ли это жиды, то ли это поляки, должны исчезнуть. Жидовский вопрос в данный момент решается, и его решение будет частью плана тотальной реорганизации новой Европы».

С самого начала войны и до ее окончания газеты обоих ОУН неоднократно раскрывали для украинцев сущность еврейского вопроса и призывали к его немедленному решению. Вот только некоторые названия публикаций печатных органов ОУН периода войны: «Жиды — бацилла разложения», «Жиды — самый большой враг человечества. Борьба за новый порядок в мире», «Жидовский вопрос — древний как мир. Правда о жидах», «А. Гитлер о жидовстве и марксизме — отрывки из произведения «Моя борьба», «Черная страница истории — жидовские ритуальные убийства».

Над Львовом и всеми освобожденными украинскими землями теперь развивались штандарты со свастикой и желтосиние флаги. Однако, вместо того, что бы развивать общий успех, лидеры двух осколков ОУН продолжили вражду и принялись делить шкуру неубитого медведя. Было очевидно, что будущее украинское правительство будут утверждать именно немецкие власти, а выбор они имели достаточно широкий, особенно учитывая раскол ОУН. Боясь и предчувствуя, что предпочтение будет отдано ОУН (м), как основе старой организации, лидер которой имел прямые договоренности с Гитлером, бандеровцы решили сыграть ва-банк и показать себя более способными союзниками. Безо всякого предупреждения и согласования с немецкой стороной, 30 июня, то есть день освобождения Львова, бандеровцы провозгласили «Акт восстановления Украинской Державы» и создание украинского правительства из представителей ОУН (б). В последствии бандеровское правительство не было признано немецкими властями, а члены его подверглись репрессиям. Чтобы разобраться в этих событиях, обратимся к самому документу:

«Акт восстановления Украинского Государства.

1. Волей украинского народа, Организация Украинских Националистов под предводительством Степана Банде-ры провозглашает восстановление Украинской Державы, за которую положили свои головы целые поколения лучших сынов Украины.

Организация Украинских Националистов, которая под предводительством ее Творца и Вождя Евгения Коно-вальца вела в последние десятилетия кровавого московско-большевистского порабощения упорную борьбу за свободу, призывает весь украинский народ не складывать оружия так долго, пока на всех украинских землях не будет создана Украинская Суверенная Держава.

Суверенная Украинская Власть обеспечит украинскому народу спокойствие и порядок, всестороннее развитие всех его сил и удовлетворение всех его потребностей.

2. На западных землях Украины создается Украинская Власть, которая подчиняется Украинскому Национальному Правительству, что будет создано в столице Украины — Киеве по воле украинского народа.

3. Восстановленная Украинская Держава будет тесно сотрудничать с Национал-Социалистической Велико-

Германией, которая под предводительством Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире, и помогает украинскому народу освободится от московской оккупации.

Украинская Национальная Революционная Армия, которая будет создаваться на украинской земле, будет бороться дальше совместно с Союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенную Соборную Украинскую Державу и новый порядок в целом мире.

Пусть живет Суверенная Соборная Украинская Держава, пусть живет Организация Украинских Националистов, пусть живет Предводитель Организации Украинских Националистов Степан Бандера! Слава Украине! Героям Слава!».

Современные псевдо-патриоты любят выставлять этот акт, как истинно «антифашистский», а так же указывать на идеалистические стремления бандеровского правительства, которое якобы «стремилось сразу определить отношение немцев к украинской независимости», а так же «отдельно от немцев создать государство». Но из приведенного выше документа видна только претензия бандеровцев на роль единственных представителей украинского народа и более чем лояльное отношение к национал-социалистической Германии. Текст документа подтверждает тезис о том, что поспешный акт имел целью утверждение ОУН (б) как единственной украинской организации, которая будет представлять Украину в отношениях с Германией, то есть акт стал в первую очередь частью противостояния с мельников-цами, чем борьбой за Украину. Иначе, зачем было провозглашать государство безо всякого согласования с теми, кто освобождал территорию для него и кто полностью распоряжался ситуацией? Причем фронт тем временем продвинулся не намного дальше Львова. Учитывая эти факты, становится очевидным, что подобный акт был провальным при любых, даже самых лучших условиях и с самым лучшим отношением со стороны Германии. А отношение лучшим не было по причине раскола ОУН. Бандеровцам были известны планы Германии относительно Украины. Эти планы не устраивали бандеровцев только тем, что во главе независимой Украины, скорее всего, стояли бы не они. Сама же Украина в случае победы получала независимость, вопреки всем «антифашистским» мифам. Обратимся к документам Министерства по делам восточных оккупированных территорий, которое возглавлял Альфред Розенберг, а именно к «Меморандуму о целях войны против СССР», учитывая так же то, что все решения аппарата Розенберга принимались только с ведома Гитлера:

«2 апреля 1941 г.

Меморандум № 1

Копия

Касается СССР

Военный конфликт с СССР приведет к чрезвычайно быстрой оккупации важных частей Советского Союза.

Для знатока Востока, карта народов России отображает такие национальные или географические единицы:

а) Великороссия с Москвой как цетром;

б) Беларусь и Минск со Смоленском как столицей;

в) Эстония, Латвия, Литва;

г) Украина и Крым с Киевом как центром;

д) район Дона с Ростовом как столицей;

е) район Кавказа;

ж) Российская Средняя Азия или Российский Туркестан…

А. Великороссия

Российская империя царской формы появилась после господства татар, с созданием Великого княжества Московского. Этот территориальный центр сохраняет и сегодня чрезвычайно большую ударную силу. Длительное ослабление его будет политической целью действий против СССР, что бы обеспечить возможность развития другим районам. Это ослабление должно наступить вследствие временной оккупации территории при трех важных условиях:

1. через полное уничтожение еврейско-большевистской государственной администрации, без того, что бы способствовать созданию нового общего административного аппарата;

2. через широкую экономическую эксплуатацию…;

3. через передачу важных районов российского центра новым государственным образованиям, а именно Украине, Беларуси и Донскому району.

Таким образом, одновременно открывается возможность использовать Московскую Россию как район для массовой ссылки нежелательных элементов.

Г. Украина

Киев был главным центром державы варягов, которые принадлежат к норманнам. Но и после господства татар Киев на протяжении длительного времени противостоял Москве. Его национальная жизнь, в противоположность тому, что говорит московская историография, чьи версии распространились и в Европе, основана на достаточно крепкой традиции.

Политическим заданием в этом районе будет утверждение собственной национальной жизни до создания политической формации, которая будет иметь целью одна или в соединении с районами Дона и Кавказа в форме Черноморской конфедерации постоянно противостоять Москве и оберегать великонемецкое жизненное пространство с Востока.

К той территории, которая в СССР рассматривается как чисто украинская, следует прирезать краевые районы из состава русского пространства. Как упомянуто выше, это послужит ослаблению Великороссии и в то же время созданию политического противовеса ей. Перевести в состав Украины следует территории нынешних Курской и Воронежской областей.

На достижение этой политической цели и следует направить все экономическое и административное управление украинской территорией».

На совещании, посвященном восточной политике и целям Германии в предстоящей войне против СССР, большое место отводилось планам послевоенного устройства. В протоколе совещания запечатлены следующие факты, которые касаются Украины:

«Через несколько дней после революции 31 000 украинцев собрались перед Петербургским историческим музеем, потребовали свои гетманские грамоты и с триумфом отправились с ними в Киев. А когда большевики попытались сломить наметившуюся тенденцию к отделению — началась эпоха великих восстаний. Под руководством Петлюры для борьбы с Москвой объединились, как отмечалось, 200 000 человек. Но крестьянские восстания проваливались из-за географических условий, ибо инсургенты не успели объединиться и были подавлены превосходившей техникой красных промышленных городов. Пробуждающиеся украинцы вели свою борьбу против евреев и московитов. Так же как и немцы, украинцы вели в течение столетий борьбу против поляков и московитов. В XVII в. Украине удалось сбросить польское иго, однако только на короткое время; хотя украинцы под руководством Хмельницкого разбили поляков, но были снова побеждены и вынуждены были обратиться к Москве. На народном собрании в Переяславе (1654) был заключен союз между Украиной и Москвой. Русская сторона при этом была сильнее — и отсюда, благодаря систематической русификации киевской интеллигенции, проистекают все следствия. Потом, в 1918 г., над 40 миллионами украинцев господином стал большевизм. Он должен был признать Украину в качестве федеративной республики и украинский язык как государственный язык. Однако уже в течение ряда лет снова проявляет себя обратная тенденция. Русский язык теперь снова играет решающую роль в украинских учреждениях. Все украинцы, которые так или иначе придерживались идеи автономии, были сосланы на Урал и в Сибирь. Русские сегодня господа на Украине. Этим определяется цель для Германии: свобода украинского народа. Это непременно следует принять в качестве программного политического пункта. В какой форме, и в каких масштабах сможет потом возникнуть украинское государство — говорить в настоящее время нет никакого смысла. Национальное сознание живет в широких массах — правда, в смутном виде; но даже если оно менее сильно, чем мы могли бы предположить, из этого еще не следует, что мы отказываемся от этого плана. Но надо прилагать все усилия, чтобы, в конце концов, снова вызвать к жизни это национальное сознание. При этом надо действовать осмотрительно. Надо способствовать появлению литературы о борьбе украинцев — с тем, чтобы можно было вновь оживить историческое сознание народа. В Киеве надо бы создать университет, открывать технические вузы, поддерживать украинский язык; украинские классики, которые писали частью также и на русском языке, могут быть снова напечатаны на украинском языке. И, наконец, на более позднее время можно иметь в виду и организацию политического движения, что-нибудь вроде Свободного украинского казачества. Украинские границы должны охватить собственно Украину, а также области с центрами в Курске, Воронеже, Тамбове, Саратове».

Идеи, изложенные в меморандуме и протоколе заседания, были озвучены Адольфом Гитлером еще годом ранее. Записи генерала Гальдера за июль 1940 года передают указания фюрера про государства, с которыми Третий Рейх будет иметь дело в будущем: «Украинское государство, Федерация балтийских государств, Беларусь, Финляндия». Кроме того, еще договор 1939 года между Мельником и Гитлером, условием создания Украинского государства определял успешное завершение боевых действий. Подобное условие соответствовало элементарным правилам ведения войны, и было в полной мере осуществлено на Балканах, где новые государственные образования — Хорватия и Сербия появились только после разгрома югославской армии германскими войсками. Бандеровцы не могли не понимать очевидных фактов, как и того, что они единолично не получат от немцев власти национального правительства. Именно этим и было продиктовано решение поставить Германию перед фактом, что независимая Украина уже есть и представляет ее одна единственная ОУН (б). Но чуда не произошло, и согласно вышеизложенной логике Германия не признала бандеровское правительство, а обстоятельства конфликта прекрасно иллюстрирует протокол переговоров представителей Гитлера с Бандерой:

«Краков, 3 июля 1941 года.

Присутствуют:

С немецкой стороны: помощник государственного секретаря Кундт, гр. Фюль, Юге фон Бюлов и, кроме того, полковник Бизанц. С украинской стороны: др. Гробовый, проф. Андриевский, Мудрый, др. Шухевич и, кроме того, Степан Бандера.

Кундт: Господа. Я пригласил вас прийти не как членов Национального Комитета, но как частных лиц. Прежде всего, я прошу сказать мне, действительно ли этот циркуляр подписан вами.

Все присутствующие ответили «Да».

Кундт: Я должен объяснить все по поводу этого дела. Содержание этого циркуляра совсем не отвечает фактам. Ни немецкая власть, ни службы Берлина не проинформированы про существование украинского правительства во Львове. Такое правительство не было создано на месте с их согласия. (…) Я выезжаю сегодня в Берлин, где будут приниматься другие решения. Я только хотел немедленно предупредить вас надлежащим образом не продолжать делать вещи такого рода и не компрометировать себя в глазах вашей собственной нации. Компетентные политические органы власти Рейха, под управлением фюрера, также считают преждевременным создание Украинского Национального Комитета, который выступал бы от имени Украины. (…) Мы не знаем, что решит фюрер относительно вашего состава правительства Украины, когда боевые действия будут окончены».

Неправдивой так же является страшная антифашистская история про заключение Степана Бандеры и Ярослава Стецько в концлагерь Заксенхаузен. Ведь после ареста и переговоров в Кракове Бандера и Стецько были перевезены в Берлин, где были освобождены без права покидать город. Там они длительное время жили в особняке, свободно передвигались по германской столице, и лишь после неудачных берлинских переговоров они были отправлены под новый «почетный арест», как назвал это сам Стецько. Были отправлены вовсе не в концлагерь, а в арестантский дом (бункер «Целленбау») на его территории, откуда они без труда осуществляли управление ОУН (б). В арестантском доме содержались элитные политические заключенные со всей Европы, с которыми германские власти надеялись найти взаимопонимание в будущем. Арестантам разрешалось свободно принимать гостей, передачи от них, писать письма, встречаться между собой, передвигаться по территории лагеря и многое другое, то есть пребывание лидеров ОУН (б) в Заксенхаузене не имеет ничего общего со страшилками про концлагеря. Упоминая о концлагерных мифах, нельзя не вспомнить ныне известную историю расстрела в Киеве деятелей ОУН (м) — Елену Телигу и Олега Ольжича. Эти события антифашисты всех мастей представляют как акт расправы немецких национал-социалистов над украинскими националистами. Но данное утверждение не имеет ничего общего с действительностью. Как уже было упомянуто, с расколом ОУН бандеровцы и мельниковцы начали уничтожать друг друга сотнями, а с началом войны против СССР их противостояние усилилось. Так, например первым кто сообщил в Берлин про бандеровский «Акт восстановления Украинской Державы» как про «акт предательства и саботажа» был именно Андрей Мельник, который призвал Германию немедленно распустить самозваное банде-ровское правительство. Противостояние осколков ОУН не прекращалось и далее, когда в практику вошло стремление оговорить конкурентов перед немецкими карательными органами. Преданные бандеровской оговорке мельников-цы Телига и Ольжич проходили в деле гестапо как «агенты большевистской Москвы», а не как украинские националисты, уничтожать которых немцам было очевидно без надобности, а тем более из дружественной организации Мельника.

Единственное заключение из провальных результатов полученных ОУН еще в самом начале Второй мировой войны, это то, что виновниками всех неудач украинского националистического движения и всего народа стали его лидеры, не сумевшие удержаться в единстве и пожертвовавшие интересами народа ради собственных амбиций.

Загрузка...