Глава 11

Война и общество

«Война — отец всего и царь всего; она делает одних людей богами, а других людьми; она делает одних людей рабами, а других — свободными».

- Гераклит, Фрагменты


Говоря о войне, связанной с конфликтом в целом, Гераклит имел в виду идею, которую мы находим в ныне хорошо зарекомендовавшей себя истинной марксистской догме о единстве и борьбе противоположностей. Именно эта борьба часто приводит к настоящей войне. И именно из настоящей войны рождается новая реальность. Никогда это утверждение не было более верным, чем в текущий момент истории, когда возникает новый мир. Передвижение какой-нибудь бронетанковой бригады российских сухопутных войск на линии соприкосновения с украинскими войсками или запуск гиперзвуковых ракет «Кинжал» или «Циркон» по комплексам ПВО западного производства, или ряды новеньких истребителей Су-35С на заводе в Комсомольске-на-Амуре имеют на порядки большее влияние на мировые события, чем все речи и публичные выступления западных лидеров вместе взятые или статистические данные по экономике ЕС.

Майкл Бреннер пишет о том, как Запад переживает два ошеломляющих события: поражение на Украине и геноцид в Палестине,315 и дает невероятно точный диагноз ненормальному психическому состоянию людей, которые ведут объединенный Запад к его окончательному краху:

Некоторые подсказки об этих ненормальностях дают их самые последние реакции, поскольку ухудшающиеся условия сжимают тиски - на эмоции, на преобладающую политику, на внутренние политические тревоги, на рыжее эго. Эти реакции подпадают под категорию панического поведения. В глубине души они напуганы, полны страха и взволнованы. Байден и др. в Вашингтоне, Макрон, Шольц, Сунак, Столтенберг, фон дер Ляйен. Им не хватает смелости своих заявленных убеждений или смелости взглянуть реальности в лицо. Грубая истина заключается в том, что они умудрились поставить себя и свои страны в затруднительное положение, из которого нет выхода, в соответствии с их текущими самоопределенными интересами и эмоциональными обязательствами. Следовательно, мы наблюдаем ряд реакций, которые являются беспомощными, гротескными и опасными. 316

Это те же самые реакции Наполеона в Бородинском сражении, которые описывает Лев Толстой в своей бессмертной классике:

Когда он прокручивал в уме всю эту странную русскую кампанию, в которой не было выиграно ни одного сражения и в которой за два месяца не было захвачено ни знамени, ни пушки, ни армейского корпуса, когда он смотрел на скрытую подавленность на лицах вокруг себя и слышал сообщения о том, что русские все еще держатся, — ужасное чувство, похожее на кошмар, овладело им, и все несчастные случаи, которые могли бы его уничтожить, пришли ему на ум. Русские могли напасть на его левый фланг, могли прорвать его центр, он сам мог быть убит шальным ядром. Все это было возможно. В прежних сражениях он рассматривал только возможности успеха, но теперь представилось бесчисленное множество несчастных случаев, и он ожидал их всех. Да, это было похоже на сон, в котором человек видит, что на него идет негодяй, и поднимает руку, чтобы нанести этому негодяю страшный удар, который, как он знает, должен его уничтожить, но затем чувствует, что рука его бессильно падает и обмякает, как тряпка, и ужас неминуемой гибели охватывает его в его беспомощности. 317

Этот сценарий между Западом и Россией повторялся раз за разом на протяжении многих столетий. Объединенный Запад вторгается в Россию, происходит катастрофическая война, Запад терпит поражение и отбрасывается назад. Он восстанавливается и повторяет свое нападение на Россию. Однако на этот раз ситуация иная. Она иная из-за новых технологических реалий войны и того, что Запад вытесняется с позиции силы, которой он обладал последние 500 лет, при этом переживая весьма заметный процесс разлома. Новая технологическая реальность Запада по отношению к России сегодня такова, что Запад проиграл гонку вооружений, и разрыв не сокращается, а увеличивается. Владимир Путин определил эту новую реальность в своем интервью 2020 года под названием «20 вопросов Владимиру Путину»:

И вот у нас уникальная ситуация. Я уже недавно выступал в Министерстве обороны, такого не было в новейшей истории России, мы всегда догоняли наших, скажем так, конкурентов по стратегическим вооружениям. Атомную бомбу сделали сначала американцы, мы догнали потом, средства доставки в виде стратегической авиации сделали американцы, мы догнали. Ракеты сделали они первыми, мы догоняли. Впервые мы с вами создали системы ударного наступательного оружия, которых нет в мире. Теперь они догоняют нас. Это совершенно уникальная ситуация, такого никогда не было. 318

Это сдвиг исторического, тектонического масштаба, к которому объединенный Запад не был готов. Фактически, сам Запад ускорил его, не сумев адекватно осознать или принять вышеупомянутую реальность. Хотя можно спорить о природе сил, которые привели Запад к краху — затяжной процесс, который мы наблюдаем в настоящее время в его разрушительном прогрессе — будь то зарождающиеся исторические или объективные законы истории, как предпочитают марксисты, нельзя отрицать тот факт, что именно нынешняя мировая экономическая и политическая система исчерпала себя. Пока она остается мировой системой, империалистической по своей природе на протяжении последних 500 лет. Возможно, стоит снять шляпу перед покойным мейнстримным западным ученым Сэмюэлем Хантингтоном, который, по крайней мере, признал, что:

Запад завоевал мир не превосходством своих идей, ценностей или религии (в которую были обращены лишь немногие представители других цивилизаций), а скорее своим превосходством в применении организованного насилия. Западные люди часто забывают этот факт, что не-западные люди никогда так не делают. 319

Одна страна выделяется в списке земель, завоеванных Западом. Это Россия, которая успешно отбила все попытки Запада либо завоевать, либо полностью уничтожить русский народ. Что больше всего беспокоит Запад, так это тот факт, что русские преуспели, а затем и превзошли Запад в применении организованного насилия. Фактически, военный послужной список России говорит сам за себя — она последовательно побеждала лучшее, что Запад мог бросить на нее, когда это имело значение. Россия оставалась православной, о чем свидетельствует тот факт, что после русского коммунизма, который стремился искоренить ее, она в конечном итоге превратилась в общество — особенно после того, как троцкизм был изгнан Сталиным — с преимущественно консервативными ценностями, которые были в значительной степени выведены из христианского, но не крестоносного исторического этоса.

Неудивительно, что Моральный кодекс строителя коммунизма, принятый в 1961 году, очень похож на светскую адаптацию Нагорной проповеди Иисуса, на что указывали не единожды, а многие современные политические лидеры России, начиная от главного коммуниста России Геннадия Зюганова и даже самого Владимира Путина, при условии, что он охарактеризовал этот Кодекс как «примитивную выдержку из Библии». 320 говоря в общем, россияне никогда не были далеки от веры, настолько, что покойный протоиерей Русской православной церкви Дмитрий Смирнов открыто бросил вызов представлению о безбожии советского общества, указав, что советское образование и воспитание были гораздо ближе к церковному воспитанию, чем то, что впоследствии происходило в России в 1990-х и 2000-х годах. 321

Это в значительной степени объясняет переход России от катастрофы 1990-х годов к обществу, которое в настоящее время полностью осознает себя и уверено в себе. В историческом плане переход был почти мгновенным, и его основным двигателем изначально было политическое отторжение Запада, начиная с речи Владимира Путина в Мюнхене в 2007 году, до полного отторжения Запада на метафизическом уровне, в том числе посредством разработки собственной цивилизационной модели России, которая представляет собой экзистенциальную проблему для Запада. Запад обманывал себя относительно привлекательности своей собственной политической и экономической модели, которая была всего лишь вторичным фактором для остального мира, смотрящего внутрь него извне в течение последних 500 лет. Скорее, именно реальное и предполагаемое богатство и военная мощь Запада стали основными столпами, поддерживающими способность Запада формировать современный мир, не в последнюю очередь путем ограбления остального мира его материальных богатств и эксплуатации его.

Однако нельзя отрицать, что человечество и сегодня живет в мире, в значительной степени сформированном объединенным Западом. Помните: в 20 веке Запад развязал две мировые войны, причем в последней из них убийства и зверства были доведены до промышленного уровня, а основную тяжесть принял на себя Советский Союз. И именно тогда начала циркулировать фраза, приписываемая маршалу Георгию Жукову, якобы произнесенная им в разговоре с маршалом Константином Рокоссовским в Берлине в 1945 году: «Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят». 322 Это было пророчеством, независимо от того, говорил ли это Жуков на самом деле или нет, потому что это оказалось в конечном итоге правдой - историческая Россия в форме Советского Союза победила лучшую военную силу Запада в истории, и простой факт попыток Запада переписать эту историю, утверждая, что победа принадлежит им, без признания большей роли СССР, раскрывает не только идеологическую повестку дня и низкопробную науку, но и глубокую и длительную травму. Дело об украденной доблести со стороны западной историографии стало настолько плохим, что призывы к сохранению правды о том, кто вынес на себе основную тяжесть Второй мировой войны, и протесты против искажения истории теперь постоянно звучат с самого высокого политического уровня в России. 323 В сегодняшней новой версии такой травмы объединенный Запад не может смириться с фактом поражения от тех, кого многие представители западного правящего класса считают недочеловеками, как открыто, так и молчаливо, одобряя и поддерживая действия, а, следовательно, и идеологию украинских нацистов . 324

Объединенный Запад не может позволить мифу о своей военной мощи рассеяться, но он также не может помешать ему рассеяться из-за реальности поля боя СВО. Как только миф о военной мощи будет устранен, что происходит, Запад потеряет свой статус гегемона, потому что военная мощь с промышленной и технологической точек зрения является окончательным доказательством притязаний на статус сверхдержавы. Военная мощь по определению является самым важным геополитическим инструментом, а также самым дорогим и самым технологически продвинутым.

Итак, здесь истина действительно проста: страна, производящая истребитель СУ-57 или стратегический ракетный подводный крейсер класса «Борей», обязательно будет способна производить, как это происходит сейчас, отечественные МРТ-аппараты или подвижной состав, если это необходимо. Но обратное неверно — Германия производит и МРТ-аппараты, и подвижной состав, но она выходит за рамки своих технологических и промышленных возможностей производить атомный стратегический ракетный подводный крейсер или истребитель пятого поколения, не говоря уже о том, чтобы производить их в больших количествах. Война, конфликт в целом, всегда решает вопрос. Было бы крайне наивно думать, что объединенный Запад и его лидер США добровольно и мирно откажутся от власти, но даже самые пессимистичные планировщики в Вашингтоне не могли предвидеть масштабы военной катастрофы, в которую Запад вляпался на Украине. В большинстве практических военных вопросов Запад больше не является реальным конкурентом России, и в последнее время стали поступать признания, как шепотом, так и во весь голос, среди которых, среди прочего, есть и признание того, что Запад просто не готов вести современную войну, которую он не смог предвидеть и которая сейчас ведется по-настоящему. Теперь это войны на истощение, или, по другому определению Александра Свечина, войны на истощение. Как заключает подполковник Алекс Вершинин:

Войны на истощение требуют собственного «искусства войны» и ведутся с использованием «силового» подхода, в отличие от маневренных войн, которые «ориентированы на местность». Они основаны на огромных промышленных мощностях, позволяющих восполнить потери, географической глубине, способной поглотить серию поражений, и технологических условиях, которые предотвращают быстрое движение земли. В изнуряющих войнах военные операции определяются способностью государства восполнять потери и генерировать новые формирования, а не тактическими и оперативными маневрами. Сторона, которая принимает изнуряющий характер войны и фокусируется на уничтожении сил противника, а не на завоевании территории, скорее всего, победит. Запад не готов к такого рода войне. Для большинства западных экспертов изнуряющая стратегия противоречит здравому смыслу. Исторически Запад предпочитал короткие столкновения профессиональных армий по принципу «победитель получает все». Недавние военные игры, такие как война CSIS за Тайвань, охватывали один месяц боевых действий. Возможность того, что война будет продолжаться, никогда не обсуждалась. 325

Такое объединенное признание Запада пришло очень поздно, и проблема в этом не в том, что Запад не способен поддерживать такие операции, как СВО, не говоря уже о тотальной войне с применением обычных видов оружия на континенте, которой он не является. Проблема для Запада еще хуже: он не сможет представить себе такую войну в географической близости от России из-за морального фактора — что ни одно нынешнее поколение американских или, если на то пошло, британских военнослужащих не сражалось, защищая свою родину, в то время как русские были вынуждены делать это все время, и нынешнее поколение имеет послужной список, подтверждающий это. В войне, которая всегда является обязательно культурным актом, российское общество мобилизуется и готово сделать все возможное, чтобы победить, то есть уничтожить, врага. Современные западные общества неспособны вести такую войну, поэтому современные западные военные также неспособны — в конце концов, они являются продолжением обществ, которым они служат.

Учитывая тот факт, что Россия просто не заинтересована в приобретении каких-либо территорий за пределами тех, что исторически являются российскими землями, такими как Одесская и Харьковская области, единственная война, которую объединенный Запад может вести против России, — это война вторжения, а это по умолчанию означает предполагаемое уничтожение сил НАТО в Восточной Европе, если война останется традиционной, что, скорее всего, приведет к достаточному количеству жертв и ущерба, чтобы заставить западные общества либо взорваться, либо инициировать радикальные политические изменения, включая устранение нынешнего политического класса.

Объединенный Запад в целом не готов вести такую настоящую войну, как показывает катастрофический провал в наборе, который в настоящее время имеет место в США и Европе. 326 Западные общества посредством своей культурной и экономической политики смягчились до такой степени, что становится немыслимым увидеть, как поколение Z готово посвятить себя военной службе, не говоря уже о том, чтобы умереть за дела, которые абсолютно не находят отклика на более высоком общественном уровне. В Соединенных Штатах, глубоко затронутых пропагандируемой ими культурой пробуждения, почти 30% взрослых представителей поколения Z идентифицируют себя как ЛГБТК. 327 Это вряд ли надежный резерв для будущих рекрутов; это также ясный путь к снижению рождаемости, которая и так низка на объединенном Западе. В более широком смысле западные общества были метросексуализированы и подготовлены к вымиранию из-за того, что воспроизводство населения было остановлено институционализацией гомосексуализма и резко возросшим употреблением наркотиков — все это направлено на разрушение классической семьи, которая всегда лежит в основе нации и ее способности защищать себя от внешних угроз путем воспроизводства резерва военных рекрутов.

В России это признано реальностью повседневной жизни. Но у Соединенных Штатов нет такого культурного императива, потому что у них нет исторического и культурного опыта борьбы с вторжениями иностранных держав. Соединенные Штаты были державой, которая только вторгается и поэтому не понимает вопросов, особенно в военной сфере, связанных с фактической обороной страны. Отсюда ее полная коррупция в практике закупок и создание военно-промышленно-конгрессного комплекса, предназначенного только для программ по созданию рабочих мест и поддержания избирательного процесса, благоприятного для этого.

Как показало СВО, такие общества, как Россия, продолжают почитать такие ценности, как героизм, честь, служение и жертвенность, особенно когда речь идет о том, что находится в центре русской психики - классической расширенной семье из мужчины, женщины и их детей. Они закреплены в российской Конституции и справедливо рассматриваются как важнейший инструмент национального выживания и долголетия, а также как социальная реальность, которую должно защищать государство. 328 Такое законодательство просто невозможно на современном Западе, который все глубже погружается в мир культурного вырождения и демографического увядания. Именно здесь произошел окончательный разрыв между Россией и Западом. Подавляющее большинство россиян не хотят, чтобы такая чума распространилась на Россию. Российское законодательство также ясно дает понять, что пропаганда нетрадиционных сексуальных практик строго запрещена. 329 Другими словами, российское общество не просто консервативно в западном смысле этого слова, оно ценит все, что совершенно чуждо современному западному культурному дискурсу. Оно находит нынешний глобалистский западный дискурс дегуманизирующим; Русский дискурс по своей природе гуманистичен и консервативен.

Глобальное большинство предпочитает эту российскую точку зрения и поэтому симпатизирует России, не говоря уже о том, что оно видит, как Россия в одиночку бросает вызов и успешно побеждает объединенный Запад, тем самым создавая подлинное чувство восхищения среди стран, которые можно было бы назвать глобальным Югом — факт, отмеченный рядом авторитетных наблюдателей. 330 Также многие люди на Западе не полностью утратили связь с последствиями своей нынешней культурной реальности, в дополнение к своей экономической реальности, и многие признают антиутопический исход для своих стран, если система, которая существует сейчас, сохранится — коренные французы, немцы или американцы европейского происхождения (белые) вполне могут стать меньшинствами в своих собственных странах в лучшем случае или, в худшем случае, с их культурами даже в далеком воспоминании в 21 веке.

Некоторые исследования утверждают, что поколение Z будет последним поколением белого большинства, после этого белые американцы станут меньшинством. 331

Русские не хотят такой участи, настолько, что легендарный командир бригады «Ахмат», Герой России Апти Алаудинов горячо призывал этнических русских к продолжению рода путем создания больших семей из пяти-шести детей, потому что этнические русские, по его словам, являются народами-основателями России, и от них зависят многочисленные разнообразные нации в пределах Российской Федерации. 332 Разница в отношении к семье между Россией и Западом не может быть более разительной — любой публичный деятель в США, призывающий белых американцев к продолжению рода и оправдывающий это тем, что белые американцы являются народами-основателями Соединенных Штатов, был бы немедленно осужден и, выражаясь современным языком, «отменен» американскими мастерами дискурса, не в последнюю очередь потому, что людей, призывающих к сохранению белой Америки, назовут расистами.

Западный политический класс, большинство из которого являются приверженцами глобалистской повестки дня, поддерживаемой такими институтами, как Всемирный экономический форум (ВЭФ), не может позволить, чтобы такая крупная и могущественная страна, как Россия, оказывала нежелательное влияние на глобалистский проект и препятствовала ему. Но они ничего не могут с этим поделать, кроме как развязать термоядерную войну, которая наверняка положит конец их проекту вместе с теми, кто его задумал и пытается реализовать.

Это головоломка Запада - он не только сталкивается с глобальным восстанием, которое он не может подавить, но и не может подавить его, потому что, помимо причин, рассмотренных здесь на сегодняшний день, у него нет экономических и военных ресурсов, чтобы вести настоящую войну. Как показали операции хуситов против кораблей, направлявшихся в Израиль через Красное море, даже атомные авианосцы — самые дорогие и внушительные военные активы Запада, которые на протяжении десятилетий служили визуальным представлением прежде всего американской мощи — оказались почти бесполезными против решительного противника, имеющего доступ к таким ударным средствам, как дроны и, пусть даже старые, противокорабельные ракеты. Другими словами, негосударственный субъект без флота достиг главной военно-морской цели — нарушил работу одной из важнейших судоходных линий связи, продемонстрировав бессилие флотов НАТО, участвовавших в операции «Хранитель процветания» 333 - довольно глупое название для операции, которая, как и операция СВО, хотя и в меньших масштабах, выявила уязвимость самых передовых военно-морских сил Запада, которые не подходят для настоящей войны против современного искушенного противника.

От залпов современных сверхзвуковых (не говоря уже о гиперзвуковых) противокорабельных ракет ВМС США не имеют защиты. Устранение некоторых проблем с боевой системой Aegis может несколько повысить вероятность перехвата очень ограниченного количества старых ракет хуситами, но это не может решить основную проблему неготовности западных флотов к ведению современной морской войны. 334 Это еще один фактор, который должен учитывать объединенный Запад, когда он отчаянно пытается сохранить свою слабеющую с каждой минутой власть над мировым «порядком», особенно с учетом того, что военное поражение в СВО и хуситов и дедолларизация являются двумя сторонами одной медали — осознание, которое наконец-то пришло к западным элитам.

«Война — отец всего и царь всего». Вестфальская система 1648 года, породившая национальное государство, была результатом Вестфальского мира, завершившего Тридцатилетнюю войну – переломного момента, принятого как переход мира к современной эпохе. 335 Появление Бреттон-Вудской системы, а также образование Организации Объединенных Наций были прямым результатом Второй мировой войны. Даже крах Бреттон-Вудской системы в 1971 году был вызван войной. Решение президента Никсона отделить доллар США от золотого стандарта было принято из необходимости поддержания экономики «пушек и масла», а также финансирования войны во Вьетнаме и холодной войны, причем последние расходы были решающим фактором в этом решении. 336 Война, конфликт являются частью человеческой жизни, как и частью человеческой природы, и с этим ничего нельзя поделать, по крайней мере, в обозримом будущем и, конечно, не современным Западом, который стал основным генератором войн во всем мире. Это особенно ярко проявляется в культурной, религиозной и политической природе Запада и его лидера, Соединенных Штатов, — смертоносный коктейль, рожденный из экспансивной ориентации поселенческого колониального государства, усугубленный его прозелитическим духом и полным безразличием к реалиям и значению войны со стороны так называемого интеллектуального класса Америки, который развился до такой степени, что выражает свои взгляды на мир посредством дегенеративной пробужденной идеологии так называемых левых и умирающего невежества Холодной войны 1.0 так называемых правых.

Но в конце концов, прогнозы, которые дают американцы, иногда осознанно, иногда случайно, говорят гораздо больше об американцах, чем о том, что мы намеревались сказать. Один из ведущих геополитических авторитетов Америки, Джон Миршаймер, выступил с заявлением в 2014 году, сразу после того, как Россия вернула Крым себе, выражая тот же американский исключительностный нарратив, который был выдвинут Бжезинским 17 лет назад. Далее Миршаймер ошибочно определил самую важную тенденцию 21-го века, когда в своей программе 2014 года в журнале «Международные отношения» он завершил свою работу, в которой он, к его величайшей чести, справедливо возложил ответственность за кризис на Запад, тем не менее, утверждая, что:

Конечно, некоторые аналитики могут признать, что НАТО плохо справляется с отношениями с Украиной, но при этом продолжать утверждать, что Россия представляет собой врага, который со временем станет только более грозным, и что поэтому у Запада нет другого выбора, кроме как продолжать свою нынешнюю политику. Но эта точка зрения глубоко ошибочна. Россия — это слабеющая держава, и со временем она будет только слабеть. Даже если бы Россия была восходящей державой, все равно не имело бы смысла включать Украину в НАТО». 337

Мотив «упадка России» является основополагающим для поражения Запада. Будь то на политическом уровне или на уровне военных НАТО, название болезни было иконически запечатлено полковником Жаком Бо как ее неспособность видеть мир не как неподвижную фотографию, а как фильм. 338 Это смертельная болезнь, которая поражает весь военно-политический класс Запада, который не способен к адаптации и в результате проигрывает и в отчаянии грозит всему миру ядерным уничтожением. По-настоящему знающим и культурным людям не позволено достигать вершины политической системы, которая перестала нормально функционировать некоторое время назад. Напротив, действует механизм отрицательного отбора, и его нельзя устранить посредством «демократического процесса», который теперь является предметом шуток во всем мире. Когда ее самый ценный символ высмеивают, это верный признак того, что Америка теряет свое мировое положение. Американская «демократия», права человека, «демократические выборы» и другие символы Pax Americana больше не господствуют над остальным миром, как раньше. Находясь на грани упадка, объединенный Запад теряет остатки своего опыта и компетенции, что эквивалентно сбитому самолету, который неуправляемо падает на землю, теряя при этом части фюзеляжа и управления, прежде чем наступит конечный результат — уничтожение.

В последней итерации исторического момента можно было бы перефразировать известную шутку русского царя Николая I о том, что Турция является «больным человеком» Европы, а сама Европа теперь является больным человеком Европы. Сами Соединенные Штаты находятся в смертельной борьбе за выживание как функциональное общество, способное поддерживать хотя бы немного упорядоченного поведения внутри страны, оставаясь при этом значимым в экономическом и военном отношении. Перефразировка действительно уместна. В своих мемуарах о судьбе России после распада Советского Союза Джордж Ф. Кеннан подчеркивал: «Не все, что называлось коммунизмом в России, было плохим; и не все из тех, кто в него верил». 339 Перед такой перефразировкой почти невозможно устоять, если она не оправдана: не все, что в Соединенных Штатах называлось демократией, было плохим; и не все те, кто в это верил. Сегодня доверие американцев к Конституции и демократическому процессу подорвано.

Дедолларизация также идет полным ходом, и Запад беспомощно наблюдает за ростом БРИКС и дискуссией внутри него о том, как избежать гегемонии доллара. Два крупнейших игрока БРИКС, Китай и Россия, уже торгуют друг с другом в основном в своих собственных валютах. 340 То же самое касается торговли между Россией и Индией. Нигер, ключевой африканский союзник США, потребовал, чтобы американские войска покинули его территорию, и объявил их присутствие в стране «незаконным», что было бы немыслимо еще пять лет назад. 341 Франция явно теряет контроль над своей бывшей колониальной империей. Прозападные режимы в других странах будут все больше проигрывать консервативным националистическим силам. Консервативное движение по всему миру набирает обороты. Этот консерватизм имеет очень мало общего с американским консерватизмом, который вообще не консерватизм, поскольку неолиберальная идеология является краеугольным камнем его доктрины. Этот консерватизм находится на расстоянии одного клика от полного отказа от интересов своих масс везде, где это мешает его прибылям.

Но еще более масштабная проблема маячит на горизонте для Соединенных Штатов: в 1993 году Билл Постман предупреждал о технополии, которая стала американской культурой вместо настоящей. Джереми Рифкин тоже предупреждал об этом:

Каждое общество создает идеализированный образ будущего — видение, которое служит маяком для направления воображения [sic] и энергии его людей... В современную эпоху идея будущей технологической утопии служила руководящим видением индустриального общества... Нигде техно-утопическое видение не было воспринято столь страстно, как в Соединенных Штатах. Технология стала новым светским Богом, и вскоре американское общество начало переделывать свое самоощущение по образу своих новых мощных инструментов. 342

Таким образом, поражение американского оружия и тактических концепций на полях сражений СМО стало поражением американского видения технополии, которое является эвфемизмом для обозначения культуры. Последствия этого действительно глобальны по масштабу и размаху.

Но еще большего добилась Россия в борьбе с объединенным Западом. Современная западная культура признана уродливой во всех смыслах этого слова: от шоу уродов на демонстрации мод до людей, которые выглядят все более грязными из-за татуировок, покрывающих их тела, до бодипозитивного движения, превозносящего нездоровый и эстетически отталкивающий образ жизни, до безудержного употребление наркотиков. Современный Запад утратил понимание красоты. Покойный Роджер Скрутон предупреждал: «Красота исчезает из нашего мира, потому что мы живем так, как будто это не имеет значения». 343 Она почти полностью исчезла, вытесненная постмодернистской антиутопией и извращением западной интеллигенции. Как писал Достоевский в «Идиоте», «Красота спасет мир» 344 Запад утратил смысл и стремление к красоте, потеряв тем самым инструмент собственного спасения, и мир это принял к сведению.

Еще неизвестно, какой мир мы получим в конечном итоге, что подведет нас к завершению этой работы, в которой я попытаюсь сделать то, чего до сих пор всегда избегал, как чумы, - попытаться размышлять о будущем Мира.

Загрузка...