Финальная война Америки. 2024

Глава 12

НЕВОЗМОЖНО как следует закончить писать о влиянии конфликта России с доверенным лицом НАТО, Украиной, поскольку операция СМО переросла в то, что Россия теперь называет войной. Но результат не оставляет сомнений, и можно сделать некоторые предварительные выводы и даже прогнозы.

Самым важным из них является историческое поражение объединенного Запада и его лидера, Соединенных Штатов. То, как она потерпела военное поражение, очевидно: страны НАТО оказались совершенно бессильны перед лицом противника с огромной и развитой экономикой и, на данный момент, самыми передовыми вооруженными силами в мире. Это не сулит ничего хорошего Соединенным Штатам, не говоря уже о совокупности в лучшем случае посредственных европейских военных держав, которые не способны самостоятельно провести какую-либо серьезную кампанию. Военный опыт США, за некоторыми примечательными исключениями, оказался полезен в первую очередь для пиара и пропаганды — эвфемизма, обозначающего непрерывную фальсификацию как американской военной истории, так и СМО. Как отметил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон: «Американцы в целом порядочные, добродушные люди. Но когда дело доходит до истории, у большинства из них память пациента с болезнью Альцгеймера. Сэм Кук говорил от имени большинства американцев, когда пропел: «Не очень хорошо знаю историю...». Поэтому я объясню проще: ненависть Америки к России коренится в поддержке нацистов правительством США после Второй мировой войны». ³⁴⁵ В отсутствие серьезного поля для изучения военной истории, за исключением нескольких выдающихся ученых, и на фоне стремительного интеллектуального упадка американского правящего класса, в основном остается ненависть к любой державе, которая утверждает свое право вести себя так, как она считает необходимым для сохранения собственного народа и культуры. Россия здесь соответствует всем критериям как кандидат на ненависть, par excellence.

Как только яд американской исключительности был добавлен к смеси полностью коррумпированной американской внешней политики неоконсерваторов и американской неуверенности - столкновение с Россией стало неизбежным. Терроризм - это оружие слабых, и как показали события в московском Крокус-Сити Мьюзик Холле, где было совершено массовое убийство невинных мирных жителей, включая детей, и реакция Запада на это, Запад сводится к простому содействию и подстрекательству своего нацистского и террористического инструмента, киевского режима, при этом стараясь не ввязываться напрямую в военный конфликт с Москвой. Федеральная служба безопасности России (ФСБ) после поимки террористов, убивших невинных людей в Крокус-Сити, смогла практически сразу обнаружить: «Преступники намеревались пересечь российско-украинскую границу и имели соответствующие контакты на украинской стороне». ³⁴⁶ Это террористическое злодеяние имеет все признаки англо-американской поддержки, что, если учесть поддержку Америкой геноцида и преступлений против человечности в Газе со стороны Израиля, указывает на полное моральное вырождение их политического поведения со стороны Соединённых Штатов и их европейских болонок, как внутри страны и на международной арене. Запад утратил все остатки своего морального авторитета в глобальном масштабе. Как Ларри Джонсон наблюдает за разворачивающейся судьбой НАТО:

Геополитическое унижение НАТО остается секретом только для самых неискушенных слоев западной общественности. За пределами Запада это очевидно практически всем. Большинство обществ могут пережить военные поражения и экономические трудности; многие делали это на протяжении всей истории. Чего общества не могут пережить, так это морального вырождения, и признаки этого вырождения на Западе повсюду. Фактически, современный Запад уже даже не тот Запад, каким он был раньше, несмотря на все его основные недостатки. Сегодняшний Запад — это все более антиутопическое общество, основанное на непрерывном политическом театре. Его публичные нарративы формируются беспринципными корпоративными СМИ, которыми часто руководят социопаты, занятые промыванием мозгов все более невежественной и неграмотной общественности. Он сталкивается с распадом общественного доверия и, в случае Соединенных Штатов, даже сталкивается с возможностью физического распада уже разорванной страны, которая становится все более неуправляемой, на ее антипатичные компоненты. Вопросы политики в США и Европе все больше становятся вопросами политической демагогии, рожденной нарциссизмом их политического класса, с незначительными, если таковые имеются, практическими результатами, ведущими к здоровому развитию их обществ. Эти общества не могут даже вызвать реакцию здорового организма на проникновение угрозы самому себе, как показывает хаос на южной границе США. Западные общества становятся все более несчастными. Они также становятся все более уродливыми в моральном и физическом плане. Кажется странным, что книга по военно-стратегическим вопросам говорит о красоте, но это так только на первый взгляд. Как утверждал покойный Роджер Скрутон:

Эти ценности были отвергнуты постмодернистским, постхристианским Западом. Чем меньше красоты – тем больше освобождается места для извращения, безудержной агрессии и неприкрытого милитаризма. Как заметил Бронислав Малиновский в 1941 году: «Еще один интересный момент в изучении агрессии заключается в том, что, как и благотворительность, она начинается дома». ³⁴⁹ Соединенные Штаты практически непрерывно находятся в состоянии войны с момента окончания Второй мировой войны, участвуя в 18 конфликтах: от крупных конфликтов, таких как войны в Корее и Вьетнаме, до участия в войнах в Афганистане и Йемене. ³⁵⁰ Америка любит войну, именно потому, что американское общество в военном отношении безграмотно, но нарциссически воинственно. Продукция Голливуда, главного американского института военной пропаганды, кормит общественность обезличенным образом войны, который имеет очень мало общего с реальностью, изображая войну как героическую и эгоистичную, но не показывая ее ужас. ³⁵¹ Несомненно, на войне все еще есть место героизму, как это продемонстрировал СВО, но американская общественность оторвана от реальной цены такого героизма, который часто требует величайшей жертвы.

Для человека, не очень хорошо знакомого с американской культурой, останется полной загадкой, почему университетский футбольный матч может вызвать пролет группы боевых самолетов ВМС США или ВВС США. Это не только странно для спортивного мероприятия, но и откровенно китчевая, если не вызывающая отвращение, чрезмерная демонстрация предполагаемой военной мощи, сублимируемая на протяжении всей игры. Одно дело петь национальный гимн на спортивном мероприятии, особенно если оно международное, и совсем другое — связывать мероприятие с военной доблестью.

Это не культурно здоровая среда, и она не поддерживается пробужденной культурой и феминизмом третьей волны - в частности, потому что они разрушают естественную внутреннюю сплоченность, обеспечиваемую семьей, и останавливают национальное воспроизводство. Стремительный упадок западной культуры обрывает последние линии жизни западных обществ в реальности, особенно в Соединенных Штатах, которые являются полностью разорванной страной, будь то этнические разделения или политические и идеологические разногласия, которые могут привести к очень реальной и очень жаркой гражданской войне внутри Соединенных Штатов, в конечном итоге завершая ее распад, который уже идет на два или даже больше географических, этнических и/или политических образования. Как я писал в своей предыдущей книге, в культурном отношении очень мало общего между белым фермером из Айовы, еврейским адвокатом из Нью-Йорка и индийскими или пакистанскими кодировщиками из Редмонда в штате Вашингтон. Счастье наиболее успешно достигается в обществах, в значительной степени однородных, не только с доминирующим этническим (или расовым) большинством, но и с общей историей, где континентальные войны часто оказываются акушеркой для нации. Сегодня в Соединенных Штатах нет такой сплоченности. Центробежные силы в ней ярко выражены и усиливаются до такой степени, что предстоящие выборы 2024 года, если они вообще состоятся, могут повлиять на судьбу Америки сильнее, чем первая гражданская война в США.

Клея, который должен был скреплять Соединенные Штаты посредством элит, больше нет. Американский политический и «интеллектуальный» класс предал американцев, не позаботившись об их благополучии. Нынешняя американская политическая система полностью коррумпирована и находится в карманах иностранных и внутренних лоббистов, которым нет дела до судьбы большинства американцев — они преследуют свои собственные интересы и не связаны со счастьем американских масс, которые тонут в наркотиках и алкоголизме. Смертность американцев от передозировки достигает 70 000 ежегодно – это больше, чем США потеряли за 10 лет во Вьетнамской войне. ³⁵²

Распад общества виден на уровне отдельных людей. Многие молодые люди и даже зрелые люди сегодня выглядят так, будто годами не принимали душ — количество татуировок на их телах полностью покрывает кожу. Многие пытаются продвинуть идею, что это красиво. Это не так, это возврат к примитивным обществам, отражающий потерю связи с классической красотой и эстетическими приличиями. Сегодня 21% взрослых американцев неграмотны, 54% взрослых в США имеют уровень грамотности ниже 6-го класса. ³⁵³ Эти цифры разрушительны и относятся к странам третьего мира – это национальная чрезвычайная ситуация и позор. Но не для американских глобалистских элит — неграмотным, необразованным населением гораздо легче манипулировать, и это единственное, что может или стремится сделать нынешний американский политический класс. В таком случае война или ее угроза являются прекрасным кнутом, с помощью которого можно в конечном итоге загнать современные западные общества в антиутопический мир контроля над разумом, побуждая людей делать то, что ни один нормальный цивилизованный и грамотный человек никогда не сделает и не одобрит. Действия американских так называемых «левых» и ядовитая культура, которую они порождают, являются лучшим доказательством этого — в некоторых местах даже математика объявляется расистской, а татуировка и пирсинг почти по всему телу называются «прогрессивными».

Здесь есть только одна проблема: существует видимая альтернатива этому культурному беспорядку. Россия намеренно и естественным образом создала консервативную идею, которая начала затмевать американское продвижение «демократии» в глазах мира, предлагая здоровое понимание традиций, потребности в народном благополучии, красоте и нормальности.

Консерватизм в Соединенных Штатах, с другой стороны, существует в основном под бдительным оком американских неоконсерваторов и пропагандирует не только высокомерную потребность в превосходстве, но и требует безраздельной лояльности все более опасному и неистовому Израилю, поскольку большая часть его религиозного элемента сосредоточена на «конце времен», делая локальное и нынешнее глобальное или даже внутреннее благополучие несущественным. Вот что такое современный американский мейнстримный «консерватизм».

Консерватизм во многих отношениях является обратной стороной здорового национализма, который предполагает наличие нации – в Америке ее больше нет, поскольку ее идеология «американизма» не смогла удовлетворить подчиненные этнические меньшинства, угнетаемые сопутствующим ей превосходством белых. В стране также нет Церкви, но она наводнена многими деноминациями, некоторые из них, например католики, с трудом понимают, что происходит с Америкой, в то время как другие, такие как влиятельные христиане «Объединенные за Израиль» (CUFI), имеют особый взгляд на христианство. с их лояльностью к Израилю и агрессивным обращением в свою веру. Это салат; это никоим образом не плавильный котел, если он когда-либо был. Это смесь рас, этнических групп, конфессий и культур, и она перестала работать в каком-либо унисон.

Это лишь некоторые из социальных бед, которые уже начали беспокоить многих людей, учитывая их очевидное разрушительное воздействие. И все же эти реалии, похоже, не в состоянии помешать ослепленной траектории правящих элит, чье внимание может сохранять свой нынешний фокус еще некоторое время - пока крах контролируемых Америкой институтов не достигнет апогея. Главным, конечно, является НАТО, чье бессилие, т. е. американское военное бессилие, было обнаружено, что, возможно, приведет к тому, что другие европейские страны станут пушечным мясом для некомпетентно спланированных и проведенных Америкой войн. Легендарный ветеран ЦРУ Рэй Макговерн, описывая поражение НАТО, даже допускает безумные действия со стороны администрации Байдена, такие как использование маломощных ядерных устройств, чтобы избежать, по их мнению, захвата Россией всей Украины до президентских выборов в США. Макговерн, к сожалению, разделяет мою точку зрения, что теперь все что угодно можно продать американской общественности, которая совершенно не осознает реалий войны. ³⁵⁴

Европа, все более деиндустриализированная, выхолощенная и «культурно обогащенная», не готова к настоящей войне с врагом, который может уничтожить каждое государство-член НАТО, включая Соединенные Штаты. Агрессивная риторика президента Франции Эммануэля Макрона и его обещание отправить 2000 французских солдат в Украину представляют собой не что иное, как пиар, поскольку эти войска не выдержат столкновения на реальном поле боя. ³⁵⁵ Таким образом, перед нами стоит вопрос о полезности и существовании НАТО. Многие рассматривают НАТО как устаревший альянс. ³⁵⁶ Он не только устарел, но и опасен именно из-за полной потери какого-либо видения, если оно когда-либо было реальным, неуверенности, рожденной слабостью не только перед лицом российской армии, но и из-за полной неспособности понять макросилы в игре. Эти силы идут не только за НАТО. Весь набор институтов, созданных Соединенными Штатами после Второй мировой войны, сталкивается с полной ненужностью и, неизбежно, их заменой и удалением с мировой арены. Список таких институтов длинный и варьируется от вечно саморекламирующейся G-7 (несмотря на то, что ее обогнали страны БРИКС по ВВП ³⁵⁷ ) до МВФ, Всемирного банка, полностью политизированного и коррумпированного Международного олимпийского комитета и, в конце концов, Организации Объединенных Наций. К сожалению, ООН давно превратилась в трибуну для Запада, чтобы легитимировать свою собственную повестку дня, в том числе путем отклонения многих инициатив, таких как осуждение геноцидного поведения Израиля в Газе, которые пытаются устранить несправедливость в мире и даже прямые военные преступления. Организация Объединенных Наций должна либо реформировать себя, либо пойти тем же путем, что и контролируемые США институты, — скатиться в ненужность. Также следует рассмотреть возможность удаления штаб-квартиры ООН из Соединенных Штатов.

Однако заблуждения сохраняются даже среди людей, которые называют себя «реалистами» в Соединенных Штатах. В разговоре с подполковником Дэвисом Джон Миршаймер по-прежнему считает, что при определенных обстоятельствах дипломатия между Москвой и Вашингтоном возможна. ³⁵⁸ Но Владимир Путин уже ответил на этот вопрос, когда заявил в марте 2024 года во время посещения города Торжок в Тверской области России, что:

Москва не видит в администрации Байдена никого, с кем можно поговорить. Москва прекрасно осведомлена о тенденциях во внутренней политике США и о состоянии Америки. Как метко выразился Ларри Джонсон о разрушении Балтиморского моста: «Когда я наблюдал за внезапным и драматичным обрушением моста, мне в голову пришла мысль: «Не метафора ли это того, что ждет Соединенные Штаты?» ³⁶⁰ Так и есть.

Соединённых Штатов, в которые я и моя семья иммигрировали в 1990-е годы, больше нет. Теперь это небезопасная страна, чьи экономические и политические системы перестали функционировать. Единственный инструмент обогащения Америки, доллар США, лишился своей основы — мифа об американском военном превосходстве — выставив напоказ одну слабость за другой, начиная от злонамеренных коррумпированных элит и заканчивая неспособностью разработать реалистичную стратегию и политику закупок для своих раздутых вооруженных сил, которые не предназначены для ведения современной войны против серьезного врага. То, что такой «враг» может не захотеть нападать на США, находится за пределами понимания аналитических центров Вашингтона.

Более того, почему обанкротившаяся страна, которая не смогла приспособиться к новым технологическим парадигмам в войне и которая сталкивается с физическим распадом, должна планировать войну с Китаем, которого Соединенные Штаты считают своим главным «претендентом»? Единственное объяснение заключается в том, что это либо мечта, отчаянная попытка ухватиться за последнюю соломинку величия прошлого без какой-либо попытки пересмотреть и, возможно, обратить вспять самоубийственную политику, которая поставила Соединенные Штаты на колени, либо просто очередная попытка направить ресурсы в свою милитаризованную экономику.

Любая настоящая война в Азии, как обычно, сфабрикованная США, приведет к окончательному разгрому американских войск и полному уничтожению Соединенных Штатов, которые только тогда признают, что они действительно вели свою последнюю войну.

Проблема, с которой сталкивается новый де-факто многополярный мир, заключается в том, чтобы гарантировать, что последняя война Америки не станет последней войной для всего мира, о которой элиты США никогда не знали и не хотели знать.