Финальная война Америки. 2024

Глава 7

СПРОСИТЕ ЛЮБОГО ЛЮБИТЕЛЯ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ в Соединенных Штатах, что такое операция “Телохранитель”, и он немедленно ответит, что эта операция была тщательно продуманным планом обмана, направленным на то, чтобы ввести нацистскую Германию в заблуждение относительно даты и места высадки западных союзников в Западной Европе. ¹⁹⁶ Красная Армия разработала полностью продуманную концепцию маскировки, который послужил примером, сыграв решающую роль в подготовке операции "Багратион":

В конце концов, вряд ли можно не согласиться с выводом одного из военных специалистов армии США:

Говоря о военном искусстве, следует помнить, что обман является важнейшей частью этого искусства именно потому, что он вводит стохастические, т. е. случайные, переменные в планирование и операции. Но события лета 2023 года на Украине стали историческими событиями, которые полностью опрокинули и разрушили ряд критических представлений о войне в целом и о профессиональной квалификации военно-политического истеблишмента Вашингтона, округ Колумбия, в частности. Наступление ВСУ на российские войска летом 2023 года было не только объявлено заранее, но и раскручено администрацией Байдена и ее планировщиками и продвигалось как по сути сценарий конца света для российских войск. Конечно, не все это приняли, даже среди многих сторонников Байдена. Как отметила газета Washington Post весной 2023 года:

Самым ошеломляющим фактором во всей этой ситуации стал тот факт, что ВСУ не засекретили так называемое «контрнаступление», но засекретили оценку, которая правильно прогнозировала серьезные проблемы для ВСУ. Эта оценка определенно была обусловлена здравым военным смыслом и базовым пониманием того, что называется соотношением сил и средств (COFM). Конечно, проблема для Запада заключалась в том, что российская сторона готовилась превратить эти «недостатки» в полную военную катастрофу для Украины и администрации Байдена, которые настаивали на этой дилетантски спланированной авантюре. Но даже эта «секретная» оценка – заметное отклонение от публичных заявлений администрации Байдена о жизнеспособности украинской армии – должна была заставить планировщиков в Белом доме, Госдепартаменте и Пентагоне серьезно задуматься. ²⁰⁰ Но этого не произошло. Причина, по которой этого не произошло, кроется как в нехватке у американских военных опыта ведения реальной современной войны XXI века по всем направлениям, так и в стремительном интеллектуальном упадке полностью «эхо-камерной» вашингтонской элиты, чья изоляция от реальности и отсутствие серьезные компетенции в любых вопросах военной стратегии и национального управления достигли гротескных и смертельных размеров как для остатков Украины, так и для самих Соединенных Штатов.

Как показали события, даже так называемое военное экспертное сообщество на Западе имело очень слабое представление о российской армии и о том, как она подходит к битве. Как отметил полковник Жак Бо:

Здесь Бод затрагивает глубокую разницу между информацией и знанием. Информации о ВС РФ в штабах НАТО имеется предостаточно; это знания, которых им не хватало и которых им не хватало при планировании операции, которая, по мнению вашингтонского истеблишмента, должна была стать триумфом администрации Байдена за год до президентских выборов, учитывая, что Дональд Трамп все больше походил на возможного претендента на Овальный кабинет. Ничто не могло быть более полезным для Байдена, чем возможность объявить себя настоящим президентом военного времени и изгнателем ненавистного всем в Вашингтоне Владимира Путина и российского народа.

Пока еще слишком рано делать определенные выводы о происхождении контрнаступления ВСУ, запланированного в Вашингтоне, где ВСУ рассматривались лишь как пушечное мясо. ²⁰² Однако один из ключей к разгадке этого военного авантюризма, вероятно, можно найти в том, что на Западе называли «Битвой за Киев», а также «Битвой за Харьков», когда российские войска эвакуировали город Херсон, оставив огромную часть его населения на левом берегу Днепра. Очевидно, что называть оба этих «сражения» было совершенно неправильно, поскольку в обоих случаях у России не было намерения брать какой-либо город, или вести какие-либо реальные сражения вокруг этих городов, или удерживать незначительные в оперативном отношении равнины и поселения вокруг Харькова. Но желание сообщить о военных «достижениях» ВСУ было настолько сильным, что триумфальная риторика, основанная на военных фантазиях, возобладала, и вашингтонское сообщество убедило себя в реальности операций, которые они не могли видеть дальше тактического уровня. Оперативные отступления российских войск, действующих в режиме экономии сил и не рискующих жизнями своих солдат, были представлены как успехи стратегического уровня ВСУ и, как следствие, планировщиков НАТО. В то время еще не было понимания того, что такое российская стратегия, несмотря на то, что к зиме 2023 года стало совершенно ясно, что российские войска уже перешли к стратегической обороне, преследуя только одну цель — физическое уничтожение ВСУ и всей поддержки, которую им оказывало НАТО. Не было никакой необходимости спешить завоевывать территорию, когда противник скармливал свои силы мясорубке с соотношением потерь к зиме 2023 года от 1 к 8 до 1 к 10 в пользу российских войск, повторяя цифру, уже упомянутую Владимиром Путиным в июне 2023 года в начале злополучного «контрнаступления». ²⁰³ Другими словами, несмотря на то, что российские войска тоже неизбежно несут потери, так называемые «операции» ВСУ на протяжении всего срока действия СВО можно охарактеризовать лишь как бойню украинской живой силы в масштабах, которых не имел ни один действующий военачальник США или НАТО. когда-либо сталкивался или осознавал.

Однако эта бойня была характерна не только для так называемого «контрнаступления» ВСУ. До этого, в то, что многие характеризуют начальный период СМО как «первую фазу» боевых действий, российским войскам удалось к концу апреля 2022 года фактически уничтожить ядро первой итерации ВСУ, нанеся более 40 000 подтвержденных потерь и уничтожив 2678 танков и БМП (боевых машин пехоты). ²⁰⁴ В качестве демонстрации соотношения потерь среди убитых, которое будет постоянно проявляться на протяжении всего периода проведения СМО, с тенденцией роста в пользу России, стоит отметить, что за первую неделю СМО — с 24 февраля 2022 г. по 2 марта 2022 г. — потери ВСУ составили 6570 человек (2870 убитых и 3700 раненых), тогда как потери российских войск составили 498 убитых и 1597 раненых. Соотношение убитых за первую неделю составило 6570/498 или примерно 1 к 13 в пользу России. ²⁰⁵ Проще говоря, сохранение личного состава ВСУ не было первым делом в головах вашингтонских и киевских стратегов, которые действовали исключительно в рамках внутриполитической и медийной динамики США, которая, в свою очередь, была выстроена, как и в случае с большинством войн США, вокруг нарратива, который должен был быть запечатлен в умах американского электората. Подобный подход имеет мало общего с реальным военным искусством, но во многом связан с карьерой и финансовым вознаграждением (эвфемизмом для обозначения коррупции) американского военно-политического класса. В таких условиях очень трудно ожидать появления солидных профессионалов, которые должны были полностью сбросить со счетов грубо неверно истолкованные «успехи» ВСУ в несуществующих боях, в которых украинская сторона несла катастрофические потери с начала СМО. В таком случае для многих «военных экспертов» на Западе стало бы сюрпризом, что российские войска никогда не теряли оперативную инициативу. ²⁰⁶ Этот тезис повторялся на протяжении всего времени проведения СМО офицерами оперативного звена Минобороны России, но почти не был услышан на фоне триумфального хвастовства в западных СМИ со стороны украинских чиновников, которые даже дошли до того, что заявили, что Замминистра обороны Гаврилов заявил:

Многие на Западе купились на это, особенно политические и медийные «элиты» — поскольку стратегическая оборона является неизвестным явлением в тех кругах, чьи знания о войне приходят в основном через индустрию развлечений, что означает, что среднестатистический западный политик рассматривает победу не с точки зрения достижения политических целей войны или достижения военных целей, ведущих к достижению этих политических целей, а в первую очередь через картинки взрывов, разрушений и квадратных миль захваченной территории. Это само определение военной некомпетентности и неграмотности, которые укоренились в американском политическом дискурсе, и с этим ничего не поделаешь, поскольку ни один американский военнослужащий, не говоря уже о политиках, не погиб за последние 100 с лишним лет, защищая собственно Соединенные Штаты и жизни и благополучие своих семей. Русские делали это на протяжении тысячелетий. Но желание увидеть Россию униженной в военном отношении было настолько непреодолимым, что весь здравый военный смысл был утрачен.

Одной из ключевых особенностей натовской подготовки ВСУ была психологическая настройка солдат ВСУ на идею о том, что российские силы в основном укомплектованы невольными призывниками с низким моральным духом и боевой сплоченностью, которые побегут, как только увидят украинскую технику и пехоту. Эта предпосылка была разрушена с самого начала СВО, но инструкторы НАТО продолжали использовать эту фантазию даже в 2024 году. Как показал один из военнопленных, взятых россиянами в январе 2024 года, Федор Дыбиц, солдаты ВСУ очень подавлены и не хотят воевать. Он рассказал, что его насильно мобилизовали, а затем отправили на обучение в Испанию в какой-то учебный центр, на входе которого висела вывеска «Королевская академия». Но уровень подготовки, как охарактеризовал его Дыбиц, был далек от королевского. Однако испанские психологи внушали курсантам из ВСУ, что победа над Россией близка, и что после завершения обучения солдаты ВСУ будут иметь преимущество перед россиянами. Однако Дибитс отметил, что такое обучение не дало никаких преимуществ. ²⁰⁸

История Дыбица не является уникальной, она типична для ВСУ, которые еще до начала «контрнаступления» испытывали нехватку мотивированных и хорошо подготовленных солдат. Но на бумаге, по крайней мере, у ВСУ, казалось, был шанс. Часть из 30 000 военнослужащих ВСУ, обученных за рубежом и оснащенных преимущественно западными бронетанковыми бригадами, были сосредоточены на южно-донецком направлении, причем в некоторых секторах концентрация была больше, чем в других, и у них была непосредственная задача прорвать линию Орехово-Токмак в надежде получить оперативную свободу, чтобы взять Мелитополь и выйти к Азовскому морю, тем самым перерезав сухопутный коридор в Крым, в то время как второй удар планировался в направлении Энергодара с целью захвата Запорожской АЭС. ²⁰⁹ Это не имело значения в оперативном и стратегическом смысле по одной простой причине - еще до приказа генерала Суровикина в ноябре 2022 года об эвакуации Херсона российские инженерные войска были заняты строительством того, что ошибочно будет названо линией Суровикина. На самом деле это была линия обороны Ставицкого или, в широком смысле, инженерных войск российской армии, которыми командует Ставицкий, которая была построена в преддверии так называемого контрнаступления.

Термин «линия», конечно, не совсем точен. Это глубоко эшелонированная совокупность оборонительных позиций, состоящая из трех полос обороны общей глубиной до 60 километров. Каждая полоса представляет собой совокупность укреплённых позиций, противотанковых «зубов дракона», системы траншей и минных полей. Как охарактеризовал эту линию один популярный российский новостной ресурс:

Конечно, сравнения с линиями Мажино или Маннергейма несколько ошибочны, хотя и легко понятны неспециалистам. Главной ошибкой здесь является сравнение эффективности статических инженерных систем Второй мировой войны с эффективностью революционного развития разведки, наблюдения, разведки Вооружённых Сил России в XXI веке, которое начинается из космоса, продвигаясь через воздушное пространство вниз к наземные средства разведки и разведки варьируются от группировок спутников до воздушных средств, вплоть до радиоразведки и классических операций разведчиков, которые обеспечивают круглосуточную осведомленность, не говоря уже о том, что о предстоящем наступлении известно уже несколько месяцев. В этом случае любое перемещение достаточно крупных подразделений противника легко обнаруживается, и планы соответствующим образом корректируются. Если добавить тотальное господство в воздухе, гораздо большую силу артиллерийского залпа и подавляющее преимущество российской стороны в дистанционном оружии, не говоря уже о моральном духе и подготовке российских войск, то с этой оценкой «линии Суровикина» действительно следует согласиться. Первая неделя так называемого контрнаступления доказала это без тени сомнения.

Как прокомментировал «Российской газете» полковник в отставке Анатолий Матвейчук 7 июня 2023 года, в самом начале этого «контрнаступления»:

Прогноз Матвейчука, как и многих других российских военных профессионалов, был точен. Эмпирическое правило таких наступательных операций заключается в том, что если прорыв не будет достигнут в течение первой-двух недель, исход этой наступательной операции в лучшем случае станет неопределенным. В худшем случае операцию следует считать проваленной. Непосредственная историческая аналогия, которая, действительно, подходит, — это операция «Цитадель» вермахта в июле 1943 года, широко известная как Курская битва. Концепция этой операции заключалась в том, чтобы прорвать фланги основания большого выступа, таким образом зажав его, что означало бы окружение двух фронтов (групп армий) Красной Армии. Красная Армия подготовилась, возведя эшелонированную оборону. Вермахт начал операцию 5 июля 1943 года и достиг некоторого прорыва на обоих флангах до 12 июля 1943 года, когда произошло сражение под Прохоровкой, остановившее наступление вермахта на наиболее уязвимом южном фланге выступа. В выдуманной англо-американской военной истории Второй мировой войны утверждается, что Гитлер остановил операцию из-за высадки западных союзников на Сицилии и начал перебрасывать войска в Италию - якобы в соответствии с каким-то неясным заявлением Эриха фон Манштейна, которое услышал кто-то, кто, очевидно, хотел грубо приукрасить влияние союзников на катастрофические события на Восточном фронте. Реальность, конечно, была иной, что объясняет глубину сознательного незнания Западными военными ситуации на Восточном фронте.

Как я указал в своей первой книге: в западной историографии Второй мировой войны упущен тот факт, что единственной немецкой дивизией, которая действительно добралась до Италии, совершенно без своего тяжелого вооружения, была дивизия СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер». Обе дивизии «Дас Рейх» и «Тотенкопф» так и не были переведены в Италию и были передислоцированы на так называемый Миус-фронт, сильно укрепленную немецкую оборонительную линию вдоль реки Миус на юге России. Там они столкнулись с еще одним наступлением Красной Армии. Более того, дивизия СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» была развернута и затем оставалась размещенной в северной Италии, в основном для гарнизонных и карательных функций, которые вряд ли можно было назвать боевыми задачами. Эта дивизия встретила свой конец на Восточном фронте, а некоторые остатки этого некогда отборного подразделения сдались армии США на Западе. ²¹³

Факт фальсификации военной истории здесь второстепенный по сравнению с главным стратегическим соображением, согласно которому Гитлер отказался от Цитадели по двум основным причинам: отсутствие значимого прорыва в течение первой недели и возрастающая угроза наступления Красной Армии на юге России. Оглядываясь назад, сегодня легко прийти к выводу, что контрнаступление ВСУ было вызвано не здравым военным суждением и профессиональным оперативным планированием, а исключительно внутриполитической динамикой США и отчаянным желанием Киева продемонстрировать хоть какой-то успех, даже если это был просто пропагандистский, с полным игнорированием тактического, оперативного и стратегического опыта и, конечно же, жизни личного состава ВСУ. Доля ответственности армии США и ВСУ за то, что произошло с июня 2023 года, здесь не имеет значения; это были генералы НАТО, которые одобрили самоубийство ВСУ и участвовали в нем. Очень важно, что в течение всего лета 2023 года ВСУ не смогли приблизиться, не говоря уже о прорыве, к первой линии обороны России, будучи ограничены Вооруженными Силами России так называемой Полосой Обеспечения, также известной как Зона Прикрытия. (Полоса обеспечения или Зона прикрытия соответственно), также известная на русском языке как Предполье, что буквально означает Предполе - полоса суши, часть зоны боевых действий, используемая для прикрытия основной группировки оборонительных сил от вероятного противника. наступление перед первой линией обороны.^{214 , 215}

Аналогичная концепция зоны прикрытия есть и в армии США, задача которой — скрыть первую линию обороны и заставить атакующего противника развернуть основные силы. В Field Manual (F.M.)-3.0, последней версии, опубликованной в 2022 году, говорится о Зоне безопасности. ²¹⁶ По иронии судьбы, этот Боевой устав был опубликован как раз в то же время, когда российские войска приступили к строительству так называемой линии Суровикина, что, по-видимому, противоречит всей логике войн армии США, которые обычно ведутся против слабых противников и чьи наступательные операции имеют трудный характер. отрезок времени в 40–50 дней, в течение которого противник будет подчинен бомбардировками. Где-то в середине этого оперативного срока происходит смена режима, что помогает устранить враждебное правительство и полностью разрушить контроль над силами сопротивления. Один из таких примеров, хотя и с использованием многочисленных доверенных лиц США, таких как сирийские курды и исламские антиправительственные группировки, был предпринят в Сирии до тех пор, пока Россия не вступила в борьбу в 2015 году. Антирежимная пропаганда и саботаж были частью операций США на протяжении всей истории. Это подводит нас к отдельному вопросу как о наступательном планировании ВСУ, так и о мятеже группы Вагнера.

Ваш покорный слуга не претендует на знание всех военных и разведывательных аспектов (эвфемизм для смены режима) войны Запада против России — о них не узнают еще десятилетия — но мятеж группы Вагнера, также известный как мятеж Пригожина, начался 23 июня 2023 года. Характерный признак американской диверсионной операции по «смене режима» был распознан сразу — она была скоординирована с началом наступления ВСУ, которое началось 4 июня 2023 года. Мятеж группы Вагнера начался 19 дней спустя и был представлен генеральным директором Вагнера Евгением Пригожиным как ответ на предполагаемую бомбардировку позиций группы Вагнера… российской армией… из-за которой «погибло огромное количество бойцов Вагнера».²¹⁷ Очевидно, что так называемый «Марш справедливости» Пригожина на Москву был обречен при любых обстоятельствах, но мятеж был связан с тем, что при идеальном исполнении плана ВСУ означало бы прорыв российских оборонительных рубежей, создающий угрозу Мелитополю, с одновременным наступлением на Бердянск и Бахмут. ²¹⁸ По мнению стратегов НАТО и ВСУ, эти «успехи» ВСУ должны были создать политическую нестабильность в Москве, а мятеж «ЧК Вагнера» должен был стать той соломинкой, которая сломает спину верблюда Путина, и Пригожин со своими «войсками» должны были стать альтернативной политической силой в России.

Не может быть 100% подтверждения или опровержения связи Пригожина и Вагнера, которые действовали в основном как тоталитарная секта через Совет командующих, с разведывательными службами Украины в НАТО, но это кажется разумным предположением, особенно если учесть психологический профиль Евгения Пригожина и многих его соратников. Пригожин, который ни дня не служил в вооруженных силах, был профессиональным преступником, который в разное время сидел в тюрьме, в том числе за один эпизод ограбления беззащитной женщины, лишив ее имущества, включая драгоценности, на улице в Ленинграде. ²¹⁹ Однако настоящее богатство Пригожина было получено не благодаря его рестораторской деятельности, а благодаря владению частной военной компанией «Группа Вагнера», которая принесла ему состояние в размере одного миллиарда долларов за счет контрактов с Министерством обороны России. ²²⁰ Миф о Пригожине и Вагнере постоянно раздувался через принадлежащие Пригожину СМИ. Он также был известен своими необузданными амбициями и жестокостью среди рядовых членов группы Вагнера. В целом психологический портрет Пригожина — это психопат с манией величия — точный тип, хорошо подходящий для манипуляций, учитывая его амбиции и оторванность от реальности. Проще говоря, Пригожин был идеальной целью для разведывательных организаций, таких как ЦРУ. С этой точки зрения показательна статья в газете Washington Post в мае 2023 года под названием «Глава Вагнера предложил передать Украине дислокацию российских войск, как утверждает утечка». ²²¹ Разумеется, Кремль сразу же отверг версию о том, что Пригожин мог обсуждать передачу российских позиций украинской стороне. ²²² Но Кремль, возможно, допустил здесь PR-ошибку, потому что месяц спустя мятеж Вагнера изменит все и будет назван в России недвусмысленными выражениями, одним из которых был «удар в спину». В свете этого и некоторых других деталей, которые начали всплывать после того, как мятеж выдохся, становится не только возможным, но и весьма вероятным сделать вывод, что у Пригожина и некоторых его людей были контакты — но не с украинскими, а скорее с американскими или британскими разведывательными организациями. Этот аспект наступления ВСУ можно оставить для размышлений будущим поколениям историков разведывательных служб.

Однако, если рассматривать все в целом, то планирование наступления ВСУ выявило профессиональную некомпетентность как на оперативном, так и на стратегическом уровне со стороны американских и украинских военных, особенно в том, что касается оценки как морального духа, так и боевой сплоченности российских войск. Остается полной загадкой, как такое наступление могло быть задумано, даже если бы ВСУ следовали версии Пентагона, поскольку:

Если когда-либо и существовало военное заблуждение, оперативная и стратегическая жесткость, шаблонное мышление и некомпетентность в глобальном масштабе (атака легкой бригады, умноженная на тысячу), то это был «план» американских военных. Он сводился к резне ВСУ в масштабах, превосходящих потери армии США в Европе после дня «Д». Остается неясным, как — не только не имея достоверных данных о численности российских войск или штатном расписании российских вооруженных сил, но и в целом не зная тактики русских — такой план мог быть приведен в действие. В конце концов, проблема заключалась не в том, что русские возвели так называемую линию Суровикина; в конце концов, она не понадобилась, потому что практически весь импульс «наступления» ВСУ был погашен в Зоне прикрытия, и ни одно формирование ВСУ даже не достигло первой из трех линий обороны. Но к тому времени, когда объединенный Запад был вынужден столкнуться с мрачной реальностью катастрофического провала этого «наступления», счет для ВСУ, даже по консервативным российским оценкам, составил ошеломляющие 159 000 потерь ВСУ, уничтожение 766 танков, включая 37 «Леопардов», и 121 самолета. ²²⁴ Это было уничтожение третьей «редакции» ВСУ, первая из которых была завершена уже к маю 2022 года. ^г225.

В контрнаступлении ВСУ, которые были готовы выдержать такой масштаб разрушений в течение 5 месяцев, есть определенная психологическая особенность. Она проявляется в цифрах: Министерство обороны России подсчитывает только те потери ВСУ, которые оно может фактически идентифицировать, в первую очередь с помощью объективного контроля, такого как беспилотники, и по отчетам подразделений тактического звена, которые также могут подсчитать и задокументировать тела военнослужащих ВСУ воочию, то есть при проведении послебоевой оценки. Другими словами, такой подсчет происходит только на тактическую глубину, которая, в зависимости от конфигурации противостоящих сил, может составлять от 10 до 30 километров. Что совершенно не включается в этот подсчет, так это тела, которые просто испарились или превратились в порошок в результате применения тяжелых бомб, баллистических ракет малой дальности или термобарического оружия, такого как, среди прочего, система РСЗО «Торнадо», которые относятся к классу оружие, известное в Полевых уставах США как «огонь дальнего действия» и способное поражать на оперативную глубину со смертельным исходом.

То же самое касается и более дальнобойного оружия, такого как крылатые ракеты. Количество потерь, вызванных этим оружием, может быть равно, если не больше, потерям, понесенным ВСУ в непосредственной зоне боевых действий. Сокрытие собственных потерь при грубом преувеличении потерь российской армии стало фирменным знаком киевского режима, американских СМИ и клики так называемых «военных экспертов». Таким образом, весьма странно, что ни один высокопоставленный офицер армии США не высказал никаких возражений, зная, что произошло с первыми двумя «изданиями» ВСУ, с тем, что, по сути, было мясорубкой 21-го века. Может ли это нежелание высказывать свое мнение, не говоря уже о том, чтобы рисковать своей карьерой, по чисто военно-гуманитарным причинам на самом деле быть выражением глубоко укоренившегося расизма и ненависти к России и русским, раз они не видели никакой проблемы в отправке сотен тысяч людей на их кончину? Или, может быть, дело в том, что для большинства этих западных военных ужасные реалии настоящей войны никогда не были понятны? Ответ, скорее всего, представляет собой комбинацию того и другого.

Ни один военнослужащий США никогда не действовал в боевой обстановке, даже отдаленно сравнимой с реалиями СМО, не говоря уже о реалиях ВСУ, когда они противостоят российской армии, которая становится сильнее с каждой неделей именно потому, что ее поддерживают, возможно, самый эффективный и крупнейший военно-промышленный комплекс в мире. Совершенно непонятно, как среднестатистический планировщик Пентагона относится к этим реалиям, особенно когда он действует на основе во многом выдуманной американской военной истории, в которой русские всегда отсталые люди, которые могут сражаться, только нападая на врага человеческими волнами и используя ржавое и устаревшее оружие. ²²⁶ Эта точка зрения сохраняется в Вашингтоне, несмотря на довольно мрачные расчеты, высказываемые самими американскими офицерами. В выпуске U.S. Army War College Parameters за осень 2023 года Кромбе и Нагл из TRADOC (Training and Doctrine Command) армии США признают:

Реальность, конечно, еще мрачнее. Как уже много лет заявлялось и писалось вашим покорным слугой, ни американское общество, ни армия США не предназначены для ведения боевых действий, ежедневно неся 3600 потерь, не говоря уже о условиях, которые отменяют большинство полевых уставов армии США, в которых армия США полагается на авиацию. доминирование и преимущество в огне на дальней дистанции или в глубоком ударе - этого преимущества больше нет. Его не было некоторое время. Российский арсенал, используемый в СВО, полностью превосходит по дальности и эффективности не только американские, но и все системы НАТО, начиная от самоходной артиллерии с новейшей парадигматически меняющей 2С35 «Коалиция-СВ», достигшей устойчивого серийного производства и поступающей в передовые части, до устойчивого роста спутниковой группировки России, улучшающей ее возможности разведки и наблюдения. Это лишь один из многих примеров того, как российские Вооруженные Силы принимают на вооружение новейшие боевые системы, которые не только превосходят все, что есть в арсенале США, но и другие системы, производимые в промышленных количествах, например, барражирующие боеприпасы. Концерн Залы «Ланцет» сыграл решающую роль в победе над тем, что должно было стать концом «режима Путина», но на самом деле предполагалось, что это будет конец России.

Но самое главное, что было полностью упущено из виду планировщиками и советниками НАТО, был дух российских солдат и офицеров, которые снова и снова демонстрировали не только тактическое и оперативное мастерство, но и героизм и самопожертвование ради своей страны - ни один американский боевой устав не учитывает этого у противника, в то время как российский COFM (соотношение сил и средств) учитывает это у своего противника и вводит даже значение α - фактор морального превосходства одной стороны над другой. Часть этого параметра представляет собой соотношение потерь обеих сторон ( и ), после которого они еще могут вести бой. Таким образом этот параметр α = используется при моделировании боевых действий.. ²²⁸ Итак, в конце концов, именно ловкость российского оперативного и стратегического планирования и передовые технологии усилили эффект всеобщего превосходства России до точки сокрушительного поражения наступления лучшего американского доверенного лица в истории. Это подорвало план Америки по смене режима в России в целом, выставив напоказ армию НАТО как совершенно неподготовленную к современной войне и нанеся катастрофический удар по главному столпу самопровозглашенной гегемонии Америки — мифу об американской военной мощи. На протяжении всей своей истории Россия делала это раз за разом, сражаясь за сохранение русской цивилизации. Будь то сражения с тевтонскими рыцарями или монголо-татарскими нашествиями или на полях сражений Восточного фронта во Второй мировой войне, исход всегда определял русский гений Лев Толстой в его бессмертной прозе: