Ковры под псевдонимом

СЕМЕЙНАЯ «ЧАЙКА»

На заседании исполкома, где решался вопрос о лишении В. Корытова депутатской неприкосновенности, прокурор области давал подробные пояснения о фактах противозаконной его деятельности, установленных следствием. Речь шла о преступлениях, совершенных им во время пребывания на посту начальника управления бытового обслуживания. Уже в начальной стадии следствия, несмотря на все старания запутать его, были установлены неопровержимые факты хищения, взяточничества и злоупотребления служебным положением. Приведенные прокурором факты оказались настолько серьезными, что исполком Совета народных депутатов Хакасской автономной области своим решением дал согласие на арест и привлечение депутата Корытова к ответственности.

Когда необходимо выяснить, что же привело человека к преступлению, разобраться, откуда у него появилось пренебрежение к советским законам и правилам социалистического общежития, обращаются обычно к истокам события. Действительно, с чего же началось падение Корытова? Может, с того, что, вступив в должность руководителя управления бытового обслуживания населения, он первым делом назначил свою жену директором Абаканского дома быта, то есть сделал ее своей подчиненной? А может быть, с того, что стал устраивать двадцатилетнего сына, имеющего среднее образование, директором сначала Красно-Абаканской, а затем Сокачевской школ. Директор из Корытова-младшего не получился, и после перемены еще нескольких должностей стал он учителем физики. Должно быть, обладал большими способностями, если назначили педагогом? Правда, поставили условие, что он должен учиться, хотя бы заочно, в институте и получить диплом. И опять не понравилась работа, ибо прорезались у него способности иного плана, отнюдь не связанные с педагогическим поприщем. Что же касается учебы в Абаканском педагогическом институте, то оттуда его очень скоро исключили за неуспеваемость. Зато проявил себя как верный и активный помощник отца почти во всех его противозаконных действиях.

Когда В. Корытова назначили на должность начальника управления бытового обслуживания в порядке передвижения с прежней должности заведующего отделом торговли исполкома Хакасского областного Совета народных депутатов, от него не скрыли, что, положение дел на новом месте далеко не блестяще. Заодно выразили надежду, что он сумеет должным образом перестроить работу и навести порядок. Он в свою очередь заверил, что оправдает доверие, не подведет и так далее.

По-разному смотрят на свои задачи руководители, вступающие в новую должность. Одни стремятся детально проанализировать деятельность вверенных им учреждений, предприятий, организаций, чтобы изыскать новые резервы для ее улучшения, рациональнее расставить кадры, максимально мобилизовать коллектив на повышение эффективности работы. Корытов же в числе наиважнейших мероприятий на первое место поставил срочное приобретение автомобиля «Чайка». Отсутствие этой машины в системе бытового обслуживания он почему-то воспринял как серьезное упущение в деятельности предыдущего руководства.

— Организация свадебных выездов именно на «Чайке», — доказывал Корытов в исполкоме облсовета, — поднимет авторитет учреждения и будет с самого начала способствовать укреплению молодой семьи. Да и доходы от ее использования предполагаются немалые.

Аргумент произвел сильное впечатление, идея получила поддержку. Осталось преодолеть трудности, так сказать, организационного порядка — добиться выделения автомашины этой марки для Абаканского управления бытового обслуживания. В столицу немедленно командируется работник управления с заданием познакомиться с директором автобазы, где имеются «Чайки», и выяснить возможности, а также порядок получения машины. Директор автобазы Кострик оказался человеком деловым.

— Да, — сказал он многозначительно, — дело нелегкое, но возможное. Звоните. Если поладим, будет вам и «Чайка», и даже запасные части к ней.

Договорившись, стороны приступили к операции. Абакану выделяется автомобиль из тех, что подлежат списанию, а директор автобазы получит в благодарность дубленки для жены и дочери и норковую шапку для себя.

Первым делом Корытов вызвал к себе начальника Бейского районного производственного управления бытового обслуживания и распорядился как можно быстрее изготовить дубленку из овчины и передать ее в ателье «Новинка» для отделки мехом норки. Поручение Корытова незамедлительно выполнили, и дубленка стоимостью почти в 600 рублей была доставлена начальству. Вместе с ней и подготовленным по его настоянию письмом-ходатайством председателя Хакасского облисполкома о выделении «Чайки» Корытов сам выезжает в столицу.

Он разместился в прекрасном номере гостиницы «Минск», где и состоялась его теплая встреча с Костриком. Подношение было принято, а спустя несколько дней появилось и распоряжение о выделении автомобиля «Чайка». Но бумажка — не автомобиль. Требовалось еще осуществить написанное в ней, и чем быстрее, тем лучше.

Поскольку дело все же продвигалось не так споро, Корытов решил, что Кострику требуется дополнительное «стимулирование». По его распоряжению срочно изготавливается вторая дубленка с воротником шалькой и опушкой подола и манжет из длинноворсовой овчины. Сшили ее в производственном объединении «Хакоблобувьбыт», оформив заказ для сокрытия хищения на имя выдуманного Петрова. Но теперь в Москву командируется никакого отношения к службе быта не имеющий преподаватель физики Корытов-младший. Перед ним поставлена простая задача — встретиться с «нужным человеком» и вручить ему новый «сувенир», правда, на сей раз не бесплатно, а за 157 рублей. Хотя цена вещи не менее 370 рублей.

Чтобы скрыть недостачу меха, затраченного на изготовление дубленок, заведующая ателье произвела его списание, якобы он сильно подмочен и поэтому пришел в полную негодность. Вскоре гонец из далекой Хакасии мчится к начальнику автобазы с очередным подарком — обещанной норковой шапкой. Гонец — опять сын Корытова. Шапку, как и вторую дубленку, изготовили в минимальные сроки на Черногорской фабрике ремонта и пошива одежды. Цена ее — 454 рубля, а Корытов уплатил за нее, как значилось в квитанции, только 108.

Итак, хакасская сторона условия «контракта» выполнила. Московская тоже не ударила лицом в грязь — Корытов-младший радостно принял желанную «Чайку». Вместе с шофером Днепровым они погнали ее в Абакан своим ходом. Далековато? Да, но зато сколько ликования, блеску, какой случай пустить пыль в глаза!

Дело в том, что идея-то с «Чайкой» родилась на почве безудержного желания Корытовых безраздельно обладать престижной машиной. По прибытии в Абакан она формально была передана в ведение горбыткомбината, но фактически ею распоряжалась семья начальника управления. Чаще всего жители Абакана видели за ее рулем молодого учителя физики. В некоторых случаях он даже обслуживал свадьбы в качестве водителя.

При обыске нашли фотографии. На всех — Ю. Корытов и автомобиль «Чайка».

В письме, подписанном председателем исполкома Совета народных депутатов Хакасской автономной области, необходимость в «Чайке» мотивировалась 50-летием Хакасии, строительством крупнейшей в мире Саяно-Шушенской ГЭС, обслуживанием зарубежных гостей, прибывающих познакомиться с памятными местами. Были и другие аргументы. Но никто в исполкоме, в том числе и председатель, даже не вспоминали о мотивировках своего слезного прошения. Никого не смущало, что в конечном счете все свелось к интересам семьи начальника.

Преступления, совершенные Корытовыми с целью приобретения «Чайки» (теперь мы можем с полным основанием говорить об отце и сыне), явились, по существу, лишь началом целой цепи правонарушений. Ведь практика борьбы с должностными преступлениями показывает: кто дает взятки — тот не считает предосудительным и принимать их от других. Так было и здесь.

Еще за год до назначения на столь высокую должность В. Корытов добился разрешения на участок земли в 0,25 гектара в селе Чапаево Усть-Абаканского района для строительства жилища. В том самом районе, где он раньше работал. Исполком Калининского сельского Совета не устоял под напором и вынес решение о выделении участка… сыну Корытова. Отгрохали дом, надворные постройки для скота. Поселили в дом тещу старшего Корытова и поручили ей вести все хозяйство.

Большое хозяйство требовало приложения больших сил. Корытовым это показалось в тягость. Стали подумывать о сторонней помощи. Как-то к главе семьи обратился руководитель пригородного хозяйства с просьбой побыстрее сшить в ателье «Новинка» две дамские дубленки. «Надвигается зима, — объяснил он, — и хотелось бы обеспечить дочку и жену теплой одеждой». Корытов, внимательно выслушав гостя, пожаловался и на свои трудности: есть у него, дескать, неподалеку личное хозяйство — огород и разная животина, а поухаживать за ней, поработать на участке некому. Нельзя ли чем помочь?

Они быстро поняли друг друга. Дубленки были сшиты без очереди, а в хозяйстве Корытова всю осень и зиму трудились двое работников. Они рубили дрова, выкапывали картофель, убирали овощи, складывали их в погреба, ухаживали за коровами, овцами.

Не обременяя себя мыслями о противоправности всех этих действий, В. Корытов идет все дальше. В другой хозяйственной организации он похищает, по существу, целый «уазик». На Ачинской фабрике меховых изделий «заимствует» 50 шубных овчин. Затем «добывает» запчасти к автомобилю и т. д. и т. п. К этому списку преступлений добавилось еще одно: отец и сын Корытовы незаконно приобрели огнестрельное оружие — два карабина и револьвер системы «наган». Тренировались в стрельбе. Для чего? Вразумительно ответить никто не смог.

Когда началось следствие, В. Корытов и его сообщники бросились заметать следы. В Москву мчится главный инженер управления. Ему поручено оформить документ на оплату Костриком дубленок. Задним числом тот пишет записку, будто посылает деньги за дубленки.

Перед самым обыском В. Корытов поручает подчиненным угнать от дома незаконно приобретенную им автомашину УАЗ, разобрать ее, часть деталей выбросить, часть спрятать. И этот фокус не удается — поймали с поличным. Попытались укрыть и незаконно приобретенное оружие. В то время когда Корытов-младший делал отчаянные попытки увести следователя от того места, где было спрятано оружие, его отец координировал показания своих сообщников, подсказывал, что и как говорить. Но несмотря на все ухищрения, следственная бригада сумела провести всестороннее и объективное расследование всех преступлений.

Суд Хакасской автономной области, рассмотрев дело с участием общественных обвинителей, один из которых был выдвинут коллективом управления бытового обслуживания населения, признал В. Корытова виновным в хищении государственного имущества в особо крупных размерах, даче и получении взяток, злоупотреблении служебным положением, должностном подлоге, подделке документов, незаконном хранении огнестрельного оружия и приговорил его к лишению свободы в исправительно-трудовой колонии усиленного режима сроком на 15 лет.

За посредничество во взяточничестве, хищения, подлог документов и незаконное хранение оружия к 10 годам лишения свободы (с конфискацией имущества) осужден его сын. С Корытовых взыскан причиненный государству ущерб. На 8 лет лишения свободы за взяточничество осужден бывший директор автобазы Кострик. Получили свое и другие участники преступлений.

Разоблачение и осуждение Корытовых многие тогдашние руководители Хакасии пытались представить как неожиданность. Но Корытовы целых три года орудовали у всех на виду. В преступления оказались втянутыми многие работники системы бытового обслуживания. Достаточно сказать, что в грязных делах участвовало более десяти человек, в том числе несколько руководящих работников этой системы. Многие выступали в качестве свидетелей. Значит, видели, знали. Почему молчали?

Нельзя сказать, что не было сигналов о неблагополучном положении дел с сохранностью социалистической собственности на предприятиях управления бытового обслуживания населения. Тут бы работникам исполкомов Советов народных депутатов области и города насторожиться, но все свелось к формальным проверкам. Отчеты Корытова по вопросам хозяйственно-финансовой деятельности дважды (за два года) слушались на исполкоме Совета народных депутатов автономной области.

И что же? Было отмечено, что на ряде предприятий слабо осуществляются учет и контроль за поступлением выручки, плохо обеспечивается сохранность имущества. Но ни причинами происходящего, ни ролью во всем этом самого руководителя никто, по существу, не поинтересовался. В результате родилось дежурное решение: обязать Корытова добиться коренного улучшения бухгалтерского учета и сохранности социалистической собственности на подведомственных управлению предприятиях. Кого обязали? Главного расхитителя государственного имущества и взяточника, организовавшего ряд преступлений. Обязали, но не проверили. А преступления все продолжались.

В выступлении на суде общественный обвинитель сказал, что Корытов, ослепленный ложным авторитетом, уверовал в свою непогрешимость и безнаказанность. Он оказался вне критики, этот депутат областного Совета. Ни общественные организации, ни исполком не разобрались в его моральных и деловых качествах. И случайность ли сам факт, что Корытов оказался кандидатом в депутаты, которого выдвинул коллектив той самой Черногорской фабрики индивидуального ремонта и пошива одежды, где была изготовлена бесплатно норковая шапка — взятка за «Чайку». Здесь такие махинации считались безобидными.

История с Корытовым свидетельствует о том, что в Хакасии допускались нарушения ленинских принципов подбора и расстановки кадров. На руководящую работу не всегда выдвигались люди достойные, а должного контроля за деятельностью предприятий бытового обслуживания не было.