Латвийский путь к новому кризису

5. Политический тупик с экономическим кризисом

В Латвии разворачивается кризис. У правительства деньги кончились, правительство живет в долг и занимается экономи­ей, повышая налоги. Прикидываются, что экономят, увеличи­вая наши расходы на их содержание.

Это очень своевременно заниматься экономией, когда денег уже нет. а особенно остроумно это делать, повышая налоги, чтобы отнять деньги у народа, у которого их тоже нет. Денег уже нет у всех: нет денег у правительства, нет денег у крестьян, которые не могут выплачивать кредиты за купленную технику, нет денег у рабочих, оставшихся без работы, нет денег у пред­принимателей, которым банки отказывают в кредитовании их оборотных средств. Нет денег у банков, мировой банковский сектор в кризисе потерял 40% своих активов. Что делать?

«Увеличение налогов сейчас неуместно» сказал в газете «Телеграф» американский экономист Джемс Барт, который консультировал финансовые комитеты Конгресса США. Аме­риканцы уже имеют опыт в борьбе со своим кризисом, они уже полтора года этим занимаются и уже истратили на это 830 миллиардов долларов и ешё 780 миллиардов планируют истра­тить. Почему они так взялись тратить? Просто надо любыми средствами поднять упавший спрос, это единственный путь смягчить кризис.#

Мы свой кризис заметили полтора месяца назад, никаких денег на него ещё не тратили, поэтому у нас другой подход. Наши политики его придумали, «надо распустить Сейм».

Мысль, действительно, оригинальная, в применении к эконо­мическому кризису ешё никем не испробованная. Политиче­ская мысль. Первые её произнесли 13 января представители фракции «Другая политика» на своём митинге на Домской площади. Некоторым слушателем тогда эта идея очень понра­вилась, они даже попробовали её сразу осуществить в тот же вечер. Неудачно. Но окна в Сейме разбили. На всякий случай.

Тем не менее, идея живёт, и в Сейм уже поступили два зако­нопроекта на эту тему, как распускать сейм президента Затлерса и Народной партии. У президента вряд ли что выйдет, его позиция декоративная, а Народная партия распустит. Может быть, действительно, изобрели новую технологию ликвидации кризиса? Разобраться не трудно, надо просто понять причины возникновения кризиса (и недовольства народа) и посмотреть, что же изменится, если распустить и снова избрать Сейм. Поя­вятся от этого деньги, которых теперь у всех не хватает?

Куда делись деньги?

Деньги кончились неожиданно. Для наших правителей. Как сказали наши финансовые «гуру», министр финансов и пре­зидент Банка Латвии на передаче «Что происходит в Латвии» в январе, если бы не получили кредит, то уже в феврале не­чем было бы платить зарплаты и пенсии. Фактически дефолт. Неожиданный. Фантастика в технологии госуправления! «До­брый» МВФ спас, срочно подкинув 530 миллионов евро. В долг. Но только для бюджета и помощи банкам, а не тем, кому их не хватает.

Деньги из Латвии устойчиво утекали с 1994 годаЛЗ том году молодая Латвийская республика, победила наследие ЛССР. ко­торая в своё время производила и вывозила своей продукции на 50% больше, чем ввозила. Трудящаяся была республика, совсем не рыночная. Победа была значительная: тогда в Латвии впер­вые импорт превысил экспорт, пока всего на 25,5%. в деньгах всего на 141,2 миллиона латов (266,4 миллиона долларов).

Эту победу надо целиком отнести в старые заслуги тепе­решнего нашего премьера И. Годманиса, он над этим энергич­но работал в 1991 93 годах. Эта победа запустила процесс, который привёл нас к сегодняшнему фактическому дефолту. Импорт всё время рос и все время опережал наш экспорт. Де­фицит внешней торговли в особо «успешные» периоды до­стигал фантастической величины в 28% от ВВП! В последний наш успешный год 2007 дефицит составил фантастическую сумму в 3741,8 миллиона латов. Импорт превысил экспорт на 92,6%. И вот такой великолепный полёт вдруг оборвался!

Как оценить эту сумму дефицита 3,7 миллиарда латов (7 миллиардов долларов)? На эту сумму мы привезли из-за грани­цы и «съели» товаров больше, чем произвели и продали туда. Для реального представления себе наших аппетитов представь­те себе, что эта сумма в 2,35 раза больше, чем в стране было произведено реальной добавочной стоимости всем нашим про­изводственным сектором: сельским хозяйством, рыболовством и промышленностью. Весь этот производственный сектор про­извел только 1,57 миллиарда латов. Каждый наш работающий человек «съел» на 3741 лат больше, чем произвел. «Жирные годы» сказал о том времени предыдущий премьер Калвитис.

В 2007 году из Латвии за границу безвозвратно утекло 3,7 миллиарда латов. эту сумму на нас заработали наши соседи: Эстония, Литва, Россия, Белоруссия, Европа. Со всеми ими наш импорт оттуда превышает наш экспорт не менее, чем вдвое. А с 1994 года, когда мы запустили этот прекрасный для наших партнёров (и конкурентов) процесс, к ним утекло 17,6 миллиарда латов (33,2 миллиарда долларов). Неплохой зарабо­ток наших конкурентов на такой маленькой (всего 1 миллион работающих) стране. По 17,6 тысяч латов (33,2 тысячи долла­ров) с человека они наварили.

И всё это совершенно неизбежные траты, просто у нас ни­чего, чем это можно компенсировать уже давно это не произ­водится. Такую структуру своего народного хозяйства мы соз­дали за прошедшие 18 лет. Надо тратить иначе не проживём. Кушать мясо всё равно хочется, не смотря на то, что произ­водство его сократилось в четыре раза. Й молочными продук­тами нас давно снабжают литовцы и эстонцы. Даже водку и бальзам для нас производят россияне, купившие наш «Латвияс бал зам».*