Латвийский путь к новому кризису

10. Рекламный блеск и нищета Соединенных Штатов

Реальная «кредитная история» США

Соединённые Штаты разворачивают рекламную компанию. Смысл её простой: «Мы самые мощные, самые правильные и самые непреклонные. И мы любыми средствами это докажем. Вплоть до атомных бомб, а они у нас самые лучшие и свежие!» В последнее время не проходит и недели, чтобы циркулирующие по миру американские политики не объясняли бы это.

Но для успеха этого нужны: 1) умелые воины 2) много денег. А суммарные американские долги составляют 38 триллионов долларов (4 годовых ВВП) и деньги опять кончились, в марте пришлось снова занимать, и просить у Конгресса разрешения на увеличения долга. Так что впереди: мировое господство или дефолт? Между прочим, корпорация «Энрон» стоимостью 100 миллиардов долларов, открывшая череду банкротов среди ми­ровых гигантов, ещё за 4 дня до объявления банкротства, прово­дила такую же компанию. Случайное совпадение?

«Весь мир это наш огородик, и мы его будем окучивать сами, по-американски»

На проходившей недавно в Риге конференции латвийской организации в поддержку трансатлантического сотрудничества ЛАТО, (таких организаций везде в мире полно), представитель Совета по национальной безопасности США В. Андрюсишин объяснял восторженным латвийским поклонникам трансатлантизма «правильную» ситуацию в мире: «США способны сами принимать решения о проведении операций против стран, которые представляют угрозу миру, поддерживают международный терроризм. США способны принимать решения, которые необходимы всему миру. США могут и без НАТО, и без создающихся европейских сил быстрого реагирования проводить миротворческие операции». И это не свободные фантазии заезжего чиновника в провинциальной глуши. В документе «Всесторонний обзор состояния и пер­спектив развития вооруженных сил США» Пентагон ещё два года назад так прямо и написал, что «интересы Соединенных Штатов как великой державы распространяются на все без ис­ключения регионы мира, и во всех их должны поддерживаться выгодные для США региональные балансы сил». Просто и из­ящно не выгодных надо просто отстреливать! А тогдашний замминистра обороны США Пол Вулфовиц заверил всех: «Мы находимся в процессе проработки фундаментальных взглядов на военное присутствие во всём мире». То есть, мир уже лежит у ног нового его властелина, осталось только расставить в нем ещё несколько американских шерифов для поддержания аме­риканского порядка среди туземцев. Кое-где они уже на месте и успешно функционируют. Некоторые даже пенсии получают. За выслугу.

Что это, мощный львиный рык, долженствующий приво­дить нас в трепет, и предупреждающий: «кто не спрятался, я не виноват»? Или бессвязная трепотня портняжки из детской сказки, который, прихлопнув полотенцем несколько мух, сочи­нил себе «грозный» девиз: «Когда я зол бываю, семерых уби­ваю!» Помните? Или уже не проходили?

«Бизнес история» старого мирового льва где же уме­лые воины?

Банки, когда к ним обращается какой-нибудь пожилой лев за кредитом для претворения в жизнь новой «плодотворной» идеи, прежде чем дать деньги, изучают кредитную историю претендента. Изучают его старые успехи, делал ли он уже успешно то, что предлагает, или это просто сладкие грёзы и будут выброшенные деньги. В этой статье мы предлагаем чи­тателям такую краткую историю нашего «мирового повелите­ля». США государство молодое, ему немного больше двухсот лет, это не составило большого труда. Но, судя по сегодняш­ним делам, оно само свою историю не знает.

Первый успех нашего «льва» Война за независимость в конце XVIII века. Совсем молодые США победили в войне за независимость германских наёмников, которых нанимали англичане для войны с колонистами в своих североамерикан­ских колониях, и стали независимыми. Но, это всего лишь пер­вая война за независимость. Её окончание Америка ежегодно празднует с большой помпой.

В 1812 началась новая война. Опять с Англией. Она полу­чила название Второй войны за независимость. Её в США не празднуют. Войну объявили сами США, ведь если один раз по­бедил, то трудно остановиться, хочется ещё. В начале войны «демократическая общественность» штатов горячо обсуждала, что хорошо бы захватить ещё и Канаду, и полностью покон­чить с присутствием Англии в Америке. С экспедиции в Ка­наду и начали. Но неудачно, дело повернулось иначе. Амери­канцы войну проиграли, воевать с регулярными войсками они не умели. Английские войска захватили Вашингтон, сожгли Белый дом и остальные здания новой столицы. Канада тоже осталась незавоеванной. Но, в это время, а это был уже 1814 год, Англия была занята в Европе, надо было её переустраи­вать после разгрома Наполеона, не до колоний было. Разгром во Второй войне за независимость остался для США без по­следствий. Только Белый дом новый строить пришлось. Но во­инственности у американцев не поубавилось.

В 1823 году, всего через 9 лет после поражения, президент Монро в послании Конгрессу объявил, что США «будут счи­тать любую попытку европейской державы распространить свою систему на ЛЮБУЮ ЧАСТЬ ЭТОГО ПОЛУШАРИЯ как опасную для их мира и безопасности». Это была док­трина Монро. Для начала всего только одно полушарие США объявили своим личным огородиком, который окучивать будут только они. Остальной период XIX века США провели, окучи­вая «свою» половину земного шара.

Больших усилий это не требовало. Для нескольких столкно­вений с мексиканцами хватало нескольких сотен ковбойских джигитов с кольтом за голенищем, в остальном иногда это были пара канонерок, чтобы утрясти цены на бананы, или не­большая оранжевая революция, когда надо было получить себе Зону Панамского канала. Европейцы не вмешивались.

Потом была Первая мировая война. Первые три года США сидели за океаном и делали деньги на военных поставках. Уви­дев, что война идет к концу, и можно остаться не у дел при послевоенном переделе мира, США в 1917 году, среди толпы из 25 различных стран, типа Уругвая, Эквадора, Аргентины, формально вступили в войну на стороне побеждающих, но на войну прибыли только в 1918 году, за три месяца до капиту­ляции Германии, которую неожиданно победила Ноябрьская революция. Вот, на послевоенный мирный конгресс президент Вильсон поспел вовремя и, устроившись среди победителей, активно устраивал там свои принципы послевоенного устрой­ства мира.

Со Второй мировой войной, начавшейся в 1939 году, прои­зошло то же самое. США наблюдали за ней из-за океана. Для них это была просто очередная привлекательная коммерческая операция. Общеизвестна цитата из выступления будущего пре­зидента, а в то время сенатора, Г.Трумэна 24 июля 1941 года: «Если мы увидим, что побеждает Германия, мы должны по­могать России, если начнёт побеждать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они убивают друг друга как можно больше» Это была не «оригинальная» мысль сенато­ра, это было мнение нации. Опрос общественного мнения того времени в США, на тему: как следует поступить Соединенным

Штатам в новой мировой войне, показывал, что максимальной поддержкой пользуется формула: «Не принимать ничью сто­рону, но продавать всем всё за наличный расчёт». За неё про­голосовало 37,5% опрошенных. Другая популярная формула гласила, что «не иметь никакого дела с воюющими странами, отказаться даже от торговли с ними» хватает нам и «нашего» полушария. За нее проголосовало 29,9%. И только 2,5% было за поддержку Англии, Франции и Польши в войне против на­цистской Германии.

Эту милую коммерцию неожиданно прервалаЯпония. Япон­ский флот, спокойно пройдя 4000 миль через весь Тихий океан, 8 декабря 1941 года достиг главной американской военной базы на Гавайях, не будучи при этом обнаруженным, что явилось полной неожиданцостью для самих японцев, уничтожил сразу весь Тихоокеанский флот США, стоявший в воскресенье в бух­те Перл-Харбор. Американцы в это время обладали японскими шифрами и могли читать секретную японскую переписку по радио. Но, не читали. Так началась для Соединенных Штатов вторая мировая война. На другой день после Перл-Харбора и Германия объявила войну США, грубо разрушив размышления «мудрого» Г Трумэна кому следует помогать. Оказалось помогать надо себе.

Но на войну американцы опять не спешили. Открытие обе­щанного России второго фронта откладывалось три года, и вы­садка в Нормандии состоялась только в 1944 году, когда до ка­питуляции Германии оставалось 9 месяцев, а советские войска уже подходили к Германии. Основная масса германских войск 240 дивизий, были заняты на Восточном фронте войной с СССР, против американцев и англичан воевало всего 50 диви­зий. Но и при таком соотношении 16 декабря 1944 года идил­лия победоносного движения по Европе вдруг лопнула. Немцы нанесли в Арденнах неожиданный и мощный контрудар. Они прорвали весьма жидкий фронт американских войск и развили наступление к морю на Антверпен, намереваясь окружить ан­глийские и американские войска в Бельгии и Голландии, и ски­нуть их в море откуда пришли. Чтобы отвлечь немцев и спа­сти отступающие перед немцами части Черчилль обратился к Сталину с письмом, где писал: «можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть?». Сталин ему ответил: «Можете не сомневаться, что мы сделаем все, что только возможно сделать для того, чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам». Советские войска в ре­зультате свое наступление начали досрочно, и к началу Ялтин­ской конференции большой тройки в начале февраля 1945 года были уже в 70 км от Берлина. Это очень упростило переговоры там. Достижения в войне определяют результаты переговоров, а не наоборот.

Несколько лет назад среди американцев был проведен опрос: как они считают, с кем воевали США во второй мировой вой­не, и чем она кончилась? 25%) опрошенных сказали, что война была с Россией и американцы победили. Плохая память вот, источник воинственности американцев и сегодня.

Потом была Корейская война, она не кончилась до настоя­щего времени, там просто заключено перемирие, которому уже 50 лет. Сейчас американцы под присмотром КНР три года пы­таются уговорить КНДР не делать атомных бомб. Но корейцы требуют за это плату. Платить неохота тупик, ведь воевать с корейцами американцы уже пробовали.

Заключив перемирие в Корее, американцы отправились во Вьетнам. Вьетнам перед этим только успел отпраздновать по­беду над своими старыми колонизаторами французами. Аме­риканцам так хотелось прихватить отпавший от французской колониальной империи кусок, что для создания казус белли повода для войны, ЦРУ имитировало нападение вьетнамских пограничных катеров, с экипажами из переодетых своих аген­тов, на американский флот.

В этом они повторили известный приёмчик Гитлера, кото­рый, создавая повод для нападения на Польшу в 1939 году, так же устроил «нападение» «поляков» на радиостанцию в пограничном немецком городке Гляйвиц. Но, похожим оказа-' лось только начало, американцы оказались втянутыми в много­летнюю войну, но как вести её, они совершенно не представ­ляли. И дело кончилось в окруженном Сайгоне, где в конце оказались американцы, вместе со своими вьетнамскими «дру­зьями», которых они накупили там себе за доллары.

Сайгон простреливался насквозь, и не было возможности даже погрузиться на самолёты или корабли, чтобы оттуда убе­жать. Пришлось опять просить СССР, теперь Брежнева, угово­рить вьетнамцев прекратить огонь на две недели, чтобы амери­канцы погрузились на корабли и уплыли. Но из этого ничего не вышло, Брежнев оказался не таким отзывчивым, и они убегали из Вьетнама на чём попало. А Сайгон теперь называется Хо­шимин.

Но американцы ничему не научились. Уже были Ливан и экспедиция в Сомали, где они высадившись, заявили, что сей­час поймают антиамериканского, совершенно недемократиче­ского, тамошнего начальника генерала Айдида, вместе с его повстанцами, и установят там настоящую демократию. Однако успели доехать из порта только до города. Оказалось, генера­ла Айдида даже им искать не надо, он их там уже ждёт. И его повстанцы, с автоматами Калашникова. Американцы потеряли в первом бою 30% личного состава, окончательно разочарова­лись в Айдиде, вернулись на корабли и уплыли.

Сейчас американцы уже в Ираке. Попали туда совершенно так же, как во Вьетнам с помощью собственной ложной ин­формации, которой верили только они сами, будто бы в Ира­ке заканчивается производство атомной бомбы, и он сейчас её грохнет прямо на весь свободный мир. Потом были «блиста­тельные» бои, в которых они сбивали вертолеты и самолёты

своих союзников и лихо расстреливали школьные автобусы, везущие детей в школу и городские автобусы, едущие на ба­зар. Потом подкупили генералов в Багдаде и заняли его. Буш сразу объявил: «Ура! Мы победили! Война окончена!» А война только начиналась. С тех пор прошло ещё два года, но пер­спектив окончить её как-нибудь иначе Вьетнамской, уже нет. В аналитическом докладе английской «Oxford Research Group», говорится, что войска США там застряли как минимум, на де­сять лет.

Сейчас Буш уже готов начать новую войну, в Иране. Опять, чтобы избавить мир от атомной бомбы, уже иранской. Воен­ные исследователи из «Oxford Research Group», в 2003 году правильно предсказавшие сегодняшнее развитие войны в Ира­ке, говорят, что для войны в Иране потребуется 100 ООО сол­дат и триллион долларов, а по своему развитию она повторит Вьетнам. Американцы уже пытались повоевать в Иране в 1980 году, когда иранцы захватили посольство США в Тегеране вме­сте с персоналом. Тогда была снаряжена воздушно-десантная экспедиция для его освобождения, но она долетела только до точки развёртывания в пустыне на юге Ирана, там вертолёты при взлёте протаранили друг друга, лететь стало не на чём, экс­педиция вернулась домой. Где теперь США наберут 100 тысяч желающих воевать в Иране, в то время, как у них уже занято в Ираке 130 000 и Афганистане 18 000, без всякой надежды на победу? Ведь даже его главный и верный союзник Т. Блэр уже предупредил Буша, что Англия не примет в этом участия ни при каких условиях.

Какой вывод можно сделать из этого обзора «героических» походов? Только один маклеры и торговцы к военной служ­бе не пригодны. Make love, not war! молодёжный американ­ский лозунг времён Вьетнамской войны. Это самое лучшее, что могут сделать американцы. Каких-либо прецедентов в их истории, подтверждающих обоснованность их рекламных во­инственных заявлений, приведённых в начале, не обнаружива­ется. Реклама остаётся только рекламой.

Почему же такой парадокс получается американцы вы­нуждены заниматься тем, что у них получается хуже всего воевать другие страны? Вот вопрос. Ответ на него тоже в их истории. Экономической.

Экономическая история

В основе всей американской истории лежит экономика. Этим США отличаются от многих и сильнее всего от разных своих последователей из числа постсоциалистических стран, кото­рые озабочены трансатлантизмом, правами сексменыпинств и другими «высокими» идеями о «правах человека».Что делать, ведь вместе с этими «высокими» принципами оттуда приходят и гранты разных фондов.

Даже славная Первая война за независимость была не войной за светлые идеалы свободы. В Латвии это форму­лировалось очень просто: «Хоть в лаптях, но свободные». А в Северо-Американских Соединённых Штатах, как они имено­вались в те времена, война началась из-за ввозных таможен­ных пошлин, установленных Англией. И хотя воевали против пошлин, победив, США их сохранили. Мудрые основополож­ники Соединенных Штатов поняли их необходимость для обеспечения успешного экономического развития. И с момен­та получения независимости, в течение ста пятидесяти лет в стране существовали уникальные условия для стремительного экономического развития. Внутренний национальный рынок США был защищен от внешних конкурентов, таких мощных, как Англия, высокими таможенными пошлинами, которые до­стигали 50-60%. В то же время в Штатах в течение более ста лет полностью отсутствовали внутренние налоги на любую хозяйственную деятельность. Производи всё, что хочешь, что заработал всё твоё! Все свои государственные расходы го­сударство оплачивало за счёт собранных таможенных пошлин с иностранцев, желающих ввезти свои товары. Другие налоги иногда вводились на короткое время возникающих небольших войн с мексиканцами, для приобретения оружия. С окончани­ем войны они отменялись.

Кстати, постсоветские страны, получив независимость, по­ступали точно наоборот, инструкторы были из Америки, а они глубоко уверены, что защищать нужно только американский рынок. Ввозные пошлины и другие ограничения по защите внутреннего рынка были отменены сразу, внутренний рынок открыт иностранцам. Для обеспечения своей безбедной жиз­ни правительства вводили кучу новых внутренних налогов на хозяйственную деятельность, уничтожая свою националь­ную экономику. Для чего такая независимость? Очевидно, для «светлых» идей трансатлантизма. В Штатах таких ребят про­сто линчевали бы.

Соединенные Штаты в созданных ими самими уникальных условиях развивались вплоть до Первой мировой войны. Когда во время гражданской войны в конце XIX века были введены налоги (10%) всего), сразу после её окончания от них полно­стью освободили промышленность. Нельзя жизнь курочки, не­сущей золотые яйца, затруднять налогами!

В результате такой мудрой экономической политики, США, из пустынной страны прерий, мустангов и бизонов, преврати­лись в мощнейшую индустриальную державу, по качеству сво­ей индустрии оставив далеко позади старушку Европу. Объем промышленного производства США в начале XX века достиг 35%) общемирового, а защитные таможенные пошлины на ввоз 57%о. Это была экономическая крепость, непреодолимая для иностранных конкурентов. Различные «ножки Буша», которы­ми наводнена Россия, там не встречались.

И вот началась Первая мировая война…

Война США не интересовала, их интересовала экономика. И они успешно использовали возникшую потребность воюющих стран в военном снаряжении, вооружении и продовольствии. Они торговали со всеми и очень хорошо зарабатывали и на­ращивали свое промышленное производство. Это было совер­шенно счастливое и безоблачное время стремительного роста американской экономики. К концу войны США обладали уже половиной всего мирового золотого запаса, которым воюющие державы расплачивались с американцами.

Но эти прекрасные условия экономического развития во время Первой мировой войны, оказались той скрытой бом­бой, которая вскоре взорвётся и разнесёт всю процветающую американскую экономику. Этой бомбой была милитаризация экономики родился Военно-Промышленный Комплекс или ВПК

Голубая мечта свободной экономики -

Это Военно-промышленный комплекс. Работать в ВПК мечта любого бизнесмена. И совсем не имеет значения, что ты производишь: автоматы, танки, самолёты, юбки для вспомога­тельного корпуса морской пехоты, зубные щётки или сигареты «Лаки страйк».Есть «Комитет по вооружениям», который со­вершенно ясно определяет что, сколько и когда необходимо произвести, и исправно за всё платит. И тебя уже совершен­но не волнует, какой длины пушка или юбка будет в моде в следующем сезоне. И конкуренты совершенно не досажда­ют. Такие приятные условия обеспечивают норму прибыли в два три раза более высокую, чем в остальной промышлен­ности. Поэтому, если предприятие один раз попало в военнопромышленный комплекс, то иначе жить оно уже не может.

Это как наркотик. Это и произошло со значительной частью американской промышленности, пока в Европе все воевали. Ей понравилось делать военную продукцию и снабжать ею тех, кто воюет.

«Десять дней, которые потрясли мир» Американская трагедия

В 1917-1918 годах американское счастье рухнуло. В Евро­пе начались революции, и война кончилась. Кончились такие выгодные военные заказы в Европе больше не было денег. Золотые запасы воюющих стран благополучно перекочевали в Америку за поставленное вооружение и продовольствие. В экономике США начались кризисные явления. Первый кризис прошел в 1920 1922 годах из-за конверсии военной промыш­ленности. Он был прёодолён благодаря развитию новых отрас­лей: радио, автомобилестроения, авиации.

Но размеры внутреннего рынка, притом, без военных за­казов, уже были тесны для развившейся американской инду­стрии и сельского хозяйства. Внутренний спрос не мог пере­варить все, что должно было производиться в США. И эти про­блемы накапливались за внешней видимостью после военного процветания, фитиль бомбы медленно тлел. В 1929 году спрос был ирчерпан, бомба взорвалась и разнесла всю американскую экономику.

Промышленное производство сократилось на 46,2%. А в автомобилестроении на 80%, сталепромышленности на 76%, добыче нефти на 78%. Обанкротилось 135 тысяч предприятий и 5760 банков, разорилось 1 млн. фермерских хозяйств. Без­работица достигла 33%. Таких масштабов кризис не достигал никогда и нигде ни до, ни после, за одним исключением Лат­вии и других постсоветских стран, возникших на развалинах СССР. Там в 1992-1995 г. он был ещё глубже. В Латвии, падение промышленного производства тогда составило 68%, сельского хозяйства 56%о! Но мы этого не заметили, нам тогда говорили, что у нас процветание.

Спаситель нации президент Ф.Д.Рузвельт

В 1933 г. президентом стал Рузвельт. Ситуация была ката­строфическая. В Нью-Йорке умерло от голода 10 ООО чело­век, со всех сторон на Вашингтон двигались голодные марши. «Великая» либеральная идея о всемогущей невидимой регу­лирующей руке свободного рынка умирала самым наглядным способом, распространяя мерзкое зловоние. Рузвельт плюнул на великую либеральную идею и принялся спасать то, что на­воротила «невидимая рука». «Новый курс» Рузвельта слож­ная и комплексная система государственного регулирования и планирования экономики. Мы не будем здесь всё это рассма­тривать подробно, это не тема этой статьи, но надо отметить, что примером во многом служил Советский Союз, у которо­го в это время экономика росла сумасшедшими темпами, по 30-40%) в год. Во время мирового кризиса он занимался своей индустриализацией.

Центральной организацией «Нового курса», несомненно, являлась «Администрация по обеспечению работой» (ВПА). Она не направляла безработных на уборку листьев или подме­тание улиц. Она создавала нормальную работу, на нормальных современных предприятиях, оплачивая эту работу из государ­ственных средств. Это было строительство плотины и ГЭС на реке Теннесси, на котором было занято 30 тысяч рабочих, ко­торое обеспечивало электрификацию и дальнейшее развитие большого сельскохозяйственного района.

Строительство нескольких сотен аэропортов, дорог, мостов. Восстановление за государственные средства работы узловых, системобразующих предприятий, которые ВПА брала под своё управление и обеспечивала государственными заказами.

Значительную часть работы ВПА составляла поддержка предприятий ВПК, они без государственной поддержки жить не могли. На эти деньги строились даже такиеА масштаб­ные проекты, как авианосцы «Энтерпрайз» и «Иорктаун». Финансировались 150 важнейших научных программ, на что было израсходовано 300 миллионов долларов, в сегодняшних ценах это более 4 миллиардов. Выполнялось и множество дру­гих военных заказов, на сотни миллионов долларов. С при­ближением войны Рузвельт объявил программу строительства 50 ООО самолетов. Всё это оживило экономику государства и сохранило военный потенциал страны перед началом новой войны. «Новый курс» оказался очень успешным к 1939 году народное хозяйство США вышло на уровень, утерянный в 1929 году. Здесь следует напомнить, что в Латвии в это время свой «Новый курс» осуществлял К. Ульманис. Во многом он был похож на рузвельтовский.

И только вечная война… И нет пути назад

Во второй мировой войне экономическая история повто­рилась. США была единственной страной, которая вышла из войны со значительным экономическим приростом. После во­йны на США приходилось 60% промышленного производства, 65%о золотого запаса и 35% экспорта капиталистического мира. Сравните это с результатами после первой мировой.

Совершенно естественно для нормального правительства, заинтересованного в успехах своей страны (а не трансатлантизма), сохранить возможно дольше такие удивительные эко­номические условия, которые дают такой прогресс экономики. Если война приносит такие умопомрачительные дивиденды, а победа только кризисы и разруху долой победу! Да здравству­ет вечная война! Так родилась Холодная война. С окончанием Второй мировой Военно-промышленный комплекс не остался без работы, как после первой, и повторения катастрофы 1929 года удалось избежать. И никакой Сталин тут ни при чём, хо­лодная война изобретение американской экономики. Жиз­ненная необходимость. Это требует привлечения огромных средств, для этого родилось НАТО, фактически огромный клуб стран инвесторов американского ВПК. Их задача простая оплата заказов вооружения в американском ВПК, поддержание его постоянной загрузки. Оно до сих пор этим занимается.

Одной холодной войной, конечно, обойтись не удаётся, ведь если не уничтожать время от времени запасы вооружения, то его просто негде хранить, поэтому устраивать небольшие ре­гиональные войны необходимо.

И первая такая война разразилась всего через 5 лет после окончания Второй мировой. Корейская. Она была совсем ма­ленькая и скоротечная в 1953 году уже было заключено пе­ремирие, действующее и сегодня. Погибло, правда, в ней 54 тысячи американцев, но инвестиции в промышленность США составили 30 млрд. долларов. По 0,5 миллиона на одного уби­того. В сегодняшних деньгах это примерно по 7 миллионов за погибшего очень неплохо. Притом, гибли совсем не те, кто зарабатывал, поэтому экономический эффект не страдал. Что позволило успешно пережить две рецессии 50-х годов. Их даже не стали называть кризисом. Великолепный экономи­ческий эффект Холодной войны.

Потом был перерыв 10 лет, обходились одной Холодной войной, но соревнование с СССР давало возможность неплохо жить, для соревнования необходимо было производить много разных бомб, их испытывать, ракеты, самолёты тоже устарева­ют каждые 5 лет. Есть на чём зарабатывать. Прямые военные расходы США (или доходы их ВПК, как угодно) в 60 годах вы­росли на 60% очень хорошо!

Но, лучшее враг хорошего. И в 1964 году США начали бомбардировки Вьетнама. Бомб накопилось слишком много. Это очень приятно начинать бомбардировки, и в начале, со­всем не страшно. Летишь на «Летающей крепости», слушаешь приятную музыку, высота 12 тысяч метров, нажимаешь кноп­ку и всё, можно поворачивать домой. Потом вьетнамцам за­везли советские ракетные комплексы ПВО и удовольствие ис­портили. Чем это кончилось, мы уже написали. Но, не всё так плохо. Экономика развивалась великолепно. Корпорации ВПК получили государственных заказов на всякую амуницию на 64 миллиарда долларов (300 миллиардов в сегодняшних ценах) и заработали норму прибыли 17,5%. Что означает такой уровень прибыли? Бизнесмены знают. У нас он встречается только в успешных банках, в среднем, например, в Латвии, около 3%>. Прирост промышленного производства США за время войны составил 72,8%о. Можете и это сравнить с тем, что мы сейчас видим вокруг.

Пушки или масло?

Этот вопрос неизбежно возникает на каком-то этапе. Воен­ные заказы это государственные расходы. Социальные про­граммы тоже государственные расходы. И чем больше радо­сти в ВПК, тем грустнее становится в государственном казна­чействе.

Будущий президент Рональд Рейган, тогда агитатор в из­бирательной компании Барри Голдуотера ещё в 1964 году гово­рил: «За всю историю ни одна страна не смогла пережить на­логовое бремя, превышающее треть национального дохода. 37 центов с каждого заработанного сегодня доллара идёт в сейф сборщика налогов, и всё же правительство продолжает в день тратить на 17 миллионов долларов больше, чем оно получает. Мы не имеем сбалансированного бюджета 28 лет. … Сейчас наш национальный долг в полтора раза превышает дол­ги всех стран мира, вместе взятых. И наш нынешний дол­лар стоит всего 45 центов по курсу 1939 года». Здесь имеет смысл вспомнить наши сегодняшние цифры наш сборщик налогов (в Латвии) берёт не 37 центов с каждого доллара, что так поразило Р.Рейгана, а 58. Что бы Рейган сказал на это, и на перспективы нашего процветания, которого мы так ждём по­стоянно?

В 1981 году Р. Рейган сам стал президентом. В обращении к нации об экономике он сказал: «Я стал президентом в основ­ном потому, что экономика Америки превратилась в настояще­го калеку. Экономическая ситуация хуже,чем за все годы после Великой депрессии… В 1960 году национальный долг состав­лял 284 миллиарда долларов. … Сейчас долг составляет 934 миллиарда. … Пора признать, что мы подошли к поворотному рубежу. Нам угрожает экономическая катастрофа огромного масштаба».

Р. Рейган разрешил вопрос «Пушки или масло». Го­сударственное финансирование и «пушек», и «масла» ВПК, и социальных программ было достижением «Нового курса» Рузвельта. Он понял необходимость этого и реализовал. Это создало условия выхода из глубочайшего кризиса за всю исто­рию Америки и сбалансированного её развития в дальнейшем. Рейган поступил иначе. Он ликвидировал 44 федеральных со­циальных программы и увеличил в три (!) раза военный бюд­жет. Это был самый большой военный бюджет за всю исто­рию, несмотря на то, что Америка не воевала и самая большая перестройка государственных расходов, а с ними и структуры экономики США.

Прощай, гражданская промышленность

Государственное субсидирование различных социальных программ помощи фактически является субсидированием ин­дивидуального гражданского спроса на товары и услуги. И ликвидация социальных программ привело к снижению этого спроса. На него стало не хватать денег у населения, а значит, и у гражданской промышленности. В результате начался про­цесс эмиграции гражданского производства из США в дешё­вые страны Малайзию, Сингапур, Индонезию, Китай, кото­рый продолжает развиваться и сегодня, всё более ускоряясь. В результате этого процесса к сегодняшнему моменту граж­данское производство в Штатах сократилось на 70%. Что это означает? Например, Дженерал Моторс сократил производство автомобилей в США на 16% эти 16% уже в Китае, и планиру­ет закрыть в США ещё 15 заводов и уволить 30 тысяч рабочих. «Форд» закрывает 10 заводов и увольняет 25 тысяч сотрудни­ков. Знаменитая фирма «Леви Страус», 160 лет назад впервые в мире начавшая производство джинсов, закрыла свой послед­ний завод в США, все её джинсы тоже уже в Китае. С ухо­дом «Леви Страуса» в США сократилось 24 тысячи рабочих мест. Даже знаменитый банк «Дж. П. Морган» решил переве­сти в Индию 4500 рабочих мест своего персонала. И процесс продолжается, например, с 2000 по 2004 год число занятых в США программистов сократилось на 24%> программы дела­ют в Индии. Если всё производство уезжает в Китай, то весь ширпотреб, необходимый для американской жизни, приходит­ся покупать там. Но дефицит в торговле с Китаем у США до­стиг уже 160 миллиардов долларов в год и продолжает расти. Хорошо, что Китай ещё продолжает принимать за свои товары эти бумажки, которые американцы печатают. Но если он вдруг решит повторить опыт Франции, которая в 70-х годах потре­бовала от США выкупить эти зелёные бумажки облигации американского правительства, которых у неё накопилось чрез­мерно? Уже тогда США оказались неспособными это сделать и расплачивались, как могли натурой и в рассрочку, занимая у других. Варианты, один печальнее другого.

Сокращаются не только социальные программы, но и дру­гие гражданские. На текущем ремонте новоорлеанских дамб правительство сэкономило 350 миллионов долларов ураган их прорвал и затопил целый город. Убытки 300 миллиардов.

Фактически, сейчас основное промышленное производство США производство ВПК и связанное с ним. Но и здесь сног­сшибательный удар совершенно неожиданно нанесла «неви­димая рука судьбы».

Победа, от которой не спрятаться

Чтобы уйти от экономических последствий победы 9 мая 1945 года разрухи мощной и отлаженной военной промыш­ленности и повторения краха 1929 года, У. Черчилль и Г. Трумэн в 1946 году запустили гениальнейший проект второй половины XX века Холодную войну с СССР. Удивительно остроумная вещь. Война, но никого не убивают. Никого не убивают, но по­стоянно надо делать много бомб, ракет, самолётов, всякой аму­ниции, которая устаревает каждые 5 лет и надо делать новые. Ничего лучше придумать нельзя. Военная промышленность, основа всякого прогресса, постоянно загружена под завязку. И полно всяких запуганных иностранных государств, которые стоят в очереди со своими заказами амуниции и кошельками, полными долларов, которые мы, американцы, им напечатали на своей бумаге и одолжили под залог всего, что у них там ещё осталось.

И вот такой великолепный проект лопнул. Вдруг США по­бедили, хотя только хотели попугать. Очень радостно, вроде. Но… Горби явно перестарался. Ведь, после победы все инве­сторы американского ВПК, со своими кошельками и заказами разбежались! Им стало не страшно, пугало пропало. А если не страшно, то и «крышу» содержать зачем?

С развалом СССР пропал его военно-промышленный ком­плекс. Расходы на оборону на бывшей территории сократились в 8-12 раз. Остались без работы десятки тысяч предприятий и целые города. Но это трудности стран бывшего СССР. И они переживают это, как хватает ума. «Свободный» мир это в лю­бом случае не интересует. Их интересует другое, им самим тоже пришлось сократить военные расходы. Соревноваться не с кем. Не в 8 раз, конечно, а на 30%. Но сумма очень солидная, составляет потерю 155 миллиардов долларов в год. И эта исто­рия длится уже 15 лет! Потери военно-промышленного ком­плекса за это время составили более 2,3 триллионов долларов. Такую сумму трудно себе представить. Чтобы её произвести нашей стремительно процветающей Латвийской республике необходимо 400 лет! Вот, что потерял военно-промышленный комплекс стран НАТО за 15 лет жизни без СССР. И большая часть этого, 60% это потери самих США, так как они явля­ются основным поставщиком систем вооружений в НАТО. Остальным странам НАТО разрешается быть, в основном, только инвесторами военной промышленности США. Воору­жения унифицированы и самодеятельность не допускается.

Действительно вот победа, от которой не спрятаться. Рас­плачиваться придётся…

Уходящая натура.

Когда в 1981 году президент Рейган взялся спасать амери­канскую экономику, стоящую перед катастрофой из-за непо­сильного бремени социальных расходов, государственный долг США составлял 934 миллиарда долларов. Многие думают, что он очень успешно спас США от финансовой катастрофы, лик­видировав социальные программы и уменьшив налоги на кор­порации. Что это была великая победа свободной либеральной экономики. Но это только реклама, которую американцы уси­ленно распространяют в мире.

Сейчас государственный долг США составляет уже 6,5 триллионов долларов, в 7 раз больше, из них 4,5 триллиона внешний долг. Ещё 4,5 триллиона составляют корпоративные долги, например, долг только «Дженерал моторе» 300 милли­ардов. Итого 11 триллионов. А если добавить долги населения, (они же тоже долгов наделали), ведь социальные программы сокращены, получается уже 38 триллионов.

Американские ценные бумаги, которые американское пра­вительство продаёт по всему миру, чтобы держаться на плаву, обеспечены американской собственностью уже всего на 1012%. После рейгановского «спасения» долг стал расти вдвое быстрее. За 20 лет до Рейгана долг вырос в 3,3 раза, а за 20 лет после того, как Рейган «улучшил» экономику, в 7 раз. Вот реальные результаты «успешных» манипуляций Р.Рейгана по спасению экономики США. За прошлый год разорилось 2 мил­лиона американцев частных лиц. Экономика США катится в пропасть, всё увеличивая скорость падения. Только на обслу­живание долгов тратится 20%) годового ВВП.

Но, если долговые обязательства правительства США ре­ально обеспечены уже только на 10-12% суммы, то это означа­ет банкротство этого правительства. Финансовое. Мы деталь­но просмотрели и все другие «мероприятия» правительства США, которые оно предпринимало с 30-х годов прошлого века и не нашли ни одного успешного. Последний успешный пре­зидент США, который смог вытащить и оздоровить США был Ф.Д. Рузвельт. Дальше были неудачники. Получается США банкрот и в организационном плане нет на него никаких на­дежд. Всё. Дальше ехать некуда. Надо бежать подальше от него, поскольку большой «бумм!» неизбежен и надо в нём не пострадать.

Тридцать лет назад министр финансов США Джон Конноли сказал европейцам: «Доллар это наша валюта, но ваши про­блемы». Европейцы эти свои проблемы решили они приду­мали евро и ушли от доллара. Это была первая крупная потеря долларом своей зоны влияния в мире. Американцы любыми средствами пытаются воспрепятствовать утверждению евро, как мировой валюты и подорвать консолидацию ЕС. Здесь и бомбардировки, и войны на Балканах. И разнообразные дей­ствия американского лобби в самом Евросоюзе (проамерикан­ские «новые европейцы», страны Балтии, Польши), Они всеми силами пытаются воспрепятствовать выработке и реализации единой европейски ориентированной политики ЕС. Но, неиз­бежен сейчас процесс бегства от доллара и его хозяев, катя­щихся в пропасть, который продолжается и ускоряется.

Два года назад Китай, который имеет порядка 600 800 миллиардов валютных резервов, которые он до этого держал в долларах, объявил о своем намерении сократить долларовые резервы и перевести их в евро. По этому пути пошла и Индия, которая сократила свои резервы в долларах почти вдвое. Это сильный удар по доллару и Америке, так как в странах ЮгоВосточной Азии лежит почти половина американских долго­вых бумаг 2,3 триллиона долларов и фактически США полно­стью зависят от того, как эти страны решат ими распорядиться. Фактически уже сейчас финансовая судьба США полностью в руках китайского Политбюро. Когда оно решит продать свои долларовые резервы США обанкротятся. Просто Китай пока в этом не заинтересован, США его рынок, и он заинтересован его окучивать.

Главные потребители долларов в мире страны ОПЕК, по­скольку традиционно до сих пор торговля нефтью велась в дол­ларах, сокращают свои долларовые резервы. За прошлый год они упали на 15%о, несмотря на то, что цены на нефть выросли вдвое. Недавно Сирия объявила о переводе своих резервов из долларов в евро. А это означает, что и приток долларов в США, где они традиционно хранились, усох, и процесс продолжает­ся. Уже главный сегодняшний враг США Иран объявил об учреждении своей нефтяной биржи, где он будет торговать нефтью за евро. А Иран обладает вторыми в мире запасами нефти, после Саудовской Аравии. Иранская нефтяная биржа, вот, что действительно опасно для США, а не атомная бомба, до которой Ирану ещё десять лет. За Ираном уже пошла Россия тоже собирается учредить биржу в будущем году. Куда тогда девать зелёные?

Вместе с бегством от доллара падает и политическое влия­ние США в мире. Даже в своём старом огороде Латинской Америке, которую США окучивали с 1823 года, они теряют всякое влияние. Соединённые Штаты на Панамериканском саммите в Аргентине в ноябре попытались создать американ­скую зону свободной торговли. Но, президента Буша, приехав­шего с намерением создать такую зону, на самите освистали, а один из участников саммита, президент Венесуэлы У. Чавес, выступая перед аргентинцами, назвал политику США импер­ской, а Буша фашистом и террористом. В руках он держал лопату, предлагая закопать бушевскую идею о зоне свободной торговли. И закопали. Закопали в собственном (бывшем) ого­родике США, который они окучивали двести лет!

Даже в Чили, где ЦРУ в 1973 году удачно уничтожило президента-социалиста С. Альенде и привело к власти Пи­ночета, опять у власти президент-социалист, а вся Латинская Америка социалистическая уже на 80%.

А на недавний саммит стран Юго-Восточной Азии (АСЕ­АН), куда ездил Путин, американцев даже не пригласили. Как и на предыдущий. Нечего уже им там делать, не о чём с ними там говорить. Кончилось их время, страница перевёрнута. Даже Узбекистан дал Соединенным Штатам год, чтобы они уехали со своей базой с его территории, а Киргизия повысила арендную плату за американскую авиабазу в аэропорту Манас в три раза. Зарабатывает на США.

Что делать с Америкой мир ещё не решил. Но то, что Аме­рика на закате, ясно. Она живёт в долг, и этот долг прирастает на 4% каждый год. США, производя 20% мирового ВВП, по­требляют 40%о за счёт печатанья долларов, долговых бумаг и других «финансовых инструментов», фактически присваивая труд всего мира. И мир уже не хочет это терпеть, не нужны ему становятся США, их звезда на закате. И до заката осталось совсем немного. Вопрос только в том, как успеть до наступле­ния темноты и грохота от падения в пропасть такого большого предмета спасти всё, что вложено туда другими. Потому что американские банки набиты иностранными долларами по старой традиции там все ещё хранят свои долларовые резервы. И российские 250 миллиардов там лежат. И все сейчас это ре­шают как их спасти. Вот почему Россия не решается взять свои 250 миллиардов и инвестировать в свою экономику дол­лар обрушится. Ведь Сорос в начале 1990-х годов «уронил» английский фунт, имея всего немного больше 1 миллиарда. Ситуация сейчас напоминает крах крупнейшего латвийского банка «Балтия» в 1995 году, когда в последние дни перед за­крытием наши руководящие чиновники срочно получали отту­да свои вложения. Как только получили, банк рухнул. И здесь, покойника будут поддерживать искусственно, пока не решат, что делать с его наследством. Решат и отключат питание.

Вот почему сейчас американские политики и консультанты ездят по всему миру и стараются всех пугать какие США могучие и свирепые. Как тот портняжка , о котором говори­ли в начале. Некоторые верят этой рекламе вот и у нас на семинаре, когда американский представитель В.Анрюсишин рассказывал, как США теперь могут разобраться в одиночку со всем миром, наши трансатлантисты понимали это как божье откровение. А фактически, всё дело в том, что в одиночку при­ходится действовать потому, что «друзья» разбегаются. Нельзя же серьёзно говорить, что пламенные прибалтийцы, Польша, да Украина с Грузией могут в чём-то серьезно помочь тонущим Штатам. Ведь сам ЕС уже давно теснит Штаты, где может.

Из сказки Братьев Гримм

А самое главное надо крепко пугать собственный амери­канский Конгресс, ведь постоянно повышать лимит государ­ственного долга, разрешает Конгресс. Очередная такая опера­ция произошла в марте, но, если однажды не разрешит всё, дефолт. Как в России в 1998 году.

То, что США не жилец, стало ясно после развала СССР. США и СССР могли существовать в мире только в паре как электрон и дырка в полупроводниках. После исчезновения СССР США не жилец, не нужны они миру. Кто учил физику поймут. К сожалению её теперь не учат.

Минута молчания.

Март 2006 г.