Смерть граничит с нашим рождением, и наша колыбель стоит в могиле.
Джозеф Холл
15 декабря 2001 года в медицинском журнале The Lancet появилась необычная статья. Автор этой статьи Пим ван Ломмель, кардиолог из клиники Рейнстате нидерландского города Арнем, привел результаты 8-летнего исследования, выполненного путем многочисленных опросов. На вопросы ответили 344 пациента, которых удалось реанимировать после остановки сердца. В статье говорилось, что 18 % пациентов сообщили интервьюерам, что испытали состояние, которое принято называть термином «околосмертные переживания», из них 12 % испытали то, что Ломмель назвал глубинными переживаниями, — сложное восприятие начала загробной жизни. Результаты озадачили исследователей. Ломмель утверждал, что если причины переживаний чисто психологические или медицинские, тогда «описания большинства пациентов, которые пережили клиническую смерть, должны содержать их».
Статья вызывает интерес по двум причинам. Во-первых, результаты, приведенные в ней, показывают, что явление околосмертных переживаний не только реально, но и серьезно воспринимается медиками. Во-вторых, статья подтверждает: что бы ни представляли собой околосмертные переживания, их испытывают не все. Итак, что нам известно об околосмертных переживаниях и какова история этого явления?
Понятие «околосмертные переживания» стало известно общественности в начале 1970-х годов после выхода в свет книги доктора Рэймонда Моуди «Жизнь после жизни»290. Интерес Моуди к этому явлению был вызван двумя независимыми историями, которые ему поведали люди, пережившие свою «смерть», чтобы вернуться и поделиться впечатлениями. Первый случай произошел в 1943 году в городе Абилин, штат Техас. Дежурный офицер зафиксировал смерть 21-летнего рядового Джорджа Ритчи, вызванную осложнениями после двойной пневмонии. Когда солдата везли в морг, один из дежурных санитаров заметил, что он пошевелил рукой. Сразу же прямо в сердце Ритчи был введен адреналин, и, похоже, это вернуло его к жизни. Пережитый опыт пробудил в Ритчи интерес к медицине и психиатрии, и впоследствии он получил медицинское образование, а к концу 1960-х годов стал успешным психиатром. Ритчи огорчало то, что в «мертвом» состоянии он испытал много ощущений, схожих с другими описаниями околосмертного опыта, но ему так и не удалось убедить своих коллег-профессионалов, что все это не было галлюцинациями. Моуди познакомился с Ритчи, будучи молодым студентом кафедры философии в университете Вирджинии, и слушал его с готовностью. Но только спустя некоторое время, когда Моуди стал преподавать в университете Северной Каролины и один из студентов рассказал ему удивительное происшествие, произошедшее с его бабушкой (она тоже «умерла» во время операции), перед ним начала вырисовываться вся картина явления.
Случай женщины настолько походил на случай доктора Ритчи, что Моуди решил собрать все подобные истории из жизни, которые только можно найти. Книга, опубликованная в 1973 году, стала сенсацией. И хотя Моуди никогда не говорил, что его исследование доказывает жизнь после смерти, — в конце концов, переживания были «около-смертными», а не «реальной» смертью, — многие восприняли все именно так. Требовались дополнительные исследования и анализ, чтобы ответить на некоторые вопросы, которые озвучил Моуди в своей книге.
В конце 1970-х годов Кеннет Ринг, психолог из университета Коннектикута, попытался выполнить эту задачу291. Он опросил 102 человека, оказавшихся перед лицом смерти, и результаты подтвердили многое из того, о чем писал Моуди. В 1980 году Ринг опубликовал результаты своего исследования, где привел наиболее типичные ощущения, представленные в описаниях респондентов. Он обнаружил, что в большинстве случаев эти ощущения проявляются в одинаковой последовательности. В 60 % случаев наступало чувство внутреннего умиротворения. Затем следовало странное ощущение выхода из тела. Это явление, названное «внетелесным переживанием», было отмечено в 37 % случаев. Затем возникало ощущение перемещения в темноту с появлением в конце яркого света (16 %), причем 10 % опрошенных утверждали, что затем проникали прямо в область света. Ринг обнаружил у некоторых людей более сложные переживания, среди которых были полный пересмотр прошедшей жизни и встреча с «существом из света».
Однако и в этом исследовании не хватало весомого статистического анализа. Он появился благодаря работе Рассела Нойеса и Дональда Слаймена292. В результате опроса 186 человек подтвердились многие выводы Ринга, но кроме того, Нойес и Слаймен выявили еще три типичных состояния. Наиболее распространенное из них они назвали гипербдительностью. Оно проявляется в ускорении мыслительных процессов и сверхчувствительности к визуальным и слуховым раздражителям. Второе — утрата понятия «я», отделение от тела и отсутствие эмоций. Особенно интересно, что среди прочего было отмечено измененное восприятие времени. Последнее состояние испытали не все опрошенные. Это мистическое ощущение — осознание и понимание смысла жизни, когда возвращаются воспоминания и приходит ощущение слияния с окружающим миром.
В связи с ростом интереса общественности в 1982 году были опубликованы результаты национального опроса, проведенного Институтом Гэллапа, в труде под названием «Путешествие в бессмертие». Это исследование показало, что взрослые американцы верят в жизнь после смерти. Анкетирование включало много вопросов, но, пожалуй, самый значимый звучал так: «Оказывались ли вы когда-нибудь на грани жизни и смерти, испытав при этом необычные переживания?» Удивительно, но 15 % респондентов ответили положительно. Итак, в момент смерти происходит что-то экстраординарное. Для того чтобы принять обоснованное решение относительно того, является ли это явление последней психохимической реакцией, предвещающей конец жизни, или родовой травмой новой жизни, мы должны подробно рассмотреть описания упомянутых респондентов и изучить историю околосмертных переживаний.
Жизнь после смерти — распространенная идея. Ее можно найти в любом обществе и в любой точке земного шара. Может быть, покажется удивительным, что в мифах, как правило, обсуждается скорее «рождение» после смерти, а не сам переход от жизни к смерти и новой жизни. Процесс умирания считается запретной темой. Тех, кому повезло умереть, а затем вернуться к жизни, часто избегают или считают союзниками сил зла. Из прошлого до нас дошли некоторые описания, хотя их очень мало. То, что говорит о жизни после смерти Платон как ученик Сократа, имеет отношение к общей теме этой книги. Платон рассказывает, что Демон Сократа, его «божественный знак», занимал главное место в жизни философа. Следовательно, можно сделать заключение, что любые эзотерические знания, которыми обладал Платон, возможно, относящиеся не только к концепции Демона, но и к тому, что происходит с Эйдолоном после смерти, были бы каким-то образом донесены до читателей. Мы знаем из других источников, что древнегреческие тайные культы, такие как Орфические мистерии, стали основой гностического учения и, следовательно, манихейской и альбигойской теологий. В труде «Государство» Платон приводит одно из старейших сохранившихся очевидных сообщений об околосмертных переживаниях. Когда он рассказывает о том, что произошло с солдатом Эром, он не только делится со своими читателями философской «истиной», но также помогает понять, о чем говорили группы «избранных» в рамках гностицизма, например «совершенные» катары. И эти знания не были предназначены для широких масс.
Платон приводит рассказ Эра, сына Армения, который был убит в бою, но когда с поля забирали трупы, его:
«…нашли еще целым, привезли домой, и когда на двенадцатый день приступили к погребению, то, лежа уже на костре, он вдруг ожил, а оживши, рассказал, что он там видел. Он говорил, что его душа, чуть только вышла из тела, отправилась вместе со многими другими, и все они пришли к какому-то божественному месту, где в земле были две расселины, одна подле другой, а напротив, наверху в небе, тоже две. Посреди между ними восседали судьи. После вынесения приговора они приказывали справедливым людям идти по дороге направо, вверх по небу, и привешивали им спереди знак приговора, а несправедливым — идти по дороге налево, вниз, причем и эти имели — позади — обозначение всех своих проступков. Когда дошла очередь до Эра, судьи сказали, что он должен стать для людей вестником всего, что здесь видел, и велели ему все слушать и за всем наблюдать»292.
Платон ясно говорит о том, что душа выживает после смерти. Опираясь на переживания Эра, он объясняет, что существует своего рода суд. Его устраивают бестелесные существа, которые, видимо, пересматривают жизнь души каждого, хотя об этом явно не сказано. Затем оглашается решение по поводу того, возродить ли душу вновь или позволить перейти на более высокий уровень бытия. Подобную картину можно встретить неоднократно в описаниях «воскресших». Эр действительно имел классический околосмертный опыт.
Платон упоминает два из трех ощущений околосмертных переживаний, которые имеют особое значение для этой книги. Это встреча с таинственным (и) «существом (ами) из света» и «пересмотр прошедшей жизни». Платон не упоминает третье своеобразное ощущение, когда в критический момент время становится гибким, но это вовсе не означает, что Эр его не испытывал.
Пересмотр прошедшей жизни — это важная, но не обязательная часть околосмертного опыта. Первое письменное упоминание этой концепции даже старше, чем «Государство», и содержится в древнеегипетской «Книге мертвых». Согласно тексту манускрипта, каждая душа должна была передать историю своей жизни богу Осирису. Там сказано:
«Да здравствует великий бог, Господь правосудия… Я не лгал… Я не отбирал последнее у сирот, я не делал того, что боги не терпят… Я не причинял боль, я не отбирал еду, я не заставлял плакать, я не убивал, я не был причиной чьих-либо страданий… Я чист, чист, чист!»294
Снова мы сталкиваемся с темой суда над жизнью души, и в данном случае решение принимает только одно бестелесное существо в облике Осириса.
Пересмотр прошедшей жизни является наиболее интересным из всех явлений, присущих околосмертным переживаниям. Исследователи обнаружили, что от четверти до трети всех свидетельств содержат в том или ином виде пересмотр жизни295. Особенно важно то, что это происходит, как правило, тогда, когда человек знает, что он вот-вот умрет, и получает короткий промежуток времени, чтобы поразмыслить над обстоятельствами. В работе, посвященной результатам опроса 200 человек, побывавших на краю смерти, Нойес и его соавторы (Клетти и Хоенк) заявили, что 44 % опрошенных, которые поняли, что вот-вот умрут в ситуации, угрожающей жизни, пересмотрели свою жизнь заново, в то время как только 12 % из тех, кто не видел угрозы для жизни, имели подобное переживание.
Эти обстоятельства могут возникнуть, например, когда человек падает с большой высоты или тонет. Томас де Квинси в оригинальной версии книги «Исповедь англичанина, употребляющего опиум» рассказывает о родственнице, которая, будучи ребенком, упала в реку Оказавшись на грани жизни и смерти:
«Она увидела в единый миг, словно в зеркале, всю жизнь свою в мельчайших как бы остановившихся подробностях».
Спустя 35 лет де Квинси добавил примечание об этом происшествии296. Он объяснил, что женщине тогда было 9 лет, ей удалось спастись, и она дожила до глубокой старости. Выяснилось, что родственница на самом деле была его матерью. Де Квинси продолжил уточнять подробности происшествия, добавив, что, по ее словам, сначала была борьба и смертельное удушье, а затем наступил момент, когда боль и сопротивление прекратились. Затем появился «ослепительный поток света», через который хлынули воспоминания. Особенно интересны слова, которые де Квинси использует, чтобы описать, как она восприняла этот поток воспоминаний. Он говорит, что у нее появилась способность:
«…одновременно постигать целое в каждой его части»297,
или, как бы сказал Дэвид Бом, «свернутое восприятие».
Швейцарский геолог Альберт Гейм собрал первый сборник свидетельств околосмертных переживаний, связанных с происшествиями в горах298. Он исследовал более 30 случаев, включая случаи сорвавшихся со скал альпинистов, и отметил, что большинство из них пережили панорамные воспоминания прошедшей жизни. Гейм заинтересовался этой темой после того, как в 1871 году в Альпах сам испытал подобное во время падения со скалы высотой 70 футов. Как только он понял, что случилось, произошла странная вещь: время начало замедляться, и он впал в новое психическое состояние. Он описывает свои ощущения:
«Психическая активность стала огромной, ускорившись стократно… Я видел всю свою жизнь в многочисленных картинках, как будто на сцене на некотором расстоянии от меня… Все преобразилось, как бы осветилось небесным светом, никакой тревоги и никакой боли… Преобладали возвышенные и гармоничные мысли, объединяя отдельные картинки, и подобно чарующей музыке божественное спокойствие охватило мою душу»299.
«Вспышки из прошлого» были очень подробными, хотя в реальном времени длились всего микросекунду:
«Я видел себя семилетним мальчиком, идущим в школу, затем в четвертом классе с моим любимым учителем Вайсом. Моя жизнь проигрывалась как будто на сцене, на которую я смотрел сверху вниз с самого высокого балкона театра»300.
И все это происходило при падении, которое длилось несколько секунд!
Лайелл Уотсон, британский биолог, описал происшествие с участием молодого парашютиста. В 1972 году 19-летний курсант чудом избежал смерти, когда его парашют не раскрылся. Он упал с высоты более чем 3000 футов, но отделался всего лишь сломанным носом. Выпрыгнув из самолета, он вскоре понял, что у него большие проблемы. Падая, он начал кричать, а затем:
«Я знал, что мертв и что моя жизнь закончилась. Вся моя прошедшая жизнь промелькнула перед глазами, и действительно так и было. Я видел лицо своей матери, все дома, в которых я жил, военную академию, в которой учился, лица друзей, абсолютно все»301.
Из этого описания кажется, что в таких случаях также трансформируется и само время. Несмотря на то что события возникали «вспышками», он увидел их в мельчайших подробностях. Создается впечатление, что время как фактор утрачивает свою роль. Это суждение подкрепляется похожим инцидентом, когда американский парашютист упал с высоты более 3500 футов. Он рассказал, как все произошло, следующим образом:
«Это как кинокадры, пробегающие перед вашими глазами, с того момента как вы себя помните до момента, ну, знаете, происходящего [это настоящее]…Кажется, что кадры вашей жизни просто плывут перед вашими глазами, все то, что вы делали, когда были маленькими и прочее; какие-то глупости. Как бы видишь лица своих родителей — было все. И те вещи, которые я даже не помню, чтобы делал. Те вещи, которые я могу помнить сейчас, но помню два года назад или около того. Это все вернулось ко мне, как будто обновилось в сознании все, что я делал, когда был маленьким. Это было похоже на кинофильм, это было похоже на кинокамеру, работающую посредством ваших глаз. В считанные секунды. Просто бум, бум [щелкает пальцами]! Все было ясно как день, ясно как день. Очень быстро, и вы можете видеть все. Это было как, вау, как кто-то ввел данные в компьютер или что-то вроде того. Как поместить компьютер в голову и запрограммировать вас, вот как это было… Это было как начать с самого начала и обработать все происходящее до конца. Как по часовой стрелке, просто двигаться по часовой стрелке. Одно сразу же за другим»302.
Это звучит как видеозапись жизни парашютиста. Он говорит вполне конкретно. Он чувствует, что события пробегали последовательно, но как-то вне его, как если бы он смотрел все это по телевизору. В таком описании нет ничего необычного — еще один человек сообщил, что переживания были:
«Похожи на попадание в кино собственной жизни. Каждый момент из каждого года собственной жизни воспроизводится снова во всех сенсорных подробностях. Полное, полное воспоминание. И все это произошло в одно мгновенье»303.
И еще один:
«Все это было очень странно. Я был там; я на самом деле видел эти вспышки из прошлого; я на самом деле пересмотрел их, и это было так быстро. Тем не менее это было достаточно медленно для восприятия» 304
В этих историях непонятно то, как именно было воспринято настоящее время, хотя во многих случаях подчеркивается, что пересмотр происходит в «считанные секунды». Вопрос в том, как долго длятся эти считанные секунды в психологическом времени. Мы уже видели, что длительность — абсолютно субъективный опыт, но важно понимать, какое именно «время» воспринимается. Очень редкий случай, когда человек комментирует непосредственно момент длительности, описал французский астроном Камиль Фламмарион. Он рассказывает о французском офицере кавалерии в Африке:
«Мой друг Альфонс Бюэ верхом на лошади скакал по краю очень крутого оврага где-то в Алжире. По какой-то причине его лошадь оступилась и упала вместе с ним в овраг, откуда его достали в бессознательном состоянии. Во время своего падения, которое едва длилось две-три секунды, вся его жизнь, начиная с детства вплоть до карьеры в армии, развернулась ясно и медленно в его голове, ребячьи игры, уроки, первые друзья, каникулы, различные исследования, сдача экзаменов, поступление в Сен-Сир в 1848 году, жизнь с драгунами, во время войны в Италии, с уланами императорской гвардии, со стрелками, в замке Фонтенбло, шары императрицы в Тюильри и т. д. Вся эта медленная панорама развернулась перед его глазами менее чем за четыре секунды, потому что он тут же пришел в сознание»305.
Бюэ говорит о медлительности, с которой были восприняты воспоминания, как будто он пережил свою жизнь секунда за секундой. Замедление времени — это важный аспект всего явления. Давайте посмотрим, что можно вынести из следующего описания профессионального горного гида по имени Ойген Гвидо Ламмер, которого в августе 1887 года унесла лавина на массиве дю Сервен в Альпах. Он рассказывает:
«Во время этого смертельного падения мои чувства оставались настороженными. И я могу заверить вас, друзья мои, что это прекрасный способ умереть! Никаких страданий! Укол болит больше, чем падение наподобие этого. И также нет мыслей о том, что умираешь, — разве что только сначала:. С того момента я понял, что все, что я мог сделать, чтобы спасти себя, было бы бесполезно, и это стало для меня большим облегчением. Этот человек, которого пронесло по пути лавины, выкинуло на тело товарища, выбросило в пустоту рывком каната, был незнакомцем, больше похожим на кусок дерева; мое реальное "я" плыло над происходящим с расслабленным любопытством зрителя в цирке. В мой мозг вторглась волна образов и мыслей — воспоминания о детстве, о родине, о матери. Я мог бы ими заполнить сотни страниц! Тем не менее все это время я холодно просчитывал оставшееся расстояние до того, когда мое мертвое тело выбросит на дно… все это без волнения, без печали, я был полностью освобожден от цепей самого себя. Годы, века прошли за время моего падения»306.
Стоит сравнить эти цитаты с комментарием журналиста Дина Вулриджа по поводу экспериментов, которые проводил Пенфилд. Вулридж сказал, что стимулированные воспоминания возникают в голове так, как будто:
«…хранились на пленке или ленте, которая автоматически перематывается назад каждый раз, когда прерывается проигрывание»307.
И здесь снова удивительным образом в памяти ярко вспыхивают давно забытые мелочи, а не жизненно важные или определяющие события. Как будто бы осознание приближающейся смерти оказывает такое же воздействие на мозг, как и электрод Пенфилда.
Ощущение замедления времени и пересмотр прошедшей жизни во время потенциального приближения смерти также описывает военный корреспондент Рене Катфорс. Он освещал конфликт в Корее, когда его вертолет был сбит. В момент, когда лейтенант объявил всем на борту вертолета, что они попали в беду:
«Я так испугался, что у меня произошел своего рода паралич. Мой мозг заработал так быстро, что все происходящее, казалось, было в замедленном действии. Казалось, что речь лейтенанта длилась двадцать минут. Я прожил с полдюжины жизней, пока на мне застегивали парашют»308.
Автомобильные аварии всегда неожиданны. У человека нет того времени, которое имеется, если он тонет или падает с высоты, поэтому в случае аварии пересмотр жизни должен происходить за гораздо более короткий период времени. Но даже в таких условиях, судя по зафиксированным случаям, время замедляется и дает волю галлюцинациям. Один из опрошенных доктором Рингом стал участником потенциально смертельного ДТП. Он описал свои ощущения:
«Это выглядело так, как будто я должен был просмотреть всю свою жизнь, как кинофильм, увидеть его и просмотреть разные вещи, которые произошли раньше, которые имели место… как-то это очень трудно описывать словами… в основном это было как кино… но немного ускоренное, скорее всего, чтобы успеть показать все»309.
Здесь снова приводится аналогия с кино, но более важно то, что пострадавший в аварии чувствовал, что времени было мало, и жизнь пришлось пересматривать ускоренно. Есть подозрение, что эта спешка происходит потому, что в некотором роде потенциально смертельная ситуация застает «команду киномехаников» врасплох. Все происходит неожиданно, и «в панике» видеокассета или DVD-диск начинает проигрываться в режиме быстрой перемотки.
Действительно, именно так другой пациент Ринга описал свое переживание:
«Казалось, будто наблюдаешь за своей жизнью от начала до конца на монтажном столе, застрявшем в режиме быстрой перемотки. Пересматривая свою жизнь, я абстрагировался от понятия "я" (чувство было похоже на ощущение черноты, которое возникло у меня после внетелесного переживания) и пронесся через детство, отрочество, юность и снова через околосмертные переживания. Я видел свою жизнь. Я пережил свою жизнь. Я чувствовал все, чего никогда не чувствовал раньше. Когда я говорю "все”, я имею ввиду каждую рану, боль, эмоцию и чувство, связанные с определенными моментами моей жизни»310.
Обратите внимание, что в этом случае околосмертный опыт сам стал частью пересматриваемой прошедшей жизни; он подразумевал, что переживание может повториться снова и снова в более узких временных отрезках — но об этом позже.
Иногда несчастные случаи происходят настолько неожиданно, что само время, кажется, начинает течь в обратном направлении для того, чтобы осуществился пересмотр. По-видимому, у «команды киномехаников» есть возможность управлять временным потоком. Питер и Элизабет Фенвик описывают случай, который наталкивает на подобные выводы311. Доктор Питер Фенвик является президентом Британского отделения Международной ассоциации по исследованиям околосмертных переживаний и много лет занимался этой темой. Случай, о котором идет речь, произошел с женщиной, попавшей в серьезную автомобильную аварию в июне 1986 года. Она описывает события:
«Я ехала по центральной полосе автострады, шел дождь, и было темно, несмотря на полдень. Я поняла, что машина передо мной резко притормозила, но я не хотела тормозить, опасаясь заноса, поэтому завернула в левый ряд, и моя машина начала вращаться. Я изо всех сил пыталась контролировать ее, но неожиданно оказалась за ее пределами»312.
Затем она обнаружила, что движется по темному туннелю с невероятной скоростью. По мере нарастания темноты она ощутила рядом с собой чье-то присутствие. Она каким-то образом знала (но ей было трудно это объяснить), что стала предметом серьезной дискуссии. Эти сущности пытались решить, должна ли она возвращаться или нет. Казалось, будто бы она прибыла к ним слишком рано. Затем наступила пустота. Она открыла глаза и обнаружила себя в машине, которая остановилась на скоростной трассе так, что сторона водителя была направлена в сторону полосы встречного движения. Она увидела, как прямо на нее мчится белая машина, и поняла, что в долю секунды произойдет столкновение, но ее это не волновало. Вполне возможно, после встречи с внешним миром она стала меньше бояться смерти, но на самом деле она также вспомнила, что двери ее автомобиля армированы стальной балкой. Она знала, что это ее спасет. Сущности сочли, что ее время еще не пришло. На самом деле с ней столкнулся не белый автомобиль, а тот, что следовал сразу за ним. Она потеряла сознание, но выжила и рассказала свою историю.
Этот случай необычен тем, что женщина пережила внетелесный и околосмертный опыт до того, как произошло столкновение с другим автомобилем. Действительно, после этих переживаний она вернулась в свое тело. Прошло всего лишь несколько секунд между вращением автомобиля и столкновением, и все же она успела полностью окунуться в околосмертные переживания за этот короткий промежуток времени. Можно утверждать, что околосмертный опыт был «до» столкновения в «реальном» времени. Может быть, за эти несколько секунд время для этой женщины вернулось назад и в неземном или внутреннем временном измерении околосмертный опыт действительно состоялся до столкновения?
Явление, когда время теряет всякий смысл, при около-смертных переживаниях чрезвычайно распространено. По данным исследования, которое провел Майкл Сабом на эту тему, — причиной исследования послужило его изначальное скептическое отношение к случаям, изложенным в книге Моуди «Жизнь после жизни», — более 90 % тех, кто имел околосмертный опыт, сообщили об отсутствии ощущения «нормального времени»313. Примером является один из пациентов Ринга, который сказал:
«Мое ощущение времени было где-то далеко. Время, казалось, утратило свой смысл… Это было просто…, ну, я даже не знаю, как это объяснить»314.
Похоже, время совершенно искажается при определенных обстоятельствах, особенно при пересмотре жизни, но не только прошедшей, но и будущей. Ринг назвал это явление «вспышками будущего». В одном поразительном случае ребенок, переживший околосмертный опыт, увидел определенные события из своего будущего. Так, он узнал, что женится в 28 лет и будет иметь двоих детей. Он увидел себя во взрослом возрасте и своих будущих детей, которые сидели в комнате его будущего дома. Осматривая комнату, он заметил на одной из стен абсолютно непонятный предмет. Много лет спустя он находился в этой самой комнате и, оглянувшись, вспомнил предмет, который так озадачил его, когда он был ребенком. На стене висел калорифер — нагреватель, который еще не изобрели тогда, когда он испытал околосмертные переживания315.
Такие особые случаи предвидения могут стать причиной странных событий, которые, возможно, покажутся невероятными даже в мире научной фантастики. Один из таких случаев относится к женщине, которая в около-смертном состоянии почувствовала присутствие постороннего. Он сообщил ей, что человек по имени Реймонд Моуди однажды в будущем будет спрашивать ее о том, что произошло во время ее столкновения со смертью. Затем «сущность» показала ей фотографию самого Моуди. Это было в 1971 году, когда книга Моуди «Жизнь после жизни» еще не была опубликована. Лицо человека, изображенного на фотографии, и его имя ни о чем ей не говорили. Четыре года спустя Моуди со своей семьей переехал на ту же улицу, где жила эта женщина. То, что произошло дальше, хорошо вписывается в любой из фильмов Стивена Спилберга. Во время Хэллоуина сын Моуди постучался в дом этой женщины. Пытаясь разговорить юного гостя, она спросила, как его зовут. Когда он ответил, она сразу же вспомнила слова таинственной сущности из своего околосмертного опыта. С волнением она попросила мальчика передать отцу, что ей срочно нужно с ним поговорить. Конечно, ученый был заинтригован и, встретившись с женщиной, записал странный случай сочетания околосмертного опыта и предвидения316.
Кого или что олицетворяют собой эти загадочные сущности, которые сопровождают человека в момент околосмертного переживания? Как в вышеупомянутом случае, так и в случае аварии на автостраде пережившие сообщили, что чувствовали рядом с собой некое «присутствие». Это присутствие одной или нескольких сущностей, похоже, является важным аспектом околосмертного опыта.
Кажется, что «существо из света» (именно так стали называть впоследствии это присутствие) поджидает нас «по ту сторону», чтобы сопроводить бестелесную душу, провести ее через прошедшую жизнь и решить, что делать с ней дальше. Одним из объектов исследования доктора Ринга стала женщина, которая пережила остановку сердца во время тонзилэктомии. Она описала эту встречу:
«Я была сверху — и там было что-то или кто-то. Это единственный способ, которым я могу все объяснишь, — потому что я ничего не видела. Но там был некто, и, возможно, он не разговаривал со мной, но все было так, как будто бы я знала, что происходит между нашими сознаниями»311.
Существо из света, кажется, непосредственно отвечает за пересмотр прошедшей жизни. Как будто бы оно (или он или она) — главный киномеханик и решает, что нужно показывать, а что нет. Особенно интересно то глубокое знание, которое оно демонстрирует по отношению к жизни человека и его личным мотивам. По словам одной из респонденток доктора Моуди:
«Когда появился свет, первое, что оно мне сказало, было: "Что из того, что ты сделала в своей жизни, ты можешь мне показать!и или что-то в этом роде. И вот тогда начались эти воспоминания. Я подумала: "Боже, что происходит?", потому что вдруг я вернулась в раннее детство. И начиная с тех пор я как будто прошла от этого времени через каждый год своей жизни, вплоть до настоящего момента… вспышки прошлого возникали в порядке хронологии моей жизни, и они были необычайно яркими. Эпизоды выглядели так, как будто я вышла за их пределы и смотрела со стороны. Абсолютно трехмерные и цветные, с движением. Например, когда я увидела себя, ломающую игрушку [случай детсадовского периода, когда она поломала любимую игрушку], я видела все движения. Это не было так, как если бы я наблюдала все это со своей точки зрения. Это было так, как будто маленькая девочка, на которую я смотрела, была кем-то другим, из кино, одной маленькой девочкой среди других детей, играющих на детской площадке. Тем не менее это была я. Я видела себя ребенком, совершающим определенные поступки, — это были те же поступки, которые совершала я, потому что я их помню»318.
Идею встречи с мистическим существом на грани жизни и смерти можно рассматривать как архетип Юнга, культурно унаследованный образ, который мозг продуцирует во время кризиса. Люди с религиозными убеждениями сразу же видят в этом образе Христа. Естественные подозрения возникают, когда выясняется, что в большинстве случаев образ «Христа» описывают, как будто он только что вышел из картины эпохи Возрождения, дополняя бородой и длинными волосами. На самом деле на самых ранних из известных римских изображений Христа, созданных во II веке н. э., представлен чисто выбритый мужчина с короткими волосами, и многие историки моды утверждают, что Иисус, скорее всего, больше походил бы на него, чем на Христа Джотто и Мазаччо. В любом случае это не отменяет объективное восприятие этого существа. Логично предположить, если это некая форма бестелесной сущности, она будет проявляться в любом культурном облике, который необходим для комфорта умирающего. Это существо также предстает перед неверующими и агностиками:
«Меня остановил этот ярко освещенный человек.
Он знал мои мысли и пересмотрел мою жизнь.
Он сказал мне, чтобы я вернулся, — что мое время придет позже»319.
Доказательством того, что подобные представления не возникли под влиянием современных тематических книг и не интерпретируются как религиозное видение Христа, служит история, рассказанная в VIII веке нортумбрийским монахом Достопочтенным Бедой. Следует ожидать, что, как христианин и автор «Церковной истории народа англов», он использовал любую возможность, чтобы продемонстрировать участие Бога в жизни верующего. Тем не менее в этой книге он рассказывает о человеке по имени Дричсельм (Drychthelm), который «умер» в начале ночи, а потом вдруг позже в тот же день оказался живым. Он утверждал, что покинул свое тело и очутился в небесном царстве. Там он повстречал «красивого мужчину в сияющих одеждах», как описывает Беда.
И хотя этот классический околосмертный опыт был пережит за много веков до того, как появились работы Моуди и Ринга, в нем прослеживается такая же картина. Необычно то, что Беда не проводит никаких религиозных параллелей. Опять мы сталкиваемся с описанием существа в белом.
Несмотря на то что об этих сущностях было написано достаточно, ученые не пришли к единой идее, кого или что они олицетворяют. К одним из самых известных людей, которые заявляют, что по желанию могут выйти из своего тела, относится бывший американский радио- и телеведущий по имени Роберт Монро. Он утверждает, что сотни раз бывал в альтернативной реальности, которая, как правило, открыта для людей в около-смертном состоянии. Помимо изучения собственного опыта, он опросил десятки других людей, утверждающих, что обладают такой же способностью. Его особенно интересовали существа в белом, но он не стал ближе к разгадке. Он говорит:
«Чем бы они ни были, [эти существа] имеют способность излучать тепло дружелюбия, которое вызывает полное доверие. Воспринимать наши мысли [им] чрезвычайно легко»320.
По моему мнению, внетелесный опыт и околосмертные переживания взаимосвязаны. Гораздо труднее принять, что некоторые люди могут по желанию покинуть свое тело и совершить «астральное путешествие», как это теперь называется. Доказательств просто нет. Объективные тестирования оказались в лучшем случае безрезультатными, а в худшем — показали, что эти люди заблуждаются. Замечания Монро о существах в белом подкрепляют рассказы людей, переживших подобный опыт. В целом справедливо заключить, что они — часть околосмертных переживаний, но может оказаться, что исследователи, которые пытаются распознать эти сущности, ведут поиски в совершенно неправильном направлении. В действительности эти сущности являются не чем-то внешним по отношению к человеческому разуму, а наоборот — неотъемлемой его частью.
Есть свидетельства, что Демон, или существо в белом, знает больше о вашей жизни, чем вы сами. На самом деле он знает не только то, что уже случалось с вами, но и то, что случится с вами в будущем. Как еще можно объяснить то, что случилось с Д. А. Баком, графом Лестером, когда он пребывал под наркозом?
«Я услышал голос, который назвал мое имя, и, паря над своим телом, я повернулся на голос и оказался напротив другого человека, который говорил со мной и протянул мне руку… Я осознавал, что перемещаюсь сквозь золотой свет, и там я встретил группу других существ, которые объяснили мне причины происходящего, а затем показали важнейшие события из моей будущей жизни, о которых тогда я ничего не знал.
Но все события в свое время осуществились»221.
Похоже, что в этом опыте проявились многие явления, которые мы обсуждали в предыдущих главах. Когда мистер Бак слышит голос, он оборачивается и оказывается напротив другого человека. В предыдущей главе мы обсуждали автоскопию, явление, когда видишь собственного двойника. Это психологическое состояние обычно наблюдается у шизофреников. В одном из случаев оно описывается как:
«…изображение собственного лица, "как будто смотришь в зеркало"»322.
Перемещение сквозь золотой свет, а затем встреча с группой существ откликаются в случае Билли Миллигана — все его множественные личности сосуществовали в одной комнате, а «человек», который «стоял в потоке света», управлял сознанием. Самое странное наблюдение, сделанное мистером Баком, заключается в том, что его Демон также знал, что произойдет с его Эйдолоном. Как мы уже видели, существуют убедительные доказательства того, что Демон — ясновидящий.
Возьмем, например, случай Аллана Принга. В 1979 году Принг пережил клиническую смерть во время операции. То, что произошло с ним в около-смертном состоянии, не только дает больше информации о пересмотре прошедшей жизни, но также позволяет взглянуть на способности Демона предсказывать будущее. Аллан описывает, что произошло:
«В понедельник 6 августа шла обычная подготовка к операции, и я потерял сознание через несколько секунд после укола с анестезией. Все вроде бы нормально. Но то, каким образом я пришел в сознание, было совсем не нормальным. Вместо того чтобы медленно приходить в себя в сонном и несколько озадаченном состоянии в больничной палате, я проснулся как будто после глубокого и крепкого сна и остро осознавал свое положение. Без всякой тревоги или боли я знал, что мертв, вернее, я прошел через процесс умирания и теперь нахожусь в другом состоянии реальности. Место, где я находился, нельзя описать, потому что это было состояние небытия. Я ничего не видел, потому что не было света; я ничего не чувствовал, потому что не было материи. Хотя я больше не ощущал своего физического тела, тем не менее я чувствовал, как будто плыву в огромном пустом пространстве, очень спокойно и умиротворенно. Затем я пересмотрел свою прошедшую жизнь, начиная с раннего детства и включая много случаев, которые я совершенно забыл. Моя жизнь прошла передо мной мгновенной вспышкой, но полностью, включая даже мои мысли. Некоторые эпизоды вызывали у меня чувство стыда, но были там один или два, о которых я забыл, но которые вызвали чувство удовлетворения. В общем, я знал, что мог прожить намного лучшую жизнь, но она могла быть и намного хуже.
Как бы там ни было, я знал, что все кончено и пути назад нет. Это было наибольшей особенностью пересмотра жизни, которую трудно описать, не говоря уж о том, чтобы объяснить. Хотя на все потребовалось лишь мгновение, буквально вспышка, у меня было время, чтобы остановиться и задуматься над отдельными событиями. Это был первый случай искажения времени, который я испытал, но это стало началом моей веры в то, что ответы на многие вопросы, которые возникают в связи с около-смертными переживаниями, лежат в лучшем понимании природы времени и того, что мы называем реальностью»323.
Принг отлично описывает, как пересмотрел всю свою жизнь, но отсутствие в его опыте «существа в белом» и сделанные им замечания по поводу странных искажений времени представляют особый интерес. Случай Принга качественно отличается от других, так как, по его словам, подобное уже происходило с ним раньше. В возрасте восьми лет он был настолько серьезно болен, что к его кровати подозвали родителей. Врачи высказали подозрение, что ребенок находится на грани смерти. Несмотря на то что Принг был без сознания, он утверждает, что «видел» происходящее вокруг. Он описывает, что вокруг кровати были расположены экраны. Его отец и мать стояли у кровати, а главная медсестра больницы стояла по правую сторону. Он смотрел на все сверху вниз, он был выше экранов — достаточно высоко, чтобы наблюдать за всей палатой. Позже, когда он начал выздоравливать, то смог вспомнить этот опыт с предельной ясностью. Принг считает, что получил панорамные знания о своей жизни, информацию о собственном будущем, которая просто скрывалась под нормальным состоянием сознания. Он объясняет:
«Время от времени, может быть, один или два раза в год, в течение многих лет у меня возникало особенное чувство, необычайно приятное, но продолжительностью лишь мгновение. Большинство людей испытали дежа-вю, и каждый знает, что это такое, когда на кончике языка крутится чье-то имя, но вспомнить его не удается. Мимолетное чувство, что я у меня возникало, было похоже на сочетание двух чувств. Но странным было ощущение, что если я начну думать в несколько иной форме или видеть как-то по-другому, то получу или вспомню это огромное знание…Я как-то описал свое чувство жене, сказав, что чувствую каким-то волшебным образом, что узнаю все, что можно узнать»324.
Связь между дежа-вю, предвидением и околосмертный опытом продемонстрирована в еще одном докладе Фенвиков. На этот раз речь идет о 17-летнем молодом человеке, который попал в аварию на мотоцикле. После аварии он испытал классическое внетелесное состояние, в котором встретил «человека в белой одежде». Он обнаружил себя стоящим перед двумя дверями и знал, что должен решить, в какую из них войти. Логично предположить, что все это было продуктом его собственной психики, но причина выбора очевидна. Он сделал выбор и очутился в своем изувеченном теле, лежавшем на дороге. Естественно, он выжил и рассказал свою историю. С тех пор у него начали возникать сильные дежа-вю. По его словам, они чрезвычайно яркие, и он верит, что вместе с возможностью «предвидеть». важные события своей будущей жизни что-то еще произошло в тот момент выбора. Он объясняет это так:
«Это похоже на то, как если бы во время околосмертного опыта я просматривал ускоренное видео будущей жизни для того, чтобы выбрать его, или что-то вроде того. Кажется, что случайные кадры отложились в памяти. Кроме того, я могу предвидеть судьбы некоторых людей, но не всех, а только тех, которые играют роль в моей собственной судьбе»325.
Героям обоих случаев каким-то образом стала известна информация, доступная их Демонам, альтернативному «я», которое живет в сознании. Подозреваю, что именно Демон выступает в роли ангела-хранителя, помогая в критических случаях сделать правильный выбор. В свете наших знаний о дежа-вю замечания Принга действительно увлекательны. Дежа-вю — это просто случайная утечка данных из хранилища памяти недоминантного полушария мозга (Демона) в доминирующее (Эйдолон). В результате проведенных экспериментов Пенфилд заключил, что все воспоминания хранятся где-то в головном мозге, что подкрепляется случаями криптомнезии. Фенвики пришли к аналогичному выводу:
«Люди, которые получают эти проблески будущего, впоследствии часто сталкиваются с различными психическими явлениями, такими как чувство дежа-вю, как если бы они посмотрели ускоренное видео будущей жизни, а позднее узнали и вспомнили из него случайные кадры»326.
Существуют и доказательства того, что способность видеть будущее у человека, побывавшего на грани жизни и смерти, не имеет прямого отношения к классическому около-смертному опыту, а является частью опыта настоящей смерти. Среди многочисленных примеров искажения времени, собранных Дж. Б. Пристли, одно из самых странных связано с одним юношей, оказавшимся на пороге смерти. Его восприятие времени, казалось, «сдвинулось», потому что он воспринимал события на секунду или две раньше, чем они происходили на самом деле. Это было похоже на то, как если бы какая-то часть его жила на несколько секунд впереди всех остальных. Колин Уилсон, ссылаясь на Пристли, описывает то, что произошло:
«[Мать] сказала, что, когда ее сын заболел, он однажды вдруг сказал, что "далеко будет лаять собака". Через несколько секунд она услышала слабый собачий лай. Затем он сказал: "На кухне сейчас что-то упадет, и хлопнет средняя дверь". Через несколько секунд случилось и то, и другое. Когда она сообщила об этом врачу, он сказал, что знает обо всем, такое случалось раньше, просто мозг ее сына "опережает время"»327.
У Пристли не было возможности поговорить с тем доктором, но его загадочное замечание о том, что он знает об этом и что такое случалось раньше, означает, что он уже сталкивался с подобным. Это первый пример в этой книге, когда после околосмертных переживаний человек действительно умер — тот юноша не выжил. В таком случае это свидетельство того, что происходит при приближении настоящей смерти, а околосмертные переживания — это всего-лишь размытая версия, которая срабатывает в стрессовой ситуации.
Мы видели много примеров околосмертных переживаний, но основным их недостатком, за исключением последнего случая, является то, что все они по самой своей природе — не более чем внутренний опыт. Они субъективны, а значит, не могут быть убедительными доказательствами реальных событий. Каждый из упомянутых людей пережил стрессовую ситуацию, и описанные ими события могли оказаться просто результатом богатого воображения. Циник может сказать, что все эти россказни — повальное увлечение, модное веяние.
Статья Пима ван Ломмеля с описанием опыта 344 человек была не единственным сообщением об околосмертных переживаниях, опубликованным в The Lancet. В том же издании также рассказывалось о пожилой англичанке, которая в 1902 году чуть не умерла от бронхиальной пневмонии. К счастью для нее, доктор Генри Фриборн был профессионалом и спас ей жизнь. То, что произошло до Фриборна и во время оказания помощи, заинтересовало доктора настолько, что он записал этот случай. По его словам, когда женщина находилась в критическом состоянии, она начала говорить на совершенно непонятном языке. Ее бред озадачил большинство тех, кто был в тот момент в больнице, но среди них нашелся человек, который знал индийские языки. Он сразу определил, что она говорила на хиндустани. К большому его удивлению и удивлению всех присутствующих, она рассказывала, что собирается на рынок купить сладостей. Далее события приняли еще более странный оборот, когда она вдруг начала читать стихи на хиндустани. Это продолжалось в течение 24 часов, после чего она начала говорить на английском языке вперемежку с французским и немецким328.
Через неделю женщина выздоровела и смогла все объяснить. Оказалось, что она провела первые три года своей жизни в Индии, а после смерти матери воспитывалась коренными индусскими няньками. Эти женщины не говорили по-английски и поэтому могли общаться с ребенком только на хиндустани. Когда она подросла, ее отправили обратно в Англию, где она говорила только на английском, а когда некоторое время проживала на континенте, изучала французский и немецкий. По ее словам, хиндустани она забыла, и ей удавалось вспомнить только несколько слов на этом языке. Похоже, что за 24-часовой период предсмертного кризиса она пронеслась через всю свою жизнь, начиная с рождения и «медленно продвигаясь вперед», пока не оказалась в настоящем времени. Таким вот образом она получила доступ к давно утерянным знаниям языков, которые дремали в глубинах ее сознания.
Это классический случай криптомнезии, который служит объективным доказательством того, что хранилище памяти открывается в момент приближения смерти. Теперь мы знаем, что по крайней мере один из симптомов околосмертного опыта объективно реален.
Можно предположить, что все упомянутые люди не лгут. Похоже, что замедление времени, дежа-вю и внетелесные переживания проявляются в момент околосмертных переживаний, но они не уникальны для этого явления. Точно такие же ощущения регулярно возникают в других, гораздо более изученных случаях — при височной эпилепсии, шизофрении и, что более удивительно, при мигрени.
Для больных височной эпилепсией, шизофренией и страдающих мигренью замедление времени и внетелесные переживания стали частью повседневной реальности. Может быть, околосмертный опыт и височная эпилепсия — взаимосвязанные явления? Если это так, то должны существовать свидетельства эпилептиков, связанные с опытом пересмотра прошедшей жизни. Достоевский, который играет в исследовании невероятно важную роль, страдал (если этот термин можно использовать в его случае) височной эпилепсией. Потрясающие описания эпилепсии и предэпилептической ауры занимают важное место в его творчестве. Но помимо этого у него был околосмертный опыт с замедлением времени и пересмотром прошедшей жизни. В возрасте 27 лет его арестовали вместе с рядом других людей за принадлежность к группе под названием «кружок Петрашевского». После суда, длившегося много месяцев, его приговорили к расстрелу. Но император решил не доводить наказание до конца, а лишь инсценировать его. Когда заключенных доставили на Семеновский плац, они ожидали смертной казни. Их заставили надеть белые рубашки (погребальные саваны), а затем по трое приготовиться к расстрелу. Достоевский оказался во второй тройке. В самый последний момент объявили, что они помилованы и будут отбывать каторгу. Достоевскому назначили четыре года. Восемнадцать лет спустя он описал это событие в романе «Идиот». Главный герой князь Мышкин пересказывает своим друзьям историю, которую ему поведал случайный знакомый. Этот человек попал в обстоятельства, подобные тем, которые пережил сам писатель. Мышкин рассказывает:
«Он говорил, что эти пять минут казались ему бесконечным сроком, огромным богатством; ему казалось, что в эти пять минут он проживет столько жизней, что еще сейчас нечего и думать о последнем мгновении».
Он рассчитал, куда использует эти пять минут: две, чтобы проститься с товарищами, две, чтобы подумать в последний раз, и одну, чтобы в последний раз поглядеть вокруг. Первые две минуты он провел как и планировал. Потом настали следующие две минуты; он знал заранее, о чем будет думать:
«Ему все хотелось представить себе, как можно скорее и ярче, что вот как же это так: он теперь есть и живет, а через три минуты будет уже нечто, кто-то или что-то, — так кто же? Где же?
Все это он думал в эти две минуты решить!»
В этот момент его внимание привлекла позолоченная крыша храма, сверкающая на солнце недалеко.
«Он помнил, что ужасно упорно смотрел на эту крышу и на лучи, от нее сверкавшие; оторваться не мог от лучей: ему казалось, что эти лучи — его новая природа, что он чрез три минуты как-нибудь сольется с ними…»
Мышкин заканчивает этот длительный рассказ заявлением:
«Что если бы не умирать! Что если бы воротить жизнь, — какая бесконечность!.. Я бы тогда каждую минуту в целый век обратил».
Можно утверждать, что этот случай, возможно, не имеет ничего общего с эпилепсией Достоевского и его около-смертными переживаниями, но описание уникально в литературе и написано человеком, который был болен височной эпилепсией, поэтому, безусловно, является чем-то большим, нежели простым совпадением. Я считаю, что рассказ персонажа имел отношение к болезни Достоевского. Имеются научные данные, подтверждающие мою позицию.
Для того чтобы исследовать любую возможную связь между височной эпилепсией и околосмертным опытом, необходимо разобраться в функциях медиатора глутамата. Глутамат — единственная аминокислота, которая легко преодолевает барьер между кровью и головным мозгом, и считается, что глутамат вместе с глутаминовой кислотой составляют около 80 % аминного азота в тканях головного мозга. Большинство крупных нейронов коры головного мозга используют глутамат в качестве нейромедиатора. Это ключевой передатчик химических элементов в височных и лобных долях, который выполняет основную роль в функциях гиппокампа. Глутамат играет жизненно важную роль в когнитивных процессах коры головного мозга, включая мышление, формирование памяти и воспоминаний, а также восприятие. Глутамат является возбуждающим нейромедиатором. В избыточных количествах он убивает нейроны из-за повышенной токсичности. Именно таков механизм гибели нейронов в условиях гипоксии (недостаток кислорода), ишемии (уменьшение кровоснабжения) и эпилепсии — доказано, что все эти патологии приводят к чрезмерной выработке глутамата329,330,331.
Исследование, которое провел Карл Янсен в лондонской клинике Модели332, и его последующие выводы333 доказывают, что галлюциногенный анестетик кетамин может вызвать стандартные ощущения околосмертного опыта, включая быстрое перемещение вниз по темному туннелю в направлении света, встречу с существом или существами, внетелесные переживания, мистические состояния и вспышки воспоминаний. В монографии, посвященной общему воздействию психоделических препаратов, говорится, что эффекты от воздействия кетамина проявляются в виде:
«…становления бестелесным разумом или душой, смерти и ухода в мир иной. Могут также высвобождаться события из детства. Потеря контакта с обыденной реальностью и чувство участия в другой реальности более выражены и не так легко преодолимы, как в случае с ЛСД. Диссоциативные переживания часто кажутся настолько подлинными, что употребившие препарат утрачивают уверенность в том, что на самом деле не покидали свои тела»334.
Вот где может быть установлена связь между височной эпилепсией и околосмертным опытом. Существует достаточно доказательств того, что сходство между двумя явлениями кроется в глутамате335 336. Как основной нейромедиатор в височных долях, он играет решающую роль в случае эпилепсии. Поэтому неудивительно, что опыт больных височной эпилепсией напоминает околосмертные переживания.
В ходе исследования, проведенного в начале 1960-х годов, был сделан полный обзор неврологических причин конкретных психологических явлений, с которыми сталкиваются люди, страдающие височной эпилепсией. Исследователи предположили, что существует нейронный или мозговой механизм, который помогает человеку справиться с психологическим стрессом и который при этом может вызывать эпилептические припадки и, возможно, включается также в других ситуациях. Когда человек сталкивается с опасностью, этот механизм помогает стать необычайно бдительным или необычайно инфантильным. Самой полезной из всех является реакция, которая проявляется одновременно в бдительности и эмоциональном абстрагировании. Ее дает:
«Адаптивный механизм, сочетающий в себе склонности к противоположным реакциям — одна служит для усиления бдительности, а вторая гасит потенциально дезорганизующую эмоцию»337.
Такой «распад», в свою очередь, является частью околосмертного опыта. Это попытка обмануть смерть, имитируя смерть. Психиатр Рассел Нойес и его коллега Дональд Слаймен говорят:
«Обезличенное состояние как раз и имитирует смерть. Находясь в нем, человек воспринимает себя пустым, безжизненным и незнакомым. В некотором смысле он создает психологически верную ситуацию, которой угрожают окружающие условия»338.
Психологический результат этого маневра может быть весьма успешным:
«При этом он избегает смерти, поскольку то, что уже произошло, не может повториться, он не может умереть, потому что он уже мертв».
Создание эффекта «туннеля» также относится к основным функциям головного мозга. Согласно фрейдистской теории, он всегда является частью полного околосмертного опыта. Эта популярная теория гласит, что процесс смерти аналогичен процессу рождения. Внетелесный опыт буквально так и проявляется — вы вновь переживаете момент, когда выходили из утробы матери. Эту теорию изначально предложили Станислав Гроф и Джоан Хэлифакс339, а потом ее популяризировал астроном Карл Саган340.
Нельзя, конечно, сказать, что эта теория полностью все объясняет. Любой человек, даже с базовыми знаниями женской анатомии, не будет рассматривать родовые пути как туннель. При родах они растягиваются и сжимаются, и ребенок медленно выходит вперед головой. Во всех описаниях околосмертного опыта говорится о полете на огромной скорости вниз по туннелю, окруженному стенами. Эту теорию окончательно разрушило исследование, проведенное доктором Сьюзен Блэкмор, которая опросила группу людей с опытом околосмертных переживаний. Доля тех, кто пережил туннельный эффект, оказалась почти одинаковой среди тех, кто родился посредством кесарева сечения, и тех, кто родился естественным образом341. Именно эта работа помогла Блэкмор выдвинуть свои объяснения касательно возникновения туннеля342. Она смоделировала опыт с туннелем на компьютере, а также изучила психофизиологические эффекты. Блэкмор отмечает, что люди действительно видят туннель, но не настоящий туннель. Мозг выстраивает свою версию реальности на основе получаемых раздражителей или сигналов. В частности, восприятие случайных движений на периферии поля зрения интерпретируется как движение вообще. Исходя из этого, мозг делает вывод, что он также перемещается. То, что представляет себе мозг в виде расширяющегося потока мерцающего белого света, затем интерпретируется как туннель, по которому он перемещается. В этом объяснении есть смысл.
Похоже, факты указывают на то, что мозг запрограммирован реагировать определенным образом, когда возникает ощущение приближения смерти. Это само по себе не является доказательством выживания после смерти, но это доказывает, что какая-то форма высшего сознания берет ситуацию в свои руки. То, что испытывают больные височной эпилепсией и люди в около-смертном состоянии, реально. Они не взаимодействуют с бестелесными существами и не улетают куда-то в неизвестность. Сердце перестает биться, мозг умирает от кислородного голодания — вот что такое смерть. Вы прекращаете свое существование во Вселенной сторонних наблюдателей. Смерть — это конец, окончательно и бесповоротно, — после смерти жизни нет. Однако это не означает, что вы перестаете существовать в своей собственной Вселенной, фанероне, или как бы вы ни пожелали называть вашу собственную часть мультивселенной Эверетта. Вы продолжаете жить, потому что, попросту говоря, выпадаете из времени.