Влад III Дракула. Жизнь и эпоха настоящего графа Дракулы - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Курт Трептов (8 Влад III Дракула и международные отношения 1456

8 Влад III Дракула и международные отношения 1456–1461 годов

Никогда ничего великого не достигалось без опасности.

Никколо Макиавелли

Как мы уже видели в обзоре истории Валахии до 1456 года, отношения с Османской империей, с одной стороны, и с Трансильванией и Венгрией – с другой, представляли собой наиболее важные аспекты внешней политики Влада III во время его основного правления с 1456 по 1462 год. Как и его предшественники, Дракула знал, что необходимо уравновешивать влияние двух могущественных соседей, если он хочет обеспечить независимость своей страны. Только участвуя в рискованной политике стравливания, он мог сохранить разумную степень автономии своего княжества и гарантировать, что ни один из соседей не станет слишком могущественным, чтобы ограничить его свободу действий. И Влад попытался восстановить нечто вроде коллективного сюзеренитета Венгерского королевства и Османской империи над княжеством, как было установлено договором 1451 года.

Вскоре после вступления на престол во второй раз он присягнул на верность венгерскому королю Ласло V и 6 сентября 1456 года заключил конвенцию со своими саксонскими соседями – городом Брашовом и областью Цара-Бырсей:

Под присягой и с верой в Бога мы решили и согласились, что всякий раз, когда из-за страха перед турками или переворотом от наших врагов мы окажемся на землях Венгрии и среди ее людей, она примет к себе наших людей и нас, будет с любовью заботиться о нас, кормить и будет врагом нашим врагам. Мы, в свою очередь, взяли на себя обязанность всеми силами и мощью своей защищать ее [Венгрии] земли от турок или армий других врагов. В то же время они [Брашов и Цара-Бырсей], пока мы не окажемся на венгерских землях, берут на себя обязанность защищать нас от всех тех, кто является нашими врагами, и если кто-то из наших людей или мы потерпим несправедливость от них или внутри их границ, они это исправят (…)

(…) К вышесказанному добавим, что любой, кто придет или приедет на законных основаниях на наши земли, не будет обязан платить таможенные пошлины и сможет свободно и беспрепятственно передвигаться{192}.

Влад, к тому моменту продержавшийся на престоле немногим больше месяца, еще не успел заложить основы отношений с османами. И всего четыре дня спустя он писал в Брашов:

Ныне время и назначенный час, о котором говорилось, настали: турки намерены взвалить на наши плечи тяжкое, почти невыносимое бремя… (…) Относительно наших дел мы еще можем примириться с турецкими условиями, но не относительно ваших, ибо турки требуют, чтобы мы пропустили их через нашу страну, чтобы они могли захватить и разорить вашу. (…) По этой причине мы просим вас сразу по прочтении этого письма прислать нам ради нашей и вашей пользы двести, сто или хотя бы пятьдесят воинов не позже следующего воскресенья. Когда турки увидят силы венгров, они умерят свои притязания, а мы скажем им, что следом идет большое войско. И так мы сможем уладить наши и ваши дела наилучшим образом, пока не получим распоряжения от его величества короля[40]{193}.

Хотя подробности нам неизвестны, Дракуле удалось договориться с султаном и предотвратить нападение Османской империи на Трансильванию. Так, османский летописец Саад-эд-дин Ходжа Эфенди писал:

Прибыли и послы Влада Цепеша, князя Валахии, с богатыми дарами. В былые времена Дракула [Влад II Дракул], отец Влада Цепеша, платил дань и пользовался поддержкой султана. Вот почему к его сыну относились хорошо. Всякий раз, когда его эмиссар приезжал в Блистательную Порту с обильными дарами, чтобы показать преданность своего хозяина, он вознагражден был императорскими милостями за свою верность и подчинение{194}.

С юридической точки зрения османам не составило труда признать правление Дракулы законным. В 1448 году он был возведен на престол с одобрения Порты; таким образом, его второе правление можно было рассматривать как продолжение первого, тем более что султан не приказывал сместить его{195}.

Но Влад III, пытавшийся восстановить баланс сил между Венгрией и Османской империей, вскоре столкнулся с трудностями. Всего через три месяца после заключения мира с Венгрией новый наместник королевства Ласло Хуньяди написал советникам Брашова с просьбой помочь претенденту Дану, брату Владислава II, в его усилиях по свержению Дракулы с трона:

Вы не знаете, какой тягостный урон и сколько вреда причинены нашему королевству и краю Трансильванскому неверным воеводой Дракулом [Влад II], и как Влад, князь Валахии, пока оставался изгнанным из своего государства, клятвенно обещал нам и нашему господину королю многое. Наконец, после того как он получил свое государство, в тех землях он причинил много неприятностей и ущерба, причем есть опасения, что и еще причинит, а верность господину нашему королю и нам, как было обещано, сохранять он не стремится – мы доподлинно это выяснили.

И так как господин наш король желает, чтобы те земли оставались невредимыми, то отправил Дана-воеводу против ранее упомянутого Влада-воеводы, и как только тот будет из государства изгнан, в сем государстве должен быть избран тот самый воевода [Дан], который обещал хранить всяческую верность господину нашему королю и также этому королевству.

И теперь наших друзей мы настоятельно просим, чтобы упомянутому ранее Дану-воеводе, пользующемуся нашей благосклонностью, оказывались всеобщее содействие и поддержка с вашей стороны, и людей ему было выделено, сколько возможно. И по-другому мы просим вас не поступать{196}.

Мы можем только предполагать, почему отношения между Валахией и Венгрией так резко обострились за этот короткий период времени. Наиболее вероятная причина в том, что Дракула стремился вернуть себе герцогства Амлаш и Фэгэраш, традиционные владения князя Валахии в Трансильвании, которые Янош Хуньяди отобрал у Владислава II в 1454 году. Влад, вероятно, считал, что получит эти земли, вступив на престол, но после смерти Хуньяди король Ласло V решил не возвращать территории валашскому князю. Повзрослев, король Ласло был возмущен тем фактом, что истинным лидером королевства был Хуньяди. Известно, что король резко критиковал политику королевского наместника после его смерти в 1456 году:

Он [Янош Хуньяди] приказал убить некоторых наших валашских и молдавских князей, верных нам и нашему Королевству, и поставил на их место других{197}.

Таким образом, вполне возможно, что Ласло V, желая, «чтобы те земли [Амлаш и Фэгэраш] оставались невредимыми», решил оказать поддержку претенденту Дану.

Другая возможная причина такой внезапной перемены заключается в том, что венгерский двор, надеясь посадить на престол Валахии князя, который поддерживал бы интересы королевства, был встревожен тем фактом, что Дракула заключил мир с турками и начал проводить традиционную равновесную политику предшественников. Как и отец, Влад не собирался становиться пешкой Венгерского королевства. Как мы видели, в течение первой половины XV века попытки господарей Валахии защитить автономию своей страны приводили к конфликтам с соседом-католиком.

Все это помогает объяснить, почему саксонские города с одобрения короля Венгрии разорвали первоначальные договоры с валашским князем и стали поддерживать иных претендентов на престол. Мы уже упоминали Дана, брата Владислава II, который организовал борьбу против Дракулы в Брашове, получив поддержку короля Ласло. Тем временем совет Сибиу поддерживал другого претендента на валашский престол – Влада Монаха, внебрачного сына Влада II Дракула. В обмен на их поддержку Влад Монах, который тогда организовывал борьбу против Дракулы в герцогстве Амлаш, пообещал контроль над таможенными пунктами в Рукэре и Брэиле Петру Геребу и Петерману, двум видным гражданам Сибиу{198}. Это соглашение, будь оно реализовано, имело бы серьезные экономические последствия для Валахии, поскольку оба конца основного торгового пути, соединяющего Трансильванию и Дунай, оказались бы под контролем Сибиу{199}.

Возникший конфликт между валашским князем и саксонскими городами Трансильвании в 1457 году развивался в контексте борьбы за власть, развернувшейся в Трансильвании между членами семьи Хуньяди и сторонниками короля Ласло V. Король Венгрии, который был недоволен властью семьи Хуньяди, 16 марта 1457 года приказал казнить королевского наместника Ласло Хуньяди; это побудило зятя Яноша Хуньяди, Михая Силадьи, организовать открытое сопротивление королю в Трансильвании{200}.

Влад III попытался использовать ситуацию в соседней Трансильвании и хорошие отношения с Османской империей, чтобы утвердить свою автономию и получить политическое влияние. Его первым ходом было помочь своему двоюродному брату Стефану свергнуть Петра Арона и занять молдавский трон. Человек, которому предстояло стать величайшим господарем Молдавии, нашел убежище в Валахии после того, как Влад захватил трон в 1456 году; возможно, он даже сражался вместе с братом против Владислава II летом 1456 года. Хотя об обстоятельствах, приведших Стефана Великого на престол, известно мало подробностей, молдавский летописец XVII века Григоре Уреке сообщает нам следующее:

Этот князь, Стефан-воевода, после двух лет правления Петра, воеводы Арона, пришел из Валахии с валашскими войсками и с солдатами со всей земли [Молдавии] и вошел в страну. Направляясь к столице Сучаве, они встретили Петра, воеводу Арона, на реке Сирет у Должешть и сразились в Великий четверг, 12 апреля. Стефан-воевода победил Арона, но последний не сдался; он попробовал еще раз, и они встретились во второй раз у Орбик, где Стефан-воевода снова выиграл{201}.

Хотя Влад Дракула не участвовал лично во вторжении в Молдавию{202}, помощь, оказанная им Стефану, признается молдавскими летописями того времени:

Стефан-воевода, сын Богдана-воеводы, пришел с небольшим отрядом валашцев и людей из нижней страны [Южной Молдавии], всего около 6 тысяч человек. И они встретили воеводу Арона у речки Хреска, близ Должешть. Там воевода Стефан победил воеводу Арона и отобрал у него страну{203}.

Порта, по неизвестным причинам, благосклонно отнеслась к поддержке Владом Стефана в его борьбе за престол, скорее всего, заранее одобрив это действие{204}, хотя годом ранее Петр Арон признал османский сюзеренитет и согласился платить султану дань. Отношения между Молдавией и Портой, установленные в 1456 году, в первые годы правления Стефана Великого не изменились{205}.

После того как двоюродный брат захватил трон Молдавии, Влад принял меры против Сибиу и Брашова, которые продолжали оказывать поддержку претендентам на власть в Валахии Владу Монаху и Дану. Возможно, именно в это время Влад повел свои армии в атаку на земли, окружающие Сибиу, как рассказывается в немецких историях. Он разграбил и сжег несколько деревень, в том числе одну, принадлежавшую Петру Геребу и Петерману, прежде чем отправиться в Цара-Бырсей, где сделал то же самое, чтобы наказать Брашов за поддержку Дана{206}.

Это нападение было частью конфликта между королем Ласло и Михаем Силадьи в Трансильвании; Сибиу и Брашов были сильнейшими центрами оппозиции как Силадьи, так и валашскому князю. Чтобы уменьшить угрозу, исходящую от саксонских городов, поддерживающих претендентов на его трон, Влад объединился с Силадьи против короля Ласло. Конфликт продолжался до осени 1457 года, когда стороны заключили перемирие. В день вступления перемирия в силу, 23 ноября 1457 года, король Ласло V умер в Праге; известие о его смерти достигло Трансильвании 9 декабря{207}. Представители Влада Стойка, Стан и Дан присоединились к Силадьи на мирных переговорах с Брашовом{208}. Тем временем валашский князь ждал результатов переговоров в Рукэре, откуда 1 декабря написал советникам Брашова и Цара-Бырсей:

Знайте, что я исполню все, что велел мой господин и старший брат Михай Силадьи, и клянусь поддерживать мир с вами и открыть для ваших людей все пути к нам, чтобы они покупали и продавали свободно, без забот и убытка, как будто находятся в своей стране. Пускай и наши люди свободно, без всякого ущерба, приходят к вам, как приказал мой господин и старший брат Михай Силадьи. Но я согласен на это только до тех пор, пока он пребудет в мире с вами – то же буду делать и я. Да исполнится воля Божья[41]{209}.

По условиям соглашения Брашов изгнал претендента Дана III и заплатил Силадьи 10 000 флоринов{210}.

Между Валахией и Трансильванией был восстановлен мир, и семья Хуньяди одержала верх в борьбе за власть внутри Венгрии. После смерти Ласло V Михай Силадьи добился избрания королем своего племянника Матьяша [Хуньяди] Корвина, молодого сына Яноша Хуньяди. Он был избран на престол 24 января 1458 года, а Силадьи был назначен королевским наместником сроком на пять лет.

С изменением политической ситуации в Венгрии отношения между Валахией и Трансильванией оставались хорошими на протяжении большей части 1458 года. Поскольку прошлогодний конфликт между Сибиу и Дракулой еще не был урегулирован, в марте 1458 года Матьяш Корвин, новый король Венгрии, и Михай Силадьи, королевский наместник, писали совету Сибиу, советуя сохранять хорошие отношения с господарем Валахии. Советников предупредили, что они не получат никакой поддержки, если и дальше будут враждебны по отношению к Владу:

Вы сами из-за своей жадности дали ему [Владу] повод выступить против вас, причинив большой ущерб. За это вам придется нести большую часть вины{211}.

Также в это время герцогства Амлаш и Фэгэраш были возвращены князю Валахии. В хрисовуле, изданном 20 сентября 1459 года, Влад впервые называет себя «господином и правителем всей Валахии, а также герцогств Амлаш и Фэгэраш»{212}.

Следуя примеру Влада, его двоюродный брат Стефан Великий наладил отношения между Молдавией и Трансильванией, восстановив коммерческие привилегии Брашова и Цара-Бырсей, первоначально дарованные его дедом Александром I Добрым{213}. Таким образом, 1458 год знаменует собой период согласия между Валахией, Молдавией и Трансильванией. Несмотря на мир и отказ поддерживать претендентов на валашский престол, семья Хуньяди продолжила традиционную политику Венгерского королевства, 28 марта 1458 года приказав Сибиу и Брашову дать приют логофету Михаилу и другим беженцам из Валахии и Молдавии с семьями и имуществом{214}. Тем не менее имеющиеся документы указывают на то, что стабильность в отношениях между Валахией и Трансильванией продолжалась почти весь 1458 год{215}.

Осенью же, вместе со сменой времен года, изменились и взаимоотношения Валахии и Венгерского королевства. Частично это произошло из-за изменения внутриполитической ситуации в Венгрии; Матьяш Корвин, желая освободиться от контроля дяди, в октябре 1458 года снял Михаила Силадьи с поста королевского наместника и заключил в тюрьму{216}. После устранения главного союзника Влада при венгерском дворе связи между королем и саксонскими городами Трансильвании стали более тесными. В письме Влада, отправленном в Брашов 8 декабря 1458 года, обнаруживаются первые признаки обострения конфликта между Брашовом и Валахией:

Я сообщаю вам, что наш человек Думитру купил сталь, и он купил ее честно, но вы не позволили ему увезти сталь с собой. Поэтому я прошу вас либо отдать сталь, либо вернуть дукаты; что-то одно должно вернуть, поскольку ущерб нашим людям мы не допустим{217}.

Конфликт перерос в открытые военные действия зимой 1458/59 года и весной 1459 года, когда Матьяш Корвин вернул претендента Дана III в Брашов, где тот начал собирать армию против Влада. Тем временем господарь Валахии принял ответные меры против саксонских купцов в Валахии. Письмо Дана III от 5 апреля 1459 года советникам Брашова и Цара-Бырсей сообщает:

Вы знаете, что король Матьяш послал меня, и когда я пришел в Цара-Бырсей, чиновники и советники Брашова и старики Цара-Бырсей взывали к нам всем сердцем. Наш враг Дракула, внешне преданный королю, а на деле продавшийся туркам, творит жестокости, внушенные ему самим дьяволом. Все купцы из Кронштадта [Брашов] и Бурценланда [Цара-Бырсей], мирно торгующие в Валахии, были схвачены, их товары отобраны, а сами они числом 41 человек посажены на кол. Но этого ему было мало: распалясь еще больше, он собрал в Тырговиште и других валашских городах 300 юношей из Кронштадта и Бурценланда и одних посадил на кол, других сжег. И жители Кронштадта взяли валашских купцов и их товары и спросили меня, как с ними поступить. И когда я услышал это и посовещался с моими боярами, я объявил горожанам о своем решении: взять все их [валашских купцов] добро и отдать семьям тех, кто был убит, чтобы добро это никогда не вернулось назад в Валахию[42]{218}.

Обвинения, явно пропагандистского характера, выдвинутые против Влада, позже войдут в немецкие памфлеты о Дракуле, написанные с целью дискредитации валашского князя{219}. Несколько недель спустя, 23 апреля 1459 года, король Матьяш приказал советникам Брашова передать секеям[43] товары, конфискованные у валашских купцов{220}.

Похоже, что король спровоцировал конфликт между Валахией и Брашовом. Матьяш снова приветил претендента на валашский престол Дана и 3 апреля приказал советникам Брашова прекратить экспорт оружия в Валахию{221}. Логично предположить, что Брашов и без приказа принял бы такие меры, если бы конфликт касался только саксов и валахов. Кроме того, Матьяш, вероятно, сожалея о потере герцогств Амлаш и Фэгэраш, поощрял мятеж в этих землях.

Другой причиной конфликта, как мы видели ранее, было нарушение Брашовом договора о свободной торговле, заключенного с валашским князем. В саксонских городах Трансильвании, экономика которых в прошлом столетии процветала, начался спад коммерческой активности, поскольку османская экспансия закрыла многие важные торговые пути с Востока на Запад{222}. Поскольку саксы получали доходы в основном от торговли, они начали ущемлять конкурентов. Когда Дракула и другие валашские князья осуждали их несправедливые действия, они начинали поддерживать претендентов на валашский престол, таких как Дан III и Влад Монах, которые в обмен на помощь обещали саксам экономические преимущества.

При коммунистическом режиме румынская историография предложила еще одну причину начала военных действий между Валахией и Брашовом в начале 1459 года. Была разработана теория, согласно которой Влад III отреагировал на несправедливую торговую практику саксонских купцов, запретив им въезд в страну и заставив их покупать и продавать на приграничных ярмарках в определенных местах. Вскоре как румынская, так и зарубежная историография приняла эту гипотезу как факт, не уделив ей серьезного внимания{223}. Историк-марксист Барбу Кымпина вместе с Густавом Гюндишем{224} разработал ее на основе указа, изданного Дракулой в Брашове 7 октября 1476 года, когда он готовился вторгнуться в Валахию и занять трон в третий раз:

С верой в Господа нашего Иисуса Христа, Иоанн Влад-воевода, милостью Божией князь всей Валахии. Мое Величество издает этот указ честным, верным и добрым друзьям Моего Величества, земле, двенадцати советникам и всем остальным гражданам великой крепости Брашов, а также всем моим хорошим друзьям в Цара-Бырсей, большим и меньшим: они будут пользоваться благами, согласно условиям старого договора, как это было установлено в прежние дни, во времена великого князя Мирчи-воеводы, во времена отца Моего Величества, великого Влада-воеводы, а затем и во время моего правления. Точно так же Мое Величество повелевает, чтобы все было по старому порядку: отныне в моей стране больше не будет мер, каждый человек будет свободен и сможет торговать, покупать и продавать без мер. И, кроме того, что касается воска, Мое Величество предоставило людям свободу покупать на всех рынках, в регионах и землях моей страны, как это было в старом соглашении, а также во время моего правления, так будет и впредь, пока живо Мое Величество, люди смогут свободно покупать все, что им нужно и что захотят. И, сверх того, что касается таможен, как было в старом договоре и во дни моего прежнего царствования, так будет теперь и впредь на рынках в моей стране и в таможнях в сельской местности: они будут платить справедливые пошлины, как платили раньше и во дни моего правления, и никто никогда не посмеет установить более высокие таможенные пошлины, ни пыркэлабы в городах, ни ворники, ни таможенные чиновники в городах или таможни в сельской местности или на Дунае, ни кто-либо другой из высокопоставленных чиновников и слуг Моего Величества{225}.

Злоупотребляя этим документом, Кымпина и Гюндиш выбрали из него отдельные отрывки, чтобы доказать, что Влад принял протекционистские меры против саксонских городов, тем самым спровоцировав военные действия. Используя отрывки, где Влад постановляет, что отныне торговля между Валахией и Брашовом будет вестись «согласно условиям старого договора, как это было установлено в прежние дни, во времена великого князя Мирчи-воеводы» и что «отныне в моей стране больше не будет мер, каждый человек будет свободен и сможет торговать, покупать и продавать без мер», Кымпина и Гюндиш утверждали, что Влад во время своего основного правления отказался от традиционной политики свободной торговли, установленной во время правления Мирчи Старого, и наложил «меры» на саксонских купцов. Эти «меры» давали местным купцам преимущества, заставляя саксонских купцов продавать свои товары только в определенное время и в определенном месте. Кымпина и Гюндиш даже предположили, что саксонская торговля в Валахии могла быть ограничена рынками в Кымпулунге, Тырговиште и Тыргшоре, поскольку известно, что князь Нягое Басараб проводил такую политику в 1517 году{226}. Согласно этой теории, Брашов заставил Влада отказаться от ненавистных «мер» в обмен на поддержку его возвращения на престол в 1476 году{227}.

Кымпина и Гюндиш, никогда не цитировавшие полный текст документа, не упомянули, что на протяжении всего письма Влад ссылается на политику свободной торговли, практиковавшуюся во время его правления, уточняя, что отныне торговля между Валахией и Брашовом будет осуществляться «согласно условиям старого договора, как это было установлено в прежние дни, во времена великого князя Мирчи-воеводы, во времена отца Моего Величества, великого Влада-воеводы, а затем и во время моего правления». Внимательно прочитав документ, можно заключить, что, возможно, Раду III Красивый или его преемник Басараб III Старый – оба, как и Дракула, имевшие постоянные конфликты с саксонскими городами Трансильвании – проводили своего рода протекционистскую политику против саксонских купцов{228}. Однако что именно подразумевается под «мерами», остается неясным.

Хотя теория о том, что Дракула ввел протекционистскую экономическую политику, чтобы способствовать росту местного купеческого класса, была основана на неверном прочтении одного документа, она быстро завоевала популярность в румынской историографии, поскольку соответствовала марксистской идеологии. Влад Цепеш, которого румынская историография после Второй мировой войны сделала героем потому, что он боролся не только с турками, но и с вечными злодеями румынской истории – боярами, стал еще и сторонником экономической независимости – цели, которую преследовал коммунистический режим – и даже предшественником централизованного экономического планирования.

Однако ясно, что, если бы Влад III намеревался способствовать развитию местного купечества, для него было бы логично стремление к свободной торговле. Если бы он ввел протекционистские меры против трансильванских купцов, они наверняка приняли бы ответные меры. Учитывая отсутствие городского развития в Валахии, торговля в румынском княжестве зависела от соседей, особенно от Трансильвании, которая имела более развитые города и, следовательно, наиболее прибыльные рынки в регионе. Как подчеркивается в некоторых документах, Дракула стремился к свободной и честной торговле. Конфликт между Владом и саксонскими городами Трансильвании возник не в результате каких-либо протекционистских мер, реализованных валашским князем, а скорее из-за недобросовестной торговой практики саксонских купцов и чиновников, не соблюдавших условия соглашения о свободной торговле. При аналогичных обстоятельствах брат и преемник Дракулы, князь Раду III Красивый, написал советникам Брашова письмо, осуждая их несправедливые действия и заявляя, что:

Мы никогда не начинали конфликтов. Вы всегда начинали их. Потому что мои бедные люди [валашские купцы] идут к вам со своим добром, а вы забираете их добро и прибыль, причиняя вред моим бедным людям и не позволяя им свободно ходить со своим добром. Поэтому я сделал то же самое с вашими людьми (…) Мы хотим, чтобы все вернулось так, как было раньше: чтобы мои бедные люди могли свободно ходить к вам, а вы все могли свободно ходить повсюду в моей стране{229}.

В том же духе важный документ, датируемый периодом правления Басараба IV Цепелюша (1477–1481), проливает свет на конфликт между Дракулой и саксами. Ворник Нягу писал в Брашов:

Вспомните хорошенько, кто начал сажать людей на кол. Опять беглецы [из Валахии] и вы, потому что вы держали у себя Дана и этим прогневали Влада-воеводу, который причинил вам большое зло и начал сажать людей на кол и напал на вас огнем{230}.

Ясно одно: во время этих конфликтов торговля между Валахией и саксонскими городами Трансильвании прекращалась вообще, что было невыгодно для обеих сторон.

Когда напряженность возросла, Дракула в конце лета или начале осени 1459 года возглавил свои войска в походе на Брашов и Цара-Бырсей, намереваясь наказать саксов за враждебное отношение и укрытие претендента Дана. Немецкие памфлеты описывают нападение, с должным преувеличением и литературным приукрашиванием:

Он вторгся в Цара-Бырсей, испортил рожь на полях и уничтожил все зерно. И много людей было схвачено за пределами Брашова. Дракула вошел в Брашов, дошел до часовни Святого Якова и приказал сжечь предместья города. И не успел он прибыть, как рано утром он отдал приказ посадить на кол мужчин и женщин, как молодых, так и старых, рядом с часовней, у подножия горы. Затем он сел за стол посреди них и с большим удовольствием съел завтрак{231}.

Конфликт между Валахией и Трансильванией продолжался до 1460 года. В это время в Сигишоаре появился третий претендент на престол Влада, будущий князь Басараб III Старый, который 21 января 1460 года написал в Брашов с предложением защитить город от нового нападения валашских войск отрядом из 500–600 человек, если Брашов сможет обеспечить ему необходимую материальную поддержку{232}. Однако саксонский город продолжал возлагать надежды на Дана III. Готовясь к вторжению в Валахию, претендент заявил, что Брашов может оставить себе все богатство и товары, конфискованные саксонскими властями у валашских купцов в начале войны, в качестве компенсации за помощь{233}. В то же время он издал указ, запрещающий тем валашцам, которые потеряли свое богатство и имущество, требовать репараций в будущем{234}.

Эти действия не помогли Дану получить какую-либо поддержку внутри страны, и когда он вторгся в Валахию в апреле 1460 года, Дракула легко его победил. Немецкие памфлеты описывают судьбу претендента:

А затем он [Влад] схватил Дана Самозванца, заставил его выкопать себе могилу, приказал отпеть его по христианскому обряду, а затем обезглавить рядом с могилой{235}.

Не сумев свергнуть Влада и узнав о судьбе Дана, советники Брашова, опасаясь возмездия, стремились прийти к соглашению с господарем Валахии. Это решение поддержал и король Матьяш, который, столкнувшись с вызовом со стороны императора Священной Римской империи Фридриха III, хотел мира в юго-восточной части своего королевства, чтобы уделить все внимание угрозе, исходящей из Вены. Так, 26 мая Николаус де Визакна написал советникам Брашова, что Матьяш приказал им не препятствовать и не приставать к путешественникам из Валахии{236}.

Отношения между Дракулой и Брашовом нормализовались, и боярин Влада Кырстиан заключил соглашение, восстанавливающее довоенное положение; в нем также указывалось, что саксонский город обязуется больше не предоставлять убежище врагам валашского князя. Так, 4 июня 1460 года Влад III сообщил советникам Брашова, что посылает к ним своего представителя, боярина Войко Добрицу, и что, согласно условиям соглашения, они должны отослать валашских изгнанников с ним или изгнать их в его присутствии{237}.

Тем не менее столкновения Влада с Трансильванией продолжались. Он стремился наказать жителей Амлаша и Фэгэраша, которые восстали против него во время конфликта. Готовясь к нападению на трансильванские герцогства, Влад написал совету Брашова, уверяя его, что намерен поддерживать с городом мирные отношения, если он не будет помогать его врагам в Южной Трансильвании{238}. Немецкие памфлеты рассказывают об этом событии, преувеличивая как ущерб, так и ужас, вызванный нападением на герцогства:

В 1460 году, в день Святого Варфоломея [24 августа], утром Дракула пересек лес со своими слугами и стал искать всех саксов, которых мог найти, обоего пола, вокруг поселения Амлаш. Всех, кого он смог собрать, он приказал бросить одного на другого, как холм, и шинковать, как капусту, мечами и ножами. А их священника и других, кого не убил сразу, он отвез в свою страну и там повесил. И он приказал сжечь село и все, что в нем, включая людей, которых было более 30 000.

И тогда из всех земель, называемых Фэгэраш, он взял людей и привел их в Валахию, мужчин, женщин и детей, и приказал посадить их всех на кол{239}.

Преувеличения очевидны. Во-первых, население села Амлаш не могло составлять 30 000 человек, иначе оно было бы значительным городским центром для своего времени. Во-вторых, хотя Влад, несомненно, использовал для подавления восстания тактику террора, он не стал бы учинять столь массовое разрушение того, что было и продолжало оставаться его имуществом{240}.

После почти двух лет военных действий между Валахией и Трансильванией (включая Брашов, Цара-Бырсей, Сибиу и земли секеев) был восстановлен мир. Договор, подписанный 1 октября 1460 года, устанавливал условия, аналогичные тем, которые были включены в соглашение от 6 сентября 1456 года{241}: князь Валахии обещал не позволять туркам нападать на Трансильванию, а они, в свою очередь, обещали не укрывать и не помогать его врагам. Кроме того, Брашов согласился выплатить 15 500 флоринов в качестве репараций за товары, конфискованные у валашских купцов. Эта информация взята из недатированного письма Раду III Красивого советникам Брашова:

Иоанн Раду, воевода и князь. Мое Величество пишет и желает доброго здоровья хорошим друзьям Моего Величества, советникам Брашова, и я посылаю вам новости о том, что вы неоднократно свободно приходили ко мне и я позволял вам свободно передвигаться и вести торговлю по всей моей стране. Но вы прекрасно знаете, что у вас еще остались деньги, принадлежащие моим бедным людям, 15 500 флоринов, из которых 4000 вы заплатили при Владе-воеводе, а остальное вы обязаны были уплатить в один год, в три платежа. Все идет своим чередом, но вы храните молчание…{242}.

Все это время между валашским князем и Османской империей был мир. Влад ежегодно отправлял в Порту эмиссаров и продолжал платить дань султану. Князь Валахии, возможно, даже заключил новый мирный договор с султаном в 1460 году{243}, когда Мехмед начал укреплять свои позиции в Европе, готовясь к кампании в азиатской части своей империи. Хотя ведутся споры о том, кому именно следует приписать этот договор – Владу или Басарабу III Старому, – условия указывают на то, что он, вероятно, датируется периодом правления Дракулы:

Статья I. Турки не должны вмешиваться в дела страны, править ею и пересекать границы, за исключением одного императорского эмиссара, который прибудет с разрешения князя. Этот эмиссар при путешествии с Дуная в Тырговиште должен сопровождаться представителем князя и, получив дань, должен вернуться с представителями князя до Джурджу, где он снова пересчитает деньги, в общей сложности 10 000 гальбенов[44] из нашей казны, и оставит расписку у чиновников того места. Из Джурджу переправится в Русе, там также должна быть выдана квитанция, чтобы страна не несла ответственности, если деньги будут потеряны по пути.

Статья II. Валахия будет управляться по своим собственным законам и будет иметь право вести войну со своими соседями или устанавливать с ними дружеские отношения, а князь будет иметь власть над жизнью и смертью своих подданных.

Статья III. Если какие-либо христиане примут ислам, находясь за пределами страны, по возвращении они должны снова вернуться в христианство, чтобы не было никаких претензий и конфликтов.

Статья IV. Те валашцы, которые будут путешествовать по империи по делам, будут освобождены от всех налогов и не будут подвергаться преследованиям за свою одежду.

Статья V. Князя избирают митрополит, архиереи и бояре.

Статья VI. Когда мусульманин вступает в спор с валашцем, дело должно рассматриваться государственным советом в соответствии с традициями страны, и решение должно соблюдаться.

Статья VII. Турецкие купцы, которые прибудут со своими товарами, должны получить разрешение князя и указать, откуда они прибыли, и без промедления продать или купить товары в городах, а затем снова покинуть страну. Им не будет разрешено свободно передвигаться по стране и покупать и продавать в определенных местах.

Статья VIII. Эти турецкие купцы не будут иметь права брать с собой валашских слуг любого пола, а также им не будет предоставлено особое место для молитв.

Статья IX. Ни при каких обстоятельствах [Портой] не будет издан указ против уроженца страны, и никакие жители страны не будут насильно вывезены в Константинополь или другие османские владения.

Готовясь к своей азиатской кампании, Мехмед II также заключил аналогичный договор с Георгием Кастриоти Скандербегом в Албании, поэтому вероятно, что такой же он заключил с Владом. Султан хотел консолидировать европейскую часть своей империи, прежде чем обратиться к делам на Востоке.

Тем не менее господарь Валахии вскоре радикально изменил свои отношения с Османской империей. Румынская историография утверждает, что в 1459 году Дракула перестал платить султану дань{244}. Этот вывод основан на двух источниках. Первый – отрывок из воспоминаний сербского янычара Константина Михайловича:

Этот Влад два раза, один за другим, приезжал к султанскому двору, но по истечении нескольких лет не захотел более приезжать, и султан послал за ним одного вельможу, имя которого было Хамза-бег{245}.

Второй – отрывок из хроники Джованни Мария Анджолелло, в котором говорится:

В это время турецкий император отправил двух своих посланников к Дракуле, князю Валахии, с просьбой выплатить дань за последние три года{246}.

Поскольку Михайлович сообщает нам, что Дракула платил дань султану в течение первых двух лет правления, с 1456 по 1458 год, а Анджолелло утверждает, что Влад не платил дань в течение трех лет до кампании султана, некоторые историки пришли к выводу, что именно в 1459 году Дракула решил разорвать отношения с османами. Однако это свидетельство вводит в заблуждение. На Михайловича, простого янычара в султанской армии во время кампании 1462 года, написавшего свой отчет о событиях лишь десятилетия спустя, нельзя положиться в таких подробностях. А хроника Анджолелло, написанная в Италии в начале XVI века, вовсе не является достоверным источником относительно событий, происходивших в Валахии более 50 лет назад; он относит эпизод, описанный в приведенном выше отрывке, к 1458 году, а войну султана против Дракулы – к 1459 году{247}.

Кажется маловероятным, что в условиях серьезного конфликта с Трансильванией и Венгрией и перед угрозой, исходящей от претендента Дана III, Влад решился бы на радикальный разрыв с Османской империей{248}. Страна не могла вынести конфликта с двумя крупными державами одновременно. Более вероятная дата – 1461 год. Это также объясняет отрывок из летописи Турсун-бега, секретаря императорского дивана того времени и, следовательно, гораздо более надежного источника информации:

Добившись поддержки Высокой Порты, он разбил венгров, убив многих из них, как и других воевод равного с собою ранга [вероятно, имеются в виду события 1459–1460 годов]. Эта победа сделала его чересчур самоуверенным, и когда султан отправился в длительный поход на Трапезунд [1461], он, побуждаемый гордыней и склонностью к вражде, решился нанести вред османским владениям[45]{249}.

В свете вышеизложенного не исключено, что, сумев отстоять свою автономию и противостоять попыткам Венгрии доминировать в Валахии, Влад стремился сделать то же самое в отношениях с султаном. Несколько обстоятельств позволили ему решиться на этот смелый шаг именно в тот момент. Во-первых, в 1461 году султан был озабочен азиатской частью своей империи, проводя кампанию в Трапезунде. Во-вторых, в 1459 году Мантуанский собор под руководством папы Пия II поддержал идею объединенного христианского крестового похода против турок, и шла подготовка к нему{250}. Вдохновленный своими успехами, Влад мог посчитать, что настал момент бороться за независимость. Таким образом, он отвернулся от Османской империи, вступив в союз с бывшим врагом – Венгрией. Это стало возможно потому, что Владу удалось отстоять свою автономию перед венгерским королем. Союз был полезен и Матьяшу Корвину, который получал от папы субсидии на подготовку антиосманского крестового похода и должен был сделать какой-то жест, чтобы оправдать эту финансовую поддержку{251}. Последовавший за этим конфликт с Османской империей – наиболее документированная часть бурного правления Влада III.