Cassese (2005).
См. «Би-би-си», 16 сентября 2004 г., «Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан рассказал „Би-би-си“, что возглавляемое США вторжение в Ирак — незаконный акт, нарушающий Устав ООН» (http://news.bbc.co.uk/l/hi/world/middle_east/3661134.stm).
Полный отчёт см.: Sands, Philippe (2006).
Из сотен источником см.: Baylis and Smith (2004), Wolf (2005), Aart Scholte (2005).
Gearey (2005) p. 2.
Gearey (2005) p. 23.
Превосходную критику «теории глобализации» см. в: Rosenberg (2002). Розенберг анализирует тяжкую интеллектуальную путаницу, препятствующую ясному пониманию современного мира, и показывает, как эта путаница, в конечном счёте, обрекает теоретиков глобализации на странную, идеалистическую позицию: чем яснее они пытаются сформулировать свои аргументы, тем более сомнительными и уклончивыми те становятся, приводя в лучшем случае к интеллектуальному эквиваленту архитектурного безумия. А замечательно проницательный теоретический подход см. в: Wallerstein (2004).
Хардт М., Негри А. (2004).
Deleuze and Guattari (2004).
Gearey (2005) p. 13.
Rubin (1928).
Arthur (2004) p. 11.
Arthur (2004) p. 153.
Arthur (2004) p. 157.
Bhaskar (1993) Chapter 2.
Arthur (2004) p. 160.
Bhaskar (1993) p. 397.
Arthur (2004) p. 167.
Деррида (2006).
Arthur (2004) p. 167.
Arthur (2004), Chapter Ten, ‘A Clock Without a Spring: Epitaph for the USSR’.
Arthur (2004) p. 222.
Adorno (1978) p. 50.
Arthur (2004) p. 244.
Бадью (1999), с. 11.
Бадью (1999), с. 12.
Gearey (2005) p. 13.
Vasak (1977).
Gearey (2005) p. 14.
Bowring (1995).
Žižek (2004a) p. 510.
Žižek (2004a) p. 511.
Макинтайр (2000).
Maclntyre (1983) p. 19.
У меня ни в коем случае не единственная радикальная интерпретация — см. также: Anghie (2007); Knop (2002). Энги утверждает, что колониальная конфронтация была центральным моментом для формирования международного права и, в частности, его основной концепции, суверенитета. Кноп, c феминистской точки зрения, стремится перейти от артикуляции права к его интерпретации — для неё практика интерпретации вовлекает и освещает проблему разнообразия, поднятую исключением многих групп, которые наиболее затрагивает самоопределение.
Koskenniemi (2004).
В том же специальном выпуске «Лейден джорнэл оф интернешнл ло» (Leiden Journal of International Law).
Chimni (2004).
Korovin (1928). Выделение добавлено автором.
Пашуканис (1925), колонка 872. Выделение добавлено автором.
Chimni (2004) p. 12.
Scobbie (2006) p. 84.
Scobbie (2006) p. 92.
Scobbie (2006) p. 92.
Scobbie (2006) p. 96.
Tunkin (1974).
Tunkin (1993) p. 534.
Scobbie (2006) p. 97.
Damrosch and Mullerson (1995) p. 9.
Статья 38, пункт 1.c Статута Международного суда (http://www.un.org/ru/icj/statut.shtml).
Tunkin (1974) pp. 250–251.
Фриман был редактором «Америкэн джорнэл оф интернешнл ло» (American Journal of International Law) с 1955 г. по 1972 г., занимался разбором международных претензий в Госдепартаменте США, служил в армейской Военно-юридической службе во Второй мировой войне, в составе сенатской комиссии по внешним сношениям и как служащий МАГАТЭ.
Freeman, A. (1968) p. 713.
Андрей Вышинский родился в Одессе 28 ноября 1883 г. В юности он присоединился к социал-демократам; в расколе 1903 г. занял сторону меньшевиков. Вышинский стал адвокатом, а после Октябрьской революции присоединился к большевикам. Преподавал право в Московском государственном университете прежде, чем стать государственным прокурором. В 1934—1938 гг. Вышинский был ведущим обвинителем на «показательных процессах» над оппонентами Сталина. В 1940 г. принял на себя ответственность за управление (незаконной) оккупацией Латвии. Также помогал установить коммунистический режим в Румынии перед тем, как занять пост министра иностранных дел в марте 1949 г. Он пережил чистку, последовавшую за смертью Иосифа Сталина в 1953 г., и оставался советским представителем в ООН. Умер в Нью-Йорке 22 ноября 1954 г.
Вышинский (1948), с. 22.
Freeman, A. (1968) p. 716.
Scobbie (2006) p. 99.
Bowring (2005a).
Архив Бунда в Российском государственном архиве социально-политической истории, Москва.
Институт Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина при ЦК КПСС. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Часть I. 1898—1924.— Государственное издательство политической литературы, 1954.— с. 14.
Plasseraud (2000).
Plasseraud (2000) p. 4.
Ленин, т. 8, сс. 72—73.
Kautsky (1903).
Филиппов (1998), с. 66.
Ленин, т. 23, с. 210.
Ленин, т. 24, сс. 174—175.
Ленин, т. 24, с. 177.
Сталин, т. 2, с. 296.
Smith, A. D. (2001) p. 19. См. также: Smith (2002).
Hutchinson (2001) p. 75.
Сталин, т. 2, с. 301.
Сталин, т. 2, сс. 326—327.
Сталин, т. 2, с. 329.
Сталин, т. 2, с. 360.
Сталин, т. 2, с. 361.
Сталин, т. 2, с. 362.
Ленин, т. 24, с. 208.
Ленин, т. 24, сс. 209—210.
Ленин, т. 24, сс. 248—249.
Ленин, т. 24, с. 247.
Ленин, т. 25, с. 259.
Ленин, т. 25, с. 263.
Ленин, т. 25, с. 269.
Ленин, т. 27, с. 68.
Ленин, т. 30, с. 34.
Я несколько лет работал с Блищенко, в частности, над проектом Римского статута Международного уголовного суда. См. трогательный некролог Международного комитета Красного Креста — http://www.icrc.org/Web/eng/siteengO.nsf/html/57JREV.
Блищенко (1968), с. 69.
Декреты Советской власти, т. 1.— М.: Гос. изд-во полит. литературы, 1957.
См.: Lewin (2005).
Блищенко (1997). По национально-освободительным движениям см. также: Бараташвили (1967), сс. 69—75.
Arthur (1983) p. 10.
Stuchka (1988), pp. x–xi.
Arthur (1983) p. 9.
Stuchka (1988) p. xvii.
Head (2001). См. также выдержки из Пашуканиса и Стучки в: Zile (1992).
Garlan (1954) p. 303.
Хазард был американским основателем советских правовых исследований, преподававшим в Колумбийском университете в течение 48-ми лет. По окончании Гарвардской школы права он был послан Институтом мировых отношений как первый американец изучать советское право в Московский институт советского права. Очень немногие специалисты занимались затем российской дипломатией и бизнесом и научная школа по России была принципиально ограничена историческими исследованиями. Он был пионером на поле советского права и в 1937 г. получил институтский сертификат. Он был автором широко используемых учебников и исследований по советскому праву и государственному управлению, и работал на правительству США во время Второй мировой войны, содействуя переговорам с СССР по ленд-лизу.
Hazard (1979).
Пашуканис (1980), с. 51.
Пашуканис (1980), с. 53.
Garlan (1954) p. 303.
Miéville (2004).
Miéville (2005).
Miéville (2005) p. 319.
Miéville (2005) pp. 6–7.
Miéville (2004).
Miéville (2005).
Miéville (2005) p. 78.
Miéville (2005) p. 79.
Miéville (2004) и (2005) p. 86.
Пашуканис (1980), с. 94.
Маркс, Энгельс, т. 1, сс. 401—402.
Маркс, Энгельс, т. 1, с. 402.
Miéville (2005) pp. 96–97.
Miéville (2005) p. 97.
Arthur (1983) p. 29.
Fine (2002) p. 157.
Fine (2002) p. 159.
Fine (2002) p. 167.
Fine (2002) p. 168.
Miéville (2005) p. 101, notes 122, 123.
Miéville (2005) pp. 321–335; Пашуканис (1925), кол. 858—874.
Fine (2002) p. 169.
Пашуканис (1932).
Пашуканис (1935).
Head (2004) p. 272.
Sypnowich (1990) p. 8.
Warrington (1981) p. 181.
Это, как показывает Майкл Хед, совершенно неверно — Пашуканис, как и Вышинский, был меньшевиком и присоединился к большевикам только в 1918 г.— см.: Head (2004) p. 274.
Hazard (1938) p. 246.
Hazard (1938) p. 246.
Пашуканис (1935). Цит. по: Triska (1958), pp. 704–705. Здесь и далее все цитаты из этого источника даны в обратном переводе с англ.— прим. переводчика.
Hazard (1938) p. 250.
Пашуканис (1935), с. 16. Цит. по: Hazard (1957) p. 387.
Hazard (1957) p. 387.
Пашуканис (1925), колонка 858.
Резюмировано в: Hazard (1938) pp. 245–246.
Пашуканис (1935). Цит. по: Hazard (1938) p. 251.
Цит. в: Garlan (1954) p. 304.
Пашуканис (1935).
Miéville (2005) p. 325.
Hazard (1938) p. 252.
Prince (1942) p. 429.
Коровин (1924).
Пашуканис (1935), с. 38.
Пашуканис (1935), с. 44.
Пашуканис (1935), с. 50.
Пашуканис (1935), с. 62.
Пашуканис (1935), с. 55.
Пашуканис (1935), с. 49.
Пашуканис (1935), с. 63.
Miéville (2005) p. 264.
Резолюция ООН 1514 (ⅩⅤ), 14 декабря 1960 г., текст — http://www.un.org/russian/documen/gadocs/convres/r15-1514.pdf (доступен на 29 января 2010 г.).
United Nations Conference on International Organisation, 1945, v. III, 622; и см.: Тункин (1970) с. 67.
Блищенко (1968), с. 75.
Morsink (1999) p. 96.
Информационное бюро коммунистических и рабочих партий.
Цит. в: Morsink (1999) p. 97.
Cassese (1995) p. 38.
Грушкин (1997), с. 10.
Грушкин (1997), с. 12.
Wilson (1988) pp. 67–68.
UN Doc A/4501, 23 September 1960.
Цит. по: Грушкин (1997), с. 12.
См.: Golan (1988).
Quaye (1991).
Golan (1988) p. 136.
Golan (1988) pp. 262–267.
Kanet (1974) p. 1.
Gupta (1974) p. 123.
Блищенко (1968), сс. 76—77.
Тункин (1967), с. 145.
Тункин (1970).
Hazard (1971) p. 143.
Тункин (1970а), с. 493, цит. в: Hazard (1971) p. 145.
Тункин (1970), с. 495.
Butler (2002) p. 394.
Freeman (1968) pp. 710–711.
Цит. в: American Bar Association (1964) Peaceful Coexistence: A Communist Blueprint for Victory, 14.
Хрущёв (1961), с. 6.
Хрущёв (1961), с. 20.
Speed (2005).
Freeman (1968) p. 722.
Freeman (1968) p. 720.
Блищенко (1991), сс. 135—136.
Vyshinsky (1979).
Tunkin (1974).
Williams (1991).
Carty (1986).
Carty (1986) p. 115.
Chandler (2002) p. 158.
Quenivet (2005).
Delcourt (2002) p. 214–215.
Quenivet (2005) p. 577.
Franck and Patel (1991), Franck (1999), Franck (2001).
Charlesworth (2002).
Charlesworth (2002) p. 391.
Chandler (2002) p. 235, цитируя K. Malik, The Meaning of Race: Race, History and Culture in Western Society (London, Macmillan, 1996), p. 105.
Byers (2002) p. 35.
Cassese (2001) p. 1001.
В первом издании своего «Международного права» (International Law, Oxford, Oxford University Press, 2001) Антонио Кассезе обозревает практику и opinio juris, и заключает: «В случае упреждающей самообороны более разумно рассматривать такие действия как запрещённые законом, притом что общеизвестно, что могут быть случаи, когда нарушение запрета может быть оправдано на моральном и политическом основании и сообщество, в конечном счёте, смирится с ним или вынесет снисходительный приговор» (p. 310–311). Во втором издании (2005) это на с. 362.
См. Caroline case, 1837: 29 British and Foreign State Papers 1137–38, and 30 British and Foreign State Papers 195–6.
Nicaragua Case (1986) ICJ Reports 14. См. также ответ Великобритании на вторжение в 1982 г. на Фолклендские (Мальдивские) острова как необходимый и пропорциональный акт самообороны — Byers, 2002a, p. 406.
Quigley (2000).
Quigley (2000) p. 130.
Nicaragua Case (1986) ICJ Reports 14.
Нелишне отметить, что Совет безопасности ООН осудил нападение как нарушение Устава ООН. Голоса разделились в соотношении 9—5—1 (США, Великобритания, Франция, Австралия и Дания голосовали против, а Венесуэла воздержалась).
Paust (1986).
Выступление перепечатано в: 25 International Legal Materials 204 (January 1986).
UN Doc S/RES/573 (4 October 1985), голосование 14—0—1, также 24 International Legal Materials 1740-41 (November 1986).
US Mission to the UN Press Release No. 106(85), 4 October 1985.
Paust (1986) p. 714.
Paust (1986) p. 719.
Paust (1986) p. 721.
Paust (1986) p. 722, также цитируя: Paust (1983) pp. 307, 310.
Paust (1986) pp. 729–730.
См.: “US Calls Libya Raid a Success” New York Times 16 April 1986.
См.: “US Aides Deny Attack Is Start of an Escalation” New York Times 16 April 1986; и Ambassador Vernon Walters, statement to the UN Security Council on 15 April 1986, “to deter future terrorist acts”, reprinted in (1986) 80 American Journal of International Law p. 633.
См. “Chose Targets to Fuel Coup Against Kadafi, Schultz Says” New York Times 16 April 1986.
Ronald Reagan “We Have Done What We Had to Do” Washington Post 15 April 1986; также юрисконсульт Абрахам Софейр свидетельствовал перед подкомитетом Палаты, что американская «военная акция самообороны… дабы упредить и удержать» Ливию и «нанести военный удар… на её собственной территории подпадает под конкретные условия» резолюции о военных полномочиях: (1986) 80 American Journal of International Law 636. Софейр защищал конституционность действий, предпринятых против Ливии на двух основаниях: 1) полномочия президента применять силу для самообороны; и 2) неявное одобрение Конгрессом через ассигнования.
“US Defends Raids Before UN Body” New York Times 16 April 1986; and statements of Ambassadors Okun and Walters before the UN Security Council on April 14–15 1986.
Paust (1986) p. 732.
Franck (1990).
См.: (1990) 29 International Legal Materials 1565.
Apple “Summit in Europe: East and West Sign Pact to Shed Arms in Europe” New York Times 20 November 1990.
T. Frideman “Mideast Tensions: How US won Support to Use Mideast Forces. The Iraq Resolution: a US-Soviet Collaboration - A Special Report” New York Times 2 December 1990.
SC Res 84, 5 UN SCOR (Res & Dec) at 5.
Franck and Patel (1991).
Franck and Patel (1991) p. 74.
См. также: Glennon (1991); Caron (1991); Damrosch (1991); Meron (1991).
Rostow (1991) pp. 508–509.
Weston (1991).
Weston (1991) p. 518.
Security Council Resolution 687, 30 ILM 846 (1991).
Gray (2002) pp. 3–4.
European Journal of International Law Vol 13, No. 1, February 2002.
Malanczuk (1991); Franck (1995) pp. 235–236.
Weller (1993) p. 741.
Gray (2002) p. 12.
O’Connell (2002) p. 67.
Bennoune (2002) p. 252.
Cook (1997).
Williams (2002).
Williams (2002) p. 59, цитируя: Herring (2002).
См.: Murphy (2000).
Biddle (2002) p. 138.
Biddle (2002) p. 139.
Byers and Chesterman (1999).
Franck (1999) p. 859.
Simma (1999).
Franck (1999) p. 858.
Bowring (1995).
Cassese (1999a); Cassese (1999b).
Independent Commission on Kosovo (2000).
Independent Commission (2000) p. 4.
Donnelly (2002) p. 101.
Rieff (2002).
Rieff (2002) p. 111.
Rieff (2002) p. 116.
Rieff (2002) p. 117.
Rieff (2002) p. 118.
Weiss (2002).
Gray (2002) p. 8.
Gray (2002) p. 9.
Chinkin (1999) p. 846.
Henkin (1999).
Donnelly (2002) p. 101.
Donnelly (2002) p. 103.
Franck (1999) p. 860.
Final Report to the Prosecutor by the Committee Established to Review the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia (2000) 21:4–7 Human Rights Law Journal pp. 257–272.
Request by the Prosecutor, Pursuant to Rule 7 bis (B) that the President Notify the Security Council That the Federal Republic of Yugoslavia Has Failed to Comply With Its Obligations Under Article 29, dated 1 February 1999.
Латинское выражение «non liquet» буквально означает «неясно», то есть факты (и/или закон) недостаточны как базис для решения. Это технический термин, относящийся к вердикту суда присяжных, когда дело должно быть отложено.
Ronzitti (2000).
Benvenuti (2001) pp. 504–505.
См.: http://www.amnesty.org/ailib/intcam/kosovo/.
Application no. 52207/99 by Vlastimir and Borka BANKOVIĆ, Živana STOJANOVIĆ, Mirjana STOIMENOVSKI, Dragana JOKSIMOVIĆ and Dragan SUKOVIĆ against Belgium, the Czech Republic, Denmark, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Spain, Turkey and the United Kingdom.
Special Report no. 1 of 26 April 2001 "On the compatibility with recognised international standards of UNMIK Regulation No. 2000/47 on the Status, Privileges and Immunities of KFOR and UNMIK and Their Personnel in Kosovo (18 August 2000) and on the Implementation of the above Regulation" at http://www.ombudspersonkosovo.org/doc/spec%20reps/spec%20rep1_summary.htm.
Special Report no. 3 of 29 June 2001, ‘On the Conformity of Deprivations of Liberty under “Executive Orders” with Recognised International Standards’. http://www.ombudspersonkosovo.org/repository/docs/E4010629a.pdf.
Letter from Marek Antoni Nowicki to Bruno Haller, Secretary General of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, 11 March 2002; on http://www.ombudspersonkosovo.org/reports_other.htm.
Shea (2002).
Shea (2002) p. 76.
Byers (2002a) p. 401.
Byers (2002a) p. 402.
Byers (2002a) p. 414.
Charney (2001); Franck (2001).
Franck (2001) p. 843.
Žižek (2002).
Donnelly (2002), note 1, p. 105.
Robertson (2001).
Chandler (2000) p. 58.
Chandler (2000) p. 55.
Kritsiotis (2004).
Nicaragua v United States of America ICJ Reports (1986) 14.
Kritsiotis (2004) p. 236.
UN Doc. S/2003/351 (21 March 2003).
UN Doc. S/2003/350 (21 March 2003).
Kritsiotis (2004) p. 242; см. также: Warbrick (2003).
Johnstone (2003).
Kritsiotis (2004) p. 244, и см. примечания 46—49.
Kritsiotis (2004) p. 251, и см. примечания 85—87.
Kritsiotis (2004) pp. 267–269.
Carty (2005).
Carty (2005) p. 146.
Cooper (2004).
Carty (2005) p. 148.
McGoldrick (2004).
Carty (2005) p. 151.
Greenwood (2003).
Simpson (2005) p. 167.
Simpson (2005) pp. 185–6.
Simpson (2005), p. 188.
Goldsmith & Posner (2005) p. 134.
Упендра Бакси, профессор права, Университет Уорика; Билл Боуринг, профессор права, Лондонский столичный университет; Кристин Чинкин, профессор международного права, Лондонская школа экономики и политических наук; Гай Гудуин-Джилл, старший научный сотрудник, Колледж Всех Святых, Оксфорд; Ник Гриф, профессор права товарищества с ограниченной ответственностью «Стил Реймонд» (Steele Raymond), Университет Борнмута; Рене Провост, профессор права, Университет им. Макджилла, Канада; Уилльям Шабас, профессор права в Национальном университете Ирландии (Галуэй) и директор Ирландского центра по правам человека; Поль Тавернье, профессор права на Факультете им. Жана Моне и директор Научно-исследовательского центра по правам человека и гуманитарному праву в Университете Париж-юг, Франция.
Peacerights (2004).
Armed Forces Minister Adam Ingram’s BBC Radio 4 Interview, Item 28, Evidence Bundle 2, in the possession of the author.
Testimony of Air Marshal Burridge Q251-253 (Item 3, Bundle 2). Генерал Майерс подтвердил, что кассетные боеприпасы применялись против «многих» военных ресурсов в населённых областях: см. брифинг департамента обороны США 25 апреля 2003 г. (цит. в: House of Common Research Paper 03/50 at 75 – Item 1, Bundle 2).
Testimony by Landmine Action experts David Taylor and Richard Lloyd; Briefing: Indiscriminate Attack? The Potential Use of Landmines and Cluster Bombs in Iraq (Item 17, Bundle 1).
ICJ Reports 1996, p. 226, para. 78.
The Prosecutor v. Martič (Case no. IT-95-11-R61, para. 31) Review of the Indictment Pursuant to Rule 61, 8 March 1996.
Peacerights (2004) para. 3.22.
Peacerights (2004) para. 3.24.
Peacerights (2004) para. 3.26.
Brownlie and Goodwin-Gill (2006) p. 609.
См.: Council of Europe (1975–1985)
Rayburn (2006).
См.: Hampson and Salama (2005) pp. 19–22; Lubell (2005) pp. 739–741; Leach (2005a).
Loizidou v Turkey (Preliminary Objections) 40/1993/435/514, paras 62–64.
Banković and others v Belgium and 16 other states, Application No.52207/99, decision of 12 December 2001.
Ilaşcu and others v Moldova and the Russian Federation, Romania intervening, Application No.48787/99, decision of 8 July 2004.
Issa and others v Turkey, Application no.31821/96, admissibility decision of 30 May 2000; decision of the second Chamber, 16 November 2004.
Loucaides (2006). В примечании 2 на с. 392 Лукаидис цитирует множество статей специалистов, энергично критикующих это решение.
R (Al-Skeini and others) v Secretary of State for Defence, High Court 14 December 2004, Court of Appeal 21 December 2005, [2005] EWCA Civ 1609; [2006] HRLR 7; [2007] UKHL 26, 13.06.07.
R (Hilal Abdul-Razzaq Ali Al-Jedda) v Secretary of State for Defence, Court of Appeal 20 March 2006, C1/2005/2251, [2006] EWCA CIV 327; [2007] UKHL 58, 12.12.07.
Lowe (2003) p. 869.
CCPR/C/21/Rev.1/Add.13, of 26 May 2004. См. также недавнее консультативное заключение Международного уголовного суда: Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory (2004) ICJ Reports, p. 136 at paras 108 and 109.
Это слова профессора Иана Браунлая в: Brownlie and Goodwin-Gill (2006) p. 609.
Trav. Prep. (ibid) Vol V, p. 56.
LCO 2/5570 [3363/22].
CAB 130/64 [GEN. 337/1st Meeting].
См. также более раннее дело Kingdom of Greece v United Kingdom App. no. 176/56, решение Комиссии от 26 сентября 1958 г., отвергшее иски Греции, вызванные конфликтом на Кипре. Заметим, что иск Греции был подан, а решение Комиссии принято, прежде чем Великобритания признала — в 1966 г.— право индивидуальных ходатайств.
East African Asians v United Kingdom App. no. 4403/70 – 4429/70 и др., отчёт Комиссии от 14 декабря 1973 г.
Wairgala Wakabi ‘Idi Amin just won’t go away’, 30 April 1999, The Black World Today, http://www.blackworldtoday.com/views/feat/feat1142.asp.
Republic of Ireland v United Kingdom App. no. 5310/71, решение от 18 января 1978 г.
Rt Hon Adam Ingram MP, Ministry of Defence, Letter to Adam Price MP, 7 April 2004.
[2005] EWCA Civ 1609; также сообщается в: [2006] 3 WLR 508.
Там же, para. 48.
Там же, para. 101.
Там же, para. 124.
Leach (2005) p. 457.
Резолюция Совета безопасности ООН 1546.
Cyprus v Turkey (2002) 35 EHRR 30.
Wilde (2005).
Loucaides (2006) p. 401; Al-Skeini ibid. para. 93.
Резолюция Генеральной ассамблеи ООН 1514 (XV).
Faundez (1989).
Wilson (1990).
Полезное краткое изложение истории МГП см. в примечании 16 в: Hampson and Salama (2005) pp. 25–6.
Hampson and Salama (2005) n. 16, p. 26.
Doswald-Beck and Vité (1993) p. 9.
Abresch (2005) p. 742.
Дополнительный протокол I, статья 1.4, см. также: Abresch (2005) p. 753.
См.: Bennoune (2004) p. 177, n. 18.
Дополнительный протокол II, статья 1.1, см. также: Abresch (2005) p. 753.
Автор предоставил для этого случая письменное экспертное свидетельство, но не по вопросу внутреннего вооружённого конфликта.
Полный текст см. на: http://www.hrvc.net/west/15-11-03.html.
Запись решения сделана автором.
Paola Gaeta, ‘The Armed Conflict in Chechnya before the Russian Constitutional Court’ (1996) 7:4 European Journal of International Law 563–570.
Неофициальный английский перевод этого решения опубликован Европейской комиссией за демократию через право (Венецианская комиссия) Совета Европы, CDL-INF (96) 1.
РФ является участником Женевских конвенций 1949 г. Советский Союз ратифицировал оба Дополнительных протокола 29 сентября 1989 г.; они вступили в силу 29 марта 1990 г. Российская Федерация заявила о правопреемстве 13 января 1992 г.
См.: Antonio Cassese, ‘The Status of Rebels under the 1977 Geneva Protocol on Non-International Armed Conflict’ (1981) 30 International and Comparative Law Quarterly 415.
По Протоколу II см., помимо прочих: R. J. Dupuy and T. Leonetti , ‘La notion de conflit armé à caractère non international’, в: Antonio Cassese (ed.), The New Humanitarian Law of Armed Conflict Volume I (1979) p. 272.
Документ SG/Inf(2000)24, http://www.coe.int/t/e/human_rights/cddh/2._activities/Art52CM_en.asp.
Документ SG/Inf(2000)24, там же.
PACE Doc. 8697, 4 April 2000, ‘Conflict in Chechnya – Implementation by Russia of Recommendation 1444 (2000)’, Report, Political Affairs Committee, Rapporteur: Lord Judd, United Kingdom, Socialist Group, at http://assembly.coe.int/Documents/WorkingDocs/doc00/EDOC8697.HTM.
Они включают «…немедленное прекращение всех нарушений прав человека в Чеченской Республике, включая дурное обращение и преследование гражданских лиц и некомбатантов в Чеченской Республике со стороны российских федеральных вооружённых сил, и предполагаемые истязания и дурное обращение с задержанными», и «стремление к немедленному прекращению огня».
Рекомендация 1456 (2000)[1], ‘Conflict in the Chechen Republic – Implementation by the Russian Federation of Recommendation 1444 (2000)’, на http://assembly.coe.int/Documents/AdoptedText/ta00/EREC1456.htm.
Reuters, 6 April 2000; via Johnson’s Russia List.
См.: BBC ‘Putin flies into legal battle’ 16 April 2000 at http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/714998.stm.
http://archive.kremlin.ru/appears/2001/12/21/0000_type63377type63380_28758.shtml.
Запись параллельной сессии, http://www.ngochr.org/view/index.php?basic_entity=DOCUMENT&list_ids=378.
Презентация Либкан Базаевой, в записи, указ. источник.
http://www.reliefweb.int/rw/RWB.NSF/db900SID/EGUA-6BLKXS?OpenDocument.
Презентация Анны Нейстат, в записи, указ. источник.
Презентация Рейчел Денбер, указ. источник.
http://hrw.org/english/docs/2005/03/21/russia10342.htm.
См.: http://www.demos-center.ru/.
Презентация Татьяны Локшиной, в записи, указ. источник.
Подробности, «Бюллетени» и информацию по делам см.: http://www.londonmet.ac.uk/ehrac и http://ehracmos.memo.ru.
А также четыре работника в Лондоне, включая директора, Филипа Лича, автора Taking a Case to the European Court of Human Rights (2006) 2nd edition Oxford: Oxford University Press.
См.: Bowring (2005).
Шестилетняя задержка в любой внутренней правовой системе составила бы нарушение права по статье 6 на разбирательство дела в разумный срок. Это совершенно непростительно в контексте фактов дела.
21 апреля 2005 г. Анатолий Ковлер, российский член Европейского суда по правам человека, рассказал на конференции в Екатеринбурге, что более 22 000 российских граждан послали заявления в суд (http://www.rferl.org/content/article/1143383.html); сейчас это число гораздо больше. Согласно предпринятому судом исследованию деятельности за 2004 г. (http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/461D3893-D3B7-4ED9-AC59-8BD9CA328E14/0/SurveyofActivities2004.pdf), только 13 решений было вынесено против России в 2004 г., и притом, что было подано 6691 заявлений, 374 были объявлены неприемлемыми, 232 — переданы правительству и 64 — объявлены приемлемыми. Статистика, опубликованная на 25 января 2005 г., показывает, что суд вынес в 2004 г. 718 решений, из которых 588 обнаружили, по меньшей мере, одно нарушение Конвенции. Суд также объявил неприемлемыми 20 348 заявлений. Число прекращённых дел выросло примерно на 17,5 % в сравнении с 2003 г. Кроме того, по его оценке, годовое число поданных в суд заявлений выросло в 2004 г. примерно на 45 000, на 16 %. Известно, что около 96 % всех заявлений объявляются неприемлемыми; эта доля достигает 99 % в случае России.
Isayeva, Yusupova and Bazayeva v Russia, Application nos. 57947/00, 57948/00 and 57949/00.
Khashiev and Akayeva v Russia, Application nos. 57942/00 and 57945/00.
Isayeva v Russia, Application no. 57950/00.
Это были первые шесть дел — российский аналог «Акдивар и другие против Турции» (App. no. 21893/93, решение от 19 октября 1994 г.) ввиду важности этих решений как прецедентных — а их много больше. Решения суда обеспечили твёрдое основание для работы ЕЦЗПЧ и прочих в помощи жертвам грубых нарушений прав человека получить авторитетные приговоры в отношении произошедшего с ними и их семьями и обеспечить возмещение.
Abresch (2005).
Advisory Opinion 8 July 1996, ICJ Reports 1996.
Advisory Opinion, paras 24–25; см. также: ICJ Advisory Opinion on Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory, 9 July 2004, paras 102, 105.
Koskenniemi (2003) p. 4; см. также завершённую версию — Koskenniemi (2007).
Koskenniemi (2003) p. 8.
Koskenniemi (2003) p. 8.
Koskenniemi (2003) p. 10.
Koskenniemi (2003) p. 7.
Hampson & Salama (2005) p. 13.
Lubell (2005) p. 744.
Abresch (2005) p. 742.
Abresch (2005) p. 742.
Abresch (2005) p. 743.
Hampson & Salama (2005) p. 18; см. также: Heintze (2004).
Doswald-Beck & Vité (1993) p. 108.
Reidy (1998) p. 521.
Reidy (1998) p. 521.
См.: Kitson (1971).
Kamminga (1994).
Leach (2005).
Resolution Res(2004)3, May 12 2004.
Найдено профессором Кевином Бойлом и Франсуазой Хэмпсон из Эссекского университета.
App. no. 21893/93, Decision of 19 October 1994.
Kamminga (1994) p. 153.
Kamminga (1994) p. 161.
Reidy, Hampson and Boyle (1997).
Reidy et al (1997) p. 162.
Reidy et al (1997) p. 162.
Reidy et al (1997) p. 162.
Verbatim Record, Case of Mentes and Others v Turkey, European Court of Human Rights, 22 January 1997. Автор принимал участие в двух слушаниях по установлению фактов в Анкаре, в делах «Актас против Турции» (App. no. 24351/94, решение от 24 апреля 2003 г.) и «Ипек против Турции» (App. no. 25760/94, решение от 17 февраля 2004 г.).
App. no. 5577–5583/72, Admissibility Decision of 15 December 1975, 4 D&R 4.
Решение от 18 января 1978 г.
100/1995/606/694, решение от 18 декабря 1996 г.
Reidy et al (1997) p. 171.
См.: The Guardian, Leader: ‘Army on trial’, 15 March 2007, на: http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,,2034335,00.html.
Hampson (2002).
Ныне 25 % от нагрузки суда, всего 19 000 за прошлый год. См. также: Bowring (2005b).
Госдума сорвала реформу Евросуда (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=732043) — газета «Коммерсантъ» № 293 (3570) от 21.12.2006.
http://archive.kremlin.ru/appears/2007/01/11/2158_type63376type63378type63381_116609.shtml.
Marks (2000) p. 112; Marks (2000a).
Напр., Wheatley (2003).
Koskenniemi (1996) в: Marks (2000) p. 141.
Bowring (2002).
Byers (2002) p. 35.
Marks (2000a).
Marks (2000) p. 112.
Thompson (1990) p. 56.
Scott (1994).
Marks (2001) p. 112.
Morgan (2002).
Morgan (2002) pp. 528–529.
Бадью (2006).
Žižek (2001) p. 122.
Žižek (2001) p. 121, см. также: Žižek (2002).
Rawls (1999).
Tasioulas (2002).
Franck (1990); Franck (1995).
Marks (2000).
См., напр.: Scobbie (2003) и Chimni (1993).
Маркс и Энгельс, т. 1, с. 252.
Habermas (1997).
Rose (1995) p. 81.
Fine 1993) p. 59.
Маркс и Энгельс, т. 1, с. 281.
Маркс и Энгельс, т. 1, с. 305.
Маркс и Энгельс, т. 1, с. 333.
Habermas (1987).
Marks (2000) p. 129.
Она не ссылается (и не нуждается) на самую традиционно марксистскую из его работ, «Кризис легитимности позднего капитализма» (Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus), изданную в Германии в 1973 г., а на английском языке — в 1975 г.
На английском языке издана в 1971 г.
Habermas (1997).
На английском языке издана в 1997 г. под, я бы сказал, вводящим в заблуждение заголовком «Между фактами и нормами. Введение в дискурсивную теорию права и демократии» (Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy)
Love (1995) pp. 49–50.
Издание «Теории коммуникативного действия» (Theorie des kommunikativen Handelns) — т. 1, «Рациональность действия и общественная рационализация» (Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung), т. 2, «К критике функционализма разума» (Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft).
Habermas (2001a) pp. 115–116.
Habermas (2001a) p. 118.
Habermas (2001a) p. 128.
Habermas (2001) p. 772.
См. также: Oquendo (2002).
Wheatley (2003).
Wheatley (2003) p. 527.
См. «В Краснодарском крае у турок-месхетинцев изымают паспорта» (http://www.polit.ru/news/2003/09/11/624793.html), Polit.Ru, 11 сентября 2003 г.
Лукач (1987). Особенно гл. вторая, ч. 6.
Waldron (1990).
Marks (2000) p. 109.
Marks (2000) p. 111.
Гегель (1990), с. 60.
Маркс и Энгельс, т. 23, с. 327.
Bhaskar (1991).
Маркс и Энгельс, т. 25, ч. 2, с. 384.
Archer (1995).
Адорно (2003), с. 15.
Адорно (2003), с. 17.
См. также: Norrie (2000) и особенно Norrie (2005), где автор отвечает на моё замечание в обзоре его книги 2000 г., с глубоким анализом антиномий Адорно.
Habermas (2001) p. 777.
Loughlin (2001) p. 45.
Norrie (2005) p. 176.
Макинтайр (2000), с. 99.
MacIntyre (1991) p. 110.
Freeman, M. (1994) pp. 491–514, p. 498.
Freeman, M. (2002) pp. 5–6.
Baxi (2002) pp. 51–52.
Gearty (2006) pp. 57–58.
Dembour (2006) p. 258.
MacIntyre (2006) p. 111.
MacIntyre (2006) p. 111.
MacIntyre (1967) p. 1.
Lukes (1981) p. 334.
Макинтайр (2000), с. 255.
Макинтайр (2000), с. 300.
MacIntyre (2006) p. 12.
Knight (2007a) p. 102.
Knight (2007a), p. 103.
MacIntyre (1994) p. 302.
MacIntyre (1991) p. 99.
MacIntyre (1988) p. 298.
MacIntyre (1988) p. 350.
Taylor (1994a) p. 27.
Taylor (1994a) p. 31.
MacIntyre (2006a) p. 153.
MacIntyre (1994) p. 105.
Griffin (2001).
Tasioulas (2002).
Sumner (1987).
Griffin (2001) p. 307.
Griffin (2001) p. 308.
Griffin (2001) p. 312.
Tasioulas (2002) p. 87.
Tasioulas (2002) p. 96.
Tasioulas (2003) p. 26.
Eagleton (2003).
Vasak (1977); обсуждается в: Rich (1988) p. 41.
Маркс и Энгельс, т. 1, с. 400.
http://conventions.coe.int/Treaty/rus/Treaties/Html/163.htm.
См. в дополнение к подборке Crawford (1988) много более скептический источник: Alston (2001).
Бадью (2006); впервые опубликовано на французском в 1998 г.
Бадью (2006), сс. 17—18
Бадью (2006), с. 17.
Бадью (2006), с. 52.
Badiou (2005) p. 215; Hallward (2003) p. 114.
Бадью (2006), с. 97.
Barker (2002) p. 67.
Бадью (2006), с. 97.
Бадью (2006), с. 97.
Бадью (2006), с. 98.
Бадью (2006), с. 105.
Badiou (2003).
Бадью (2004а).
Бадью (2006), с. 52.
Бадью (2006), с. 52.
Barker (2002) p. 135.
Бадью (2006), с. 47.
Бадью (2006), сс. 119 и 120.
Badiou (2006).
«Философия и мечта» (1999); «Философия и политика» (1999); «Философия и психоанализ» (1999); «Философия и искусство» (1992); «Философия и кино» (1999); «Философия и „смерть коммунизма“» (1998); «Философия и „война против терроризма“» (2001); «Онтология и политика» (1999).
Badiou (2003) p. 62.
Badiou (2003) p. 72.
Badiou (2003) p. 79.
Badiou (2003) p. 85.
Badiou (2003) p. 130.
Badiou (2003) p. 163.
Бадью (2005).
Hallward (2003) p. 258.
Жижек (2003), с. 31.
Dean (2006) p. 100.
Жижек (2003), с. 128.
Žižek (2001) p. 125.
Žižek (2004) p. 177.
Žižek (2005) p. 115.
Žižek (2006) p. 339.
Balibar (2004) pp. 320–321.
Арендт (1996), с. 400.
Žižek (2006) p. 340.
Agamben (1998).
Žižek (2005) pp. 126–127.
Rancière (2004) pp. 307–309.
Žižek (2005) p. 128.
Žižek (2005) p. 131.
Badiou (2005) p. 222.
Badiou (2005) p. 110.
Badiou (2005) p. 104.
Badiou (2005) p. 105.
Badiou (2005) p. 108.
Badiou (2005) p. 109.
Badiou (2005) p. 109.
Badiou (2005) p. 111.
Žižek (2004).
Smith (1989) p. 114.
Жижек (2003), с. 134.
Williams (1992) p. 163.
Douzinas (2000); Douzinas (2007); Douzinas & Gearey (2005).
Perrin (2004).
Douzinas (2000).
Шмитт (1992); Шмит (2000); Шмит (2008).
Следующий анализ почерпнут из авторского обзора: Bowring (2001).
Douzinas (2000) p. 4.
Douzinas (2000) p. vii.
Douzinas (1991).
Douzinas (1996).
Gaete (1993).
Steiner & Alston (2000) Chapter 4.
Douzinas (2000) p. 138.
Хантингтон (1994), с. 48.
См.: An-Na’im (1990); An-Na’im (1992); An-Na’im (2000).
Shivji (1989) p. 53.
Freeman (2001).
Forsythe (2000).
Douzinas (2000) p. 242.
Douzinas (2000) p. 4.
Douzinas (2000) p. 7.
Douzinas (2000) pp. 188–195.
Douzinas (2000) pp. 263–273.
Douzinas (2000) pp. 201–216.
Douzinas (2000) pp. 297–342.
Мольтманн (1990).
Douzinas (2000) p. 176.
Douzinas (2000) p. 181.
Douzinas (2000) p. 380.
Douzinas (2000) pp. 47–56, 56–61.
Douzinas (2000) p. 81.
Macpherson (1964).
Douzinas (2000) p. 91.
Douzinas (2000) p. 95.
Douzinas (2000) p. 103.
Douzinas (2000) p. 119.
Автор многократно представал перед Судом, с некоторым успехом, и никогда не предпринимал такого и не знает никого, кто предпринимал бы. Во всяком случае, что Дузинас не удосужился выяснить, судебные решения пишутся не судьями, а юристами Судебной канцелярии.
Douzinas (2000) p. 155.
Douzinas (2000) p. 145.
Douzinas (2000) p. 148.
Freeman (2001) p. 125.
Douzinas (2000) p. 165.
Douzinas (2000) p. 200.
Douzinas (2000) p. 202.
Douzinas (2000) p. 206.
Douzinas (2000) p. 209.
Douzinas (2000) p. 242.
Согласно Badiou (2005) p. 125, фюсис (φύσις) — это аутентичная мысль о бытии; для греков, произведение искусства основывалось на природе как фюсисе.
Badiou (2005) p. 129.
Douzinas (2000) pp. 170–175.
Douzinas (2000) pp. 217–227.
Douzinas (2000) pp. 285–287.
Bernstein (1991).
Douzinas (2000) pp. 274–280.
Douzinas (2000) pp. 296–297.
Douzinas (2000) pp. 295–296.
Douzinas (2000) p. 245.
Douzinas (2000) pp. 373–374.
Во многих случаях он шутливо обвиняет этого автора в кантианстве.
Douzinas (2000) p. 250.
Douzinas (2000) p. 272.
Douzinas (2000) p. 345.
Douzinas (2000) p. 274.
Douzinas & Gearey (2005).
См.: с. 176 «Конца прав человека» и с. 99 «Критической юриспруденции»; с. 181 «КПЧ» и с. 103 «КЮ»; с. 165 «КПЧ» и с. 215 «КЮ».
Douzinas & Gearey (2005) p. 196.
Douzinas & Gearey (2005) p. 191.
Douzinas & Gearey (2005) p. 197.
Douzinas & Gearey (2005) p. 104.
Žižek (2004a) p. 513.
Douzinas & Gearey (2005) pp. 188–189.
Шмитт (1992); Шмитт (2000); Шмитт (2008).
Особенно: Agamben (1998); Agamben (2005).
Douzinas (2007) p. 6.
Rasch (2005).
Douzinas (2007) p. 171.
Douzinas (2007) p. 172.
Douzinas (2007) p.172–173.
Douzinas (2007) pp. 161, 256.
Douzinas (2007) p. 280.
Müller (2003).
Douzinas (2007) p. 109.
Douzinas (2007) pp. 109–110.
Douzinas (2007) p. 14.
Douzinas (2007) p. 26.
Douzinas (2007) p. 231.
Следует также заметить, что я появляюсь на сс. 177—178, как верящий в прямо противоположное, нежели то, во что я на самом деле верю; и то же самое случается с Робертом Файном на с. 169.
Perrin (2004) p. 139.
Хайдеггер (1998), с. 333.
Iyer (2001) pp. 66–67.
Perrin (2004) p. 143.
Perrin (2004) p. 138.
Perrin (2004) p. 139.
Perrin (2004) p. 141.
Perrin (2004) p. 142.
Perrin (2004) p. 147.
Perrin (2004) p. 145.
Žižek (2004a) p. 514.
Бадью (2004), с. 136.
Negri (1991) p. 266, n. 1.
С позволения Дузинаса.
Balibar (1998).
Deleuze (1992).
Делёз (1998), с. 53.
Бадью (2004), с. 38.
Бадью (2004), с. 62.
Бадью (2004), с. 63.
Бадью (2003), с. 147.
Carty (1997).
Carty (1996) p. 22.
Оно включает:
1) Международный пакт о гражданских и политических правах, статья 27;
2) Декларацию о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам ООН, принятую без голосования 18 декабря 1992 г.;
3) Рамочную конвенцию о защите национальных меньшинств Совета Европы 1994 г., открытую для подписания с 1 февраля 1995 г.;
4) идеи, предвосхищающие Рамочную конвенцию, в документе копенгагенской встречи Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 г.
Особенно Конвенция (№ 169) о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах, принятая Генеральной конференцией МОТ в Женеве 27 июня 1989 г. Вступила в силу 5 сентября 1991 г.
См.: Packer (1993) p. 23.
Packer (1996) p. 121.
Nino (1993).
Kymlicka (1995); Kymlicka (ed.) (1995).
Packer (1996) p. 131.
См.: Crawford (1988).
Crawford (1988) p. 170.
См.: Pierse (1997) p. 325. Она заключает, что «последние события в международной защите прав меньшинств, кажется, предлагают новый складывающийся международный консенсус, согласно которому позитивное государственное действие необходимо для полного обеспечения прав меньшинств выражать свою идентичность и пользоваться своей культурой».
Reidy, Hampson & Boyle (1997) p. 161.
Bowring (1996) p. 23.
Kymlicka (1995) p. 256.
Kymlicka (1994) p. 19.
Keller (1996) p. 918.
Keller (1996) pp. 910–911.
Segesvary (1995).
Эта фраза взята из: Donnelly (1999) p. 57.
Segesvary (1995) p. 92.
Smith (1986) p. 14.
См. также: Archer (1996).
Арчер (1994).
Archer (1995) p. 14.
Archer (1995) p. 9.
Archer (1995) p. 50.
Archer (1995) p. 8.
Арчер (1994).
Archer (1995) p. 196.
Archer (1995) p. 251.
Galenkamp (1992) p. 291.
Galenkamp (1993).
Galenkamp (1993) p. 185.
Rodley (1995) pp. 49–50.
Rodley (1995) p. 71.
Rodley (1995) p. 64.
Capotorti (1979).
Capotorti (1992) pp. 509–510.
“Discrimination Against Indigenous Peoples” Report of the Working Group on Indigenous Populations, on its Fourteenth Session (Geneva, 29 July – 2 August 1996), UN Doc. E/CN.4/Sub.2/1996/21.
Hanneman (1995) p. 525.
Hanneman (1995) p. 527.
Green (1994) p. 101.
Green (1994) pp. 113–114.
Van Dyke (1995) p. 200. См. также: van Dyke (1977).
Galenkamp (1991) p. 293.
См., напр., Higgins (1994), особенно: «…Права человека есть требования особенно высокой интенсивности, выставляемые индивидами своим правительствам» (с. 105), или Rodley (1995), полагающего, что «…от международного права не ожидается и, по здравому смыслу, не может ожидаться признание прав составляющей меньшинство группы как таковой» (с. 64).
Maitland (1995) p. 14, и далее.
Barker (1995) p. 81.
Taff Vale Railway Co v Amalgamated Society of Railway Servants [1901] AC 426.
Maitland (1995) p. 23.
См.: McEldowney (1985) p. 52.
Андерсон (2001).
An-Na’im (1992) p. 27.
Franck (1996) p. 365.
См., напр.: O’Neill (1996).
Taylor (1994), с послесловием Хабермаса (Struggles for Recognition in the Democratic State), pp. 105–148.
Taylor (1994) p. 68.
Habermas (1994) p. 122.
Habermas (1994) p. 124.
Habermas (1994) p. 130. Он добавляет: «Когда культура становится рефлексивной, выжить могут только те традиции и формы, которые связывают своих членов, в то же время подчиняясь критическому изучению и оставляя последующим поколениям возможность перенимать другие традиции или преобразовывать и формулировать их для других земель».
Habermas (1994) p. 135.
Habermas (1994) p. 108.
Honneth (1993).
Honneth (1993) p. 275.
Honneth (1996).
Honneth (1996) p. 30.
Honneth (1996) p. 62.
Honneth (1996) p. 179.
См. также: Norrie (1996).
Salter (1997) p. 292.
Puchalska-Tych & Salter (1996) p. 177.
Puchalska-Tych & Salter (1996) p. 180.
Адорно (2003), сс. 277 и 278.
An-Na’im (1992) p. 28.
Ignatieff (2001).
Ignatieff (2001) p. x.
Ignatieff (2001) p. 19.
Адорно (2003).
MacIntyre (1990).
Макинтайр (2000).
Waldron (1987).
См., напр.: An-Na’im (1992).
Alston (2001).
Douzinas (2000).
Douzinas (2000) p. 2.
Douzinas (2000) p. 380.
«Права человека в новый век» (Human Rights Into A New Century), речь в Локарнской анфиладе МИД Великобритании в Лондоне, 17 июля 1997 г.
Ignatieff (2001) p. 23.
Commission for Social Justice (1994).
http://www.scrsj.ac.uk/.
Коэн (2001).
Wedel (2001).
Reddaway & Glinski (2001).
Коэн (2001), с. 43.
Reddaway & Glinski (2001) p. 630.
Evans (2001).
Evans (2001) p. 630.
Хайек (2006), с. 234.
Там же, с. 236.
Там же, с. 237.
Там же, с. 167.
Lukes (1997) p. 77.
Хайек (2006), с. 298.
Lukes (1997) p. 79.
Klug (2000) p. 165.
Klug (2000) p. 204.
Klug (2000) p. 205.
См.: Federal Trust (1999).
См.: Churchill & Khaliq (2004).
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200405/cmhansrd/cm050113/text/50113w17.htm.
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200203/cmhansrd/vo030514/text/30514w13.htm.
Churchill & Khaliq (2004) p. 419.
Churchill & Khaliq (2004) p. 420.
Packer (1993) p. 23.
Ignatieff (2001) p. 26.
Feldman (1999) p. 178.
Ignatieff (2001) p. 21.
Решение от 21 февраля 1986 г.
Wegener (2000).
Peter (2001) p. 160.
Harloe (2001) p. 890.
Stein (2001).
Wissenburg (2001) p. 235.
Geras (1991) pp. 276–277.
Bhaskar (1991) pp. 458–460.
Арчер (1994).
Williams (1992).
Gowan (1999) p. 8.
Gowan (1999) p. 12.
Gowan (1999) p. 126.
http://www.dfid.gov.uk/Documents/publications/whitepaper1997.pdf.
Ferguson (1999).
http://www.dfid.gov.uk/Documents/publications/whitepaper2000.pdf.
Ewing (1999).
См.: Bowring (1995); Bowring (1997); Bowring (2000).
Больше информации по этому вопросу см.: Bowring (2000).
Жалоба № 70276/01, решение от 19 мая 2004 г.
http://sutyajnik.ru/rus/echr/judgments/gusinskiy_rus_dem.htm.
Согласно которой: «Ограничения, допускаемые в настоящей Конвенции в отношении указанных прав и свобод, не должны применяться для иных целей, нежели те, для которых они были предусмотрены».
Жалоба № 48787/99, решение от 8 июля 2004 г.
Жалобы № 57947/00, 57948/00, 57949/00.
Жалоба № 57950/00.
Жалобы № 57942/00, 57945/00.
Жалоба № 55723/00.
Parliamentary Assembly Doc. 10568 (3 June 2005) Honouring of obligations and commitments by the Russian Federation Report Committee on the Honouring of Obligations and Commitments by Member States of the Council of Europe (Monitoring Committee) Co-rapporteurs: Mr David Atkinson, United Kingdom, European Democrat Group and Mr Rudolf Bindig, Germany, Socialist Group.
Технические соображения см.: Kirill Koroteev “Exhaustion of remedies as a criterion for admissibility of an application to the European Court of Human Rights: The Russian legal system” (EHRAC Case Bulletin No. 2, December 2004); Международная защита прав человека с использованием некоторых международно-правовых механизмов: Научно-практическое исследование Центра содействия международной защите / Под ред. К. А. Москаленко.— М.: Б. и., 2001.— с. 20 (автор соответствующей главы — М. Р. Воскобитова); В. Г. Бессарабов. Европейский Суд по правам человека.— М., 2003.— с. 74; В. А. Туманов. Европейский суд по правам человека. Очерк организации и деятельности.— М.: Издательство НОРМА, 2001.— с. 55.
Žižek (1993) p. 204.
См. Allan (1993) p. 4: «В отсутствие высшего „конституционного права“, провозглашённого в писаной конституции и чтимого как исключительный по авторитетности источник, норма права служит в Британии формой государственного устройства. В этом-то фундаментальном смысле Британия и имеет устройство общего права: идеи и ценности, из которых состоит норма права, отражаются и воплощаются в обычном общем праве…».
Dicey (1973); Dicey (1914).
Профессор Эсин Орюджю предпочитает язык «переноса, настройки и подгонки». См.: Örücü (2002) p. 205.
Ewing (1999).
Bowring (1997).
Puchalska-Tych & Salter (1996).
Puchalska-Tych & Salter (1996) p. 163.
Puchalska-Tych & Salter (1996) pp. 166–167.
Puchalska-Tych & Salter (1996) p. 180.
Bell (1994).
Puchalska-Tych & Salter (1996) p. 181.
Puchalska-Tych & Salter (1996) p. 183.
Watson (1993); Kahn-Freund (1974); см. ответ: Watson (1976).
Dahan (2000) p. 372.
Newton (2001) p. 3, 7.
См.: Habermas (1997).
Osakwa (1998).
Osakwa (1998) p. 1413.
Osakwa (1998) p. 1417.
Osakwa (1998) p. 1440.
Hein (1996).
Watson (1993); Watson (2001); Watson (1966); Watson (1981).
Kahn-Freund (1974).
Ewald (1995).
Монтескьё (1999), с. 16.
Kahn-Freund (1974) p. 27.
Hein (1996) p. 195.
Watson (1993) p. 322.
Teubner (1998) p. 17.
См. Teubner (1993).
Teubner (1998) p. 18.
Teubner (1998) p. 28.
Wiener (2001).
Wiener (2001) p. 1369.
Watson (1993) p. 99.
Wiener (2001) p. 1371.
Mertus (1999).
Mertus (1999) p. 1378.
См.: Lis Wiehl “Constitution, Anyone? A New Cottage Industry” New York Times, Feb 2, 1990.
См.: Gardner (1980).
Gardner (1980) p. 22.
Mertus (1999) p. 1380.
Дальнейшую критику см.: Faundez (1997).
Ajani (1995); Mertus (1999) p. 1380.
Следует заметить, что текущие программы ААЮ/ВЕЕПИ, особенно в России, в первую очередь сосредоточены на таких вопросах как насилие против женщин и ювенильная юстиция.
Franck (1992); Franck (1990); Franck (1995).
Mertus (1999) p. 1384. См. также: An-Na'im (1994) p. 122; Otto (1997) p. 3.
Mertus (1999) p. 1385.
Stack (2000).
Stack (2000) p. 408.
Alston (1999) p. 627, и см.: Iwasawa (1998).
Олстон замечает, что «народный суверенитет утверждён, равноправие женщин признано, отделение церкви от государства в духе США проведено, уважение всего набора индивидуальных гражданских и политических прав предписано, и вся американская система судебного надзора установлена» (Alston (1999) p. 629).
Inoue (1991).
Alston (1999) p. 630.
См.: Lester (1984) p. 46; Marston (1993); Lester (1998).
Feldman (1999) p. 178.
См. «Афро-американскую мозаику» (The African American Mosaic) по борьбе за отмену рабства — http://lcweb.loc.gov/exhibits/african/afam007.html.
См.: Чистяков, Новицкая (1998).
Kucherov (1953) p. 215.
Казанцев (1991).
http://president.kremlin.ru/events/2.html.
http://president.kremlin.ru/events/107.html.
http://www.ssrf.ru/ss_detale.php?id=297.
Азаркин (1999).
См.: Watson (1993).
Butler (1999) pp. 24–25, 52–53. См. также: Brown (1977).
В 1774 г. Пейн отбыл из Англии в американские колонии, где в 1775 г. начал писать свой чрезвычайно влиятельный памфлет «Здравый смысл». Его публикация в 1776 г. стала сенсацией, и только в том году было продано по меньшей мере 100 000 экз. Однако содержание книги оказалось совершенно неприемлемо для английской правящей элиты. Его «Права человека» появились в 1791 г., и он был вынужден покинуть Англию, оставшись во Франции на 10 лет — в 1793 г. он был заключён в тюрьму после того, как между этими странами разразилась война.
Постановление № 11-П от 27 июня 2000 г. (http://www.echr.ru/documents/doc/1252150/1252150.htm).
Series A No 205 (1991).
Series A No 275 (1993).
8 February 1996, Reports 1996–1, Vol 1.
Series A No 35 (1980).
15 July 1982 (no. 51), 5 EHRR 12.
Series A No 56 (1982).
Европейский суд по правам человека. Избранные решения. В 2 т.— М., «Норма», 2000.
Постановление от 2 февраля 1999 г. № 3-П, «Российская газета», 10 февраля 1999 г.
Решение Р6-02 от 14 марта 2002 г. по обращению С. С. Малинкина, Р. Н. Мартынова и С. В. Пустовалова.
Родился 5 сентября 1881 г., умер 4 июля 1938 г.
Родился 10 августа 1877 г., умер 11 февраля 1941 г.
Родился 14 декабря 1870 г., умер 31 декабря 1950 г.
Федеральный закон Российской Федерации «О национально-культурной автономии» от 17 июня 1996 г., № 74-ФЗ.
См.: Bowring (2002), Bowring (2005a).
Watson (1996).
Watson (1993) p. 95.
Smith (1958) p. 72. Цит. по: Watson (2001) p. 102.
Örücü (2002) p. 220.
Жалобы № 57953/00, 37392/03, решение от 21 июня 2007 г. Суд нашёл нарушения статей 3 (бесчеловечное или унижающее человеческое достоинство обращения), 5 (незаконное задержание), 38(1)(a) (воспрепятствование Суду), 2 (причинение смерти государством) и 13 (отсутствие эффективного средства правовой защиты). Заявителей представлял ЕЦЗПЧ.
Страстную критику новейших страсбургских прецедентов по праву на политическое участие см.: Bowring (2007).
Carty (2007) p. 163.
Там же.