Японская разведка против СССР

Чечню накаркала японская разведка

Японская военная разведка изучала Советский Союз глобально, анализировала его сильные и слабые стороны, японские разведчики высказывали различные мнения о возможных сроках войны и степени подготовки к ней СССР. При этом японские военные разведчики буквально бомбили донесениями Генеральный штаб сухопутных сил о возможности использования сепаратистских сил на территории СССР против центрального правительства. Среди сепаратистских движений японская военная разведка особый акцент делала на мусульманские народы.

Разведывательную работу по мусульманской линии японские военные атташе вели не только на территории СССР, но и в сопредельных ему странах — Польше, Турции, Персии, Афганистане, Латвии и др.

К сожалению для бывшего Советского Союза, высказанные японской разведкой 60 лет назад предположения для СССР оказались роковыми и бывшие национальные республики стали независимыми государствами. Но для России национальный вопрос остался злободневным. Чечня тому пример…

Первым разведчиком-предсказателем был Хасимото Кингоро. О том, что это был неординарный человек, свидетельствует хотя бы тот факт, что он единственный из «низших чинов» угодил на скамью подсудимых на Токийском процессе в 1946–1948 годах, хотя никаких крупных постов не занимал и был уволен из японской армии в 1932 году за участие в движении «молодых офицеров».

В 1927 году майор Хасимото был назначен военным атташе Японии в Стамбуле. В это время Стамбул представлял для разведок исключительный интерес, ибо как раз туда прибыл выдворенный Сталиным из СССР Лев Троцкий. Однако майор Хасимото, не теряя «троцкизм» из виду, основное внимание уделял Кавказу. Он провел немало рутинных операций по организации оперативной работы и снабжал Генштаб Японии аналитическими записками, которые в какой-то своей части не оправдались, но не потеряли своей значимости и сегодня.

В 1929 году военный атташе Хасимото направил в Генеральный штаб Японии докладную записку «По вопросу о возможности использования Кавказа в политико-диверсионных целях против СССР». Вот что он писал:

«Кавказ географически отделен от центра СССР, в племенном и религиозном отношениях представляет собой сложный комплекс и сравнительно слабо испытал на себе воздействие русской культуры. Ввиду всех этих обстоятельств Кавказ представляет собой один из важнейших пунктов при разработке политико-диверсионных планов Японии в отношении СССР.

…Следует учесть возможность использования так называемого велико-армянского движения. Это велико-армянское движение поддерживается всеми армянскими эмигрантами и чрезвычайно удобно для развития пропаганды. Однако нужно принять во внимание, что Турция крайне враждебно относится к этому движению, и поэтому если предполагается вовлечь Турцию в антисоветскую акцию, то следует отказаться от использования армянского движения. К нему можно прибегнуть только в том случае, если СССР установит твердый неразрывный блок с Турцией.

…Можно одновременно поднять движение и армян и грузинских сепаратистов, движение среди мусульман и партизанские действия среди горцев, чтобы вызвать противоречие между отдельными народностями Кавказа, вызвав там хаотическую обстановку. Этот метод (одновременного воздействия на все элементы) тоже может быть учтен с политико-диверсионной точки зрения. Удобнее всего использовать в качестве запала велико-армянское движение, но будет ли это обязательно успешным — вопрос другой».

Настойчивые доклады майора Хасимото возымели должное действие на руководство японского Генерального штаба, и в октябре 1933 года его начальник — принц Котохито направил военным атташе Японии в СССР, Польше, Латвии, Турции, Германии и Франции новую директиву об усилении работы по линии национального вопроса:

«Генеральный штаб Японии. Токио.

Вам надлежит на основе тезисов плана политико-диверсионных мероприятий провести изучение необходимых вопросов, а в особенности моментов, указываемых ниже, и представить мне доклад к последнему числу апреля 1934 года.

Ваши наблюдения относительно:

— положения народностей Советского Союза (Украина, Карелия, Кавказ и Средняя Азия);

— политика советского правительства в отношении этих народов;

— влияние советского правительства на эти народы;

— степень стремления этих народов к независимости».

Выполняя эти указания, военный атташе в Тегеране Уэда, который до этого назначения был начальником специального органа («Токуму кикан») на станции Маньчжурия, в своем донесении № 4 от 03.05.1935 в Генеральный штаб вновь поднимает вопрос о необходимости проведения диверсионных мероприятий в Закавказье. Правда, частично он ревизовал взгляды Хасимото. Он писал:

«…как указывалось выше, основными из населяющих Закавказье национальностей являются грузины, азербайджанские тюрки и армяне. Каждая из этих национальностей имеет свою культуру, обладает по сравнению с другими малочисленными национальностями гораздо более сильным сознанием, составляет основное ядро населения соответствующей республики СССР и с политико-экономической точки зрения играет в Закавказье довольно большую роль.

Представители этих национальностей живут в большом количестве и за пределами своей территории, в частности в Иране, Турции и других странах, причем издавна они там являлись причиной различных политических осложнений. Поэтому все государства придают вопросу управления ими весьма важное значение. С точки зрения диверсионных планов это обстоятельство следует признать ценным…

…вместо мусаватистов, в настоящее время, кажется, существует тайная фашистская организация тюрок.

Азербайджанские тюрки, в связи с географическим распределением единомышленников и родственных им племен, а также с точки зрения их национального характера представляют максимальную ценность для нас в диверсионных целях. В районе их расселения находятся бакинские нефтяные участки, являющиеся сокровищницей Советского Союза. По внешним признакам тюрки очень похожи на японцев. В связи со всеми этими обстоятельствами они, как никто другой, подходят для нашей работы (примечание оперативного работника: ссылка Уэда на внешность имеет то значение, что, когда японцы проводили в Китае диверсии с участием хунхузов, они всегда подбирали японцев-офицеров, которые смогли сойти за неяпонцев, и поручали им личное руководство диверсионными отрядами).

…в западной части Закавказья есть небольшое количество греков, немцев, персов. Они, конечно, не приветствуют советскую власть и, видимо, используются своими государствами в целях агентурной или прочей работы.

…Если обеспечить народности Кавказа хорошими руководителями, то они в нужный момент могут проявить активность».

Во исполнение указанной директивы Генштаба японский военный атташе в Стамбуле Канда Масатанэ в марте 1934 года предоставил в Центр подробный отчет о результатах проведенной им вербовочной работе. Он сообщал:

«1. По азербайджанской линии завербован Султанов. Полагаю целесообразным заставить в будущем его действовать в Персии. Мы послали его ныне в путешествие… На персидской территории вблизи советско-персидской границы он имеет родственников и бывших подчиненных. Полагаем, что он обладает достаточными возможностями для практической работы. Ему присвоили другое имя: „Доктор Порат“.

2. По северо-кавказской линии завербован Шамиль. Имеем в виду поручить ему проведение антисоветской пропаганды среди мусульман в будущем. Я отдал ему приказ составить план данной работы.

3. По линии крымских татар завербован Джафер Саид Амед — представитель крымских татар… я имею другой план в случае невозможности использовать его по линии мероприятий против Черноморского флота.

4. Предположительная численность вооруженной группы, которую в самом начале можно будет перебросить с персидской границы в Советский Союз, — около 1000 человек…

5. В районе советско-турецкой границы из северокавказцев, находящихся в Турции, можно организовать вооруженные части, предположительно в количестве 1000 человек…

6. В данный момент наибольшие шансы на возможность установления нелегальных связей на территории СССР имеются у азербайджанской группы, которая может это сделать через советско-персидскую границу».

Не ограничиваясь чисто оперативными вопросами и чтобы дать более полный отчет на вышеуказанную директиву Генерального штаба, Канда Масатанэ в феврале 1934 года совершил разведывательную поездку в Ирак, Сирию, Палестину и Египет. По результатам этой поездки он представил обширный доклад, из которого мы выделим его следующее мнение:

«…наши политико-диверсионные мероприятия не должны ограничиваться пределами Европы. Мы должны думать о проведении политико-диверсионных против СССР со всех сторон, не ограничиваясь Европой, и практикуя любые методы. В данном случае одним из планов, более или менее благоприятных для нас, является использование мусульманских государств.

Для проведения этого плана необходимо будет учредить должности торговых представителей в Афганистане, Турции, Персии, Аравии, Египте и других странах, то есть послать туда в замаскированном виде в достаточной степени способных офицеров, ибо в данный момент весьма трудно будет найти подходящих кандидатов из числа дипломатических чиновников.

…надо вести агитацию среди видных мусульманских лидеров во всех странах, чтобы подготовить базу для антисоветских политико-диверсионных комбинаций. При ассигновании на первый год работы около 200 тысяч иен можно будет приступить к проведению подготовительных мероприятий.

…Если мусульман использовать так же, как англичане использовали арабские войска в Палестине во время мировой войны, то можно будет достичь. Тюрки в этом отношении превосходят другие мусульманские народности. Если же сравнивать мусульман и украинцев, то первые в смысле воинственности есть первые. Следует также подчеркнуть, что китайские мусульмане исключительно воинственны».

Большую работу с лидерами мусульманских группировок, находившимся в эмиграции, в 1931–1932 годах вел военный атташе Японии в Польше полковник Хата Хикосабуро (впоследствии генерал-лейтенант, начальник штаба Квантунской армии). Подобная же работа проводилась японской разведкой и в других странах. Однако первым на важность «национального» фактора обратил внимание Хасимото Кингоро. Первым — в работе разведки, потому что в теории и практике революции национальному вопросу особую важность первым придал В.И. Ленин.