Заложники. 68 часов в ловушке

Заметки об источниках

Мы столкнулись со многими сложностями при написании книги. Кризисы вызывают неразбериху. Попавшие в плен или под обстрел люди могут иметь очень разные воспоминания об одних и тех же событиях, что создает серьезные трудности при попытке восстановить их хронологию. Не забывая об этом, мы пообщались с сотнями людей на четырех континентах в десяти странах. Мы разговаривали с постояльцами отеля, его сотрудниками, спецназовцами, полицейскими, солдатами, прохожими, журналистами, освещавшими эти события, иностранными следователями, дипломатами, иностранными и индийскими сотрудниками разведки (работающими и ушедшими в отставку), а также со многими сотрудниками индийских служб быстрого реагирования, включая пожарных, санитаров, медсестер и врачей.

Как только у нас сформировалось досье различных точек зрения, мы определились с ключевыми сценами, а потом попытались оформить их в логическое целое, сравнивая свидетельства очевидцев и участников с общеизвестными фактами. В этом помогли сотовые телефоны. Часто сообщение, посланное гостем, менеджером или полицейским, давало нам точное время того, когда произошло то или иное событие. Мы заполучили сотни текстовых сообщений и фотографий, сделанных на телефоны, с точным указанием времени. На некоторые из них мы ссылаемся в книге, но большинство было использовано для привязки событий к нужному времени и месту.

Мы получили от индийских, американских и британских сотрудников правоохранительных органов аудиофайлы и записи переговоров боевиков, многие из которых прежде не становились достоянием общественности. Мы собрали наиболее полный объем материалов по теме из всех существующих. Материалы были переведены и проверены, поскольку они были созданы на разных языках с использованием различных идиоматических выражений, которые нам было сложно понять. Мы сравнили записи перехваченных разговоров террористов с воспоминаниями взятых в заложники сотрудников гостиницы и гостей, которые находились в номере с ними, когда те получали указания от кураторов из Карачи, что помогло нам определить точное время тех или иных событий.

Записи камер видеонаблюдения также сравнивались с событиями, описанными в интервью. Однако некоторые записи продолжают вызывать вопросы относительно личности двоих террористов. Хотя полиция продолжает утверждать, что Абу Али был террористом в желтом, который попал в отель через холл, а Абу Умер — террористом в черном и частью команды, которая расстреляла кафе «Леопольд», мы полагаем, что записи камер видеонаблюдения доказывают обратное. В записях перехваченных разговоров Али постоянно утверждает, что его ранили в ногу, поэтому он не может нормально выполнять свой долг. Нам говорили, что его ранило срикошетившей пулей, когда террористы атаковали группу полицейских с ищейкой, убив собаку. На записях с камер видеонаблюдения единственным террористом с явно раненой ногой был боевик в черном, который хромал. Он снял обувь и обмотал ступню куском материи. Если эти два лица поменять местами, то все судебные документы окажутся неточными. Мы обнаружили множество других несоответствий относительно того, где находились те или иные террористы. Фотографии тел Абу Умера и Абу Рехмана «Бады» так и не стали достоянием общественности.

Мы просмотрели тысячи неопубликованных судебных документов с процесса Аджмала Касаба, включая многочисленные записи допросов. Многие из этих записей противоречили друг другу, но мы включили их в нашу хронологию вместе с письменными показаниями. Также нам было позволено прочесть много тысяч страниц с описанием собранных улик, включая свидетельства очевидцев и результаты анализов судебной медицинской экспертизы. Мы также получили доступ к закрытым приложениям, переданным комиссии, которая занималась терактом, и оценкам иностранных разведывательных управлений, оказавшим техническую помощь Индии во время теракта и впоследствии в ходе его расследования. Мы изучили отчет ФБР, переданный следователям в Мумбаи, и более полное досье, предоставленное внутренней и внешней службе разведки в Нью-Дели.

Так или иначе, некоторые из этих восстановленных событий не будут согласовываться с данными отдельных людей, которые вспомнят, что в это время они были в другом месте, хотя мы старались показать каждую восстановленную сцену как можно большему количеству участников, чтобы убедиться в том, что не ошиблись. Несколько цитат были взяты из интервью, которые выжившие давали в то время журналистам, чтобы сохранить реалистичность момента, показать, какие мысли их тогда занимали.

Во время написания книги мы пересмотрели тысячи фотографий, используя газетные хранилища в Индии и Великобритании, сотни часов репортажей большинства индийских и международных кабельных новостных каналов. Одной из самых драматических историй был фильм «Ужас в Мумбаи», получивший много наград. Его снял британский режиссер Дэн Рид. Ленту показали во многих странах мира. Мы также перевели с маратхи описание теракта «Битва выигранная и проигранная», выполненное Сачином Вазе. Поскольку Вазе раньше служил в полиции и успел поговорить со многими полицейскими, которые служат до сих пор, его работа предлагает интересный взгляд на эти события, хотя он во многом отличается от нашего. Книга «26/11. Атака на Мумбаи» под редакцией Хариндера Баведжи, опубликованная в 2009 году, является ранней оценкой теракта, но содержит некоторые важные результаты судебно-медицинского исследования, особенно отчет Ашиша Хетана, редактора журнала «Tehelka», который изучил данные разведки, предсказавшие теракт, а также рекомендации правоохранительных органов, проигнорированные в отеле и других заведениях Мумбаи. Для более широкого понимания исторических проблем, с которыми столкнулась полиция Мумбаи, стоит почитать, как мы и поступили, статью «Неприкасаемые» Шринивасана Джайна, впервые опубликованную в журнале «Оупен».

Части книги, которые касаются Пакистана, «Лашкаре-Тайба» и структуры правоохранительных органов этой страны, являются результатом восемнадцати лет нашей работы в Пакистане в качестве иностранных корреспондентов, писателей и операторов. Мы установили множество контактов в Пакистане, сотрудничая с местными правозащитниками. Мы общались с чиновниками, ушедшими на покой сотрудниками разведки, дипломатами, солдатами и следователями, а также с пакистанскими учеными и журналистами. Когда мы уехали, в Пакистане осталась группа исследователей, которые продолжили работу от нашего имени. Несколько раз люди, представлявшиеся сотрудниками разведки, просили их покинуть деревню или город. В пакистанской разведке не забывают о теракте. Они не хотят, чтобы эта тема была хорошо изучена.

Мы связались с десятками действующих и бывших членов «Лашкаре-Тайба», включая большую часть руководителей разных ее фракций (религиозной, военной и прочих), посетили некоторые из их тренировочных и образовательных комплексов в Музаффарабаде и Муридке. Понадобилось много месяцев, чтобы организовать это с помощью бывших сотрудников разведки. Мы также взяли интервью у ключевых лиц из других суннитских групп, которые хорошо знакомы с «Лашкаре-Тайба» и понимают этот мир, включая группу «Сипах-е-Сахаба», переименованную в «Ахле Суннат Вал Джамаат» в 2002 году, и «Лашкаре-Джхангви». Обе организации запрещены в Пакистане и США как террористические, потому эти встречи проходили очень напряженно, но мы вынесли из них много полезного. Все эти интервью помогли нам понять контекст, в котором была задумана «Операция Бомбей», роль Дэвида Хидли в ней, которого впоследствии признали шпионом США, и последствия, наступившие затем.

Много информации нам предоставило ФСР. Они сделали все, что смогли, чтобы эффективно расследовать теракт. Агенты ФСР, действующие и бывшие, многие из которых анализировали природу терроризма долгие годы, предоставили нам бесценные данные о вербовочной стратегии и снабжении «Лашкаре-Тайба». Мы получили доступ к ценнейшему массиву улик, собранных ФСР, и полному обвинительному досье на тринадцать преступников, большая часть которых участвовала в операции в качестве посредников. Мы также ознакомились с рапортами допросов лиц, представших перед судом.

По поводу «Лашкаре-Тайба» мы узнали очень много, просмотрев три тома книги «Мы, матери “Лашкаре-Тайба”», объем которой достигает тысячи страниц. Она была написана Умм-е-Хаммад, руководительницей женского отделения организации. Говорили, что двое ее сыновей, вступившие в «Лашкаре-Тайба», погибли в бою. В книге содержатся ценные данные о формировании организации и ее философии. Описываются жизнь и смерть 184 «мучеников». Исключительно интересный обзор данной книги сделал С. М. Наим. Он был опубликован журналом «Аутлук» 15 декабря 2008 года. В апреле 2013 года Центр по борьбе с терроризмом при Военной академии США опубликовал работу «Бойцы “Лашкаре-Тайба”: Вербовка, тренировка, деятельность и смерть». В ней анализируется боевой путь девятисот боевиков. Материал для этой работы был взят из публикаций «Лашкаре-Тайба» на урду. Работа создана с целью описания методологии организации, которая наделала столько шума после теракта в Мумбаи. Этот материал интересен со статистической точки зрения, но он имеет мало общего с сутью «Лашкаре-Тайба». Наконец, работа Стивена Танкеля «Штурмуя мировую сцену: история “Лашкаре-Тайба”» является хорошей попыткой описать развитие организации и теракт в Мумбаи. В книге можно найти интересные переводы материалов, опубликованных «Лашкаре-Тайба».

Мы многое почерпнули из параллельных расследований по делу «Лашкаре-Тайба», проведенных в Великобритании, Франции, Германии, Австралии и США, в которых хорошо описывалась роль Саида Мира, заместителя главы отдела по иностранным делам, и Дэвида Хидли, который оказался провокатором и информатором американской разведки. Все эти сведения, предоставленные заслуживающими доверия агентствами и сотрудниками, имеющими доступ к секретным материалам, говорят о том, что Хидли терпели, потому что он постоянно обещал помочь вывести американцев на Усаму бен Ладена. Сами американские спецслужбы не спешат причислять Дэвида Хидли к террористам. В ЦРУ и ФБР нам отказались комментировать его деятельность. Американские родственники Дэвида высказали собственную точку зрения на этот счет. То, как Хидли описал произошедшие события, мы узнали из результатов его допросов.

Жан-Луи Бругэр, бывший вице-президент суда высшей инстанции в Париже, одного из ведущих ведомств, которые занимались борьбой с терроризмом, четко описал операцию по поимке Саида Мира, а также то, что тот сообщил о попытках «Лашкаре-Тайба» выйти на мировую арену вслед за «Аль-Каидой». Также лучшей работой о Дэвиде Хидли является исследование Себастьяна Ротеллы, написанное для ресурса «Propublica». Он подробно описал восход и падение Хидли. Ротелла также написал полезную электронную книгу «Пакистан и атака на Мумбаи: нерассказанная история», а книга Брюса Ридела «Смертельная схватка: Пакистан, Америка и будущее глобального джихада» обязательна к прочтению всем, кто хочет лучше понять глубинное отношение пакистанского государства к джихаду.

Некоторые люди в полиции Мумбаи очень помогли нам, дав доступ к журналам управления, спискам улик и аналитическим запискам. Полученные данные мы добавили к информации, полученной законным путем Винитой Камте, вдовой убитого офицера полиции Ашока Камте. Винита и ее семья пытались прояснить обстоятельства убийства Ашока на улице Ранг Бхаван, с трудом вытягивая детали из полицейских, которые, казалось, шли на все, чтобы замять дело. Эти записи дают прекрасное представление о хаосе, который охватил правоохранительные органы. Полное видео и запись допроса Аджмала Касаба, проведенного в больнице «Наир», где его допрашивали в первый раз, стали бесценной находкой для нас.

События в самой гостинице описаны по воспоминаниям сотрудников отеля, а также его гостей и постояльцев. Без них, и, в особенности без воспоминаний шеф-поваров и менеджеров, мы бы никогда не поняли, какую жертву они принесли при эвакуации людей. Без сомнения, невооруженные охранники отеля, шеф-повара и менеджеры спасли сотни жизней.