Веймар 1918—1933: история первой немецкой демократии

Комментарии

1

Bernstein Eduard. Die deutsche Revolution, ihr Ursprung, ihr Verlauf und ihr Werk, I. Band: Geschichte der Entstehung und ersten Arbeitsperiode der deutschen Republik (вышел только первый том). Berlin, 1921. S. 172

2

Löwenthal Richard. Bonn und Weimar: Zwei deutsche Demokratien, in: Heinrich August Winkler (Hg.), Politische Weichenstellungen im Nachkriegsdeutschland 1945–1953. Geschichte und Gesellschaft, Sonderheft 5. Göttingen, 1979. S. 9-25 (II).

3

Lehnen Detlef. Sozialdemokratie und Novemberrevolution. Die Neuordnungsdebatte 1918/19 in der politischen Publizistik von SPD und USPD. Frankfurt, 1983. S. 103

4

Ströbel Heinrich. Die deutsche Revolution. Ihr Unglück und ihre Rettung, Berlino. J. (Vorwort: 1920). S. 172

5

Карл Каутский, письмо Францу Мерингу от 8.7.1893 г., цит. по: Grosser Dieter. Vom monarchischen Konstitutionalismus zur parlamentarischen Demokratie. Die Verfassungspolitik der deutschen Parteien im letzten Jahrzehnt des Kaiserreichs. Den Haag, 1970. S. 33 f.

6

Lepsins M. Rainer. Parteiensystem und Sozialstruktur: Zum Problem der Demokratisierung der deutschen Gesellschaft, in: Gerhard A. Ritter (Hg.), Die deutschen Parteien vor 1918. Köln, 1973. S. 56—80

7

Winkler Heinrich August. Vom linken zum rechten Nationalismus: Der deutsche Liberalismus in der Krise von 1878/79, in: ders., Liberalismus und Antiliberalismus. Studienzurpolitischen Sozialgeschichtedes 19. u. 20. Jahrhunderts. Göttingen, 1978. S. 36–51; Groh Dieter u. Brandt Peter. «Vaterlandslose Gesellen». Sozialdemokratie und Nation 1860–1990. München, 1992.

8

Kruse Wolfgang. Krieg, Neuorientierung und Spaltung. Die politische Entwicklung der deutschen Sozialdemokratie 1914–1918 im Lichte der Vorstellungen ihrer revisionistisch-reformistisch geprägten Kritiker, in: IWK 23 (1987), Heft l.S. 1-27.

9

Обобщенно см.: Miller Susanne. Burgfrieden und Klassenkampf. Die deutsche Sozialdemokratie im Ersten Weltkrieg. Düsseldorf, 1974.

10

Fischer Fritz. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18. Düsseldorf, 1971⁴; Stegmann Dirk. Bismarcks Erben. Parteien und Verbände in der Spätphase des Wilhelminischen Deutschland 1897–1918, Köln, 1970; Ribhegge Wilhelm. Frieden für Europa. Die Politik der deutschen Reichstagsmehrheit 1917—18. Essen, 1988.

11

Feldman Gerald D. Army, Industry and Labor in Germany 1914–1918. Princeton, 1966; ders., Kolb Eberhard u. Rürup Reinhard. Die Massenbewegungen der Arbeiterschaft in Deutschland am Ende des Ersten Weltkrieges (1917–1920), in: PVS 13 (1972). S. 84-105; Rosenberg Arthur. Entstehung der Weimarer Republik (1. Aufl. 1928), Frankfurt, 1961. S. 178 ff.

12

Заявление партийного руководства СДПГ по поводу массовой забастовки (февраль 1918 г.) in: Die Reichstagsfraktion der deutschen Sozialdemokratie 1898 bis 1918. Zweiter Teil, bearb. v. Erich Matthias u. Eberhard Pikart. Düsseldorf, 1966. S. 364–372.

13

Lösche Peter. Der Bolschewismus im Urteil der deutschen Sozialdemokratie 1903–1920, Berlin, 1967. S. 116–157; Zaruski Jürgen. Die deutschen Sozialdemokraten und das sowjetische Modell. Ideologische Auseinandersetzung und außenpolitische Konzeption. München, 1992. S. 39 ff.; Schöler Uli. «Despotischer Sozialismus» oder «Staatssklaverei». Die theoretische Verarbeitung der sowjetrussischen Entwicklung in der Sozialdemokratie Deutschlands und Österreichs 1917–1929, 2 Bde. Münster, 1990.

14

Die Zitate: Ay Karl-Ludwig. Die Entstehung einer Revolution. Die Volksstimmung in Bayern während des Ersten Weltkrieges. Berlin, 1968. S. 101; Ernst Troeltsch. Spektator-Briefe. Aufsätze über die deutsche Revolution und die Weltpolitik 1918/22. Tübingen, 1924. S. 10; Reichstagsfraktion (Anm. 12). S. 458. О социальном развитии во время Первой мировой войны: Kocka Jürgen. Klassengesellschaft im Krieg. Deutsche Sozialgeschichte 1914–1918. Göttingen, 1978².

15

Reichstagsfraktion (Anm. 12). S. 417–460 (цитата: 442).

16

Der Interfraktionelle Ausschuß 1917/18. Zweiter Teil, bearb. von Erich Matthias unter Mitwirkung von Rudolf Morsey. Düsseldorf, 1959. S. 792–798.

17

Thaer Albrecht v. Generalstabsdienst an der Front und in der OHL. Aus Briefen und Tagebuchaufzeichnungen 1915–1919, hg. v. Siegfried A. Kaehler. Göttingen, 1958. S. 234f. (высказывание Людендорфа от 1. 10. 1918 г.).

18

Die Regierung des Prinzen Max von Baden, bearb. von Erich Matthias u. Rudolf Morsey. Düsseldorf, 1962. S. 3—45; Scheidemann Philipp. Der Zusammenbruch. Berlin, 1921. S. 174–176; Reichstagsfraktion (Anm. 12). S. 463–468; Das Kriegstagebuch des Reichstagsabgeordneten Eduard David 1914 bis 1918. In Verbindung mit Erich Matthias bearbeitet von Susanne Miller. Düsseldorf, 1966. S. 285.

19

Sauer Wolfgang. Das Scheitern der parlamentarischen Demokratie, in: Eberhard Kolb(Hg.), Vom Kaiserreich zur Republik. Köln, 1972. S. 77–99 (цитата: 84); Hill Leonidas E. Signal zur Konterrevolution? Der Plan zum Vorstoß der deutschen Hochseeflotte am 30. Oktober 1918, in: VfZ 36(1988). S. 114–129; Groß Gerhard Paul. Die Seekriegsführung der Kaiserlichen Marine im Jahre 1918. Frankfurt, 1989. S. 390 ff. Der Brief von Prinz Max an Wilhelm II. in: Regierung (Anm. 18), S. 359 f.

20

Ebd. S. 439–443 (Шейдеман, Тримборн, Грёнер: 31. 10.), 522 f. (Вимер, Эберт; 5. 11.), 561 f. (Эберт, 6. 11.). Цитата из статьи «Форвартс»: Waffenstillstands- und andere Fragen, in: Vorwärts, Nr. 305, 5. 11. 1918.

21

Regierung(Anm. 18). S. 492 (Шейдеман, 4. 11.). Обобщенно о положении военно-морского флота: Deist Wilhelm. Die Politik der Seekriegsleitung und die Rebellion der Flotte Ende Oktober 1918, in: VfZ 14 (1966). S. 325–343.

22

Winkler Heinrich August. Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegungin der Weimarer Republik 1918–1924. Berlin, 1985². S. 34–36, 59–61 (с указанием дополнительной литературы).

23

Kessler Harry Graf. Tagebücher 1918–1937. Frankfurt, 1961. S. 18; Prinz Max von Baden. Erinnerungen und Dokumente. Neuausgabe, hg. von Golo Mann u. Andreas Burckhardt. Stuttgart, 1968. S. 588.

24

Reichstagsfraktion (Anm. 12). S. SYSi., Prinz Max. Erinnerungen (Anm. 20). S. 567; Regierung (Anm. 18). S. 574–612; Schulthess‘ Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge, 34. Jg. 1918, 1. Teil, München 1922. S. 422–431 (Заявление СДПГ и публикация газеты «B.Z. am Mittag»).

25

Reichstagsfraktion (Anm. 12). S. 518–520; Prinz Max. Erinnerungen (Anm. 23). S. 596–600; Ritter Gerhard A. u. Miller Susanne (Hg.). Die deutsche Revolution 1918–1919. Dokumente. Hamburg, 1975². S. 79 f. (призыв Эберта от 9.11.1918); Scheidemann. Zusammenbruch (Anm. 18). S. 205; Regierung (Anm. 18). S. 523 (Ebert, 5.11) (Scheidemann, 7. 11.); Winkler. Von der Revolution (Anm. 22). S. 40–47.

26

Ritter Gerhard А. и. Miller Susanne (Hg.). Die deutsche Revolution 1918–1919: Dokumente. Hamburg, 1975. S. 77–79 (обращения Шейдемана и Либкнехта).

27

Hürten Heinz. Die Kirchen in der Novemberrevolution. Eine Untersuchung zur Geschichte der Deutschen Revolution 1918/19, Regensburg, 1984; ders., Deutsche Katholiken 1918–1945. Paderborn, 1992. S. 49 ff.; Greschat Martin. Der deutsche Protestantismus im Revolutionsjahr 1918—19. Witten, 1974; Nowak Kurt. Evangelische Kirche und Weimarer Republik. Zum politischen Weg des deutschen Protestantismus zwischen 1918 und 1932. Weimar, 1982; Wright Jonathan C. R. «Über den Parteien». Die politische Haltung der evangelischen Kirchenführer 1918–1933. Göttingen, 1977 (eng. orig.: Oxford, 1974); Mehnert Gottfried. Evangelische Kirche und Politik 1917–1919. Die politischen Strömungen im deutschen Protestantismus von der Julikrise 1917 bis zum Herbst 1919. Düsseldorf 1959; Dahm Karl-Wilhelm. Pfarrer und Politik. Soziale Position und politische Mentalität des deutschen evangelischen Pfarrerstandes zwischen 1918 und 1933. Opladen, 1965; Jacke Jochen. Kirche zwischen Monarchie und Republik. Der preußische Protestantismus nach dem Zusammenbruch von 1918. Hamburg, 1976.

28

Ritter /Miller (Hg.), Revolution (Anm. 1). S. 68–72 (события в Спа 9.11.1918 г.), 80 (призыв Эберта от 9.11.1918 г.); Prinz Мах von Baden. Erinnerungen und Dokumente. Neuausgabe / Hg. von Golo Mann u. Andreas Burckhardt. Stuttgart, 1968. S. 604; Schmidt Ernst-Heinrich. Heimatheer und Revolution 1918. Die militärischen Gewalten im Heimatgebiet zwischen Oktoberreform und Novemberrevolution. Stuttgart, 1981. S. 306 ff.

29

Bernstein Eduard. Die deutsche Revolution, ihr Ursprung, ihr Verlauf und ihr Werk. I. Band: Geschichte der Entstehung und ersten Arbeitsperiode der deutschen Republik. Berlin, 1921. S. 32. Об отношениях СДПГ и НСДПГ см.: Müller-Franken Hermann. Die Novemberrevolution. Erinnerungen. Berlin, 1928. S. 28.

30

Winkler Heinrich August. Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1918–1924, Berlin, 1985. S. 49–67. О биографиях народных уполномоченных см. также введение Эриха Маттиаса к книге: Die Regierung der Volksbeauftragten. Eingeleitet von Erich Matthias. Bearbeitet von Susanne Miller unter Mitwirkung von Heinrich Potthoff. Düsseldorf, 1969. Bd. 1. S. XXXI–XL. О солдатских и рабочих советах также см.: Kolb Eberhard. Die Arbeiterräte in der deutschen Innenpolitik 1918–1919. Düsseldorf, 1962.

31

Kluge Ulrich. Soldatenräte und Revolution. Studien zur Militärpolitik in Deutschland 1918/19. Göttingen, 1975,bes.S. 82ff. Другая оценка договоренности между Эбертом и Шойхом: Hürten Heinz и. Schmidt Emst-Heinrich. Die Entstehung des Kabinetts der Volksbeauftragten. Eine quellenkritische Untersuchung, in: HJb 99 (1979). S. 255–267.

32

Müller Richard. Vom Kaiserreich zur Republik, Bd. 2: Die Novemberrevolution. Wien, 1925. S. 12–15.

33

Troeltsch Ernst. Spektator-Briefe. Aufsätze über die deutsche Revolution und die Weltpolitik 1918/22. Tübingen, 1924. S. 24.

34

Ritter/Miller (Hg.), Revolution (Anm. 1). S. 208 f.

35

Miller Susanne. Die Bürde der Macht. Die deutsche Sozialdemokratie 1918–1920. Düsseldorf, 1978. S. 104–115 (цитата: 107).

36

Kolb Eberhard. Internationale Rahmenbedingungen einer demokratischen Neuordnung in Deutschland 1918/19, in: Lothar Albertin u. Werner Link (Hg.). Politische Parteien auf dem Weg zur parlamentarischen Demokratie in Deutschland. Festschrift für Erich Matthias. Düsseldorf, 1981, S. 147–176; Schwabe Klaus. Deutsche Revolution und Wilson-Friede. Düsseldorf, 1971; Mayer Arno J. Politics and Diplomacy of Peacemaking. Containment and Counterrevolution 1918–1919. New York, 1971²; Mögenburg Harm. Die Haltung der britischen Regierung zur deutschen Revolution 1918/19, phil. diss. Hamburg, 1973; Köhler Henning. Novemberrevolution und Frankreich. Die französische Deutschlandpolitik 1917–1919. Stuttgart, 1979; Grupp Peter. Deutsche Außenpolitik im Schatten von Versailles 1918–1920. Zur Politik des Auswärtigen Amts vom Ende des Ersten Weltkriegs und der Novemberrevolution bis zum Inkrafttreten des Versailler Vertrags. Paderborn, 1988. S. 67ff.

37

См., например, споро свободе действий, развернувшийся в 1918–1919 гг. в рамках темы «Фридрих Эберт и проблема свободы действий в немецкой революции 1918—19» между Рейнгардом Рюрупом (который подчеркивает наличие альтернатив) и Экхардом Йессе (отклоняет альтернативы, подчеркивая внутреннюю и внешнюю заданность процессов): König Rudolf и. а. (Hg.), Friedrich Ebert und seine Zeit. Bilanz und Perspektiven der Forschung. München, 1990. S. 69–87, 89— 110. Обобщенно о состоянии исследования темы: Kolb Eberhard. Die Weimarer Republik, München, 1982. S. 153–163.

38

Kolb, Arbeiterräte (Anm. 5). S. 185f.

39

Regierung(Anm. 5). S. LIV–LX.

40

Elben Wolfgang, Das Problem der Kontinuität in der deutschen Revolution. Die Politik der Staatssekretäre und der militärischen Führung von November 1918 bis Februar 1919. Düsseldorf, 1965; Runge Wolfgang. Politik und Beamtentum im Parteienstaat. Die Demokratisierung der politischen Beamten in Preußen zwischen 1918 und 1933. Stuttgart, 1965; Kolb, Arbeiterräte (Anm. 5). S. 262–281, 359–383; Winkler. Von der Revolution (Anm. 5). S. 72–75 (с дополнительной литературой).

41

Ebd., S. 69–72; Kluge, Soldatenräte (Anm. 6). S. 206–250; Решения народных уполномоченных от 11 и 12.12.1918 г. см.: Berthold Lothar и. Neef Helmut. Militarismus und Opportunismus gegen die Novemberrevolution. Das Bündnis der rechten SPD-Führung mit der Obersten Heeresleitung November und Dezember 1918. Eine Dokumentation. Berlin (O), 1978². S. 164–168.

42

Feldman Gerald D. The Origins of the Stinnes-Legien-Agreement: A Documentation, in: IWK 9 (1973), Heft 19/20. S. 45—103; ders. u. Irmgard Steinisch, Industrie und Gewerkschaften 1918–1924. Die überforderte Zentralarbeitsgemeinschaft, Stuttgart 1985; Potthoff Heinrich. Gewerkschaften und Politik zwischen Revolution und Inflation. Düsseldorf, 1979. S. 25 ff.; Winkler. Von der Revolution (Anm. 5). S. 75–80.

43

Regierung(Anm. 5). Bd. 1. S. 104 (решение от 18.11.1918 г.); Elben. Problem (Anm. 15). S. 81–87 (цитата Мюллера: 87); Schieck Hans. Die Behandlung der Sozialisierungsfrage in den Monaten nach dem Staatsumsturz, in: Eberhard Kolb (Hg.), Vom Kaiserreich zur Weimarer Republik. Köln, 1972. S. 138–164.

44

Muth Heinrich. Die Entstehung der Bauern- und Landarbeiterräte im November 1918 und die Politik des Bundes der Landwirte, in: VfZ 21 (1973). S. 1 —38; Schumacher Martin. Land und Politik. Eine Untersuchung über politische Parteien und agrarische Interessen 1914–1923. Düsseldorf, 1978; Flemming Jens. Landwirtschaftliche Interessen und Demokratie. Ländliche Gesellschaft, Agrarverbände und Staat 1890–1925. Bonn, 1978. S. 252–265. Der Aufruf vom 12. 11.1918 in: Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Reihe II, Bd. 2. Berlin (O), 1957. S. 367.

45

Morsey Rudolf. Die Deutsche Zentrumspartei 1917–1923. Düsseldorf, 1966. S. 110–142; Müller. Bürde (Anm. 10), S. 215–218; Hünen. Kirchen (Anm. 2). S. 37ff.

46

Ebert Friedrich. Schriften, Aufzeichnungen, Reden, 2 Bände. Dresden, 1926. Bd. 2. S. 127; Regierung (Anm. 5). Bd. I. S. 316–319; Kluge, Soldatenräte (Anm. 6). S. 231–244; Müller. Bürde (Anm. 10). S. 177 f.

47

Winkler. Von der Revolution (Anm. 5). S. 100–109 (с указанием источника цитирования); Kluge, Soldatenräte (Anm. 6). S. 250–260; Wette Wolfram. Gustav Noske. Eine politische Biographie. Düsseldorf, 1987. S. 333–368. Die Verhandlungen des ersten Rätekongresses in: Allgemeiner Kongreß der Arbeiter- und Soldatenräte Deutschlands. Vom 16. bis 21. Dezember 1918 im Abgeordnetenhaus zu Berlin, Berlin 1919. О критике «чистой» советской системы: Ritter Gerhard A. «Direkte Demokratie» und Rätewesen in Geschichte und Theorie, in: ders., Arbeiterbewegung, Parteien und Parlamentarismus. Göttingen, 1976. S. 292–316.

48

Aus den Geburtsstunden der Weimarer Republik. Das Tagebuch des Obersten Ernst van den Bergh. Hg. v. Wolfram Wette. Düsseldorf, 1991. S. 63–69 (записи от 25 и 27.12.1918 г.); Luther Karl-Heinz. Die nachrevolutionären Machtkämpfe in Berlin, November 1918 bis März 1919, in: JGMO 8 (1959). S. 187–222; Rosenberg Arthur. Geschichte der Weimarer Republik. Neuausgabe. Frankfurt, 1961. S. 43–49 (о лозунгах при похоронах матросов: Ab)', Kluge. Soldatenräte (Anm. 5). S. 260–270; Kolb. Arbeiterräte (Anm. 5). S. 209–216; Winkler. Von der Revolution (Anm. 5). S. 109–113.

49

Weber Hermann (Hg.). Der Gründungsparteitag der KPD. Protokoll und Materialien. Frankfurt, 1969. S. 41 f. (программа), 99(Роза Люксембург); Rosenberg. Geschichte (Anm. 23). S. 51 f.

50

Müller Richard. Der Bürgerkrieg in Deutschland. Berlin, 1925. S. 32f.

51

Geburtsstunden (Anm. 23). S. 73–82 (записи от 6 до 12.1.1919); Kolb. Arbeiterräte (Anm. 5). S. 223–243; Winkler. Von der Revolution (Anm. 5). S. 120–133 (с дополнительной литературой); Gietinger Klaus, Nachträge, betreffend Aufklärung der Umstände, unter denen Frau Dr. Rosa Luxemburg den Tod gefunden hat, in: IWK 28 (1992), Heft 3. S. 319–373; высказывание Носке от 7.1.1919 г.: Noske Gustav. Von Kiel bis Kapp. Berlin, 1920. S. 67. О позиции Центрального совета: Der Zentralrat der Deutschen Sozialistischen Republik, 19.12.1918— 8.4.1919. Vom ersten zum zweiten Rätekongreß. Bearbeitet von Eberhard Kolb unter Mitwirkung von Reinhard Rürup. Leiden, 1968. S. 201 bis 338.

52

Oertzen Peter von. Betriebsräte in der Novemberrevolution. Eine politikwissenschaftliche Untersuchung über Ideengehalt und Struktur der betrieblichen und wirtschaftlichen Arbeiterräte in der deutschen Revolution 1918/19. Düsseldorf, 1963. bes. S. 109ff.; Lucas Erhard. Ursachen und Verlauf der Bergarbeiterbewegung in Hamborn und im westlichen Ruhrgebiet 1918/19, in: Duisburger Forschungen 15 (1971). S. 1 — 119; Rürup Reinhard (Hg.). Arbeiter- und Soldatenräte im rheinisch-westfälischen Industriegebiet. Studien zur Geschichte der Revolution 1918/19. Wuppertal, 1975.

53

Liebe Werner. Die Deutschnationale Volkspartei 1918–1924. Düsseldorf, 1956; Thimme Anneliese. Flucht in den Mythos. Die Deutschnationale Volkspartei und die Niederlage von 1918. Göttingen, 1969; Hartenstein Wolfgang. Die Anfänge der Deutschen Volkspartei 1918–1920. Düsseldorf, 1962; AIbertin Lothar. Liberalismus und Demokratie am Anfang der Weimarer Republik. Eine vergleichende Analyse der Deutschen Demokratischen Partei und der Deutschen Volkspartei. Düsseldorf, 1972; Jones Larry Eugene. German Liberalism and the Dissolution of the Weimar Party System, 1918–1933. Chapel Hill, 1988; Schönhoven Klaus. Die Bayerische Volkspartei 1924–1932. Düsseldorf, 1972; Morsey. Zentrumspartei (Anm. 20). Воззвания по поводу основания буржуазных партий и их избирательные лозунги см.: Ritter/Miller (Hg.). Revolution (Anm. 1). S. 296–319. Об избирательной борьбе в целом: Lehnen Detlef. Propaganda des Bürgerkriegs? Politische Feindbilder in der Novemberrevolution als mentale Destabilisierung der Weimarer Demokratie in: ders. u. Klaus Megerle (Hg.), Politische Teilkulturen zwischen Integration und Polarisierung. Zur politischen Kulturin der Weimarer Republik. Opladen, 1990. S. 61-101.

54

Miller. Bürde (Anm. 10). S.457 f.; Schulthess‘ Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. 35. Jg. 1919. 1. Teil. München, 1923. S. 7—10.

55

Hock Klaus. Die Gesetzgebung des Rates der Volksbeauftragten. Pfaffenweiler, 1987; Preller Ludwig. Sozialpolitik in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1978². S. 230–237; Winkler. Von der Revolution (Anm. 5). S. 89–91. Программа народных уполномоченных: Regierung (Anm. 5). Bd. 1. S. 37 f.

56

Ebd. S. 166; Ritter/Miller Revolution (Anm. 1). S. 445–447; Miller. Bürde (Anm. 10). S. 188–203; Grupp. Außenpolitik (Anm. 11). S. 211–229.

57

Orlow Dietrich. Weimar Prussia 1918–1925. The Unlikely Rock of Democracy. Pittsburgh, 1986; Schulze Hagen. Otto Braun oder Preußens demokratische Sendung. Eine Biographie. Frankfurt а. M., 1977; Möller Horst. Parlamentarismus in Preußen 1919–1932. Düsseldorf, 1985. Высказывания Хирша в: Schulthess 1919 (Anm. 29). 1. Teil. S. 20 f.

58

Allgemeiner Kongreß (Anm. 22). S. 219.

59

Winkler Heinrich August. Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1918–1924, Berlin 1985. S. 135–144; Ritter Gerhard A.. Kontinuität und Umformung des deutschen Parteiensystems 1918–1920, in: ders., Arbeiterbewegung, Parteien und Parlamentarismus. Göttingen, 1976. S. 116–157; Hollenberg Gunther. Bürgerliche Sammlung oder sozialliberale Koalition? Sozialstruktur, Interessenlage und politisches Verhalten der bürgerlichen Schichten 1918 am Beispiel der Stadt Frankfurt am Main, in: VfZ 27 (1979). S. 392–430. О буржуазных партиях см. литературу, названную в комм. 53 к главе 2.

60

Die Regierung der Volksbeauftragten. Eingeleitet von Erich Matthias. Bearbeitet von Susanne Miller unter Mitwirkung von Heinrich Potthoff. Düsseldorf, 1969. Bd. 2. S. 225.

61

Bernstein Eduard. Die deutsche Revolution, ihr Ursprung, ihr Verlauf und ihr Werk. 1. Band: Geschichte der Entstehung und ersten Arbeitsperiode der deutschen Republik. Berlin, 1921. S. 198 (выделения в оригинале). О создании коалиции: Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 144 f.; Miller Susanne. Die Bürde der Macht. Die deutsche Sozialdemokratie 1918–1920. Düsseldorf, 1978. S. 243–248; Morsey Rudolf. Die Deutsche Zentrumspartei 1917–1923. Düsseldorf, 1966. S. 163–176; Jones Larry Eugene. German Liberalism and the Dissolution of the Weimar Party System, 1918–1933. Chapel Hill, 1988. S. 30–43.

62

Об Эберте в том числе см: Witt Peter-Christian. Friedrich Ebert. Parteiführer, Reichskanzler, Volksbeauftragter, Reichspräsident. Bonn, 1987. О Шейдемане и членах его кабинета: Akten der Reichskanzlei (= AdR). Weimarer Republik. Das Kabinett Scheidemann, 13. Februar bis 20. Juni 1919, bearbeitet von Hagen Schulze. Boppard, 1971, S. XXVI–XXXII; далее: Lademacher Horst. Philipp Scheidemann, in: Wilhelm von Sternburg (Hg.). Die deutschen Kanzler von Bismarck bis Schmidt. Königstein, 1985. S. 161–175.

63

Цитирую по: Feldman Gerald D. Wirtschafts- und sozialpolitische Probleme der deutschen Demobilmachung, in: Mommsen Hans u. a. (Hg.). Industrielles System und politische Entwicklung in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1977. S. 618–636(635).

64

Severing Carl. 1919–1920 im Wetter- und Watterwinkel. Bielefeld, 1927. S. 20 ff.; Alexander Thomas. Carl Severing. Sozialdemokrat aus Westfalen mit preußischen Tugenden. Bielefeld, 1992. S. 108 ff. О проблемах социализации и производственных советах см. в том числе: Oertzen Peter von. Betriebsräte in der Novemberrevolution. Düsseldorf, 1963¹; ders., Die großen Streiks der Ruhrbergarbeiterschaft im Frühjahr 1919, in: VfZ 6 (1958). S. 231–262; Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 159–178 (с дополнительной литературой). О фрайкорах см. например: Waite Robert G. L. Vanguard of Nazism. The Free Corps Movement in Postwar Germany 1918–1923. New York, 1952¹; Schulze Hagen. Freikorps und Republik 1918–1920. Boppard, 1969.

65

Müller Richard. Der Bürgerkrieg in Deutschland. Berlin, 1925. S. 152 ff, Luther Karl-Heinz. Die nachrevolutionären Machtkämpfe in Berlin, November 1918 bis März 1919, in: JGMO 8 (1959). S. 187–222; Jung Otmar. «Da gelten Paragraphen nichts, sondern da gilt lediglich der Erfolg…». Noskes Erschießungsbefehl während des Märzaufstandes in Berlin 1919 — rechtshistorisch betrachtet, in: MGM 45(1989). S. 51–79; Miller. Bürde (Anm. 3). S. 263–266.

66

Schulthess‘ Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge, 35. Jg. 1919, I. Teil. München, 1923. S. 162 f. (Воззвание Центрального совета от 7.4. 1919). О Мюнхенских советских республиках см. также: Michtell Allan. Revolution in Bayern 1918/19. Die Eisner-Regierung und die Räterepublik (amerik. original: Princeton, 1965). München, 1967. S. 236–303 (цитата из воззвания Исполнительного совета от 13.4. 1919: S. 279); Hillmayг Heinrich. Roter und weißer Terror in Bayern nach 1918. München, 1974. S. 71–74; ders., Die Revolution in Bayern 1918–1919. Berlin (O), 1982; Seligmann Michael. Aufstand der Räte. Die erste bayerische Räterepublik vom 7. April 1919. Grafenau, 1989; Kritzer Peter. Die bayerische Sozialdemokratie und die bayerische Politik in den Jahren 1918–1923. München, 1969, bes. S. 82—117; Pohl Karl Heinrich. Kurt Eisner und die Räterepublik in München, in: Manfred Hettling u. a. (Hg.), Was ist Gesellschaftsgeschichte? Positionen, Themen, Analysen. München, 1991. S. 225–236; Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 184–190. Об Иогане Гофмане см.: Hennig Diethard. Johannes Hoffmann. Sozialdemokrat und Bayerischer Ministerpräsident. München, 1990.

67

О роли Мюнхенских советских республик в антисемитской агитации см. также: Maurer Trude. Ostjuden in Deutschland 1918–1933. Hamburg, 1986, bes. S. 148ff. Цитата из воззвания от 9.5.1919: Schulthess 1919 (Anm. 8), I. Teil. S. 201.

68

Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 259 (с дополнительной литературой.). О Леви см.: Beradt Charlotte. Paul Levi. Ein demokratischer Sozialist in der Weimarer Republik. Frankfurt, 1969.

69

Unabhängige Sozialdemokratische Partei Deutschlands. Protokoll über die Verhandlungen des außerordentlichen Parteitags vom 2. —6.3.1919. Berlin o.j. (ND in: Protokolle der Parteitage der Unabhängigen Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, Bd. I, 1917–1919. Glashütten, 1975). S. 3 f. (программный манифест), 212 (Цеткин). О НСДПГ см. также: Morgan David. The Socialist Left and the German Revolution. A History of the German Independent Social Democratic Party, 1917–1922. Ithaca, 1975.

70

Potthoff Heinrich. Gewerkschaften und Politik zwischen Revolution und Inflation. Düsseldorf, 1979. S. 130–141; Kolb Eberhard. Die Arbeiterräte in der deutschen Innenpolitik 1918–1919. Düsseldorf, 1962¹. S. 359–371; Bieber Hans-Joachim. Bürgertum in der Revolution. Bürgerräte und Bürgerstreiks 1918–1920. Hamburg, 1993; Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 198–205, 294.

71

Ebd. S. 190–198 (цитата Меллендорфа: 193); AdR, Kabinett Scheidemann (Anm. 4). S. 295 (меморандум Шмидта), 303 (записка Готейна).

72

Akten der Reichskanzlei (= AdR), Weimarer Republik. Das Kabinett Schei-demann, 13. Februar bis 20. Juni 1919, bearbeitet von Hagen Schulze. Boppard, 1971. S. 85–91, 146–149; Schulthess⁴ Europäischer Geschichtskalender. N.F., 35. Jahrgang 1919, I. Teil. München, 1923. S. 545–554 («Белая книга»), 482–484 (показания Гинденбурга); Kautsky Karl. Wie der Weltkrieg entstand. Berlin, 1919. S. 9. К вопросу о дискуссии по поводу вины в развязывании войны см. также: Heinemann Ulrich. Die verdrängte Niederlage. Politische Öffentlichkeit und Kriegsschuldfrage in der Weimarer Republik. Göttingen, 1983; Jäger Wolfgang. Historische Forschung und politische Kultur in Deutschland. Die Debatte 1914–1980 über den Ausbruch des Ersten Weltkrieges. Göttingen, 1984. S. 34 ff.; далее: Winkler Heinrich August. Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1918–1924. Berlin, 1985². S. 206–208; Grupp Peter. Deutsche Außenpolitik im Schatten von Versailles 1918–1920. Zur Politik des Auswärtigen Amts vom Ende des Ersten Weltkriegs und der Novemberrevolution bis zum Inkrafttreten des Versailler Vertrags. Paderborn, 1988. S. 86—111.0 легенде удара ножом в спину см. также: Hiller v.Gaertringen Friedrich Frhr. Dolchstoß-Diskussion und Dolchstoß-Legende im Wandel von vier Jahrzehnten, in: ders. u. Waldemar Besson (Hg.). Geschichte und Gegenwartsbewußtsein. Festschrift für Hans Rothfels. Göttingen, 1963. S. 122–160.

73

Сводное обобщение см.: Schulz Gerhard. Revolutionen und Friedensschlüsse 1917–1920. München, 1967. S. 217–239; Erdmann Karl Dietrich. Die Zeit der Weltkriege, 1. Teilband: Der Erste Weltkrieg und die Weimarer Republik (= Bruno Gebhardt, Handbuch der deutschen Geschichte, 9. Aufl., Bd. 4 (I). Stuttgart, 1973. S. 198–211; Kolb Eberhard. Die Weimarer Republik. München, 1988². S. 23–35 (с указанием дополнительной литературы). Der Wortlaut der Friedensbedingungen: Die Friedensbedingungen der Alliierten und Assoziierten Regierungen (Übersetzung). Berlin, 1919.

74

Schulthess 1919 (Anm. 1), 2. Teil. S. 522 (Брокдорф-Ранцау); Die Deutsche Nationalversammlung im Jahr 1919 in ihrer Arbeit für den Aufbau des neuen deutschen Volksstaates, hg. von Eduard Heilfron, Bd. 4. Berlin, 1919. S. 2646 (Шейдеман), 2650 (Хирш), 2716 (Ференбах); Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 217 (заявление правления ЦАГ). См. также: Dickmann Fritz. Die Kriegsschuldfrage auf der Friedenskonferenz von Paris 1919, München, 1964; Haupts Leo. Deutsche Friedenspolitik 1918—19. Eine Alternative zur Machtpolitik des Ersten Weltkrieges. Düsseldorf, 1976; Krüger Peter. Die Außenpolitik der Republik von Weimar, Darmstadt 1985, bes. S. 61–76; ders., Deutschland und die Reparationen 1918/19. Stuttgart, 1973, bes. S. 161 ff.

75

AdR, Kabinett Scheidemann (Anm. 1). S. 315 f., 417–507. О позиции ДДП: Heß Jürgen C. «Das ganze Deutschland soll es sein!» Demokratischer Nationalismus in der Weimarer Republik am Beispiel der Deutschen Demokratischen Partei. Stuttgart, 1978. S. 76—111.0 позиции МИД: Akten zur deutschen auswärtigen Politik (= ADAP) 1918–1945. Serie А: 1918–1925, Bd.II: 7. Mai bis 31. Dezember 1919, Göttingen, 1984. S. 3-146.

76

Die SPD-Fraktion in der Nationalversammlung 1919–1920. Eingeleitet von Heinrich Potthoff. Bearbeitet von Heinrich Potthoff u. Hermann Weber. Düsseldorf, 1986. S. 81–84; Morsey Rudolf. Die Deutsche Zentrumspartei 1917–1923. Düsseldorf, 1966. S. 180–195. Обобщенно по поводу ультиматума союзников от 16.6.1919: Schulthess 1919 (Anm. I), 2. Teil. S. 559–582. Текст договора см.: Der Vertrag von Versailles. Der Friedensvertrag zwischen Deutschland und den Alliierten und Assoziierten Mächten nebst dem Schlußprotokoll und der Vereinbarung betr. die militärische Besetzung der Rheinlande. Berlin, 1926.

77

ADAP (Anm. 4), Serie A, Bd. II. S. 120–126; Albertin Lothar. Liberalismus und Demokratie am Anfang der Weimarer Republik. Eine vergleichende Analyse der Deutschen Demokratischen Partei und der Deutschen Volkspartei. Düsseldorf, 1972. S. 338–337; Morsey, Zentrumspartei (Anm. 5). S. 185 f.; SPD-Fraktion (Anm. 5). S. 91 f.; AdR, Kabinett Scheidemann (Anm. 1). S. LXIf.

78

Ebd. S. 454–464 (записи прусского МВД о планах создания независимого восточного государства, 14.6.1919), 476–492 (запись Грёнера о времени, проведенном в Веймаре с 18 по 20 июня 1919); Mühleisen Horst. Annehmen oder Ablehnen? Das Kabinett Scheidemann, die Oberste Heeresleitung und der Vertrag von Versailles, in: VfZ 35 (1987). S.419–481; Schulze Hagen. Der Oststaats-Plan von 1919, ebd., 18 (1970). S. 123–163; Ribhegge Wilhelm. August Winnig. Eine historische Persönlichkeitsanalyse. Bonn, 1973. S. 115–231. О рейнском сепаратизме см. в том числе: Bischof Erwin. Rheinischer Separatismus 1918–1924. Hans Adam Dortens Rheinstaatsbestrebungen. Bern, 1969; Erdmann Karl Dietrich. Adenauer in der Rheinlandpolitik nach dem Ersten Weltkrieg. Stuttgart, 1966; Schwarz Hans-Peter. Adenauer. Der Aufstieg: 1876–1952. Stuttgart, 1986. S. 202–229; Köhler Henning. Autonomiebewegung oder Separatismus? Die Politik der «Kölnischen Volkszeitung» 1918/19. Berlin, 1974.

79

AdR, Die Weimarer Republik. Das Kabinett Bauer. 21. Juni 1919 bis 27. März 1920, bearbeitet von Anton Golecki. Boppard, 1980. S. XXII–XLV. О Бауэре: Vogt Martin. Gustav Adolf Bauer, in: Wilhelm von Sternburg (Hg.), Die deutschen Kanzler von Bismarck bis Schmidt. Königstein, 1985. S. 177–190; Rintelen Karlludwig. Ein undemokratischer Demokrat: Gustav Bauer. Gewerkschaftsführer — Freund Eberts — Reichskanzler. Eine politische Biographie. Frankfurt, 1993.

80

Noske Gustav. Von Kiel bis Kapp. Berlin, 1920. S. 153; ders., Erlebtes aus Aufstieg und Niedergang einer Demokratie. Offenbach, 1947. S. 107; Erzberger Matthias. Erlebnisse im Weltkrieg. Stuttgart, 1920. S. 380–383; SPD-Fraktion (Anm. 5). S. 102–116 (заседания от 21–23. 6.1919); AdR, Kabinett Bauer (Anm. 8). S. 3—12 (доклад Грёнера от 23.6.1919); Aus den Geburtsstunden der Weimarer Republik. Das Tagebuch des Obersten Ernst van den Bergh. Hg. v. Wolfram Wette. Düsseldorf, 1991. S. 91 — 113 (записи c 13 до 25.6.1919 г.); Schulthess 1919 (Anm. 1). S. 247–265; Morsey. Zentrumspartei (Anm. 5). S. 188–192; Albertin. Liberalismus (Anm. 6). S. 344–354; Miller Susanne. Die Bürde der Macht. Die deutsche Sozialdemokratie 1918–1920. Düsseldorf, 1978. S. 274–296.

81

Niederlage (Anm. 1), bes. S. 54 ff. Bernsteins Rede: Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten in Weimar vom 10. bis 15. Juni 1919. Bericht über die 7. Frauenkonferenz, abgehalten in Weimar am 15. und 16. Juni 1919. Berlin, 1919 (ND Glashütten 1973). S. 242–247. О ситуации в Германии после Версальского мира см. дифференцированное суждение Себастьяна Хаффнера: Haffner Sebastian. Von Bismarck zu Hitler. Ein Rückblick. München, 1987. S. 177ff. О французской реакции на Версальский договор см.: Miquel Pierre. La Paix de Versailles et l’opinion publique française. Paris, 1972.

82

Preuß Hugo. Voiksstaat oder verkehrter Obrigkeitsstaat? in: ders., Staat, Recht und Freiheit. Aus 40 Jahren deutscher Politik und Geschichte. Hildesheim, 1964. S. 365–368. О возникновении Веймарской конституции см. в том числе: Rürup Reinhard. Kontinuität und Grundlagen der Weimarer Verfassung, in: Eberhard Kolb (Hg.), Vom Kaiserreich zur Weimarer Republik. Köln, 1972. S. 218–243; Potthoff Heinrich. Das Weimarer Verfassungswerk und die deutsche Linke, in: AfS 12 (1972). S. 433–483; Vestring Sigrid. Die Mehrheitssozialdemokratie und die Entstehung der Reichsverfassung von Weimar 1918/1919. Münster, 1987; Steinbach Peter. Sozialdemokratie und Verfassungsverständnis. Zur Ausbildung einer liberaldemokratischen Verfassungskonzeption in der Sozialdemokratie seit Mitte des 19. Jahrhunderts. Opladen, 1983; Portner Ernst. Die Verfassungspolitik der Liberalen 1919. Bonn, 1973; Grimm Dieter. Die Bedeutung der Weimarer Verfassungin der deutschen Verfassungsgeschichte. Heidelberg, 1990; Boldt Hans. Die Weimarer Reichsverfassung, in: Karl-Dietrich Bracher u.a. (Hg.), Die Weimarer Republik 1918–1933. Düsseldorf, 1987. S. 44–62; Huber Emst Rudolf. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Bd. V: Weltkrieg, Revolution und Reichserneuerung 1914–1919. Stuttgart, 1978, bes. S. 1178–1205; Kluge Ulrich. Die deutsche Revolution 1918/19. Staat, Politik und Gesellschaft zwischen Weltkrieg und Kapp-Putsch. Frankfurt, 1985. S. 159–180; Winkler Heinrich August. Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1918–1924. Berlin, 1985². S. 227–242.

83

Anschütz Gerhard. Die Verfassung des Deutschen Reiches vom 11. August 1919. Berlin, 1926⁴. S. 89—105; Apelt Willibalt. Geschichte der Weimarer Verfassung. München, 1964². S. 92—124; Schulz Gerhard. Zwischen Demokratie und Diktatur. Verfassungspolitik und Reichsreform in der Weimarer Republik, Bd. 1. Berlin, 1963¹. S. 101–212; Eimers Enno. Das Verhältnis von Preußen und Reich in den ersten Jahren der Weimarer Republik (1918–1923). Berlin, 1969.

84

Die SPD-Fraktion in der Nationalversammlung 1919–1920. Eingeleitet von Heinrich Potthoff. Bearbeitet von Heinrich Potthoff und Hermann Weber. Düsseldorf, 1986. S. 43; Die Deutsche Nationalversammlung im Jahr 1919 in ihrer Arbeit für den Aufbau des neuen deutschen Volksstaates, hg. von Eduard Heilfron. Berlin, 1919. Bd. 2. S. 925; Der Begriff «Parlaments-Absolutismus» in: Hugo Preuß, Das Verfassungswerk von Weimar, in: ders., Staat (Anm. 1). S. 426.

85

SPD-Fraktion (Anm. 3). S.45. Обобщенно об обсуждении процедур «народной инициативы» и референдума см.: Schiffers Reinhard, Elemente direkter Demokratie im Weimarer Regierungssystem. Düsseldorf, 1971. S. 117–154; о статье 48: Gusy Christoph. Weimar — die wehrlose Republik? Verfassungsschutzrecht und Verfassungsschutz in der Weimarer Republik. Tübingen, 1991. S. 46 ff.

86

Nationalversammlung (Anm. 3). S. 4321 f. О Втором съезде советов: Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 201–203.

87

Ebd. S. 235–239 (с дополнительной литературой).

88

См. обобщенно по потому поводу: Anschütz. Verfassung (Anm. 2). S. 41–44.

89

SPD-Fraktion (Anm. 3). S. 121–136, 148f.; Wittwer Wolfgang W. Die sozialdemokratische Schulpolitik in der Weimarer Republik. Berlin, 1980. S. 85 ff.; Morsey Rudolf. Die Deutsche Zentrumspartei 1917–1923. Düsseldorf, 1966. S. 208–217; Grünthal Günter. Reichsschulgesetz und Zentrumspartei in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1968. S. 36ff.; Apelt. Geschichte (Anm. 2). S. 329–337.

90

Суждение Давида см.: Nationalversammlung (Anm. 3). Bd. 7. S. 453. О проблеме прямой демократии см. в том числе: Schiffers. Elemente (Anm. 4); Jung Otmar. Direkte Demokratie in der Weimarer Republik. Die Fälle «Aufwertung», «Fürstenenteignung», «Panzerkreuzerverbot» und «Youngplan». Frankfurt, 1989. Все еще самое основательное исследование по теме: Fraenkel Ernst. Die repräsentative und die plebiszitäre Komponente im demokratischen Verfassungsstaat, in: ders., Deutschand und die westlichen Demokratien. Stuttgart, 1968³. S. 81 — 119.

91

Ebd. S. 113.

92

Fenske Hans. Wahlrecht und Parteiensystem. Frankfurt, 1972, bes. S. 349 ff. Обобщенно по поводу дискуссии об избирательном праве, инициированной Фердинандом Гермесом: Kolb Eberhard. Die Weimarer Republik, München 1988². S. 165–167.

93

Schmitt Carl. Verfassungslehre. Berlin, 1957³. S. 28–36.

94

Ders., Legalität und Legitimität. Berlin, 1932. S. 32, 50.

95

Mommsen Hans. Die verspielte Freiheit. Der Weg der Republik von Weimar in den Untergang 1918 bis 1933. Berlin, 1989, bes. S. 70. Обобщенно: Grimm Dieter. Die Bedeutung der Weimarer Verfassung in der deutschen Verfassungsgeschichte. Heidelberg, 1990.

96

Akten der Reichskanzlei (= AdR). Weimarer Republik. Das Kabinett Bauer, 21. Juni 1919 bis 27. März 1920, bearbeitet von Anton Golecki. Boppard, 1980. S. 92–97 (Заседание кабинета министров от 8.7.1919), 102–105 (Письмо Висселя Эберту от 12.7.1919).

97

Epstein Klaus. Matthias Erzberger und das Dilemma der deutschen Demokratie (amerik. Original: Princeton 1959). Berlin, 1962. S. 369–391 (статистические данные приведены на страницах 373, 379); Leuschen-Seppel Rosemarie. Zwischen Staatsverantwortung und Klasseninteresse. Die Wirtschafts- und Finanzpolitik der SPD zur Zeit der Weimarer Republik unter besonderer Berücksichtigung der Mittelphase 1924–1928/29. Bonn, 1981. S. 39–68; Holtfrerich Carl-Ludwig. Die deutsche Inflation 1914–1923. Ursachen und Wirkungen in internationaler Perspektive. Berlin, 1981. S. 115–135; Witt Peter-Christian. Große Inflation und sozialer Wandel in Krieg und Inflation 1918–1924, in: Hans Mommsen u.a. (Hg.), Industrielles System und politische Entwicklung in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1974¹. S. 395–426; ders., Staatliche Wirtschaftspolitik in Deutschland 1918–1923, in: Gerald D. Feldman u. a. (Hg.), Die deutsche Inflation. Eine Zwischenbilanz. Berlin, 1982. S. 151–179.

98

Winkler Heinrich August. Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1918–1924. Berlin, 1985². S. 283–294; Miller Susanne. Die Bürde der Macht. Die deutsche Sozialdemokratie 1918–1920. Düsseldorf, 1978. S. 354–360; Heinrich Potthoff, Gewerkschaften und Politik zwischen Revolution und Inflation. Düsseldorf, 1979. S. 141–158; Albertin Lothar. Liberalismus und Demokratie am Anfang der Weimarer Republik. Eine vergleichende Analyse der Deutschen Demokratischen Partei und der Deutschen Volkspartei. Düsseldorf, 1972. S. 359 f.

99

Winkler. Von der Revolution (Anm. 3). S. 253 f. (о разногласиях между Гильфердингом и Штёкером), 254–257. Сводное обобщение в отношении НСДПГ: Morgan David М. The Social ist Left and the German Revolution. A History of the German Independent Social Democratic Party, 1917–1922. Ithaca, 1975.

100

Сводное обобщение в отношении КПГ: Flechtheim Ossip К Die KPD in der Weimarer Republik Frankfurt, 1973³; в отношении КАПД: Bock Hans Manfred. Syndikalismus und Linkskommunismus von 1918–1923. Zur Geschichte und Soziologie der Freien Arbeiter-Union Deutschlands (Syndikalisten), der Allgemeinen Arbeiter-Union Deutschlands und der Kommunistischen Arbeiter-Partei Deutschlands. Meisenheim, 1969.

101

Lohalm Uwe. Völkischer Radikalismus. Die Geschichte des Deutschvölkischen Schutz- und Trutzbundes 1919–1923. Hamburg, 1970 (цитату cm.: S. 189).

102

Liebe Werner. Die Deutschnationale Volkspartei 1918–1924. Düsseldorf, 1956. S.61–67 (65), 112–119(115).

103

Carsten Francis L. ReichswehrundPolitik 1918–1933. Köln, 1964. S. 57–89 (цитату см.: 68 f.); Gordon Harold J. Die Reichswehr und die Weimarer Republik (amerik. original: Princeton, 1957). Frankfurt, 1959. S. 61–95 (намного менее критично, чем Карстен); Wette Wolfram. Gustav Noske. Eine politische Biographie. Düsseldorf, 1987. S. 519–625; Schulze Hagen. Freikorps und Republik 1918–1920. Boppard, 1969. S. 22–34, 125–201; Koch Hanns Joachim W. Der deutsche Bürgerkrieg. Eine Geschichte der deutschen und österreichischen Freikorps 1918–1923. Berlin, 1978. S. 123 ff. (тенденциозно-апологетическое сочинение); Kohler Eric D. Revolutionär Pomerania, 1919–1920: A Study in Socialist Agricultural Polices and Civil-Military Relations, in: CEH 9 (1976). S. 250–293; Schulze Hagen. Otto Braun oder Preußens demokratische Sendung. Eine Biographie. Frankfurt, 1977. S. 265–277; Schumacher Martin. Land und Politik. Eine Untersuchung über politische Parteien und agrarische Interessen 1914–1933. Düsseldorf, 1978. S. 296–312; Flemming Jens. Landwirtschaftliche Interessen und Demokratie. Ländliche Gesellschaft, Agrarverbände und Staat 1890–1925. Bonn, 1978, bes.S. 162–229.

104

Die SPD-Fraktion in der Nationalversammlung 1919–1920. Eingeleitet von Heinrich Potthoff. Bearbeitet von Heinrich Potthoffund Hermann Weber. Düsseldorf, 1986. S. 180–189, 189–191 (заседания фракции от 28.10. и 21.11.1919); Protokolle der Sitzungen des Parteiausschusses der SPD 1912–1921. Nachdruck, hg. v. Dieter Dowe, 2 Bde. Berlin, 1980. Bd. 2. S. 699–754 (заседание от 13.12.1919). О негативной оценке Носке Республиканского фюрербунда: Zwischen Revolution und Kapp-Putsch. Militär und Innenpolitik 1918–1920, bearbeitet von Heinz Hürten. Düsseldorf, 1977. S. 177–179 (заявление Носке от 17.7.1919), 334 f. (приказ Носке от 12.2.1920). О вышеупомянутом: Winkler. Von der Revolution (Anm. 3). S. 246–250; Miller. Bürde (Anm. 3). S. 365–368; Hürten Heinz. Reichswehr und Ausnahmezustand. Ein Beitrag zur Verfassungsproblematik der Weimarer Republik in ihrem ersten Jahrfünft. Opladen, 1977.

105

Epstein, Erzberger (Anm. 2). S. 392–417; Eyck Erich. Geschichte der Weimarer Republik, Bd. 1: Vom Zusammenbruch des Kaisertums bis zur Wahl Hindenburgs 1918–1925. Erlenbach, 1956⁴. S. 197–202; Schulthess⁴ Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge, 36. Jg., 1920. München, 1924. Teil 1. S. 24 (процесс над Хиршфельдом), 38–43 (приговор от 12.3.1920, комментарий «Франкфуртер Цайтунг»).

106

AdR, Kabinett Bauer (Anm. 1). S. 667 f.

107

Обобщенно о подготовке путча: Erger Johannes. Der Kapp-Lüttwitz-Putsch. Ein Beitrag zur deutschen Innenpolitik 1919/20. Düsseldorf, 1967. S. 15—107. Об отрядах самообороны: Schulz Gerhard. Zwischen Demokratie und Diktatur. Verfassungspolitik und Reichsreform in der Weimarer Republik. Bd. I: Die Periode der Konsolidierung und der Revision des Bismarckschen Reichsaufbaus 1919–1930. Berlin, 1963¹. S. 333–349; Könnemann Erwin. Einwohnerwehren und Zeitfreiwilligenverbände. Ihre Funktion beim Aufbau eines neuen imperialistischen Militärsystems (November 1918 bis 1920). Berlin (O), 1971; Benz Wolfgang. Süddeutschland in der Weimarer Republik. Ein Beitrag zur deutschen Innenpolitik 1918–1923. Berlin, 1970. S. 271–298. О позиции союзников в отношении вопроса о военных преступников: Schulthess 1920 (Anm. 10). Teil 2. S. 320 f. (нота от 13.2.1920).

108

Erger. Kapp-Lüttwitz-Putsch (Anm. 12). S. 139–149. О выражении «войска не стреляют в войска», приписываемом Секту: Meier-Weicker Hans. Seeckt. Frankfurt, 1967. S. 261. Обобщенно о путче Каппа — Лютвица: Aus den Geburtsstunden der Weimarer Republik. Das Tagebuch des Obersten Ernst van den Bergh. Hg. v. Wolfram Wette. Düsseldorf, 1991. S. 123–147 (записи от 15.3. до 11.4.1920)

109

Текстология возникновения воззвания: Miller. Bürde (Anm. 3). S. 377–379; далее: Erger. Kapp-Lüttwitz-Putsch (Anm. 12). S. 193 f.; Winkler. Von der Revolution (Anm. 3). S. 300 f.; Hoske Gustav. Erlebtes aus Aufstieg und Niedergang einer Demokratie. Offenbach, 1947. S. 160. К вопросу о роле Носке: Wette. Noske (Anm. 8). S. 627–686.

110

Miller. Bürde (Anm. 3). S. 28of.; Potthoff. Gewerkschaften (Anm. 3). S. 26 f.; Winkler. Von der Revolution (Anm. 3). S. 302–305; Könnemann Erwin u. Krusch Hans-Joachim. Aktionseinheit gegen Kapp-Putsch. Der Kapp-Putsch im März 1920 und der Kampf der deutschen Arbeiterklasse sowie anderer Werktätiger gegen die Errichtung der Militärdiktatur und für demokratische Verhältnisse. Berlin (O), 1972. S. 172 ff. Заявление КПГ см. в: Dokumente und Materialien zur Geschichte der Deutschen Arbeiterbewegung (= DuM), Bd. 7/1. Berlin (O), 1966. S. 211–219. К вопросу о вышеупомянутом: Ludewig Hans-Ulrich. Arbeiterbewegung und Aufstand. Eine Untersuchung zum Verhalten der Arbeiterparteien in den Aufstandsbewegungen der früheren Weimarer Republik 1920–1923. Husum, 1978. S. 86ff.

111

16Erger. Kapp-Lüttwitz-Putsch (Anm. 12). S. 119–225; Winkler. Von der Revolution (Anm. 3). S. 305–309; Feldman Gerald D. Big Business and the Kapp Putsch, in: CEH 4 (1971). S. 99—130; Albertin. Liberalismus (Anm. 3). S. 365–391; Hartenstein Wolfgang. Die Anfänge der Deutschen Volksparteien 1918–1920. Düsseldorf, 1962. S. 149–190; Liebe Werner. Die Deutschnationale Volkspartei 1918–1924. Düsseldorf, 1956. S. 51–60; Schustereit Hart mut. Linksliberalismus und Sozialdemokratie in der Weimarer Republik, Düsseldorf 1975, S. 77 ff.; Morsey Rudolf. Die Deutsche Zentrumspartei 1917–1923. Düsseldorf, 1966. S. 302–310.

112

Erger. Kapp-Lüttwitz-Putsch (Anm. 12). S. 324–363; Krüger Gabriele. Die Brigade Ehrhardt. Hamburg, 1971. S. 61 f.;Schulze. Freikorps(Anm. 8). S. 202ff.; Carsten. Reichswehr(Anm. 8), S. 89ff.; Gordon. Reichswehr(Anm. 8). S. 96—147. Заявление Каппа от 17. 3.1920 см. в: Könnemann Erwin u. a. (Hg.). Arbeiterklasse siegt über Kapp und Lüttwitz, 2 Bde. Berlin (О), 1971. Bd. LS. 167 f.

113

Ebd. S. 175–177. О возникновении программы из девяти пунктов: Potthoff, Gewerkschaften (Anm. 3). S. 267–287.

114

Könnemann u.a. (Hg.). Arbeiterklasse (Anm. 17). Bd. I. S. 179–195; AdR, Kabinett Bauer(Anm. 1). S. 710–725; Die Gewerkschaften in den Anfangsjahren der Republik 1919–1923. Bearbeitet von Michael Ruck (= Quellen zur Geschichte der deutschen Gewerkschaftsbewegung im 20. Jahrhundert). Köln, 1985. S. 143–156.

115

Geßler Otto. Reichswehrpolitik in der Weimarer Zeit. Stuttgart, 1958. S. 130 f.; Welkker. Seeckt (Anm. 13). S. 273–281; Rabenau Friedrich v. Seeckt. Aus seinem Leben 1918–1936. Leipzig, 1940. S. 228–230. О Германе Мюллере: Vogt Martin. Hermann Müller, in: Wilhelm von Sternburg (Hg.), Die deutschen Kanzler von Bismarck bis Schmidt. Königstein, 1985. S. 191–206.

116

Miller. Bürde (Anm. 3). S. 399–401; Orlow Dietricht, Preußen und der Kapp-Putsch, in: VfZ 26 (1978). S. 191–236; ders., Weimar Prussia 1918–1925. The Unlikely Rock of Democracy. Pittsburgh, 1986, bes. S. 115–154; Möller Horst. Parlamentarismus in Preußen 1919–1932. Düsseldorf, 1985. S. 331–339; Runge Wolfgang. Politik und Beamtentum im Parteienstaat. Die Demokratisierung der politischen Beamten in Preußen zwischen 1918 und 1933. Stuttgart, 1965. S. 120–146; Pikart Eberhard. Berufsbeamtentum und Parteienstaat, in: ZfP(N.F.) 7(1960). S. 225–240; ders., Preußische Beamtenpolitik 1918–1933, in: VfZ 6 (1958). S. 119–137; Behrend Hans-Karl. Zur Personalpolitikdes Preußischen Ministeriums des Innern. Die Besetzung der Landratsstellen in den östlichen Provinzen 1919–1933, in: JGMO 6(1957). S. 173–214; Schulze. Braun (Anm. 8). S. 290–301; Ribhegge Wilhelm. August Winnig. Eine historische Persönlichkeitsanalyse. Bonn, 1973. S. 226ff.; Alexander Thomas. Carl Severing. Sozialdemokrat aus Westfalen mit preußischen Tugenden. Bielefeld, 1992. S. 125 ff.

117

Schulthess 1920 (Anm. 10). Teil I. S. 57–59; Schulz, Demokratie (Anm. 12). S. 328–333; Schwend Karl. Bayern zwischen Monarchie und Diktatur. Beiträge zur bayerischen Frage in der Zeit von 1918 bis 1933. München, 1954. S. 143–151; Fenske Hans. Konservativismus und Rechtsradikalismus in Bayern nach 1918, Bad Homburg, 1969. S. 91 ff.; Schönhoven Klaus. Die Bayerische Volkspartei 1924–1932. Düsseldorf, 1972. S. 38 f.

118

Eliasberg George. Der Ruhrkrieg von 1920. Bonn, 1974; Lucas Erhard. Märzrevolution im Ruhrgebiet, März/April 1920, Bd. 1. Frankfurt, 1970; ders., Märzrevolution 1920. Der bewaffnete Arbeiteraufstand im Ruhrgebiet in seinerinneren Struktur und in seinem Verhältnis zu den Klassenkämpfen in den verschiedenen Regionen des Reiches (= Bd. 2 von: ders., Märzrevolution im Ruhrgebiet). Frankfurt, 1973; Colm Gerhard. Beitrag zur Geschichte und Soziologie des Ruhraufstands vom März-April 1920. Essen, 1921 (данные о профсоюзной и партийно-политической принадлежности вооруженных повстанцев: S. 49); Winkler. Von der Revolution (Anm. 3). S. 324 ff. (о численности вооруженных повстанцев: S. 325).

119

Ebd. S. 327 ff. Текст Билефельдского соглашения см.: Severing Carl. 1919/1920 im Wetter- und Watterwinkel. Bielefeld, 1927. S. 178–180.

120

AdR, Weimarer Republik. Das Kabinett Müller I, 27. März bis 21. Juni 1920, bearbeitet von Martin Vogt, Boppard, 1971. S. 3–6; Severing. 1919/1920 (Anm. 24). S. 181–200 (191 )\ Alexander. Severing(Anm. 21). S. 118 ff.; Angress Werner T. Weimar Coalition and Ruhr Insurrection, March-April 1920: A Study of Government Policy, in: JMH 29 (1957). S. 1—20; Winkler. Von der Revolution (Anm.3). S. 331–335.

121

Ebd. S. 335 f.; Theweleit Klaus. Männerphantasien, 2 Bde. Reinbek, 1980. Bd. I. S. 87–94. Примечательно верно в отношении фрайкоров: Schulze. Freikorps (Anm. 8). S. 304–318. Об оккупации области Майна: AdR, Kabinett Müller I (Anm. 25). S. XXXVIII–XL.

122

Feldman Gerald D. Eberhard Kolb, Reinhard Rürup, Die Massenbewegungen der Arbeiterschaft in Deutschland am Ende des Ersten Weltkriegs, in: PVS 18 (1978). S. 353–439; Mommsen Wolfgang J. Die deutsche Revolution 1918–1920. Politische Revolution und soziale Protestbewegung, in: GG 4 (1978). S. 362–391.

123

См. в том числе: Ludewig. Arbeiterbewegung(Anm. 15). S. 126 ff.; Potthoff Gewerkschaften (Anm. 3). S. 280 ff.; Miller. Bürde (Anm. 3). S. 406 ff.

124

AdR, Kabinett Müller I (Anm. 25). S. 31–34 (совещание правительства от 6.4.1920), 131–134 (распоряжение Секта от 18.4.1920); Carsten. Reichswehr (Anm. 8). S.99—111; Hürten Heinz. Der Kapp-Putsch als Wende. Über Rahmenbedingungen der Weimarer Republik seit dem Frühjahr 1920. Opladen, 1989. bes. S. 34 ff.; ders., Reichswehr(Anm. 9). S. 30 ff.

125

Eyck. Geschichte (Anm. 10), Bd.I,S. 218f.; Hannover Heinrich u. Hannover-Druck Elisabeth. Politische Justiz 1918–1933. Frankfurt, 1966. S. 76–94; Lucas Erhard. Märzrevolution 1920. Bd. 3: Verhandlungsversuche und deren Scheitern; Gegenstrategien von Regierungund Militär, die Niederlage der Aufstandsbewegung, der weiße Terror. Frankfurt, 1978. S. 409.

126

Wulf Peter. Die Auseinandersetzungen um die Sozialisierung der Kohle in Deutschland 1920/21, in: VfZ 25 (1977). S. 46–98.

127

Könnemann. Einwohnerwehren(Anm. 12). S. 289–332; Schulz. Demokratie (Anm. 12). Bd. 1. S. 333–363; Fenske. Konservativismus (Anm. 22). S. 76—112; Large David Clay. The Politics of Law and Order. A History of the Bavarian Einwohnerwehr 1918–1921. Philadelphia, 1980; Diehl James M. Paramilitary Politics in Weimar Germany. Bloomington, 1977.

128

Winkler. Von der Revolution (Anm. 3). S. 343–364. Цитату Антона Эркеленца см. в: ders., Lehren aus der Wahl, in: Die Hilfe 26 (1920). S. 406 f. О Ференбахе: Wulf Peter. Konstantin Fehrenbach, in: Sternburg (Hg.), Kanzler (Anm. 20). S. 207–216; о формировании правительства: AdR, Weimarer Republik. Das Kabinett Fehrenbach 25. Juni 1920 bis 4. Mai 1921, bearbeitet von Peter Wulf. Boppard, 1972. S. VIII–XXL.

129

Szende Paul. Die Krise der mitteleuropäischen Revolution. Ein massenpsychologischer Versuch, in: ASS 47 (1920/21). S. 337–375; Maier Charles S. Recasting Bourgeois Europe. Stabilization in France, Germany, and Italy in the Decade after World War I. Princeton, 1975; Ulam Adam B. Expansion and Coexistence: The History of Soviet Foreign Policy, 1916—67. New York, 1968. S. 76— 111; Winkler. Von der Revolution (Anm. 3). S. 367–370.

130

Wagner Gerhard. Deutschland und der polnische Krieg 1920. Wiesbaden, 1979. Цитата из меморандума Секта приведена в: Carsten, Reichswehr (Anm. 8). S. 78 f.

131

Czada Peter. Ursachen und Folgen der großen Inflation, in: Harald Winkel (Hg.), Finanz- und wirtschaftspolitische Fragen der Zwischenkriegszeit. Berlin, 1973. S. 9-43(41 f.).

132

Feldman Gerald D. The Political Economy of Germany’s Relative Stabilization during the 1921/22 World Depression, in: ders. (Hg.), Die deutsche Inflation. Eine Zwischenbilanz. Berlin, 1982. S. 180–206;//o///re rich Carl Ludwig. Amerikanischer Kapitalexport und Wiederaufbau der deutschen Wirtschaft 1919–1923 im Vergleich zu 1924–1929, in: Michael Stürmer (Hg.), Die Weimarer Republik. Belagerte Civitas. Königstein, 1980. S. 131–157; ders., Die deutsche Inflation 1914–1923. Ursachen und Folgen in internationaler Perspektive. Berlin, 1980, bes. S. 279 ff.; Winkler Heinrich August. Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1918–1924. Berlin, 1985². S. 374–392 (с указанием дополнительной литературы).

133

Holtfrerich, Inflation (Anm. 2). S. 135–154 (bes. 149). Тезис о складывании инфляционного консенсуса см.: Maier Charles S. Die deutsche Inflation als Verteilungskonflikt: Soziale Ursachen und Wirkungen im internationalen Vergleich, in: Otto Büsch u. Gerald D. Feldman (Hg.), Historische Prozesse der deutschen Inflation 1914 bis 1924. Berlin, 1978. S. 329–342. О критике новейшей литературы по репарационному вопросу, частично апологетической в отношении политики Франции: Krüger Peter, Das Reparationsproblem der Weimarer Republik in fragwürdiger Sicht. Kritische Überlegungen zur neuesten Forschung, in: VfZ 29 (1981). S. 21–47.

134

Eulenburg Franz. Die sozialen Wirkungen der Währungsverhältnisse, in: JNSS 122, 3. Folge: 67 (1924). S. 748–994; Abelshauser Werner. Verelendung der Handarbeiter? Zur sozialen Lage der deutschen Arbeiter in der großen Inflation der frühen zwanziger Jahre, in: Hans Mommsen u. Winfried Schulze (Hg.), Vom Elend der Handarbeit. Probleme der historischen Unterschichtenforschung, Stuttgart, 1986. S. 445–476; Kunz Andreas. Verteilungskampf oder Interessenkonsens? Einkommensentwicklung und Sozialverhalten von Arbeitnehmergruppen in der Inflationszeit 1914–1924, in: Feldman (Hg.), Inflation (Anm. 2). S. 347–384; ders., Civil Servants and the Politics of Inflation in Germany 1914–1924. Berlin, 1986; Niehuss Merith. Arbeiterschaft in Krieg und Inflation. Soziale Schichtung und Lage der Arbeiter in Augsburg und Linz 1910 bis 1925. Berlin, 1985; Winkler. Von der Revolution (Anm. 2). S. 377 ff. (о нивелировании доходов: 379–383).

135

Petzina Dietmar u. Abelshauser Werner, Zum Problem der relativen Stagnation der deutschen Wirtschaft in den zwanziger Jahren, in: Hans Mommsen u.a. (Hg.), Industrielles System und politische Entwicklung in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1974¹. S. 57–84 (65); Fischer Wolfram. Die Weimarer Republik unter den weltwirtschaftlichen Bedingungen der Zwischenkriegszeit, ebd. S. 26–50; Borchardt Knut. Zwangslagen und Handlungsspielräume in der großen Wirtschaftskrise der frühen dreißiger Jahre: Zur Revision des überlieferten Geschichtsbildes, in: ders., Wachstum, Krisen und Handlungsspielräume der Wirtschaftspolitik. Studien zur Wirtschaftsgeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts. Göttingen, 1982. S. 165–182; Wagenführ Rolf. Die Industriewirtschaft. Entwicklungstendenzen der deutschen und internationalen Industrieproduktion 1860–1932, in: VfK, Sonderheft 31. Berlin, 1933. S. 21–46.

136

Обобщенно см: Akten der Reichskanzlei (= AdR), Weimarer Republik. Das Kabinett Fehrenbach, 25. Juni 1920 bis 4. Mai 1921, bearbeitet von Peter Wulf. Boppard, 1972. S. XXXIV–XLIV (с отдельными документами); Krüger Peter. Die Außenpolitik der Weimarer Republik. Darmstadt, 1985. S. 103–127 (с указанием дополнительной литературы).

137

Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge, 36. Jg., 1920. München, 1924. Teil 1. S. 235–237; AdR, Kabinett Fehrenbach (Anm. 6). S. XLIV–XLIX (с отдельными документами); Schulz Gerhard. Zwischen Demokratie und Diktatur. Verfassungspolitik und Reichsreform in der Weimarer Republik. Bd. I: Die Periode der Konsolidierung und der Revision des Bismarckschen Reichsaufbaus 1919–1930. Berlin, 1963¹. S. 333–363; Huber Ernst Rudolf. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Bd. VII: Ausbau, Schutz und Untergang der Weimarer Republik. Stuttgart, 1984. S. 133 ff., 158 ff., 175 ff. Об отрядах самообороны см. также литературу, приведенную в прим. 6/12 и 32.

138

Protokoll über die Verhandlungen des außerordentlichen Parteitags in Halle. Vom 12. bis 17. Oktober 1920 (Rechte), Berlin o. J. (Neudruck: Protokolle der Parteitage der Unabhängigen Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, Bd. 3: Glashütten 1976). S. 4. О первичных выборах и партийном съезде в Галле: Wheeler Robert F. USPD und Internationale. Sozialistischer Internationalismus in der Zeit der Revolution. Frankfurt, 1975. S. 246–258; ders., Die 21 Bedingungen und die Spaltung der USPD im Herbst 1920. Zur Meinungsbildung der Basis, in: VfZ23(1975). S. 117–154.

139

Bericht über den 5. Parteitag der Kommunistischen Partei Deutschlands (Selektion der Kommunistischen Internationale) vom 1. bis 3. November 1920 in Berlin. Berlin, 1921. S. 74–76. Обобщенно в отношении вышеупомянутого: Winkler. Von der Revolution (Anm. 2). S. 502–513; Flechtheim Ossip К Die KPD in der Weimarer Republik. Hamburg, 1986⁴. S. 122 ff.

140

Koch-Baumgarten Sigrid. Aufstand der Avantgarde. Die Märzaktion der KPD 1921. Frankfurt, 1986. S. 114 f.; Weber Stefan. Die Märzaktion 1921 in Mitteldeutschland — Putsch oder Provokation? in: Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung 32 (1991). S. 147–159; Goldbach Marie-Luise. Karl Radek und die deutsch-sowjetischen Beziehungen 1918–1923. Bonn, 1973. S. 85–94.

141

Koch-Baumgarten, Aufstand (Anm. 10). S. 141–156 (цитата из «Роте Фане»: 154); Brandt Willy и. Löwenthal Richard. Ernst Reuter. Ein Leben für die Freiheit. München, 1957. S. 153; Angress Werner T. Die Kampfzeit der KPD 1921–1923 (Amerik. Original: Princeton 1963). Düsseldorf, 1973. S. 61 — 174; Ludewig Hans-Ulrich. Arbeiterbewegung und Aufstand. Eine Untersuchung zum Verhalten der Arbeiterparteien in den Aufstandsbewegungen der frühen Weimarer Republik 1920–1923. Husum, 1978, S. 90 ff., 190 ff.; Winkler. Von der Revolution (Anm. 2). S. 511–516.

142

Koch-Baumgarten (Anm. 10). S. 209, 298 f., 316.

143

Winkler. Von der Revolution (Anm. 2). S. 517–537.

144

Ср. по этому поводу ссылки у: Koch-Baumgarten (Anm. 10). S. 110 f., 131 f., 309.; далее: Schüddekopf Otto-Ernst. Linke Leute von rechts. Die national-revolutionären Minderheiten und der Kommunismus in der Weimarer Republik. Stuttgart, 1960. S. 121–135.

145

Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge, 37. Bd. 1921. München, 1926. Teil 1. S. 107 f., 148–153; Teil 2. S. 281; Huber, Verfassungsgeschichte, Bd. VII (Anm. 7). S.185 f.

146

Schulthess 1921 (Anm. 15). Teil 2. S. 264–267 (Лондонский ультиматум), 299 (американская нота от 3.5.1921); AdR, Kabinett Fehrenbach (Anm. 6). S. XLII ff., LXVIII ff. S. 661–664; Krüger. Außenpolitik (Anm. 6). S. 127 ff.

147

AdR, Weimarer Republik. Die Kabinette Wirth I und II. 10. Mai 1921 bis 26. Oktober 1921,26. Oktober 1921 bis 22. November 1922. 2 Bde. Bd. 1: Mai 1921 bis März 1922, bearbeitet von Ingrid Schulze-Bidlingmaier. Boppard, 1973. S. XIX–XXIV; Schulze-Bidlingmaier Ingrid. Joseph Wirth, in: Wilhelm von Sternburg (Hg.), Diedeutschen Kanzlervon Bismarck bis Schmidt. Königstein, 1985. S. 217–230; Laubach Ernst. Die Politik der Kabinette Wirth 1921/22. Lübeck, 1968. S.9-31.

148

Verhandlungen des Reichstags. Stenographische Berichte, Bd. 349. S. 3629 f., 3651–3654.

149

Laubach. Politik (Anm. 17). S. 50–55.

150

AdR, Kabinette Wirth (Anm. 17). Bd. 1. S. 35–37; Huber. Verfassungsgeschichte, Bd. VII (Anm. 7). S. 200–203; Large David Clay. The Politics of Law and Order: A History of The Bavarian Einwohnerwehr, 1918–1921. Philadelphia, 1980. S. 73 ff.; Högner Wilhelm. Die verratene Republik. Geschichte der deutschen Gegenrevolution. München, 1958. S. 99 ff.

151

Обобщенно: Huber. Verfassungsgeschichte. Bd. VII (Anm. 7). S. 22–27, 202 f.

152

AdR, Kabinette Wirth (Anm. 17). Bd. 1. S. 7-13 (меморандум Шмидта от 19.5.1921), 88–90 (заседание кабинета от 24.6.1921), 91–97 (меморандум имперского министерства финансов от 27.6.1921); Laubach, Politik (Anm. 17), S. 61–69. О Висбаденском соглашении см.: ebd. S. 73–79.

153

Thoma Ludwig, Sämtliche Beiträge aus dem «Miesbacher Anzeiger» 1920/21. Kritisch ediert und kommentiert von Wilhelm Volkert. München, 1989. S. 278, 286, 341. О Л. Тома: Rösch Gertrud M. Ludwig Thoma als Journalist. Ein 776 Beitrag zur Publizistik des Kaiserreichs und der frühen Weimarer Republik. Frankfurt, 1989.

154

Schulthess 1921(Anm. 15).Teill.S. 198 f.,253;//uber. Verfassungsgeschichte, Bd. VII (Anm. 7). S. 208 f.; Epstein Klaus. Matthias Erzberger und das Dilemma der deutschen Demokratie (amerik. Original: Princeton, 1959). Berlin, 1962. S. 428 ff. (цитаты из «Кройц-Цайтунг» и «Олетцкоер Цайтунг»: 433). Цитата из «Берлинер Локаланцайгер» приведена в: Jasper Gothard. Der Schutz der Republik. Studien zur staatlichen Sicherung der Demokratie in der Weimarer Republik 1922–1930. Tübingen, 1963. S. 36. Об «Организации Консул»: Gumbel Emil. «Verräter verfallen der Feme». Opfer, Mörder, Richter 1919–1929. Berlin, 1929. S. 43 ff.; ders., Verschwörer. Beiträge zur Geschichte und Soziologie der deutschen nationalistischen Geheimbünde seit 1918. Berlin, 1924. S. 76 ff.; ders., Vier Jahre politischer Mord. Berlin, 1922⁵.

155

RGBl. 1921, II, S. 1239 f., 1249–1252, 1271 f.; AdR, Kabinette Wirth (Anm. 17). Bd. 1. S. 216–218 (заседание Совета министров от 29.8.1921); Gusy Christoph. Weimar — die wehrlose Republik? Verfassungsschutzrecht und Verfassungsschutz in der Weimarer Republik. Tübingen, 1991. S. 128 ff.; Jasper. Schutz (Anm. 24). S. 36 f.

156

Ebd. S. 43 ff.; Huber. Verfassungsgeschichte, Bd. VII (Anm. 7). S. 209 ff.; Laubach, Politik (Anm. 17). S. 79 ff.; Schulz. Demokratie (Anm. 7). S. 364 ff. О Баварии см. также литературу, приведенную в прим. 22 к гл. 6.

157

Huber Ernst Rudolf. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. VI: Die Weimarer Reichsverfassung, Stuttgart, 1981. S. 749–752; Schulze Hagen. Otto Braun oder Preußens demokratische Sendung. Eine politische Biographie. Frankfurt, 1977. S. 330 ff.; Orlow Dietrich. Weimar Prussia 1918–1925. The Unlikely Rockof Democracy. Pittsburgh, 1986. S. 77 ff.

158

Protokoll über die Verhandlungen des Parteitags der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, abgehalten in Görlitz vom 18. bis 24. September 1921. Berlin, 1921 (ND: Berlin, 1973). S. V–VI (Programm), 182 (Bernstein). О дискуссии внутри СДПГ о создании коалиции: KästningAlfred, Die deutsche Sozialdemokratie zwischen Koalition und Opposition 1919–1923. Paderborn, 1970. S. 64 ff.; Winkler. Von der Revolution (Anm. 2). S. 450 ff. О Герлицкой партийной программе и откликах на нее: ebd. S. 434 ff. Стихотворение Тухольского было опубликовано под псевдонимом «Теобальд Тигер» и под заголовком «Критика чувств» в: Die Weltbühne, 17. Jg. (1921), Nr. 39, 23. Sept. S. 312. Незначительно измененный вариант стихотворения см.: Tucholsky Kurt. Gesammelte Werke, 3 Bde. Reinbek, 1960. Bd. 1. S. 827 f. О позиции ДФП в отношении Большой коалиции 1920 г.: AdR, Kabinett Fehrenbach (Anm. 6). S. XII f.

159

AdR, Kabinette Wirth (Anm. 17). Bd. 1. S. 368–373, 375–378, 383–386; Wulf Peter. Hugo Stinnes. Wirtschaft und Politik 1918–1924. Stuttgart, 1979. S. 266–293; Laubach. Politik (Anm. 17). S. 84 ff.; Jones Larry Eugene. German Liberalism and the Dissolution of the Weimar Party System, 1918–1933. Chapel Hill, 1988. S. 141 ff.

160

AdR, Kabinette Wirth (Anm. 17). Bd. 1. S. 330–344; Schulthess 1921 (Anm. 15). S. 296–307; Laubach, Politik (Anm. 17). S. 97—107; Albert in Lothar. Die Verantwortung der liberalen Parteien für das Scheitern der Großen Koalition im Herbst 1921, in: HZ 205 (1967). S. 566–627; Morsey Rudolf. Die Deutsche Zentrumspartei; 1917–1923. Düsseldorf, 1966. S. 415–423.

161

Обобщенно: Laubach. Politik (Anm. 17). S. 115–172.

162

AdR, Kabinette Wirth (Anm. 17). Bd. 2. S. 683–689 (Совет министров при рейхспрезиденте от 5.4.1922); Akten zur Deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (=ADAP), Serie A: 1918–1925, Bd. VI: 1. März bis 31. Dezember 1922. Göttingen, 1988, bes. S. 78–82, 84 f., 116 f., 120–136 (германо-советские отношения в марте и апреле 1922 г.). Цитата Вирта приведена в: Walsdorff Martin. Westorientierung und Ostpolitik, Stresemanns Rußlandpolitik in der Locarno-Ära. Bremen, 1971. S. 31; Laubach. Politik (Anm. 17). S. 285 f. К вопросу о Рапалльском договоре и германо-советских отношениях в целом: ebd. S. 107 ff., 180 ff.; Krüger. Außenpolitik (Anm. 6). S. 151 ff.; ders., A Rainy Day, April 16, 1922: Rapallo Treaty and the Cloudy Perspective for German Foreign Policy, in: Carole Fink u.a. (Hg.), Genoa, Rapallo, and European Reconstruction in 1922. Cambridge, 1991. S. 49–64; Heibig Herbert. Die Träger der Rapallo-Politik. Göttingen, 1958; Schieder Theodor. Die Probleme des Rapallo-Vertrags. Eine Studie über die deutsch-russischen Beziehungen 1922–1926. Köln, 1956; ders., Die Entstehungsgeschichte des Rapallo-Vertrags, in: HZ 204 (1967). S. 545–609; Erdmann Karl Dietrich. Deutschland, Rapallo und der Westen, in: VfZ 11 (1963). S. 105–165; Kochan Lionel. Rußland und die Weimarer Republik (engl. Orig. Cambrigde 1954). Düsseldorf, 1957; Freund Gerald. Unholy Alliance. Russian-German Relations from the Treaty of Brest-Litowsk to the Treaty of Berlin. London, 1957; Graml Hermann. Die Rapallopolitik im Urteil der westdeutschen Forschung, in: VfZ 18(1970). S. 366–391; Änderte Alfred. Die deutsche Rapallopolitik. Deutsch-sowjetische Beziehungen 1922–1929. Berlin (O), 1962; Klein Fritz. Die diplomatischen Beziehungen Deutschlands zur Sowjetunion 1917–1932. Berlin (O), 1952; Rosenfeld Günter. Sowjetrußland und Deutschland 1917–1922. Berlin (O), 1960¹.S. 355 ff.

163

Обобщение см.: Carsten Francis L. Reichswehr und Politik 1918–1933. Köln, 1964. S. 141–157 (с указанием дополнительной литературы); ders., Die Reichswehrund Sowjetrußland, 1920–1933, in: Österreichische Osthefte 5(1963). S. 445–463; Zeidler Manfred. Reichswehr und Rote Armee 1930–1933, in: Deutschland und das bolschewistische Rußland von Brest-Litowsk bis 1941. Berlin, 1991. S. 25–47.

164

Schieder, Entstehung (Anm. 32). S. 596; Bariéty Jacques. Les relations franco-allemandes après la première guerre mondiale, 10 novembre 1918—10 janvier 1925. De l‘exécution à la négociation, Paris, 1977. S. 86—120 (bes. 96); Bournazel Renata. Rapallo, ein französisches Trauma (frz. orig.: Paris, 1974). Köln, 1976. S. 160 ff.

165

AdR, Kabinette Wirth (Anm. 17). Bd. 2. S. 710–712 (заседания кабинета от 18.4.1922 в Генуе); Laubach. Politik (Anm. 17). S. 216 f.

166

Ebd. S. 214 f.; Winkler. Von der Revolution (Anm. 2). S. 466f.; Zaruski Jürgen. Die deutschen Sozialdemokraten und das sowjetische Modell. Ideologische Auseinandersetzung und außenpolitische Konzeptionen 1917–1933. München, 1992. S. 155 ff.; далее см.: Pogge von Strandmann Harmut. Großindustrie und Rapallopolitik, in: HZ 222 (1976). S. 265–341.

167

AdR, Kabinette Wirth (Anm. 17). Bd. 2. S. 791–822, 828–841; Laubach. Politik (Anm. 17). S. 228–236.

168

AdR, Kabinette Wirth (Anm. 17). Bd. 2. S. 822 f. (высказывание Брауна, сделанное им на заседании руководителей министерств и ведомств рейха от 24.5.1922); Jasper. Schutz (Anm. 24). S. 57; Liebe Werner. Die Deutschnationale Volkspartei 1918–1924. Düsseldorf, 1956. S. 62 ff. (цитата Геннинга: S. 159).

169

Rathenau Walther. Der Kaiser, u.a. in: ders., Schriften und Reden. Frankfurt, 1964. S. 235–272 (249); Jasper. Schutz (Anm. 24). S. 57. О Ратенау см.: Kessler Harry Graf. Walther Rathenau. Sein Leben und Werk. Wiesbaden, 1928¹; Schulin Ernst, Walther Rathenau. Repräsentant, Kritiker und Opfer seiner Zeit. Göttingen, 1979; Buddensieg Tilmann u.a. Ein Mann vieler Eigenschaften. Walther Rathenau und die Kultur der Moderne. Berlin, 1990.

170

Gumbel, «Verräter» (Anm. 24). S. 70 ff.; ders., Verschwörer (Anm. 24). S. 48 ff.; Huber. Verfassungsgeschichte, Bd. VII (Anm. 7). S. 250 ff.

171

Winkler. Von der Revolution (Anm. 2). S. 427 f.

172

Schulthess 1922 (Anm. 38). S. 75–79; Verhandlungen (Anm. 18). Bd. 356. S. 5058.

173

RGBI. 1922. II. S. 521 f. По этому же поводу: Jasper, Schutz (Anm. 24). S. 66–69; Gusy, Weimar (Anm. 25). S. 134 ff. Об отмене действия декрета от 28.9.1921 г. см.: Huber. Verfassungsgeschichte. Bd. VII (Anm. 7). S. 224.

174

Обобщенно см.: Jasper. Schutz (Anm. 24). S. 92—100, 189–210; Gusy. Weimar(Anm. 25). S. 139 ff.; Laubach. Politik(Anm. 17). S. 263–269. О политической юстиции: Hannover Heinrich и. Elisabeth. Politische Justiz 1918–1933. Frankfurt, 1966; Angermund Ralph. Deutsche Richterschaft 1919–1945. Frankfurt, 1990.

175

Schulthess 1922 (Anm. 38). S. 100; Huber. Verfassungsgeschichte. Bd. VI (Anm. 27). S. 98/ff., 1009 ff.; в целом см.: Kater Michael H. Studentenschaft und Rechtsradikalismus in Deutschland 1918–1933. Eine sozialgeschichtliche Studie zur Bildungskrise in der Weimarer Republik. Hamburg, 1975; Kreutzberger Wolfgang. Studenten und Politik 1918–1933. Der Fall Freiburg im Breisgau. Göttingen, 1972; Jansen Christian. Professoren und Politik. Politisches Denken und Handeln der Heidelberger Hochschullehrer 1914–1935. Göttingen, 1992; Ströle-Bühler Heike. Studentischer Antisemitismus in der Weimarer Republik. Eine Analyse der Burschenschaftlichen Blätter 1918 bis 1933, Frankfurt, 1991; Herbert Ulrich. «Generation der Sachlichkeit». Die völkische Studentenbewegung der frühen Zwanziger Jahre in Deutschland, in: Frank Bajohr u.a. (Hg.). Zivilisation und Barbarei. Hamburg, 1992. S. 115–144; Titze Hartmut. Hochschulen, in: Handbuch der deutschen Bildungsgeschichte, Bd. V, 1919–1945. Die Weimarer Republik und die nationalsozialistische Diktatur. München, 1989. S. 209–239.

176

Nowak Kurt. Evangelische Kirche und Weimarer Republik. Zum politischen Weg des deutschen Protestantismus zwischen 1918 und 1922. Weimar, 1981. S. 118; Wright Jonathan R.C. «Über den Parteien». Die politische Haltung der evangelischen Kirchenführer 1918–1933 (engl. orig.: Oxford, 1974). Göttingen, 1977. S. 66, 84; Morsey. Zentrumspartei (Anm. 30). S. 401 ff. (Мюнхенский католический съезд 1922). О съезде католиков в Мюнхене см. также: Schulthess 1922 (Anm. 38). S. 106–108.

177

AdR, Kabinette Wirth (Anm. 17). Bd. 2. S. 923 f. (заседание кабинета от 1.7.1922), 950 (заседание кабинета от 11.7.1922); Schulthess 1922 (Anm. 38). S. 102 (заявление Эберта от 11.8.1922); Jasper. Schutz (Anm. 24). S. 227 ff. К вопросу о школах см. в том числе: Führ Christoph. Zur Schulpolitik der Weimarer Republik. Die Zusammenarbeit von Reich und Ländern im Reichsschulausschuß (1919–1923) und im Ausschuß für das Unterrichtswesen (1924–1933). Weinheim, 1970; Zymek Bernhard. Schulen, in: Handbuch, Bd. 5 (Anm. 45). S. 155–208. О планах введения национального праздника см.: Schellack Fritz, Nationalfeiertage in Deutschland von 1871 bis 1945. Frankfurt, 1990. S. 157 ff., а также: Lehnert Detlef и. Megerle Klaus (Hg.). Politische Identität und nationale Gedenktage. Zur politischen Kultur in der Weimarer Republik. Opladen, 1989. О введении «Песни немцев» в качестве национального гимна: Mader Ursula. Wie das «Deutschlandlied» Nationalhymne wurde. Aus der Ministerialakte «Nationallied», in: ZfG 38 (1990)» S. 1088–1100.

178

AdR, Kabinette Wirth (Anm. 17). Bd. 2, S. 908–912 (консультации лидеров политических партий от 28.6.1922); Schulthess 1922 (Anm. 38). S. 88 f., 96; Morsey. Zentrumspartei (Anm. 30). S. 463 f.; Kastning. Sozialdemokratie (Anm. 28). S. 105 ff.; Winkler. Von der Revolution (Anm. 2). S. 458, 498.

179

Ebd. S.486 ff., 524 ff.

180

Обобщение см.: Liebe. Deutschnationale Volkspartei (Anm. 38). S. 62–73.

181

AdR, Kabinette Wirth (Anm. 17). Bd. I. S. IXL–XLVII, LVII–LXI, 855–880 (заседания кабинета 13.6.1922); Laubach. Politik (Anm. 17). S. 234–243, 286 f.; Holtfrerich. Inflation (Anm. 2). S. 15 (обменные курсы валют), 189, 288; Wulf. Stinnes (Anm. 29). S. 324–329; Winkler. Von der Revolution (Anm. 2). S. 393–397, 415 f.

182

Ebd. S. 398 f.; Hallgarten George W. F. Hitler, Reichswehr und Industrie. Zur Geschichte der Jahre 1918–1933. Frankfurt, 1962². S.45–55; Wulf. Stinnes (Anm. 29). S. 433 ff.

183

AdR, Kabinette Wirth (Anm. 17). Bd. 2. S. 1154–1171; Schulthess 1922 (Anm. 38). S. 136–139; Laubach. Politik (Anm. 17). S. 298–314; Winkler. Von der Revolution (Anm. 2). S. 499–501,553; Kastning. Sozialdemokratie (Anm. 28). S. 105–111. О Куно: Rupieper Hermann-Josef. Cuno, in: Sternburg (Hg.). Deutsche Kanzler(Anm. 17). S. 231–242.

184

Kastning Alfred. Die deutsche Sozialdemokratie zwischen Koalition und Opposition 1919–1923. Paderborn, 1970. S. HO; Winkler Heinrich August. Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1918–1924. Berlin, 1985². S. 553.

185

Bariety Jaques. Les relations franco-allemandes apres la premiere guerre mondiale. Paris, 1977. S. 91 ff; ders., Die französische Politik in der Ruhrkrise, in: Klaus Schwabe (Hg.). Die Ruhrkrise 1923. Wendepunkt der internationalen Beziehungen nach dem Ersten Weltkrieg. Paderborn, 1984, S. 11–27; Schwabe Klaus. Großbritannien und die Ruhrkrise, ebd. S. 53–87; Favez Jean-Claude. Le Reich devant l’occupation franco-beige de la Rühren 1923. Genf, 1969. S. 47–59; Artaud Denise. Die Hintergründe der Ruhrbesetzung 1923. Das Problem der interalliierten Schulden, in: VfZ 27 (1979). S. 241–259; Laubach Ernst. Die Politik der Kabinette Wirth 1921/22. Lübeck, 1968. S. 263; Rupieper Hermann J. The Cuno Government and Reparations 1922–1923. Politics and Economics. Den Haag, 1979. S. 13 ff.; Link Werner. Die amerikanische Stabilisierungspolitik in Deutschland 1921–1932. Düsseldorf, 1970. S. 136 ff. К вышеупомянутому см. также: Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender, Neue Folge, 39. Jg., 1923. München, 1928. S. 399–402.

186

Ebd. S. 8 f.; Verhandlungen des Reichstags. Stenographische Berichte. Bd. 357. S. 9473–9439; Arns Günter. Die Linke in der SPD-Reichstagsfraktion im Herbst 1923, in: VfZ 22 (1974). S. 191–203; Ruck Michael. Die freien Gewerkschaften im Ruhrkampf 1923. Köln, 1986. S. 61 ff.; Potthoff Heinrich. Gewerkschaften und Politik zwischen Revolution und Inflation. Düsseldorf, 1979. S. 317 ff.; Spethmann Hans. Zwölf Jahre Ruhrbergbau, 4 Bde. Berlin, 1928 ff. Bd. 4. S. 11 ff., 212–238.

187

Akten der Reichskanzlei (= AdR), Weimarer Republik, Das Kabinett Cuno, 22. November 1922 bis 11. August 1923, bearbeitet von Karl-Heinz Harbeck. Boppard, 1968. S. 186–191 (совещание с участием профсоюзов, 23.1.1923); Severing Carl. Mein Lebensweg, 2 Bde. Köln, 1950. Bd. 2. S. 115–118; Carsten Francis L. Reichswehr und Politik 1918–1933. Köln, 1964. S. 174f.; Waite Robert G. L. Vanguard of Nazism. The Free Corps Movement in Postwar Germany 1918–1923. New York, 1969². S. 239 ff.

188

Schulthess 1923 (Anm. 2). S. 10 f. К вопросу о подъеме НСДАП и политике Гитлера во время оккупации Рура см. в том числе: Maser Werner. Die Frühgeschichte der NSDAP. Hitlers Weg bis 1924. Frankfurt, 1965. S. 365 ff.; Franz-Willing Georg. Ursprung der Hitlerbewegung, 1919–1922. Preußisch Oldendorf, 1974²; ders., Krisenjahr der Hitlerbewegung 1923. Preußisch Oldendorf, 1975; Orlow Dietrich. The History ofthe Nazi Party 1919–1933. Pittsburgh, 1969. S. 11 ff.

189

Ruck Michael. Bollwerk gegen Hitler? Arbeiterschaft, Arbeiterbewegung und die Anfänge des Nationalsozialismus. Köln, 1988; Lonne Karl-Egon. Faschismus als Herausforderung. Die Auseinandersetzung der «Roten Fahne» und des «Vorwärts» mit dem italienischen Faschismus 1920–1933. Köln, 1981; Wippermann Wolfgang. Zur Analyse des Faschismus. Die sozialistischen und kommunistischen Faschismustheorien 1921–1945. Frankfurt, 1981; Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 547 f., 570 f., 581 f.

190

Ebd. S. 561–572; Angress Werner T. Die Kampfzeit der KPD 1921–1923 (amerik. orig.: Princeton, 1963). Düsseldorf, 1973. S. 315 ff.; Wenzel Otto. Die Kommunistische Partei Deutschlands im Jahre 1923, phil. Diss. (MS). FU Berlin, 1955. S. 69 ff. Воззвание КПГ от 22.1.1923 см.: Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung (= DuM). Bd. 7/2. Berlin (O), 1966, S. 210–213.

191

Huber Ernst Rudolf. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. VI: Die Weimarer Reichsverfassung. Stuttgart 1981. S. 439 f., Bd. VII: Ausbau, Schutz und Untergang der Weimarer Republik, Stuttgart, 1984. S. 288–290. О заседании федерального комитета АДГБ 17–18.4.1923: Quellen zur Geschichte der deutschen Gewerkschaften, Bd. 2: Die Gewerkschaften in den Anfangsjahren der Republik 1919–1923. Bearbeitet von Michael Ruck. Köln, 1985. S. 810–838 (817 f.).

192

Цифры приведены по: Zahlen zur Geldentwertung in Deutschland 1914 bis 1923. Sonderhefte zu Wirtschaft und Statistik 5 (1925). Nr. 1. S. 5 f.; Holtfrerich Carl-Ludwig. Die deutsche Inflation 1914–1923. Ursachen und Wirkungen in internationaler Perspektive. Berlin, 1980. S. 64 f. Смотри далее: Feldman Gerald D. Iron and Steel in the German Inflation 1916–1923. Princeton, 1977. S. 346–393; ders. u. Homburg Heidrun. Industrie und Inflation. Studien und Dokumente zur Politik der deutschen Unternehmer 1916–1923. Hamburg, 1977. S. 129–159; Wentzcke Paul. Ruhrkampf, Einbruch und Abwehr im rheinischwestfälischen Industriegebiet, 2 Bde. Berlin, 1930 ff. Bd. 1. S. 267 ff.

193

Schulthess 1923 (Anm. 2). S. 65 f., 105 f.; AdR, Kabinett Cuno (Anm. 4). S. 334–341, 377–383, 550 f.; Wentzcke, Ruhrkampf (Anm. 9). Bd. 2. S. 122 ff.; Spethmann, Zwölf Jahre (Anm. 3). Bd. 4. S. 264–276; Winkler. Von der Revolution (Anm. I). S. 566–568; Ruck. Gewerkschaften (Anm. 3). S. 307; Carsten. Reichswehr (Anm. 4). S. 174–183; Franke Manfred. Albert Leo Schlageter. Der erste Soldat des 3. Reiches. Die Entmythologisierung eines Helden. Köln, 1981.

194

Protokoll der Konferenz der Erweiterten Exekutive der Kommunistischen Internationale. Moskau, 12–23. Juni 1923. Hamburg, 1922, (ND) Mailand, 1967. S. 147, 240–245. Воззвание КПГ от 17.5.1923 in: DuM, Bd. 7/2 (Anm. 7). S. 315–324. Цитаты Фишер и Реммеле см.: Angress. Kampfzeit (Anm. 7). S. 374–376. См. также: Schüddekopf Otto-Ernst. Linke Leute von rechts. Nationalismus in Deutschland von 1918–1933. Stuttgart, 1960. S. 139–164; Dupeux Louis. «Nationalbolschewismus» in Deutschland 1919–1933. Kommunistische Strategie und konservative Dynamik (frz. orig.: Paris, 1979). München, 1985. S. 178 ff.

195

Schüddekopf. Linke Leute (Anm. 11). S. 149 ff.; Goldbach Marie-Luise. Karl Radek und die deutsch-sowjetischen Beziehungen 1918–1923. Bonn, 1973. S. 121 ff.; CarrE. H. The Interregnum 1923–1924 (= A History of Soviet Russia, Bd. 4). New York, 1954. S. 162 f. О немецкой ноте от 2.5.1923 и ответе союзников: Rupieper. Cuno Government (Anm. 2). S. 147 ff. Соответствующие материалы см.: Akten zur Deutschen Auswärtigen Politik 1918–1945 (= ADAP), Serie A: 1918–1925, Bd. VII: 1. Januar bis 31. Mai 1923. Göttingen, 1989. S. 525 ff.

196

AdR, Kabinett Cuno (Anm. 4). S. 508–513 (письмо Имперского союза немецкой промышленности), 537–539 (петиция профсоюзов); Wulf Peter. Hugo Stinnes. Wirtschaft und Politik 1918–1924. Stuttgart, 1979. S. 384 ff.; Rupieper. Cuno Government (Anm. 2). S. 155 ff.; Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 575 ff.

197

Ebd. S. 577; Rupieper. Cuno Government (Anm. 2). S. 60 ff.; Potthoff. Gewerkschaften (Anm. 3). S. 336 ff.

198

AdR, Kabinett Cuno (Anm. 4). S. 682–688 (меморандум от 27.7.1923). Цитата из письма, отправленного из оккупированной области: Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 88. Цифры приведены по: Zahlen (Anm. 9), S. 5 f. (оптовые цены и курс доллара); Holtfrerich. Inflation (Anm. 9). S.65 (неуплаченные долги), 230 (заработная плата). О положении рабочих см. в том числе: Tenfelde Klaus. Proletarische Provinz. Radikalisierung und Widerstand in Penzberg/ Oberbayern 1900 bis 1945. München, 1982. S. 135 ff.; о Баварии: Moeller Robert G. Winners as Losers in the German Inflation: Peasant Protest Over the Controlled Economy 1920–1923, in: Gerald D. Feldman u. a. (Hg.), Die deutsche Inflation. Eine Zwischenbilanz. Berlin, 1982. S. 225–288; Osmond Jonathan. German Peasant Farmers in War and Inflation 1914–1924: Stabilityor Stagnation? ebd.S. 289–307. Далее см.: Geyer Martin H. Teuerungsprotest,Konsumentenpolitik und soziale Gerechtigkeit während der Inflation: München 1920–1923, in: AfS 30 (1990). S. 381–225.

199

Rosenberg Arthur. Geschichte der Weimarer Republik, Neuausgabe. Frankfurt, 1961. S. 136. О приведенных данных см.: Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 593.

200

Heer-Kleinert Lore. Die Gewerkschaftspolitik der KPD in der Weimarer Republik. Frankfurt, 1983. S. 214 ff.; Wenzel. Kommunistische Partei (Anm. 7). S. 133 ff.; Angress. Kampfzeit (Anm. 7). S. 384 ff.; Dettтеr Klaus. Arbeitslose in Berlin. Zur politischen Geschichte der Arbeitslosenbewegung zwischen 1918 und 1923, phil. diss. FU Berlin, 1977. S. 212 ff.

201

DuM, Bd. 7/2 (Anm. 7). S. 364–367 (призыв КПГот 11.7.1923), 373–377 (призыв от 25.7.1923 к Дню антифашиста) 378–381 (заявление ЦК от 31.7.1923), 384–400 (резолюция ЦК от 5/6.8.1923); Angress, Kampfzeit (Anm. 7). S. 396 ff. О перспективах революционной войны против Франции, по мнению Радека, см.: Schüddekopf. Linke Leute (Anm. 11). S. 156. О баварских планах провозглашения Директории: Franz-Willing. Krisenjahr(Anm. 5). S. 116ff.

202

Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 599 f.

203

Ebd. S. 586 f., 600 f. Веймарское постановление левых от 29.7.1923 см.: Purlitz Friedrich (Hg.). Deutscher Geschichtskalender 39 (1923). Bd. 1 (Inland). Leipzig, o.J. S. 169 f. Решение социал-демократической фракции рейхстага от 11.8.1923 см.: DuM Bd. 7/2 (Anm. 7). S. 403. О реакции правительства Куно и буржуазных партий: AdR, Kabinett Cuno (Anm. 4). S. 733–743. О развитии событий в СДПГ: Kastning, Sozialdemokratie (Anm. 1). S. 113.

204

AdR, Kabinett Cuno (Anm. 4). S. 695 f. (о статье в «Германиа»), 738–746 (консультации лидеров политических партий от 12.8.1923); Wulf. Stinnes (Anm. 13). S. 443 f.

205

Из обширной литературы см.: Thimme Anneliese, Turner Henry А. Stresemann. Republikaner aus Vernunft (amerik. orig.: Princeton, 1963). Berlin, 1968; Sternburg Wilhelm v. Gustav Stresemann, in: ders. (Hg.), Die deutschen Kanzler von Bismarck bis Schmidt. Königstein, 1985. S. 243–272.

206

О формировании правительства: AdR, Weimarer Republik. Die Kabinette Stresemann I u. II. 13. August bis 6. Oktober 1923, 6. Oktober bis 30. November 1923, 2 Bde., bearbeitet von Karl Dietrich Erdmann u. Martin Vogt. Boppard, 1978. S. XXI ff.

207

Schulthess 1923 (Anm. 2). S. 153; Verhandlungen (Anm. 3). Bd. 361. S. 11871 — 11873; Kastning. Sozialdemokratie (Anm. 1). S. 114 ff.; Arns. Linke (Anm. 3). S. 195; ders., Regierungsbildung und Koalitionspolitik in der Weimarer Republik 1919–1924, phil.diss. Tübingen, 1971. S. 138 ff.

208

DuM, Bd. 7/2. S. 407–409; Angress. Kampfzeit (Anm. 7). S. 407 ff.; Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 603 f.

209

AdR,KabinetteStresemann(Anm.23).Bd. LS. 11–17(сообщение Гамма), 284–289 (сообщение из Рурской области). О процессе над Фехенбахом см.: Schueler Hermann. Auf der Flucht erschossen. Felix Fechenbach 1894–1933. Eine Biographie. Köln, 1981. S. 171 ff.

210

AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 1 S. 164 (Гильфердинг), 318 (конференция в Эльберфельде); Gewerkschaften (Anm. 8). S. 923 (резолюция АДГБ). См. также: Ruck. Gewerkschaften (Anm. 3). S. 445 f.; Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 605–608.

211

Zahlen (Anm. 9). S. 10, 35.

212

AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 1. S. 23–29 (совещание от 18.8.1923).

213

Ebd. S. LXXVIff. (с отдельными документами). См. также: Krohn Claus-Dieter. Helfferich contra Hilferding. Konservative Geldpolitik und die sozialen Folgen der deutschen Inflation, in: VSWG 62 (1975). S. 62–92; Leuschen-Seppel Rosemarie. Zwischen Staatsverantwortung und Klasseninteresse. Die Wirtschafts- und Finanzpolitik der SPD zur Zeit der Weimarer Republik, unter besonderer Berücksichtigung der Mittelphase 1924–1928/29. Bonn, 1981. S. 93 ff.; Vogt Martin. Rudolf Hilferding als Finanzminister im ersten Kabinett Stresemann, in: Otto Büsch u. Gerald D. Feldman (Hg.). Historische Prozesse der deutschen Inflation 1914–1924. Berlin, 1987. S. 127–158; Beusch Paul. Währungszerfall und Währungsstabilisierung. Berlin, 1928; Winkler, Von der Revolution (Anm. 1). S. 608–612.

214

AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 1. S. 75–83 (заседание правительства от 23.8.1923), 319–325 (заседание правительства от 20.9.1923), 334–345 (совещание с представителями оккупированной области от 24.9.1923), 349–361 (консультации с премьер-министрами и лидерами партий от 25.9.1923), 361–372 (Совет министров от 25.9.1923); Schulthess 1923 (Anm. 2). S. 177 f. (воззвание от 26.9.1923), 282 (британское заявление от 19.3.1923). С вышеупомянутым см. также: Weidenfeld Werner. Die Englandpolitik Gustav Stresemanns. Theoretische und praktische Außenpolitik. Mainz, 1972. S. 173 ff.; Maxelon Michael-Olaf. Stresemann und Frankreich. Deutsche Politik der Ost-West-Balance. Düsseldorf, 1972. S. 136 ff.

215

Stresemann Gustav. Vermächtnis. Der Nachlaß in drei Bänden. Bd. 1. Berlin, 1932. S. 132 f. (заметка о разговоре по телефону с Книллингом от 27.9. 1923); Purlitz 1923 (Anm. 20). Bd. 1. S. 111–113 (баварские декларации); Schwend Karl. Bayern zwischen Monarchie und Diktatur. Beiträge zur bayerischen Frage in der Zeit von 1918 bis 1933. München, 1954. S. 215 ff.

216

AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 1. S. 380–385 (заседание правительства от 27.9.1923), 410–415(заседание правительства от30.9.1923), 432–436 (отчет представителя имперского правительства в Баварии, статс-секретаря Ханиеля, от 1.10. 1923). Bd. 2. S. 1181 ff. (собрание материалов Либера). О статье в «Фёлкишер Беобахтер»: Deuerlein Ernst (Hg.). Der Hitler-Putsch. Bayerische Dokumente zum 8/9. November 1923. Stuttgart, 1968. S. 74 ff.

217

Meier-Weicker Hans. Seeckt. Frankfurt, 1967. S. 376 ff.; Wulf. Stinnes (Anm. 13). S. 452 ff.; Hallgarten George W. F. Hitler, Reichswehr und Industrie. Zur Geschichte der Jahre 1918–1933. Frankfurt, 1962². S. 11–44 (ebd. S. 63 f., отчет Хотона о его беседе со Штиннесом от 15.9.1923).

218

AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 2. S. 1176 f., 1203–1210 (собрание материалов Либера: беседы с Сектом и проекты правительственной программы и правительственной декларации Секта); Bd. 1. S. 410–415 (заседание правительства от 30.9.1923). О роли Секта см. также: Meier-Weicker. Seeckt (Anm. 34), S. 390–393; Carsten. Reichswehr (Anm. 4). S. 183–193; Kessel Eberhard. Seeckts politisches Programm, in: Im Spiegel der Geschichte. Festschrift für Max Braubach. Münster, 1964. S. 887–914; Hürten Heinz. Reichswehr und Ausnahmezustand. Ein Beitrag zur Verfassungsproblematik der Weimarer Republik in ihrem ersten Jahrfünft, Opladen, 1977. S. 33 f.

219

Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 619–622; Angress. Kampfzeit (Anm. 7). S. 418 ff.; Fabian Walter. Klassenkampf um Sachsen. Ein Stück Geschichte 1918–1930. Löbau, 1930. S. 154 ff.; Gordon Harold J. Die Reichswehr und Sachsen 1923, in: Wehrwissenschaftliche Rundschau 11 (1961). S. 677–692; Gast Helmut. Die proletarischen Hundertschaften als Organe der Einheitsfront im Jahre 1923, in: ZfG 4 (1956). S. 439–465.

220

Angress, Kampfzeit (Anm. 7), S. 426–441; Wenzel. Kommunistische Partei (Anm. 7). S. 175–188; Ludewig Hans-Ulrich. Arbeiterbewegung und Aufstand. Eine Untersuchung zum Verhalten der Arbeiterparteien in den Aufstandsbewegungen der frühen Weimarer Republik 1920–1923. Husum, 1978. S. 200–206; Carr. Interregnum (Anm. 12). S. 201 ff.; Rauch Georg v. Lenin und die «verpaßte Revolution» in Deutschland, in: The Annais of the Ukrainian Academy of Arts and Sciences in the United States. New York. 6 (1961). S. 26–41; Goldbach. Radek (Anm. 12). S. 127 ff.; Korey Willian. Zinovievon the German Revolution of October 1923. A Oase Study of a Bolschevik Attitüde to Revolutions Abroad, in: John Shelton Curtiss (Hg.), Essays in Russian and Soviet History. In Honor of Geroid Tanquary Robinson. Leiden, 1963. S. 253–269; Möller Dietrich. Stalin und der «deutsche Oktober» 1923, in: JGO (NF) 13 (1965). S. 212–225. В качестве как современных, так и более поздних источников, в том числе см.: Bajanow Boris. Stalin — Der rote Diktator. Berlin, 1931. S. 122–131; Die Lehren der deutschen Ereignisse. Das Präsidium des Exekutivkomitees der Kommunistischen Internationale zur deutschen Frage (Januar 1924). Hamburg, 1924; August Thalheimer, 1923: Eine verpaßte Revolution? Die deutsche Oktoberlegende und die wirkliche Geschichte von 1923. Berlin, 1931; Fischer Ruth. Stalin und der deutsche Kommunismus. Der Übergang zur Konterrevolution (Amerik. orig.: Cambridge/Mass., 1948). Frankfurt o.J. (1950). S. 371–394; Weber Hermann (Hg.). Unabhängige Kommunisten. Der Briefwechsel zwischen Heinrich Brandlerund Isaac Deutscher 1949–1967. Berlin, 1982. S. 6 ff., 179 ff., 255 ff., 264 f.

221

AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 3). Bd. 1. S. 418–422 (заседание правительства от 1.10.1923), 436–444 (совещание лидеров партий от 2.10.1923); Schulthess 1923 (Anm. 2). S. 184; Purlitz 1923 (Anm. 20). Bd. 2. S.98; Wentzcke. Ruhrkampf (Anm. 9). Bd. 2. S. 165 ff.; Spethmann. Zwölf Jahre (Anm. 3). Bd. 4. S. 216–238; Bischof Erwin. Rheinischer Separatismus 1918–1924. Hans Adam Dorstens Rheinstaatsbestrebungen. Bern, 1969.S. 123 ff.; Wenzel. Kommunistische Partei (Anm. 7). S. 207–211; Stenbock-Fermor Alexander, Graf. Meine Erlebnisse als Bergarbeiter. Stuttgart, 1929. S. 173 ff.

222

AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). S. 415 f. (Уннское решение); Wulf. Stinnes (Anm. 13). S. 425–452; Feldman. Iron (Anm. 9). S. 393 ff.; ders. u. Steinisch Irmgard. Die Weimarer Republik zwischen Sozial- und Wirtschaftsstaat. Die Entscheidung gegen den Achtstundentag, in: AfS 18(1978). S. 353–439 (bes. 388 ff.); Spethmann. Zwölf Jahre (Anm. 3). Bd. 3. S. 181 f., 378 f.; Osthold Paul. Die Geschichte des Zechenverbandes 1908–1933. Ein Beitrag zur deutschen Sozialgeschichte. Berlin, 1934. S. 353 ff.

223

AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 1. S. 410–415 (заседание правительства от 30.9.1923), 417–431 (совет министров от 1.10.1923), 436–446 (совещание лидеров партий от 2.10.1923), 454–462 (заседание правительства от 3.10.1923); Die Protokolle der Reichstagsfraktion der Deutschen Zentrumspartei 1920–1925, bearb. v. Rudolf Morsey u. Karsten Ruppert. Mainz, 1981. S. 482–485 (заседание фракции от 2./3.10.1923); Arns Günter. Die Krise des Weimarer Parlamentarismus im Frühherbst 1923, in: Der Staat 8 (1969). S. 180–216; Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 627–636 (с указанием дополнительной литературы).

224

AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 1. S. 484 f. (консультации о создании коалиции, 5.10. 1923). Bd. 2. S. 543 f. (заседание правительства от 11.10.1923), 559 f. (заседание правительства от 12.10. 1923); Protokolle (Anm. 40). S. 486–498(фракционныезаседания партии Центра, 4—11.10.1923); Stresemann. Vermächtnis (Anm. 32). Bd. 1. S. 145 f., 157 f.; Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 638 f., 674, 684–689; Huber. Verfassungsgeschichte (Anm. 8). Bd. 7. S. 356–364; Arns. Krise (Anm. 40). S. 212 ff.; ders., Linke (Anm. 3). S. 191–203.

225

Huber. Verfassungsgeschichte (Anm. 8). Bd. 7. S. 364–373; Franz-Willing. Krisenjahr(Anm. 5). S. 118 ff.; Deuerlein (Hg.). Hitler-Putsch (Anm. 33). S. 81 ff.; Schwend. Bayern (Anm. 32). S. 223 ff.; Gordon Harold J.jr. Hitler-Putsch 1923. Machtkampf in Bayern 1923–1924 (amerik. original: Princeton, 1972). Frankfurt, 1971. S. 222 ff.; Meier-Weicker. Seeckt (Anm. 34). S. 393 ff. О высылке восточных евреев из Баварии: Maurer Trude, Ostjuden in Deutschland 1918–1933. Hamburg, 1986. S. 405–416; Pommerin Reiner. Die Ausweisung von «Ostjuden» aus Bayern 1923. Ein Beitrag zum Krisenjahr der Weimarer Republik, in: VfZ 34 (1986). S. 311–340. Ein Augenzeugenbericht zur Ausweisung von Juden aus München vom 31.10. 1923 in: AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 2. S. 926–933.

226

Ebd. Bd. 2. S. 612–614 (заседание правительства от 17.10.1923), 640–650 (доклад имперского комиссара по надзору за общественным порядком от 19.10.1923); Das Krisenjahr 1923. Militär und Innenpolitik 1922–1924, bearbeitet von Heinz Hürten. Düsseldorf, 1980. S. 93 (письмо Мюллера правительству Саксонии от 15.10.1923). К вышеупомянутому: Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 649–652; Wenzel. Kommunistische Partei (Anm. 7). S. 203 ff.; Angress, Kampfzeit (Anm. 7). S. 464 ff.

227

Ebd. S. 476 ff.; Wenzel. Kommunistische Partei (Anm. 7). S. 223 ff.; Winkler. VonderRevolution(Anm. 1). S. 653 ff.; Comfort Richard А. Revolutionär Hamburg. Labor Politics in the Early Weimar Republic. Stanford, 1966. S. 120 ff.; Danner Lothar. Ordnungspolizei Hamburg: Betrachtungen zu ihrer Geschichte 1918–1933. Hamburg, 1958. S. 67 ff. С точки зрения участника событий: Thalheimer. 1923 (Anm. 37). S. 26; Retzlaw Karl (= Karl Gröhl). Spartakus. Aufstieg und Niedergang. Erinnerungen eines Parteiarbeiters. Frankfurt, 1971. S. 280 ff.

228

AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 2. S. 638–640 (заседание правительства от 19.10.1923), 853–859 (заседание правительства от 27.10.1923), 860–862 (ультиматум Штреземана), 868 f. (ответ Цейгнера); Purlitz 1923 (Anm. 20). S. 284–287; Schulthess 1923 (Anm. 2). S. 200–206; Fabian. Klassenkampf (Anm. 36). S. 171 f.; Pryce Donald B. The Reich Government versus Saxony, 1923: The Decision to Intervene, in: CEH 10 (1977). S. 112–147; Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 655–658 (с указанием дополнительной литературы).

229

Hürten. Reichswehr (Anm. 35), S. 36 ff. О докладе Диттмана и переговорах между руководством СДПГ и социал-демократией в Саксонии см.: Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 657 f.

230

AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 2. S. 869 (пометка Штреземана от 28.10.1923), 870–874 (консультации лидеров партий от 29.10.1923), 870–874 (консультации лидеров партий от 29.10.1923), 935–938 (заседание правительства от 1.11.1923), 944–947 (совещание министров — членов буржуазных партий от 2.11.1923), 948–952 (совещание министров от 2.11.1923), 954 (заявление об отставке министров — социал-демократов от 2.11.1923); Protokolle (Anm. 40). S. 498–502 (заседание фракции Партии Центра от 4.11.1923); Stresemann. Vermächtnis (Anm. 23). Bd. 1. S. 189–194; Linksliberalismus in der Weimarer Republik. Die Führungsgremien der Deutschen Demokratischen Partei und der Deutschen Staatspartei 1918–1933. Eingeleitet von Lothar Albertin, bearb. von Konstanze Wegner. Düsseldorf, 1980. S. 502f. (Koch-Weser, 11.11.1923). О консультациях внутри СДПГ: Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 658–669; Kastning. Sozialdemokratie (Anm. 1). S. 122–128. К вопросу о сравнении баварского и саксонского кризисов: Feldman Gerald D. Bayern und Sachsen in der Hyperinflation 1922/23, in: HZ 238 (1984). S. 569–609.

231

AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 2. S. 966–968 (совещание министров от 5.11.1923), 1990 f. (собрание материалов Либера, 24.10.1923), 1211–1215 (набросок письма и письмо Секта Кару, 2/5.11.1923), 1215–1217 (обмен письмами между Сектом и Видфельдтом); Geßler Otto. Reichswehrpolitik in der Weimarer Zeit. Stuttgart, 1958. S. 299; Stresemann. Vermächtnis (Anm. 12). Bd. 1. S. 195–201; Meier- Weicker. Seeckt (Anm. 34). S. 393–409; Turner. Stresemann (Anm. 22). S. 134 f.; Thimme Roland. Stresemann und die Deutsche Volkspartei 1923–1925. Lübeck, 1961. S. 22 ff.; Arns Günter. Friedrich Ebert als Reichspräsident, in: Theodor Schieder(Hg.), Beiträge zur Geschichte der Weimarer Republik, Beiheft 1 der HZ, 1971. S. 1-30.

232

AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 1. S. LXXff. (с отдельными документами); Link, Stabilisierungspolitik (Anm. 2). S. 136 ff.; Silverman Dan P. Reconstructing Europe after the Great War. Cambridge/Mass., 1982. S. 145 ff.; Bariety. Relations (Anm. 2), S. 263 ff.; Schuker Stephen A. The End of French Predominance in Europe. The Financial Crisis of 1924 and the Adoption of the Dawes Plan. Chapel Hill, 1976. S. 31 ff.; Krüger Peter. Die Außenpolitik der Republik von Weimar. Darmstadt, 1985. S. 218 ff.

233

Schulthess 1923(Anm. 2). S. 201,203Bariety. Relations(Anm. 2). S. 21; Hennig Diethard. Johannes Hoffmann. Sozialdemokrat und Bayerischer Ministerpräsident. München, 1990. S. 479 ff.; обобщенно о рейнском сепаратизме: Bischof. Separatismus (Anm. 38).

234

AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 2). S. 662–673 (заседание правительства от 20.10.1923), 709–713 (совещание министров от 24.10.1923), 761–836 (Хагенская конференция от 25.10.1923); Erdmann Karl Dietrich. Adenauer in der Rheinlandpolitik nach dem Ersten Weltkrieg, Stuttgart 1966. S. 71–78; Schwarz Hans Peter. Adenauer. Der Aufstieg: 1876–1952. Stuttgart, 1986. S. 258–290.

235

Deuerlein (Hg.), Hitler-Putsch (Anm. 33). S. 308–321; Gordon. Hitler-Putsch (Anm. 42). S. 244–327; Hofmann Hanns-Hubert. Der Hitlerputsch. Krisenjahre deutscher Geschichte 1920–1924. München, 1961. S. 158–226; Meier- Weicker. Seeckt (Anm. 34). S. 405–409; Carsten. Reichswehr (Anm. 4). S. 205; Hürten. Reichswehr (Anm. 35). S. 38 f.; Huber. Verfassungsgeschichte (Anm. 8). Bd. 7. S. 402–415. О реакции имперского правительства: AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 2. S. 997 f. (телеграмма правительствам земель от 8–9.11.1923), 998 f. (заседание правительства от 9.11.1923). О совещании 8–9.11.1923 см. также: Severing. Lebensweg (Anm. 4). Bd. 2. S. 446 f.

236

Huber. Verfassungsgeschichte (Anm. 8). Bd. 6. S. 153 f., 816 ff., Bd. 7. S. 385 f., 416–419.

237

AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 1. S. LXXX ff., Bd. 2. S. 578–580 (заседание правительства от 15.10.1923), 986–990 (заседание правительства от 7.11.1923), 1042–1055, 1057–1060, 1110–1124 (заседания имперского правительства, с участием земель и комитета пятнадцати по вопросам оккупированной области от 13.11.1923). О сокращении персонала: Kunz Andreas. Stand versus Klasse: Beamtenschaft und Gewerkschaften im Konflikt um den Personalabbau 1923/24, in: GG 8 (1982). S. 55–86; ders., Civil Servants and the Politics of Inflation in Germany, 1914–1924. Berlin, 1986. S. 370 ff. Обобщенно по вопросу о денежной реформе ноября 1923 г.: Holtfrerich. Inflation (Anm. 9). S. 298 ff.

238

AdR, Kabinette Stresemann. Bd. 1. S. LIX ff. (с отдельными документами); Wulf. Stinnes(Anm. 13). S. 393–425; Bariety. Relations (Anm. 2). S. 241–246, 276 ff.; Spethmann. Zwölf Jahre (Anm. 3). Bd. 3. S. 198–239; Zimmermann Ludwig. Frankreichs Ruhrpolitik von Versailles zum Dawesplan. Göttingen, 1971. S. 247 ff.

239

AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 2. S. 1130–1136 (заседание правительства от 19.11.1923), 1162 (заседание правительства от 22.11.1923); Stresemann. Vermächtnis (Anm. 32). Bd. 1. S. 245 (высказывания Эберта и Штреземана); Protokolle (Anm. 40). S. 502–504 (заседания фракции партии Центра от 19 и 22.11.1923); Schulthess 1923 (Anm. 2). S. 218–222; Verhandlungen (Anm. 3). Bd. 361, S. 12292—12294 (голосование от 23.11.1923); Stampfer Friedrich. Die vierzehn Jahre der ersten deutschen Republik, Hamburg 1953³ S. 384; Kastning. Sozialdemokratie (Anm. 1). S. 128–166; Turner. Stresemann (Anm. 22). S. 131; Thimme. Stresemann (Anm. 48). S. 20 ff.

240

AdR, Weimarer Republik. Die Kabinette Marx I und II. 30. November 1923 bis 3. Juni 1924. 3. Juni 1924 bis 15. Januar 1925, 2 Bde., bearbeitet von Günter Abramowski. Boppard, 1973. Bd. 1,S. VII ff.; Kastning. Sozialdemokratie(Anm. 1). S. 133 f.; Meier-Weicker. Seeckt (Anm. 34). S. 412 ff. О Вильгельме Марксе: Hehl Ulrich von, Wilhelm Marx 1863–1946. Mainz, 1987; ders., Wilhelm Marx, in: Sternburg (Hg.), Kanzler(Anm. 22). S. 273–293.

241

Holtfrerich. Inflation (Anm. 9). S. 195 (безработица); Zahlen (Anm. 9). S. 41.0 социальном развитии в целом и о сокращении членства в профсоюзах: Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 646 ff., 711 f.

242

Verhandlungen (Anm. 3). Bd. 361. S. 12259 (Гесслер, 23.11.1923); AdR, Kabinette Stresemann (Anm. 23). Bd. 2. S. 1130–1136 (заседание правительства от 19.11.1923).

243

Stresemann. Vermächtnis (Anm. 32). Bd. 1. S. 246, 287.

244

Eulenburg Franz. Die sozialen Wirkungen der Währungsverhältnisse, in: JNS 122 [3. Folge, 67] 1924. S. 748–794(789). По поводу вышеуказанного см. также: Winkler Heinrich August. Mittelstand, Demokratie und Nationalsozialismus. Die politische Entwicklung von Handwerk und Kleinhandel in der Weimarer Republik. Köln, 1972. S. 28 f., 76 ff.; ders. Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1918–1924. Berlin, 1985². S. 388 ff. (с указанием дополнительной литературы).

245

Ebd., S. 694 ff.; Eyck Erich. Geschichte der Weimarer Republik, 2 Bde., Bd. I: Vom Zusammenbruch des Kaisertums bis zur Wahl Hindenburgs. Erlenbach, 1962⁴. S. 389 ff.; Kübler Friedrich Karl. Der deutsche Richter und das demokratische Gesetz. Versuch einer Deutung aus richterlichen Selbstzeugnissen, in: Archiv für die civilistische Praxis 162 [N. F.: 42] (1963). S. 104–128.

246

Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 711 ff.

247

Akten der Reichskanzlei (= AdR), Weimarer Republik. Die Kabinette Marx I und II. 30. November 1923 bis 3. Juni 1924. 3. Juni 1924 bis 15. Januar 1925, bearbeitet von Günter Abramowski. Boppard, 1973. S. 1 —37 (заседания правительства и совещания министров от 1 до 4 декабря 1923); Huber Ernst Rudolf. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. VII: Ausbau, Schutz und Untergang der Weimarer Republik. Stuttgart, 1984. S. 447–454; Kastning Alfred. Die deutsche Sozialdemokratie zwischen Koalition und Opposition 1919–1923. Paderborn, 1970. S. 134–136; Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 679 f.

248

Feldman Gerald D. u. Steinisch Irmgard. Die Weimarer Republik zwischen Sozial- und Wirtschaftsstaat. Die Entscheidung gegen den Achtstundentag, in: AfS 18 (1978). S. 353–439; Steinisch Irmgard. Arbeitszeitverkürzung und sozialer Wandel. Der Kampf um die Achtstundenschicht in der deutschen und amerikanischen Eisen- und Stahlindustrie 1880–1929. Berlin, 1986; Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 681 ff. По вопросу постановления о третейском арбитраже и третейской процедуре см.: Bäher Johannes. Staatliche Schlichtung in der Weimarer Republik. Tarifpolitik, Kooperatismus und industrieller Konflikt zwischen Inflation und Deflation 1919–1932. Berlin, 1989. S. 72 ff. О продлении рабочего дня служащих: AdR, Kabinette Marx I/II (Anm. 4), (Anm. 4). Bd. I. S. 105 (заседание кабинета от 14.12.1923).

249

Feldman Gerald D. u. Steinisch Irmgard. Industrie und Gewerkschaften 1918–1924. Die überforderte Zentralarbeitsgemeinschaft. Stuttgart, 1985, bes. S. 124 ff.; Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 711 ff.

250

Witt Peter Christian. Inflation, Wohnungszwangswirtschaft und Hauszinssteuer. Zur Regelung von Wohnungsbau und Wohnungsmarkt in der Weimarer Republik, in: Lutz Niethammer (Hg,), Wohnen im Wandel. Beiträge zur Geschichte des Alltags in der bürgerlichen Gesellschaft. Wuppertal, 1979. S. 385–407; Preller Ludwig. Sozialpolitik in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1978². S. 278 ff.

251

Eyck. Geschichte (Anm. 2). Bd. I. S. 381 ff; Krohn Claus-Dieter. Stabilisierung und ökonomische Interessen. Die Finanzpolitik des Deutschen Reiches 1923–1927. Düsseldorf, 1974. S. 36 ff.; Netzband Karl-Bernhard u. Widmaier Paul. Finanz-und Wirtschaftspolitik in der Ära Luther 1923— 128. Basel, 1964. S. 137 ff.

252

AdR, Kabinette Marx I/II (Anm. 4). Bd. I. S. XXXII f. (с дальнейшими документами), 39–45 (совместное заседание имперского кабинета и прусского государственного министерства от 5.12.1923); Erdmann Karl Dietrich. Adenauer in der Rheinlandpolitik nach dem Ersten Weltkrieg. Stuttgart, 1966. S. 156 ff.; Schwarz Hans-Peter. Adenauer. Der Aufstieg: 1876–1952. Stuttgart, 1986. S. 278 ff.

253

AdR, Kabinette Marx I/II (Anm. 4), Bd.I. S. XIV f., 378 f. (соглашение от 14.2.1924), 400–403 (Письмо баварского государственного министерства рейхсканцлеру Марксу от 23.2.1924), 406–409 (совещание министров от 26.2.1924); Huber. Verfassungsgeschichte (Anm. 4). Bd. 7. S. 469–478.

254

Purlitz Friedrich (Hg.). Deutscher Geschichtskalender 40 (1924). I. Band (Inland). Leipzig, o. J. S. 296–299 (приговор по процессу Гитлера); StegerBernd. Der Hitlerprozeß und Bayerns Verhältnis zum Reich 1923/24, in: VfZ 25 (1977). S. 441–466; Gritschneder Otto. Bewährungsfrist für den Terroristen Adolf H. Der Hitler-Putsch und die bayerische Justiz. München, 1990. См. также литературу по гитлеровскому путчу, приведенную в прим. 42 и 52 к гл. 8.

255

AdR, Kabinette Marx I/II (Anm. 4). Bd. I. S. XIII f.; Das Krisenjahr 1923. Militär und Innenpolitik 1922–1924, bearbeitet von Heinz Hürten. Düsseldorf, 1980. S. XVII f.; Hürten Heinz. Reichswehr und Ausnahmezustand. Ein Beitrag zur Verfassungsproblematik der Weimarer Republik in ihrem ersten Jahrfünft. Opladen, 1977. S. 47 f.; Geyer Michael. Der zur Organisation erhobene Burgfrieden, in: Klaus-Jürgen Müller und Eckhardt Opitz (Hg.), Militär und Militarismus in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1978. S. 15—100 (bes. 32 f.); Huber. Verfassungsgeschichte (Anm. 4). Bd. 7. S. 478 ff.

256

AdR, Kabinette Marx I/II (Anm. 4). Bd.I. S. XIV f., 406–409 (министерское совещание от 26.2.1924); Huber. Verfassungsgeschichte (Anm. 4). Bd. 7. S. 482–484.

257

AdR, Kabinette Marx I/II (Anm. 4). Bd. I. S. XVII (с отдельными документами).

258

Bericht über die Verhandlungen des 9. Parteitages der Kommunistischen Partei Deutschlands (Sektion der Kommunistischen Internationale). Abgehalten in Frankfurt am Main vom 7. bis 10. April 1924. Berlin, 1924. S. 372 ff.; Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung (= DuM), Bd. 8. Berlin(O), 1975.S. 59–78; Winkler. Von der Revolution (Anm. 1).S. 701–711.

259

Цит. по: Winkler. Mittelstand (Anm. 1). S. 159. О выборах в баварский ландтаг: Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge, 40. Jg., 1924. München, 1927. S. 28. О НСДАП после путча Гитлера: Dietrich Orlow, The History of the Nazi Party: 1919–1933. Pittsburgh, 1969. S. 46 ff.; Gordon Harold J. jr. Hitlerputsch 1923, Machtkampf in Bayern 1923–1924 (amerik. original: Princeton, 1972). Frankfurt, 1971. S. 473 ff.

260

Jung Otmar. Direkte Demokratie in der Weimarer Republik. Die Fälle «Aufwertung», «Fürstenenteignung», «Panzerkreuzerverbot» und «Youngplan». Frankfurt, 1989. S. 15 ff.; Liebe Werner. Die Deutschnationale Volkspartei 1918–1924. Düsseldorf, 1956. S.50–60; Thimme Roland. Stresemann und die Deutsche Volkspartei 1923–1925. Lübeck, 1961. S. 50–60 (здесь приведены цитата Национально-либерального объединения и заявление партийного съезда ДФП); Jones Larry Eugene. German Liberalism and the Dissolution of the Weimar Party System, 1918–1933. Chapel Hill, 1988. S. 213 ff. Цитата Фёглера в: Veröffentlichungen des Reichsverbandes der Deutschen Industrie. Heft 21. Berlin, 1924. S. 35.

261

Winkler. Von der Revolution (Anm. 1). S. 696 ff. Цитата: Große Koalition in Sachsen, in: Vorwärts, Nr. 5, 4.1.1924; Beradt Charlotte. Paul Levi. Ein demokratischer Sozialist in der Weimarer Republik. Frankfurt, 1969. S. 78 (цитаты Леви); Vorwärts, Nr. 82, 18.2.1924 (цитата Велса). О Леви и издававшейся им корреспонденции «Sozialistische Politik und Wirtschaft» см.: Ludewig Hans-Ulrich. Die «Sozialistische Politik und Wirtschaft». Ein Beitrag zur Linksopposition in der SPD 1923 bis 1928, in: IWK 17(1981). Heft I. S. 14–41. В целом о левых в СДПГ и о конфликте в Саксонии см.: Klenke Dietmar. Die SPD-Linke in der Weimarer Republik. Eine Untersuchung zu den regionalen organisatorischen Grundlagen und zur politischen Praxis und Theoriebildung des linken Flügels der SPD in den Jahren 1922–1923, 2 Bde. Münster, 1983,bes.Bd. LS. 366ff.,Bd. 2. S. 611 ff.

262

Linksliberalismus in der Weimarer Republik. Die Führungsgremien der Deutschen Demokratischen Partei und der Deutschen Staatspartei 1918–1933. Eingeleitet von Lothar Albertin, bearb. von Konstanze Wegner in Verbindung mit Lothar Albertin. Düsseldorf, 1980. S. 306 (заседание партийного комитета от 27.1.1924); Verhandlungen des Reichstags. Stenographische Berichte, Bd. 361. S. 12533 (Кох-Везер), 12597 f. (Каас).

263

Schulthess 1924 (Anm. 16). S. 402–406 (об экспертизе Дауэса); Link Werner. Die amerikanische Stabilisierungspolitik in Deutschland 1921–1932. Düsseldorf, 1970. S. 201 ff.; Wandel Eckhard. Die Bedeutung der Vereinigten Staaten von Amerika für das deutsche Reparationsproblem 1924–1929. Tübingen, 1971; Holtfrerich Carl-Ludwig. Amerikanischer Kapitalexport und Wiederaufbau der deutschen Wirtschaft 1919–1923 im Vergleich zu 1924–1929, in: Michael Stürmer (Hg.), Die Weimarer Republik. Belagerte Civitas. Königstein, 1980. S. 131–157; Schuker Stephen А. The End of French Predominance in Europe. The Financial Crisis of 1924 and the Adoption of the Dawes Plan. Chapel Hill, 1976. S. 171 ff.; Maier Charles S. The Two Postwar Eras and the Condition for Stability in Twentieth-Century Western Europe, in: AHR 86 (1981). S. 327–352.

264

Carr E. H. The Interregnum 1913–1924 (= A History of Soviet Russia, Bd. 4). New York, 1954. S. 243 ff.; ders., Socialism in One Country 1924–1926, 3 Bde. London, 1958 ff., Bd. 3. S. 211 ff.; White Stephen. Britain and the Bolshevik Revolution: A Study in the Politics of Diplomacy, 1920–1924. New York, 1979; Deutscher Isaac. Stalin. Eine politische Biographie (engl. original: London, 1961). S. 411 ff.; Shapiro Leonard. Die Geschichte der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (engl. original: London, 1960). Frankfurt, 1962. S. 375 ff.; Ulam Adam B. Expansion and Coexistence. The History of Soviet Foreign Policy, 1917–1967. New York, I963³. S. 154 ff.

265

Обобщение с указанием дополнительной литературы: Kluke Paul. Großbritannien und das Commonwealth in der Zwischenkriegs- und Nachkriegszeit, in Theodor Schieder (Hg.). Europa im Zeitalter der Weltmächte (= ders. [Hg.], Handbuch der europäischen Geschichte, Bd. 7), Stuttgart, 1. Teilband, S. 353–437 (bes. 371 ff.); Albertini Rudolf von. Frankreich vom Frieden von Versailles bis zum Ende der Vierten Republik 1919–1958, ebd. S. 438–480 (bes. 442 f.).

266

Schulthess 1924 (Anm. 16). S. 30 f (заявление Пангерманского союза от 27.4. и имперского правительства от 27.4.1924); Liebe. Deutschnationale Volkspartei (Anm. 17). S. 76 f.; DuM, Bd. 8 (Anm. 15). S. 78–83. Реакция на план Дауэса в СДПГ: Der Sachverständigenbericht überreicht, in: Vorwärts, Nr. 170,9.4.1924; Annehmenoderablehnen? in ders., Nr. 171, 10.4.1924. В целом о предвыборной кампании: Bendikat Elfi и. Lehnert Detlef. «Schwarzweißrot gegen Schwarzrotgold». Identifikation und AbgrenzungparteipolitischerTeilkulturen im Reichstagswahlkampf des Frühjahrs 1924, in Detlef Lehnert u. Klaus Megerle (Hg,). Politische Teilkulturen zwischen Integration und Polarisierung. Zur politischen Kultur in der Weimarer Republik. Opladen, 1990. S. 102–142.

267

Подробный анализ выборов в рейхстаг 4 мая 1924 г. см.: Winkler Heinrich August. Der Schein der Normalität, Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1924–1930. Berlin, 1987². S. 177–188, Ср. также: Maier Charles S. Recasting Bourgeois Europa. Stabilization in France, Germany, and Italy in the Decade after World War I. Princeton, 1975. S. 450–455; Childers Thomas. The Nazi Voter. The Social Foundations of Fascism in Gemany, 1919–1933. Chapel Hill, 1983. S. 50 ff; Falter Jürgen. Hitlers Wähler. München, 1991. S. 67 ff. Об Экономической партии см.: Schumacher Martin. Mittelstandsfront und Republik. Die Wirtschaftspartei — Reichspartei des deutschen Mittelstandes 1919–1933. Düsseldorf, 1972.

268

AdR, Kabinette Marx I/II (Anm. 4). Bd. I. S. XVIII f.; Stürmer Michael. Koalition und Opposition in der Weimarer Republik 1924–1928. Düsseldorf, 1967. S. 38 ff.; Haungs Peter. Reichspräsident und parlamentarische Kabinettsregierung. Eine Studie zum Regierungssystem der Weimarer Republik in den Jahren 1924 bis 1929. Köln, 1968. S. 74 ff.; Liebe. Deutschnationale Volkspartei (Anm. 17). S. 76 ff.

269

Sozialdemokratischer Parteitag 1924. Protokoll mit dem Bericht der Frauenkonferenz.Berlin, 1924(ND: Glashütten, 1974). S. 83 (Мюллер: выделение в оригинале), 99 (Диссман), 138 (голосование), 204 (запрос Мюллера).

270

Schönhoven Klaus. Die Bayerische Volkspartei 1924–1932. Düsseldorf, 1972. S. 92–97.

271

AdR, Kabinette Marx l/ll (Anm. 4). Bd. 2. S. 992–995 (заседание кабинета от 21.8.1924); Winkler. Schein (Anm. 24). S. 190.

272

AdR, Kabinette Marx l/ll (Anm. 4). Bd. 1. S. XXXVI (с отдельными документами). Bd. 2. S. 1006 f. (Заявление имперского правительства по поводу вопроса о вине за развязывание войны); Krüger Peter. Die Außenpolitik der Republik von Weimar. Darmstadt, 1985. S. 237 ff.; Schuker. End (Anm. 20). S. 295 ff. (цитата Макдональда: 383); Lüke Rolf E. Von der Stabilisierung zur Krise. Zürich, 1958. S. 55 ff.

273

Stenographische Berichte (Anm. 19). Bd. 381. S. 1087, 1125–1333; AdR, Kabinette Marx l/ll (Anm. 4), Bd. 2. S. 1004–1006 (заседание кабинета от 28.8.1924), 1006 f. (Заявление по поводу вопроса о вине за развязывание войны); Schulthess 1924 (Anm. 16). S. 65–77; Liebe. Deutschnationale Volkspartei (Anm. 17). S. 86–88, 168–170.

274

AdR, Kabinette Marx l/ll (Anm. 4). Bd. 1. S. XLII (с отдельными документами); Schulthess 1924 (Anm. 16). S. 80; Stürmer. Koalition (Anm. 25). S. 49–73; в целом см.: Gessner Dieter. Agrarverbände in der Weimarer Republik. Wirtschaftliche und soziale Voraussetzungen agrarkonservativer Politik vor 1933. Düsseldorf, 1976; Becker Heinrich. Handlungsspielräume der Agrarpolitik in der Weimarer Republik zwischen 1923 und 1929. Stuttgart, 1990.

275

Материал поэтому поводу см.: AdR, Kabinette Marx I/II(Anm. 4). S. 1074–1133; Schulthess 1924 (Anm. 16). S. 91–99; также см.: Stürmer. Koalition (Anm. 25). S. 73 ff.; Winkler. Schein (Anm. 24). S. 192–195; Liebe. Deutschnationale Volkspartei (Anm. 17). S.95 ff.; Thimme. Stresemann (Anm. 17). S. 87 ff.; Turner Henry A. jr. Stresemann — Republikaner aus Vernunft (американский оригинал: Princeton 1963). Berlin, 1968. S. 165 ff.

276

Preller, Sozialpolitik (Anm. 7). S.153 (генезис заработной платы); Winkler. Schein (Anm. 24). S. 29 (безработица), 58 (продолжительность рабочего времени), 211 ff. (профсоюзная политика).

277

Schulthess 1924 (Anm. 16). S. 59 ff. (Веймарский имперский конвент национал-социалистического освободительного движения). О КПГ см.: Winkler. Schein (Anm. 24). S. 208, 462 ff.; о национал-социалистических группах: Orlow. History (Anm. 16). S. 46 ff. (соответственно с указанием дополнительной литературы).

278

Liebe. Deutschnationale Volkspartei (Anm. 17). S. 88–99 (цитаты из призывов от 21 и 29.10.1924:95,97). Цитату из листовки немецких националистов см.: Winkler. Mittelstand (Anm. 1). S. 132.

279

Sozialdemokratischer Parteitag (Anm. 26). S. 140 f.; Purlitz 1924 (Anm. 11). S. 228–231; Winkler. Schein (Anm. 24). S. 200–202; Klenke (Anm. 18). Bd. 1. S. 397 ff., Bd. 2. S. 611 ff.

280

Более подробно о результатах выборов: Winkler. Schein (Anm. 24). S. 216–223. Современный событиям анализ см.: Hamburger Ernst. Parteienbewegung und gesellschaftliche Umschichtung, in: Die Gesellschaft 2 (1925/1). S. 341–353; Erkelenz Anton. Der Stand des politischen Barometers, in: Die Hilfe 30 (1924). S. 442–445.

281

AdR, Kabinette Marx I/II (Anm. 4). Bd. 1. S. XLVII ff., Bd. 2. S. 1122–1124 (совещание министров от 16.10.1924), 1218–1221 (совещание министров от 10.12.1924), 1231–1234 (совещание министров от 19.12.1924), 1277 f.(совещание министров от 6.1. 1925); AdR, Weimarer Republik, Die Kabinette Luther I und II. 15. Januar 1925 bis 20. Januar 1926. 20. Januar 1926 bis 17 Mai 1926, bearb. v. Karl-Heinz Minuth, Boppard 1977. Bd. 1. S. XIX ff.; Schulthess 1924 (Anm. 16). S. 116; Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge, 41. Jg., 1925. München, 1926. S. 6 f.; Die Protokolle der Reichstagsfraktion der Deutschen Zentrumspartei 1920–1925. Bearb. v. Rudolf Morseyu. Karsten Ruprecht. Mainz, 1981. S. 545–551 (заседания от 17.12.1924 до 9.1.1925); Stürmer, Koalition (Anm. 25). S. 82 ff.; Hans Luther in: Wilhelm von Sternburg (Hg.). Die deutschen Kanzler von Bismarck bis Schmidt. Königstein, 1985. S. 295–309.

282

Luthers verschämter Bürgerblock, in: Vorwärts, Nr. 20, 13.1.1925; Stenographische Berichte (Anm. 19), Bd. 384. S. 91–95 (Лютер), 98—108 (Брейтшейд).

283

AdR, Kabinette Luther (Anm. 38)/ Bd. 1. S. XLVI ff.; Krohn. Stabilisierung (Anm. 8), S. 148 ff.; Netzband u. Widmaier, Währungs- und Finanzpolitik(Anm. 8). S. 241 ff.; Jung. Direkte Demokratie (Anm. 17). S. 17 ff.; Winkler. Schein (Anm. 24). S. 246 ff.; Stürmer. Koalition (Anm. 25). S. 91 ff.; Leuschen-Seppel Rosemarie. Zwischen Staatsverantwortung und Klasseninteresse. Die Wirtschaftsund Finanzpolitik der SPD zur Zeit der Weimarer Republik unter besonderer Berücksichtigung der Mittelphase 1924–1928/29. Bonn, 1981. S. 131 ff.; Pirlet Otto. Der politische Kampf um die Aufwertungsgesetzgebung nach dem Ersten Weltkrieg, Diss. rer. pol. Köln, 1959.

284

Schulthess 1924 (Anm. 16), S. 110–113; Brammer Karl. Der Prozeß des Reichspräsidenten, Berlin 1925; Jasper Gotthard. Der Magdeburger Prozeß, in: Friedrich Ebert 1871/1971. Bonn, 1971. S. 109–120; Wolfgang Birkenfeld, Der Rufmord am Reichspräsidenten. Zu Grenzformen des politischen Kampfes gegen die frühe Weimarer Republik 1919–1925 in: AfS 5 (1965). S. 453–500; Eyck. Geschichte (Anm. 2). Bd. 1. S. 432 ff.; Winkler. Schein (Anm. 24). S. 229 ff. О скандале Бармата см.: Rintelen Karlludwig. Ein undemokratischer Demokrat, Gustav Bauer. Gewerkschaftsführer — Freund Friedrich Eberts — Reichskanzler. Eine politische Biographie. Frankfurt, 1993. S. 235 ff. О забастовке рабочих заводов боеприпасов в Берлине в 1918 г. см. в настоящей книге главу 1.

285

Purlitz Friedrich (Hg,). Deutscher Geschichtskalender 41 (Berlin 1925), Bd. 1 (внутри страны), Leipzigo. J., S. 1 f.; Ein Sohn des Volkes. Führerin schwerster Zeit, in: Vorwärts, Nr. 101,28.2.1925 (выделение в оригинале). Об исключении из союза шорников: Stampfer Friedrich. Die vierzehn Jahre der ersten deutschen Republik. Hamburg, 1953³. S. 439. См. далее: Winkler. Schein (Anm. 24). S. 231 f.

286

Witt Peter-Christian. Friedrich Ebert, Parteiführer, Reichskanzler, Volksbeauftragter, Reichspräsident. Bonn, 1987; Besson Waldemar. Friedrich Ebert, Verdienst und Grenze. Göttingen, 1963; Mommsen Hans. Friedrich Ebert als Reichspräsident, in: ders, Arbeiterbewegung und Nationale Frage. Göttingen, 1979. S. 296–317; Arns Günter. Friedrich Ebert als Reichspräsident, in: TheodorSchieder (Hg.). Beiträge zur Geschichte der Weimarer Republik. AZ, Beiheft 1. München, 1981. S. 1–3. О статье 48: Schulz Gerhard. Artikel 48 in politisch-historischer Sicht, in Emst Fraenkel (Hg.). Der Staatsnotstand. Berlin, 1965. S. 39–71. О критике Отто Брауна см.: Schulze Hagen. Otto Braun oder Preußens demokratische Sendung. Eine Biographie. Frankfurt, 1977. S. 457 f. Цитату Реммеле см.: Stenographische Berichte (Anm. 19). Bd. 384. S. 940.

287

Подробнее о результатах выборов от 29.3.1945: Winkler. Schein (Anm. 24). S. 234–236.

288

Purlitz 1925 (Anm. 42). Bd. I. S. 225–243; Stampfer. Vierzehn Jahre (Anm. 42). S. 451; Schulze. Braun (Anm. 43). S. 473 f.; Hehl Ulrich v. Wilhelm Marx 1863–1946. Eine politische Biographie. Mainz, 1987. S. 326 ff.; Hömig Herbert. Das preußische Zentrum in der Weimarer Republik. Mainz, 1979. S. 127 ff.; Ruppert Karsten. Im Dienst am Staat von Weimar. Das Zentrum als regierende Partei in der Weimarer Demokratie 1923–1930. Düsseldorf, 1992. S. 109 ff.; Möller Horst. Parlamentarismus in Preußen 1919–1932. Düsseldorf, 1985. S. 356 ff.

289

Dorpalen Andreas. Hindenburg in der Geschichte der Weimarer Republik (американский оригинал: Princeton 1964). Berlin, 1966. S. 68 ff.; Wheeler-Bennett John W. Der hölzerne Titan. Paul von Hindenburg (engl. original: London, 1967). S.266 ff.; Görlitz Walter. Hindenburg. Ein Lebensbild. Bonn, 1953. S. 248 ff.; Rüge Wolfgang. Hindenburg. Porträt eines Militaristen. Berlin (O), 1977. S. 197 ff.; Gary Noel D. The Making of the Reich President, 1925: German Conservatism and the Nomination of Paul von Hindenburg, in: GEH 23 (1990). S. 179–204.

290

Schönhöven. Bayerische Volkspartei (Anm. 27). S. 123 ff.; Hauss Hanns-Jochen. Die erste Volkswahl des deutschen Reichspräsidenten. Eine Untersuchung ihrer verfassungspolitischen Grundlagen, ihrer Vorgeschichte und ihres Verlaufs unter besonderer Berücksichtigung des Anteils Bayerns und der Bayerischen Volkspartei, Kallmünz 1965; John Zeen-der, The German Catholics and the Presidential Election of 1925, in: JMH 35 (1963). S. 366–381; Holl Karl. Konfessionalität, Konfessionalismus und demokratische Republik. Zu einigen Aspekten der Reichspräsidentenwahl von 1925, in: VfZ 17 (1969). S. 254–275. Заявление КПГ см.: DuM. Bd. 8 (Anm. 15). S. 130–133.

291

Более подробно о втором туре выборов: Winkler. Schein (Anm. 24). S. 239–243 (с указанием дополнительной литературы); Falter. Hitlers Wähler (Anm. 24). S. 123 ff. Приведена цитата из: «Vorwärts», Nr. 196a, 27.4.1925.

292

Соответственно последовательности приведенных цитат: Es lebe die Republik! in: FZ, Nr. 309,27.4.1925; Hindenburg Präsident derdeutschen Republik, in: BTB Nr. 197, 27.4.1925; Hindenburg von Thälmanns Gnaden, in: Vorwärts, Nr. 196a, 27.4.1925; Mann Heinrich. Geistige Führer zur Reichspräsidentenwahl, in: Deutsche Einheit 7 (1925). S. 633–635 (здесь речь Генриха Манна); Feder Ernst. Der Retter, in: ders., Nr. 198, 28.4.1925 (здесь сравнение с Мак-Магоном); Der Präsident der Minderheit, in: Vorwärts, Nr. 197, 27.4.1925; Hindenburgs Wahlsieg, in: BTB, Nr. 198, 28.4.1925 (выделено в оригинале); Kessler Harry, Graf. Tagebücher 1918–1937. Frankfurt, 1961. S. 441 f.

293

О евангелической церкви см. также: Wright Jonathan С. R. «Über den Parteien». Die politische Haltung der evangelischen Kirchenführer 1918–1933 (engl. original: Oxfordö 1974). Göttingen, 1977.S. 86ff.;NowakKurt. Evangelische Kirche und Weimarer Republik. Zum politischen Wegdesdeutschen Protestantismus zwischen 1918 und 1932. Weimar, 1988². S. 160 ff. О реакции на победу Гинденбурга см. также: Fritzsche Peter. Presidential Victory and Populär Festivity in Weimar Germany: Hindenburg’s 1925 Election, in: GEH 23 (1990). S. 205–224; ders., Rehearsals for Facism. Populism and Political Mobilization in Weimar Germany. New York, 1990. S. 154 ff.

294

Stenboek-Fermor Alexander, Graf. Meine Erlebnisse als Bergarbeiter. Stuttgart, 1927. S. 120, 125. О понятии «лагерь» см.: Negt Oskar и. Kluge Alexander. Öffentlichkeit und Erfahrung. Zur Organisationsanalyse von bürgerlicher und proletarischer Öffentlichkeit. Frankfurt, 1972. Наиболее важные материалы Всеобщей, профессиональной и промышленной переписи 1925 г. см.: Statistik des Deutschen Reichs, Bd. 401,1—111: Volks-, Berufs- und Betriebszählung vom 16. Juni 1925. Berufszählung: Die berufliche und soziale Gliederung der Bevölkerung des Deutschen Reichs. Berlin, 1927 ff.

295

Fromm Erich. Arbeiter und Angestellte am Vorabend des Dritten Reiches. Eine sozialpsychologische Untersuchung. Bearb. u. hg, von Wolfgang Bonß. Stuttgart, 1967, bes. S. 121–195. См. также: Winkler Heinrich August. Der Schein der Normalität, Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1924–1930. Berlin, 1988². S. 146 ff. (с указанием дополнительной литературы). Цитата из «Vorwärts» (Nr. 237, 20.5.1927) по: Rülkrer Christoph. Arbeiterkultur und Kulturpolitik im Blickwinkel des «Vorwärts» 1918–1928, in: AfS 14 (1974). S. 115–156(128). О позиции женщин в рабочем движении см. также: Hagemann Karen. Frauenalltag und Männerpolitik. Alltagsleben und gesellschaftliches Handeln von Arbeiterfrauen in der Weimarer Republik. Bonn, 1990.

296

Langewiesche Dieter. Zur Freizeit des Arbeiters, Bildungsbestrebungen und Freizeitgestaltung österreichischer Arbeiter im Kaiserreich und in der Ersten Republik. Stuttgart, 1979. S. 386 f. (цитата здесь); ders., Politik — Gesellschaft — Kultur. Zur Problematik von Arbeiterkultur und kulturellen Arbeiterorganisationen in Deutschland nach dem Ersten Weltkrieg, in: AfS 22 C(1982). S. 359–402; ders., Freizeit und «Massenbildung». Zur Ideologie und Praxis in der Weimarer Republik, in: Gerhard Huck (Hg.). Sozialgeschichte der Freizeit. Untersuchungen zum Wandel der Alltagskultur in Deutschland. Wuppertal, 1980. S. 223–247; Wunderer Hartmann. Arbeitervereine und Arbeiterparteien. Kultur- und Massenorganisationen in der Arbeiterbewegung (1890–1933). Frankfurt, 1980; Lösche Peter. Einführung zum Forschungsprojekt «Solidargemeinschaft und Milieu». Sozialistische Kultur-und Freizeitorganisationen in der Weimarer Republik, in: Franz Walter, Sozialistische Akademiker- und Intellektuellenorganisationen in der Weimarer Republik (= Solidargemeinschaft und Milieu: Sozialistische Kultur- und Freizeitorganisationen in der Weimarer Republik, Bd. 1). Bonn, 1990. S. 9—25; ders. u. Walter Franz. Zwischen Expansion und Krise. Das sozialdemokratische Arbeitermilieu, in: Detlef Lehnert u. Klaus Megerle (Hg,). Politische Teilkulturen zwischen Integration und Polarisierung. Zur politischen Isolierung in der Weimarer Republik. Opladen, 1990. S. 161–186; Guttsman Willy L. Workers’ Culture in Weimar Germany. Between Tradition and Commitment. New York, 1990; Winkler. Schein (Anm. 2). S. 120 ff. (с указанием дополнительной литературы). Обобщение см.: Ritter Gerhard А. (Hg,). Arbeiterkultur. Königstein, 1979; Schönhoven Klaus. Reformismus und Radikalismus. Gespaltene Arbeiterbewegung im Weimarer Sozialstaat. München, 1989.

297

Joos Joseph. Ergebnisse der Umfrage über die gegenwärtige seelische Lage der katholischen Arbeiter in Deutschland in: Mitteilungen an die Arbeiterpräsides, Hg. von der Diözesanleitung der katholischen Arbeitervereine der Diözese Köln 4 (1926). S. 34–43. За указание на этот опрос благодарю госпожу Биргит Зак (Birgit Sack), подготовившую диссертацию о процессах эрозии политического католицизма в средние годы Веймарской республики. О католических рабочих союзах см.: Aretz Jürgen. Katholische Arbeiterbewegung und Nationalsozialismus. Der Verband katholischer Arbeiter- und Knappenvereine Westdeutschlands 1923–1945. Mainz, 1978; Об Йоосе: Wachtling Oswald, Joseph Joos. Journalist, Arbeiterführer, Zentrumspolitiker. Politische Biographie 1878–1933. Mainz, 1974. О христианских профсоюзах: Schneider Michael. Die christlichen Gewerkschaften 1894–1933. Bonn, 1982; Patch William L. jr. Christian Trade Unions in the Politics of the Weimar Republic, 1918–1933, The Failure of Corporate Capitalism. New Haven, 1985. См. также: Grebing Helga, Zentrum und katholische Arbeiterschaft 1918–1933. Ein Beitrag zur Geschichte des Zentrums in der Weimarer Republik, phil. Diss. (MS). FU Berlin, 1953.

298

Winkler. Schein (Anm. 2). S. 108 ff.. О либеральных рабочих: Fleck Hans Georg. Soziale Gerechtigkeit durch Organisationsmacht und Interessenausgleich. Ausgewählte Aspekte zur Geschichte der sozialliberalen Gewerkschaftsbewegung in Deutschland (1868/69 bis 1933), in: Erich Matthias u. Klaus Schönhoven (Hg,), Solidarität und Menschenwürde. Etappen der deutschen Gewerkschäftsgeschichte von den Anfängen bis zur Gegenwart. Bonn, 1984. S. 63—106. Zu den deutschnationalen Arbeitern: Amrei Stupperich, Volksgemeinschaft oder Arbeitersolidarität. Studien zur Arbeitnehmerpolitik in der Deutschnationalen Volkspartei 1918–1933. Göttingen, 1982. О «желтых» союзах: Mattheier Klaus. Die Gelben. Nationale Arbeiterzwischen Wirtschaftsfrieden und Streik. Düsseldorf, 1973.

299

Kocka Jürgen. Zur Problematik der deutschen Angestellten 1914–1933, in: Mommsen Hans u. a. (Hg.). Industrielles System und politische Entwicklung in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1974¹. S. 792–811 (цифры организационного развития: 799); Speier Hans. Die Angestellten vor dem Nationalsozialismus. Ein Beitag zum Verständnis der deutschen Sozialstruktur 1918–1933. Göttingen, 1977; Priamus Heinz-Jürgen. Angestellte und Demokratie. Die nationalliberale Angestelltenbewegung in der Weimarer Republik. Stuttgart, 1979; Hamel Iris. Völkischer Verband und nationale Gewerkschaft. Der Deutschnationale Handlungsgehilfen-Verband 1893–1933. Frankfurt, 1967; Kadritzke Ulf. Angestellte — Die geduldigen Arbeiter. Zur Soziologie und sozialen Bewegung der Angestellten. Frankfurt, 1975; Prinz Michael. Vom neuen Mittelstand zürn Volksgenossen. Die Entwicklung des sozialen Status des Angestellten von der Weimarer Republik bis zum Ende der NS-Zeit. München, 1986. Из современной событиям литературы см. также: Kracauer Siegfried. Die Angestellten. Aus dem neuesten Deutschland (1929), in: ders., Schriften, Bd. I. Frankfurt, 1971. S. 205–304; Lederer Emil. Die Neuschichtung des Proletariats und die kapitalistischen Zwischenschichten vor der Krise (1929), in: ders., Kapitalismus, Klassenstruktur und Probleme der Demokratie m Deutschland 1910–1940. Göttingen, 1979. S. 172–185.

300

Kunz Andreas. Civil Servants and the Politics of Inflation in Germany, 1914–1924. Berlin, 1986 (о статистике членства: S. 134 f.); ders., Stand versus Klasse: Beamtenschaften und Gewerkschaften im Konflikt um den Personalabbau 1923/24, in: GG8(1982). S. 55—ttfy,Sühl Klaus. SPD undöffentlicherDienstin derWeimarer Republik. Die Öffentlich Bediensteten in der SPD und ihre Bedeutung für die sozialdemokratische Politik 1918–1933. Berlin, 1988; Potthoff Heinrich. Freie Gewerkschaften 1918–1933. Der Allgemeine Deutsche Gewerkschaftsbund in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1987. S. 28–30.

301

Winkler Heinrich August. Mittelstand, Demokratie und Nationalsozialismus. Die politische Entwicklungvon Handwerk und Kleinhandel in derWeimarerRepublik. Köln, 1972,bes. S. 100 ff.; ders., Vom Protest zur Panik: De г gewerbliche Mittelstand in derWeimarer Republik, in: ders., Zwischen Marx und Monopolen. Der deutsche Mittelstand vom Kaiserreich zur Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt, 1991. S. 38–51; Schumacher Martin. Mittelstandsfront und Republik, Die Wirtschaftspartei — Reichspartei des deutschen Mittelstandes 1919 bis 1933. Düsseldorf, 1972; Haupt Heinz-Gerhard. Mittelstand und Kleinbürgertum in der Weimarer Republik. Zu Problemen und Perspektiven ihrer Erforschng, in: AfS 26 (1986). S. 217–238; KosharRudy. Cult of Associations? The Lower Middle Classes in Weimar Germany, in: ders., (Hg.). Splintered Classes. Politics and the Lower Middle Classes in Interwar Europe. New York, 1990. S. 31–54.

302

Gessner Dieter. Agrarverbände in der Weimarer Republik. Wirtschaftliche und soziale Voraussetzungen agrarkonservativer Politik vor 1933. Düsseldorf, 1976, bes. S. 28 ff.; Barmeyer Heide. Andreas Hermes und die Organisationen der deutschen Landwirtschaft. Christliche Bauernvereine, Reichslandbund, Grüne Front, Reichnährstand, 1928–1933. Stuttgart, 1971; Flemming Jens. Landwirtschaftliche Interessen und Demokratie. Ländliche Gesellschaft, Agrarverbände und Staat 1880–1925. Bonn, 1978. См. также обзор: U/Z/na/i/iA/a/is-Pe/er. Interessenverbände in Deutschland. Frankfurt, 1988. S. 144 ff.

303

Bonn Moritz Julius. Das Schicksal des deutschen Kapitalismus. Berlin, 1930³. S. 55; Weisbrod Bernd. Schwerindustrie in der Weimarer Republik. Interessenpolitik zwischen Stabilisierung und Krise. Wuppertal, 1978; Mommsen Hans. Soziale Kämpfe im Ruhrbergbau nach der Jahrhundertwende, in: ders. u. Ulrich Borsdorff (Hg.). Glück auf, Kameraden! Die Bergarbeiter und ihre Organisationen in Deutschland. Köln, 1979. S. 249–272.

304

11Ullmann, Interessenverbände (Anm. 9). S. 133 ff.; Neebe Reinhard. Großindustrie, Staat und NSDAP 1930–1935. Paul Silverbergund derReichsverband der Deutschen Industrie in der Krise der Weimarer Republik. Göttingen, 1981. S. 35 ff.; Nocken Ulrich. Interindustrial Conflicts and Alliances in the Weimar Republic. Experiments in Societal Corporatism, Ph. D. Dissertation. Berkeley, 1979. О рационализации и консенсусе рационализации см. в целом: Winkler. Schein (Anm. 2), bes. S. 32 ff., 62 ff. (с указанием дополнительной литературы); изучение отдельного случая см.: Homburg Heidrun. Rationalisierung und Industriearbeit. Das Beispiel des Siemens-Konzerns Berlin 1900–1939. Berlin, 1991.

305

Winkler Heinrich August. Die deutsche Gesellschaft der Weimarer Republik und der Antisemitismus, in: Bernd Martin u. Ernst Schulin (Hg.). Die Juden als Minderheit in der Geschichte. München, 1981². S. 271–289; Kater Michael H. Studentenschaft und Rechtsradikalismus in Deutschland 1918–1933. Eine sozialgeschichtliche Studie zur Bildungskrise in der Weimarer Republik. Hamburg, 1975? bes. S. 145 ff.; Mommsen Hans. Die Auflösung des Bürgertums seit dem späten 19. Jahrhundert, in: Jürgen Kocka (Hg.), Bürgerund Bürgerlichkeit im 19. Jahrhundert. Göttingen, 1987. S. 288–315; McClelland Charles E. The German Experience of Professionalization. Modern Learned Professions and their Organizations from the Early Nineteenth Century to the Hitler Era. Cambridge, 1991; Ringer Fritz К Die Gelehrten. Der Niedergang der deutschen Mandarine 1890–1933 (amerik. original: Cambrigde/Mass, 1969). Stuttgart, 1983; Jansen Christian. Professoren und Politik. Politisches Denken und Handeln der Heidelberger Hochschullehrer 1914–1934. Göttingen, 1991, bes. S. 189 ft.Jarausch Konrad H. The Unfree Professions. German Lawyers, Teachers, and Engineers, 1900–1950. New York, 1990; ders., Die Not der geistigen Arbeiter: Akademiker in der Berufskrise 1918–1933, in: Werner Adelshauser (Hg.). Die Weimarer Republik als Wohlfahrtsstaat. Zum Verhältnis von Wirtschafts- und Sozialpolitik in der Industriegesellschaft. VSWG, Beiheft 81. Stuttgart, 1987. S. 280–299.

306

Schauff Johannes. Das Wahlverhalten der deutschen Katholiken im Kaiserreich und in der Weimarer Republik. Untersuchungen aus dem Jahre 1928. Hg. u. eingel. von Rudolf Morsey. Mainz, 1975. S. 47 f., 66, 75 f., 115, 140, 201; Horstmann Johannes. Katholiken und Reichstagswahlen 1920–1933. Ausgewählte Aspekte mit statistischem Material, in: Jahrbuch für christliche Sozialwissenschaften 26 (1985). S. 63–95; ders., Katholiken, Reichspräsidentenwahlen und Volksentscheide, in: ebd., 27 (1986). S. 61–93; Weichlein Siegfried. Sozialmilieu und Politische Kultur in Weimar. Hessische Kreise im Vergleich, phil. Diss. (MS). Freiburg, 1992. S. 136 ff.; Rohe Karl, Wahlen und Wählertraditionen in Deutschland. Kulturelle Grundlagen deutscher Parteien und Parteiensysteme im 19. und 20. Jahrhundert. Frankfurt, 1992. S. 121 ff.

307

Schauff. Wahlverhalten (Anm. 13), S. 127 f.; Dehn Günter. Proletarische Jugend. Lebensgestaltung und Gedankenwelt der großstädtischen Proletarierjugend. Berlin, o. J. (1930), bes. S. 21 ff.; Winkler. Schein (Anm. 2). S. 156 f. — О выходе из церкви и об организованном движении свободомыслящих: Kaiser Jochen-Christoph. Arbeiterbewegung und organisierte Religionskritik. Proletarische Freidenkerverbände in Kaiserreich und Weimarer Republik. Stuttgart, 1981, bes. S. 37 ff., 130 ff.; Wunderer. Arbeitervereine (Anm. 3). S. 55 ff., 142 ff.

308

О сегментации немецкого общества в «социально-моральной» среде: Lepsius М. Rainer. Parteiensystem und Sozialstruktur: Zum Problem der Demokratisierung der deutschen Gesellschaft, in: Gerhard A. Ritter (Hg.). Die deutschen Parteien vor 1918. Köln, 1973. S. 56–80; ders., Extremer Nationalismus. Strukturbedingungen vor der nationalsozialistischen Machtergreifung. Stuttgart, 1966; Lehnert/Megerle (Hg,). Teilkulturen (Anm. 3); ders., Identitäts- und Konsensprobleme in einer fragmentierten Gesellschaft — Zur Politischen Kultur in der Weimarer Republik, in: Dirk Berg-Schlosser u. Jakob Schissler(Hg.). Politische Kulturin Deutschland. Bilanz und Perspektiven der Forschung. PVS, Sonderheft 18. Opladen, 1987. S. 80–95.

309

Подробнее об этом см.: Winkler. Schein (Anm. 2). S. 120 ff. (с указанием дополнительной литературы); далее см.: Reck Siegfried. Arbeiter nach der Arbeit. Sozialhistorische Studien zu den Wandlungen des Arbeiteralltags. Lahn-Gießen, 1977; Huch (Hg.). Sozialgeschichte (Anm. 3).

310

Man Hendrik de. Zur Psychologie des Sozialismus. Neuausgabe (на основе текста 2-го издания 1927 г.). Bonn, 1976, bes. S. 181 ff.; ders., Verbürgerlichung des Proletariats? in: Neue Blätter für den Sozialismus I (1930), Nr. 2 (März). S. 106–118; Victor Max. Verbürgerlichung des Proletariats und Proletarisierung des Mittelstandes. Eine Analyse der Einkommensumschichtung nach dem Kriege, in: Die Arbeit 8 (1931). S. 173¹; Speier Hans. Verbürgerlichung des Proletariats? in: Magazin der Wirtschafts 7/1 (1931). S. 289–304; Geiger Theodor. Zur Kritik der Verbürgerlichung, in: Die Arbeit 8 (1931). S. 534–553; ders., Die Klassengesellschaft im Schmelztiegel. Köln, 1949. Термин «нивелированное общество среднего класса» введен: Schelsky Helmut. Gesellschaftlicher Wandel in: Offene Welt 4 (1956). S. 62–75. О дебатах по поводу «обуржуазиваяия» см. также: Winkler. Schein (Anm. 2). S. 160 ff.; ders., Der Weg in die Katastrophe. Arbeiterund Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1930–1933, Bonn, I990². S. 100 ff.

311

Peukert Detlev J. К Jugend zwischen Krieg und Krise. Lebenswelten von Arbeiterjungen in der Weimarer Republik. Köln, 1987, bes. S. 37 ff., 167 ff., 251 ff.; Winkler. Weg(Anm. 17). S. 46 ff. (каждый раз с указанием дополнительной литературы).

312

Ders., Schein (Anm. 2). S. 360 ff.; Kindt Werner (Hg.). Dokumentation der Jugendbewegung, Bd. 3: Die deutsche Jugendbewegung 1920 bis 1933. Die bündi-sehe Zeit. Köln, 1974; Raabe Felix. Die Bündische Jugend. Ein Beitrag zur Geschichte der Weimarer Republik. Stuttgart, 1961; Eberts Erich. Arbeiterjugend 1904–1945. Sozialistische Erziehungsgemeinschaft — Politische Organisation. Frankfurt, 1979.

313

Diehl James M. Paramilitary Politics in Weimar Germany. Bloomington, 1977; Mauch Hans-Joachim. Nationalsozialistische Weltorganisationen in der Weimarer Republik. Zur Entwicklung und Ideologie des «Pararmlitarismus». Frankfurt, 1982; Weisbrod Bernd. Gewalt in der Politik. Zur politischen Kultur in Deutschland zwischen den beiden Weltkriegen, in: GWU 43 (1992). S. 391–405; Berghahn VolkerR. DerStahlhelm. BundderFrontsoldaten 1918–1935. Düsseldorf, 1966; Rohe Karl. Das Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold. Ein Beitrag der Geschichte und Struktur der politischen Kampfverbände zur Zeit der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1966; Finker Kurt. Geschichte des Roten Frontkämpferbundes. Berlin (O), 1981; Geißler Rolf. Dekadenz und Heroismus. Zeitroman und völkisch-nationalsozialistische Literaturkritik. Stuttgart, 1964; Elias Norbert. Kriegsbejahende Literatur der Weimarer Republik (Ernst Jünger), in: ders., Studien über die Deutschen. Machtkämpfe und Habitusentwicklung im 19. u. 20. Jahrhundert. Frankfurt, 1989.S. 274–281; ders., Die Zersetzungdesstaatlichen Gewaltmonopols in der Weimarer Republik, ebd. S. 282–294. О Добровольческом корпусе см. литературу, указанную в прим. 3 к главе 6 и прим. 6 к главе 8.

314

О возрастной структуре и доле женщин в рабочих партиях: Winkler. Schein (Anm. 2). S. 346 ff., 445 ff. О выборных предпочтениях женщин см. в особенности: Schauff. Wahlverhalten (Anm. 13). S. 64 ff. Обобщенно: Neumann Sigmund. Die Parteien der Weimarer Republik. Переиздание первого издания 1932 г. (под заголовком «Die politischen Parteien in Deutschland»). Stuttgart, 1965.

315

Thoma Ludwig. Sämtliche Beiträge aus dem «Miesbacher Anzeiger» 1920/21. Kritisch ediert u. kommentiert von Wilhelm Volkert. München, 1989. S. 51–53 (52 f.).

316

Gay Peter. Die Republik der Außenseiter. Geist und Kultur in der Weimarer Zeit: 1918–1933 (amrik. original: New York, 1968). Frankfurt, 1970 (цитата: S. 23); Laqueur Walter. Weimar. Die Kultur der Republik (engl. original: London, 1974). Frankfurt, 1976; WilletJohn. Die Weimarer Jahre. Eine Kultur mit gewaltsamem Ende (engl. original: London, 1984). Stuttgart, 1986; ders., Explosion der Mitte. Kunst und Politik 1917–1933 (engl. original: London, 1978). München, 1981; Schrader Bärbel u. Schebera Jürgen. Die «goldenen» zwanziger Jahre. Kunst und Kultur der Weimarer Republik. Leipzig, 1987; Reinisch Leonard (Hg.). Die Zeit ohne Eigenschaften, Eine Bilanz der zwanziger Jahre. Stuttgart, 1961; Hermand Jostu. Trommler Frank. Die Kultur der Weimarer Republik. Frankfurt, 1976; Werner Bruno E. Die Zwanziger Jahre. Von Morgen bis Mitternachts. München, 1963; Peukert Detlev J. К Die Weimarer Republik. Krisenjahre der Klassischen Moderne. Frankfurt, 1987.

317

Обобщенно см.: Winkler. Schein (Anm. 2). S. 699 ff. О Мюнценберге: Gross Babette. Willy Münzenberg. Eine politische Biographie. Stuttgart, 1967. Об отношении евреев к социализму см. также: Niewyk Donald L. Socialist, Anti-Semite and Jew, German Social Democracy Confronts the Problem of Anti-Semitism. Baton Rouge, 1971. О роли евреев в политической жизни Веймарской республики в целом: ders., The Jews in Weimar Germany. Manchester, 1980; Hamburger Ernest. Jews, Democracy and Weimar Germany. New York, 1972.

318

Tucholsky Kurt. Berlin und die Provinz, in: ders., Gesammelte Werke, Bd. II: 1925–1928. Reinbek, 1960. S. 1072–1075. О «мировой сцене»: Deak Istvan. Weimar Gerrnany’s Left-Wing Intellectuels. A Political History of the «Weltbühne» and Its Circle. Berkeley, 1968.

319

Schrader/Schebera. «Goldene» zwanziger Jahre (Anm. 23). S. 165. О «Баухаусе» и архитектуре «новой деловитости»: HuseNorbert. «Neues Bauen» 1918 bis 1933. Moderne Architektur in der Weimarer Republik. München, 1975; Kröll Friedhelm. Das Bauhaus 1919–1933. Düsseldorf, 1974.

320

Heidegger Martin. Sein und Zeit (1927¹). Tübingen, 1957⁸. S. 127; Schmitt Carl. Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. Berlin, (1923¹) 1926². S. 8. О критике демократии справа в целом: Sontheimer Kurt. Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik. Die politischen Ideen des deutschen Nationalismus zwischen 1918 und 1933. München, 1962; более специальное исследование: Krockow Christian, Graf v. Die Entscheidung. Eine Untersuchung über Ernst Jünger, Carl Schmitt und Martin Heidegger. Stuttgart, 1958. О правых интеллектуалах также: Herf Jeffrey. Reactionary Modernism. Technology, Culture, and Politics in Weimar and the Third Reich. Cambridge, 1984.

321

Hitler Adolf. Warum mußte ein 8. November kommen? in: Deutschlands Erneuerung 8 (1924). S. 199–207 (207; выделение в оригинале).

322

Der Große Herder, 4. Aufl. Bd. I. Freiburg, 1926. S. 725. См. также: Winkler. Gesellschaft (Anm. 12). S. 279. О восприятии итальянского фашизма: Hoepke Klaus-Peter. Die deutsche Rechte und der italienische Faschismus. Ein Beitrag zum Selbstverständnis und zur Politik von Gruppen und Verbinden der deutschen Rechten. Düssetdorf, 1968.

323

Mann Thomas. Betrachtungen eines Unpolitischen (1918) in: Stockholmer Gesamtausgabe der Werke Thomas Manns, Bd. 11. Frankfurt, 1956; ders.: Von deutscher Republik (1922), ebd. Bd. 2: Reden und Aufsätze. Frankfurt, 1965. S. 9-52; Kampf um München als Kulturzentrum. Sechs Vorträge von Thomas Mann, Heinrich Mann, Leo Weismantel, Walter Courvoisier und Paul Renner. Mit einem Vorwort von Thomas Mann. München, 1926. S. 9; Meinecke Friedrich. Republik, Bürgertum und Jugend (1925), in: ders., Werke, Bd. 2: Politische Schriften und Reden. Darmstadt, 1958. S. 369–383(376); ders., Die deutschen Universitäten und der heutige Staat (1926), ebd. S. 402–413 (410, 413). О политической роли Томаса Манна: Sontheimer Karl. Thomas Mann und die Deutschen. 1926; О Мейнеке: Besson Waldemar. Friedrich Meinecke und die Weimarer Republik, in: VfZ 7 (1959). S. 113–129; Klueting Harm. «Vernunftrepublikanismus» und «Vertrauensdiktatur»: Friedrich Meinecke in der Weimarer Republik, in: HZ 242 (1986). S. 69–68.

324

Akten der Reichskanzlei (= AdR). Weimarer Republik. Die Kabinette Luther I und II. 15. Januar 1925 bis 20 Januar 1926, 20. Januar 1926 bis 17 Mai 1926, bearb. v, Karl-Heinz Minuth, 2 Bde. Boppard, 1977. Bd. I. S. XXIV ff. О предыстории локарнских соглашений и вопросе безопасности см. в том числе: Peter Krüger, Die Außenpolitik der Republik von Weimar. Darmstadt, 1985. S. 259 ff.; Megerle Klaus. Deutsche Außenpolitik 1925. Ansatz zu aktivem Revisionismus. Bern, 1974; Jacobson Jon. Locarno Diplomacy, Germany and the West, 1925–1929. Princeton, 1972; Salewski Michael. Entwaffnung und Militärkontrolle in Deutschland 1919–1927. München, 1966.

325

AdR, Kabinette Luther (Anm. 1). Bd. I. S. 310–314 (Совет министров при рейхспрезиденте 5.6.1925); Spenz Jürgen. Die diplomatische Vorgeschichte des Beitritts Deutschlands zum Völkerbund 1924–1926. Ein Beitrag zur Außenpolitik der Weimarer Republik, Göttingen 1960, S. 33 ff.; Erich Matthias, Die deutsche Sozialdemokratie und der Osten 1914–1945. Tübingen, 1954. S. 49 ff., 60 ff.; Pistorius Peter. Rudolf Breitscheid 1874–1944. Ein biographischer Beitrag zur deutschen Parteiengeschichte, phil. Diss. Köln, 1971. S. 263 ff.; Salewski Michael. Das Weimarer Revisionssyndrom in: Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung «Das Parlament» B2/1980. S. 14–25.

326

Akten zur Deutschen Auswärtigen Politik 1918–1945 (= AD AP). Aus dem Archiv des Auswärtigen Amts. Serie B: 1925–1933, Bd. II, 1: Dezember 1925 bis Juni 1926. Deutschlands Beziehungen zur Sowjet-Union, zu Polen, Danzig und den Baltischen Staaten. Göttingen, 1967. S. 363–365. См. также: Lippelt Helmut. «Politische Sanierung». Zur deutschen Politik gegenüber Polen 1925/26, in: VfZ 19 (1971). S. 323–373; Erdmann Karl-Dietrich. Gustav Stresemann: The Revision of Versailles and the Weimar Parliamentary System. German Historical Institute London: The 1980 Annal Lecture. London, o.J.

327

Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender 66 (1925). München, 1929. S. 154; Purlitz Friedrich (Hg,). Deutscher Geschichtskalender 41 (1925), I. Bd. (Inland). Leipzig, o.J. S. 315 f.; AdR, Kabinette Luther(Anm. 1). Bd. I. S. XXXVI.

328

Dirk Stegmann, Deutsche Zoll- und Handelspolitik 1924/25—1929 unter besonderer Berücksichtigung agrarischer und industrieller Interessen in: Hans Mommsen u. a. (Hg.), Industrielles System und politische Entwicklung in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1974. S. 499–593; GessnerDieter. Agrarverbände in der Weimarer Republik. Wirtschaftliche und soziale Voraussetzungen agrarkonservativer Politik vor 1933. Düsseldorf, 1976. S. 47 ff.; Heinrich Becker, Handlungsspielräume der Agrarpolitik in der Weimarer Republik zwischen 1923 und 1929. Stuttgart, 1990, S. 330 ff.; Holzbach Heidrun. Das «System Hugenberg». Die Organisation bürgerlicher Sammlungspolitik vor dem Aufstieg der NSDAP. Stuttgart, 1981. S. 180 ff.; Pohl Karl Heinrich. Weimars Wirtschaft und die Außenpolitik der Republik 1924–1926. Vorn Dawes-Plan zum Internationalen Eisenpakt. Düsseldorf, 1979. S. 135 ff..

329

Winkler Heinrich August. Der Schein der Normalität. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1924–1930. Berlin, I987². S. 255–259; Rieseberg Klaus E. Die SPD in der «Locarno-Krise» Oktober/November 1925, in: VfZ 30 (1982). S. 130–161. Цитата из партийного органа: Der Sieg des Friedens, in: Vorwärts, Nr. 250, 17.10.1925.

330

AdR, Kabinette Luther (Anm. 1). S. LIV f. (с отдельными документами); Stürmer Michael. Koalition und Opposition in der Weimarer Republik 1924–1928. Düsseldorf, 1967. S. 132 ff. (также здесь на с. 288–290 дословно воспроизводится кризисный сценарий Мейснера); Haungs Peter. Reichspräsident und parlamentarische Kabinettsregierung. Eine Studie zum Regierungssystem der Weimarer Republik in den Jahren 1924 bis 1929. Köln, 1968. S. 94 ff.; Winkler. Schein (Anm. 6).S. 259 ff..

331

Ebd. S. 265 ff.; Stürmer. Koalition (Anm. 7). S, 148 ff., а также: AdR, Kabinette Luther(Anm. 1). S. LXIV (с отдельными документами).

332

Обобщение см.: Ulrich Schüren, Der Volksentscheid zur Fürstenenteignung 1926. Die Vermögensauseinandersetzungen mit den depossedierten Landesherren als Problem der deutschen Innenpolitik unter besonderer Berücksichtigung der Verhältnisse in Preußen. Düsseldorf, 1978; Winkler. Schein (Anm. 6). S. 270 ff. — в качестве апологии плебисцитарной демократии см.: Jung Otmar. Direkte DemokratieinderWeimarerRepublik.DieFalle «Aufwertung», «Fürstenenteignung», «Panzerkreuzerverbot» und «Youngplan». Frankfurt, 1989. Cp.: ders. Volksgesetzgebung. Die «Weimarer Erfahrungen» aus dem Fall der Vermögensauseinandersetzungen zwischen Freistaaten und ehemaligen Fürsten. Hamburg, 1991. О партии Центра и позиции избирателей-католиков: Ruppert Kamen. Im Dienst am Staat von Weimar. Das Zentrum als regierende Partei in der Weimarer Demokratie 1923–1930. Düsseldorf, 1992. S. 210 ff.; Sack Birgit. Zentrum und Fürstenenteignung. Eine Studie zu den Erosionsprozessen im politischen Katholizismus in den Jahren der relativen Stabilisierung. Magisterarbeit (MS). Freiburg, 1990; Horstmann Johannes. Katholiken, Reichspräsidentenwahlen und Volksentscheide in: Jahrbuch für christliche Sozialwissenschaften 27 (1986). S. 61–93.

333

ADAP, Bd. II/1 (Anm. 3), S. XXV (с отдельными документами); Walsdorff Martin. Westorientierung und Ostpolitik, Stresemanns Rußlandspolitik in der Locarno-Ara. Bremen, 1971. S. 157 ff., 240–246; Krüger. Außenpolitik (Anm. 1). S. 315 ff..

334

Spenz. Vorgeschichte (Anm. 2). S. 125 ff.; Walsdorff. Westorientierung (Anm. 10). S. 176 ff.; Hochschild Ulrich. Sozialdemokratie und Völkerbund. Die Haltung der SPD und S. F. I. O. zum Völkerbund von dessen Gründung bis zum deutschen Beitritt (1919–1926). Karlsruhe, 1982. S. 214 ff. Цит. по: Von Versailles nach Genf. Eine weltgeschichtliche Wende in: Vorwärts, Nr. 426, 10.9.1926.

335

Krüger. Außenpolitik (Anm. 1). S. 356 ff.; Wurm Clemens A. Die französische Sicherheitspolitik in der Phase der Umorientierung 1924–1926. Frankfurt, 1979. S. 392 ff.; Schulze Hagen. Weimar. Deutschland 1917–1933. Berlin, 1982. S. 281 ff.; Mommsen Hans. Die verspielte Freiheit. Der Weg der Republik von Weimar in den Untergang 1918 bis 1933. Berlin, 1989. S. 221 f.

336

Veröffentlichungen des Reichsverbandes der Deutschen Industrie, Heft 32. Berlin, 1926. S. 55 f., 64 f.; Stegmann Dirk. Die Silverberg-Kontroverse 1926. Unternehmerpolitik zwischen Reform und Restauration, in: Hans-Ulrich Wehler (Hg.). Sozialgeschichte Heute. Festschrift für Hans Rosenberg zum 70. Geburtstag. Göttingen, 1974, S. 594–610; Neebe Reinhard. Großindustrie, Staat und NSDAP 1930–1933. Paul Silverberg und der Reichsverband der Deutschen Industrie in der Krise der Weimarer Republik, Göttingen, 1981. S. 35 ff.; Weisbrod Bernd. Schwerindustrie in der Weimarer Republik. Interessenpolitik zwischen Stabilisierung und Krise. Wuppertal, 1978. S. 276 ff.; Winkler. Schein (Anm. 6). S. 510 ff.

337

Меморандум Шлейхера см.: Vogelsang Thilo. Reichswehr, Staat und NSDAP. Stuttgart, 1962. S. 409–413. Об этом, а также о смене Секта Хейе обобщенно см.: Carsten Francis L. Reichswehr und Politik 1918–1933. Köln, 1964. S. 267–287.

338

AdR, Weimarer Republik. Die Kabinette Marx III und IV. 17. Mai 1926 bis 29. Januar 1927. 29. Januar 1927 bis 29. Juni 1928., 2 Bde., bearb. v. Günter Abramowski. Boppard, 1988. Bd. I. S. 318, 322 f. (совещание министров от 10. и 11.11.1926); Stieg Margaret F., The 1926 German Law to Protect Youth against Trash and Dirt: Moral Protectionism in a Democracy, in: GEH 23(1990). S. 22–56; Stürmer. Koalition (Anm. 7). S. 166 ff.; Winkler. Schein (Anm. 6)/ S. 295 ff.

339

Sowjetgranaten für Reichswehrgeschütze, in: Vorwärts, Nr. 573, 5.12.1926; AdR, Kabinette Marx IIl/lV (Anm. 15). Bd. I. S. 440–462 (совещания министров, заседания правительства, совещания лидеров партий, 13.—16.12.1926); Verhandlungen des Reichstags. Stenographische Berichte. Bd. 391. S. 8576–8586 (Шейдеман); Stürmer. Koalition (Anm. 7). S. 176 ff.; Winkler. Schein (Anm. 6). S. 298 ff.; Garsten. Reichswehr (Anm. 14). S. 276 ff.; Gatzke Hans W. Russo-German Military Collaboration during the Weimar Republic, in: AHR 63 (1958). S. 565–597; Turner Henry A. jr. Stresemann — Republikaner aus Vernunft (американское оригинальное издание: Princeton 1963). Berlin, 1968. S. 217 ff.; Zaruski Jürgen. Die deutsche Sozialdemokratie und das sowjetische Modell. Ideologische Auseinandersetzung und außenpolitische Konzeptionen 1917–1923. München, 1992. S. 198 ff.

340

AdR, Kabinette Marx III/IV (Anm. 15). Bd. I. S. XLV ff. (с отдельными документами); Becker Josef. Zur Politik der Wehrmachtsabteilung in der Regierungskrise 1926/27. Zwei Dokumente aus dem Nachlaß Schleicher, in: VfZ 14 (1966). S. 69–78 (77); Stürmer. Koalition (Anm. 7), S. 182–190, 299–303; Haungs. Reichspräsident (Anm. 7). S. 79—100. О роли партий: Dörr Manfred. Die Deutschnationale Volkspartei 1925–1928. Marburg, 1964. S. 265 ff.; Die Protokolle der Reichstagsfraktion und des Fraktionsvorstandes der Deutschen Zentrumspartei 1926–1933, bearb. v. Rudolf Morsey. Mainz, 1969. S. 79—100 (заседания правления и фракции 16.12.1926—3.2.1927).

341

Цит. из «Germania» по: Die Parteiführer beim Reichspräsidenten in: Vorwärts Nr. 7, 5.1.1927. Также см.: Winkler. Schein (Anm. 6). S. 305 ff.; Schulz Gerhard. Deutschland am Vorabend der Großen Krise (= Zwischen Demokratie und Diktatur. Verfassungspolitik und Reichsreform in der Weimarer Republik, Bd. II). Berlin, 1987. S. 266 f.

342

AdR, Kabinette Marx III/IV (Anm. 15). Bd. I. S. XLV ff. (с отдельными документами); Haungs, Reichspräsident (Anm. 7). S. 208 ff.; Stürmer. Koalition (Anm. 7). S. 213 ff.; Jasper Gotthard. Der Schutz der Republik. Studien zur staatlichen Sicherung der Demokratie in der Weimarer Republik 1922–1930. Tübingen, 1963. S. 162 ff., 277 ff.; Geßner. Agrarverbände (Anm. 5). S. 83 ff.; Stegmann. Zoll- und Handelspolitik(Anm. 5). S. 504 ff.; Winkler. Schein (Anm. 6). S. 307 ff.. О конфликте и немецком студенчестве см.: Huber Ernst Rudolf. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. VI: Die Weimarer Reichsverfassung. Stuttgart, 1981. S. 1013 ff.; Wende Erich. С. H. Becker, Mensch und Politiker. Ein biographischer Beitrag zur Kulturgeschichte der Weimarer Republik. Stuttgart, 1959. S. 252 ff.

343

AdR, Kabinette Marx III/IV (Anm. 15). Bd. I. S. LXV ff. (с отдельными документами); Preller Ludwig. Sozialpolitik in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1978². S. 350 f.; Stürmer. Koalition (Anm. 7). S. 203 ff.; Winkler. Schein (Anm. 6). S. 59 (данные о рабочем времени), 310 f.

344

AdR, Kabinette Marx III/IV (Anm. 15). Bd. I. S. LXVII (с отдельными документами); Preller. Sozialpolitik (Anm. 20). S. 369 ff.; Winkler. Schein (Anm. 6). S. 311 ff.; Stürmer. Koalition (Anm. 7). S. 210 ff.; Ritter Gerhard A. Der Sozialstaat. Entstehung und Entwicklung im internationalen Vergleich. München, 1989. S. 110 ff.; Bogs Walter. Die Sozialversicherungin der Weimarer Demokratie. München, 1981; Führer Karl Christian. Arbeitslosigkeit und die Entstehung der Arbeitslosenversicherung in Deutschland 1902–1927. Berlin, 1990. S. 170 ff. О конъюнктурной ситуации см. также: Fischer Wolfram. Deutsche Wirtschaftspolitik 1918–1945. Opladen, 1968³. S. 43 f.

345

AdR, Kabinette Marx III/IV (Anm. 15). Bd. 2. S. 935–937 (совещание c представителями Христианских профсоюзов), 29.9.1927; Köhler Heinrich. Lebenserinnerungen des Politikers und Staatsmannes 1878–1949, hg. v. Josef Becker. Stuttgart, 1964. S. 251–264; Protokolle (Anm. 17). S. 154–166 (заседания фракции Центра, 17.10.-14.12.1927); Morsey Rudolf. Brünings Kritik an der Reichsfinanzpolitik 1919–1929, in: Hassinger Erich u. a. (Hg.). Geschichte, Wirtschaft, Gesellschaft. Festschrift für Clemens Bauer. Berlin, 1974. S. 359–373; Ruppert, Dienst (Anm. 9). S. 274 ii.\Haungs. Reichspräsident (Anm. 7). S. 217 ff.; Winkler. Schein (Anm. 6). S. 314 ff.

346

Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender 68 (1927). München, 1928. S. 489–507 (меморандум Гилберта от 20.10. и ответ Кёлера от 5.11.1927); AdR, Kabinette Marx III/IV (Anm. 15). Bd. I. S. LXXVIII ff. (с отдельными документами); Eigene oder geborgte Währung. Vortrag des Reichsbankpräsidenten Hjalmar Schacht. Berlin, 1927; Winkler. Schein (Anm. 6). S. 408 ff., S. 513 ff. (дополнительной литературой); Hansmeyer Karl-Heinrich (Hg.). Kommunale Finanzpolitik in der Weimarer Republik. Stuttgart, 1973.

347

Borchardt Knut. Wirtschaftliche Ursachen des Scheiterns der Weimarer Republik, in: ders., Wachstum, Krisen, Handlungsspielräume der Wirtschaftspolitik. Studien zur Wirtschaftsgeschichte des 19. u. 20. Jahrhunderts. Göttingen, 1982. S. 183–205; ders. Die «Krise vor der Krise». Zehn Jahre Diskussion über die Vorbelastungen der Wirtschaftspolitik Heinrich Brünings in der Weltwirtschaftskrise (Münchner Wirtschaftswissenschaftliche Beiträge, Nr. 89–25). München, 1989. К вопросу о связи репараций и американских кредитов см. также: Schuker Stephen А. American «Reparations» to Germany 1919–1933: Implications forthe Third-World Debt Crisis. Princeton, 1988; McNeil William C. American Money and the Weimar Republic. Economics and Politics on the Eve of the Great Depression. New York, 1986. Об экономических условиях и валютной политике в целом: Hardach Gerd. Weltmarktorientierung und relative Stagnation. Währungspolitik in Deutschland 1924–1931. Berlin, 1976.

348

AdR, Kabinette Marx III/IV (Anm. 15). Bd. 2. S. 1094–1098 (меморандум Имперского союза немецкой промышленности от 23.11.1927), 1099–1103 (совещание президиума Имперского союза немецкой промышленности с членами имперского правительства 24.11.1927). См. также: Schulz Gerhard. Zwischen Demokratie und Diktatur. Verfassungspolitik und Reichsreform in der Weimarer Republik. Bd. I: Die Periode der Konsolidierung und der Revision des Bismarckschen Reichsaufbaus 1919–1930. Berlin, 1963¹. S 574 ff.

349

Winkler, Schein (Anm. 6), S. 466 ff. (с указанием дополнительной литературы). О концепции Нафтали, одобренной Гамбургским конгрессом ADGB в сентябре 1928 г. см.: Fritz Naphtali, Wirtschaftsdemokratie. Ihr Wesen, Weg und Ziel, Berlin 1928 (Neudruck: Frankfurt 1968 u. ö.).

350

Winkler Heinrich August. Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegungin der Weimarer Republik 1918–1924. Berlin, 1985². S. 684 ff. (685); ders. Schein (Anm. 6). S. 472 ff., 557 f.; Feldman Gerald D. u. Steinisch Irmgard. Die Weimarer Republik zwischen Sozial- und Wirtschaftsstaat. Die Entscheidung gegen den Achtstundentag, in: AfS 18 (1978). S. 353–439 (bes. 411 f.); см. обобщение: Bahr Johannes. Staatliche Schlichtung in der Weimarer Republik. Tarifpolitik, Korporatismus und industrieller Konflikt zwischen Inflation und Deflation 1919–1932. Berlin, 1989. S.72 ff.

351

Winkler. Schein (Anm. 6). S. 338f. (Гильфердинг), 472 ff. (Позиция ADGB); Bähr. Schlichtung (Anm. 27). S. 117 ff. (воздействие принудительного улаживания конфликтов), 204 («Арбайт Нордвест»); Weisbrod. Schwerindustrie (Anm. 13). S. 352 ff. К спору вокруг «завышенных заработных плат», помимо цитируемых в прим. 24 трудов Борхардта, см.: Holtfrerich Carl-Ludwig. Zu hohe Löhne in der Weimarer Republik? Bemerkungen zur Borchardt-These, in: GG 10 (1984). 122–141; Petzina Dieter. Was there a Crisis before the Crisis? The State of the German Economy in the 1920s, in: Kruedener Jürgen Baron von (Hg.). Economic Crisis and Political Collapse. The Weimar Republic 1924–1933. New York, 1990. S. 1 — 19; Ritschi Albrecht. Zu hohe Löhne in der Weimarer Republik, ebd., 16 (1990). S. 375–402. О начатых Борхардтом дебатах о «болезни» веймарской экономики см. обобщение: Kolb Eberhard. Die Weimarer Republik. München, I988². S. 182 ff.

352

Brady Robert A. The Rationalization Movement in German Industry. A Study in the Evolution of Economic Planning. Berkeley, 1933; Stollberg Gunnar. Die Rationalisierungsdebatte 1908–1933. Freie Gewerkschaften zwischen Mitwirkung und Gegenwehr. Frankfurt, 1981; Homburg Heidrun. Rationalisierung und Industriearbeit. Das Beispiel des Siemens-Konzerns Berlin 1900–1939. Berlin, 1991; Zollitsch Wolfgang. Arbeiter zwischen Weltwirtschaftskrise und Nationalsozialismus. Ein Beitrag zur Sozialgeschichte der Jahre 1928 bis 1936. Göttingen, 1990. S. 19 ff.; Winkler. Schein (Anm. 6). S. 32 ff., 62 ff.

353

AdR, Kabinette Marx III/IV (Anm. 15). Bd. 2. S. 856–858 (совещание министров 13.7.1927), 1310–1312 (совещание лидеров партий 15.2.1928); Winkler. Schein (Anm. 6). S. 316 ff.; Stürmer. Koalition (Anm. 7). S. 225 ff.; Grünthal Günter. Reichsschulgesetz und Zentrumspartei in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1968. S. 196 ff.; Evans Ellen L. The Center Wages Kulturpolitik'. Conflict in the Marx-Keudell-Cabinet of 1927, in: CEH 2 (1969). S. 139–158; ders. The German Center Party 1870–1933. A Study in Political Catholicism. Carbondale, 1981. S. 316 ff.; Ruppert Dienst (Anm. 9). S. 287 ff.

354

AdR, Kabinette Marx III/IV (Anm. 7). Bd. 2. S. 1321 f. (совещание министров от 17.2.1928), 1322–1324 (совещание лидеров партий от 17.2.1928), 1324–1326 (совещание с представителями СДПГ и ДДП 17.2.1924), 1327–1329 (совещание министров от 18.2.1928), 1330–1332 (совещание с представителями оппозиции 18.2.1928), 1332 f. (совещание лидеров партий от 18.2.1928), 1385 f. (заседание кабинета от 26.3.1928). О конституционно-политическом масштабе кризиса: Schulz. Deutschland (Anm. 18). S. 264 ff.

355

Wacker Wolfgang. Der Bau des Panzerkreuzers «A» und der Reichstag. Tübingen, 1959. S. 33 ff.; Rahn Werner. Marinerüstung und Innenpolitik einer parlamentarischen Demokratie — das Beispiel des Panzerschiffes А 1928, in: Die deutsche Marine, Historisches Selbstverständnis und Standortbestimmung. Herford, 1983. S. 53–72; Dülffer Jost. Weimar, Hitler und die Marine. Reichspolitik und Flottenbau 1920–1939. Düsseldorf, 1973. S. 94 ff.; Geyer Michael. Aufrüstung oder Sicherheit. Die Reichswehr in der Krise der Machtpolitik 1924–1936. Wiesbaden, 1980. S. 198 ff.; Winkler. Schein (Anm. 6). S. 533 f. — О подоплеке отставки Гесслера, в том числе о скандале со скрытным финансированием рейхсвером «Phoebus-Film-Gesellsehaft» см.: Carsten. Reichswehr (Anm. 14). S. 311 ff. О Грёнере см.: Hürter Johannes. Wilhelm Groener. Reichswehrminister am Ende der Weimarer Republik (1928–1932). München, 1993.

356

Thälmann Ernst. «Klare Front!», in: Rote Fahne, 1.4.1928, повторно опубликовано: ders., Reden und Aufsätze, 2 Bde., Bd. I: 1919–1928. Frankfurt, 1972. S. 566–575. О большевизации КПГ в целом: Weber Hermann. Die Wandlung des deutschen Kommunismus. Die Stalinisierungder KPD in der Weimarer Republik, 2 Bde. Frankfurt, 1969.0 саксонском конфликте и СДПГ: Winkler. Schein (Anm. 6). S. 327 ff., S. 533 f.

357

Linksliberalismus in der Weimarer Republik. Die Führungsgremien der Deutschen Demokratischen Partei und der Deutschen Staatspartei 1918–1933. Eingeleitet von Lothar Albertin. Bearbeitet von Konstanze Wegner in Verbindung mit Lothar Albertin. Düsseldorf, 1980. S. 443–452 (заседание партийного комитета от 29.4.1928). О ДФП и Штреземане см.: Turner. Stresemann (Anm. 16). S. 225 ff. Обобщение по вопросу о либеральных партиях: Jones Larry Eugene. German Liberalism and the Dissolution of the Weimar Party System, 1918–1933. Chapel Hill, 1988. S. 291 ff. О ДФП: Holzbach. System (Anm. 5). S. 220 ff. О Центре см. литературу в прим. 30. Об избирательной борьбе также: Rüge Wolfgang. Weimar — Republik auf Zeit. Berlin (О), 1982². S. 193 f.

358

Orlow Dietrich. The Historyofthe Nazi Party: 1919–1933. Pittsburgh, 1969. S. 68 ff.; Horn Wolfgang. Führerideologie und Parteiorganisation in der NSDAP (1919–1933). Düsseldorf, 1972, S. 209 ff.; Mommsen. Freiheit (Anm. 12). S. 321 ff. Об аграрном кризисе: Geßner. Agrarverbände (Anm. 5). S. 83 ff.

359

Подведение итогов результатов выборов см.: Winkler Heinrich August. Der Schein der Normalität. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik. Berlin, 1988². S. 521–527 (с указанием дополнительной литературы). Об успехах НСДАП в Дитмарше см.: Heberle Rudolf. Landbevölkerung und Nationalsozialismus. Eine soziologische Untersuchungderpolitischen Willensbildung in Schleswig-Holstein 1918–1932. Stuttgart, 1963. S. 48 ff. (58).

360

Akten der Reichskanzlei (= AdR). Weimarer Republik. Das Kabinett Müller II, 28. Juni 1928 bis 27. März 1930, 2 Bde., bearb. v. Martin Vogt. Boppard, 1970. Bd. I. S. VIII ff.; Braun Otto. Von Weimar zu Hitler. New York, 1940². S. 245 ff.; Schulze Hagen. Otto Braun oder Preußens demokratische Sendung. Frankfurt, 1977. S. 539 ff.; Haungs Peter. Reichspräsident und parlamentarische Kabinettsbildung. Eine Studie zum Regierungssystem der Weimarer Republik in den Jahren 1924–1929. Köln, 1968. S. 146 ff.; Winkler. Schein (Anm. 1). S. 528 ff. О броненосце «А»: Wacker Wolfgang, Der Bau des Panzerschiffs «A» und der Reichstag. Tübingen, 1959. S. 90 ff.

361

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. I. S. I (переговоры об образовании правительства, 12–14.6.1928); Stresemann Gustav. Vermächtnis. Der Nachlaß in drei Bänden, Bd. 3. Berlin, 1933. S. 298 f.; Die Protokolle der Reichstagsfraktion und des Fraktionsvorstandes der Deutschen Zentrumspartei 1926–1933, bearb. v. Rudolf Morsey. Mainz, 1969. S. 207–226 (заседания фракции, 8—28.6.1928); Eyck Erich. Geschichte der Weimarer Republik, 2 Bde. Erlenbach, 1962³. Bd. 2; S. 206 ff.; Blunck Jürgen. Der Gedanke der Großen Koalition in den Jahren 1923–1928, phil. Diss. (MS). Kiel, 1961. S. 256 ff.; Haungs. Reichspräsident (Anm. 2). S. 151; Winkler. Schein (Anm. 1). S, 536–541.

362

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. I. S.60–64 (совещание министров от 10.8.1928; выдержка из дневника Кох-Везера); Wacker. Bau (Anm. 2). S. 100; Winkler. Schein (Anm. 1). S. 541 f.

363

Verhandlungen des Reichstags. Stenographische Berichte. Bd. 423. S. 358–361 (Леммер), 361–367 (Вирт); Wacker. Bau (Anm. 2). S. 128–140 (здесь же цитата из «Фоссише Цайтунг»); Winkler. Schein (Anm. 1). S. 542 ff.; Caspar Gustav Adolf. Die sozialdemokratische Partei und das deutsche Wehrproblem in den Jahren der Weimarer Republik. Frankfurt, 1959. S. 78 ff.

364

Leber Julius. Ein Mann geht seinen Weg, Schriften, Reden und Briefe. Frankfurt, 1952. S. 180 f.; Beck Dorothea. Julius Leber. Sozialdemokrat zwischen Reform und Widerstand. Berlin, 1983. S. 72 ff. Цитату Гильфердинга см.: Winkler. Schein (Anm. 1). S. 553.

365

Ebd. S. 557–572 (Цитата из «Франкфуртер Цайтунг»: 561); Fraenkel Ernst. Der Ruhreisenstreit 1928–1929 in historisch-politischer Sicht, in: Ferdinand A. Hermens u. Theodor Schieder(Hg,). Staat, Wirtschaft und Politik in der Weimarer Republik. Festschrift für Heinrich Brüning. Berlin, 1967. S. 97—117; Hüllbüsch Ursula. Der Ruhreisenstreit in gewerkschaftlicher Sicht, in: Hans Mommsen u.a. (Hg.). Industrielles System und politische Entwicklung in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1974. S. 171–289; Feldman Gerald D. u. Steinisch Irmgard. Notwendigkeiten und Grenzen sozialstaatlicher Intervention. Eine vergleichende Fallstudie des Ruhreisenstreits in Deutschland und des Generalstreiks in England, in: AfS 20 (1980). S. 57—117; Weisbrod Bernd. Schwerindustrie in der Weimarer Republik. Interessenpolitik zwischen Stabilisierung und Krise. Wuppertal, 1978. S. 415 ff.; Schneider Michael. Auf dem Weg in die Krise. Thesen und Materialien zum Ruhreisenstreit 1928/29. Wentorf b. Hamburg, 1974.

366

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. I. S. XVIV ff. (с отдельными документами). Обобщение вышеуказанного см.: Peter Krüger, Die Außenpolitik der Republik von Weimar. Darmstadt, 1985, bes. S. 428 ff.; Утрированную интерпретацию Женевского урегулирования сентября 1928 г. как цезуры см.: Knipping Franz. Deutschland, Frankreich und das Ende der Locarno-Ara 1928–1931. Studien zur internationalen Politik in der Anfangsphase der Weltwirtschaftskrise. München, 1987. S. 34 ff.

367

Leopold John A. Alfred Hugenberg, The Radical Nationalist Campaign against the Weimar Republic. New Haven, 1977. S. 45 ff.; Holzbach Heidrun. Das «System Hugenberg». Die Organisation bürgerlicher Sammlungspolitik vor dem Aufstieg der NSDAP. Stuttgart, 1981. S. 240 ff.; Hiller von Gaertringen Friedrich Freiherr. Die Deutschnationale Volkspartei, in: Erich Matthias u. Rudolf Morsey (Hg.). Das Ende der Parteien 1933. Düsseldorf 1960. S. 543–652 (особенно 544 ff.).

368

Morsey Rudolf. Die Deutsche Zentrumspartei, ebd. S. 281–453 (особенно 283 ff.; цитата: 291); Evans Ellen L. The German Center Party 1870–1933. A Study in Political Catholicism. Carbondale, 1981. S. 348 ff.; Ruppert Karsten. Im Dienst am Staat von Weimar, Das Zentrum als regierende Partei in der Weimarer Demokratie 1923–1930., Düsseldorf, 1992. S. 335 ff.

369

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 1), Bd. 1, S. 382–384, 396–400 (запись статс-секретаря фон Пюндера о коалиционных переговорах от 24.1. и 30.1.1929), 408–411 (Политическая дискуссия от 6.2.1929); Protokolle (Anm. 3), S. 258–269 (заседания правления и фракции Центра между 19.1. и 8.2.1929); Schulze, Braun (Anm. 2), 5,551 и следующая страница; Herbert Hömig, Das preußische Zentrum in der Weimarer Republik, Mainz 1979, S. 179 ff.; Winkler, Schein (Anm. 1),S. 573 ff..

370

Ebd. S. 576 (Мюллер: подчеркивания в оригинале); Stresemann. Vermächtnis (Anm. 3). Bd. 3. S. 428–433.

371

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. 1. S. 524–530 (совещание министров от 7.4.1929), 531–540 (политические консультации 8–9.4.1929), 540–543 (заседание правительства от 10.4.1929), 543 (политические консультации от 10.4.1929); Maurer Ilse. Reichsfinanzen und Große Koalition. Zur Geschichte des Reichskabinetts Müller (1928–1930). Bern, 1973. S. 59 ff.; Leuschen-Seppel Rosemarie. Zwischen Staatsverantwortung und Klasseninteresse. Die Wirtschaftsund Finanzpolitik der SPD zur Zeit der Weimarer Republik unter besonderer Berücksichtigung der Mittelphase 1924–1928/29. Bonn, 1981. S. 217 Meister Rainer. Die große Depression. Zwangslagen und Handlungsspielräume der Wirtschafts- und Finanzpolitik in Deutschland 1929–1932. Regensburg, 1991. S. 63 ff.; Winkler. Schein (Anm. 1). S. 577 ff.

372

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. I. S. XXV f. (с отдельными документами); Vogt Martin. Die Entstehung des Youngplans dargestellt vom Reichsarchiv 1931–1933. Boppard, 1970; Link Werner. Die amerikanische Stabilisierungspolitik in Deutschland 1921–1923. Düsseldorf, 1970. S. 438 ff.; Fischer Wolfram. Deutsche Wirtschaftspolitik 1918–1945. Opladen, 1968³. S. 26 ff.; Krüger. Außenpolitik (Anm. 8). S. 476 ff.

373

Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender, 70. Bd., 1929. München, 1930. S. 152–154; Weisbrod. Schwerindustrie (Anm. 7). S. 292 ff.; Berghahn Volker R. Der Stahlhelm, Bund der Frontsoldaten 1918–1935. Düsseldorf, 1966. S. 115 ff.; Orlow Dietrich. The History of the Nazi Party: 1919–1933. Pittsburgh, 1969. S. 173 ff.

374

Winkler. Schein (Anm. 1). S. 661 ff.; Weber Hermann. Die Wandlung des Deutschen Kommunismus. Die Stalinisierung der KPD in der Weimarer Republik, 2 Bde. Frankfurt, 1969. Bd. I. S. 195 ff.; Bahne Siegfried. «Sozialfaschismus» in Deutschland. Zur Geschichte eines politischen Begriffs, in: IRSH 10 (1965). S. 211–245. Обобщение об ультралевом повороте см.: Weingartner Thomas. Stalin und der Aufstieg Hitlers. Die Deutschlandpolitik der Sowjetunion und der Kommunistischen Internationale 1929–1934. Berlin, 1970. S. 70 ff.

375

Kurz Thomas. «Blutmai». Sozialdemokraten und Kommunisten im Brennpunkt der Berliner Ereignisse von 1929. Bonn, 1988 (с указанием дополнительной литературы); Schumann Leon. Blutmai Berlin 1929. Dichtungen und Wahrheit. Berlin, 1992; Bowlby Chris. Blutmai 1929: Police, Parties and Proletarians in a Berlin Confrontation, in: The Historical Journal 29 (1986). S. 137–317; Rosenhaft Eve. Beatingthe Fascists? The German Communists and Political Violence 1929–1933. Cambridge, 1983..S. 33 ff.; Boldt Werner. Pazifisten und Arbeiterbewegung. Der Berliner Blutmai 1929, in: Kraiker Gerhard u. Grathoff Dirk (Hg.). Carl v. Ossietzky und die politische Kultur der Weimarer Republik. Oldenburg, 1991. S. 117–224; Winkler. Schein (Anm. 1). S. 671 ff. (также о позиции СДПГ).

376

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. I. S. 643–645 (совещание министров от 6. 5.1929); Schuster Kurt G. P. Der Rote Frontkämpferbund 1924–1929. Beiträge zur Geschichte eines politischen Kampfbundes. Düsseldorf, 1975. S. 225 ff.; Finker Kurt. Geschichte des Roten Frontkämpferbundes. Berlin (O), 1981. S. 203 ff.; Jasper Gotthard. Der Schutz der Republik. Studien zur staatlichen Sicherung der Demokratie in der Weimarer Republik 1922–1929. Tübingen, 1963. S. 171 ff.; Alexander Thomas. Carl Severing. Sozialdemokrat aus Westfalen mit preußischen Tugenden. Bielefeld, 1992. S. 172 ff.

377

Protokoll der Verhandlungen des 12. Parteitags der Kommunistischen Partei Deutschlands (Sektion der Kommunistischen Internationale), Berlin-Wedding, 9. bis 16. Juni 1929. Berlin, 1929 (ND: Frankfurt, 1972). S. 49; Weber. Wandlung (Anm. 16). Bd. I. S. 223 ff. (о партийном кризис 1928 г.: 199 ff.); Kurz. «Blutmai» (Anm. 17). S. 111 ff.; Wickham James. Working Class Movement and Working Class Life: Frankfurt am Main during the Weimar Republic, in: Social History 8 (1983). S. 315—ЗАЗг, Rosenhaft Eve. Organizingthe «Lumpenproletariat»: Cliques and Communists in Berlin during the Weimar Republic, in: Richard J, Evans (Hg.). The German Working Class 1888–1933. The Politics of Everyday Life. London, 1982. S. 174–219; Winkler. Schein (Anm. 1). S. 6 79 ff.

378

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. I. S. XLIX ff. (с отдельными документами); Timm Helga. Die deutsche Sozialpolitik und der Bruch der Großen Koalition im März 1930. Düsseldorf, 1952¹. S. 108 ff. (здесь также приведена статистика безработицы); Winkler. Schein (Anm. 1). S. 589 ff.

379

Schulthess 1929 (Anm. 15). S. 179 f. (реакция на смерть Штреземана).

380

Jung Otmar. Plebiszitärer Durchbruch 1929? Zur Bedeutung von Volksbegehren und Volksentscheid gegen den Youngplan für die NSDAP, in: GG 15 (1989). S. 489–510; ders., Direkte Demokratie in der Weimarer Republik. Die Fälle «Aufwertung», «Fürstenenteignung», «Panzerkreuzerverbot» und «Youngplan». Frankfurt, 1989. S. 109 ff.; Hiller v. Gaertringen. Deutschnationale Volkspartei (Anm. 9). S. 544 ff.; Leopold. Hugenberg (Anm. 9). S. 55 ff.; Orlow. History(Anm. 15). S. 173ff.; Eyck. Geschichte(Anm. 3). Bd. 2. S. 279 ff.; Winkler. Schein (Anm. 1). S. 736 ff.

381

Schulthess 1929 (Anm. 15). S. 174 (дело Скларек), 194, 199, 220 (выборы); Eyck. Geschichte (Anm. 3). Bd. 2. S. 316; Stampfer Friedrich. Die vierzehn Jahre der ersten deutschen Republik. Hamburg, 1947³. S. 538 f.

382

Bracher Karl Dietrich. Die Auflösung der Weimarer Republik. Eine Studie zum Problem des Machtverfalls in der Demokratie. Villingen, 1964⁴. S. 147 f. (AstA-выборы); Kater Michael H. Studentenschaft und Rechtsradikalismus in Deutschland 1918–1933. Eine sozialgeschichtliche Studie zur Bildungskrise in der Weimarer Republik, Hamburg 1974, bes. S. 147ff., 218 f., 288 (численность студентов); Faust Anselm. Der Nationalsozialistische Deutsche Studentenbund. Studenten und Nationalsozialismus in der Weimarer Republik, 2 Bde. Düsseldorf, 1973; Winkler Heinrich August. Die deutsche Gesellschaft in der Weimarer Republik und der Antisemitismus, in: Bernd Martin u. Ernst Schulin (Hg.). Die Juden als Minderheit in der Geschichte. München, 19811. S. 271–289.

383

Schulthess 1929 (Anm. 15). S. 165 (покушение с применением бомб от 1.9.); Stoltenberg Gerhard. Die politischen Stimmungen im Schleswig-Holsteinischen Landvolk 1918–1933. Düsseldorf, 1962. S. 125 ff.; Heberle. Landbevölkerung (Anm. 1). S. 156 ff.; а также как отражение в художественной литературе: Fallada Hans. Bauern, Bonzen und Bomben. Berlin, 1931; Salomon Ernst von. Die Stadt. Berlin, 1932.

384

Fischer. Wirtschaftspolitik (Anm. 14). S. 43 (конъюнктурные данные); Preller Ludwig. Sozialpolitik in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1978². S. 167 (статистика безработицы).

385

Galbraith John Kenneth. The Great Crash 1929. Boston, 1961³, bes. S. 93 ff.; Kindleberger Charles P. Die Weltwirtschaftskrise 1929–1939 (amerik. original: London, 1973). München, I972²; Treue Wilhelm (Hg.). Deutschland in der Weltwirtschaftskrise in Augenzeugenberichten. Düsseldorf, 1967². S. 63 ff.; Winkler. Schein (Anm. 1). S. 727 ff.

386

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. I. S. LVII ff. (с отдельными документами); Vogt Martin. Die Stellung der Koalitionsparteien zur Finanzpolitik 1928–1930, in: Mommsen u. a. (Hg.). Industrielles System (Anm. 7). S. 439–462; Dieckmann Hildemarie. Johannes Popitz. Entwicklung und Wirksamkeit in der Zeit der Weimarer Republik. Berlin, 1960. S. 86 ff.; Maurer. Reichsfinanzen (Anm. 13). S. 101 ff.; Leuschen-Seppel. Staatsverantwortung (Anm. 13). S. 224 ff.; Meister. Große Depression (Anm. 13.). S. 76 ff.; Winkler. Schein (Anm. 1). S. 738 ff.

387

Ebd. S. 750 ff. (здесь ссылка на цитату).

388

Seydewitz Мах. Das unannehmbare Finanzprogramm der Regierung, in: KK 3 (1929), Nr. 24 (15. 12). S. 744–741; Levi Paul. Zeitgenosse Schacht, ebd. S. 741–743; Winkler. Schein (Anm.l). S. 764 ff.

389

Aufstieg oder Niedergang? Deutsche Wirtschafts- und Finanzreform 1929. Eine Denkschrift des Präsidiums des Reichsverbandes der Deutschen Industrie. Berlin, 1929. S. 45 f.; Weisbrod. Schwerindustrie (Anm. 7). S. 466 ff. (цитаты Рейша и Сильверберга: 467); Neebe Reinhard. Großindustrie, Staat und NSDAP 1930–1933. Paul Silverberg und der Reichsverband der Deutschen Industrie in der Krise der Weimarer Republik. Göttingen, 1981. S. 53 ff.; Grübler Michael. Die Spitzenverbände der Wirtschaft und das erste Kabinett Brüning. Vom Ende der Großen Koalition 1929/30 bis zum Vorabend der Bankenkrise 1931. Düsseldorf, 1982. S, 49 ff. О программе экономической демократии Свободных профсоюзов: Naphtali Fritz. Wirtschaftsdemokratie. Ihr Wesen, Weg und Ziel, Neuausgabe. Frankfurt, 1968².

390

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. I. S. XXXIV ff. (с отдельными документами); Schulz Gerhard. Staatliche Stützungsmaßnahmen in den deutschen Ostgebieten, in: Hermens/Schieder (Hg.). Staat (Anm. 7). S. 140–203; Hertz-Eichenrode Dieter. Politik und Landwirtschaft in Ostpreußen. Untersuchung eines Strukturproblems in der Weimarer Republik. Köln, 1969, bes. S. 278 ff.; Winkler. Schein (Anm. 2). S. 755 ff.

391

Brüning Heinrich. Memoiren 1918–1934. Stuttgart, 1970. S. 145–152; Jonas Erasmus. Die Volkskonservativen 1928–1933. Entwicklung, Struktur und Standort und staatspolitische Zielsetzung. Düsseldorf, 1965. S. 186–188 (изложение беседы Гинденбурга и Вестарпа, 18.3.1929); Meissner Otto. Staatssekretär unter Ebert, Hindenburg, Hitler. Hamburg, 1950. S. 188.

392

Politik und Wirtschaft in der Krise 1930–1932. Quellen zur Ära Brüning. Eingeleitet von Gerhard Schulz, Bearb, v. Ilse Maurer u. Udo Wengst unter Mitwirkung von Jürgen Heideking, 2 Bde. Düsseldorf, 1980. Bd. I. S. 15–18 (разговор Гинденбурга и Мейснера с Вестарпом от 15.1.1930); Morsey Rudolf. Neue Quellen zur Vorgeschichte der Reichskanzlerschaft Brünings, in: Hermens/Schieder (Hg,), Staat (Anm. 7). S. 207–231; Muth Heinrich. Quellen zu Brüning, in: GWU 14 (1963). S. 221–236; Koops Tilman P. Heinrich Brünings «Politische Erfahrungen» (к первой части мемуаров), ebd., 24 (1973). S. 197–221.

393

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. I. S. XXVII ff. (с отдельными документами); Winkler. Schein (Anm. 1). S. 767 ff.

394

Protokolle (Anm. 3). S. 375–378 (заседание правления фракции Центра 27/28.1.1930); AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. 2. S. 1402–1405 (заседание правительства от 30.1.1920); Winkler. Schein (Anm. 1). S. 775 f.

395

Politik (Anm. 34). Bd. I. S. 33 f. (обсуждение от 24.1.1930), 41–43(Письмо Гилзы Рейшу от 5.2.1930; сохранены выделения оригинала).

396

Politik (Anm. 34). Bd. I. S. 55 f. (Циркуляр головных союзов от 27.2.1930), 61 f. (заметка Брюнинга о разговоре с Гинденбургом от 1.3.1930); Protokolle (Anm. 3). S. 400–402 (заседание правления фракции Центра от 5.3.1930 с оценками Брюнинга соотношения сил в ДФП); Bundesarchiv Koblenz, NL. Moldenhauer, Nr. 3, Ministerzeit, Bl. 5 (оценки Мольденхауера).

397

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. 2. S. 1535–1539 (совещание министров от 5.3.1930), 1550–1554 (совещание министров от 7.3.1930); Politik (Anm. 34). Bd. I. S. 76 (Заявление головных союзов промышленности от 7.3.1930); Schacht Hjalmar. Das Ende der Reparationen. Oldenburg, 1931. S. 117–120; Grübler. Spitzenverbände (Anm. 31). S. 85 f.; Winkler. Schein (Anm.l).S. 786 ff.

398

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. I. S. LXV f. (с отдельными документами); Winkler. Schein (Anm. 1). S. 790 ff.

399

Politik (Anm. 34). Bd. I. S. 87 f. (Гилза — Решу, 18.3.1930), 91 f. (обмен письмами Шлейхера и Мейснера, 18./19.3.1930; выделение оригинала). Hindenburgs agrarpolitischer Appell vom 18.3.1930, in: AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd.2. S. 1580–1582.

400

Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender, 71. Bd. (1930). München, 1931. S. 83–86 (партсъезд ДФП); Politik (Anm. 34). Bd. I. S. 87 (письмо Мольденхауера Дуйсбергу от 10.3.1930), 86 (телеграмма Дуйсберга Мольденхауеру от 14.3.1930), 95 (записка советника посольства Редлхаммера Куртиусу от 20.3. 1930); Winkler. Schein (Anm. 1). S. 797 ff.

401

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. 2. S. 1594–1598 (совещание лидеров партий от 25.3.1930), 1600–1602 (совещание лидеров партий от 26.3.1930), 1602–1604 (совещание лидеров партий от 27.3.1930, 10 часов); Protokolle (Anm. 3). S. 423 (заседание правления фракции Центра от 26. 3.1930); Winkler. Schein (Anm. 1). S. 799 ff.

402

AdR, Kabinett Müller II (Anm. 2). Bd. 2. S. 1608–1610 (совещание министров от 27.3.1930, 17 и 19 часов). О совещаниях в СДПГ и ДФП см.: Winkler. Schein (Anm. 1). S. 805 ff..

403

Eine unheilvolle Entscheidung, in: Frankfurter Zeitung, Nr. 232–234, 28.3.1930; Hilferding Rudolf. Der Austritt der Regierung, in: Die Gesellschaft 7 (1930/1). S. 385–392.

404

Winkler, Schein (Anm. 1). S. 796 f. (об отношениях между рейхом и Тюрингией в марте 1930); далее: Neliba Günter. Wilhelm Frick. Der Legalist des Unrechtstaates. Eine politische Biographie. Paderborn, 1992. S. 57 ff.

405

Die Gewerkschaften von der Stabilisierung bis zur Weltwirtschaftskrise 1924–1930. Bearbeitet von Horst-A. Kukucku. Dieter Schiffmann (= Quellen zur Geschichte derdeutschen Arbeiterbewegung im 20. Jahrhundert, Bd. 3/II). Köln, 1986. S. 1378–1381 (совещание правления ADGB и AfA-Bundes с партийным и фракционным руководством СДПГ 21.1.1930); Winkler. Schein (Anm. 1). S. 771 ff.

406

Ders. Mußte Weimar scheitern? Das Ende der ersten Republik und die Kontinuität der deutschen Geschichte. München, 1991. S.31 f.

407

Pünder Hermann. Politik in der Reichskanzlei. Aufzeichnungen aus den Jahren 1928–1932. Stuttgart, 1961. S. 126; О личности Брюнинга: Akten der Reichskanzlei (=AdR), Weimarer Republik. Die Kabinette Brüning I. u. II. 30. März 1930 bis 10. Oktober 1931; 10. Oktober 1931 bis 1. Juni 1932, 3 Bde., bearb. v. Tilman Koops. Boppard, 1982–1990. Bd. I. S. XXII; Junker Detlef. Heinrich Brüning, in: Wilhelm v. Stemburg (Hg.). Die deutschen Kanzler von Bismarck bis Schmidt. Königstein, 1985. S. 311–323. Из обширной дискуссии о политике Брюнинга см. также: Mommsen Hans. Heinrich Brünings Politik als Reichskanzler: Das Scheitern eines politischen Alleingangs, in: Karl Holl (Hg.). Wirtschaftskrise und liberale Demokratie. Das Ende der Weimarer Republik und die gegenwärtige Situation. Göttingen, 1978. S. 16–45; Schulz Gerhard. Erinnerungen an eine mißlungene Restauration. Heinrich Brüning und seine Memoiren, in: Der Staat 11 (1972). S. 61–81; ders., Von Brüning zu Hitler. Der Wandel des politischen Systems in Deutschland 1930–1933 (=Zwischen Demokratie und Diktatur. Verfassungspolitik und Reichsreform in der Weimarer Republik, Bd. III). Berlin, 1992. S. 1 ff.; Conze Werner. Brünings Politik unter dem Druck der großen Krise, in: HZ 199 (1964). S. 529–550; ders., Die Reichsverfassungsreform als Ziel der Politik Brünings, in: Der Staat 10 (1972). S. 209–217; ders., Brüning als Reichskanzler, Eine Zwischenbilanz, in: HZ 214 (1972). S. 310–334: Bracher Karl Dietrich. Brünings unpolitische Politik und die Auflösung der Weimarer Republik, in: VfZ 19(1972). S. 113–123; Morsey Rudolf. Zur Entstehung, Authentizität und Kritik von Brünings «Memoiren 1918–1934». Opladen, 1974.

408

AdR, Kabinette Brüning(Anm. I). Bd. I. S. 1–4 (Письмо Шиле Брюнингу от 29.3.1929); Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender, 71. Bd. (1930). München, 1931. S. 93 f.; Verhandlungen des Reichstags. Stenographische Berichte. Bd. 427. S. 4728–4730 (Брюнинг); Brüning Heinrich. Memoiren 1918–1934. Stuttgart 1970. S. 161–168; Winkler Heinrich August. Der Weg in die Katastrophe. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1930–1933. Bonn, 1990². S. 123 ff.

409

AdR, Kabinette Brüning(Anm. I). Bd. I. S. XXXI ff. (с отдельными документами); Winkler. Weg (Anm. 2). S. 134 f., 158 ff.; Schulz. Von Brüning (Anm. I). S. 41 ff.

410

Stenographische Berichte (Anm. 2.). Bd. 428. S. 6401 (Брейтшейд); Schulthess 1930 (Anm. 2). S. 175 (официальное сообщение Гинденбурга); AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 1. S. 326–329 (запись Пюндера о беседе Брюнинга с Гинденбургом и Оберфореном 17.7.1930); Brüning. Memoiren (Anm. 2). S. 180 f. (сильно отличается от сообщения Пюндера и как источник информации ненадежен); Politik und Wirtschaft in der Krise 1930–1932. Quellen zur Ära Brüning. Eingeleitet von Gerhard Schulz. Bearbeitet von Ilse Maurer u. Udo Wengst unter Mitwirkung von Jürgen Heideking, 2 Bde. Düsseldorf, 1980. S. 286–299 (фракционное заседание ДНФП 17.7.1930); Meister Rainer. Die große Depression. Zwangslagen und Handlungsspielräume der Wirtschafts- und Finanzpolitik in Deutschland 1929–1932. Regensburg, 1991. S. 171 ff.; Winkler. Weg(Anm. 2). S. 165 ff.

411

Stenographische Berichte (Anm. 2). Bd. 428. S. 6501–6505 (Ландсберг), 6505–6508 (Вирт), 6508 f. (Оберфорен), 6509–6513 (Кёнен), 6513–6517 (Дитрих), 6517 (Вестарп), 6523 (Брюнинг, Лёбе), 6524–6527 (голосование); Schulthess 1930 (Anm. 2). S. 174–182 (заседание рейхстага, декрет от 16.7.1930); AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 1. S. 329–331 (Совещание министров от 18.7.1930), 333–341 (совещание министров от 24/25.7.1930). О конституционно-правовой проблематике чрезвычайного постановления от июля 1930 г. См.: Ernst Rudolf Huber, Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd, VII: Ausbau, Schutz und Untergang der Weimarer Republik. Stuttgart, 1984. S. 761 ff.

412

Обобщенно см.: Winkler. Weg(Anm. 2). S. 135 ff., 173 ff.

413

Schulthess 1930 (Anm. 2). S. 132 (перемещения в МИД), 147 (выборы в ландтаг в Саксонии), 159 f. (воззвание рейхспрезидента и правительства от 1.07 по поводу эвакуацию Рейнской области), 460–468 (меморандум Бриана от 17.5.), 469–472 (немецкий ответ от И.7.); AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 1. S. 280–283 (совещание министров от 8.7.1930), отдельные документы о внешней политике в начале эры Брюнинга см.: ebd., S. LXX ff.; Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (= AD AP), Serie B: 1925–1933, Bd. XV: 1. Mai bis 30. September 1930. Göttingen, 1980. К вопросу о немецко-французских отношениях в 1930 г.: Hagspiel Hermann. Verständigung zwischen Deutschland und Frankreich? Die deutsch-französische Außenpolitik der zwanziger Jahre im innenpolitischen Kräftespiel beider Länder. Bonn, 1987. S. 436 ff.; Knipping Franz. Deutschland, Frankreich und das Ende der Locarno-Ära 1928–1931. Studien zur internationalen Politik in der Anfangsphase der Weltwirtschaftskrise. München, 1987. S. 141 ff. Обобщенно см.: Krüger Peter. Die Außenpolitik der Republik von Weimar. Darmstadt, 1985. S. 507 ff. (с дополнительной литературой).

414

Reinhard Frömmelt, Paneuropa oder Mitteleuropa. Einigungsbestrebungen im Kalkül deutscher Wirtschaft und Politik 1925–1933. Stuttgart, 1977, bes. S. 73 ff.; Krüger. Außenpolitik (Anm. 7), bes. S. 531 ff. (соответственно с дополнительной литературой). К вопросу о немецко-польском торговом договоре: AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 1. S. LXXIX f. (с отдельными документами).

415

Schulthess 1930 (Anm. 2). S. 182–184 (основание Немецкой государственной партии), 184 f. (заседание партийного правления Центра). Morsey Dazu Rudolf. Die Deutsche Zentrumspartei, in: Erich Matthias und Rudoif Morsey (Hg.). Das Ende der Parteien 1933. Düsseldorf, 1960¹ S. 281–453 (bes. 291 ff.); Matthias Erich u. Morsey Rudolf. Die Deutsche Staatsspartei, ebd., S. 31–97 (bes. 31 ff.); Jones Larry Eugene. German Liberalism and the Dissolution of the Weimar Party System, 1918–1933. Chapel Hill, 1988. S. 366 ff. О смущении в еврейской среде перед лицом сотрудничества ДДП и младонемцев: Linksliberalismus in der Weimarer Republik. Die Führungsgremien der Deutschen Demokratischen Partei und der Deutschen Staatspartei 1918–1933. Eingeleitet von Lothar Albertin. Bearbeitet von Konstanze Wegner in Verbindung mit Lothar Albertin. Düsseldorf, 1980. S. 562–578 (заседание комитета партии от 30.7.1930).

416

Schulthess 1930 (Anm. 2). S. 181 (основание Консервативной народной партии), 141–187 (усилия ДФП в области собирания сил), 191 f., (избирательный призыв от 18.8.); Jones Larry Е. Sammlung oder Zersplitterung? Die Bestrebungen zur Bildung einer neuen Mittelpartei in der Endphase der Weimarer Republik 1930–1933, in: VfZ 25 (1977). S. 265–304; ders., Liberalism (Anm. 9). S. 374 ff.

417

Wählerinnen und Wähler der deutschen Republik! in: Vorwärts, Nr. 335., 20.7.1930; Programmenerklärung zur nationalen und sozialen Befreiung des deutschen Volkes, u.a., in: Hermann Weber (Hg.). Der deutsche Kommunismus, Dokumente. Köln, 1963. S. 58–65; Flechtheim Ossip К Die KPD in der Weimarer Republik. Frankfurt, 1973³. S. 274 ff.; Winkler. Weg(Anm. 9). S. 180 ff. (с дополнительной литературой).

418

Winkler. Weg (Anm. 2). S. 148 ff.; Wieszt Joszef. KPD-Politik in der Krise 1928–1932. Zur Geschichte und Problematik des Versuchs, den Kampf gegen den Faschismus mittels Sozialfaschismusthese und RGO-Politik zu führen. Frankfurt, 1976. S. 234 ff.; Die Generallinie. Rundschreiben des Zentralkomitees der KPD an die Bezirke 1929–1933. Eingeleitet von Hermann Weber. Bearbeitet von Hermann Weber unter Mitwirkung von Johann Wachtier. Düsseldorf, 1981. S. XXII ff.; Paul Gerhard. Aufstand der Bilder. Die NS-Propaganda vor 1933. Bonn, 1990. S. 90 ff. Цитата Альфреда Розенберга: ders. Geistige Bankrotterklärung des Marxismus: KPD stiehlt die Losungen des Nationalsozialismus, in: Völkischer Beobachter, Nr. 204,28.8.1930.

419

Schüddekopf Otto-Ernst. Linke Leute von rechts. Die nationalrevolutionären Minderheiten und der Kommunismus in der Weimarer Republik. Stuttgart, 1960. S. 317 ff.; Dupeux Louis. «Nationalbolschewismus» 1918–1933: Kommunistische Strategie und konservative Dynamik (franz, orig.: Paris, 1976). München, 1985. S. 393 ff.; Moreau Patrick. Nationalsozialismus von links. Die «Kampfgemeinschaft Revolutionärer Nationalsozialisten» und die «Schwarze Front» Otto Strassers 1930–1935. Stuttgart, 1985. S. 30 ff.

420

Winkler. Weg (Anm. 2). S. 185 f. (с отдельными документами).

421

Обобщение обширной литературы: Falter Jürgen W. Hitlers Wähler. München, 1991. S. 98 ff.; далее: Childers Thomas. The Nazi Voter. The Social Foundations of Fascism in Germany, 1919–1933. Chapel Hill, 1983. S. 119 ff.; Hamilton Richard F. Who Voted for Hitler? Princeton, 1982, bes. S. 309 ff.; Holzer Jerzy. Parteien und Massen. Die politische Krise in Deutschland 1928–1930. Wiesbaden, 1974. S. 64 ff. О результатах выборов от 14.9.1930: Winkler. Weg (Anm.2.). S. 189 ff.

422

Geiger Theodor. Die Panik im Mittelstand, in: Die Arbeit 7 (1930). S. 637–654; Winkler Heinrich August. Mittelstand, Demokratie und Nationalsozialismus. Die politische Entwicklung von Handwerk und Kleinhandel in der Weimarer Republik. Köln, 1972. S. 157 ff.; ders., Klassenbewegung oder Volkspartei? Zur Programmdiskussion in der Weimarer Sozialdemokratie 1910–1925, in: GG 8 (1982). S. 9-54.

423

Ders. Mittelstandsbewegung oder Volkspartei? Zur sozialen Basis der NSDAP, in: Wolfgang Schieder (Hg.). Faschismus als soziale Bewegung. Deutschland und Italien im Vergleich. Göttingen, 1978². S. 97—118; ders. Mittelstand (Anm. 16). S. 166 ff.; Rainer Ziteimann, Hitler. Selbstverständnis eines Revolutionärs. Stuttgart, 1990, bes. S. 205 ff.; Lepsius M. Rainer. Extremer Nationalismus. Strukturbedingungen vor der nationalsozialistischen Machtergreifung. Stuttgart, 1964.

424

Обобщенно об эволюции социокультурных сред, а именно — социал-демократической и католической, на поздней фазе существования Веймарской республики см.: Weichlein Siegfried. Sozialmilieusund Politische Kulturin Weimar. Hessische Kreise im Vergleich, phil. Diss. (MS). Freiburg, 1992; Lehnert Detlef u. Megerle Klaus (Hg.). Politische Teilkulturen zwischen Integration und Polarisierung. Zur politischen Kultur in der Weimarer Republik. Opladen, 1990; Lösche Peter. Einführung zum Forschungsprojekt «Solidargemeinschaft und Milieu. Sozialistische Kultur- und Freizeitorganisationen in der Weimarer Republik», in: Franz Walter. Sozialistische Akademiker- und Intellektuellenorganisationen in der Weimarer Republik (Solidargemeinschaft und Milieu: Sozialistische Kultur- und Freizeitorganisationen in der Weimarer Republik, Bd. 1). Bonn, 1990. S. 9—88.

425

Schulthess 1930 (Anm. 2). S. 200 (выход Народно-национального имперского союза из Немецкой государственной партии 7.10.1930); Linksliberalismus (Anm. 9). S. 597–614 (заседание правления Немецкой народной партии от 16.10.1930). О позиции еврейской буржуазии см. также: Löwenstejn Kurt. Die innerjüdische Reaktion auf die Krise der deutschen Demokratie, in: Werner E. Mosse (Hg.). Entscheidungsjahr 1932. Zur Judenfrage in der Endphase der Weimarer Republik. Tübingen, 1965. S. 349–405; Hamburger Ernest u. Putzer Peter. Jews as Votes in the Weimar Republic, in: Leo Baeck Institute Year Book 30 (1985). S. 3-66; Winkler Heinrich August. Die deutsche Gesellschaft der Weimarer Republik und der Antisemitismus, in; Bernd Martin u. Ernst Schulin (Hg.). Die Juden als Minderheit in der Geschichte. München, 1982². S. 271–289.

426

Mann Thomas. Deutsche Ansprache, Ein Appell an die Vernunft (1930), in: ders. Gesammelte Werke, Bd. 12. Berlin, 1965. S. 533–553 (553); Sontheimer Kurt. Thomas Mann und die Deutschen. München, 1961. S. 76 ff.

427

Braun zur politischen Lage, in: Vorwärts. Nr. 433, 16.9.1930; Winkler. Weg (Anm.2). S. 206 f.

428

Pünder, Politik (Anm. I), S. 58 f. (дневниковая запись от 14.9.1930 о позиции Гинденбурга); IfZ, München, Tagebuch Hans Schäffer, Aufzeichnung vom 18.9.1930; Winkler, Weg (Anm. 2), S. 208 f.

429

AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 1. S. 427 f. (заметка Пюндера о разговоре с управляющим делами членом правления Имперского союза немецкой промышленности Кастлом от 15.9.1930), 447–449 (заседание правительства от 25.9.1930); Politik (Anm. 4). Bd. 1. S. 393–397 (речь Кастла на заседании правления Имперского союза немецкой промышленности Имперского союза немецкой промышленности от 19.9.1930); Grübler Michael. Die Spitzenverbände der Wirtschaft und das erste Kabinett Brüning. Vom Ende der Großen Koalition 1929/30 bis zum Vorabend der Bankenkrise 1931. Eine Quellenstudie. Düsseldorf, 1982. S. 209 ff.; Bucher Peter. Der Reichswehrprozeß. Der Hochverrat der Ulmer Reichswehroffiziere 1929/30. Boppard, 1967; Garsten Francis L. Reichswehrund Politik 1918–1967. Köln, 1964. S. 341 ff.; Vogelsang Thilo. Reichswehr, Staat und NSDAP. Beiträge zur deutschen Geschichte. Stuttgart, 1962. S. 90 ff.

430

Seydewitz Max. Der Sieg der Verzweiflung, in: KK 4 (1930), Nr. 18 (15.9.). S. 545–550; Winkler. Weg (Anm. 2). S. 207 ff.; Klenke Dietmar. Die SPD-Linke in der Weimarer Republik. Eine Untersuchung zu den regionalen organisatorischen Grundlagen und zur politischen Praxis und Theoriebildung des linken Flügels der SPD in den Jahren 1922–1932, 2 Bde. Münster, 1983. Bd. l.S. 204 ff.

431

JfZ, München, Tagebuch Hans Schäffer, Aufzeichnung vom 18.9.1930; Pünder. Politik (Anm. I). S. 62.

432

Brüning. Memoiren (Anm. 2). S. 191–197; Pünder. Politik (Anm. I). S. 62–65; Treviranus Gottfried Reinhold, Das Ende von Weimar. Heinrich Brüning und seine Zeit. Düsseldorf, 1968. S. 162; Schulz. Von Brüning (Anm. I). S. 179 ff; ders. Reparationen und Krisenprobleme nach dem Wahlsieg der NSDAP 1930. Betrachtungen zur Regierung Brüning, in: VSWG 67 (1980). S. 200–222.

433

AdR, Kabinette Brüning(Anm. I). Bd. 1. S. 466–475 (заседание правительства и совещание министров от 2.9.1930); Für Republik und Arbeiterrecht. Entschließung der sozialdemokratischen Reichstagsfraktion, in; Vorwärts, Nr. 465, 4.10.1930; Winkler. Weg (Anm.2). S. 214 ff.

434

Braun Otto. VonWeimarzuHitler.Hamburg, 1949².S. 179;Stenographische Berichte (Anm. 2). Bd. 444. S. 17–22 (Брюнинг), 48–56 (Мюллер), 56–65 (Штрассер), 65–72 (Пик), 183–194, 202–217 (голосование).

435

Winkler. Weg (Anm. I). S. 244 ff.; Kolb Eberhard. Die sozialdemokratische Strategie in der Ära des Präsidialkabinetts Brüning — Strategie ohne Alternative? in: Ursula Büttner (Hg.). Das Unrechtsregime. Internationale Forschung überden Nationalsozialismus. Festschrift für Werner Jochmann, 2 Bde. Hamburg, 1986. Bd. 1. S. 157–176; Pyta Wolfram. Gegen Hitler und für die Republik. Die Auseinandersetzung der deutschen Sozialdemokratie mit der NSDAP in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1989, bes. S. 203 ff.; Schäfer Rainer. SPD in der Ära Brüning: Tolerierung oder Mobilisierung? Handlungsspielräume und Strategien sozialdemokratischer Politik 1930–1932. Frankfurt, 1990. bes. S. 65 ff.

436

AdR, Kabinette Brüning(Anm. I). Bd. 1. S. 663–670 (заседание правительства от 30.11.1930); Politik (Anm. 4). Bd. 1. S. 477 (речь Брюнинга перед Имперским союзом немецкой промышленности от 27.11.1930).

437

Обобщенно: Winkler. Weg(Anm. 2). S. 265 ff.

438

Ferien vom Reichstag, in: Vorwärts, Nr. 583, 13.12.1930; E. H. (= Ernst Heilmann), Frick und Flick, in: DFW 2 (1930), Nr. 49 (7.12.), S. 1–4, Erziehung zur Demokratie, in: Vorwärts, Nr. 591, 18.12.1930.

439

AdR, Kabinette Brüning(Anm. I). Bd. 1. S. 584–587 (совещание министров от 30.10.1930), 605–613 (письмо Грёнера Брюнингу от 10.11.1930), 751–754 (совещание министров от 19.12.1930); Protokolle der Reichstagsfraktion und des Fraktionsvorstands der Deutschen Zentrumspartei 1926–1933. Bearb. v. Rudolf Morsey. Mainz, 1969. S. 499–503 (заседание правления фракции Центра от 12.12.1930); Winkler. Weg (Anm. 2). S. 273 ff.

440

Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender 72 (1931). München, 1932. S. 25 f., 37–39; Stenographische Berichte (Anm. 2). Bd. 444. S. 860–872 (поименное голосование), 873 f. (Штёр [НСДАП]); Brüning. Memoiren (Amn. 2). S. 255 ff.; Pünder. Politik (Anm. 1). S. 87 f.; Winkler. Weg (Anm. 2). S. 288 f.

441

Ebd. S. 289 ff.; Kienke. SPD-Linke (Anm. 24). Bd. 1. S. 210ff.

442

Stenographische Berichte (Anm. 2). Bd. 445. S. 1855 f. (Брюнинг); Brüning. Memoiren (Anm. 2). S. 260 f.; Winkler. Weg(Anm. 2). S. 295 ff.

443

Ebd. S. 309 ff.; Rosenhaft Eve. Beating the Fascists? Communists and Political Violence, 1929–1933. Cambridge, 1983. S. 9 ff.; Aumann Nancy J. From Legality to Illegality: The Communist Party of Germany in Transition, 1930–1933. Ph. D. Dissertation (Microfilm), University of Wisconsin. Madison, 1982. S. 261 ff.; Bahne Siegfried. Die KPD und das Ende von Weimar. Das Scheitern einer Politik 1932–1935. Frankfurt, 1976. S. 21; Wachtier Johann. Zwischen Revolutionserwartung und Untergang. Die Vorbereitung der KPD auf die Illegalität in den Jahren 1926–1933. Frankfurt, 1983. S. 58 ff.; Fischer Conan. The German Communists and the Rise of Nazism. Basingstoke, 1991. S. 138 ff.; Longerich Peter. Die braunen Bataillone. Geschichte der SA. München, 1989. S. 153 ff.; Lazar Imre. Der Fall Horst Wessel. Stuttgart, 1980; Peukert Detlef. Die «Wilden Cliquen» in den zwanziger Jahren, in: Wilfried Breyvogel (Hg.). Autonome und Widerstand. Zur Theorie und Geschichte des Jugendprotestes. Essen, 1983. S. 66–77. О декрете от 28.3.1931: Gusy Christoph. Weimar — die wehrlose Republik? Verfassungsschutzrecht u. Verfassungsschutz in der Weimarer Republik. Tübingen, 1991. S. 193 ff.

444

Schulthess 1931 (Anm. 34). S. 102 f. (отставка Фрика); Bessel Richard. Political Violence and die Rise of Nazism. The Storm Troopers in Eastern Germany 1925–1934. New Haven, 1984. S. 62 ff.; Orlow Dietrich. The History of the Nazi Party. 1919–1933. Pittsburg, 1969. S. 216 ff.; Longerich. Braune Bataillone (Anm. 37). S. 110 ff.

445

Die Wirtschaftslage im April 1931, in: GZ, Nr. 17, 25.4.1931; Die Wirtschaftslage im Mai 1931, ebd., Nr. 21, 23.5.1931. Об улучшении экономической ситуации весной 1931 г.: James Harold. Deutschland in der Weltwirtschaftskrise 1924–1936 (engl. orig.: Oxford, 1986). Stuttgart, 1988. S. 285 ff.

446

AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 2. S. 925–928 (беседа Брюнинга и Дитриха от 6.3.1931), 1017 f. (запись о разговоре Пюндера с Брейтшейдом и Гертцем от 20.4.1931), 1020–1030 (Совещание министров от 23 и 25.4.1931), 1038–1040 (разговор Брюнинга с Брейтшейдом, Гильфердингом и Гертцем от 29.4.1931), 1061 f. (заметка Пюндера от 8.5.1931 о разговоре Брюнинга с Брауном), 1080 f. (заметка Пюндера о разговоре с Северингом от 18.5.1931).

447

Ebd. S. 1053–1059 (совещание от 7.5.1931), 1 144—1148 (совещание министров от 30.5.1931); Gosmann Winfried. Die Stellung der Reparationsfrage in der Außenpolitik der Kabinette Brüning, in: Josef Becker u. Klaus Hildebrand (Hg.). Internationale Beziehungen in der Weltwirtschaftskrise 1929–1933. München, 1980. S. 237Glashagen Winfried. Die Reparationspolitik Heinrich Brünings 1930–1931. Studien zum wirtschafts- und außenpolitischen Entscheidungsprozeß in der Auflösungsphase der Weimarer Republik, 2 Bde., phil. Diss. Bonn, 1980. Bd. 1. S. 377 ff.

448

AdR, Kabinette Brüning(Anm. I). Bd. 2. S. 952–955 (совещание министров от 16.3.1931), 969–971 (совещание министров от 18.3.1931); Schulthess 1931 (Anm. 34). S. 88–90 (заявление имперского правительства по поводу таможенного союза от 21.3.1931); Curtius Julius. Sechs Jahre Minister der Deutschen Republik. Heidelbeig, 1948. S. 188 ff.; Brüning. Memoiren (Anm. 2). S. 263 f.; Stambrook F. G. The German-Austrian Customs Union Project of 1931: A Study of German Methods and Motives, in: Journal of Central European Affairs 21 (1962/62). S. 15–44; Suval Stanley. The Anschluss Question in the Weimar Era. A Study of Nationalism in Gemany and Austria, 1918–1932. Baltimore, 1974. S. 146 ff.; Molt Harro. «…Wie ein Klotz inmitten Europas». «Anschluß» und Mitteleuropa in der Weimarer Republik 1925–1931. Frankfurt, 1986. S. 65 ff.; Sandhausen Holm. Die Weltwirtschaftskrise im Donau-Balkan-Raum und ihre Bedeutung für den Wandel der deutschen Außenpolitik unter Brüning, in: Wolfgang Benz u. Hermann Graml (Hg.). Aspekte deutscher Außenpolitik im 20. Jahrhundert. Gedenkschrift für Hans Rothfels. Stuttgart, 1976. S. 120–164; Doering Dörte. Deutsch-österreichische Außenhandelsverflechtung während der Weltwirtschaftskrise, in: Hans Mommsen u.a. (Hg.). Industrielles System und politische Entwicklung in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1974¹. S. 514–530; Hopfner Hans Paul. Deutsche Südosteuropapolitik in der Weimarer Republik. Frankfurt, 1983. S. 259 ff.; Schröder Hans-Jürgen. Die deutsche Südosteuropapolitik und die Reaktion der angelsächsischen Mächte 1919–1933/34, in: Becker u. Hildebrand (Hg.), Internationale Beziehungen (Anm. 41). S. 343–360; Bennett Edward W. Germany and the Diplomacy of the Financial Crisis 1931. Cambridge/Mass., 1962. S. 40 ff.; Frommelt. Paneuropa (Anm. 8). S. 80 ff.; Krüger. Außenpolitik (Anm. 7). S. 523 ff.; Schulz. Von Brüning (Anm. 1). S. 298 ff.

449

Mierendorff Carlo. Tolerieren — und was dann? in: SMH (1931/1). S. 315–318; Winkler. Weg (Anm. 2). S. 300 ff. О Мирендорфе: Albrecht Richard. Der militante Sozialdemokrat: Carlo Mierendorff 1897 bis 1943. Eine Biographie. Berlin, 1987.

450

Sozialdemokratischer Parteitag in Leipzig; 1931 vom 31. Mai bis 5. Juni im Volkshaus. Protokoll. Berlin, 1931. S. 108–114 (Зольман); Winkler. Weg (Anm. 2). S. 324 ff.

451

Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender, 72. Bd. (1931). München, 1932. S. 120 f. («Призыв против дани»); RGBL. 1931. L.S. 279–314 (декрет от 5.6.); Akten der Reichskanzlei (=AdR), Weimarer Republik, Die Kabinette Brüning I und II. 30. März 1930 bis 10. Oktober 1931, 10. Oktober 1931 bis 1. Juni 1932, 3 Bde., bearb. v. Tilman Koops. Boppard, 1982–1990. Bd. I. S. XXX ff. (с отдельными документами); Meister Rainer. Die große Depression, Zwangslagen und Handlungsspielräume der Wirtschafts- und Finanzpolitik in Deutschland 1919–1932. Regensburg, 1991. S. 218 ff.; Winkler Heinrich August. Der Weg in die Katastrophe, Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1930–1933. Bonn, 1990². S. 338 ff. О Добровольной трудовой повинности: Köhler Henning. Arbeitsdienst in Deutschland. Pläne und Verwirklichungsformen bis zur Einführung der Arbeitsdienstpflicht im Jähre 1935. Berlin, 1967; Benz Wolfgang. Vom Freiwilligen Arbeitsdienst zur Arbeitsdienstpflicht, in: VfZ 16(1968). S. 317–346; Berghahn VolkerR. DerStahlhelm. BundderFrontsoldaten 1918–1935. Düsseldorf, 1966. S. 231 ff.

452

Schulthess 1931 (Anm. I). S. 134 f.; Winkler. Weg (Anm. I). S. 340 ff.

453

Brüning Heinrich. Memoiren 1918–1934. Stuttgart, 1970. S. 278 ff.; Curtius Julius. Sechs Jahre Minister der Deutschen Republik. Heidelberg, 1948. S. 213 ff.; AdR, Kabinette Brüning(Anm. I). Bd. 2. S. 1178–1181 (Совещание министров от 3.6.1931), 1187–1191 (Совещание министров от 11.6.1931); Schulthess 1931 (Anm. I). S. 328–331; Bennett Edward W. Germany and the Diplomacy of the Financial Crisis, 1931. Cambridge/Mass., 1962. S. 100 ff.; Helbich Wolfgang J. Die Reparationen in der Ära Brüning. Zur Bedeutung des Young-Plans für die deutsche Politik 1930 bis 1932. Berlin, 1962. S. 64 ff.

454

Brüning. Memoiren (Anm. 3). S. 285 ff.; Politik und Wirtschaft in der Krise 1930–1932. Quellen zur Ära Brüning. Eingeleitet von Gerhard Schulz. Bearbeitet von Ilse Maurer u. Udo Wengst unter Mitwirkung von Jürgen Heideking, 2 Bde. Düsseldorf, 1980. Bd. l.S. 650–654 (дневниковая запись Лютера от 11.6.1931); AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 2. S. 1187–1191 (Совещание министров от 11.6.1931); Born Karl-Erich. Die deutsche Bankenkrise 1931. Finanzen und Politik. München, 1967. S. 64 ff. (цифры об оттоке зарубежных кредитов и валюты из рейхсбанка в июне: 67 f., 71); James Harold. The Reichsbank and Public Finance in Germany 1924–1933: A Study of the Politics of Economics during the Great Depression. Frankfurt, 1985. S. 173 ff.; Schulz Gerhard. Von Brüning zu Hitler. Der Wandel des politischen Systems in Deutschland 1930–1933 (= Zwischen Demokratie und Diktatur. Verfassungspolitik und Reichsreform in der Weimarer Republik, Bd. III). Berlin, 1992. S. 384 ff.; Winkler. Weg(Anm. I). S. 342 ff.

455

Politik (Anm. 4). Bd. I. S. 666–669 (запись Дингельдея от 13.6.1931); Schulthess 1931 (Anm. I). S. 136 f.; Brüning. Memoiren (Anm. 3). S. 286 ff.; Winkler. Weg (Anm. I). S. 344 ff. (с дополнительными доказательствами).

456

AdR, Kabinette Brüning (Anm. I), Bd. 2. S. 1194–1198 (беседа с представителями профсоюзов 15.6.1931), 1198–1211 (беседа с партийными лидерами 15.6.1931); Politik (Anm. 4), Bd. 1. S. 681–683 (фракционное заседание ДФП от 16.6.1931); Die Gewerkschaften in der Endphase der Republik 1930–1933. Bearb. v. Peter Jahn unter Mitarbeit von Detlef Brunner, Köln 1988. S. 326–331 (заседание федерального правления АДГБ 17.6.1931); Brüning. Memoiren (Anm. 3). S. 287–289 (с определенной неточностью в отношении высказанной Хертцу угрозы расторгнуть коалицию в Пруссии); Schulthess 1931 (Anm. 1). S. 140–142); Pünder Hermann. Politik in der Reichskanzlei 1929–1932. Hg.v. Thilo Vogelsang. Stuttgart, 1961. S. 100 (выделение в оригинале); Winkler. Weg (Anm. I). S. 347 ff.

457

Mahnruf an die Partei, in: Klassenkampr 5 (1931), Nr. 13 (1.7,). S. 384 f.; Hilfe rding Rudolf. In Krisennot, in: Die Gesellschaft 8 (1931/2). S. 1–8(1).

458

Schulthess 1931 (Anm. 1). S. 145–148 (послание Гувера, речь Брюнинга), 155 (призыв от 7.7.1931), 490–500 (борьба вокруг моратория Гувера); AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 2. S. 132–135 (Совещание министров от 23.6.1931); Politik (Anm. 4). Bd. I. S. 714–718 (запись Шеффер от 20.6.1931), 718–720 (запись о телефонном разговоре Лютера с банком Англии от 20.6.1931); Born. Bankenkrise (Anm. 4). S. 73 ff. (с данными о потере валют); Bennett. Germany(Anm.3). S. 113 ff.; Link Werner. Die amerikanische Stabilisierungspolitik in Deutschland 1921–1932. Düsseldorf, 1970. S. 500 ff.; Schulz. Von Brüning (Anm. 4). S. 410 ff.

459

AdR, Kabinette Brüning(Anm. 1). Bd. 1. S. Lff. (с отдельными документами); Born. Bankenkrise (Anm. 4). S. 114 ff.; James Harold. Deutschland in der Weltwirtschaftskrise 1924–1936, (engl. orig.: Oxford, 1986). Stuttgart, 1988. S. 283 ff.; Holtfrerich Carl-Ludwig. Auswirkungen der Inflation auf die Strukrur des deutschen Kreditgewerbes, in: Gerald D. Feldman (Hg.). Die Nachwirkungen der Inflation auf die deutsche Geschichte 1924–1933. München, 1985. S. 187–209; Hardach Gerd. Währungskrise 1931: Das Ende des Goldstandards in Deutschland, in: Harald Winkel (Hg.). Finanz- und wirtschaftspolitische Fragen der Zwischenkriegszeit. Berlin, 1973. S. 121–133; Winkler. Weg (Anm. I). S. 366 ff.

460

Schulthess 1931 (Anm. I). S. 501–514; AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 1. S. LXXVI (с отдельными документами); Brüning. Memoiren (Anm. 3). S. 362–366; Born. Bankenkrise (Anm. 4). S. 142 ff.; Schulz. Von Brüning (Anm. 4). S. 457 ff.; Wegerhoff Susanne. Die Stillhalteabkommen 1931—33. Internationale Versuche zur Privatschuldenregelung unter den Bedingungen des Reparations- und Kriegsschuldensystems, phil. Diss. München, 1982, bes. S. 98 ff.

461

Brüning. Memoiren (Anm. 3). S. 327 ff.; Pünder. Politik (Anm. 6). S. 70 ff.; Akten zur Deutschen Auswärtigen Politik (=ADAP) 1918–1945, Serie 13: 1925–1933, Bd. XVIII: 1. Juli bis 15. Oktober 1931. Göttingen, 1982. S. 162–168 (запись министериальдиректора Дикхофа от 28.7.1931); Documents of British Foreign Policy. Second Series, Vol. II: 1931. London, 1947. P. 233–237 (разговор между Макдональдом, Гендерсоном, Брюнингом и Куртиусом от 28.7.1931); AdR, Kabinette Brüning(Anm. I). Bd. 2. S. 1421–1425 (совещание министров от 25.7.1931), 1453 f. (беседа Брюнинга с Сакеттом от 29.7.1931); Helbich. Reparationen (Anm. 3). S. 68 ff.; Born. Bankenkrise (Anm. 4). S. 134 ff.

462

AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 2. S. 1470–1477 (письмо немецких промышленниковотЗО.7.1931), 1563–1510(Совещание министров от 3.8.1931); IfZ, München, Tagebuch Hans Schäffer 3.8.1931; Neebe Reinhard. Großindustrie, Staat und NSDAP 1930–1933. Paul Silverberg und der Reichsverband der Deutschen Industrie in der Krise der Weimarer Republik. Göttingen, 1981. S. 111 ff.; Plumpe Gottfried. Die LG. Farbenindustrie AG. Wirtschaft, Technik und Politik: 1904–1945. Berlin, 1990. S. 513 ff.; Borchardt Knut. Das Gewicht der Inflationsangst in den wirtschaftspolitischen Entscheidungsprozessen während der Weltwirtschaftskrise, in: Feldman (Hg.). Auswirkungen (Anm. 9). S. 233–260; ders. u. Hans Otto Schötz (Hg.). Wirtschaftspolitik in der Krise. Die (Geheim-) Konferenz der Friedrich-List-Gesellschaft im September 1931 über Möglichkeiten und Folgen einer Kreditausweitung. Baden-Baden, 1991; ders. Wirtschaftspolitische Beratung in der Krise: Die Rolle der Wissenschaft, in: Heinrich August Winkler unter Mitwirkung von Elisabeth Müller-Luckner (Hg.). Die deutsche Staatskrise 1930–1933. Handlungsspielräume und Alternativen. München, 1992. S. 107–130; Schulz. Von Brüning(Anm. 4). S. 509 ff.

463

Politik (Anm. 4). Bd. I. S. 76 f. (письмо Гильзы Рейшу от 16.7.1931; выделения в оригинале); AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 2. S. 1411 f. (письмо Ландбунда Гинденбургу от 22.7.1931); Weisbrod Bernd. Die Befreiung von den «Tariffesseln». Deflationspolitik als Krisenstrategie der Unternehmer in der Ära Briining, in: GG 11 (1985). S. 295–325.

464

Schulthess 1931 (Anm. I). S. 153, 178 f.; Brüning in Paris, in: Prawda, 18.7.1931, deutsch in: Internationale Pressekorrespondenz 11 (1931), Nr. 71 (21.7.); Roter Volksentscheid am 9. August, in: Rote Fahne, Nr, 147, 24. 7. 1931; Die Generallinie. Rundschreiben des Zentralkomitees der KPD an die Bezirke 1929–1933. Eingel. v. Herman Weber. Bearb. v. Hermann Weber unter Mitwirkung v. Johann Wachtier. Düsseldorf, 1981. S. 110–120; Weingartner Thomas. Stalin und der Aufstieg Hitlers. Die Deutschlandpolitik der Sowjetunion und der Kommunistischen Inrernationale 1919–1934. Berlin, 1970. S. 85 ff.; Winkler. Weg (Anm. I). S. 385 ff.; Berghahn. Stahlhelm (Anm. I). S. 158 ff.; Ehni Hans-Peter. Bollwerk Preußen? Preußen-Regierung, Reich-Länder-Problem und Sozialdemokratie 1928–1932. Bonn, 1975. S. 198 ff.; Möller Horst. Parlamentarismus in Preußen 1919–1932. Düsseldorf, 1985. S. 315 ff.

465

Wehner Herbert. Zeugnis. Köln, 1982. S. 41 f.; Buber-Neumann Margarete. Von Potsdam nach Moskau. Stationen eines Irrwegs. Stuttgart, 1957. S. 257 ff.; ders. Kriegsschauplätze der Weltrevolution. Ein Bericht aus der Praxis der Komintern 1919–1943. Stuttgart, 1967. S. 311 ff. (согласно этому источнику не Нойман, но Вальтер Ульбрихт, «политический руководитель» КПГ округа Берлин-Бранденбург, нес ответственность за убийство); Rosenhaft Eve. Beating the Fascists? Communists and Political Violence, 1929–1933. Cambridge, 1983. S. 113 f.; Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, 8 Bde., Bd. 4: Von 1924 bis Januar 1933, Berlin (O), 1966. S. 308; Winkler. Weg(Anm. I). S. 391 ff. (с дополнительной литературой).

466

AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 2. S. 1562 f. (письмо Грёнера Вирту от 14.8.1931), 1624–1636 (циркуляр Вирта от 29.8.1931), 1770 f., (Совещание министров от 30.9.1931); Staat und NSDAP 1930–1932. Quellen zur Ära Brüning. Eingel. v. Gerhard Schulz, bearb. v. Ilse Maurer u. Udo Wengst. Düsseldorf, 1977. S. 203–206 (конференция министров внутренних дел в Берлине от 26.9.1931); Feuchtwanger Franz. Der militärpolitische Apparat der KPD in den Jahren 1928–1935. Erinnerungen, in: IWK 17 (1981), Heft 4. S. 485–533; Wachtier Johann. Zwischen Revoiutionserwartung und Untergang. Die Vorbereitung der KPD auf die Illegalität in den Jahren 1929–1933. Frankfurt, 1983. S. 93 ff.; Stern Carola. In den Netzen der Erinnerung. Lebensgeschichte zweier Menschen. Reinbek, 1986. S. 81 f.

467

Staat (Anm. 16). S. 189 f. (письмо Рема Шлейхеру от 24.3.1931), 190 (письмо Шлейхера Рему от конца марта 1931 г.), 197 f. (письмо Грёнера Брюнингу от сентября 1931 г.), 199–206 (беседа Северинга с прусскими обер-президентам и и регирунгспрезидентами от 23.9.1931); Vogelsang Thilo. Reichswehr, Staat und NSDAP. Beiträge zur deutschen Geschichte 1930–1932. Stuttgart, 1962. S. 118 ff.

468

Protokoll der Verhandlungen des 14. Kongresses der Gewerkschaften Deutschlands (4. Bundestag des Allgemeinen Deutschen Gewerkschaftsbundes). Abgehalten in Frankfurt а. M. vom 31. August bis 4. September 1931. Berlin, 1931. S. 74 (Лейпарт), 336 (Брандес).

469

Drechsler Hanno. Die Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands (SAPD). Ein Beitrag zur Geschichte der Arbeiterbewegung am Ende der Weimarer Republik. Meisenheim, 1964. S. 82 ff. (цитата Брандта: 168 f.); Klenke Dietmar. Die SPD-Linke in der Weimarer Republik. Eine Untersuchung zu den regionalen organisatorischen Grundlagen und zur politischen Praxis und Theoriebildung des linken Flügels der SPD in den Jahren 1922–1932, 2 Bde. Münster, 1983. Bd. 1. S. 242 ff.; Tjaden Karl Hermann. Struktur und Funktion der «KPD-Opposition» (KPO). Eine organisationssoziologische Untersuchung zur «Rechts» — Oppositon im deutschen Kommunismus zur Zeit der Weimarer Republik. Meisenheim, 1964. S. 282; Heinemann Ulrich. Linksopposition in der Sozialdemokratie und die Erfahrungen der SAP in der Weimarer Republik, in: Enzo Colotti (Hg.). L’internazionale operaia e sozialista tra le due guerre. Annali 23 (1983/84). S. 497–525; Winkler. Weg (Anm. I). S. 399–408 (цитаты и цифры). О Немецком обществе сторонников мира: Scheer Friedrich-Karl. Die Deutsche Friedensgesellschaft (1892–1933). Organisation, Ideologie, politische Ziele. Ein Beitrag zur Geschichte des Pazifismus in Deutschland. Frankfurt, 1981¹. О политической эволюции Вилли Брандта до 1933 г.: Brandt Willy. Links und frei. Mein Weg 1930–1950. Hamburg, 1982, bes. S. 54 ff.

470

AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 2. S. 1642–1651 (совещание Брюнинга с представителями СДПГ от 1.9. 1931), 1660–1662 (совещание Брюнинга с представителями СДПГ от 7.9.1931), 1772 f. (Совещание министров от 30.9.1931); Politik(Anm. 4). Bd. 2. S. 944 f. (письмо Рейша Кастлу от 9.6.1931, выделения в оригинале); Tschirbs Rudolf. Tarifpolitik im Ruhrbergbau 1918 bis 1933. Berlin, 1986. S. 409 ff., Winkler. Weg(Anm. I). S. 414 ff. (цитата из Дейче Бергверкцайтунг: 420).

471

AdR., Kabinette Brüning(Anm. I). Bd. 2. S. 1723–1731 (Совещание министров от 24.9.1931), 1781–1786 (Совещание министров от 2.10.1931); Brüning. Memoiren (Anm. 3). S. 366 ff.; Schulthess 1931 (Anm. I). S. 334–337, 342–344; Schiemann Jürgen. Die deutsche Währungin der Weltwirtschaftskrise 1929–1933. Währungspolitik und Abwertungskontroverse unter den Bedingungen der Reparationen. Hamburg, 1979. S. 178 ff.; James. Reichsbank (Anm. 4). S. 287 ff.

472

AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 2. S. 1735 f. (Совещание министров от 24.9.1931), 1740 f. (Совещание министров от 25.9.1931); Schulthess 1931 (Anm. I). S. 215–223; Winkler. Weg (Anm. I). S. 424 ff.: Schulz. Von Brüning (Anm. 4). S. 517 ff.

473

Schulthess 1931 (Anm. I). S. 563–565, 573 f.; Politik (Anm. 4). Bd. 2. S. 941–943 (письмо Дингельдея Куртиусу от 4.9.1931); AdR, Kabinette Brürung (Anm. I). Bd. 2. S. 1796–1801 (Совещание министров от 3.10.1931), 1815 f. (Совещание министров от 7.10.1931); Curtius. Sechs Jahre (Anm. 3). S. 201–209; Brüning. Memoiren (Anm. 3). S. 371–425; Die Deutschnationalen und die Zerstörung der Weimarer Republik. Aus dem Tagebuch von Reinhold Quaatz 1928–1933. Hg. v. Hermann Weiß u. Paul Hoser. München, 1989. S. 143–145 (дневниковая запись от 27.8.1931), 149–153 (письмо Гугенберга Ольденбургу-Янушау от 29.8.1931); Döhn Lothar. Politik und Interesse. Die Interessenstruktur der Deutschen Volkspartei. Meisenheim, 1970. S. 200 f., 440 f.

474

Schulthess 1931 (Anm. I). S. 223f.; AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. I. S. LXXXVI f.; Bracher Karl Dietrich. Die Auflösung der Weimarer Republik. Eine Studie zum Problem des Machtverfalls in der Weimarer Republik, Villingen 1964⁴. S. 415 ff.; Winkler. Weg(Anm. I). S. 431; Schulz. Von Brüning(Anm. 4). S. 548 ff.

475

Schulthess 1931 (Anm. I). S. 213–229; Ursachen und Folgen. Vom deutschen Zusammenbruch 1918 und 1945 bis zur staatlichen Neuordnung Deutschlands in der Gegenwart. Hg. u. bearb. von Herbert Michaelis u. Ernst Schraepler. Bd. 8: Die Weimarer Republik. Das Ende des parlamentarischen Systems: Brüning-Papen-Schleicher, 1930–1933. Berlin, 1963. S. 367–369 (выдержки из речи Шахта); Politik(Anm. 4). Bd. 2. S. 1031 (письмо Гилзы Рейшуот9.10.1931), 1039–1044 (письмо Гилзы от 12.10. и Бланка от 13.10.1931 Рейшу); Brüning. Memoiren (Anm. 3). S. 425–430; Berghahn. Stahlhelm (Anm. I). S. 179 ff.; Bracher. Auflösung (Anm. 24). S. 407 ff.; Neebe. Großindustrie (Anm. 12). S. 99ff.; Turner Henry A. Die Großunternehmer und der Aufstieg Hitlers (amerik. orig.: Oxford, 1985). Berlin, 1985. S. 215ff.; Winkler. Weg (Anm. I).S. 431 ff.; Schulz. Von Brüning(Anm. 4). S. 554 ff.

476

Es geht ums Ganze! in: Vorwärts, Nr, 478, 12.10.1931; Die Harzburger Inflationsfront, ebd., Nr. 479, 13.10.1931. Zur Reichstagsdebatte und den Abstimmungen: Brüning. Memoiren (Anm. 3). S. 443 f.; Schumacher Martin. Mittelstandsfront und Republik. Die Wirtschaftspartei — Reichspartei des deutschen Mittelstandes 1919–1933. Düsseldorf, 1972. S. 177 ff.; Schulz. Von Brüning (Anm. 4). S. 560 ff.; Winkler. Weg (Anm. I). S. 434 ff. Об инфляционных дебатах осенью 1931 г.: Borchardt. Gewicht (Anm. 12). S. 247 ff.; Schulz Gerhard. Infiationstrauma, Finanzpolitik und Krisenbekämpfung in den Jahren der Wirtschaftskrise, 1930–1935, in: Feldman (Hg.), Nachwirkungen (Anm. 9). S. 261–296.

477

AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 2. S. 1723–1728 (Совещание министров от 24.9.1931); Schulthess 1931 (Anm. I). S. 229 f., 244 f., 256–261; Brüning. Memoiren (Anm. 3). S. 456–460; Winkler. Weg (Anm. I). S. 436 ff.; Schulz. Von Brüning (Anm. 4). S. 613 ff.

478

Schulthess 1931 (Anm. I). S. 253, 262 f.; Die Blutpläne von Hessen, in: Vorwärts, Nr. 554, 26.11.1931; Brüning. Memoiren (Anm. 3). S. 463 ff.; Severing Carl. Mein Lebensweg, 2 Bde. Köln, 1950. Bd. 2. S. 311 ff., 371 f.; Vogelsang. Reichswehr (Anm. 17). S. 139; Bracher. Auflösung (Anm. 24). S. 431 ff.; Schulz. Von Brüning (Anm. 4). S. 604 ff.; Loiperdinger Martin. «Das Blutnest vom Boxheimer Hof». Die antifaschistische Agitation der SPD in der hessischen Hochverratsaffäre, in: Elke Hennig (Hg.). Hessen contra Hakenkreuz. Studien zur Durchsetzung der NSDAP in Hessen. Frankfurt, 1983. S. 433–468.

479

Jäger Heinz (=Walter Kreiser). Windiges aus der deutschen Luftfahrt, in: Weltbühne 25/1 (1929). S. 402–407; Cuno Horkenbach (Hg.). Das Deutsche Reich von 1918 bis heute, Jg. 1931, Berlin o.J. S. 362, 365; Hannover Heinrich u. Hannover-Drück Elisabeth. Politische Justiz in der Weimarer Republik. Frankfurt, 1966¹. S. 191; Eggebrecht Axel. Volk ans Gewehr. Chronik eines Berliner Hauses 1930–1934. Berlin, 1980². S. 170 ff.

480

Brüning. Memoiren (Anm. 3). S. 390 f.:, 464 f.; IfZ, München, Tagebuch Hans Schäffer, 20.11.1931; Vogelsang. Reichswehr (Anm. 17). S. 135 ff.; Schulthess 1931 (Anm. I). S. 268 f.; Becker Josef. Brüning, Prälat Kaas und das Problem einer Regierungsbeteiligung der NSDAP 1930–1932, in: HZ 196 (1962). S. 74 ff.; Patch William Lewis jr. Christian Trade Unions in the Politics of the Weimar Republic, 1918–1933. The Failure of Corporate Pluralism. New Haven, 1985. S. 205; Hamel Iris. Völkischer Verband und nationale Gewerkschaft. Der Deutschnationale Handlungsgehilfen-Verband 1893–1933. Frankfurt, 1967. S. 249 f.

481

Brüning, wehr dichf! in: Vorwärts, Nr. 571, 6.12.1931; AdR, Kabinette Brüning(Anm. I). Bd. 3. S. 2085 f. (письмо Вебера Брюнингу от 7.12.1931); Staat (Anm. 16). S. 237–239 (выдержки из речи Брюнинга от 8. 12.1931); Schulz. Von Brüning (Anm. 4). S. 587 ff. (также ко внутренним противоречиям в Немецкой государственной партии).

482

AdR, Kabinette Brüning(Anm. I). Bd. 3. S. 2054–2057 (Совещание министров от 4.12.1931), 2061–2068 (Совещание министров от 5.12.1931), 2069–2074 (Совещание министров от 6.12.1931), 2074–2078 (Совещание министров от 7.12.1931); Schulthess 1931 (Anm. I). S. 266; Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 474 ff.; Luther Hans. Vor dem Abgrund 1930–1933, Reichsbankpräsident in Krisenzeiten. Berlin, 1964. S. 156 f., 244 ff.; Brünings Echo, in: Vorwärts, Nr. 576, 9.12.1931; Politik(Anm. 4). Bd. 2. S. 1167–1169(циркулярРДИот 11. 12.1931); Winkler. Weg(Anm. I). S. 454 ff.; Schulz. Von Brüning(Anm. 4). S. 599 ff., 626ff.; Meister. Große Depression (Anm. I). S. 235 ff.

483

Schulthess 1931 (Anm. I). S. 272 f., 515–530; Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender, 73. Bd. (1932). München, 1933. S. 396–398; Horkenbach Cuno (Hg.). Das Deutsche Reich von 1918 bis heute, Jg. 1932. Berlin, 1933. S. 27–30; AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. I. S. LXXVII f. (с отдельными документами), Bd. 3. S. 2139–2151 (совещания от 5.—7.1.1932), 2152 f. (заметка Пюндера от 8.1.1932); Politik(Anm. 4). Bd. 2. S. 1203–1206(заявление Брюнинга для прессы по репарационному вопросу); Pünder. Politik (Anm. 6). S. Ill (запись от 11.1.1932); Megerle Klaus. Weltwirtschaftskrise und Außenpolitik. Zum Problem der Kontinuität der deutschen Politik in der Endphase der Weimarer Republik, in: Jürgen Bergmann (Hg.). Geschichte als politische Wissenschaft. Stuttgart, 1979. S. 116–140; Schulz. Von Brüning(Anm. 4). S. 647 ff.

484

Winkler. Weg(Anm. I). S. 464 ff.

485

Quellen (Anm. 6). S. 478–486 (заседания федерального правления АДГБ от 3 и 10.2.1932), 487–515 (заседание федерального комитета АДГБ от 15/16.2.1932); Colm Gerhard. Wege aus der Weltwirtschaftskrise, in: Die Arbeit 8 (1931). S. 815–834; Arons Hans. Erwiderung, ebd. S. 834–839; Colm Gerhard. Schlußwort, ebd. S. 839 f. (цитата приведена здесь); Woytinski Wladimir. Wann kommt die aktive Wirtschaftspolitik? ebd. 9 (1932). S. 11–31; ders. Stormy Passage. A Personal History Through Two Russian Revolutions to Democracy and Freedom: 1905–1960. New York, 1961. S. 462 ff.; Schneider Michael. Das Arbeitsbeschaffungspogramm des ADGB. Zur gewerkschaftlichen Politik in der Endphase der Weimarer Republik. Bonn, 1975. S. 225 ff.; Gates Robert A. The Economic Policies of the German Free Trade Unions and the German Social Demokratie Party, 1930–1933, Ph. D. Dissertation (Microfilm), University of Oregon, 1970. S. 221 ff.; ders. Von der Sozialpolitik zur Wirtschaftspolitik? Das Dilemma der deutschen Sozialdemokratie in der Krise 1929–1933, in: Hans Mommsen, u.a. (Hg.). Industrielles System und politische Entwicklung in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1974¹. S. 206–225; Zollitsch Wolfgang. Einzelgewerkschaften und Arbeitsbeschaffung: Zum Handlungsspielraum der Arbeiterbewegung in der Spätphase der Weimarer Republik, in: GG 8 (1982). S. 87—115; Held Michael. Sozialdemokratie und Keynesjanismus. Von der Weltwirtschaftskrise bis zum Godesberger Programm. Frankfurt, 1982. S. 114 ff.; Heupel Eberhard. Reformismus und Krise. Zur Theorie und Praxis von SPD, ADGB undAfA-Bund in der Weltwirtschaftskrise 1929–1932/33. Frankfurt, 1981.S. 227 ff.; Winkler. Weg(Anm. I). S.494 ff.; Schulz. Von Brüning(Anm. 4). S. 639 ff.

486

AdR, Kabinette Brüning(Anm. I). Bd. 3. S. 2241 f., 2246–2248 (совещание о плане Вагемана от 28 и 29.1.1932), 2276–2278 (меморандум имперского министерства экономики от 5.2.1932), 2288–2290 (ведомственное совещание от 12.2.1932), 2318–2322 (совещание руководства от 20.2.1932); Politik (Anm. 4). Bd. 2. S. 1240–1242 (запись Лютера от 28.1.1932), 1243–1245 (письмо Шеффера Вагеману 28.1.1932), 1245–1248 (запись Лютера от 29.1.1932), 1313–1317 (запись Шеффера от 4.3.1932); Brüning. Memoiren (Anm. 3). S. 503 f.; Luther. Abgrund (Anm. 32). S. 244 ff.; Wagemann Ernst. Geld- und Kreditreform. Berlin, 1932; Schulthess 1932 (Anm. 33). S. 22 f., 19 f.; Marcon Helmut. Arbeitsbeschaffungspolitik der Regierung Papen und Schleicher. Grundsteinlegung für die Beschäftigungspolitik im Dritten Reich. Bern, 1974. S. 63 ff.; Wolffsohn Michael. Industrie und Handwerk im Konflikt mit staatlicher Wirtschaftspolitik? Studien zur Politik der Arbeitsbeschaffung 1930–1934. Berlin, 1977. S. 66 ff.; Köhler Hennig. Arbeitsbeschaffung, Siedlung und Reparationen in der Schlußphase der Regierung Brüning, in: VfZ 17(1969). S. 276–307; Jochmann Werner. Brünings Deflationspolitik und der Untergang der Weimarer Republik, in: Dirk Stegmann u.a. (Hg.). Industrielle Gesellschaft und politisches System, Festschrift f. Fritz Fischer. Bonn, 1978. S. 97—112; Borchardt. Beratung (Anm. 12). S. 107 ff.; ders., Gewicht (Anm. 12). S. 233 ff.; Regul Rudolf. Der Wagemann-Plan, in: Der Keynesianismus, 3 Bde. Heidelberg, 1976. Bd. 3. S. 421–447; Grotkopp Wilhelm. Die große Krise. Lehren aus der Überwindung der Wirtschaftskrise 1929/32. Düsseldorf, 1954. S. 173 ff.; Kroll Gerhard. Von der Weltwirtschaftskrise zur Staatskonjunktur. Berlin, 1958, bes. S. 194 ff.; Garvy George. Keynes and the Economic Activists in Pre-Hitler Germany, in: Journal of Political Economy83(1975). S. 391–404; James, Reichsbank(Anm. 4). S. 292 ff.; Pohl Manfred. Die Finanzierung der Russengeschäfte zwischen den beiden Weltkriegen. Die Entwicklung der zwölf großen Rußlandkonsortien. Frankfurt, 1975; Winkler. Weg (Anm. I). S. 506 ff.; Schulz. Von Brüning(Anm. 4). S. 640 ff.

487

IfZ, München, Anlagen zum Tagebuch Hans Schäffer: Die Haushaltslage am 28. Februar 1932; AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 1. S. LXXXIII f. (с отдельными документами); Brüning. Memoiren (Anm. 3). S.491 f.; Schulthess 1932 (Anm. 33). S. 23 f., 450–453; Nadolny Sten. Abrüstungsdiplomatie 1932/33. Deutschland auf der Genfer Konferenz im Übergang von Weimar zu Hitler. München, 1978. S. 90 ff.; Wandel Eckhard. Hans Schäffer. Steuermann in wirtschaftlichen und politischen Krisen. Stuttgart, 1974. S. 221 ff.; Schulz. Von Brüning (Anm. 4). S. 692 ff. (прежде всего к вопросу о разоружении); Winkler. Weg (Anm. I). S. 507 f.

488

Brüning Heinrich. Memoiren 1918–1934. Stuttgart, 1970. S. 500 f.; Akten der Reichskanzlei (= AdR), Weimarer Republik. Die Kabinette Brüning I und II. 30. März 1930 bis 10. Oktober 1931, 10. Oktober 1931 bis 1. Juni 1932, 3 Bde., bearb. v. Tilman Koops. Boppard, 1982–1990. Bd. 1. S. LVIII f. (с отдельными документами); Pünder Hermann. Politik in der Reichskanzlei. Aufzeichnungen aus den Jahren 1929–1932. Stuttgart, 1961. S. 134 f.;'Matthias Erich. Hindenburg zwischen den Fronten. Zur Vorgeschichte der Reichspräsidentenwahlen von 1932, in: VfZ8(1960). S. 75–84; VogelsangThilo. Reichswehr, Staat und NSDAP. Beiträge zur deutschen Geschichte 1930–1932. Stuttgart, 1962. S. 147 ff.; Winkler Heinrich August. Der Wegin die Katastrophe. Arbeiterund Arbeiterbewegungin der Weimarer Republik 1930–1933. Bonn, 1990². S. 479 ff.; Schulz Gerhard. Von Brüning zu Hitler. Der Wandel des politischen Systems in Deutschland 1930–1933 (= Zwischen Demokratie und Diktatur, Verfassungspolitik und Reichsreform in der Weimarer Republik. Bd. III). Berlin, 1992. S. 704 ff.

489

Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 453 f.; Die Deutschnationalen und die Zerstörung der Weimarer Republik. Aus dem Tagebuch von Reinhold Quaatz 1928–1933. Hg. v. Hermann Weiß u. Paul Hoser. München, 1989. S. 168–179 (дневниковая запись от 14.1.1932 с данными о продлении легислатуры Гинденбурга); Wheeler-Bennett John. Der hölzerne Titan. Paul von Hindenburg (engl. Orig.: London, 1967). Tübingen, 1969. S. 363 f.; Dorpalen Andreas. Hindenburg in der Geschichte der Weimarer Republik (amerik. Orig.: Princeton, 1964). Berlin 1966. S. 248 ff.

490

AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 3. S. 2227–2232 (запись Пюндера о выборах рейхспрезидента от 27.1.1932), 2278–2282 (замечания Пюндера от 6 и 8.2.1932); Politik und Wirtschaft in der Krise 1930–1932. Quellen zur Ära Brüning. Eingel. v. Gerhard Schulz. Bearb. v. Ilse Maurer u. Udo Wengst unter Mitwirkung von Jürgen Heideking, 2 Bde. Düsseldorf, 1980. Bd. 2. S. 1302–1306 (циркуляр «Стального шлема» от 24.2.1932); Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender, 73. Bd. (1932). München, 1933. S. 43f.; Horkenbach Cuno (Hg.). Das Deutsche Reich von 1918 bis heute, Jg. 1932. Berlin, 1933. S. 45f., 56f, 62; Vogelsang, Reichswehr (Anm. I). S. 151 ff., sowie 431–440 (запись Зама); Berghahn Volker R. Der Stahlhelm. Bund der Frontsoldaten 1918–1935. Düsseldorf, 1966. S. 195 ff.; ders. Die Harzburger Front und die Kandidatur Hindenburgs für die Präsidentschaftswahlen 1932, in: VfZ 13 (1965). S. 64–82; Morsey Rudolf. Hitler als braunschweigischer Regierungsrat, ebd. 8 (1960). S. 419–448.

491

Schulthess 1932 (Anm. 3). S. 9—11 (меморандум Гитлера), 20 (указ Грёнера); AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 3. S. 2215–2218 (письмо Брюнинга Гитлеру от 22.1.1932); Rüpelspiele, in: Vorwärts, Nr. 39, 24.1.1932; Der Groener-Erlaß, ebd., Nr. 65, 9.2.1932; Schüddekopf Otto-Ernst. Das Heer und die Republik. Quellen zur Politik der Reichswehrführung 1918 bis 1933. Hannover, 1955. S. 330–340 (источники по кризису, возникшему вокруг указа Грёнера); Verhandlungen des Reichstags. Stenographische Berichte. Bd. 446. S. 2245–2252 (Геббельс), 2254 (Шумахер), 2323–2333 (Брюнинг); Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 529 f.

492

Schlagt Hitler! in: Vorwärts, Nr. 97, 27.2.1932; Braun für Hindenburg, ebd. Nr. 117, 10.3.1932; Schulthess 1932 (Anm. 3). S. 55 f. (речь Гинденбурга), 58 f. (речь Брюнинга); Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 528 ff.; BraunOtto. Von Weimar zu Hitler. New York, 1940². S. 371; Schulze Hagen. Otto Braun oder Preußens demokratische Sendung. Eine Biographie. Frankfurt, 1977. S. 719 f.; Stampfer Friedrich. Die vierzehn Jahre der ersten deutschen Republik. Hamburg, 1953³. S. 611.

493

Zusammenfassend; Winkler. Weg (Anm. I). S. 519 ff.

494

Dietrich Otto. Mit Hitler in die Macht, Persönliche Erlebnisse mit meinem Führer. München, 1934. S. 62; Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Sämtliche Fragmente. Hg. von Elke Fröhlich, Teil I: Aufzeichnungen 1924–1941. Bd. 2: 1.10.1931 —31.12.1936. München, 1987. S. 140 f.;Hom Wolfgang. Führerideologie und Parteiorganisation in der NSDAP (1919–1933). Düsseldorf, 1972. S. 348 f.

495

О выборах рейхспрезидента см.: RF, Nr. 56, 15.3.1932; Resolution des Zentralkomitees der KPD, ebd. Nr. 65, 27.3.1932; Winkler. Weg(Anm. I). S. 521 (о лозунге Сталина: 491 ff.).

496

An die Partei, in: Vorwärts, Nr. 129, 17. 3. 1932; Staat und NSDAP 1930–1932. Quellen zur Ära Brüning. Eingel. v. Gerhard Schulz. Bearb. v. Ilse Maurer u. UdoWengst. Düsseldorf, 1977. S. 299(письмоГрёнеракСеверингуот23.3.1932), 301–304 (письмо МВД Баварии в МВД Германии от 5.4.1932), 304–309 (конференция министров внутренних дел от 5.4. 1932); AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 3. S. 2403 f. (письмо Штютцеля Грёнеру от 30.3.1932.), 2417–2419 (письмо Пюндера Брюнингу от 6.4.1932); Vogelsang. Reichswehr (Anm. I). S. 162 f., 445–449 (запись регирунгсрата Ленгрисера о конференции министров внутренних дел от 5.4.1932); Horkenbach 1932 (Anm. 3). S. 79 f., 86 f., 100 f.; Besson Waldemar. Württemberg und die Deutsche Staatskrise 1928–1933. Eine Studie zur Auflösung der Weimarer Republik. Stuttgart, 1959. S. 395–396 (запись посланника Бослера о конференции министров внутренних дел от 5.4.1932); Winkler. Weg(Anm.I). S. 522 ff.

497

Dokumente des Hochverrats, in: Vorwärts Nr, 160, 10. 4. 1932; SeveringCarl. Mein Lebensweg, 2 Bde. Köln, 1950. Bd. 2. S. 327 ff.; Staat (Anm. 9). S. 308–312 (письмо оберрегирунгсрата Эрбе Дингельдею от 9.4.1932); AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 3. S. 2426–2429 (меморандум Грёнера от 10.4.1932), 2437–2440 (запись Пюндера от 13.4. 1932); Pünder. Politik (Anm. I). S. 117 (дневниковая запись от 10.4.1932); Groener-Geyer Dorothea. General Groener. Soldat und Staatsmann. Frankfurt, 1955. S. 291 ff.; Ehni Hans-Peter. Bollwerk Preußen? Preußen-Regierung, Reich Länder-Problem und Sozialdemokratie 1928–1932. Bonn, 1975. S. 239 ff.; Winkler. Weg (Anm. I). S. 523 ff.

498

Horkenbach 1932 (Anm. 3). S. 76, 83, 85 (позиции «Стального шлема» и ДНФП); Landbund für Hitler! in: Vorwärts, Nr. 141, 24.3.1932; Politik (Anm. 3). Bd. 2. S. 1384 f. (письмо Бланка к Рейшу от 15.4.1932), 1385 f. (Письмо Рейша к Бланку от 17.4.1932); Schulz. Von Brüning (Anm. I). S. 732 ff.; Koszyk Kurt. Paul Reusch und die «Münchner Neuesten Nachrichten», in: VfZ 20 (1972). S. 75—103; Turner Henry A. Die Großunternehmer und der Aufstieg Hitlers (amerik. Orig.: Oxford, 1985). Berlin, 1985. S. 259 ff., 290 ff.; Neebe Reinhard. Großindustrie, Staat und NSDAP 1930–1933. Paul SilverbergundderReichsverband der Deutschen Industrie in der Krise der Weimarer Republik. Göttingen, 1981. S. 120 ff.; Plumpe Gottfried. Die LG. Farbenindustrie AG. Wirtschaft, Technik und Politik 1904–1945. Berlin, 1990. S. 535 f.; Gessner Dieter. Agrarverbände in der Weimarer Republik. Wirtschaftliche und soziale Voraussetzungen agrarkonservativer Politik vor 1933. Düsseldorf, 1976. S. 260 ff.

499

Dietrich. Hitler (Anm. 7). S. 65 ff.; Goebbels. Tagebücher(Anm. 7). S. 150–152; Thälmann Ernst. Letzter Appell, in: RF, Nr. 75, 8.4.1932; Schulthess 1932 (Anm. 3). S. 63 (речь Брюнинга в Карлсруэ от 4.4.1932), Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 536 ff.

500

Обобщенно см.: Winkler. Weg (Anm. I). S. 528 ff., а также: Falter Jürgen W. The Two Hindenburg Elections of 1925 and 1932: A Total Reversal of Voter Coalitions, in: CEH 23(1990). S. 225–241.

501

E. H. (= Ernst Heilmann). Unüberwindlich, in: DFW4(1932), Nr. 16(17.4.). S. 1–4 (выделения в оригинале); Winkler. Weg (Anm. I). S. 531 f.

502

Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 540 ff.; ÄdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 3. S. 2429 f., (заседание правительства от 12.4.1932), 2433–2436 (совещание министров от 13.4.1932); Vogelsang, Reichswehr (Anm. I). S. 452–454 (запись Грёнера); Staat (Anm. 9). S. 318 f. (сообщение прусского МВД о проведении запрета деятельности САот 20.4.1932); Horkenbach 1932 (Anm. 3). S. 110–113; Schulz Gerhard. Aufstieg des Nationalsozialismus. Krise und Revolution in Deutschland. Frankfurt, 1975. S. 676 ff.; Longerich Peter. Die braunen Bataillone. Geschichte der SA. München, 1989. S. 153 ff.

503

Horkenbach 1932 (Anm. 3). S. 111 f., 114–117, 131; Politik (Anm. 3). Bd. 2. S. 1383 (письмо Гинденбурга к Грёнеру от 15.4.1932); 1402 f. (переписка между Гинденбургом и Грёнером от 22.4.1932); AdR, Kabinette Brüning (Anm. I.). Bd. 3. S. 2456–2462 (письмо Пюндера Брюнингу от 18.4.1932), 2483–2485 (Совещание министров от 3.5.1932); Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 544 f.; Vogelsang. Reichswehr (Anm. I), 175–180, 230 ff. sowie 454 f. (запись Грёнера), 459–466 (протокол из бюро рейхспрезидента от 10.6. 1932); Matthias Erich. Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands, in: ders. u Rudolf Morsey (Hg.). Das Ende der Parteien 1933. Düsseldorf, 1966¹. S. 101–278 (bes. 219); Rohe Karl. Das Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold. Ein Beitrag zur Geschichte und Struktur der politischen Kampfverbände zur Zeit der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1966. S. 417 ff.; Kaiser Jochen-Christoph. Arbeiterbewegung und organisierte Religionskritik. Proletarische Freidenkerverbände in Kaiserreich und Weimarer Republik. Stuttgart, 1981. S. 316 f.; Winkler. Weg (Anm. I). S. 534 ff.; Zu Hindenburgs Erwartungen hinsichtlich der Reparationskonferenz vgl. u. a. Deutschnationale (Anm. 2). S. 172 (запись от 8.1.1932).

504

Möller Horst. Parlamentarismus in Preußen 1919–1932. S. 386 ff.; Orlow Dietrich. Weimar Prussia 1925–1933. The Illusion of Strength. Pittsburgh, 1991. S. 208 f.; Ehni. Bollwerk (Anm. 10). S. 244 f.; Schulze. Braun (Anm. 5). S. 726 f.; Winkler. Weg(Anm. I). S. 542 f.; Schulz. Von Brüning(Anm. I). S. 770 ff.

505

Schulthess 1932 (Anm. 3). S. 69; Stephan Werner. Die Parteien nach den großen Frühjahrswahlkämpfen. Die Analyse der Wahlziffern des Jahres 1932, in: Zeitschrift für Politik 22 (1933). S. 110–118; Milatz Alfred. Das Ende der Parteien im Spiegel der Wahlen 1930 bis 1933, in: Matthias/Morsey (Hg.). Ende (Anm. 16). S. 743–793 (bes. 766 ff.).

506

Huber Ernst Rudolf. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Bd. 6: Die Weimarer Reichsverfassung. Stuttgart, 1981. S. 788, 794, 822 f., 841 f. Bd. 7: Ausbau, Schutz und Untergangder Weimarer Republik. Stuttgart, 1984. S. 863 ff.; Schulz. Von Brüning (Anm. I). S. 487 ff.

507

Schulthess 1932 (Anm. 3). S. 69; Landtag ohne Mehrheit! in: Vorwärts, Nr. 193, 25.4.1931; Stampfer. Vierzehn Jahre (Anm. 5). S. 617 ff. (das Zitat: 629); Braun. Von Weimar (Anm. 5). S. 374; «Gebt den Nationalsozialisten Verantwortung!», rät Severing, in: Frankfurter Zeitung, Nr. 316, 28.4.1932; Severing Carl. Der Weg der Pflicht. Bemerkungen zur Preußenfrage, in: Vorwärts, Nr. 202, 30.4.1932 (выделение в оригинале); ders. Lebensweg (Anm. 10). Bd. 2. S. 333 f. (отчасти завуалировано); E. H. (= Ernst Heilmann). Was wird aus Preußen? in: DFW 4 (1932.), Nr. 19 (8.5.). S. 3–7; Schulze. Braun (Anm. 5). S. 725; Matthias. Sozialdemokratische Partei (Anm. 16). S. 127 ff.; Ehni. Bollwerk (Anm. 10). S. 246; Winkler. Weg (Anm. I). S. 547 ff.; Breit man Richard. German Socialismand WeimarDemocracy. Chapel Hill, 1981. S. 178 ff.; Alexander Thomas. Carl Severing. Sozialdemokrat aus Westfalen mit preußischen Tugenden. Bielefeld, 1992. S. 194 f.

508

An alle deutschen Arbeiter! in: RF, Nr. 89, 26.4.1932; Zum Wahlausgang, ebd.;. Kampfmai gegen Hunger, Krieg, Faschismus, ebd., Nr. 93, 30.4, 1932; Die Generallinie. Rundschreiben des Zentralkomitees der KPD an die Bezirke 1929–1933. Eingel. v. Hermann Weber. Bearb. v. Hermann Weber unter Mitwirkung von Johann Wachtier. Düsseldorf, 1981. S. XLVI, LXXXIV f.; Bahne Siegfried. Die KPD und das Ende von Weimar. Das Scheitern einer Politik 1932–1935. Frankfurt, 1976. S. 23; Wieszt Joszef. KPD-Politik in der Krise 1928–1932. Zur Geschichte und Problematik des Versuchs, den Kampf gegen den Faschismus mittels Sozialfaschismusthese und RGO-Politik zu führen. Frankfurt, 1976. S. 329 ff.; Weingartner Thomas. Stalin und der Aufstieg Hitlers. Die Deutschlandpolitik der Sowjetunion und der Kommunistischen Internationale 1929–1934. Berlin, 1970. S. 119 ff.; Hortzschansky Günter u. a. Ernst Thälmann. Eine Biographie. Berlin (O), 1979. S. 564 f.; Winkler. Weg(Anm. I). S. 553 ff.

509

22Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 567 ff.; Die Protokolle der Reichstagsfraktion und des Fraktionsvorstands der Deutschen Zentrumspartei 1926–1933. Bearb. v. Rudolf Morsey. Mainz, 1969. S. 566–568 (заявление Брюнинга перед правлением фракции Центра 9.5.1932); Horkenbach 1932 (Anm. 3). S. 151 f. (заявление Гитлера от 19.5.1932); Schulz. Aufstieg(Anm. 15). S. 668 ff.; HömigHerbert. Das preußische Zentrum in der Weimarer Republik. Mainz, 1979. S. 257 f.; Vogelsang. Reichswehr (Anm. I). S. 189 f.; Ritter Gerhard. Carl Goerdeler und die deutsche Widerstandsbewegung. Stuttgart, 1955². S. 46 ff.

510

Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 544 ff., 556 ff.; Deist Wilhelm. Brüning, Herriot und die Abrüstungsgespräche in Bessinge, in: VfZ (1957). S. 265–272; Nadolny Sten. Abrüstungsdiplomatie 1932/1933. Deutschland auf der Genfer Konferenz im Übergang von Weimar zu Hitler. München, 1978. S. 136 ff.; Geyer Michael. Abrüstung oder Sicherheit? Die Reichswehr in der Krise der Machtpolitik 1924–1936. Wiesbaden, 1980. S. 266 ff.

511

AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 3. S. 2474 f. (письмо Вармбольда к Гинденбургу от 28.4.1932), 2482 (Совещание министров от 2.5.1932); Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 556, 566 f.; Horkenbach 1932 (Anm. 3). S. 140; Turner. Großunternehmer (Anm. 11). S. 282.

512

Goebbels. Tagebücher (Anm. 7). S. 165 (запись от 8.5.1931); Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 586 f.; Vogelsang. Reichswehr (Anm. I). S. 461 f. (запись из бюро рейхспрезидента от 10.6.1932); Politik (Anm. 3). Bd. 2. S. 1445 f. (запись Мейснера от 9.5.1932 о совещании между Гинденбургом и Брюнингом); Deutschnationale (Anm. 2). S. 189 (запись Кватца от 6.5.1932); Pünder. Politik (Anm. I). S. 118 f. (запись от 9.5.1932); Werner Conze. Zum Sturz Brünings, in: VfZ I(1953). S. 261–288.

513

Stenographische Berichte (Anm. 4). Bd. 446. S. 2510–2521 (Штрассер), 2536–2545 (Геринг), 2545–2550 (Тренер), 2593–2602 (Брюнинг), 2685, 2688 (Лёбе), 2689–2695 (поименное голосование); Goebbels. Tagebücher (Anm. 7). S. 166 f.; Pünder. Politik (Anm. I). S. 120 f.; Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 585 f.; Vogelsang. Reichswehr(Anm. I). S. 456 (записи Грёнера); Horkenbach 1932 (Anm. 3). S. 142–148. О речи Штрассера см.: Barkai Avraham. Das Wirtschaftssystem des Nationalsozialismus. Der historische und ideologische Hintergrund 1933–1936. Köln, 1977. S. 31 fi.\KissenkoetterUdo. Gregor Strasser und die NSDAP. München, 1978. S. 83 ff. О происшествии с Клотцем см.: Stampfer. Vierzehn Jahre (Anm. 5). S. 583 ff. О кампании Геббельса в отношении Вайса: Bering Dietz. Kampf um Namen. Bernhard Weiß gegen Joseph Goebbels. Stuttgart, 1992.

514

Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 558 f.; Pünder. Politik (Anm. I). S. 122 f. (записи от 15.5.1932); Vogelsang. Reichswehr (Anm. I). S. 462 f. (запись из бюро рейхспрезидента от 10.6.1932); Horkenbach 1952 (Anm. 3). S. 148; Groenergeht und bleibt, in: Vorwärts, Nr. 222, 13.5.1932; Schulthess 1932 (Anm. 3). S. 88 f. (цитата из «Frankfurter Zeitung»); Goebbels. Tagebücher(Anm. 7). S. 168.

515

AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd. 3. S. 2525–2527 (Совещание министров от 17.5.1932), 2527 (совещание руководства от 18.5.1932), 2528–2530 (Совещание министров от 18.5.1932), 2544–2550 (Совещание министров от 20.5.1932), 2551–2558 (Совещание министров от 21.5.1932), 2565–2568 (Совещание министров от 23.5.1932); Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 572 ff.; Winkler. Weg(Anm. I). S. 566 ff.

516

AdR, Kabinette Brüning(Anm. I). Bd. 1. S. XCIV ff. (с отдельными документами); Bd. 3. S. 2501–2506 (письмо Шланге-Шёнингена Пюндеру от 9.5.1932 вместе с проектом постановления), 2544–2550 (Совещание министров от 20.5.1932); Politik (Anm. 3). Bd. 2. S. 1462 f. (запись регирунгсрата Пассарже от 20.5.1932), 1463–1466 (обоснование проекта постановления); Muth Heinrich. Agrarpolitik und Parteipolitik im Frühjahr 1932, in: Ferdinand A. Hermens u. Theodor Schieder (Hg.). Staat, Wirtschaft und Politik in der Weimarer Republik. Festschrift für Heinrich Brüning. Berlin, 1967. S. 317–360; Wengst Udo. Schlange-Schöningen, Ostsiedlung und die Demission der Regierung Brüning, in: GWU 30 (1979). S. 538–551; Gessner. Agrarverbände (Anm. 11). S. 2422 f.; Schulz. Von Brüning(Anm. I). S. 591 ff., 800 ff.

517

Schulthess 1932 (Anm. 3). S. 89 f., (коммюнике от 21.5.1932); Pünder. Politik(Anm. I). S. 124 f. (запись от 21.5.1932); Politik (Anm. 3). Bd. 2. S. 1486–1496 (письмо Тайла Гинденбургу от 24.5.1932), 1496 (письмо Калкрейта Гинденбургу от 24.5.1932), 1497–1499 (письма Мейснера Гайлу и Шланге-Шёнингену от 26.5.1932); Conze. Sturz (Anm. 25). S. 275 ff.; Buchta Bruno. Die Junker und die Weimarer Republik. Charakter und Bedeutung der Osthilfe in den Jahren 1928–1933. Berlin (O), 1959. S. 136 ff.

518

Pünder. Politik (Anm. I). S. 126 (выделения в оригинале); Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 593–596; Deutschnationale (Anm. 2). S. 189 (запись Кватца о беседе с Мейснером 6.5.1932); Vogelsang. Reichswehr (Anm. I). S. 464 (запись из бюро рейхспрезидента от 10.6.1932); Meissner Otto. Staatssekretär unter Ebert-Hindenburg-Hitler. Hamburg, 1950. S. 221 ff.; AdR, Kabinette Brüning (Anm. I). Bd.3. S. 2512–2514 (беседа Брюнингас Франсуа-Понсе от 13.5.1932), 2575–2577 (репарационно-политическое совещание от 27.5.1932).

519

Ebd. S. 768 (резолюция фракции ДНФП в рейхстаге); Politik (Anm. 3). Bd. 2. S. 1499–1506 (материалы о прошении Шланге об отставке от 27.5.1932); Schlange-Schöningen Hans. Am Tage danach. Hamburg, 1946. S. 68 ff.

520

Pünder. Politik (Anm. I). S. 127–131; Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 597–602 (соответствующие выделения в оригинале); ders. Ein Brief, in: Deutsche Rundschau 70(1947). S. 1 — 12; AdR, Kabinette Brüning(Anm. I). Bd. 3. S. 2585–2587 (совещание министров от 30.5.1932); Schulze. Von Brüning (Anm. I). S. 68 ff.

521

О защите прусской коалиции председателем Партии Центра прелатом Каасом против ДНФП см.: Deutschnationale (Anm. 2). S. 145 f., (письмо Кватца Гугенбергу от 29.8.1931).

522

Linksliberalismus in der Weimarer Republik. Die Führungsgremien der Deutschen Demokratischen Partei und der Deutschen Staatspartei 1918–1932. Eingel. v. Lothar Albertin. Bearb. v. Konstanze Wegner in Verbindung mit Lothar Albertin. Düsseldorf, 1980 S. 717–726 (719); Politik (Anm. 3). Bd. 2. S. 1469 f (письмо Ольденбурга-Янушау Гайлу от 21.5.1932, соответствующие выделения в оригинале); Vogelsang. Reichswehr (Anm. I). S. 464 (запись из бюро рейхспрезидента от 10.6.1932).

523

О спорах вокруг экономической политики Брюнинга см. в том числе: Borchardt Knut. Zwangslagen und Handlungsspielräume in der großen Weltwirtschaftskrise der frühen dreißiger Jahre: Zur Revision des überlieferten Geschichtsbildes, in: ders. Wachstum, Krisen, Handlungsspielräume der Wirtschaftspolitik. Studien zur Wirtschaftsgeschichte des 19. u. 20. Jahrhunderts. Göttingen, 1982. S. 165–182; ders. Wirtschaftliche Ursachen des Scheiterns der Weimarer Republik, ebd. S. 183–205; ders. Die «Krise vor der Krise». Zehn Jähre Diskussion über die Vorbelastungen der Wirtschaftspolitik Heinrich Brünings in der Weltwirtschaftskrise. Münchner Wirtschaftswissenschaftliche Beiträge, Nr. 89–25. München, 1989; Holtfrerich Carl-Ludwig, Zu hohe Löhne in der Weimarer Republik? Bemerkungen zur Borchardt-These, in: GG 10 (1984). S. 122–141; ders. Alternativen zu Brünings Wirtschaftspolitik in der Weltwirtschaftskrise? in: HZ 235 (1982). S. 605–631; James Harold. Gab es eine Alternative zur Wirtschaftspolitik Brünings? in: VSWG 70(1983). S. 523–541; Plumpe Gottfried. Wirtschaftspolitik in der Weltwirtschaftskrise. Realität und Alternativen, in: GG 11 (1985). S. 326–357; Witt Peter-Christian. Finanzpolitik als Verfassungs- und Gesellschaftspolitik des Deutschen Reiches 1930–1932, in; GG8(1982). S. 386–414; Kershaw Ian (Hg.). Weimar: Why Did German Democracy Fail? London, 1990; Kruedener Jürgen, Baron von (Hg.). Economic Crisis and Political Collapse: The Weimar Republic 1924–1933. New York, 1990.

524

К вопросу об исторической оценке Брюнинга см. кроме литературы, цитированной в главе 13, прим. 9, также: Becker Josef. Heinrich Brüning und das Scheitern der konservativen Alternative, in: APZ 1980, Nr. 22. S. 3—17; Wengst Udo. Heinrich Brüning und die «konservative Alternative». Kritische Anmerkungen zu neuen Thesen über die Endphase der Weimarer Republik, ebd. Nr. 50. S. 19–26; Becker Josef. Geschichtsschreibung im historischen Optativ? Zum Problem der Alternativen im Prozeß der Auflösung einer Republik wider Willen, ebd. S. 27–36.

525

Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Sämtliche Fragmente, hg. v. Elke Fröhlich, Teil 1: Aufzeichnungen 1924–1941. Bd. 2: 1.10.1931-31.12.1936. München, 1987. S. 173; Papen Franz von. Der Wahrheit eine Gasse. München, 1952. S. 182 ff.; Ders. Vom Scheitern einer Demokratie 1930–1953. Mainz, 1968. S. 187 ff.; Akten der Reichskanzlei (= AdR), Weimarer Republik. Das Kabinett von Papen. 1. Juni 1932 bis 3. Dezember 1932, 2. Bde., bearb. v. Karl-Heinz Minuth. Boppard, 1989. Bd. I. S. XIX ff.; Vogelsang Thilo. Reichswehr, Staat und NSDAP. Beiträge zur deutschen Geschichte 1930–1932. Stuttgart, 1962. S. 199 ff.; Schulz Gerhard. Von Brüning zu Hitler, Der Wandel des politischen Systems in Deutschland 1930–1933 (= Zwischen Demokratie und Diktatur. Verfassungspolitik und Reichsreform in der Weimarer Republik. Bd. III). Berlin, 1992. S. 863 ff.; Bracher Karl Dietrich. Die Auflösung der Weimarer Republik. Eine Studie zum Problem des Machtverfalls in der Demokratie. Villingen, 1964⁴. S. 517 ff.; Bach Jürgen A. Franz von Papen in der Weimarer Republik. Aktivitäten in Politik und Presse 1918–1932. Düsseldorf, 1977; Trumpp Thomas. Franz von Papen, der preußisch-deutsche Dualismus und die NSDAP in Preußen, Ein Beitrag zur Vorgeschichte des 20. Juli 1932. Tübingen, 1963; Hörster-Philipps Ulrike. Konservative Politik in der Endphase der Weimarer Republik. Die Regierung Franz von Papen. Köln, 1982.

526

Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender, 73. Bd. (1932). München, 1933. S. 92–94; Horkenbach Cuno (Hg,). Das Deutsche Reich von 1918 bis heute, Jg. 1952. Berlin, 1933. S. 160; Vogelsang. Reichswehr(Anm. I). S. 204 f. (Переговоры с Гинденбургом от 30./31.5.1932), 458 f. (запись в деле Мейснера); Die Protokolle der Reichstagsfraktion und des Fraktionsvorstands der Deutschen Zentrumspartei 1926–1933. Bearb. v. Rudolf Morsey. Mainz, 1969. S. 572–576 (Заседание фракции Центра и ее правления от 1.6.1932); AdR, Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. I. S. 6 f. (Заявление Папена от 2.6.1932); Brüning Heinrich. Memoiren 1918–1934. Stuttgart, 1970. S.607 ff.; Pünder Hermann. Politik in der Reichskanzlei. Aufzeichnungen aus den Jahren 1919–1932. Stuttgart, 1961. S. 131–133 (Запись от 31.5.1932); Meissner Otto. Staatssekretär unter Ebert-Hindenburg-Hitler. Hamburg, 1950. S. 230 ff.; Papen. Wahrheit (Anm. I). S. 182 ff.; Goebbels. Tagebücher (Anm. I), S, 177 f. (Записи от 30 и 31.5.1932); Morsey Rudolf. Die Deutsche Zentrumspartei, in: Erich Matthias u. Rudolf Morsey (Hg.). Das Ende der Parteien 1933. Düsseldorf, 1960LS. 281–453 (особенно 306 ff.).

527

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. I. S. XXII ff.; AdR, Weimarer Republik, Kabinett von Schleicher. 3. Dezember 1932 bis 30. Januar 1933, bearb. v. Anton Golecki. Boppard, 1986. S. XXI f. (каждый раз с указанием дополнительной литературы); Braun Magnus Frhr. v. Von Ostpreußen bis Texas. Stollhamm, 1955. S. 208 ff.; допустимо использовать как источник только ограниченно, поскольку труд в значительной степени апологетичен: Plehwe Karl v. Reichskanzler von Schleicher, Weimars letzte Chance gegen Hitler. Esslingen, 1983, bes. 184 ff.

528

Schulthess 1932 (Anm. 2). S. 94–99 (реакция партий, роспуск рейхстага); AdR. Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. I. S. 13 f. (Правительственная декларация Папена), 232–236 (Прошение DIHT от 15.7.1932); Politik und Wirtschaft in der Krise 1930–1932. Quellen zur Ära Brüning. Eingel. v. Gerhard Schulz. Bearb, v. Ilse Maurer u. Udo Wengst unter Mitwirkung von Jürgen Heideking, 2 Bde. Düsseldorf, 1980. Bd. 2. S. 1525–1527 (Заявление подавшего в отставку правительства Брюнинга от 6.6.1932); Papens Kriegserklärung, in: Der Abend. Spätausgabe des Vorwärts, Nr. 260, 4.6.1932. О позиции промышленности см.: Neebe Reinhard. Großindustrie, Staat und NSDAP 1930–1932. Paul Silverberg und der Reichsverband der Deutschen Industrie in der Krise der Weimarer Republik. Göttingen6, 1981.S, 127ff.; Turner Henry A. Die Großunternehmerund der Aufstieg Hitlers (amerik. Orig, Oxford 1985). Berlin, 1985. S. 282 ff.

529

Pünder. Politik (Anm. 2). S. 137; Winkler Heinrich August. Der Weg in die Katastrophe. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1930–1933. Bonn, 1990². S. 626 ff.

530

Denkschrift über die Notlage der Arbeiterschaft. Gesamtverband der christlichen Gewerkschaften Deutschlands. Berlin, 1932. S. 6f., 10; Stenbock-Fermor Alexander, Graf. Deutschland von unten. Reisen durch die proletarische Provinz (I. Aufl.: Stuttgart, 1931). Luzern, 1980² S, 141 f. (о «загородных поселках»); Treue Wilhelm. (Hg.). Deutschland in der Weltwirtschaftskrise in Augenzeugenberichten. Düsseldorf, 1967. S. 251 f. (цитата из «Фоссише Цайтунг»); Kiesewetter Helga. Die Not arbeitsloser Familien auf der Landstraße, in: Soziale Berufsarbeit 13 (1933), Nr. 2 (Februar). S. 13–17; Lehmann Helmut. Deutsches Volkselend. Auch eine Statistik, in: Die Tat 23 (1931), Nr. 4 (Juli). S. 317–319; Weiland Ruth. Die Kinder der Arbeitslosen. Mit einem Vorwort von Gertrud Bäumer. Eberswalde, 1933, bes. S. 29 ff.; Busemann A. u. Harder H. Die Wirkung väterlicher Arbeitslosigkeit auf die Schulleistung der Kinder, in: Zeitschrift für Kinderforschung 40 (1931). S. 89–90; Staewen-Ordemann Gertrud. Menschen in Unordnung. Die proletarische Wirklichkeit im Arbeiterschicksal der ungelernten Großstadtjugend. Berlin, 1930; Peukert Detlev. Jugend zwischen Krieg und Krise. Lebenswelten von Arbeiteijungen in der Weimarer Republik. Köln, 1987; ders. Die «Wilden Cliquen» in den zwanziger Jähren, in: Wilfried Breyvogel (Hg.). Autonomie und Widerstand. Zur Theorie und Geschichte des Jugendprotestes. Essen, 1983. S. 66–77; Winkler. Weg(Anm. 5). S. 33 ff. (цифры о безработице среди молодежи: 48).

531

Ebd. S. 584 ff.; Siegfried Bahne, Die Erwerbslosenpolitik der KPD in der Weimarer Republik, in: Hans Mommsen u. Winfried Schulze (Hg.). Vom Elend der Handarbeit. Probleme historischer Unterschichtenforschung, Stuttgart 1981. S. 477–496 (цифры: 489 ff., цитата саксонского окружного управления: 490 f.); там же, Die KPD und das Ende von Weimar. Das Scheitern einer Politik 1932–1935, Frankfurt 1976. S. 15–21; Conan J. Fischer, Unemployment and Left-Wing Radicalism in Weimar Germany 1930–1953, in: Perer D. Stachura (Hg.), Unemployment and the Great Depression in Weimar Germany, Houndsmilss 1986. S. 209–225; Rose-Marie Huber-Koller, Die kommunistische Erwerbslosenbewegungin der Endphase der Weimarer Republik, in: Gesellschaft!. Beiträge zur Marxschen Theorie (1977). S. 89–40; Wolfgang Zollitsch, Arbeiter zwischen Wirtschaftskrise und Nationalsozialismus. Ein Beitrag zur Sozialgeschichte der Jahre 1928 bis 1936, Göttingen 1990, bes. S. 158 ff.

532

Hitlerstaat als Elendsanstalt, in: Vorwärts, Nr. 277, 15.6.1932; Massendemonstrationen! Proteststreiks! in; RF, Mr. 131, 16.6.1932; Gewerkschaftsvertreter beim Reichsarbeitsminister, in: GZ, Nr. 26, 25.6.1932. Цифры приведены согласно: Ludwig Preller, Sozialpolitik in der Weimarer Republik, Düsseldorf 1978². S. 166 f.

533

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. I. S. 63–68 (Совещание премьер-министров и президентов с рейхспрезидентом от 12.6.1932), 85–88 (Запись Планка от 15.6.1932 о совещании с посланниками Баварии и Вюртемберга), 99—107 (Совещание министров от 18.6.1932), 109–115 (Совещание министров от 21.6.1932), 141–153 (Совещание министров от25.6.1932), 153–155 (Письмо Тайла к правительствам земель от 28.6.1932); Staat und NSDAP. Quellen zur Ära Brüning, Eingel. v. Gerhard Schulz. Bearb. v. Ilse Maurer u. Udo Wengst, Düsseldorf 1977. S. 326–332 (Заседание объединенного комитета рейхстага от 11.6.1932); Horkenbach 1932 (Anm. 2). S. 182 f. (министры у Гинденбурга), 195–216 (снятие запрета с СА и политические беспорядки); Vogelsang, Reichswehr (Anm. I). S. 214 ff.; Schulz, Von Weimar (Anm. I). S. 890 ff.

534

Otto Braun im Urlaub, in: Der Abend. Spätausgabe des Vorwärts, Nr. 264, 7.6.1932; Otto Braun, Von Weimar zu Hitler, New York 1940². S. 396 f.; AdR, Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. I. S. 22 f. (Письмо Папена Керлю от 6.6.1932), 24–27 (Совещание Папена сХиртзифером и Клеппером 7.6.1932), 41 f. (Письмо Хиртзифера Папену от 7.6.1932), 52–59 (Совещание имперского правительства спремьер-министрами и министрами финансов от 11.6.1932), 59–61 (Совещание с объединенными имперскими комитетами от 11.6.1932), 63–69 (Совещание премьер-министров и президентов южных немецких земель с Гинденбургом от 12.6.1932); Staat (Апт. 9). S. 326–332 (Заседание объединенного комитета рейхсрата от 11.6.1932): Horkenbach 1932 (Anm. 2). S. 176 (прусское чрезвычайное постановление от 8.6.1932); Carl Severing, Mein Lebensweg, 2 Bde., Köln 1950. Bd. 2. S. 339 ff.; Morsey, Zentrumspartei (Anm. 2). S. 311; Herbert Hornig, Das preußische Zentrum in der Weimarer Republik, Mainz 1979. S. 260 ff.; Hagen Schulze, Otto Braun oder Preußens demokratische Sendung. Eine Biographie, Frankfurt 1977. S. 736 f.; Dietrich Orlow, Weimar Prussia 1925–1955. The Illusion of Strength, Pittsburgh 1991. S. 212 ff.

535

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. 1. S.109–115 (Совещание министров от 21.6.1932), 141–153 (Совещание министров от 25.6.1932); Preußen contra Reich vor dem Staatsgerichtshof. Stenogrammbericht der Verhandlungen vor dem Staatsgerichtshof in Leipzig vom 10. bis 14. u. vom 17. Oktober 1932, Berlin 1933. S. 110, (телеграмма Гайла к представителю рейха, министериальдиректору Готтхаймеру от 11.10.1932), 221 f. (Заявление Северинга), 296 (Заявление Гайла): Horkenbach 1932 (Anm. 2). S. 212 f. (Переговоры между Гайлом и Северингом, сообщения в прессе, опровержение Северинга); Severing, Lebensweg (Anm. 10). Bd. 2. S. 339 ff.; Schulz, Von Papen (Anm. I). S. 882 ff.; Winkler. Weg (Anm. 5). S. 629 ff.; Trumpp, Papen (Anm. I). S. 102; Hans-Peter Ehni, Bollwerk Preußen? Preußen-Regierung, Reich-Länder-Probiem und Sozialdemokratie 1928–1931, Bonn 1975. S. 260.; Thomas Alexander, Carl Severing. Sozialdemokrat aus Westfalen mit preußischen Tugenden, Bielefeld 1992. S. 197 ff.

536

Papen ausgetreten, in: Vorwärts v. Nr. 253, 1.6.1932; AdR, Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. 1. S. 133–140 (немецко-французское совещание в Лозанне от 24.6.1932), 141–153 (Совещание министров от 25.6.1932), 175–178 (Совещание министров от 5.7.1932), 180 f. (Письмо Папена Макдональду от 4.7.1932), 181–183 (Совещание министров от 5.7.1932), 186–190 (Совещание министров от 7.7.1932), 195–204 (Совещание министров от 11.7.1932); Akten zur Deutschen Auswärtigen Politik (= ADAP) 1918–1945, Serie B: 1925–1933. Bd.20: 1. März bis 15. August 1932, Göttingen 1983. S. 229–461; Documents on British Foreign Policy, 1919–1939. Second Series, London 1947 ff.. Bd. 3. S. 188–446; Schulthess 1932(Anm. 2). S. 399–416; Horkenbach 1932(Anm. 2). S. 231–335; Papen, Wahrheit (Anm. I). S. 198 ff.; Schulz, Von Brüning(Anm. I). S. 906 ff.; Wilhelm Deist, Schleicher und die deutsche Abrüstungspolitik im Juni/Juli 1932, in: VfZ7 (1959). S. 163–176.

537

Horkenbach 1932 (Anm. 2). S. 235 (отклики в прессе); Verständigungsiegt, in: Vorwärts, Nr. 310–319, 9.7.1932; Winkler. Weg (Anm. 5). S. 635 f.

538

Nieder mit dem Pakt von Lausanne, in.: RF, Nr. 153, 9.7.1932; Herbert Wehner, Zeugnis, Köln 1982. S. 47 (о телеграмме Кнорина); Die Generallinie. Rundschreiben des Zentralkomitees der KPD an die Bezirke 1929–1933. Eingel. v. Hermann Weber, bearb. v. Hermann Weber unter Mitwirkung von Johann Wachtier, Düsseldorf 1981. S. 526–534 (информационное письмо Секретариата от 14.7.1932; выделение в оригинале); Winkler. Weg (Anm. 5). S. 558 ff. (антифашистская акция), 616 ff. (тактика единого фронта, призыв Эйнштейна и др., позиция СДПГ); Tosstorff Reiner. “Einheitsfront” und/oder “Nichtangriffspakt” mit der KPD, in: Wolfgang Luthardt (Hg.), Sozialdemokratische Arbeiterbewegung und Weimarer Republik. Materialien zur gesellschaftlichen Entwicklung 1927–1933, 2 Bde., Frankfurt 1978. Bd. 2. S. 206–258. О реакции коммунистов на Лозанну: Thomas Weingärtner, Stalin und der Aufstieg Hitlers. Die Deutschlandpolitik der Sowjetunion und der Kommunistischen Internationale 1929–1934, Berlin 1970. S. 139 ff.; Karlheinz Niclauss, Die Sowjetunion und Hitlers Machtergreifung. Eine Studie über die deutsch-russischen Beziehungen der Jahre 1929–1935, Bonn 1966. S. 59ff.

539

Обобщение см.: Winkler. Weg (Anm. 5)., S. 639 ff. (о решении ЦК от 10.11.1931 против индивидуального террора: 441 ff.); далее см.: Richard Dee Wernette, Political Violence and German Elections: 1930 and July 1932, Ph.D. Diss., University of Michigan (Microfilm) 1974. S. 136 ff.; Richard Bessel, Political Violence and the Rise of Nazism. The Storm-Troopers in Eastern Germany 1925–1934, New Haven 1984. S.74 ff. (о событиях в Олау: 85 ff.); Eve Rosenhaft, Beating the Fascists? The German Communists and Political Violence 1929–1933, Cambridge 1983. О статистике погибших в ходе политических столкновений: Preußen (Anm. 11). S. 14 f.

540

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. 1. S. 192 f. (Письмо Винтерфельда Папену от 8.7.1932), 204–206 (Совещание министров от 11.7.1932), 209–213 (Совещание министров от 13.7.1932), 213–217 (Совещание министров от 13.7.1932), 237–240 (Совещание министров от 16.7.1932), 246 f. (Запись Винштейна от 19.7.1932); Horkenbach 1932 (Anm. 2). S. 240 (Указ и заявление Северинга от 12.7.1932); Preussen (Anm. 11). S. 24, 37, 45 (о разговоре Абегга с Тоглером и Каспером); AsD Bonn, NL. С. Severing, Марре 60 (материал к этому же разговору); Christoph Graf, Politische Polizei zwischen Demokratie und Diktatur. Die Entwicklung der preußischen Polizei vom Staatsschutzorgan der Weimarer Republik zum Geheimen Staatspolizeiamt des Dritten Reiches, Berlin 1983. S. 54ff.; Winkler. Weg (Anm. 5). S. 646 ff.

541

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. 1. S. 248–256 (сообщение регирунгпрезидента Абегга Северингу от 19.7.1932); Kopitzsch Wolfgang. Der «AltonaerBlutsonntag», in: Arno Herzigu. a., Arbeiterin Hamburg. Unterschichten, Arbeiter und Arbeiterbewegung seit dem ausgehenden 18. Jahrhundert. Hamburg, 1983. S. 509–516; McElligott Anthony. Street and Poiitics in Hamburg, 1932—3, in: History Workshop 16 (1983). S. 83–90; Leßmann Peter. Die preußische Schutzpolizei in der Weimarer Republik. Streifendienst und Straßenkampf. Düsseldorf, 1989. S. 358 ff.; Winkler. Weg(Anm. 5). S. 650 ff.

542

Grzesinski Albert. Im Kampf um die deutsche Republik (geschrieben 1933 r.; MS im BA Koblenz). S. 289; Severing. Lebensweg (Anm. 10). Bd. 2. S. 347 f.; Anpassung oder Widerstand? Aus den Akten des Parteivorstands der deutschen Sozialdemokratie 1932/33. Hg. u. bearb. v. Hagen Schulze. Bonn, 1975. S. 3—14 (5 f., запись Велса, очевидно от января 1933; соответствующие выделения в оригинале); Adolph Hans J. L. Otto Wels und die Politik der deutschen Sozialdemokratie 1894–1939. Eine politische Biographie. Berlin, 1971. S. 240ff.; Winkler. Weg (Anm. 5). S. 654 ff.

543

AdR, Kabinettv. Papen(Anm. I). Bd. l.S. 241–245(Письмо Керля Папену от 18.7.1932), 245 f. (Письмо-телеграмма Гитлера Папену от 18.7.1932); Goebbels. Tagebücher (Anm. I). S. 207 (запись от 19.7. 1932); Severing. Lebensweg(Anm. 10). Bd. 2. S. 347 f.

544

Hände weg von Preußen! in: Vorwärts, Nr. 337, 20.7.1932; IISG Amsterdam, NL. A. Grzesinski, Nr. 2045 (заметка от 20.7.1932); Biewer Ludwig. Der Preußenschlag vom 20. Juli 1932, Ursachen, Ereignisse, Folgen und Wertung, in: Blätter für deutsche Landesgeschichte 119 (1983). S. 159–172; Morsey Rudolf. Zur Geschichte des «Preußenschlags» am 20.7.1932, in: VfZ 9 (1961). S. 430–439; Schulz Gerhard. «Preußenschlag» oder Staatsstreich? Neues zum 20. Juli 1932, in: Der Staat 17 (1978). S. 553–581; Orlow. Weimar Prussia (Anm. 10). S. 225 ff.; Matthias Erich. Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands, in: Matthias/Morsey (Hg.).Ende(Anm.2).S. 101–278(bes. 127ff.); Winkler. Weg(Anm. 5). S. 656 ff. (с указанием дополнительной литературы).

545

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. 1. S. 257–259 (официальный протокол совещания с прусскими министрами в рейхсканцелярии от 20.7.1932), 259–262 (записи Хиртзифера и Северинга о совещании в рейхсканцелярии от 20.7.1932), 263 (письмо Брауна Папену от 20.7.1932), 263 f. (письмо прусского правительства к рейхсканцлеру от 20.7.1932), 265 f. (Совещание министров от 20.7.1932), 267–272 (запись Планка от 20.7.1932); Bracher. Auflösung(Anm. I). S. 735–737 (Запись Хеймансберга от 1957); Winkler. Weg(Anm. 5). S. 658 ff.

546

Anpassung (Anm. 18). S. 9—11 (запись Велса); Die Gewerkschaften in der Endphase der Republik 1930–1933. Bearb. v. Peter Jahn unter Mitarbeit von Detlev Brunner (= Quellen zur Geschichte der deutschen Gewerkschaftsbewegung im 20. Jahrhundert. Bd. 4). Köln, 1988. S. 625 f. (призыв ведущих профессиональных союзов от 20.7.1932); In die Partei! in: Vorwärts, Nr. 339, 21.7.1932; Berlin in Erregung, ebd.; Höchste Kampfbereitschaft, ebd.; Steigert den Kampf! Beschluß der Sozialdemokratischen Partei, ebd. Nr. 340, 21.7.1932; Die Antifaschistische Aktion. Dokumentation u. Chronik. Mai 1932 bis Januar 1933. Hg. u. eingel. v. Heinz Karl u. Erika Kücklich. Berlin (О), 1965, S. 193 f. (призыв ЦК КПГ от 20.7.1932); Brief Ernst Fraenkels an Karl Dietrich Erdmann vom 31.7.1973, in: Karl Dietrich Erdmann, Die Zeit der Weltkriege (= Bruno Gebhardt, Handbuch der deutschen Geschichte. Bd. 4/1). Stuttgart, 1973. S. 326 f.; Bracher. KPD (Anm. 7). S. 22 ff.; Winkler. Weg (Anm. 5). S. 669 ff.

547

Severing. Lebensweg(Anm. 10). Bd. 2. S. 352; Horkenbach 1932 (Anm. 2). S. 250 f. (речь Папена по радио от 20.7.1932); Goebbels. Tagebücher (Anm. I). S. 208; Kühn Heinz. Widerstand und Emigration. Die Jahre 1928–1945. Hamburg, 1980. S. 49.

548

Rohe Karl. Das Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold. Ein Beitrag zur Geschichte und Struktur der politischen Kampfverbände zur Zeit der Weimarer Republik, Düsseldorf 1966, S. 365ff.; Ludwig Dierske, Wareine Abwehrdes «Preußenschlags» vom 20.7.1932 möglich? in: Zeitschrift für Politik 17 (1970). S. 197–245; Liang Hsi Huey. Die Berliner Polizei in der Weimarer Republik (amerik. Orig.: Berkeley, 1970). Berlin, 1976. S. 171 ff.; Brecht Arnold. Vorspiel zum Schweigen. Das Ende der deutschen Republik. Wien, 1948. S. 99f.; Winkler. Weg (Anm. 5). S. 671 ff. (o безработных — «невидимках» см.: 23f.).

549

Mierendorff Carlo. Sommer der Entscheidungen, in: SMH 76 (1932/11). S. 655–660(656); E. H. (= Ernst Heilmann), Hindenburg gegen die Nazidiktatur, in: DFW 4 (1932), Nr. 34 (21.8.). S. 1–4 (2 f.); A. G. (=Arkadij Gurland), Tolerierungsscherben — und was weiter? in: Marxistische Tribüne 2 (1932), Nr. 12 (15.6.). S. 351–356 (352 f.); Winkler. Weg (Anm. 5). S. 678 ff. О возможном «антинационал-социалистическом» измерении «удара по Пруссии» см.: Johann Wilhelm Brügel/Norbert Frei. Berliner Tagebuch 1932–1934, Aufzeichnungen des tschechoslowakischen Diplomaten Camill Hoffmann, in: VfZ 36 (1988). S. 131–183(148 f.). Аналогичные выводы сделал Ганс Шеффер: IfZ München, Tagebuch Hans Schäffer, записи от 20–22.7.1932.

550

О сравнении республиканской стабильности в Пруссии и рейхе см.: Schulze Hagen. Stabilität und Instabilität in der politischen Ordnung von Weimar. Die sozialdemokratischen Parlamentsfraktionen im Reich und in Preußen, in: VfZ 26 (1978). S. 419–432.

551

Barone ernennen Barone! in: Vorwärts, Nr. 471, 6.10.1932. Обобщение в отношении «чистки» чиновничества см.: Runge Wolfgang. Politik und Beamtentum im Parteienstaat. Die Demokratisierung der politischen Beamten in Preußen zwischen 1918 und 1933. Stuttgart, 1965. S. 237 ff. (цифры: 237, 239). Далее: Huber Ernst Rudolf. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Bd. 7: Ausbau Schutz und Untergang der Weimarer Republik. Stuttgart, 1984. S. 1028 ff.; Ehni, Bollwerk (Anm. 11). S. 276 ff.

552

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. I. S. 290 (Письмо президента земли Вюртемберг Больца к Гинденбургу от 21.7.1932), 294 (Письмо президента земли Гессен Аделунга к Гинденбургу от 22. 7.1932), 295–313 (конференция федеральных земель в Штутгарте 23.7.1932); Schulz. Von Brüning (Anm. I). S. 933ff.; Wolfgang Benz. Papens «Preußenschlag» und die Länder, in: VfZ 18(1970). S. 321–338. Besson Waldemar. Württemberg und die deutsche Staatskrise 1928–1933. Eine Studie zur Auflösung der Weimarer Republik. Stuttgart, 1959. S. 294 ff.

553

Horkenbach 1932 (Anm. 2). S. 256–260 (решение Конституционного суда от 25.7.1932, отклики в прессе, отмена военного положения); Preußen (Anm. I). S. 487–491 (приговор Конституционного суда); Keine einstweilige Verfügung, in: Vorwärts, Nr. 347, 25.7.1932; Schulz. Von Brüning (Anm. I). S. 943 f. (об экономической программе НСДАП); Barkai Avraham. Das Wirtschaftsprogramm des Nationalsozialismus. Der historische und ideologische Hintergrund 1933–1936. Köln, 1977. S. 371 f.: Winkler. Weg (Anm. 5). S. 637ff. (о «перестройке экономики»). Об избирательной борьбе НСДАП: Paul Gerhard. Aufstand der Bilder, Die NS-Propaganda vor 1933. Bonn, 1990. S. 100 ff.

554

Gewerkschaften (Anm. 22). S. 634 f., (договоренность Планка с АДГБ от 29.7.1932), 635–640 (совещание в бюро АДГБ от 30.7.1932 о переговорах с имперским правительством; выделение в оригинале), 641–643 (запись в дневнике Ганса Шеффера от 10.8.1932), 643–646 (заседание федерального правления АДГБ от 3.8.1932); Winkler. Weg (Anm. 5). S. 713 ff. (с указанием дополнительной литературы).

555

Ebd. S. 683 ff. Обширная социологическая литература о выборах приведена в совокупности: Falter Jürgen W. Hitlers Wähler. München, 1991. Далее: Rohe Karl. Wahlen und Wählertraditionen in Deutschland. Frankfurt, 1992. S. 140 ff. Об укреплении католической и социал-демократической среды после 1930 г.: Weichlein Siegfried. Sozialmilieus und Politische Kultur in Weimar. Hessische Kreise im Vergleich, phil. Diss. (MS). Freiburg, 1992, bes. S. 555 ff.

556

Schulthess 1932 (Anm. 2). S. 136 f. (интервью Папена, акты террора); Horkenbach 1932 (Anm. 2). S. 279–282 (политические акты насилия); Goebbels. Tagebücher(Anm. I). S. 212ff.(записьот 1.8.1932);LongerichPeter. Diebraunen Bataillone. Geschichte der SA. München, 1989. S. 156 ff.; Bessel. Violence (Anm. 15). S.88 ff.; Winkler. Weg(Anm. 5). S. 698 f.

557

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. 1. S. 374–377 (Совещание министров от 9.8.1932 г.); Horkenbach 1932 (Anm. 2). S. 283; BesselRichard. The Potempä Murder, in: GEH 10 (1977). S. 241–254; ders. Violence (Anm. 15).. S. 91 f.; Longerich. Braune Bataillone (Anm. 32). S. 157 f.; Kluke Paul. Der Fall Potempa, in: VfZ 5 (1957). S. 279–297.

558

Vogelsang Thilo. Zur Politik Schleichers gegenüber der NSDAP 1932, in VfZ 6 (1958). S. 86—118 (письмо от 30.1. 1934: 89 f.); ders. Reichswehr (Anm. I). S. 256 ff.; Goebbels. Tagebücher (Anm. I). S.215–221 (записи от 5—10. 8.1932); Hubatsch Walter. Hindenburg und der Staat. Aus den Papieren des Generalfeldmarschalls und Reichspräsidenten von 1878 bis 1934. Berlin 1966. S. 335–338 (запись Мейснера от 11.8.1932); AdR, Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. 1. S. 377–386 (Совещание министров от 10.8.1932, с выдержками из дневника Ганса Шеффера); Schulz. Von Brüning(Anm. I). S. 945 ff.

559

Horkenbach 1932 (Anm. 2). S. 284 (речь Гайда о конституции от 11.8.1932); Schulthess 1932 (Anm. 2). S. 140 f. (переговоры с Гитлером 13.8.1932), 141 (указ Брахта от 18.8.1931); Goebbels, Tagebücher(Anm. I). S. 222–224; AdR, Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. I. S. 386–390 (заседание [исполняющего обязанности] прусского правительства от 12.8.1932), 391 f. (запись Мейснера о совещании Гинденбурга с Гитлером от 13.8.1932; выделено в оригинале), 393–396 (запись Гитлера от 13.8.1932), 396 f. (письмо Планка Гитлеру от 14.8.1932), 398–407 (Совещание министров от 15.8.1932); Pünder. Politik (Anm. 2). S. 138–143 (записи от 13–18.8.1932, с использованием информации Планка); Vogelsang. Reichswehr (Anm. I). S. 262 ff.; Schulz. Von Brüning(Anm. I). S. 963 ff.

560

Horkenbach 1932 (Anm. 2). S. 290 f. (приговоры в Бейтене и Бриге), 307 (помилование); Schulthess 1932 (Anm. 2). S. 141 (телеграмма Гитлера и призыв, официальное сообщение имперского правительства); AdR, Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. I. S. 474–479 (совещание у рейхспрезидента в Нейдеке от 30.8.1932), 491–500 (заседание [исполняющего обязанности] прусского правительства от 2.9.1932); Goebbels. Tagebücher (Anm. I). S. 230 f. (записи от 23 и 25. 8.1932); Preußen (Anm. 11). S. 44 (выдержка из статьи Геббельса); Das Echo von Beuthen, in: Vorwärts, Nr. 396, 23.8.1932), Begnadigung zu Zuchthaus? in: Frankfurter Zeitung, Nr. 629/630, 24.8.1932; Kluke, Fall Potempa (Anm. 33). S. 279–297; Bessel. Potempa Murder(An. 33). S. 241–254; Hannover Heinrich u. Hannover-Drück Elisabeth. Politische Justiz 1918–1933. Frankfurt, 1966. S. 301 ff.; Huber. Verfassungsgeschichte (Anm. 27). Bd. 7. S. 1064 ff. (также об амнистии убийц из Потемпы в марте 1933 г.); Winkler. Weg (Anm. 5). S. 700 ff.

561

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. I. S. 433–435 (письмо президента Ландбунда графа Кал крейта Папену от 22.8.1932), 436–444 (Совещание с Имперским союзом немецкой промышленности от 25.8.1932), 445–450 (Совещания министров от 25 и 26.8.1932), 453 f. (письмо Папена к Калкрейту от 26.8.1932), 457–463(Совещание министровот27.8.1932), 480–490(Совещание министров от 31.8.1932), 500–509 (Совещание министров от 3.9.1932); Schulthess 1932 (Anm. 2). S. 144–149 (речь Папена в Мюнстере от 28.8.1932); О мировой экономической конъюнктуре см.: Vierteljahrshefte für Konjunkturforschung 7 (1932), Heft 2, Teil A. S. 60–87 (62); Plum Günter. Gesellschaftsstruktur und politisches Bewußtsein in einer katholischen Region 1918–1933. Untersuchung am Beispiel des Regierungsbezirks Aachen. Stuttgart, 1972. S. 301–304 (письмо публициста Августа Хайнрихсбауэра, близкого к индустриальным кругам, к Грегору Штрассеру от 20.9.1932); Winkler Heinrich August. Unternehmerverbände zwischen Ständeideologie und Nationalsozialismus, in: ders. Liberalismus und Antiliberalismus. Studien zurpolitischen Sozialgeschichie des 19. u. 20. Jahrhunderts. Göttingen, 1979. S. 175–194 (191 f.); Turner. Großunternehmer (Anm. 4). S. 331 ff.; Neebe. Großindustrie (Anm. 4). S. 127 ff.; Wolffsohn Michael. Industrie und Handwerk im Konflikt mit staatlicher Wirtschaftspolitik? Studien zur Politik der Arbeitsbeschaffung 1930–1934. Berlin, 1977. S. 78ff.; Marcon Helmut. ArbeitsbeschaffungspolitikderRegierungenPapenundSchleicher. Grundsteinlegung für die Beschäftigungspolitik im Dritten Reich. Bonn, 1974. S. 130 ff.; Hörster-Philipps. Konservative Politik (Anm. I). S. 301 ff. Zur Aufhebung der Zwangsschlichtung: Johannes Bähr, Staatliche Schlichtung in der Weimarer Republik. Tarifpolitik, Korporatismus und industrieller Konflikt zwischen Inflation und Deflation 1919–1932. Berlin, 1989. S. 328 ff.

562

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. I). Bd. 1. S. XXIX ff. (с отдельными доказательствами и указанием дополнительных источников); Schulthess 1932 (Anm. 2). S. 473–475 (немецкая нота от 29.8.1932); Vogelsang. Reichswehr (Anm. I). S. 294ff.; Nadolny Sten. Abrüstungsdiplomatie 1932/33. Deutschland auf der Genfer Konferenz im Übergang von Weimar zu Hitler. München, 1978. S. 156 ff.; Bennett Edward W. German Rearmament and the West, 1932–1933. Princeton, 1979. S. 176 ff.

563

AdR, Kabinett,v. Papen (Anm. I). Bd. 1. S. 474–479 (совещание у рейхспрезидента 30.8.1932; выделение в оригинале); Schmitt Carl. Legalität und Legitimität. Berlin, 1932, bes. S. 88 ff.; Heckel Johannes. Diktatur, Notverordnungsrecht, Verfassungsnotstand mit besonderer Rücksicht auf das Budgetrecht, in: Archiv des öffentlichen Rechts, N.F. 22 (1932). S. 257–338 (260, 310 f.); Eberhard Kolb/Wolfram Pyta. Die Staatsnotstandsplanung unter den Regierungen Papen und Schleicher, in: Heinrich August Winkler unter Mitarbeit von Elisabeth Müller-Luckner (Hg.). Die deutsche Staatskrise 1930–1933. Handlungsspielräume und Alternativen, München 1992. S. 153–179; Grimm Dieter. Verfassungserfüllung — Verfassungsbewahrung — Verfassungsauflösung. Positionen der Staatsrechtslehre in der Staatskrise der Weimarer Republik, ebd. S. 181–197; Muth Heinrich. Carl Schmitt in der deutschen Innenpolitik des Sommers 1932. in: Theodor Schieder (Hg.). Beiträge zur Geschichte der Weimarer Republik. Beiheft 1 der HZ. München, 1971. S. 75—147; Huber Ernst Rudolf. Carl Schmitt in der Reichskrise der Weimarer Endzeit, in: Helmut Quaritsch (Hg.). Complexio Oppositorum. Über Carl Schmitt. Berlin, 1988. S. 33–50; ders. Verfassungsgeschichte (Anm. 27). Bd. 7. S. 1073 ff.

564

Brüning. Memoiren (Anm. I). S. 622–655; Goebbels. Tagebücher (Anm. I). S. 130–233 (записи от 25–29.8.1932); Horkenbach 1932 (Anm. 2). S. 296 (коалиционные переговоры); Protokolle (Anm. 2). S. 581–584 (заседания правления фракции и фракции Центра от 29.8.1932); Wachtling Oswald. Josef Joos. Journalist, Arbeiterführer, Zentrumspolitiker. Politische Biographie 1878–1933. Mainz, 1974. S. 162 ff.; Aretz Jürgen. Katholische Arbeiterbewegung und Nationalsozialismus. Der Verband katholischer Arbeiter- und Knappenvereine Westdeutschlands 1923–1945. Mainz, 1978. S. 57 ff.; Junker Detlef. Die Deutsche Zentrumspartei und Hitler 1932/33. Stuttgart, 1969. S. 86 ff; Hömig. Preußisches Zentrum, (Anm. 10). S. 269 ff.; Morsey. Zentrumspartei (Anm. 2). S. 315 ff.; Schneider Michael. Die christlichen Gewerkschaften 1894–1933. Bonn, 1982. S. 704 ff.; Patch William L. jr. Christian Trade Unions in the Weimar Republic 1918–1933. The Failure of «Corporate Pluralism». New Haven, 1985. S. 188 ff.; Hamel Iris. Völkischer Verband und nationale Gewerkschaft. Der Deutschnationale Handlungsgehilfen-Verband 1893–1933. Frankfurt, 1967. S. 253 ff.; Jenes Larry E. Between the Fronts: The German National Union of Commercial Employees from 1928 to 1933, in: JMH 48 (1978). S. 462–482; Priamus Heinz-Jürgen. Angestellte und Demokratie. Die nationalliberale Angestellenbewegung in der Weimarer Republik. Stuttgart, 1979. S. 197 ff.; Kissenkoetter Udo. Gregor Straßer und die NSDAP. Stuttgart, 1978. S. 145 ff; Winkler. Weg (Anm. 5). S. 722 f. (o позиции СДПГ); Schulz. Von Brüning(Anm. I). S. 268 ff.

565

Verhandlungen des Reichstags. Stenographische Bericht. Bd. 454. S. 1–3 (Цеткин), 6–9 (выборы президиума), 10 (Геринг); Die Protokolle der Reichstagsfraktion und des Fraktionsvorstands der Deutschen Zentrumspartei 1926–1933. Bearb. v. Rudolf Morsey. Mainz, 1969. S. 584 f. (фракционное заседание от 30.8.1932); Schulthess’ EuropäischerGeschiehtska-lender, 73. Bd.(1932). München, 1933. S. 151–157; Horkenbach Cuno (Hg.). Das Deutsche Reich von. 1918 bis heute. Jg. 1932. Berlin, 1933. S. 300; Akten der Reichskanzlei (=AdR), Weimarer Republik. Das Kabinett von Papen. 1. Juni 1932 bis 3. Dezember 1932. 2 Bde., bearb. v. Karl-Heinz Minuth. Boppard, 1989. Bd. 2. S. 527–519 (прием членов президиума рейхстага Гинденбургом 9.9.1932). О декретах от 4./5.9.1932 г. и реакции профсоюзов см.: Winkler Heinrich August. Der Weg in die Katastrophe. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1930–1933. Bonn, 1990². S. 726 ff.

566

Schulthess 1932 (Anm. 1). S. 158 (заявление Шлейхера); Die Tagebücher von Joseph Goebbels, hg. v. Elke Fröhlich, Teil I: Aufzeichnungen 1924–1941. Bd. 2: 1.10.1931 bis 31.12.1936. München, 1987. S. 238–240 (записи от 8.—10.9.1932); Schmidt-Pauli Edgar von. Hitlers Kampf um die Macht. Der Nationalsozialismus und die Ereignisse des Jahres 1932. Berlin, o.J. (1933). S. 138 ff.; Brürung Heinrich. Memoiren 1918–1934. Stuttgart, 1970. S. 625 f.; Protokolle (Anm. 1). S. 585–589 (заседания правления фракции и фракции Центра от 12.9.1932); Vogelsang Thilo. Reichswehr, Staat und NSDAP. Beiträge zur deutschen Geschichte 1930–1932. Stuttgart, 1962. S. 274 ff.; Morsey Rudolf. Die Deutsche Zentrumspartei, in: Erich Matthias u. Rudolf Morsey (Hg.). Das Ende der Parteien 1933. Düsseldorf, ШбОГВ. 281–453 (bes. 320 ff.); Junker Detlef. Die Deutsche Zentrumspartei und Hitler 1932/33. Ein Beitrag zur Problematik des politischen Katholizismus. Stuttgart, 1969. S. 86 ff.

567

Stenographische Berichte (Anm. 1). Bd. 454. S. 13 f. (Торглер), 14–16 (Геринг), 17–21 (поименное голосование); Goebbels. Tagebücher (Anm. 2). S. 241 f. (записи от 12./13.9.1932); Die Deutschnationalen und die Zerstörung der Weimarer Republik. Aus dem Tagebuch von Reinhold Quaatz 1928–1933. Hg. von Hermann Weiß u. Paul Hoser. München, 1989. S. 203 (дневниковая запись от 12.9.1932); Schulthess 1932 (Anm. 1). S. 158–162; AdR, Kabinett v. Papen (Anm. 1). Bd. 2. S. 543–546 (совещание министров от 12.9.1932). S. 650–713 (заседание «Наблюдательного комитет» от 27.9.1932); Huber Ernst Rudolf. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Bd. 7: Ausbau, Schutz und Untergang der Weimarer Republik. Stuttgart, 1984. S. 1092 ff.; Schulz Gerhard. Von Brüning zu Hitler. Der Wandel des politischen Systems in Deutschland 1930–1933 (= Zwischen Demokratie und Diktatur. Verfassungspolitik und Reichsreform in der Weimarer Republik. Bd.III). Berlin, 1992. S. 993 ff.; Bracher Karl Dietrich. Die Auflösung der Weimarer Republik. Eine Studie zum Problem des Machtverfalls in der Demokratie. Villingen, 1964⁴. S. 627 ff.

568

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. 1). Bd. 2. S. 546–561 (речь Папена по радио от 12.9.1932); Schotte Walther. Der neue Staat. Berlin, 1932; Jung Edgar J. Die Herrschaft der Minderwertigen, ihr Zerfall und ihre Ablösung durch ein Neues Reich. Berlin, 1929¹ (1930²); Mohler Armin. Die Konservative Revolution in Deutschland 1918–1932. Grundriß ihrer Weltanschauungen. Stuttgart, 1950; Sontheimer Kurt. Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik. Die politischen Ideen des deutschen Nationalismus zwischen 1918 und 1933. München, 1962, bes. S. 180 ff.; ders. Der Tatkreis, in: VfZ 7 (1959). S. 229–260; Fritzsche Klaus. Politische Romantik und Gegenrevolution. Fluchtwege in der Krise der bürgerlichen Gesellschaft. Das Beispiel des «Tat Kreises». Frankfurt, 1976; Demandt Ebbo. Von Schleicher zu Springer. Hans Zehrer als politischer Publizist. Mainz, 1971, bes. S. 84 ff.: Mommsen Hans. Regierung ohne Parteien. Konservative Pläne zum Verfassungsumbau am Ende der Weimarer Republik, in: Heinrich August Winkler unter Mitwirkung von Elisabeth Müller-Luckner (Hg.). Die deutsche Staatskrise 1930–1933. Handlungsspielräume und Alternativen. München, 1992. S. 1 — 18.

569

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. 1). Bd. 2. S. 480–490 (совещание министров от 31.8.1932), 513–516 (совещание Папена с Тереке от 5.9.1932), 719–719 (совещание министров от 29.9.1932); Schildt Axel. Militärdiktatur mit Massenbasis? Die Querfrontkonzeption der Reichswerführung um General von Schleicher am Ende der Weimarer Republik. Frankfurt, 1981. S. 109 ff., Hayes Peter. «A Question Mark with Epauletees»? Kurt von Schleicherand Weimar Politics, in: JMH 52(1980). S. 35–65; Petzold Joachim. Alternative zur faschistischen Diktatur? Die Regierungskonzeption des Generals Kurt von Schleicher, in: Miltärgeschichte 22(1983). S. 16–31; Schulz. Von Brüning(Anm. 3). S. 975; Winkler. Weg(Anm. 1). S. 717 f.

570

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. 1). Bd. 2. S. 537–542 (совещание министров от 12.9.1932), 794–801 (письмо и меморандум Шлейхера от 17.10.1932); Anpassung oder Widerstand? Aus den Akten des Pärteivorstands der deutschen Sozialdemokratie 1932/33, Hg. u. bearb. v. Hagen Schulze. Bonn, 1975. S. 72–94 (дебаты по вопросу оборонного спорта в партийном комитете 10.11.1932); Vogelsang. Reichswehr (Anm. 2). S. 285 ff.; Rohe Karl. Das Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold Ein Beitrag zur Geschichte und Struktur der politischen Kampfverbände zur Zeit der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1966. S. 448 ff.; Gotschlich Helga. Zwischen Kampf und Kapitulation. Zur Geschichte des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold. Berlin (O), 1987. S. 138 ff.; Winkler. Weg (Anm. 1). S. 718 ff., 736 ff., 788 ff. (с указанием дополнительной литературы).

571

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. 1). Bd. 1. S. 398–407 (совещание министров от 15.8.1932). Bd. 2. S. 537–542 (совещание министров от 12.9.1932), 719–729 (совещание министров от 29.9.1932); Schulthess 1932 (Anm. 1). S. 476–479; Vogelsang. Reichswehr (Anm. 2). S. 280 ff.; Geyer Michael. Aufrüstung oder Sicherheit. Die Reichswehr in der Krise der Machtpolitik 1924–1936. Wiesbaden, 1980. S. 280 ff.; Bennett Edward W. German Rearmament and the West, 1932–1933. Princeton, 1979. S. 202 ff.

572

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. 1). Bd. 2. S. 576–585 (совещание министров от 14.9.1932), 593–600 (совещание министров от 17.9.1932); Huber. Verfassungsgeschichte (Anm. 3). Bd. 7. S. 1106 ff.; Vogelsang. Reichswehr (Anm. 2). S. 280 ff.

573

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. 1). Bd. 1, S, XLI ff. (с отдельными документами); Schulthess 1932 (Anm. 1). S. 171 (речь Вармбольда от 27.9.1932), 189 (протест Имперского союза немецкой промышленности от 27.10.1931), 193 (решения правительства от 3.11.1931).

574

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. 1). Bd. 2. S. 754–764 (мюнхенская речь Папена от 12.10.1932), 820–818 (берлинская речь Гайла от 28.10.1932); Winkler. Weg (Anm. 1). S. 539.

575

Preußen contra Reich vor dem Staatsgerichtshof. Stenogrammbericht der Verhandlungen vor dem Staatsgerichtshof in Leipzig vom 10. bis 14. und vom 17. Oktober 1932. Berlin, 1933. S. 492–517; Was bedeutet das Urteil? in: Vorwärts, Nr. 504, 25.10.1932 (выделения в оригинале); AdR, Kabinett v. Papen (Anm. 1). Bd. 2. S. 808 (совещание от 27.10.1932 по поводу приговора конституционного суда), 809–813 (заседание комиссарского прусского правительства от 27.10.1932), 813–819 (совещание министров от 28.10.1932), 828–831 (заседание комиссарского прусского правительства от 28/29.10.1932), 831–834 (совещание Папена и Брауна у Гинденбурга 29.10.1932), 835–837 (заседание комиссарского прусского правительства от 1.11.1932), 836 f. (письмо Брахта министериальдиректору Брехту от 1.11.1932), 858–860 (письмо Брахта Брехту от 2.11.1932), 872–876 (письмо Брауна Гинденбургу от 3.11.1932). 884 f. (совещание от 7.11.1932), 885–889 (письмо Брауна Гинденбургу от 7.11.1932), 907–911 (совещание от 10.11.1932); Schulthess 1932 (Anm. 1). S. 184–189 (лейпцигский приговор и позиция прусского правительства от 25.10.1932), 193 (заявление прусского премьер-министра и ответное заявление имперского правительства от 3. 1 Braun Otto. Von Weimar zu Hitler, New York 1940². S. 763 ff.; Schulze Hagen. Otto Braun oder Preußens demokratische Sendung: Eine Biographie. Frankfurt, 1977. S. 763 ff. (здесьтакже цитата из «8-Ур-Абендблатт»); Ehni Hans-Peter. Bollwerk Preußen? Preußen-Regierung, Reich-Länder-Problem und Sozialdemokratie 1928–1932. Bonn, 1975. S. 271 ff.; Vogelsang. Reichswehr (Anm. 2). S. 304 ff.; Huber. Verfassungsgeschichte (Anm. 3). Bd. 7. S. 1128 ff.; Schulz. Von Brüning (Anm. 3). S. 1000 ff.; Winkler. Weg(Anm. 1). S. 761 ff.

576

Gemeinsame Proklamation der Kommunisten Deutschlands und Frankreichs für die Nichtigkeitserklärung des Versailler Vertrags, in: Inprekorr 12(1932), Nr. 90 (28.10.). S. 2869 f.; Gegen den imperialistischen Krieg, gegen das Versailler System! — Für den proletarischen Internationalismus! Kampfrede des Genossen Thalmann in Paris, ebd., Nr, 91 (1.11.). S. 2899 f.; Rede des Genossen Thorez in der Pariser Thälmann-Versammlung, ebd., Nr. 92 (4.11.). S. 2941 f.; Fort mit Versailles! in: RF, Nr. 195, 26.10.1932; XII. Plenum des Exekutivkomitees der Kommunistischen Internationale (September 1932), Thesen und Resolutionen. Moskau, 1932. S. 6f., 9, 11 (тезисы к выступлению Куусинена); Winkler. Weg (Anm. 1). S. 754 ff. (с дополнительной литературой). Zum «neuen Völkerbundspakt» über Österreich, das Lausanner Protokoll vom 15.7.1932 über eine Anleihe, die Österreich nur unter der Auflage erhielt, keine wirtschaftliche Gemeinsamkeit mit dem Deutschen Reich anzustreben: Schulthess 1932 (Anm. 1). S. 243, 408.

577

Winkler. Weg (Anm. 1). S. 765 ff. (с дополнительной литературой); Klaus Rainer Röhl. Fünf Tage im November. Kommunisten, Sozialdemokraten und Nationalsozialisten und der BVG-Streik vom November 1932 in Berlin, in: Kerbs Diethart u. Stahr Henrick (Hg.). Berlin, 1932. Das letzte Jahr der ersten deutschen Republik. Politik, Symbole, Medien. Berlin, 1992. S. 161–177. Цит. по: Goebbels. Tagebücher (Anm. 2). S. 267–271 (записи от 2 [правильно 3] — 4.11.1932); Protest: Vorwärts, Nr. 522, 4.11.1932; SA-Putsch m Schöneberg, ebd., Nr. 523, 5.11.1932; zu Papens Rede: Schulthess 1932 (Anm. 1). S. 194–196; Letzter Appell, in: DAZ, Nr. 521,5.11.1932.

578

Обобщение в отношении результатов выборов: Winkler. Weg (Anm. 1). S. 774 ff. (с дополнительной литературой). О Берлине также см.: Hamilton Richard F. Who Voted for Hitler? Princeton, 1982. S. 89 ff. О роли радио: Bausch Hans. Der Rundfunk im politischen Kräftespiel der Weimarer Republik. Tübingen, 1956. S. 85 ff.

579

Marx stärker als Hitler, in: Vorwärts Nr. 526, 7.11.1932; Anpassung (Anm. 6). S. 55(Бёхел), 71 (Веле); E.H. (= Эрнст Хайльман), Auf dem richtigen Weg, in: DFW 4 (1932), Nr, 46(13.11.). S. 1–5; Horkenbach 1932 (Anm. 1). S. 372–374 (позиции Центра, ДНФП, НСДАП и речь Папена от 8.11.1932); Wahlsieg der KPD im Feuer der Streikkämpfe (Erklärung des ZK der KPD), in: Inprekorr 12 (1932), Nr. 94 (11.11.). S. 3025–3027; Die «Prawda» zu den Ereignissen der Reichstagswahlen in Deutschland, ebd. S. 3027 f.

580

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. 1). Bd. 2. S. 901–907 (совещание министров от 9.11.1932), 937 (письмо Кеплера Шредеру от 13.11.1932); Schulthess 1932 (Anm. 1). S. 198 (прием Папена Гинденбургом 10.11.1932); Czichon Eberhard. Wer verhalf Hitler zur Macht? Zum Anteil der deutschen Industrie an der Zerstörung der Weimarer Republik. Köln, 1967. S. 64–72 (материал для прошения на имя Гинденбурга; само письмо: 69–71), 73 (информация д-ра Шольца Брахту для заседания Лангнам-Ферейнот26. 11.1932); TurnerHenryAJr. Die Großunternehmer und der Aufstieg Hitlers (amerik. Orig.: Oxford, 1985). Berlin, 1985. S. 358 ff.; Neebe Reinhard. Großindustrie, Staat und NSDAP 1930–1933. Paul Silverberg und der Reichsverband der Deutschen Industrie in der Krise der Weimarer Republik. Göttingen, 1981. S. 167 f.; Plumpe Gottfried. Die I. G. Farbenindustrie AG. Wirtschah, Technik und Politik 1904–1945. Berlin, 1991. S. 538 ff.; Heinrich Muth, Das «Kölner Gespräch» am 4, Januar 1933, in: GWU 37 (1986). S. 463–480, 529–541.

581

Bundesarchiv Koblenz, Nr. 1342: Nachlaß J. Wirth: BriefWirthsan Breitscheid vom 14.11.1932. Я благодарен за указание на это письмо Геральду Д. Фельдману.

582

Anpassung(Anm. 6). S. 23f., 45(Веле), 32f. (Северинг), 41 (Гильфердинг), 47 (Брейтшейд); Kampfansage an Papen, in: Vorwärts, Nr. 533, 11.11.1932; Winkler. Weg (Anm. 1). S. 786 ff. О позиции Гильфердинга летом 1932: ebd. S. 724 f.

583

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. 1). Bd. 2. S. 944 f. (беседа Папена с Каасом и Йоосом от 16.11.1932), 951 f. (беседа Папена с Шефером от 16.11.1912), 952–956 (письмо Гитлера Папену от 16.11.1932), 956–963 (совещание кабинета министров от 17.11.1932). 964–972 (совещание кабинета министров от 18.11.1932); Unsere Antwort an Papen, in: Vorwärts, Nr. 541, 16.11.1932; Schulthess 1932 (Anm. 1). S. 201 f. (заявление Центра от 16.11.1932); Protokolle (Anm. 1). S. 595–597 (заседание правления фракции Центра от 19.11.1932); Morsey. Zentrumspartei (Anm. 2). S. 329 ff.; Junker, Zentrumspartei (Anm. 2). S. 112 ff.; Schönhoven Klaus. Zwischen Anpassung und Ausschaltung. Die Bayerische Volkspartei in der Endphase der Weimarer Republik 1932/33, in: HZ 224(1977). S. 340–378.

584

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. 1). Bd. 2. S. 973 f. (беседа Гинденбурга с Гугенбергом от 18.11.1932), 975–977 (беседа Гинденбурга с Каасом от 18.11.1932), 977–979 (беседа Гинденбурга сДингельдеем от 18.11.1932), 984–986 (беседа Гинденбурга с Гитлером от 19.11.1932), 987 f. (беседа Гинденбурга с Шеффером от 19.11.1932), 988–992 (беседа Гинденбурга с Гитлером от 21.11.1932), 992–994 (письмо Мейснера Гитлеру от 22.11.1932), 994–998 (письмо Гитлера Мейснеру от 23.11.1932), 998— 1000 (письмо Мейснера Гитлеру от 24.11.1932); Die Deutschnationalen (Anm. 2). S. 211–213 (запись Кватца в дневнике от 19.11.1932); Brüning Heinrich. Memoiren 1918–1934. Stuttgart, 1970. S. 634 ff.; Protokolle (Anm. 1). S. 595–597 (заседание правления фракции Центра от 19.11.1932); Schulthess 1932 (Anm. 1). S. 203–213; Horkenbach 1932 (Anm. 2). S. 383–394; Hentschel Volker. Weimars letzte Monate. Hitler und der Untergang der Republik, Düsseldorf 1978. S’.67 ff.; Vogelsang. Reichswehr (Anm. 2). S. 318 ff.; Winkler. Weg(Anm. 1). S. 791 ff.

585

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. 1). Bd.2. S. 1013–1022 (совещание кабинета министров от 25.11.1932), 1023–1025 (совещание Гинденбурга с Каасом от 25.11.1932), 1025–1027 (дневниковые записи Ганса Шеффера и Крозига от 26. и 27.11.1932), 1029–1031 (дневниковая запись Крозига от 29.11.1932); Goebbels, Tagebücher (Anm. 1). S. 284–186 (записи с 23 по 28.11.1932); Die Gewerkschaften in der Endphase der Republik 1930–1933. Bearb. v. Peter Jahn unter Mitarbeit von Detlev Brunner (= Quellen zur Geschichte der deutschen Gewerkschaftsbewegung im 20. Jahrhundert. Bd. 4). Köln, 1988. S. 766–770 (совещание в бюро правления АДГБ о разговоре со Шлейхером от 28.11.1932), 770–773 (письмо Лейпарта Шлейхеру от 29.11.1932), 773–778 (заседание федерального правления АДГБ от 29.11.1932); ABI Berlin, ADGB-Restakten, NB 112: Verhandlungen mit der Reichsregierung (секретная запись Брейтшейда от 28.11.1932 о беседе со Шлейхером [здесь также описание Шлейхером разговора, состоявшегося у Гинденбурга 26.11.1932]) Schleicher verhandelt mit den Parteiführern, in: Vorwärts, Nr. 559, 27.11.1932; Schleicher verhandelt, ebd., Nr. 560, 28.11.1932; Richard Breitman, German Socialism and General Schleicher, in: CEH 9 (1976). S. 352–388 (bes. 367 ff.); Winkler. Weg (Anm. 1). S. 793 ff.

586

Kabinet Schleicher? in: Vorwärts, Nr. 561, 29.11.1932; Alarmierende Gerüchte, ebd., Nr. 562, 29.11.1932; Papen nicht! ebd. Sturm in den Betrieben, ebd. (каждый раз воспроизведены выделения оригинала); Gewerkschaften (Anm. 21). S. 773 f. (заседание федерального правления от 29.11.1932); Winkler. Weg (Anm. 1). S. 796 ff.

587

Leipart Theodor. Die Kulturaufgaben der Gewerkschaften. Vortrag in der Aula der Bundesschule in Bernau am 14. Oktober 1932. Berlin, 1932. S. 3, 16–20; Jünger Ernst. Der Arbeiter, Herrschaft und Gestalt. Hamburg, 1932¹. О речи в Бернау и откликах на нее: Jahn Peter. Gewerkschaften in der Krise. Zur Politik des ADGB in der Ära der Präsidialkabinette 1930 bis 1933, in: Erich Matthias u. Klaus Schönhoven (Hg.). Solidarität und Menschenwürde. Etappen der deutschen Gewerkschaftsgeschichte von den Anfängen bis zur Gegenwart. Bonn, 1984. S. 233–253 (bes. 251 f.); Winkler. Weg (Anm. 1). S. 746 ff. (с дополнительной литературой).

588

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. 1). Bd. 2. S. 901–907 (совещание кабинета министров от 9.11.1931), 1029–1031 (запись в дневнике Крозига от 29.11.1932), 1034 f. (письмо Гитлера Мейснеру от 30.11.1932); Schulthess 1932 (Anm. 1). S. 214; Goebbels. Tagebücher (Anm. 1). S. 286–291 (записи от 27.11 по 1.12.1932); Schmidt-Pauli. Hitlers Kampf (Anm. 2). S. 182 ff.; Kissenkoetter Udo, Gregor Straßer und die NSDAP. Stuttgart, 1978. S. 162 ff.; Vogelsang, Reichswehr (Anm. 2). S. 329 ff.

589

AdR, Kabinett v. Papen (Anm. 1). Bd. 2. S. 1029–1031 (запись в дневнике Крозига от 29.11.1932), 1035 f. (совещание кабинета министров от 2.12.1932), 1036–1038 (запись в дневнике Крозига от 2.12.1932), 1039 f. (совещание кабинета министров от 3.12.1932); Huber Ernst-Rudolf (Hg.). Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschichte. Bd. 3: Dokumente der Novemberrevolution und der Weimarer Republik 1918–1933. Stuttgart, 1966. S. 561–563 (запись о «военных учениях»), 563 f. (запись Мейснера от 1. и 2.12.1932); Papen Franz von. Der Wahrheit eine Gasse. München, 1952. S. 243–252 (цитата Гинденбурга: 250 f.); ders. Vom Scheitern einer Demokratie 1930–1933. Mainz, 1968. S. 308–314; Vogelsang. Reichswehr(Anm. 2). S. 332 ff., 482–484 (запись баварского уполномоченного Шперра от 1.12.1932 о разговоре с Мейснером, Шлейхером и Папеном), 484 (докладная записка Отта от 2.12.1932); ders. Zur Politik Schleichers gegenüber der NSDAP 1932, in: VfZ 6 (1958). S. 86-118 (bes. 104 ff.); Pyta Wolfram. Vorbereitungen für den militärischen Ausnahmezustand unter Papen/ Schleicher, in: MGM 51 (1992). S. 385–428; Meissner Hans Otto u. Wilde Harry. Die Machtergreifung. Ein Bericht über die Technik des nationalsozialistischen Staatsstreichs. Stuttgart, 1958. S. 124 ff.; Hentschel. Weimars letzte Monate (Anm. 20). S.71 ff.; Winkler. Weg (Anm. 1). S. 798 ff.

590

Akten der Reichskanzlei (=AdR), Weimarer Republik. Das Kabinett von Schleicher, 3. Dezember 1932 bis 30. Januar 1933, bearb. von Anton Golecki. Boppard, 1986. S. XIX ff. (с отдельными документами); Horkenbach Cuno (Hg.). Das Deutsche Reich von 1918 bis heute, Jg. 1932. Berlin, 1933. S. 407–410 (образование правительства и реакция прессы); Hitlers Betrauung notwendig, in: DAZ, Nr. 546, 21.11.1932; Unsere Meinung, ebd., Nr. 567, 3.12.1932; Steinemann B. Die Schleicher — Regierung, in: Inprekorr 12 (1932), Nr. 102 (6.12.), S, 3243 f.; IISG Amsterdam, Nachlaß K. Kautsky, KD XII: Brief Hilferdings an Kautsky vom 1.12.1932; Breitscheid Rudolf. Papen erledigt, in: Vorwärts, Nr. 569, 3.12.1932; Lobe Paul. An der Wende! ebd., Nr. 573, 6.12.1932; Gegen Schleicher! ebd., Vertagung? ebd.; E. H. (=Ernst Heilmann). Das Unzulängliche, in: DFW 4 (1932), Nr. 51 (18.12.). S. 15; Adolph HansJ. L. Otto Wels und die Politik der deutschen Sozialdemokratie 1894–1939. Eine politische Biographie. Berlin, 1971. S. 250; Winkler Heinrich August. Der Weg in die Katastrophe. Arbeiterund Arbeiterbewegungin der Weimarer Republik 1930–1933. Bonn, 1992. S. 810 ff.

591

Verhandlungen des Reichstags. Stenographische Berichte. Bd. 455. S. 1 f. (Литцман), 6—11 (выборы президиума) 16 f. (предложения по повестке дня), 112–118 (поименное голосование от 9.12.1932); AdR, Kabinett v. Schleicher (Anm. 1). S. LVI(c отдельными документами по закону об амнистии), 22–24 (совещание кабинета министров от 7.12.1932); Kurz und gut! in: Vorwärts, Nr. 581, 10.12.1932 (выделено в оригинале); Horkenbach 1932 (Anm. 1). S. 411–415; Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender, 73. Bd. (1932). München, 1933. S. 215–220; Bracher Karl Dietrich. Die Auflösung der Weimarer Republik. Eine Studie zum Problem des Machtverfalls in der Demokratie. Villingen, 1964⁴. S. 678 ff.; Schulz Gerhard. Von Brüning zu Hitler. Der Wandel des politischen Systems in Deutschland 1930–1933 (= Zwischen Demokratie und Diktatur. Verfassungspolitik und Reichsreform in der Weimarer Republik. Bd. III). Berlin, 1992. S. 1040 f.; Gusy Christoph. Weimar — die wehrlose Republik? Verfassungsschutzrecht u. Verfassungsschutz in der Weimarer Republik. Tübingen, 1991. S. 239 ff.; Winkler. Weg (Anm. 1). S. 816 ff.

592

Die Tagebücher von Joseph Goebbels, hg. v. Elke Fröhlich, Teil I: Aufzeichnungen 1924–1941. Bd. 2: 1.10.1932 — 31.12.1936. München, 1987. S. 292–301 (записи c 5 по 11.12.1932); Horkenbach 1932 (Anm. 1). S. 412–415; Schulthess 1932 (Anm. 2). S. 220; Kissenkoetter Udo. Gregor Straßer und die NSDAP. Stuttgart, 1978. S. 170 ff.; Neliba Günter, Frick Wilhelm. Der Legalist des Unrechtsstaates. Eine politische Biographie. Paderborn, 1992. S. 66 ff.; Plehwe Karl von. Reichskanzler Kurt von Schleicher. Weimars letzte Chance gegen Hitler. Esslingen, 1983. S. 251 ff.; Vogelsang Thilo. Reichswehr, Staat und NSDAP. Beiträge zur deutschen Geschichte 1930–1932. Stuttgart, 1962. S. 340 ff.; Orlow Dietrich. The History of the Nazi Party: 1919–1933. Pittsburgh, 1969. S. 187 ff.; Schildt Axel. Militärdiktatur mit Mässenbasis? Die Querfrontkonzeption der Reichswehrführung um General von Schleicher am Ende der Weimarer Republik. Frankfurt, 1981. S. 159 ff.

593

Vogelsaag Thilo. Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr 1930–1933, in: VfZ 2 (1954). S. 397–436 (речь Шлейхера перед командующими армейских групп и военных округов: 426–428); AdR, Kabinett v. Schleicher(Anm. 1). S. 35–37 (прием депутации Объединенного союза христианских профсоюзов Гинденбургом 8.12.1932); Leipart über Schleicher, in: Frankfurter Zeitung, Nr. 909/910, 6.12.1932; Die Gewerkschaften in der Endphase der Republik 1930–1933. Bearb. v. Peter Jahn unter Mitarbeit von Detlev Brunner (= Quellen zur Geschichte der deutschen Gewerkschaftsbewegung im 20. Jahrhundert. Bd. 4). Köln, 1988. S. 780–787(заседание федерального правления АДГБ от8.12.1932); Winkler. Weg (Anm. 1). S. 817 ff.

594

AdR, Kabinett v. Schleicher (Anm. 1). S. 101–117 (выступление Шлейхера с речью по радио от 15.12.1932), 141–145 (совещание кабинета министров от 21.12.1932; здесь также цитата из «Дейче» и протесты Свободных профсоюзов, Имперского союза немецкой промышленности и Рейхсландбунда); Gies Horst. NSDAP und landwirtschaftliche Organisationen in der Endphase der Weimarer Republik, in: VfZ 15(1967). S. 341–376; Winkler. Weg (Anm. 1). S. 826 ff.

595

Schulthess 1932 (Anm. 2). S. 231 f. (декрет рейхспрезидента и постановления Совета старейших рейхстага от 19.12.1932); AdR, Kabinett v. Schleicher (Anm. 1). S. 152 f., (заседание комитета по рабочей занятости от 21.12.1932), 156–162 (выступление Тереке по радио от 23.12.1932); Das Arbeitsbeschaffungsprogramm der Reichsregierung, in GZ, Nr. 53, 31.12.1932; Unternehmer gegen Arbeitsbeschaffung, in: Vorwärts, Nr. 605,24.12.1932; Tarnow Fritz. Auf falscher Bahn! Liebesgaben für Unternehmer, ebd.; Winkler Heinrich August. Unternehmerverbände zwischen Ständeideologie und Nationalsozialismus, in: ders., Liberalismus und Antiliberalismus. Studien zur politischen Sozialgeschichte des 19. u. 20. Jahrhunderts. Göttingen, 1979. S. 175–194 (193 f.); Neebe Reinhard. Großindustrie, Staat und NSDAP 1930–1933. Paul Silverberg und der Reichsverband der Deutschen Industrie in der Krise der Weimarer Republik. Göttingen, 1981. S. 148 ff.; Marcon Helmut. Arbeitsbeschaffungspolitik der Regierungen Papen und Schleicher. Grundsteinlegungfürdie Beschäftigungspolitik im Dritten Reich. Bern, 1974. S. 2 53 ff.; Wolffsohn Michael. Industrie und Handwerk im Konflikt mit staatlicher Wirtschaftspolitik? Studien zur Politik der Arbeitsbeschaffung 1930–1934. Berlin, 1977. S. 98 ff.

596

AdR, Kabinett v. Schleicher (Anm. 1). S. 89—101 (совещание кабинета министров от 14.12.1932); Akten zur Deutschen Auswärtigen Politik 1918–1945 (= AD AP). Serie B: 1925–1933. Bd. XXI, 16. August 1932 bis 29. Januar 1933. Göttingen, 1983. S. 458–461 (телеграмма Нейрата в МИД Германии от 11.12.1932); Bennett Edward W. German Rearmament and the West, 1932–1933. Princeton, 1979. S. 262; Nadolny Sten. Abrüstungsdipiomatie 1932/33. Deutschland auf der Genfer Konferenz im Übergangvon Weimar zu Hitler. München, 1978. S. 189 ff.

597

ADAP (Anm. 7), Serie B. Bd. XXI. S. 48 If. (запись министериальдиректора Маркса на основании сообщении Шлейхера о его разговоре с Литвиновым от 19.12.1932); Papenregierung ohne Papen (Artikel der «Prawda» vom 6.12.1932), in: Inprekorr 12 (1932), Nr. 103 (9.12.), S, 3286 f.; Bahnt den sozialistischen Ausweg! in: RF, Nr. 1, 1.1.1933; Weingartner Thomas. Stalin und der Aufstieg Hitlers. Die Deutschlandpolitik der Sowjetunion und der Kommunistischen Internationale 1929–1934. Berlin, 1970. S. 100 f. (о позиции Брюнинга), 182 ff. (о развитии ситуации во время канцлерства Шлейхера); Niclauss Karlheinz. Die Sowjetunion und Hitlers Machtergreifung. Eine Studie über die deutsch-russischen Beziehungen der Jahre 1929–1935. Bonn, 1966. S. 70 ff.; ders. Stalin und Hitlers Machtergreifung, in: Deutschland und das bolschewistische Rußland von Brest-Litowskbis 1941. Berlin, 1991. S. 49–67.

598

Schulthess’ Europäischer Geschichtskalender, 74. Bd. (1933). München, 1934. S. 3 f. (статья Гитлера по поводу Нового года), 5 f. (кёльнская встреча 4.1.1933 с отзывами в прессе и заявлениями Папена, Гитлера и Шредера); Goebbels. Tagebücher (Anm. 3). S. 331 f. (запись от 10.1.1933); Kissenkoetter. Straßer (Anm. 3). S. 205 f. (свидетельство Эльбрехтера, сделанное в 1945 г.); Treviranus Gottfried Reinhold. Das Ende von Weimar. Heinrich Brüning und seine Zeit. Düsseldorf, 1968. S. 355 f.; Papen Franz von. Der Wahrheit eine Gasse. München, 1952. S. 253 ff.; ders. Vom Scheitern einer Demokratie 1930–1933. Mainz, 1968. S. 329 ff.; Czichon Eberhard. Wer verhalf Hitler zur Macht? Zum Anteil der deutschen Industrie an der Zerstörung der Weimarer Republik. Köln 1967. S. 77–79 (равносильное данному под присягой заявление Курта фон Шредера от 21.7.1947); Turner Henry А. Die Großunternehmer und der Aufstieg Hitlers (amerik. Orig.: Oxford, 1985). Berlin, 1985. S. 378 ff.; Neebe, Großindustrie (Anm. 6). S. 172 ff.; Muth Heinrich. Das «Kölner Gespräch» am 4. Januar 1933, in: GWU 37 (1986). S. 463–480, 529–541; Meissner Hans Otto u. Wilde Harry. Die Machtergreifung. Ein Bericht über die Technik des nationalsozialistischen Staatsstreichs. Stuttgart, 1958. S. 148 ff.; Jasper Gotthard. Die gescheiterte Zähmung. Wege zur Machtergreifung Hitlers 1930–1934. Frankfurt, 1986. S. 120 ff., Hentschel Volker. Weimars letzte Monate. Hitler und der Untergangder Republik. Düsseldorf, 1978, S, 88 ff.; Bracher. Auflösung (Anm. 2). S. 689 ff.

599

Schulthess 1933 (Anm. 9). S. 7 f. (переговоры Шлейхера с Папеном от 9.1.1933 и официальное коммюнике); Papen. Wahrheit (Anm. 9), S, 260 f.; ders. Scheitern (Anm. 9). S. 343 ff.; Meissner Otto. Staatssekretär unter Ebert — Hindenburg — Hitler. Hamburg, 1950. S. 261 f.; Meissner/Wilde. Machtergreifung (Anm. 9). S. 157 f.

600

AdR, Kabinett v. Schleicher(Anm. 1). S. 221 (прим. 5 о контактах Шлейхера и Штрассера и о приеме Штрассера Гинденбургом); Schulthess 1933 (Anm. 9). S. 6f. (о разговоре между Шлейхером и Брауном 6.11.); Braun Otto. Von Weimar zu Hitler. New York, 1940². S. 436 ff.; Schulze Hagen. Otto Braun oder Preußens demokratische Sendung. Eine Biographie. Frankfurt, 1977. S. 773 ff.; Kissenkoetter. Straßer (Anm. 3). S. 191 f.; Meissner/Wilde. Machtergreifung (Anm. 9). S. 151; Winkler. Weg (Anm. 1). S. 829 f. (к вопросу о дате приема Штрассера Гинденбургом), 830 f. (о разговоре между Шлейхером и Брауном).

601

AdR, Kabinett v. Schleicher (Anm. 1). S. 306–208 (прием президиума Рейхсландбунда Гинденбургом 11.1.1933), 208–214 (совещание Шлейхера, Брауна и Вармбольда с представителями Рейхсландбунда под председательством Гинденбурга 11.1.1933 наряду с заявлениями Ландбунда и имперского правительства от 11.1.1933), 218–220 (письмо Дарре Шлейхеру от 13.1.1933; выделено в оригинале); Schulthess 1933 (Anm. 9). S. 11–14 (конфликт между имперским правительством и Рейхсландбундом); Vogelsang, Reichswehr (Anm. 3). S. 358 ff.; Gies. NSDAP (Anm. 5). S. 341–376; GessnerDieter. Agrarverbände in der Weimarer Republik. Wirtschaftliche und soziale Voraussetzungen agrarkonservativer Politik vor 1933. Düsseldorf, 1976. S. 242 ff.

602

AdR, Kabinett v. Schleicher (Anm. 1). S. LII (с отдельными документами); Schulthess 1933 (Anm. 9). S. 5 (заседание Совета старейшин от 4.1.), 12 f. (заявление Имперского союза немецкой промышленности от 12.1); Reichstag erst am 24. Januar, in: Vorwärts, Nr. 7, 5.1.1933; Vogelsang. Reichswehr (Anm. 3). S. 363 (о ДФП и Немецкой государственной партии); Hiller von Gaertringen Friedrich Frhr. Die Deutschnationale Volkspartei, in: Erich Matthias und Rudolf Morsey (Hg.). Das Ende der Parteien 1933. Düsseldorf, 1960¹. S. 543–652 (bes. 566 ff.).

603

Ribbentrop Joachim von. Zwischen London und Moskau. Erinnerungen und letzte Aufzeichnungen. Leoni, 1953. S. 37–39; Goebbels. Tagebücher (Anm. 3). S. 331–339 (записи от 10–16.1.1933); Schulthess 1933 (Anm. 9). S. 20\Ciolek-Kümper Jutta. Wahlkampf im Lippe. Die Wahlkampfpropaganda der NSDAP zur Landtagswahl am 15. Januar 1933. München, 1976 (цитата из «Липпише Куриер»: S. 278); Milatz Alfred. Das Ende der Parteien im Spiegel der Wahlen 1930 bis 1933, in: Matthias/Morsey(Hg.). Ende(Anm. 13). S. 743–793(788f.); Vogelsang. Reichswehr(Anm. 3). S. 357 f.

604

AdR, Kabinett v. Schleicher (Anm. 1). S. 230–243 (совещание кабинета министров от 16.1.1933), 297–300 (письмо Зимпфендорфера Шлейхеру от 24.1.1933); Schmitt Carl. Verfassungslehre. Berlin 1957³. S. 345; Fraenkel Ernst. Verfassungsreform und Sozialdemokratie, in: Die Gesellschaft 9 (1932/11). S. 486–500; Vogelsang. Reichswehr(Anm.3). S. 482–484 (беседа Шперра со Шлейхером от 1.12.1932); Huber Ernst Rudolf. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Bd. VII: Ausbau, Schutz und Untergang der Weimarer Republik. Stuttgart, 1984. S. 1227 ff.; Winkler. Weg(Anm. 1). S. 835 ff.

605

Ebd. S. 837 f. (с отдельными документами).

606

Schulthess 1933 (Anm. 9). S. 21–24 (заседание бюджетного комитета от 18/19.1); Kavalierskrach um Gut Neudeck, in: Vorwärts, Nr. 4, 3.1.1933; Braun Magnus Frhr. v. Von Ostpreußen bis Texas, Erlebnisse u. zeitgeschichtliche Betrachtungen eines Ostdeutschen. Stollhamm, 1955. S. 225 ff.; ders. Weg durch vier Zeitepochen. Vom ostreußischen Gutsleben der Väter bis zur Weltraumforschung des Sohnes. Limburg, 1965. S. 223 ff.; Weißling Wolfgang. Hindenburg, Neudeck und die deutsche Wirtschaft, in: VSWG 64 (1977). S. 41–73; Buchta Bruno. Die Junker und die Weimarer Republik. Charakter und Bedeutung der Osthilfe in den Jahren 1928–1933. Berlin (O), 1959. S. 149 ff.

607

Schulthess 1935 (Anm. 9). S. 20 (беседа между Шлейхером и Каасом от 16.1.1933), 24 f. (заседание Совета старейшин); Junker Detlef. Die Deutsche Zentrumspartei und Hitler 1932/33. Ein Beitrag zur Problematik des politischen Katholizismus in Deutschland. Stuttgart, 1969. S. 120 ff.

608

Ribbentrop. Zwischen London (Anm. 14). S. 37 ff.; Schulthess 1933 (Anm. 9). S. 23 (переговоры Гитлера с Гугенбергом 17.1. и с Папеном 18.1.), 25 f. (изложение в прессе решения фракции ДНФП в рейхстаге, 24.1.); AdR, Kabinett v. Schleicher (Anm. 1). S. 282 f. (сообщение ДНФП Шлейхеру от 21.1.1933); Die Deutschnationalen und die Zerstörung der Weimarer Republik. Aus dem Tagebuch von Reinhold Quaatz 1928–1933, Hg. v. Hermann Weiß u. Paul Hoser. München, 1989. S. 223–227 (записи c 17 по 25.1.1933); Vogelsang. Reichswehr(Anm. 3). S. 367 f.; Hiller v. Gaertringen. Deutschnationale Volkspartei (Anm. 13). S. 569.

609

Ribbentrop. Zwischen London (Anm. 14). S. 38 f.; Papen. Wahrheit (Anm. 9). S. 265 f..; ders. Scheitern (Anm. 9). S. 369 (ход событий в определенные моменты туманен); Goebbels. Tagebücher (Anm. 3). S. 349 f. (запись от 25.1.1933); Meissner. Staatssekretär (Anm. 10). S. 263 ff.; Meissner/Wilde, Machtergreifung(Anm. 9). S. 161 ff.; Vogelsang. Reichswehr(Anm. 3). S. 371 f.

610

AdR, Kabinett v. Schleicher (Anm. 1). S. 284 f. (прием Шлейхера Гинденбургом 23.1.1933), 300–304 (протокольная запись Эггерта о беседе со Шлейхером от 26.1.1933), 304 f. (письмо Кааса Шлейхеру от 16.1.1933), 310–323 (дневниковые записи фон Крозига за время с 23 по 28 января 1933 г.); Рареп. Wahrheit (Anm. 9). S. 267; Schulthess 1933 (Anm. 9). S. 27 (опровержение Шлейхера от 24.1.1933); Staatsstreich-Pläne, in: Vorwärts, Nr. 39, 24.1.1933; Authäuser Siegfried, Reichstag, arbeite! ebd., Nr. 41, 25.1.1933; Gegen reaktionäre Staatsstreichpläne, ebd. Nr. 43, 26.1.1933 (заявление правления партии и фракции СДПГ в рейхстаге от 25.1.1933); Die Protokolle der Reichstagsfraktion u. des Fraktions Vorstands der Deutschen Zeutrumspartei 1926–1933. Bearb. v. Rudolf Morsey. Mainz, 1969. S. 608 f. (заседание фракции Центра от 16.1.1933); Morsey Rudolf. Die Deutsche Zentrumspartei, in: Matthias/Morsey (Hg.). Ende (Amn. 13). S. 281–453 (337 f.); Junker. Zentrumspartei (Anm. 18). S. 122 f.; Vogelsang. Reichswehr (Anm. 3). S. 372 ff.; Winkler. Weg (Anm. 1). S. 842, 847 f. О роли Карла Шмитта: Huber Ernst Rudolf, Carl Schmitt in der Reichskrise der Weimarer Endzeit, in: Helmut Quaritsch (Hg.). Complexio Oppositorum. Über Carl Schmitt. Berlin, 1988.

611

Schulthess 1933 (Anm. 9). S. 28 (заседание Совета старейшин от 27.1.); Cuno Horkenbach (Hg.). Das Deutsche Reich von 1918 bis heute, Jg. 1933. Berlin o. J. S. 25–27 (отклики в прессе от 28.1.1933); AdR, Kabinett v. Schleicher (Anm. 1). S. 311 f, (письмо О. Брауна Шлейхеру от 28.1.1933); Ribbentrop. Zwischen London (Anm. 14). S.40 f.; Goebbels. Tagebücher (Anm. 3). S. 352 f.; Kamarilla am Werk! in: Vorwärts, Nr. 45, 27.1.1933; Dienstag Reichstag, ebd. Nr. 47, 28.1.1933; Warnung vor dem Staatsstreich! ebd.; «Reichskanzler Hindenburg», Christliche Gewerkschaften warnen (Auszüge aus dem Artikel des «Deutschen»), ebd.; «Staatsnotstaad» ist Hochverrat. Otto Braun an den Reichskanzler, ebd. Nr. 48, 28.1. 1933; Spiel mit der Präsidentenkrise? in: Tägliche Rundschau, Nr. 23, 27.1.1933; Hiller v. Gaertringen. Deutschnationale Volkspartei (Anm. 13). S. 569ff.; Vogelsang. Reichswehr(Anm.3). S. 379f.;Berghahn Volker R. Der Stahlhelm. Bund der Frontsoldaten 1918–1935. Düsseldorf, 1966. S. 245 ff.

612

AdR, Kabinett v. Schleicher (Anm. 1). S. 306–310 (совещание кабинета министров от 28.1.1933), 310 f. (прием Шлейхера у Гинденбурга от 28.1.1933), 313 (письмо Кастла и Гамма, а также выдержки из второго письма Кастла Мейснеру от 28.1.1933), 314 (прошение профессиональных союзов к Гинденбургу от 28.1.1933), 315 (памятная записка Хельда от 28.1.1933), 316–319 (дневниковые записи фон Крозига за время с 13 по 28.1.1933); Schulthess 1933 (Anm. 9). S. 28–30 (отставка Шлейхера и поручение провести зондаж, данное Папену); Brüning Heinrich. Memoiren 1918–1934. Stuttgart, 1970. S. 645; Schleicher zurückgetreten! in: Vorwärts, Nr. 48, 28.1.1933; Das rote Berlin marschiert! ebd. Nr. 49,29.1.1933(выделено в оригинале); Unsere Antwort, ebd. Nr. 50,30.1.1933; Einheitsfront gegen den faschistischen Generalangriff, in: RF, Nr. 25, 29.1.1933; Junker. Zentrumspartei (Anm. 18). S. 125 f. (цитаты из «Германиа» и «Кёльнише Фольксцайтунг» от 29.1.1933); Schönhoven Klaus. Zwischen Anpassung und Ausschaltung. Die Bayerische Volkspartei in der Endphase der Weimarer Republik 1932/33, in: HZ 224 (1977). S. 340–378 (bes. 362 f.); Turner, Großunternehmer (Anm. 9). S. 381 ff.; Neebe. Großindustrie (Anm. 6). S. 151 f.; Vogelsang. Reichswehr(Anm. 3). S. 382 ff.; Winkler. Weg (Anm. 1). S. 851 ff.

613

AdR, Kabinett v. Schleicher (Anm. 1), S, 320–323 (дневниковые записи фон Крозига за время с 29 по 30.1.1933); Schulthess 1933 (Anm. 9). S. 30–32 (события от 30.1.1933); Goebbels, Tagebücher (Anm. 3). S. 353–359 (записи от 29 до 31.1.1933); Рареп. Wahrheit (Anm. 9). S. 269 ff.; ders. Vom Scheitern (Amn, 9). S. 377 ff.; Meissner. Staatssekretär (Anm. 10). S. 268 ff.; Bracher. Auflösung (Anm. 2). S. 733f. (заметка Хаммерштейна от 28.1.1933; здесь цитата Гинденбурга от 26.1.1933); DuesterbergTheodor. Der Stahlhelm und Hitler. Wolfenbüttel, 1949. S. 38 ff.; Schmidt-Hannover Otto. Umdenken oder Anarchie. Männer, Schicksale, Lehren. Göttingen, 1959. S. 328. ff.; Kleist-Schmenzin Ewald v. Die letzte Möglichkeit. Zur Ernennung Hitlers zum Reichskanzler am 30. Januar 1933, in: Politische Studien 10 (1959). S. 89–92; Scheurig Bodo. Ewald von Kleist-Schmenzin. Ein Konservativer gegen Hitler. Oldenburg, 1968. S. 118 ff.; Berghahn. Stahlhelm (Anm. 22). S. 246 ff.; Gaertringen Hiller v. Deutschnationale Volkspartei (Anm. 13). S. 571 ff.; Jones Larry E. «The Greatest Stupidity of My Life»: Alfred Hugenberg and the Formation of the Hitler Cabinet, January 1933, in: JCH 27 (1992). S. 63–87; Vogelsang. Reichswehr(Anm. 3). S. 384 ff., (о церемонии приведения к присяге: 400); Müller Klaus-Jürgen. Das Heer und Hitler. Armee und nationalsozialistisches Regime 1933–1940. Stuttgart, 1969. S. 35 ff.; Meissner/ Wilde. Machtergreifung (Anm. 9). S. 176 ff.; Hentschel. Weimars letzte Monate (Anm. 9). S. 95 ff.; Winkler. Weg (Anm. 1). S. 857 ff.

614

Anpassung oder Widerstand? Aus den Akten des Parteivorstands der deutschen Sozialdemokratie 1932/33. Hg. u. bearb. v. Hagen Schulze. Bonn, 1975. S. 131–136 (заседание партийного правления с представителями фракции СДПГ в рейхстаге и АДГБ утром 30.1.1933), 145 f. (Брейтшейд в партийном комитете 31.1.1933); Nichtangriffspakt! in: Vorwärts, Nr. 42, 25.1.1933; Arbeitendes Volk! Republikaner! ebd. Nr. 51,31.1.1933; SPD-«Nichtangriffspakt» Angriffspakt gegen die Werktätigen, in: RF, Nr. 22, 26.1.1933; Aufruf der KPD vom 30.1.1933, in: Die Antifaschistische Aktion. Dokumentation u. Chronik Mai 1932 bis Januar 1933. Hg. u. eingel. v. Heinz Karl u. Erika Kücklich. Berlin (O), 1965. S. 354–356; AdR, Die Regierung Hitler. Teil I: 1933/34. Bd. I: 30. Januar 1933 bis 31. August 1935, bearb. v. Karl-Heinz Minuth. Boppard, 1983. S. 5—10 (заседания кабинета министров от 31.1. и 1.2.1933); Schulthess 1933 (Anm. 9). S. 32–37 (переговоры Гитлера с Центром); Morsey Rudolf. Hitlers Verhandlungen mit der Zentrumsführung am 31. Januar 1933. Dokumentation, in: VfZ 9 (1961). S. 182–194; Protokolle (Anm. 21), 611–615 (заседания фракции и правления фракции Центра от 31.1. и 1.2.1933); Brüning. Memoiren (Anm. 23). S. 647 f.; Junker. Deutsche Zentrumspartei (Anm. 18). S. 156 ff.; Morsey. Deutsche Zentrumspartei (Anm. 21). S. 339 ff.; Tosstorff Reiner, «Einheitsfront» und/oder Nichtangriffspakt mit der KPD, in: Wolfgang Luthardt (Hg.). Arbeiterbewegung und Weimarer Republik. Materialien zur gesellschaftlichen Entwicklung 1927–1933, 2 Bde. Frankfurt 1978. Bd. 2. S. 219–258; Winkler. Weg (Anm. 1).S. 867 ff. (с дополнительной литературой). Цитата Френкеля дана по: ders. Verfassungsreform (Anm. 15). S. 491.

615

Из литературы, посвященной критике политики социал-демократов во время завершающей фазы Веймарской республики см. в том числе: Kluge Hans-Dieter. Verhältnis von SPD und Parlamentarismus: Koalition, Tolerierung, Opposition, in: Wolfgang Luthardt (Hg.). Sozialdemokratische Arbeiterbewegung und Weimarer Republik. Materialien zur gesellschaftlichen Entwicklung 1927–1933, 2 Bde. Frankfurt, 1978. Bd. 2. S. 9-82; HeupelEberhard. Reformismus und Krise. Zur Theorie u. Praxis von SPD, ADGB u. AfA-Bund in der Weitwirtschaftskrise 1929–1932/33. Frankfurt, 1981; Dorpalen Andreas, SPD und KPD in der Endphase der Weimarer Republik, in: VfZ 31 (1983). S. 77-107; Hebel-Kunze Bärbel. SPD und Faschismus. Zur politischen u. organisatorischen Entwicklung der SPD 1932–1935. Frankfurt, 1977; Manfred Scharrer (Hg.). Kampflose Kapitulation — Arbeiterbewegung 1933. Reinbek, 1984. Критику этой литературы см. также: Sywottek Arnold. Einheit der Arbeiterklasse zur Rettung der Weimarer Republik? Zur Kritik eines Mythos, in: Ursula Büttner (Hg.). Das Unrechtsregime, Ideologie, Herrschaftssystem, Wirkungin Europa, Festschrift für Werner Jochmann, 2 Bde. Hamburg, 1986. Bd. I. S. 132–155.

616

О тезисе «добровольной сдаче демократии» см. также: Erdmann Karl-Dietrich и. Schulze Hagen (Hg.). Weimar. Selbstpreisgabe einer Demokratie. Düsseldorf, 1980; Schulze Hagen. Weimar. Deutschland 1917–1933. Berlin, 1982. S. 314 f.; Gonze Werner. Die Krise des Parteienstaates in Deutschland 1929/30, in: HZ 178(1954). S. 47–83; Eyck Erich. Geschichte der Weimarer Republik, 2 Bde. Erlenbach, 1962³. Bd. 2. S. 314 f. В более дифференцированном виде: Bracher Karl Dietrich. Die Auflösung der Weimarer Republik. Eine Studie zum Problem des Machtzerfalls in der Demokratie. Villingen, 1964⁴. S. 296 ff.

617

О сравнении Пруссии с рейхом см. В первую очередь: Schulze Hagen. Die sozialdemokratischen Parlamentsfraktionen im Reich und in Preußen 1918–1933, in: VfZ 26 (1978). S. 419–432.

618

Paul Levi, Die «stille» Koalition, in: SPW 4 (1926), Nr. 46 (19.11.).

619

В добавление к вышесказанному см.: Winkler Heinrich August. Klassenkampf versus Koalition. Die französischen Sozialisten und die Politik der deutschen Sozialdemokraten 1928–1933, in: GG 17 (1991). S. 182–219 (цитата из резолюции К. Каутского: 183).

620

IISG Amsterdam, NI. Karl Kautsky D XII. S. 661 (письмо Гильфердинга Каутскому от 23.9.1933); Dowe Dieter и. Klotzbach Kurt (Hg.). Programmatische Dokumente der deutschen Sozialdemokratie. Berlin, 1984². S. 229 (Пражский манифест).

621

Erdmann Karl Dietrich. Die Geschichte der Weimarer. Republik als Problem der Wissenschaft, in: VfZ 3 (1955). S. 1 — 19 (7); Rosenberg Arthur. Entstehung und Geschichte der Weimarer Republik. Hg. u. eingel. v. Kurt Kersten. Frankfurt, 1983. К вопросу о ревизии образа революции начиная с 1960-х годов см. также: Kolb Eberhard. Die Arbeiterräte in der deutschen Innenpolitik 1918–1919. Düsseldorf, 1962¹; Oertzen Peter v. Betriebsräte in der Novemberrevolution. Düsseldorf, 1963¹; Kluge Ulrich. Soldatenräte und Revolution. Studien zur Militärpolitik in Deutschland 1918/19. Göttingen, 1975; Rürup Reinhard. Probleme der Revolution in Deutschland 1918/19. Wiesbaden, 1968.

622

Об актуальном состоянии дискуссии см.: Winkler Heinrich August, Die Sozialdemokratie und die Revolution von 1918/19. Ein Rückblick nach 60 Jahren. Berlin, 1980²; ders. Die Revolution von 1918/19 und das Problem der Kontinuität in derdeutschen Geschichte, in: HZ 250(1990). S. 303–319; ders. Die «neue Linke» und der Faschismus: Zur Kritik neomarxistischer Theorien über den Nationalsozialismus, in: ders. Revolution, Staat, Faschismus. Zur Revision des Historischen Materialismus. Göttingen, 1978. S. 65— 117; Mommsen Wolfgang J. Die deutsche Revolution 1918–1920, in: GG 4 (1978). S. 362–391; Miller Susanne. Die Bürde der Macht, Die deutsche Sozialdemokratie 1918–1920. Düsseldorf, 1978; Rürup Reinhard. Demokratische Revolution und «Dritter Weg». Die deutsche Revolution von 1918/19 in der neueren wissenschaftlichen Diskussion, in: GG 9 (1983). S. 278–301; Kluge Ulrich. Die deutsche Revolution 1918/19. Staat, Politik und Gesellschaft zwischen Weltkrieg und Kapp-Putsch. Frankfurt, 1985; Kolb Eberhard. Die Weimarer Republik. München, 1988². S. 153 ff.; Löwenthal Richard. Vom Ausbleiben der Revolution in Industriegesellschaften, in: HZ 232 (1981). S. 1—24; Möller Horst. Die Weimarer Republik in der zeitgeschichtlichen Perspektive der Bundesrepublik Deutschland während der fünfziger und frühen sechziger Jahre: Demokratische Tradition und NS-Ursachenforschung, in: Ernst Schulin unter Mitwirkung von Elisabeth Müller-Luckner (Hg.). Deutsche Geschichtswissenschaft nach dem Zweiten Weltkrieg (1945–1965). München, 1969. S. 157–180.

623

Elben Wolfgang. Das Problem der Kontinuität in der deutschen Revolution. Die Politik der Staatssekretäre und der militärischen Führung von November 1918 bis Februar 1919. Düsseldorf, 1965; Runge Wolfgang. Politik und Beamtentum im Polizeistaat. Die Demokratisierung der politischen Beamten in Preußen zwischen 1918 und 1933. Stuttgart, 1965; Kolb. Arbeiterräte (Anm. 7), passim; Zollitsch Wolfgang. Adel und adlige Machteliten in der Endphase der Weimarer Republik. Standespolitik und agrarische Interessen, in: Heinrich August Winkler unter Mitwirkung von Elisabeth Müller-Luckner (Hg.). Die deutsche Staatskrise 1930–1933, Handlungsspielräume und Alternativen. München, 1992. S. 239–256.

624

Salewski Michael, Das Weimarer Revisionssyndrom, in: APZ 30 (1980), B. 2. S. 14–25; Diehl James M. Parämilitäry Politics in Weimar Germany. Bloomington, 1977; Mauch Hans-Joachim. Nationalistische Wehrorganisationen in der Weimarer Republik. Zur Entwicklung und Ideologie des «Paramilitarismus». Frankfurt, 1982; Weisbrod Bernd. Gewalt in der Politik. Zur politischen Kultur in Deutschland zwischen den beiden Weltkriegen, in: GWU 43 (1992). S. 391–405; Bessel Richard. Politische Gewalt und die Krise der Weimarer Republik, in: Lutz Niethammer u. a. Bürgerliche Gesellschaft in Deutschland. Historische Einblicke, Fragen, Perspektiven. Frankfurt, 1990. S. 383–395; ders. Militarismus im innenpolitischen Leben der Weimarer Republik: Von den Freikorps zur SA, in: Klaus-Jürgen Müller u. Eckardt Opitz (Hg.). Militär und Militarismus in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1978. S. 193–221; Elias Norbert. Die Zersetzung des staatlichen Gewaltmonopols in der Weimarer Republik, in: ders. Studien über die Deutschen. Machtkämpfe und Habitusentwicklung im 19. u. 20. Jahrhundert. Frankfurt, 1989. S. 282–294.

625

Wagenführ Rolf Die Industriewirtschaft. Entwicklungstendenzen derdeutschen und internationalen Industrieproduktion 1860 bis 1932. Vierteljahrshefte zur Konjunkturforschung, Sonderheft 31. Berlin, 1933. S. 29 ff.; Fischer Wolfram. Deutsche Wirtschaftspolitik 1918–1945. Opladen, 1968³; Petzina Dietmar. Die deutsche Wirtschaft in der Zwischenkriegszeit. Wiesbaden, 1977.

626

Обобщенно по поводу вышесказанного: Feldman Gerald D. The Weimar Republic: A Problem of Modemization? in; AfS 26 (1986). S. 1—26; ders. Der 30. Januar 1933 und die politische Kultur von Weimar, in: Winkler (Hg.). Deutsche Staatskrise (Anm. 9). S. 263–276; Kershaw Ian. Der 30. Januar 1933: Ausweg aus der Staatskrise und Anfang des Staatsverfalls, ebd. S. 275–282; Winkler Heinrich August. Deutschland vor Hitler. Der historische Ort'der Weimarer Republik, in: Walter H. Pehle (Hg.). Der historische Ort des Nationalismus. Annäherungen. Frankfurt, 1990. S. 11–30; ders. Wandlungen des deutschen Nationalismus, in: Merkur 33 (1979). Heft 377. S. 963–973; ders. Die deutsche Gesellschaft der Weimarer Republik und der Antisemitismus, in: Bernd Martin u. Emst Schulin (Hg.). Die Juden als Minderheit in der Geschichte. München, 1981¹. S. 271–289; LepsiusM. Rainer. Extremer Nationalismus. Strukturbedingungen vor der nationalsozialistischen Machtergreifung. Stuttgart, 1966. bes. S. 9—18. О выхолащивании государственной монополии на насилие: Elias. Zersetzung (Anm. 10), bes. S. 285 f.

627

Meinecke Friedrich. Die deutsche Katastrophe. Betrachtungen und Erinnerungen. Wiesbaden, 1947³; Fromme Friedrich Karl. Von der Weimarer Verfassung zum Bonner Grundgesetz, Tübingen 1960.

628

Allemann Fritz René. Bonn ist nicht Weimar. Köln, 1956. S. 274. Обобщенно по поводу вышесказанного: Winkler Heinrich August, Nationalismus, Nationalstaat und nationale Frage m Deutschland seit 1945, in: ders. u. Hartmut Kaelble (Hg.). Nationalismus, Nationalitäten., Supranationalität. Stuttgart, 1993. S. 12–33.

629

По этому вопросу см. в особенности: Rüge Wolfgang. Weimar. Republik auf Zeit, Berlin (О), 1982². S. 307 ff.; Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. Bd. 4: Von 1924 bis Januar 1933. Berlin (O), Niemann Heinz u. a. Geschichte der deutschen Sozialdemokratie 1917–1945. Berlin (O), 1985; Grundriß der Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. Berlin (О), 1963⁴; Doernberg Stefan, Kurze Geschichte der DDR. Berlin (О), 1968³; Badstübner Rolf u.a. Geschichte der Deutschen Demokratischen Republik. Berlin (O), 1981. О формуле определения фашизма Коминтерном см. также: Pirker Theo (Hg.). Kommintern und Faschismus 1920–1940. Dokumente zur Geschichte und Theorie des Faschismus. Stuttgart, 1965, bes. S. 187.

630

Bracher Karl Dietrich. Politik und Zeitgeist. Tendenzen der siebziger Jähre, in: ders. u.a., Republik im Wandel 1969–1974. Die Ära Brandt (= Geschichte der Bundesrepublik Deutschland. Bd. V/I). Stuttgart, 1986. S. 285–406 (406).