Военный дневник. Год второй

23 ОКТЯБРЯ (607 ДЕНЬ)

Хмуро, тяжелые тучи, прохладно.

Новости все те же, обстрелы по всей Украине, тяжелые бои на фронте. Пишут о погибших в терминале «Новой пошты»

Из прочего обратил внимание на необычный случай: турецкие рыбаки спасли в Черном море медвежонка. Наверняка бежал из Сибири.

«Сердце Змеи» Ивана Ефремова — произведение менее известное, чем иные вещи о Будущем. Но никак не менее интересное. Ефремов высказывает парадоксальную убежденность в том, что развитие жизни на разных планетах дает практически одинаковый результат — появление разумных существ, весьма сходных с человеком. С точки зрения современной биологии и антропологии — нонсенс, тем не менее. Более того, встреча людей и человекоподобных гуманоидов, которые дышат не кислородом, а фтором, приводит к тому, что гном сходу влюбляется в эльфийку… Ну, почти. И тут же пытается решить вопрос с возможностью безопасного контакта. Любовь, любовь, ты правишь миром!

Ну, прямо-таки…

Ефремов выдумывал для своего Будущего весьма странные имена, над чем потом весьма смеялись (скажем, И. Варшавский). В данном случае автор слегка промахнулся, одного из героев зовут Мут Анг. Хорошо еще, не Мут Ант!

В ответ на повесть появилась пародия «Сероводородная Афродита». Да, Ефремова уже начало заносить относительно женского вопроса.

На улице действительно прохладно, но все-таки не холодно. Очень мокро, туман. Из тумана время от времени появляются собаки и люди. А также машины, которые охотятся на людей, в чем туман весьма способствует.

В кафе играет блюз. Это они угадали, блюз — лучшая фоновая музыка. Действительно, вклад Штатов в мировую цивилизацию.

Актер Леонид Харитонов, который солдат Иван Бровкин, после первых ролей в кино стал необыкновенно популярен. Одновременно он служил во МХАТе, но там карьеры не сделал. Ему откровенно завидовали. Долго думали, какую роль дать — и дали роль лошади Фру-фру в спектакле «Анна Каренина». Зрители бешено аплодировали. Харитонова уволили.

Проспект в вечерней дымке, тихий ветер, красные светофоры — и красные огоньки авто. А уже через полчаса — почти полная тьма, только на горизонте — большое белое пятно.

Жаль, что не напишу пьесу «Нашествие». Некоторые образы так и просятся выйти на свет из небытия. Трусы, герои — и свинорылые ублюдки.

Мало фактов? Мало. Искать их можно, но совершенно нет желания. Пока.

Как читается сейчас «Песнь о великом походе» Есенина? Очень хорошо читается, автор выбрал правильный размер. Хоть и понимаешь, что стилизация, причем в духе прочной традиции, но — вполне. Есенина упрекали в подражании Лермонтову (поэма про купца Калашникова). А зачем упрекать? И Лермонтов тоже в духе традциии писал.

Вызывает вопросы иное. Есенин как нарочно пренебрегал фактами, начиная с «города Ипатьева» И Лефорт у него корабельный мастер из Амстердама, и маки с розами на похоронах Петра (откуда?), и вечно живой Корнилов в 1919 году. В этом его и упрекали строгие критики из РАПП. И Асеев упрекал. Но… Ведь все это та же традиция! Чего только не встретишь в былинах и народных песнях! «В непоказанное время царя требуют в синот». Куда требуют? Это тоже прочнейшая традиция. Так что, как ни странно, прав поэт, а не его критики. Это, действительно, народный сказ.

Что в целом? Это не лучшая вещь Есенина, но и не пустышка, как его опус про Ленина. И даже не «Анна Снегина», лучше. Хоть, конечно, никак не «Инония» и не «Кобыльи корабли». Ее ставили ниже, чем поэму про 26 комиссаров, а вот тут я не согласен. Про комиссаров значительно хуже.

Стратегически поэма не сработала — автору следовало писать не про оборону Петрограда, а про оборону Царицына. Но если вспомнить, что жить-то оставалось всего-ничего…

Гонорары получил, похвалили, издали несколько раз. Почти максимум, не хватало лишь похвалы с самого верха. Но чьей? Гришки Зиновьева? А она была нужна поэту, эта похвала?

Перечитываю «Песнь о великом походе» не так и редко. И нравится.

А вот Маяковский…

Очередной репортаж о нападках на маму Гарри Поттера. Нетрадиционные никак не могут успокоиться. Злопамятные они, извращенцы.