Черные шахматы

Работа над ошибками

Девочка-восемнадцатидюймовочка и немного о плющении тумбочек

В комментариях к прошлой главе мне заметили, что 456мм орудий не было, а были 457мм орудия и 460мм орудия. Посыпав голову пеплом, я решил в этом деле немного разобраться и удалось это мне приблизительно наполовину. Первым делом я заподозрил, что 456, 457 и 460мм — одно и то же число в дюймах. Только где-то округляли сначала дюймы и потом переводили в мм. А где-то честно перевели дюймы и округлили что получилось до 460мм.

Также я заподозрил, что речь может идти о калибре "по полям" и "по нарезам", но эта версия проверки не выдержала. По найденным сведениям, глубина нарезов в 460мм пушках "Ямато" составляет 4,2мм. Так что разница калибров "по полям" и "по нарезам" должна составлять около 8мм, то есть, около 2 % калибра. Разница между 456мм и 460мм — ровно половина от нужного.

Тут я сделал очень интересную ошибку, о которой будет правильно сказать отдельно — я, конечно, это сделаю, но в свой черед. Сначала о единицах измерения.

Дюймовочки разных стран

Калибр морских пушек обычно меряется в дюймах. Все знают, что 1 дюйм = 25,4мм.

Но есть нюанс: длина 25,4мм — это длина АНГЛИЙСКОГО дюйма.

Длина, к примеру, "венского" дюйма 26,33мм. А "венский дюйм" — это Австро-Венгерская империя в целом и "чешска збройовка" в частности. Вот откуда ноги растут у "странных" 260мм гаубиц. В английских дюймах 10дм= 254мм, а в венских 10дм как раз 263мм.

В Германии дюймы вообще были от саксонского 23,6 мм до баденского, ровно 30мм.

В Испании дюйм 23,2мм, а в Мексике, которая вообще-то растет из испанских колонии, дюйм 23,3мм. На мелких точных работах, как сверление оружейных стволов, это будет очень сильно сказываться.

В Китае цун = 33,3(3)мм, а в Японии сун 30,3мм. Разница 3мм, а это, к слову, глубина нарезов для крупнокалиберных стволов. Тот самый 1 % от стволов 300мм и близких.

Французы числят дюйм 27мм, а великая могучая Курляндия (и нечего ржать, у них свои колонии в Карибском море были, между прочим. Не всякая империя такое имела. Китайская вот не имела, и монгольская не имела, и обе римские тоже) — мерила дюйм 33,6мм. Компенсировала размером, так сказать.

То есть, разбежка в определении всего лишь одного дюйма составляет от 23,2мм до 33,6мм, именно — 10мм. Целый сантиметр! У калаша 5,45мм весь калибр в два раза меньше!

Вот найдет ваш попаданец курляндскую гаубицу калибром 10дм, а к ней французские снаряды 10дм не подойдут. Потому что изящные французские 10дм = 270мм от брутальных курляндских 10дм = 336мм немного отличаются.

Так что в мире прогнившего капитала применяется международный дюйм, и он как раз 25,4мм.

Ошибка в прямом эфире: следите за руками!

Но дюйм — это еще далеко не калибр.

Представим себе, что мы делаем ствол. Отливка, проковка, грубое сверление, точное сверление. Диаметр ствола, например, 7,62мм, винтовка Мосина. Дальше в гладкий ствол запускается особый инструмент, именуемый "дорн" и нарезает винтовые канавки внутри ствола, чтобы пуля при полете по ним закручивалась.

Традиционно в России (и потом в СССР) калибр оружия измерялся между полями. То есть, калибр гладкоствольного ружья (до растачивания нарезов) и винтовки (после растачивания нарезов) будет 7,62мм.

Но пуля ружья диаметром 7,62мм в винтовке будет болтаться. Для винтовки нужна пуля, которая заполнит собой нарезы, и будет она в данном случае 7,92мм.

Дальше я вспомнил, что западные оружейники (и позже страны НАТО) измеряют калибр как раз по нарезам. Это была правильная мысль.

А с давних пор я помнил, что калибр немецкой винтовки 98К "Маузер" аккурат 7,92мм. Все сходится! Получается калибр Мосина 7,62мм и Маузера 7,92мм — один и тот же "трехлинейный" калибр. И пули могут быть одинаковыми.

И вот эта мысль была уже неправильная. Пуля от "маузера" патрона "7,92х57 I" имеет диаметр 8,09мм (для патрона "IS" даже 8,22мм) и к Мосинке никак не подходит.

С некоторой натяжкой пулю от Мосинки можно запихать в Маузер. Подчеркиваю: не весь патрон, там разные форм гильз и патронников, а именно что пулю. Допустим, вынуть и переснарядить в родную маузеровскую гильзу. Но пуля меньшего диаметра в "маузере" будет болтаться и полетит как бог на душу положит.

Почему я сразу не проверил сведения, понятно: хотел написать по памяти, а не прилежно копировать Википедию, guns.ru и другие чудные места.

О "плющении тумбочки", то есть о верификации источников

И я подумал: а смог бы я без интернета так вот запросто проверить источник информации? Очевидно, нет. А почему я неправильно запомнил эту информацию когда-то давно? Очевидно, потому, что "когда-то давно" не было интернета или другого простого и быстрого способа информацию проверить. Нужно было ехать в библиотеку, искать чертежи маузеровской пули — а это информация не так чтобы широкого доступа. Она будет в каких-то специфических библиотеках, причем заранее неизвестно, в каких именно. Предположительно, военно-техническая библиотека, но не во все военные библиотеки так вот запросто пустят прохожего.

Если интернета мы лишимся, то большая часть книг стремительно упадет в качестве. Останется сплошная пикулятина: хорошие авторы вывезут чисто на мастерстве рассказчика, но вот правды и достоверных деталей фона в таких книгах будет намного меньше, чем сейчас. А потому и отношение к ним не улучшится.

Напомню, кто не знает. Пикуль написал книгу "Владивостокские крейсера" по мемуарам одного человека, не делая сверки источников. И в книге — кто читал, тот знает — Пикуль обрисовал некоего офицера с очень плохой стороны. На что потом историки очень сильно обижались. Потому что при исследовании всего объема информации тот офицер получался совсем не плохим — нормальным для своего времени.

Пикуль (и любой другой автор СССР) не владел всей информацией. Даже поселившись в библиотеке навечно, автор мог бы получить доступ к фондам ОДНОЙ библиотеки. И слышать кое-какие смутные вести через МБА (межбиблиотечный абонемент).

С перекрытием интернета возможность проверки источников мы утратим. А потому неизбежно падение качества книг.

Есть, правда, и хорошее. Качество исторического кино не упадет. Там некуда.

Вернемся к нашим стволам

В прицепной ствольной артиллерии, как вы, надеюсь, уже запомнили, с калибрами все еще сложнее. История пушек очень долгая. Делали их и немцы, и французы, и чехи, и бельгийцы (FN), и мирные нейтральные швейцарцы (Soloturn), и англичане на Вулвичском арсенале, и русские на Обуховском заводе, и иже, и паки.

И сейчас просто нет справочника, который бы свел калибры в определенную систему.

Скажем, русский 130мм калибр эсминцев и немецкий 128мм калибр зенитно-противотанковой пушки очень близкие — но это разные калибры. Кому прямо интересно-интересно, вот ссылочка, "внимание и повиновение", ну то есть, вникайте и офигевайте:

https://forum.guns.ru/forummessage/42/278398.html

Итог такой.

Пушка 460мм линкора "Ямато", как нам подсказывает интуиция, японская. Японцы вроде как заимствовали корабельную науку от англичан, и много кораблей просто им заказывали. Тот же линейный крейсер "Конго" был прямо в Англии и построен. По идее, 460мм должно сводиться к английскому дюйму.

А в английских дюймах 18 дм точно соответствует 18х25,4= 457,2мм.

Для 456мм будет 17,95 дюйма

Для 457мм будет 17,99 дюйма

Для 460мм будет 18,11 дюйма

При округлении до целого числа дюймов все это один калибр, а именно — 18 (восемнадцать) дюймов.

Только вот по полям это или по нарезам, черт его знает. Разве что чертежи смотреть, но в сети их, понятно, нету.

Эпилог

Осталось нам рассмотреть единственный вопрос.

Почему черные шахматы?

Сначала — почему шахматы

Главное достоинство огнестрельного оружия — от пули не заслонишься, не увернешься и не отобьешься. Пешка снимает ферзя, и никакая личная крутизна ферзя тут роли не играет. Поэтому если в шахматах надо контролировать некую ключевую позицию или там линию, то нельзя ставить свою фигуру на эту позицию. А надо клетку держать под ударом своих фигур, чтобы снимать вражеские, как только те туда влезут. Неважно, кто влезет: в шахматах вид фигуры на силу ее удара или защиты совсем не влияет. Атака абсолютная, защита полностью нулевая. Прямо как в определении артиллерии несколькими главами выше.

И действует артиллерия точно так же: она держит ключевую переправу или там дорогу под обстрелом, а не затыкает мост телами расчетов и материальной частью и не пытается "перегородить поле червлены противоосколочны щиты" в духе Вещего Олега.

Интересно отметить, что во времена холодного оружия шахматы были не математической игрой с четким определением хода и снятия фигуры. А были первошахматы тем, что у буржуинов называется "варгейм", то есть настольной военной игрой с большим элементом случайности. Назывался прото-варгейм "чакра-чатуррадж", именно "кольцо четырех раджей", или, короче "чатрандж". В Индии семьи большие, а кино тогда не было, и интернета не было — чего, вы думаете, они там по любому случаю танцуют и поют? А потому, что это самое простое и доступное коллективное развлечение, сплачивающее людей. По тем же мотивам, скажем, голландцы, выкинув из страны герцога Альбу с капитаном Алатристе, тоже полюбили семейные концерты. Есть много картин старых мастеров, где антверпенцы или там гентцы музицируют вместе.

Толпой и черта бить легче!

Так вот, индусы садились за доску вчетвером. У каждого была армия из 4х пешек, одного коня, одного слона, одной башни и одного короля, типа командира этого войска. Ставились четыре армии, понятно, свастикой — схему я приводить не буду, чтобы не закрыли за пропаганду, но нагуглить старинные индийские шахматы можно легко.

До концепции сделать каждому юниту раздельные характеристики "атака-защита-ходы" индусы еще не додумались. Пешка у них точно так же валила слона, если была ейная пешечная очередь ходить. Вот для определения очереди-то и кидался обычный шестигранный кубик. В некоторых вариантах игры он определял номер игрока, который имеет право сделать ход. В некоторых вариантах все игроки ходили строго поочередно, но выпавшее на кубике число определяло, сколько фигур игрок имел право двинуть в этом ходу. Выпала шестерка — пошла в атаку почти вся армия. Выпала единичка — сиди дружи.

Потом прото-шахматы попали к персам, а там и семьи были поменьше, и в математику персы умели лучше. Кубик они выкинули, армии сдвоили. В каждой армии образовалось два короля, и для сохранения армейского принципа единоначалия одного из них сделали визирем. Типа как служилым князем. Королевой ферзя обозвали уже европейцы, и не спрашивайте меня, почему, господа гусары.

В ходе развития шахмат немного менялись ходы фигур. Скажем, ферзь в четырнадцатом веке мог ходить в любом направлении, но только на одну клеточку. Не оформили тогда еще понятие "рокировка". Были вопросы со "взятием на проходе". И так далее, не суть важно.

А важно, что шахматы учат пониманию последствий. Каждый ход влечет за собой ответный ход противника. Если даже ты стоишь на идеальной позиции, ты обязан ходить в свою очередь, и собственными руками разрушать неуязвимое построение. Для примера, в японской игре "го" ты не обязан ходить, если считаешь, что твоя позиция достаточно хороша и так. В шахматах обязательно делать ход — и, снимая вражескую фигуру, ты вступаешь на обстреливаемую клетку. Артиллерия открывает огонь, тем самым обозначая для противника свои координаты. Либо увози пушки, теряя на это драгоценный ход! — либо жди ответного удара с риском потерять и пушки тоже.

Поэтому при планировании системы огня, при управлении войсками с огнестрельным оружием, так важно понимать последствия каждого своего хода. И видеть ходы-варианты-возможности хотя бы на два-три шага вперед.

Поэтому именно шахматы, а не, скажем, нарды или там подкидной.

Почему черные

Это совсем просто: черный цвет у артиллерии с давних времен, цвет сгоревшего пороха. Особенно живописная сцена есть у Николая Берга, в дилогии про Паштета. Вот попадает наш попаданец к Ивану Грозному — и сразу, как положено, подвиги. Кровавый замес, битва при Молодях, татары штурмуют гуляй-город, и попаданец там геройски отбивается.

Но вот враг отброшен, попаданец кидается было в преследование — тут немецкий наемник, начальник аж целой одной пушки, попаданца останавливает и объясняет: "Воевать "белым" оружием, "холодной сталью" — дело рыцарей. Мы должны действовать нашим оружием, черным!"

И совок пороха в пушку так — ш-шух!

Совок с немецкого — шаффель. В белорусском языке совковая лопата так и называется "шуфля". А выдвижной ящик — "шуфлядка".

Впрочем, это такое лирическое отступление на край. Крайнее отступление, как теперь модно говорить. Отступать некуда, позади три слона и черепаха, так что я прекращаю недозволенные речи.

Сколько всего придумано, чтобы убивать — ну или чтобы тебя не убили; выбор, как всегда, каждый делает сам.

(с) КоТ

Гомель

22.05- 9.07.2023