По способности двигаться
Крепостная — вмурована в ДОТ или в бронебашенную батарею. Поскольку сбежать не может, то всегда защищена либо бетоно-земляным укрытием (толщины от 6 до 12 метров) либо стальным бронеколпаком, который еще и может подниматься над бетоном только на момент выстрела. Толщина бронеколпака от 200мм броневой стали, а верхнего предела нет. Это же не танк, по болотам ездить не надо.
Морская артиллерия — разновидность крепостной. Может сбежать лишь со всем кораблем вместе. На земле аналог корабля — бронепоезд или многобашенный танк, но ни тот, ни другой нельзя забронировать столь же толстым слоем, как линейный корабль.
Крепостная пушка передвижных крепостей отличается развитыми системами отката и наката: если передавать отдачу на корабль, то он проплавает недолго; танк и вовсе может развалиться от первого же выстрела. А вот на стену крепости или там в землю — ничего, выдержит.
Следующий класс — та самая ствольная буксируемая артиллерия, которой посвящена данная книга.
Здесь есть все. Минометы, и гаубицы, мортиры и противотанковые "Рапиры". Универсальные дивизионки "ЗИС-3" и медные "единороги" графа Шувалова, и "сталинская кувалда" Б-4, она же "карельский скульптор", и зенитная "ахт-ахт", и легендарная "сорокапятка" 53К. В этом классе человечество наплодило больше всего смертоубийственных устройств.
Почему так вышло?
Потому что буксируемая артиллерия на данный момент золотая середина между мощностью выстрела и стоимостью артсистемы. Буксируемые пушки выполняют главную функцию артиллерии: бросать снаряды. И на сегодняшний день они делают это дешевле всех иных систем.
Буксируемая ствольная артиллерия — ствол и лафет на колесном либо гусеничном ходу, смотря по тяжести ствольной части. Проще только крепостная артиллерия и береговые батареи — но их невозможно сконцентрировать в нужном районе. А буксируемые пушки можно ставить по 200шт на километр фронта и вываливать на противника пять килотонн металла за секунду. Четыре секунды — Хиросима. Восемь секунд — вместе с Нагасаки. Безо всяких сложностей с обогащением урана; правда, с другими сложностями, которых тоже немало.
Подкласс буксируемой артиллерии — самодвижущиеся пушки. Не путать с самоходными. На тяжелые пушки, которые невозможно катать по огневой позиции силами расчета, невозможно поворачивать вручную для переноса огня туда, куда не повернется ствол, ставят маленькие двигатели. Для перевозки между позициями такие пушки цепляются к тягачу. Или через промежуточную повозку — "передок" — или напрямую, если конструкция лафета разрабатывалась уже в автомобильную эру. То есть, по основе своей это все тот же главный класс: буксируемая ствольная артиллерия, в которой "служба смерти подобна".
Вершина развития артиллерии — артиллерия самоходная.
Самоходная артиллерия сразу орудийный дворик, укрепление, склад снарядов, жилой объем расчета — и средство транспорта для этого всего. Вот поэтому морская артиллерия большую часть истории была сильнейшим козырем на морях: линкор все привозил с собой, ему не приходилось тащить снаряды обозами. Поэтому бронепоезд до сих пор вполне востребован и успешно применялся на чеченской войне в 1990х: он везет сразу запасы, сложную технику и укрытие. Но бронепоезду нужна рельсовая линия, а это все-таки редкость на войне. Особенно на современной, где свирепствует авиация.
Танки, если что, тоже относятся сюда. Вы скажете: это особый род войск. По тактике да, а по происхождению это самоходная штурмовая установка с противоснарядным бронированием и круговым обстрелом. Ведь пушка до сих пор основное огневое средство танка. Если бы танк только весом давил, то да, это уже к артиллерии бы не относилось никак.
Кому интересно, во время Великой Отечественной немцы выдумали "штурмовой таран" для сноса зданий в Сталинграде. Но пока сумрачные тевтонские гении рожали чертежи и прототипы, наши тот Сталинград окружили и Паулюса повязали, на чем вопрос и усох.
По тактическому применению
Артиллерия бывает универсальная общего применения: стреляет чаще всего с закрытых позиций, и брони у нее либо вообще нету, либо небольшой щиток спереди, больше оптику и механизмы прикрыть, чем расчет. Стреляет и бронебойными и фугасными снарядами. Основной и самый многочисленный класс.
В последние годы одеяло понемногу перетягивает на себя самоходная артиллерия. У обычной САУ броня 10-12мм, только от осколков и ударной волны, и не со всех сторон: удобство работы важнее защищенности. Сущность обычной САУ — облегчать расчету службу. Избавить расчет от копания орудийного дворика и снарядного ровика, возить на себе лазерный радар и лазерный же дальномер и электронный вычислитель, и маленькую электростанцию для всего этого.
В войну у немцев нишу универсальных САУ занимали "мардеры" — "куницы" — трех сортов, по силуэту точно как наши СУ-76. Большая рубка, открытая сзади. Только немецкие "Мардеры" почему-то никто "голожопым Фердинандом" не называл. Хотя в пехотной цепи они горели не слабее СУ-76.
Обычные САУ могут и должны стрелять непрямой наводкой, с закрытых позиций. Для всего остального есть специальные виды артиллерии: штурмовая, противотанковая, зенитная.
От универсальной самоходной артиллерии штурмовая отличается меньшим калибром, сокращенными углами возвышения: ей форты не рушить и по площадям не давить, она бьет строго в точку. Зато у штурмовой самоходки лобовая броня до 100 м, защищает от снаряда. Штурмовая САУ идет в пехотной цепи, максимум в 200 метрах следом. Понятно, что по танкам штурмовая САУ тоже часто стреляет. Примеры такой установки: немецкий "Штуг", "штурмгешютце", так и переводится: "штурмовая пушка". В Советской Армии это, с некоторой натяжкой, СУ-85 / СУ -100, ИСУ-122 / ИСУ- 152 "Зверобой" — она задумывалась как противотанковая, и ее часто совали тоже в строй, когда танков не хватало.
Противотанковая артиллерия отличается настильной траекторией. Помнится, неоднократно упоминалось, что снаряд всегда летит по дуге. Просто у противотанкистов эта дуга пологая. Чтобы на дистанции 1500-1600мм снаряд еще не успел отклониться за контур цели. Чтобы не считать поправки, когда на тебя прет "Леопард" или "Абрамс" на всех своих 60 км/ч. В противотанковой артиллерии почти нету фугасных снарядов. Так, десяток шрапнельных, отбиваться от пехоты в упор, на крайний случай. Основной инструмент противотанкистов — БОПС. Бронебойный оперенный подкалиберный снаряд, вечный летающий лом.
Почти такие же требования к зенитной артиллерии, ведь самолеты еще быстрее. Так же необходима высочайшая скорость снаряда, почти прямая траектория. Отличие: в зенитной артиллерии нет бронебойных снарядов. Попасть по самолету намного сложнее, чем повредить его. Так что зенитчики стреляют довольно сложными по начинке фугасными снарядами, дающими облако осколков: авось какой-то да зацепит бомбардировщик. Бронебойных у зениток по ящику на ствол, только для самообороны от прорвавшихся танков.
Из-за того, что зенитчики стреляют сложноснаряженными фугасами, спроектировать зенитную пушку тяжелее, чем противотанковую. Противотанкисты стреляют летающими ломами, самый хайтек у них кумулятивный снаряд, а он ускорений не очень боится. Противотанковые (и танковые тоже) пушки сейчас гладкоствольные, чтобы нарезы не мешали разгонять БОПС до 1800–2000 м/с. Зенитчикам так нельзя: у них в снарядах полно электроники, которая заставляет снаряд взрываться не где попало, а именно вот если рядом есть самолет. Без таких умных снарядов зенитная артиллерия самолету не противник, разница в маневренности просто космическая.
По способу огня
Напоминаю для особо одаренных: различие между навесным и настильным огнем проводится не по углу бросания снаряда — а по углу ПАДЕНИЯ на цель.
Если угол падения менее 20 градусов — траектория настильная. Ее плюсы: проще наводка, больше скорость, выше меткость. С закрытых позиций так тоже можно стрелять, если закрытие невысокое. Но обычно настильный огонь ведется прямой наводкой и прямым выстрелом, и это его минусы: уязвимость орудия к ответному огню.
Орудия, у которых основной вид огня настильный, сегодня именуются пушками. Пушка может стрелять и навесным, но проектируется все-таки для настильного огня.
Если угол падения от 20 до 80 градусов — траектория навесная. Ее основной плюс: стрельба с закрытых позиций. Второй плюс: обход лобового и вертикального бронирования, наиболее мощного во всех боевых машинах и укреплениях. Минус: дольше пристрелка, снаряд летит медленнее и на него успевает повлиять ветер.
Орудия, у которых основной вид огня навесной, сегодня именуются гаубицами. Гаубица может стрелять и настильным огнем, это всегда оговаривается в задании: возможность самообороны батареи. Но проектируется гаубица для навесного огня.
Обращаю внимание, что пушка и гаубица могут различаться только лафетом, а ствол (и внутренняя баллистика) у них могут быть одинаковые.
Также обращаю внимание на такой вид орудий, как "пушка-гаубица", которые проектируются именно чтобы охватить наиболее широкий спектр траекторий. Скажем, 120мм орудие самоходки "Нона" 2С9 может использоваться и для навесного огня — и для настильного. Плата за универсальность, как обычно, мощность орудия.
Наконец, угол падения более 80 градусов — мортирная траектория. Здесь у нас карронады и мортиры наполеоновской эпохи и подавляющая часть современных минометов.
Обращаю внимание, что для угла ПАДЕНИЯ 80 градусов (практически на голову сверху) вовсе необязательно задирать ствол на те же 80 градусов. Можно так подобрать заряд пороха, что снаряд, летящий по траектории навесного огня градусов примерно под 45, в некий момент затормозится об воздух настолько сильно, что гравитация рванет его к земле быстрее, чем снаряд пролетит дальше.
Стрельба на рикошетах
Также обращаю внимание: при стрельбе настильным огнем можно так подобрать угол ПАДЕНИЯ, что снаряд отрикошетирует от твердой земли и войдет в танк с днища, которое никогда бронированием не славилось. Или в амбразуру ДОТа снизу, "под козырек".
Или, если снаряд фугасный, от удара о землю взводится взрыватель, а потом (через тысячные доли секунды) отрикошетивший снаряд взрывается на высоте 1-2м, и работает как шрапнельный. Напоминаю, что в шрапнельном снаряде есть дистанционная трубка, которую надо правильно установить перед выстрелом. По сравнению с ним фугасный снаряд намного проще. Опытный артиллерист может использовать фугас как шрапнель и ударить снопом осколков по неукрытой пехоте или небронированной технике.
Вот тут нужны крайне умелые расчетчики и классные наводчики. Но таких больше, чем кажется на первый взгляд. В артиллерии, как во всяком деле, есть свои профессионалы и чемпионы, просто узнают о них обычно за мгновение до того, как любое знание станет уже бесполезно.
Сложные виды артиллерии
Если трактовать очень широко, то буквально все, что метает заряды не напрямую руками — артиллерия. От рогатки до ракет. Сейчас, когда вы уже дочитали до этого места, я могу дать более строгое определение:
Все, что наносит больший урон, чем может выдержать, в такическом смысле является артиллерией и подчиняется правилу: "стрельнуть — свернуться — сбежать".
Танк — не артиллерия. Бежать от выстрелов не задача танка. Он может пробить такой же танк — но может и не пробить, как известно всем игрокам в WOT. Танк против танка — игра относительно равная.
А вот проломать дот "миллионник" на линии Маннергейма танк не может. Тут нужен "карельский скульптор", гаубица Б-4, у которой нету защиты даже от пуль. Только нападение, только сверхмощный снаряд, который Б-4 может положить навесом в крышу дота.
Противотанковая пушка может убить танк, но сама не переживет ответного огня. Даже хорошо бронированный ИСУ-152 "Зверобой" проиграет в равном бою танку просто потому, что танк может зайти в борт и довернуть башню, и танк успеет раньше, чем "Зверобой" повернется всей машиной.
Если некий вид оружия можно применить один раз — а потом его надо или спасать от ответного огня или прощаться с ним — это и будет артиллерия в тактическом смысле.
Понятно, что ракеты именно такой вид оружия. Для них действует правило "эллипса рассеивания", а для заатмосферных баллистических — "круг вероятного отклонения".
Морская ракета — торпеда. Для ракет и торпед общие свойства: их поражающее действие зависит от начинки куда больше, чем от удара. Поэтому ракетам и торпедам не обязательна огромная скорость. А раз не обязательна мега-скорость, то пусковые установки ракет и торпед намного легче пушек и намного проще технически. На сами торпеды и ракеты намного проще поставить автоматику самонаведения. Наконец, ракеты можно запускать из пушек — особенно из современных танковых гладкоствольных орудий. Учитывая общность требований и применения, в СССР даже род войск назвали именно "Ракетные войска и артиллерия", РАВ.
Авиация
Авиация тоже подходит под определение. Бомбардировщик одной удачной бомбой может отправить в ад целый аэродром противника, скажем: утопить авианосец. Но ответного огня не выдержит. Бронированный самолет вроде Ил-2 выдержит обстрел из винтовочных калибров — но если случайно попадет под пушки такого же Ил-2, то сгорит и он.
Плюс бомбардировщика в том, что снаряд к нему — то есть бомбу — можно сделать очень тяжелую. И везти ее надо только на тыловой аэродром, куда и железную дорогу не грех прокинуть, особенно если узкоколейную. Это к пушкам надо сорок ящиков на четырех грузовиках доставить, а потом всю ночь раком по траншеям снаряды подтаскивать, чтобы 500 кг тротила в противника бросить.
Для бомбардировщика это одна бомба, которую привезут на тележке, культурно, и подвесят, ни за что взрывателем не зацепив. И доставить бомбу самолет может на 300 км за линию фронта — а даже лучшие морские пушки свои полутонные снаряды доставляют всего на 40 км.
Минус бомбардировщика в том, что он куда сложнее и дороже целого артиллерийского полка. Про авиаполк даже не буду говорить, сразу подымаю ставку до авианосца.
В тактическом смысле авианосец есть мега-пушка, стреляющая самолетами с закрытой позиции — из-за горизонта. А если к авианосцу выйдут артиллерийские корабли типа линкоров — это в чистом виде "танки на батарее". На суше не счесть раздавленных танками батарей, а вот в истории морских сражений был всего единственный случай, когда японские линкоры наткнулись на американские авианосцы без прикрытия. Японцы не прошли сквозь них насквозь больше потому, что опасались ловушки или подхода американских же линкоров. Будь таких ситуаций больше, статистика бы сработала как для сухопутчиков Но японцы отвернули, и американцы до сих пор гордятся, что их палубная авиация даже линкоры гоняет мокрым полотенцем.
Почему мокрым? Поверьте мне, когда вы увидите японский линкор на дистанции действительного огня, у вас будет мокрым не только полотенце.
На этой радостной ноте мы завершаем часть о крайней тайне бога войны.
Дальше пойдет информация открытая, хотя от этого не ставшая проще. Ну так это еще Клаузевиц отлил в бронзе: "Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."