2000 №2

Вот в таком разрезе

Н. ПЛАКСИН, международный арбитр по шахматной композиции.

Жарким летом 1927 года приволжский городок Басюки был взбудоражен: в коридоре управления коннозаводством проходил сеанс одновременной игры гроссмейстера О. Бендера. И там, в краткой вступительной лекции «Плодотворная дебютная идея», Остап Ибрагимович заметил, что «блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо». Тезис этот сразу же стал крылатым, но справедливость его долго оставалась проблематичной… И вот недавно в одной научно-фантастической балладе промелькнуло несколько строк о партии БЛОНДИН — БРЮНЕТ из очередного турнира васюкинской шахсекции.

результат?

Для восстановления позиции две части разорванной доски нужно сложить так, чтобы согласно шахматному кодексу справа от каждого партнера находилось бы белое угловое поле. Теоретически выполнить это можно в четыре вариантах. Например, так:

Хотя выигрыш белых здесь вроде бы и очевиден (1.Кра6:Ь5х), но такая позиция нелегальна: она не могла возникнуть в практической партии. Дело в том, что при белых пешках е2 и g2 белому слону нельзя было бы выбраться со своего исходного поля f1. Кроме того, исключено появление этого слона и путем превращения, так как на доске в наличии все восемь белых пешек.

Если позицию № 1а повернуть на 180°, то вновь обнаружится нелегальность в расположении фигур: Kph3, Ла8, Лh2, Ce1, Сc1, Ка7, пп. Ь4, Ь7, сЗ, сб, d3, d4, d7, g6-Kph6, ЛеЗ, пп. а2, а6, g4, g7. Здесь проблемы с белым белопольным слоном уже нет, но вот двойной шах белому королю (от черной ладьи еЗ и от пешки g4) нереален.

Попробуем теперь совместить части доски так, чтобы их стыковка проходила по направлению горизонталей: Крс6, ЛЬ6, Лh5, СаЗ, Cd1, Kg5, пп. с2, с3, d2, d4, f3, f7, g2, g4-Kpf6, Ac1, пп. b5, d7, f5, g7. Увы, и такая вариация некорректна, поскольку белый король с6 не мог оказаться под шахом черной пешки d7, стоящей на своем исходном поле. Однако поворот этой позиции на 180° обеспечивает вполне легальную ситуацию:

Здесь король f3 хотя и находится под шахом, но выигрыш белых сомнений не вызывает — 1.Kpf3-е4х! Да, действительно, маститый маэстро О. И. Бендер был прозорлив…

Головоломки, связанные с шахматными досками, были популярны еще в прошлом веке. Например, С. Лойд предлагал разрезать доску на максимальное число частей, отличающихся одна от другой либо числом полей, либо формой, либо цветом соответствующих полей. Максимум этот, как показано ниже, равен 18:

Первую аналитическую задачу с рассечением шахматной позиции на две части составил А. Троицкий в 1927 году. Идея Троицкого и поныне продолжает привлекать внимание проблемистов.

№ 2. Б. ЛУРЬЕ, Н. ПЛАКСИН

«Шахматы в СССР», 1985

Сложить позицию и дать мат в 1 ход

Подскажем, что здесь из восьми возможных вариантов стыковки семь (по разным причинам) являются ложными следами, и решение в задаче № 2 строго единственное…

Оригинальный метод Троицкого разрабатывался и в форме композиций-близнецов.

№ ЗА. Л. ЛИНДЕР, 1980

Кооперативный мат в 2 хода

В задачах на кооперативный мат начинают черные и помогают белым заматовать черного короля. Кооперативное решение в № За отыскать несложно (1.Сс7-d8 0–0 2.Крс8-с7 Лf1-c1x), и, конечно, в таком виде задача интереса бы не представляла. Но отрежем от данной позиции две вертикали — «а» и «Ь» — и присоединим их к оставшейся части доски справа. Получилась новая задача с прежним условием:

Теперь решение становится иным: 1.Ле6-d6 с6-с7 2.Лd6:d5 Cc4:d5x. А далее автор предлагает из № 36 тем же способом сконструировать и третьего близнеца:

Решение вновь изменилось: 1.Kpg8-h7 Са4-с2+ 2.Kph7-h6 Лd1— h1x. И, наконец, если в позиции № 3в две левые вертикали переместить направо, то получим четвертую вариацию — № 3 г (Kpg1, Лb1, Сg4, пп. с5, d4, g2, g5, g6, h5 — Кре8, Фd8, Ла6, Ла8, Се7, пп. а5, с7, g3), и решение здесь опять-таки будет иное: 1.Фd8-d7 Cg4-е2 2.0–0-0 Се2:а6х. И на этом циклическое чередование полосок диаграммы № За завершено… А следующий квартет позиций иллюстрирует комбинирование разрезов доски по разным направлениям.

Мат в 1 ход

Несложный анализ расположения фигур в № 4а показывает, что свой последний ход черные могли сделать только пешкой Ь7 на два поля — Ь7—Ь5. А раз так, то белые имеют право взять эту черную пешку на проходе — 1.а5:Ь6х!

Если диаграмму № 4а разрезать по вертикали на две равные части и поменять местами правую и левую половины доски, то получим новую задачу-одноходовку:

Поскольку здесь последний ход черные могли сделать не только пешкой f5, но и королем, то взятие на проходе обосновать невозможно. Да, кстати, оно бы и не привело к мату. И все же белые выполняют задание именно пешкой, используя возможность ее превращения — 1.d7—d8Kx! Ну, а далее отделим от позиции № 46 полоску, состоящую из двух первых горизонталей, и переместим ее наверх:

Теперь пешки удалены от полей превращения, однако решение обеспечивается маневром ферзя — 1.Фс8—f5x! Но это еще не финиш… Поменяв местами правую и левую половины диаграммы № 4в, можно создать очередного близнеца, расположение фигур в котором слегка напоминает первоисточник: КрсЗ, Фg8, Ла2, Лg5, пп. аЗ, с4, д2, h5 — Кра4, пп. а5, ЬЗ. И в этой новой позиции (№ 4 г) к мату снова приводит бросок ферзя, но уже не по диагонали — 1.Фg8-е8х! Эта композиция явилась итогом кропотливых изысканий небольшого коллектива соавторов: ее составили в Васюках блондин и брюнет… Любопытно отметить, что они бережно сохраняют фрагменты ненароком разорванной ими доски н даже составили на них задачи, посвященные великому комбинатору… Брюнет, оторвавший себе большую часть шахматной площади, отразил в позиции эндшпильного характера неординарную борьбу ладьи со слоном:

1. Ле7-d7! Cd5-с4! 2. Ad7-d8! Сс4-е6 3.Ad8-d4 Се6-а2! 4.Ad4-d1+ Са2-b1+ 5.Лd1:b1+ Kpa1-a2 6.Лb1-b3 Kpa2-a1 7. ЛЬ3-аЗх… А блондин, прошедший переквалификацию и наконец-то оформивший второй разряд, сотворил на доставшемся ему маленьком кусочке доски изящную миниатюру в стиле шик-модерн:

Снять черную ладью и дать мат в 1 ход

Если снять ладью hi, то нельзя будет указать никакого последнего хода черных, и мат (1.Кb1 — d2x) останется лишь хрупкой мечтой… Снимаем ладью с поля а2 и 1.Фе1—сЗх!