Новиков Владислав
Данную статью мне захотелось написать в связи со смертью короля поп-музыки Майкла Джексона, который умер два месяца назад. Все телевизионные и радиопрограммы потратили уйму времени, освещая это «выдающееся» событие. А Первый канал даже показал целый концерт Майкла Джексона.
Я раньше не следил за творчеством этого певца, но мне стало интересно, чему же поклоняется так много людей? Но посмотрев концерт, я-таки остался в полном недоумении.
Во-первых, многие «произведения», написанные по одному шаблону, просто режут слух, что, прямо скажем, не прибавило мне хорошего настроения.
Во-вторых, Майкл Джексон просто читает текст под ритм барабанов. Я точно знаю, что не хуже, а то и намного лучше, читать тексты под монотонные ритмы могут многие граждане нашей страны.
Если сравнивать российскую поп-музыку 80-х и творчество Майкла Джексона, который примерно тогда же начал становиться популярным, например, Аллу Пугачёву в молодости или группу «Мираж», то по сравнению с «музыкой» Майкла Джексона они хотя бы имели в песнях мелодию и даже иногда хороший вокал, и тексты песен имеют смысл. А например, популярная итальянская музыка того времени на несколько порядков была выше, чем песни этого американского певца. Но почему-то именно Майкл Джексон стал королём поп-музыки, а не другие исполнители, хотя я уверен, что и в самой Америке найдётся очень много по-настоящему талантливых певцов и гораздо интереснее Джексона.
Звание Король должен получать лучший из лучших. Король – это образец для подражания. Зачем же поклоняться такой бездарности, как Майкл Джексон, и чему у него учиться?
На мой взгляд, музыки и вокала в творчестве Майкла Джексона вообще нет! Да и творчества там тоже нет! Зато есть африканские зомбирующие ритмы, которые вкупе с наркотиками и прочими стимуляторами вводят людей в балдёжное гипнотическое состояние «эмоциональной раскрепощённости и свободы», от которой очень скоро эти люди становятся сильно зависимыми. И «музыка» в этом случае становится наркотиком…
А подобная музыка, я считаю, вообще относится к зомбирующей, развращающей и отупляющей людей.
В Интернете я прочитал о самоубийствах фанатов Майкла Джексона после его смерти. Видимо, от переизбытка этой свободы и радости? Там же я прочитал и о естественных фактах употребления наркотиков на концертах Джексона. Люди ведь стремятся во всём подражать своему кумиру. Я думаю, что очень много молодёжи впервые попробовали «лёгкие» наркотики именно на концертах этого «короля», и в результате полностью искалечили свою жизнь. Такая вот эта «свобода и раскованность».
Но это ладно, мелодичная музыка сейчас вообще не в моде, сейчас главное чувствовать себя крутым от того, что слушаешь «крутую музыку». Я понимаю, по какой причине молодёжь слушает здоровых, накаченных вокалистов, даже если они поют всякую чушь. Но Майкл Джексон!? Это же просто бесполая проститутка на сцене, т. е. ОНО, которое даже одеждой – золотым блестящим комбинезоном и стрингами сверху – подчёркивало свои половые органы и «пятую точку».
И в течение всего концерта это существо, по имени Майкл Джексон, совершая эротичные движения, постоянно трясло своими гениталиями, всячески привлекая к ним внимание. Нормальный мужчина так не будет делать даже под страхом смертной казни, так как это позор и бесчестье…
А этот «король» тряс гениталиями, как какая-нибудь обезьяна перед дракой или в брачный период.
Майкл Джексон родился в семье негров, петь начал в семейной группе, прославил свой род. И вместо того, чтобы радоваться, что негры не хуже других, вдруг решил сменить кожу и стать белым. Зачем? Чтобы ходить в коже мёртвого человека? Каким же должен быть человек, чтобы пойти на такое? Я считаю, что сменив кожу, Майкл опозорил чернокожую маму и всю свою семью, тем самым показав, что негры – низшая раса…
Таким образом, делаю вывод, что Майкл старался скрыть своё негритянское происхождение, поэтому старался походить на белого. Белые же люди – поклонники
Джексона – говорят, что любят его именно за негритянское выносливое тело, гибкость и пластику. Странная получается ситуация…
Опять же по отношению к зрителям Майкл вёл себя просто по-свински. По его команде охрана вывела к нему из толпы первую попавшуюся девушку. Майкл потанцевал с ней, поцеловал, а потом и говорит: «Иди, милая, обратно в толпу, хорошего понемножку…» У девушки истерика, охрана её скручивает, но девушка не из слабых – ей удаётся вырваться. Девушку опять хватают за ноги и, как бревно, уносят со сцены. И это королевское поведение с женщиной?
Апофеозом же выступления Майкла был номер с гробами. Этот Майкл в маске мертвеца и с подтанцовкой в виде трупов и скелетов, выходящих из гробов… А в конце «песни» Майкл сам заходит в гроб, крышка которого и закрывается…
Люди в зале в исступлении. Душно. Толпа под африканские ритмы впадает в бесконтрольный психоз. Многие теряют сознание. Их выносят охрана и медперсонал. Вы не верите мне? Тогда сами посмотрите концерт Майкла Джексона или Мадонны. Там, не стесняясь, показывают, как люди из толпы бьются в истерии, вожделея этого Майкла, который просто уходит в гроб… Так куда же ведёт за собой зрителей этот Майкл? Догадались?..
Меня также поразила уникальная по своей мерзости компания по зарабатыванию денег на смерти этого Майкла, т. е. отъём денег и жизненной силы у его фанатов. Прошло уже два (!?) месяца, а его ещё не похоронили… Какую славу нужно было заработать при жизни, чтобы после смерти к тебе так относились? Как же нужно было не уважать других, чтобы так не уважали тебя?
Но особенно меня удивляют наши СМИ, которые из этого полного морально-физического с вечно отваливающимся носом урода сделали для молодёжи супергероя для подражания. После смерти его преподносят почти как святого, а обвиняют во всём его врача… Но всем ведь известно, что Майкл был закостенелым наркоманом и умер просто от передоза, а не от чего-то другого. Показали по ТВ также и церемонию отпевания Майкла с гробом посередине зала, чтобы люди жалели этого «бедного» Майкла…
При этом даже взрослые образованные люди, и те сочувствовали неплохому парню Майклу.
Но ты не все! Поэтому подумай, зачем тебе навязывают такие «шоу» и для чего? И включи СВОЮ ВОЛЮ!
P. S. Говорят, что о мёртвых или хорошо надо говорить, или никак. Считайте, что я говорю «никак», потому что это не критика, не очернение покойного, а констатация обычных действий в его жизни.