Интервью с авторами АТ 2018

Интервью 47 Крис Велинсон

Рассказать о себе. Знаете, это странно, когда можешь придумать жизнь и историю вымышленного героя, а вот о себе рассказать сложно….

Живу в Волгограде, хотя родилась за 7000 км, на Дальнем Востоке. Психолог по специальности и профессии, жена и дочь по жизни. И хозяйка двух хитрых и ленивых собак.

Далеко не арийка. Характеризуюсь совсем не нордическим характером и, с выдержкой у меня дружба не водится. В работе старательна, хотя и страдаю «пофигистическим перфекционизмом». Это когда все должно быть идеально, но «и так сойдет». Совсем не спортсменка, да и комсомол я не застала. Замужем, иных наград не имею.

Люблю искусство, особенно музыку, без нее моя жизнь не полноценна. Слушаю любые жанры, главное чтобы качественное произведение было. Данный принцип касается всего: кино, живопись, литература, дружба, работа, жизнь вообще. Не важны жанр, «обертка», главное, чтобы это было от души, с душой и… важна некая особенность, изюминка, что-то чего нет ни у кого. А еще люблю минимализм, так же, в любой сфере… Хотя орган (инструмент, а не печень) звучит лучше с оркестром, чем в соло….

Здравствуй, Крис!

Здравствуй, Ирина.

Перейдем к моему любимому вопросу. Как начала писать? Можешь выделить этапы в становление себя, как писателя?

Писать начала ещё в пубертате, лет 17 назад. У меня очень богатая фантазия и писательство стало способом воплотить её. Были стихи, конечно же, как и у любого подростка, но дальше с ними как-то не пошло. Серьёзно, так чтобы с чувством, толком и расстановкой подошла к этому делу только в этом году. А все прошлые работы без сожаления отправила в корзину, ибо читать сие невозможно. Так что, можно сказать, есть два этапа — бессознательный первый и сознательный второй, только начался. Если перевести на мою любимую психологию, то я сейчас в 1 м классе)))))).

И кто сейчас твои первые читатели? Друзья, близкие или коллеги по работе? Часто ли критикуют?

Мои первые читатели здесь. Из близких никому не даю читать. Но это теперь, а раньше давала и со временем поняла две вещи: во-первых, честного и развёрнутого мнения от них не получить, во-вторых, социальная фантастика никому не лежит. Хотя, данный жанр у меня первый раз получился, так-то я больше «реалист».

Критикуют часто, но на, то и расчёт. Кстати, с критикой у меня длинная была история вражды и дружбы. Сначала реагировала крайне болезненно, вплоть до бросания писать, рвала тетради и пускала ошметки по ветру. Но потом увидела в ней кучу полезностей. Теперь к каждому критическому замечания отношусь внимательно, оцениваю и уже думаю, подходит оно мне или нет, стоит ли прислушаться. В общем, дружите с критиками, даже самое язвительное и ненавистное замечание может оказаться полезным.

Как родился замысел первой книги?

О! «Друг…»долго ждал своего часа. Это квинтэссенция личных взглядов на жизнь и ситуацию в обществе, давняя мечта о создании сильной драмы, множество, переработанных в голове, человеческих судеб. Все это странным образом сошлось в единую историю, которая продолжает расширяться. Проект долгоиграющий, сейчас, я хоть и выкладываю книгу, но это черновик. Пока что идет работа над основными вехами, детали будут потом. Но я надеюсь, в конце концов, у меня получиться донести мысль до читателя, и, далеко не одну — о современных социальных проблемах, о ценности семьи и дружбы, о сложности человеческой личности, об ее противоречивости. Считаю, что литература должна не только развлекать, но учить чему-то новому, быть инструментом переосмысления, книга должна оставлять глубокий след внутри. В общем, много пафоса и амбиций:).

Твой самый любимый жанр и почему?

Я человек реальности, так что мне больше по душе современность. Вообще не приемлю фэнтези, но только в книгах, а вот смотреть очень люблю. Последнее время увлеклась социальной фантастикой. Брэдбери и его «Градус», «Атлант» Рэнд (но признаюсь, она его писала, кажется 10 лет, и читать я его столько же буду), Хаксли с «Новым миром» на очереди.

Для меня в книге важнее всего человеческие метаморфозы, когда герой сталкивается с трудностями, которые совершенно не вписываются в обычный уклад жизни. Как он справляется с ними, как меняется, подстраивается или… ломается…. У меня, кстати, мечта есть, написать, как герой из счастливчика превращается в депрессивного, и конец, далеко не хеппи-энд. В этом плане мне нравится «Крестный отец».

Твой любимый персонаж «Крестного отца».

Если не считать Майкла Карлеоне, который естественно является фаворитом, то его жена Кей Адамс. Очень интересно наблюдать, как из наивной и слепой от любви девочки, она превращается в женщину, разочаровавшуюся, но сохранившую верность себе.

А как ты работаешь над отрицательными героями? Пытаешься их понять?

Отрицательные герои — это самое сложное. Собственно, у меня нет строгого разделения на главгада и главгера. Я стараюсь создать обычных людей, волею судьбы занесенных именно на ту сторону, на которой они находятся. Все как в жизни. Плохие люди не выбирают быть плохими, зачастую, у них просто нет иного пути. Но высшим достижением я считаю, когда антагонист вызывает больший отклик, чем «хороший парень». Легко быть «белым и пушистым», сложно быть гадом 😉

Как подбираешь имена и внешность героям?

Чаще, и то, и другое — пальцем в небо, первое что придет в голову, то и пишу. Иногда, появляется некий образ в голове, общие черты, я их накладываю на характер и подбираю имена, какие подходят. Например, статную, рыжеволосую Риту, Машей не назовешь, не идет ей. Иногда, имя несет определенный подтекст, смысл, намек на то, что из себя герой представляет. Так было с Даном и Вилом. 😉А вот Полли — результат заевшей песни: «Маленькая девочка Полли съела все конфеты с алкоголем….». Собственно, героиня должна была быть старше и маргинальнее, но с течением времени помолодела и похорошела.

Но бывает, я несколько дней, а то и недель продумываю персонажа, ищу его прототипы среди знакомых, подбираю имя… в итоге… создаю нечто призрачное по имени Вася/Катя, и жду, когда придет прозрение.

Герои послушны или живут своей жизнью?

Герои живут своей жизнью. Иногда, мне кажется, они и вовсе издеваются надо мной. Я долго и тщательно продумываю какое-то действие на далёкое будущее, а персонаж делает финт ушами, вместо этого действия. Я когда пишу, познаю персонажа, он передо мной раскрывается и то, что казалось для него приемлемо в начале, в конце оказывается просто невозможным.

Тяжело ли расстаешься с героями или тянет продолжить серию?

Не люблю многотомники. Я и «друга» стараюсь впихнуть в одну книгу, хотя, она будет совсем не маленькой.

Нет, расставаться не тяжело, но только в том случае, если я понимаю — это все, больше мне сказать нечего.

Когда история заканчивается, мой интерес к персонажам уходит. Однажды, я пыталась написать серию, это было на одном женском форуме, скажем так — первые шаги в понимании и принятии себя, как автора. Максимум, что смогла — это две короткие повести. А потом от героев устала. Не могу я мусолить одно и тоже. У меня ведь конкретная история, конкретный момент и персонаж именно в ней, и именно здесь он важен, а остальное — это просто его история, которую читатель может вообразить сам.

Знаете, сейчас очень популярный эти многосезонные сериалы, а я их не люблю. Устаю. И музыку альбомами не слушаю.

Что для тебя табу в твоих книгах? И что вообще не нравится в современной литературе?

Секс с несовершеннолетними. Нет, серьёзно. Кровь, мясо, кишки — пожалуйста, но педофилия ни за что.

В современной литературе не нравится… Мода. И подражательство. Если какой-то роман выстрелил, то тут же появляются его клоны, и лежат на полочке в книжном магазине, с одинаковыми названиями и обложками. Фу, гадость.

Вообще, я сейчас немного лецимерю. Я ведь сама черпаю вдохновение где? В чем-то уже созданном. Но честно пытаюсь подать это под собственным, эксклюзивным соусом. И, кажется, у меня получается. Ясное дело, придумать сейчас нечто супер новое, нечто, чего нет, наверное, невозможно. Но и опускаться до копи-паста — как-то совсем уж, низко. Но это, в целом, характерно для всего современного общества — люди пытаются делать деньги на чем угодно.

Писала ли ты когда-нибудь фанфики, и как к ним относишься?

Не писала. Не читала. Отношусь спокойно. Почему бы и нет?

А нет…. Стоп. Вру ведь. Читала я фанфики. «Скарлетт» и «Послелняя любовь Скарлетт». Было интересно, потому что Митчелл оборвала на самом интересном. Мне было 15 и я спать не могла, не прочитав, что Рет и Скарлетт жили долго и счастливо.

Кого из современных авторов читаешь и за чьим творчеством следишь?

Ю Несбе мне понравился, хотя его Харри Холле очень уж шаблонный, но пока что, он мне не надоел. Людмила Петрушевская, она просто шикарна, от ее книг и маленьких историй невозможно оторваться. Людмила Улицкая была прочитана на одном дыхании, правда всего пара книг. Еще я люблю книги Аси Казанской, она пишет научпоп, очень легко рассказывает о сложных вещах. Собственно, мне вообще часто приходится сталкиваться с научной литературой. Гиппенрейтер пишет хорошо, а вот Павла Симонова, хотя он не совсем современник, не советую читать людям, далеким от биологии:))))).

А классику любишь?

Совсем классическую классику — нет. Либо я до нее не доросла, либо…. Все таки, она довольно специфична и слишком отличается от современного мира. Тут нужен особый склад ума, мировоззрения, коим я не обладаю. Но иногда могу прочитать повесть или рассказ, чтобы уйти от современного жаргонного языка и начать думать литературным. Наверное, оттуда у меня любовь к длинным предложениям. 😊.

Точно! Знаете чем мне нравится классика? Любовью, той любовью, что держится не на страсти. Сейчас ведь без секса в любовь не верят. А там, тогда, любовь — это было о поступках. Вспомните «Гордость и предубеждение», мистер Дарси ради любимой, спас честь ее сестры, заплатил немалые откупные. И все это, при полном отсутствии гарантий, что любимая ответит. Он просто это сделал.

Кто помогает создавать книгу? Есть ли у тебя постоянная команда: редактор, критик, художник и пиарщик?

Только несколько читателей, которые стали чуть ближе, чем просто читатели. Например, Дэйв Макара иногда помогает с трудными моментами, у него очень легко ложатся слова на «бумагу». Khajiit, на добровольных началах, делает что-то вроде редакторской работы. Ну и так, кто на ошибки укажет, кто на опечатки.

Тут ведь как, время — деньги. Кому сейчас будет позволительно сидеть в обнимку с чужим романом, и отыскивать в нем блох? И все это за «спасибо». Так что, основную работу я делаю сама, перечитываю текст раз за разом, чтобы он становился звучнее, мелодичнее. Прислушиваюсь к мнению читателей, не редко указывают на что-то важное. Так, например, кто-то между делом бросил — вроде как будущее, а элементов, антуража будущего — нет. Вот, теперь исправляюсь.

А вот художник я сама, никому не могу доверить создавать визуализацию для своих историй, мне кажется, другой человек не может прочувствовать то, что чувствую я. Кстати, специально для этого взялась опять за краски, восстанавливаю былое мастерство.

Пиаром книги я пока не занимаюсь, она не закончена, я не готова выставить ее на суд большой аудитории.

Почему ты выбрала себе такой ник?

Ой, ну, каверзный, каверзный вопрос… Этот ник позволяет ввести в заблуждение. Чтобы мы все не говорили про равенство полов, торжествующий феминизм и тому подобные вещи, нужно учитывать, что в нашей стране, никакого равенства полов не существует. Сейчас в меня могут полететь тапки, но всем метателям предлагаю, сразу после того как запустят тапок, посмотреть простую статистику в сфере труда: зарплата, условия и так далее. Так вот, о чем это я…. Ах да… Данный псевдоним нейтральный. Он и мужской и женский, а к мужской литературе, тем более самиздатной, относятся с большим доверием, чем к женской. Даже женщины. Потому что большая часть слабого пола пишут о страстной любви, для которой любые приключения просто антураж. Не все хотят читать любовные романы, хотя они очень популярны. А фантастика, тем более социальная фантастика, это больше мужское, чем женское. Я не скрываю, что по природе своей дама, вовсе не почтенного возрасту, но и не готова кричать об этом на каждом шагу. Пусть люди сами придумывают меня для себя.

Мотивируешь ли себя? Если да, то каким образом?

Ой, у меня с мотивацией проблемы, она у меня крайне не устойчивая. Иногда беру сама себя на слабо, вроде, «да ты не сможешь 20к знаков за день написать», говорю я себе. Ну и как же это я сама себе проиграю. Иногда, просто ставлю цель, написать столько — то знаков, или такой-то эпизод. Но больше всего, мотивирует, конечно, вопрос читателей — аффтар, где прода? Если читатели молчат, то и вдохновение моё молчит.

Есть ли у тебя интересная история, связанная с написанием книги?

Так, на вскидку ничего не приходит на ум. А если подумать… Наверное, сам факт написания этой книги очень интересен, я имею ввиду «моего друга….». Я никогда особо не интересовалась политикой, и все эти закулисные игры мне были чужды. Я была в курсе общих дел, имела некое общее представление, не более того. А тут, на тебе, роман о политике, о жизни некоего большого социума и отдельного человека в нем. Это удивительно, ведь я всегда старалась быть нейтральной касательно вопросов политики и религии.

У твоих книг необычные названия, как ты их придумываешь.

Название — это одна из важнейших частей в моей истории. Я очень долго думаю над ним и не могу успокоиться пока этот гештальт не закрыт. Часто вдохновляет поэзия. Очень важно, чтобы название было каким-то особенным, эксклюзивным, запоминающимся. А ещё название обязательно должно передавать нечто важное в книге, какой-то подтекст. Это такой штрих, знаете, когда одной фразой можно передать всю суть книги, её самую важную идею.

Вот что такое для меня название. В нем каждое слово на своём месте. Нельзя роман «мой друг, который знает, что умрет» называть никак иначе. Это не «умирающий друг» и не «друг знающий о смерти». У нас ведь в жизни много друзей может быть, но может быть один тот, который… Который умный, который забавный, добрый, весёлый. Он именно который. А в романе, это именно тот друг, который знает, что умрет. Он не догадывается, не предполагает. Он знает это. Живёт с этой мыслью. Каково оно? А? Вот и узнаем.

А читателя столь депрессивным названием и трагедией не боишься отпугнуть?

Тут я с тобой согласна — отпугиваю. У людей и так в жизни полно проблем, а тут еще на страницах книги их заставляют читать про проблемы. Но… Я не гонюсь за миллионами поклонников, хотя, конечно, определенно было бы радостно, стань «Друг» бестселлером. Я гонюсь за тем одним или десятком читателей, которые со мной на одной волне. Они читают и понимают, о чем я хочу сказать. И, если хотя бы один человек, поймает идею книги за хвост, и в нем, после — что-то измениться, значит, у меня получилось.

Какие концовки романа предпочитаешь? Важен ли для тебя хэппи энд?

Я люблю хэппи энды. Люблю, когда герои, взявшись за руки уходят в закат. Но иногда, это просто не возможно. Нереально, чтобы Вил и Миллер примерились. А иногда это необходимо, например рассказ «На него упала радуга» — там невозможно, чтобы кто-то умер. Рассказ ведь о другом — о жизни! А так, я драматург, тащусь от трагедий. Наверное, это из-за «Грозы» Островского. В детстве пьеса произвела на меня огромное впечатление.

Но у Островского великолепные и комедии, кстати, очень актуальные сейчас.

Комедию писать сложнее, чем трагедию. Мне до такого уровня долго расти. Радость не обладает какими-то явными особенностями, индивидуальностью. А ведь нельзя написать нечто, что уже было. Нужно написать, что-то особенное. Анекдот на десятый раз не вызывает смеха, в отличии от смерти, которая каждый раз вызывает слезы. Потому трагедии писать легче, если книга зацепила, и если на ее протяжении читать про одного и того же героя, то его смерть в конце потрясет, ибо читатель привык к нему. Что-то вроде стокгольмского синдрома. А если еще все это обернуто в красивый антураж, то все — бестселлер. А вот плоской шуточкой про филейную часть, вставленной не в то время и не в то место, можно оттолкнуть от себя любого.

Так что, на то он и Островский, что писал комедии, которые до сих пор актуальны. Это тебе не в тапки нужду справлять, тут талант нужен, призвание.

Что хотела бы ты сказать своим потенциальным читателям?

Читайте меня)))).

Это если не серьёзно. А если серьёзно, то: читайте хорошие книги, ищите своего писателя, не заморачивайтесь на мнение окружающих и делайте то, что вам нравится.

Что бы ты назвала главным успехом в своей жизни на текущий момент?

Свою работу. Я практикующий психолог, для меня главное достижение в жизни, это когда человек мне говорит — «я больше в вас не нуждаюсь, у меня все хорошо».

Чтобы ты пожелала в наступающем году своим читателям и нашим авторам

🎄Времени. Времени на писательство и читательство. 🎄 Ну и конечно сбычи мечт! 😏🌟.

В заключении блицопрос.

Планы на будущий год.

Огромные, но это секрет! 😊.

Любимое увлечение.

Рисовать под хорошую музыку.

Где и как любишь встречать Новый год?

С родными или друзьями, но обязательно дома.

Любимая цитата.

Не взлетим, так поплаваем.

Большое спасибо за интересное интервью. С наступающим Новым годом! Здоровья и счастья.

Ответное большое спасибо! С наступающим, Ирина! Желаю новых творческих свершений, больше интересных интервью и конечно, чтобы мечты сбылись, а после новые появились, дабы было к чему стремиться!

Страница автора https://author.today/u/krisvelinson