Усадьба Е с самого начала застройки выглядела очень внушительно, но то, что предстало перед нами в слоях XII в., превосходило все прежние масштабы. В северо-восточном углу усадьбы, как обычно, стояли хоромы. Они раскопаны лишь частично, но раскопанная часть, состоявшая из трех срубов, имела размеры примерно 9 X 20 м. Интересная деталь: одним фасадом эти хоромы обращены были во двор усадьбы Е, а другим на усадьбу Б и в восточной стороне не было между этими усадьбами разделяющего частокола.
А вот какая картина была в северо-западном углу усадьбы. Здесь почти вплотную друг к другу стояли две постройки: одна размером 6 X 5 м жилая и вторая, вероятно хозяйственная, немного меньших размеров - 6 X 4 м. Внутри жилой постройки и рядом с ней, кроме обычных бытовых предметов - бус, стеклянных браслетов, деревянных чашек и ложек и различной берестяной посуды, было собрано свыше 4000 обрезков кожи и обнаружено много шерсти. Среди находок было бронзовое стремя. Это одна из самых крупных раскопанных в Новгороде мастерских сапожника-кожевника.
Рис 23. Усадьба Е. Вид с юга. Реконструкция автора
В 30-х годах XII в. на этом месте стоял уже другой дом, размером 7,4 X 6,5 м, иного назначения: здесь жил купец (рис. 23). Конструкция дома была обычная - сени, отделенные бревенчатой стеной, печь в заднем правом углу, хорошие полы. Вероятнее всего, дом был двухэтажным.
Особый интерес здесь представляли находки. Найдены были железные ключи и ножи, сложный лук, наконечники стрел, ножны кожаные, куски войлока, бусы янтарные, хрустальные и стеклянные, 17 обломков стеклянных браслетов, бронзовые подвески и браслеты, каменный крестик, стеклянный сосудик (флакон), пять костяных гребней, два деревянных самшитовых гребня, поливная керамика, куски медной проволоки и т. д. В одном месте компактной группой лежали 23 шиферных пряслица. Количество пряслиц и многих других предметов явно превышало потребности одной семьи.
Внутри этого дома была найдена берестяная грамота № 105, которая и помогла определить назначение этих пряслиц. Грамматическое построение ее очень своеобразно и затруднительно для понимания, поэтому изложим ее содержание современным языком: От Семка к Кулотке. Ты говорил Несде о моем долге. Но когда ты приходил в Русь с Лазовком, я отдал этот долг Лазовку в Переяславле.
Словом «Русь» многие летописи обозначали Киевскую землю, а точнее Киевское, Черниговское и Переяславское княжества в противоположность Новгородской, Смоленской, Владимиро-Суздальской и другим землям. Имя Несда встречается в новгородских летописях XII в. Имена Кулотка и Лазовк встретились впервые. Из грамоты явствует, что Кулотка ездил в Переяславль, очевидно, по торговым делам, и Семок (Семен) был его торговым клиентом. Шиферные пряслица, изготовлявшиеся в Овруче, неподалеку от Киева, были одним из самых распространенных предметов торговли во всех русских землях. Несомненно, что и Кулотка привез их в таком количестве для продажи. Но может быть и другое толкование. В. Л. Янин считает, что в XII - XIII вв., когда на Руси не было чеканки монет (так называемый «безмонетный» период), шиферные пряслица, имевшие постоянную рыночную стоимость, играли роль денег.
Кулотка не был владельцем этой усадьбы. Он жил здесь, очевидно, на правах арендатора или на каких-то иных условиях.