Новгород, открытый археологами

Усадьба А. Потомки дружинников

В 30-х годах XII в. на усадьбе А начался новый строительный период. От предшествующего этот период отличался не столь существенно: если раньше жилой дом, стоявший в углу усадьбы у перекрестка, располагался вдоль Холопьей улицы, то теперь он повернулся на 90° и стоял вдоль мостовой Великой. Но такое расположение дома сохранилось до конца XII в., следовательно, это было вызвано какими-то причинами неслучайного характера. Размеры построек в этот период заметно сократились, но это можно было с уверенностью проследить лишь на постройках одного 19-го яруса, сооружения которого относятся к середине 30-х годов. В остальных же ярусах этого строительного периода сохранность остатков построек была очень плохая. Отчасти это объясняется тем, что все прослеженные здесь постройки погибли от огня. Дом, построенный в 30-х годах, тоже представлен невыразительными остатками. Он состоял, по-видимому, из двух срубов, соединенных сенями. Общая длина дома около 13 м, ширина примерно 6,5 м. Жилое помещение имело площадь около 30 м2. Печь располагалась справа от входа. Ширина сеней примерно 3 м. Второй сруб, немного меньший по размерам, чем первый, представлял собой неотапливаемую клеть (рис. 25). Впрочем, эта постройка была, вероятнее всего, двухэтажной, и верхний этаж был жилым.

Рис. 25. Усадьба А. Вид с востока. Реконструкция автора

Вторая постройка, располагавшаяся в предшествующий период к северо-востоку от дома, переместилась теперь к мостовой Холопьей. В общем расположение построек на усадьбе на протяжении полувека было в виде буквы Г.

В 1177 г. в Новгороде был сильный пожар. В Неревском конце, как сообщает летописец, сгорело пять церквей. Пожар коснулся и усадьбы А. После этого пожара и до конца XII в. на усадьбе стоял только один дом у перекрестка мостовых, а хозяйственная постройка переместилась снова к северной стороне.

О находках этого периода следует заметить, что они стали более многочисленными, что можно объяснить прежде всего увеличением количества жителей на усадьбе. И вторая особенность - среди находок почти не было каких-либо, особо выделяющихся предметов, которые свидетельствовали бы о зажиточности жителей этой усадьбы. Но из этого наблюдения еще не следует делать поспешных выводов об обеднении этой усадьбы. Кстати заметим, здесь по-прежнему встречалось очень много вишневых косточек, семена ириса. Было найдено и несколько ценных предметов: серебряный колт (височная подвеска), бронзовые браслеты и фибулы, воск, куски меди и медной проволоки, а также костяные и деревянные гребни (форма которых теперь уже несколько изменилась), в огромном количестве попадались обломки стеклянных браслетов - излюбленного украшения горожанок того времени.

Кроме того, найдены были железные наконечники стрел, кожаные ножны (для ножей), топоры долота, стамески и другой инструмент. Мы полагаем, что особо глубоких изменений в положении владельцев этой усадьбы не произошло: они все также принадлежали к феодальному сословию. Но, возможно, что их имущественное положение стало более скромным.

К этому периоду относятся три берестяные грамоты. Текст грамоты № 87 гласит «От Дрочки от попа, поклон к Демьяну и к Мине и к Вануку и ко всем вам, добро сотворя». Поп по имени Дрочка (очевидно, сокращение от имени Дрочило, известного по новгородским летописям) извещает, судя по тону грамоты, своих близких родственников (возможно, в их кругу его так принято было называть) о том, что он выполнил какое-то важное для них поручение (добро сотворил). Вполне возможно, что один из представителей этого феодального рода стал попом.

В грамоте № 115 читается только начало: «От Прокши к Нестеру. Шесть гривен плати, а виры не плати». Вира - денежная пеня, которая платилась по суду.

Грамота № 117 тоже найдена в обрывках. Она интересна тем, что написана тем же почерком, что и грамота 115, и в ней упоминается имя Нестера. Следовательно, и автор, и адресат обеих грамот одни и те же люди. Из обрывка текста можно понять, что Прокша советует Нестеру не ходить к Шедре (имя Шедра встречено впервые).

По этим грамотам можно предположить, что Нестер (по-видимому, владелец усадьбы) был достаточно состоятельный человек, если он мог заплатить такой штраф (шесть гривен).