После явного упадка и разорения, наблюдавшегося на этой усадьбе в 70-х годах XII в., в последующих ярусах наметилось постепенное, но неуклонное улучшение и в планировке, и в застройке этой усадьбы. В этом отношении очень показательна картина застройки 15 яруса, мостовые которого были сооружены в 1224 г. и просуществовали до 1238 г. У самого перекрестка мостовых стояли хоромы из трех соединенных в одну линию срубов. Общая длина этих хором равна была 20 м, а ширина самого большого сруба 6 м, а два другие имели несколько меньшую ширину. Хоромы были, несомненно, 2-этажные (а возможно, и 3-этажные). Со стороны Холопьей улицы к среднему срубу, где имелось, очевидно, крыльцо подходила широкая мощенная бревнами дорога. От края этой дорожки и дальше вся восточная сторона усадьбы была очень тесно застроена, но все постройки расположены были по периметру этой части двора. Самый большой дом находился в юго-восточном углу усадьбы. Его размеры 7 X 9 м, он однокамерный, без сеней, но, несомненно, двухэтажный. По одну сторону от него стояла клеть размером 4 X 4 м, а по другую - жилая, но тоже небольшая постройка размером 4 X 4,5 м.
Далее у южной же границы усадьбы стояла несколько необычная двухкамерная постройка. Общие размеры ее 6,5 X 4,5 м. Она была срублена из хороших толстых бревен и разделена бревенчатой стеной на две равные камеры. В западной камере настлан хороший дощатый пол, а в восточной камере пол земляной. Этой постройке предшествовала подобная ей, только состоявшая из двух отдельных срубов связанных небольшим соединительным тамбуром. По-видимому, назначение этих построек было одинаково.
Еще один сравнительно большой дом размером 7 X 7 м занимал юго-западный угол этой группы построек. Этот дом интересен тем, что в нем прекрасно сохранился дощатый пол, настланный из хорошо подогнанных, но нешироких досок и занимавший все пространство сруба. Отсутствие печи говорит о том, что нижний этаж дома был нежилой. (Вообще же дом был, несомненно, двухэтажный.)
Средняя часть пола равномерно прогнулась, явно под воздействием какого-то тяжелого груза. Поперек основного настила пола вся средняя часть сруба была заложена еще одним рядом точно таких же досок. Поскольку все доски были равномерно погнуты и не имели каких-либо следов других повреждений, весьма возможно, что второй настил сделан прямо на новый, еще не прогнувшийся пол с учетом тяжести груза, который предполагалось здесь хранить.
Какой же это мог быть груз?
Убедительный ответ на этот вопрос дает грамота № 147, найденная около дома владельца усадьбы. Вот ее текст: «Поклон от подвойского к Филиппу. Не посетуй, господин, насчет сигов. Еще сигов нет по подходящей для тебя цене. А я тебе кланяюсь». Подвойский, как явствует из летописи, - значительное должностное лицо. Грамота носит частный характер и написана в очень почтительных тонах, как и подобает в переписке зависимого лица с господином. А. В. Арциховский предполагает, что, возможно, в хозяйстве новгородских землевладельцев были свои должностные лица, называвшиеся подвойскими.
Сейчас сигов в Волхове нет, но до XX в. они составляли главное богатство этой реки. Филипп вел, очевидно, крупную торговлю этой рыбой. Пол в упомянутой выше постройке мог быть продавлен именно под тяжестью бочек с рыбой.
Следует отметить находку здесь в нескольких местах скоплений рыбьей чешуи. Два деревянных обруча, несколько клепок от бочек и большое количество ножей, а также около десятка замков и ключей непосредственного отношения к торговле рыбой не имеют, но две чашечки от карманных весов, несомненно, принадлежали торговцу (на весах взвешивались серебряные деньги при расчетах).
Интересно отметить среди многочисленных находок на усадьбе две деревянные шахматные фигурки.
Мы не останавливаемся на постройках в северной и северо-восточной сторонах усадьбы. Там стояли три жилые и четыре хозяйственные постройки. Их размеры были в пределах 12 - 16 м2. Эти постройки имели подсобное значение в хозяйстве феодала.
В 1268 г. была настлана новая мостовая (следует заметить, что мостовая настлана через 30 лет после предшествующей - это самый длительный период времени между сооружением новых мостовых в Новгороде).
Постройки этого яруса на усадьбе Б были расположены самым рациональным образом - по периметру усадьбы.
На усадьбе было 12 построек, четыре из них располагались у южной границы - это жилой комплекс владельца усадьбы, четыре (также жилые) - вплотную к мостовой Холопьей и четыре - у мостовой Великой улицы. В этом последнем ряду две постройки (точнее, нижние этажи этих построек) имели производственное назначение. Наиболее характерно для этого яруса то, что каждая постройка в основе своей представляла однокамерный сруб; почти все постройки (за исключением, может быть, только одной, о ней мы будем говорить особо) были по меньшей мере двухэтажными, а некоторые постройки могли иметь и три этажа.
Основной жилой дом состоял из двух срубов размерами 8 X 8 м. Они стояли вплотную один к другому, на многочисленных подкладках и были срублены из хороших толстых бревен. В одном срубе прослеживался печной развал. Рядом с этими же срубами на расстоянии около 1 м стояла еще одна жилая постройка, размером б X б м. В ней прекрасно сохранился настил пола с печным проемом в северо-западном углу (ее размеры 1,8 X 1,6 м).
Перед фасадом этой постройки прослеживался хороший дощатый настил шириной около 3 м, подходивший вплотную к рядом стоявшему дому. Несомненно, что здесь находился вход, но невозможно сказать, были ли здесь какие-то сени или же этот настил был снаружи помещений.
К западной стене этой постройки примыкала еще одна, размером 6 X 5 м. Она несколько худшей сохранности, но также имела жилое назначение.
Итак, в южной стороне усадьбы стояли хоромы, состоявшие из четырех, по меньшей мере двухэтажных срубов. Неподалеку от этих построек найдено около десятка пластин лемеха - кровельного материала, употреблявшегося для покрытия фигурных поверхностей (до сего времени в Новгороде церковные купола покрывают лемехом, форму которого архитекторы взяли с образцов, найденных в Неревском раскопе).
Правда, нужно заметить и одну существенную разницу: лемех, известный по этнографическим данным, делался из осины. Покрытый олифой такой лемех первое время имел необыкновенно красивый золотистый оттенок. С течением времени этот оттенок менялся и становился серебристым. (К сожалению, в наше время такое покрытие оказывается непрактичным: даже немногочисленные промышленные предприятия, существующие сейчас в Новгороде, выбрасывают такое количество гари и копоти, что купол Петра и Павла в Кожевниках, покрытый таким лемехом, уже через год почернел.)
Лемех, найденный на усадьбе Б, был дубовый. Он не был в употреблении.
Можно предполагать, что таким лемехом покрыты были хоромы владельца усадьбы, а эти пластины остались неиспользованными.
В северной стороне усадьбы постройки несколько меньших размеров, но сделаны также из добротного материала. Две постройки размерами 5 X 5 м соединены были сенями шириной около 4 м. Эта типичная трехкамерная связь (изба - сени - изба), хотя и встречалась и в более ранних, и в более поздних слоях, но не очень характерна для Новгорода.
Особый интерес представляла постройка, стоявшая у самого перекрестка мостовых. Размеры этого строения б X 5,2 м. Срублена она была из хороших бревен, стояла на подкладках. Эта постройка имела одну особенность, до сих пор не встречавшуюся ни в Новгороде, ни в других древнерусских городах. Нижние венцы ее были как бы стянуты четырьмя переводинами, врубленными параллельно стенам. Эти переводины явно исключали возможность расположения печи в нижнем этаже, постройка, несомненно, имела значительную высоту, а комплекс находок говорит о том, что верхний этаж (и, может быть, не один) был жилым.
Почти вплотную к этой постройке стояла вторая, размером 4,5 X 5 м и тоже на многочисленных подкладках. Вероятно, эти две постройки также составляли единый комплекс. Они располагались также уступом, как и постройки в хоромах владельца усадьбы.
Итак, на усадьбе прослеживались три жилых комплекса, трое хором. И хотя хоромы владельца усадьбы являлись, несомненно, самыми обширными, остальные постройки мало в чем уступали этим хоромам. Находки, связанные с этими постройками, также трудно как-то различить и обособить. Все это говорит о том, что на усадьбе, кроме семьи владельца, жили не просто дворовые люди, зависимые от него, а люди, достаточно обеспеченные, но в силу каких-то причин не имевшие собственных усадебных владений. Нам представляется, что здесь могли поселиться переселенцы из других городов, ушедшие под напором татаро-монгольских полчищ. Возможно, они были родственниками владельца усадьбы или просто арендаторами части двора. Во всяком случае интенсивная застройка этой усадьбы, как нам представляется, свидетельствует о притоке беглого населения в Новгород.
Еще с конца XII в. обязательным элементом этой усадьбы была производственная постройка. Эти постройки органически входили в планировку усадьбы, занимая здесь центральное положение. Во второй половине XIII в. на усадьбе было уже две постройки явно производственного назначения. Обе они располагались вплотную к мостовой Великой, так что средняя часть двора была свободной. То, что производственные постройки не были обособлены от остальных частей усадьбы, особенно наглядно подчеркивала дворовая вымост-ка, проходившая от этих построек через весь двор к хоромам владельца усадьбы.
Самая большая из этих построек имела размеры 7,8 X 7,1 м. В середине ее стояла печь размером 2 X 2,5 м на срубном основании. Это самая долговечная постройка в Неревоком раскопе. Построенная в 60-х годах XIII в., она простояла около 80 лет, несмотря на пожары, неоднократно сметавшие все постройки на этой усадьбе.
Дворовая вымостка подходила вплотную к восточной стене этой постройки, из чего следует, что сеней здесь не было. Можно полагав, что нижний этаж строения был разделен перегородками на отдельные помещения, возможно, такие же чуланы, какие прослеживались (правда, только по одному) в подобных постройках предшествующего времени. В одном чулане лежали три жернова.
Верхний этаж этого дома был, несомненно, жилым. Характер производственной деятельности остается неясным.
Вторая производственная постройка имела несколько меньшие размеры - 6,5 X 4,5 м. Назначение этого строения нам удалось установить более определенно. Внутри постройки, сооруженной из тонких бревен (около 19 см в диаметре), стоял другой сруб, занимавший весь юго-западный угол. Его размеры 2,6 X 3,6 м. Он был срублен также в обло, как и основной сруб, из таких же по толщине бревен. Наружный сруб сохранился на высоту до 4 венцов, а внутренний - на 6. Верхние венцы обгорели, очевидно, во время пожара 1281 г.
В середине внутреннего сруба была сложена печь из сырцовых кирпичей, найден железный крюк, какие и до настоящего времени применяются в коптильнях. Учитывая эту находку и общую конструкцию постройки, нам представляется, что это скорее всего могла быть коптильня. Постройка, вероятно, не имела жилого верхнего этажа.
В юго-западном углу усадьбы обнаружены еще два строения. Одно из них уже привычного типа размером 6X6 м. Нижний этаж его представлял собой нежилую клеть, верхний - жилой.
Второе же строение имело отличительную конструкцию. Его размеры 9,2 X 9,8 м. Врубленными стенами пост ройка разделена на три равные камеры. Во всех камерах сохранились остатки полов. В средней камере доски лежали в направлении запад - восток, в северной и южной камерах они лежали перпендикулярно к этому настилу.
Рис. 29. Азбука
Этот сруб сооружен из тонких бревен (до 20 см в диаметре). Нижний этаж его имел явно какое-то хозяйственное назначение. Однако не могло быть сомнений, что эта постройка имела не менее двух этажей, а в средней части, возможно, даже и три. Приходится сожалеть, что найденные в этих слоях на усадьбе несколько обрывков грамот очень невыразительны. Но одна находка, связанная также с грамотами, представляет огромный интерес. Это азбука (рис. 29). Мы привыкли к тому, что азбука - это книжка с картинками. Новгородские дети таких книжек не имели. Их азбука представляла собой дощечку размером 18 X 7 см, вырезанную из можжевельника (прекрасное дерево; оно поддается обработке как липа, но совершенно не гниет в земле). На одной стороне ее были вырезаны в алфавитном порядке 36 букв тогдашнего славяно-русского алфавита (больше, чем в современном алфавите). Буквы вырезаны ножом на верхней части дощечки, а нижняя часть (примерно 1/3 длины) была свободна и ее можно было держать в руке, не закрывая букв. На обратной стороне дощечки, по всей ее плоскости, была сделана выемка глубиной около 3 мм (оставалась лишь небольшая рамочка по краям дощечки). Это углубление заполнялось воском, на котором ученики обучались письму. Чтобы воск был в сохранности, дощечки делались парными и соединялись ремешками или шнурками. Поскольку карманов в средневековье не делали, школьных сумок также не было, эти дощечки ученики привязывали к поясу. На них писали главным образом металлическими стерженьками - стилями. Таких стерженьков в Новгороде найдено уже несколько десятков. Характерная особенность их - на верхнем конце имелась лопаточка для заглаживания неправильно или недостаточно аккуратно написанных букв. Стили также носили привязанными к поясу, иногда на них надевали специальные кожаные чехольчики.