Новгород, открытый археологами

Раскопки продолжаются

В 1962 г., когда еще полным ходом шли работы на Неревском раскопе, экспедиция начала раскапывать новый участок на другой стороне города, на углу улиц 1-го Мая и Ильинской, около Знаменского собора. В древности эта территория входила в Славенский конец, игравший ведущую роль в управлении Новгородом. На этой же Ильинской улице, только на южном конце ее, в 1932 г. начинал А. В. Арциховский свои раскопки в Новгороде. И вот через 30 лет руководимая им экспедиция снова возвратилась на Славенский холм. Возвратилась обогащенная огромным опытом и знаниями и все-таки с тревогой и опасениями (рис. 38),

Но данным геологической шурфовки (о ней мы выше упоминали), в этой части Новгорода был мощный культурный слой - более 6 м. Древняя Ильинская (или Ильина) улица проходила под современной улицей 1-го Мая и в том же направлении, т. е. перпендикулярно к современной Ильинской. Но точное местонахождение мостовой древней улицы зафиксировано не было.

Участок для раскопок на Ильинской улице был невелик - лишь немногим более 1500 м2. Это почти в семь раз меньше Неревского раскопа, соответственно меньше было шансов на успех.

Археологи рассчитывали обнаружить здесь мостовую древней Ильинской улицы, вскрыть какое-то количество построек, обнаружить новые интересные находки. Предполагалось, что могут быть найдены и новые берестяные грамоты (к 1962 г. в различных местах Новгорода, за пределами Неревского раскопа, было найдено десять берестяных грамот, из них шесть - на территории Славенского конца). Но все это были только предположения.

Вскоре после начала раскопок выяснилось, что расчеты найти мостовую были ошибочны: все указывало на то, что мостовая древней Ильинской улицы лежит где-то под мостовой современной улицы 1-го Мая. Впоследствии было установлено, что эта мостовая проходила в 12 м севернее раскопа.

Но эта неудача (не такая уж большая!) с лихвой компенсировалась тем, что весь раскапываемый участок оказался в пределах одной огромной усадьбы. С запада на восток (т. е. по фасаду) она имела протяженность около 50 м. Поперечный размер раскопанного участка составлял 35 м. До мостовой, т. е. до северной границы усадьбы, было еще 12 м. Если учесть, что и южная граница ее находилась за пределами раскопа, то поперечный размер также будет не менее 50 м. Следовательно, площадь усадьбы была не менее 2500 м2.

Раскопанная территория с XI по XV в. (в более поздних слоях дерево и здесь не сохранилось) была тесно застроена. В большинстве своем - это были уже знакомые по Неревскому раскопу большие дома, принадлежавшие семьям зажиточных феодалов. Найдены были и грамоты. Их значительно меньше, чем в Неревском раскопе (за пять лет работ их найдено здесь всего около двух десятков), но научная ценность их исключительно велика.

По ряду обстоятельств раскопки на этом участке ведутся более медленными темпами, и в настоящее время работы еще не закончены. На Ильинском раскопе, расположенном около церквей, естественно, можно было ожидать находок, связанных с духовенством. Это подтвердила первая же грамота, найденная здесь. Вот ее текст (№ 413): «Челобитье от Смена к попу Ивану. Чо-би еси моего москотья моего пересмотрела дадбы хорь не попортиль. А я тоби, своему осподину, челом бию в коробки. А послал есмь клучь Стопаном. А помитка горносталь».

На первый взгляд грамота кажется довольно странной: некий Семен обращается к попу Ивану, которого он величает господином, с просьбой пересмотреть, т. е. проверить, не попортил ли хорь москотье, принадлежавшее Семену. Москотье лежит в коробке, на которой пометка, очевидно надпись, горностай (горносталъ). А ключ от этой коробки Семен послал со Степаном. Недоумение вызывали два слова: хорь и москоть. Но, как оказалось, москотьем в древности называли пушной товар, которым Новгород славился на международных рынках, а слово хорь имело два значения: хищный зверек (хорек) и платяная моль. Вот все и разъяснилось.

Но причем здесь поп? В древнем Новгороде каменные церкви служили не только для выполнения обрядов, но и в качестве надежных складских помещений, в которых можно было хранить ценности. Знаменский собор, основанный в XIV в., был построен для хранения одной из главнейших новгородских реликвий - Знаменской иконы. Эта икона 1169 г. во время осады Новгорода Андреем Боголюбским находилась в стане новгородского войска. Новгородцы отстояли свой город, а честь этой победы была приписана иконе. Поп Иван служил, очевидно, в Знаменском соборе и жил на раскапываемой усадьбе.

В Новгороде было много церквей и монастырей, и духовенство составляло значительную часть населения города. В документах XVI - XVII вв. упоминаются поповские дворы в городе. В частности, на плане части Новгорода конца XVlI в., о котором упоминалось выше, показан двор вдовой попадьи Овдотьи - один из самых маленьких дворов, обозначенных на плане. Несколько домов, где жили попы, раскопано в Неревском конце, но эти дома стояли на боярских усадьбах. Целой усадьбы, принадлежавшей духовенству, еще не раскопано. Раскапываемая усадьба тоже принадлежала светскому феодалу, хотя и связанному с духовенством.

В слоях первой половины XlV в. была найдена вторая грамота (№ 414), автором которой был некий Феликс. Он обращался к Семену и Юрию с просьбой вложить в церковь какой-то прибыток в весе, дав предварительно из этого прибытка Феликсовой жене столько, сколько ей будет нужно.

Имя Феликса повторилось и в грамоте № 415: «Поклоно от Фовронее к Филиксу с плацомо. Убиле мя пасынке и выгонили мя изо двора. Велише ми ехате в гоородо или сам поеди семо. Убита есемо». Пасынок избил Февронью и прогнал со двора, и вот она обратилась с жалобой к Феликсу, ведавшему, как это можно понять по смыслу грамоты, семейными тяжбами. Мы уже встречались с подобной грамотой. Вспомните грамоту № 9 «От Гостяты к Васильеви». В ней тоже шла речь о семейных раздорах, и она заканчивалась подобной же просьбой: «приеде добро сотворя». Как уже говорилось, такого рода тяжбами в Новгороде ведал архиепископ. Правда, грамота № 9 была на два столетия старше. Мы отмечали, что Василий был, по всей вероятности, светским чиновником на службе у архиепископа. Феликс принадлежал, несомненно, к этой же категории людей, но мы знаем о нем гораздо больше.

В тех же слоях, что и грамота № 415, была найдена свинцовая печать, на одной стороне которой был изображен кентавр, а на другой надпись: «Печать Филикса». Эта находка не менее важна для характеристики Феликса, чем и грамоты. Круг лиц, имевших право скреплять официальные документы свинцовыми печатями, был строго ограничен: князья и княжеские наместники, владыки (архиепископы) и владычные наместники, посадники, тысяцкие, особые чиновники - «тиуны новгородские». Феликс, несомненно, принадлежал к высшей государственной администрации.

В. Л. Янин занялся розыском в письменных источниках и в договоре Новгорода с немецкими купцами, заключенном 17 мая 1338 г., и обнаружил это имя. Договор начинается словами: «Да будет ведомо всем людям, которые эту грамоту слышат и видят. Приехали заморские послы, от Любека господин Маркворт фан Косфельде, от Готланда господин Венемер фан Эссен, от великого князя (новгородского. - П. 3.) Филипп, от новгородцев Андрей и Филипп, и Павел, и Анисим, и Микула, наместник Феликс…».

Княжеским наместником был в это время Филипп, следовательно, Феликс мог быть только владычным наместником. Но владычные наместники были связаны с определенными районами Новгородской земли: владычный наместник ладожский, псковский, новоторжский, двинский. Был ли Феликс связан с каким-либо из этих районов? Да, был. Об этом свидетельствует грамота № 417, найденная в 1963 г. В ней говорится о сборе дани с Заволочья (так называлась Двинская земля). В договорных грамотах начала XIV в., которые Новгород заключал с приглашенными на новгородский стол князьями, специально оговаривалось: «А за Волок ти своего мужа не слати, слати новгородца; а тебе серебро емати…» Полновластным хозяином в Заволочье был владычный наместник. Он же контролировал и сбор дани.

Итак, круг доказательств замкнулся.

В начале XIV в. владельцем раскапываемой усадьбы был владычный наместник Феликс. Владычными наместниками были светские люди, по рангу они стояли на следующей ступени за княжескими наместниками, т. е. в одном ряду с посадниками или даже выше последних.

Вся высшая администрация в Новгороде выбиралась из представителей крупных боярских родов. Пока родословная Феликса нам неизвестна, но не приходится сомневаться в том,что и он был знатным боярином.

Раскапываемая усадьба с начала ее возникновения (XI в.) и до самых верхних ярусов и по застройке, и по находкам представляется крупным феодальным владением. Все говорит в пользу того, что род Феликса владел, видимо, этой усадьбой с давних времен. Но это пока только предположение.

Посмотрим теперь, что представляла собой эта усадьба в начале XIV в., т. е. во времена Феликса.

Особенно выразителен по застройке шестой ярус, постройки которого были сооружены на 30-х годах XIV в. Семь срубов этого яруса соединялись в один хоромный комплекс.

Фасад этих хором, обращенный к Ильинской улице, составляли три сруба. Один из них имел размеры 7,5 X 8 м. В нем имелся бревенчатый черный пол. Печи здесь не было, она находилась, очевидно, во втором этаже. В нижнем этаже было, вероятно, парадное неотапливаемое помещение.

Второй сруб был немногим меньше первого: 7 X 7 м. У этого сруба в заднем (юго-западном) углу была печь. Оба эти сруба были связаны с третьим, размерами 5 X 5 м, служившим для первых двух сенями. Несомненно, что второй сруб был также двухэтажным, но здесь жилыми были оба этажа.

От этих хором к мостовой Ильинской улицы, где находились, очевидно, въездные ворота, вела мощеная дорожка, настланная из горбылей.

Второй сруб скорее всего был основным жилым помещением в этом комплексе. К задней стене этого сруба был прирублен небольшой бревенчатый коридор, связывавший дом с очень просторной и довольно благоустроенной баней. Размеры бани 4 X 5 м. Вплотную к этой бане примыкала вторая постройка таких же размеров и также, вероятнее всего, баня. Но половицы в ней были настланы из 6о\ее узких досок и вход вел со двора. По-видимому, она предназначалась для слуг.

К западной стене второго сруба примыкала еще одна срубная, трехстенная постройка, служившая кладовой. Около дома была обширная площадка, мощенная бревнами: сюда, по-видимому, также был выход из парадной залы. К северо-востоку от этих хором стояла еще одна жилая постройка, у которой раскопан только юго-западный угол. Полные размеры ее нам неизвестны, трудно также говорить об ее этажности. Но это было, несомненно, жилое помещение, с хорошим полом. К западной стене ее подходила дворовая вымостка.

Так выглядела застройка этой усадьбы, не похожая ни на одну из известных нам усадеб Неревского конца.

Находки на этой усадьбе были так же многочисленны, как и в других местах Новгорода. Кроме уже упоминавшихся берестяных грамот и печати, здесь, в слоях первой половины XIV в., была найдена медная золото-ордынская монета Джанибека, чеканенная в 744 г. хиджры (1343 - 1344 гг.) в г. Мохша-ал-Мгаруса (Наровчат, определение С. А. Яниной). Не менее интересна находка поливной посуды, подобной той, какая встречалась на усадьбе Юрия Онцифоровича. Здесь же обнаружена редчайшая для Новгорода находка - ступица колеса, предназначавшаяся для повозки с деревянной осью. По сравнению с современными колесами, эта ступица короче примерно на одну треть (рис. 39).

Свинец в Новгороде - в виде слитков или изделий - встречается довольно часто. Но на усадьбе Феликса был найден большой слиток свинца весом 151,3 кг. Этот слиток представлял собой обрубок, примерно четвертую часть огромной чушки. На одном конце слитка был вырублен крюк для его транспортировки. На слитке были два клейма, знаки на которых, по мнению В. Л. Янина, можно сопоставить с изображениями на польских грошах Казимира Великого. Можно представить себе, какое огромное количество свинца проходило через эту усадьбу, если была забыта или потеряна такая глыба.

Остальные находки на усадьбе также представляют интерес, но они обычны для Новгорода. Это санный полоз, шахматная фигурка, весло, берестяные поплавки от рыболовных сетей, подпятники веретена, бусы (янтарные, стеклянные, сердоликовые), витые бронзовые браслеты, деревянные чашки и ложки, берестяные туесы, мутовки, ножи, наконечники стрел, кресала, замки, ключи и т. д.

Мы перечислили лишь находки из слоев первой половины XIV в. Из других слоев необходимо остановиться на трех предметах.

Когда берестяные грамоты стали уже привычными находками, у археологов появилась затаенная мечта - найти книжку с картинками. И такая книжка была найдена в 1963 г. в слоях второй половины XIII в. Книжка была очень маленькой, размером всего 5 X 5 ом и в ней было всего 12 страниц, прошитых по середине, как тетрадка. На первой странице, служившей обложкой, была нарисована незамысловатая виньетка. Тем не менее это была картинка. Первые четыре страницы и последняя были пустые, а семь внутренних страниц содержали запись вечерней молитвы, исполнявшейся один раз в восемь недель. Владелец книжки был, очевидно, любителем церковного пения и записывал наиболее трудно запоминающиеся места молитвы. Многочисленные ошибки в написании слов молитвы ясно показывают, что он не был духовным лицом.

Вторая находка, о которой хотелось упомянуть, также имела отношение к религиозному культу. Это была сосновая дощечка величиной меньше ладони и толщиной около 1 см. Обе плоскости дощечки были углублены, а по краям оставлены бортики высотой по 2 - 3 мм. Углубленные поверхности были разделены крестообразными линиями, а в каждой четвертушке были сделаны надписи: «Иисуса ту написи», «Богородицу написи» и т. д., т. е. сделаны указания, где какой святой должен был быть изображен. Это небольшая икона, какие брали с собой в дальние путешествия и, судя по обтертости дощечки, она была в длительном употреблении. Никаких изображений на ней не сохранилось. По предположению авторитетных специалистов, иконка могла быть написана яичными красками, которые в сырой почве растворяются, не оставляя заметных следов.

И, наконец, третья находка - курица. Это деревянный крюк, вырубавшийся из корневой части ели, с отходящим в сторону от ствола корневищем. Подобные крюки имелись у каждого дома, крытого тесом. Они врубались в слеги кровли, а на крюк укладывались желоба, в которые опирались нижние концы кровельных тесин. Крюков этих найдено в Новгороде несколько десятков. По своей конфигурации они очень напоминали куриную голову, почему и назывались курицами. Часто искусные плотники с помощью резца довершали это сходство (рис. 39).

Найденная курица (она лежала в слоях XII в.) является уникальной по своей художественной отделке. Резчик придал ей форму хищного зверя с изогнутой спиной и оскаленной мордой. Такая курица предназначалась для какого-то очень богатого дома.

Мы полагаем, что и в последующее время этой усадьбой владели потомки Феликса. Этим потомкам принадлежал и каменный дом, построенный в конце XIV - начале XV в. (т. е. в то же примерно время, что и дом Юрия Онцифоровича на Неревском конце, о котором мы уже писали). Дом располагался в северо-западном углу раскопа, следовательно, в средней части усадьбы.

Фасадом он выходил на безымянный переулок, проходивший перпендикулярно к Ильинской улице. Наружные размеры этого дома - 10,5 X 10,3 м (это значительно больше, чем дом Юрия Онцифоровича). Фундамент дома состоял из валунов, стены были сложены из плит того же розового ракушечника, что и дом Юрия Онцифоровича. Кладка стен сохранилась местами на высоту 1-1,3 м.

Конструктивно эти два дома очень близки между собой. В плане оба они двухкамерные. Но в доме Юрия Онцифоровича средняя стена делила дом на две равные части, тогда как на усадьбе Феликса внутренняя стена отделяет как бы небольшие сени шириной около 2 м. В большей (северной) камере прослежены остатки кирпичного пола, что определенно свидетельствует о назначении нижнего этажа: как и в доме Юрия Онцифоровича, он служил складским помещением для хранения ценных вещей, в первую очередь пушнины.

Мы рассказали о застройке нескольких новгородских усадеб, о том, какие типы построек бытовали в Новгороде в тот или иной исторический период, о мостовых, частоколах и других сооружениях. Рассказывали о планах древнего Новгорода и о местах с наиболее мощным культурным слоем, о том, как заселялся Новгород, как разрастались первоначальные поселки и сливались в крупные городские районы, или концы.