Столетняя война. Том I. Испытание битвой

Глава IV. Кризисы престолонаследия

Эдуард II согласился принести оммаж в Бове 15 августа 1325 года. В начале августа он отправился на побережье. Для его переправы через Ла-Манш было заказано судно. Но по мере приближения этого дня Диспенсеры стали нервничать по поводу того, чтобы позволить королю покинуть страну, когда столько врагов ждали, чтобы вырвать власть из их рук. В последний момент планы были изменены. В нескольких милях от Дувра в премонстрантском аббатстве Лэнгдон собрался королевский Совет и решил сообщить французскому королю, что Эдуард II заболел. К сожалению, двенадцатилетний сын Эдуарда, будущий Эдуард III, должен был получить герцогство вместо отца[141].

Для английского короля и его друзей это решение оказалось серьезной ошибкой. Юный принц был передан на попечение епископа Эксетерского Уолтера Стэплдона, опытного государственного служащего, чья преданность не вызывала сомнений. Вместе они отправились во Францию 10 сентября 1325 года. Через две недели принц Эдуард II принес оммаж своему дяде в Венсене в присутствии матери, собрания чиновников и дворян из обеих стран. Далее события пошли по непредвиденному сценарию. Визит Уолтера Стэплдона к французскому двору открыл ему глаза на некоторые тревожные истины. Ему стало ясно, что Изабелла не собиралась возвращаться в Англию, где господствовали Диспенсеры. Она также не собиралась позволить Стэплдону вернуть наследника престола его отцу. Хуже того, оказалось, что Эдуард II больше не мог полагаться на тех, кого он посылал с дипломатическим миссиями в Париж. Многие из них лелеяли свои собственные обиды, которые в более свободной атмосфере иностранной столицы побуждали их заявлять о них открыто. Епископы Уинчестера и Норвича, а также граф Ричмонд решили не возвращаться по завершении своей миссии, а остаться с королевой. Граф Кент, брат Эдуарда II, находившийся во Франции на протяжении всего конфликта, собирался присоединиться к ним. Сам Роджер Мортимер, "наш смертельный враг", как говорил Эдуард II, открыто появлялся у королевы. Он стал главным советником Изабеллы и вскоре должен был стать ее любовником. В этой враждебной атмосфере Стэплдон оказался лишен доступа к королеве и принцу, а ее окружение угрожало ему насилием. В середине ноября епископ тайно бежал из Парижа и под видом обычного путешественника отплыл на корабле в Англию[142].

Более расчетливый интриган, чем Карл IV, возможно, был бы рад такому повороту событий. Карл IV, конечно, отказался выполнить настойчивые и все более истеричные просьбы, с которыми Эдуард II обращался к нему, требуя отсылки его жены и сына в Англию. Но он был сдержанным человеком. Он был искренне потрясен, когда связь Изабеллы с Мортимером стала достоянием общественности, и смущен, когда в первые шесть месяцев 1326 года она начала вербовать наемников среди французской знати. Изабелла планировала не что иное, как вооруженное вторжение в Англию с целью замены Эдуарда II на троне его сыном. В мае 1326 года Изабелла продемонстрировала свою силу на коронации новой французской королевы. Она появилась с большой и эффектной свитой, в которой Мортимер занимал главное место, что вызвало скандал среди присутствующих и было должным образом доложено Эдуарду II его шпионами. Вскоре после этого инцидента Изабелла была изгнана из французского двора, а ее военные приготовления во Франции были пресечены[143].

В августе она поселилась за пределами французского королевства в Валансьене, в имперском графстве Эно. Эдуард II не был удовлетворен. Он приказал удалить французских монахов из английских монастырей и ввел ограничения на передвижение французов, въезжающих в Англию и выезжающих из нее. Французское правительство в ответ приказало арестовать всех английских поданных во Франции и конфисковать половину их имущества. 16 августа 1326 года, в ранние часы, за ними внезапно пришли офицеры бальяжей, избив некоторых из них в их постелях. "Они были христианами, рабочими, ремесленниками многих профессий, купцами и хорошими людьми, как и все мы", — ворчал парижский адвокат. Многие из них взяли себе супруги француженок. Эдуард II ответил "добром на добро", как только узнал об этом[144].

В Валансьене Изабелла и Мортимер начали пересматривать свои планы. Они предложили графу Эно, Вильгельму I, обручить принца Эдуарда с его дочерью Филиппой в обмен на военную помощь. Вильгельм I с готовностью принял это предложение. Он не был связан с Эдуардом II и не возражал против того, чтобы его дочь стала королевой. Граф был готов предоставить порт для погрузки войск, состоящих из отряда численностью около 700 человек[145]. Эти люди были добровольцами, которых привлек брат графа Жан, сеньор де Бомон. Они отплыли из Дордрехта 23 сентября 1326 года и на следующий день прибыли в порт Оруэлл в Саффолке.

Это было небольшое войско, которое должно было быть разгромлено без труда. Но никто не хотел сражаться за Эдуарда II. Моряки южных портов отказывались охранять берега из-за ненависти к Диспенсерам. Другие объединились с Изабеллой и Мортимером и их иностранной армией. Лондон провозгласил свою поддержку королеве и разразился массовыми беспорядками. Епископ Стэплдон был линчеван в Чипсайде ее сторонниками. Что касается Эдуарда II и Диспенсеров, то они были вынуждены бежать на запад, преследуемые Изабеллой и ее растущей армией. Для Мортимера это был повод отомстить за поражение, пять лет тюремного заключения и изгнания. Старший Диспенсер был пойман в Бристоле. Он был схвачен, повешен и четвертован. Младшего Диспенсера, которому не удалось бежать на остров Ланди, выследили в Гламорганшире. Его быстро осудили и казнили тем же варварским способом, что и его отца. Эдуард II был схвачен вместе с ним. Его держали под охраной в Кенилворте, пока созывался Парламент, чтобы решить, что с ним делать. 13 января 1327 года было решено, что он должен быть низложен. Через несколько дней его привели в зал замка Кенилворт для встречи с врагами. Там, находясь в полуобморочном состоянии, стоная и проливая слезы, он отрекся от престола в пользу своего четырнадцатилетнего сына. Реальная власть перешла к Мортимеру и его любовнице королеве.

Среди недостатков, в которых Эдуарда II обвинял свергнувший его Парламент, было пренебрежение Аквитанией. Парламентарии заявили, что она была "как бы потеряна из-за небрежности и плохого совета". Это было лицемерием. В последние месяцы правления Эдуарда II английская политика в Гаскони проявила новую силу. Была предпринята серьезная попытка склонить Карла IV к окончательному территориальному урегулированию, которое было обещано в 1325 году. Новый сенешаль, Оливер Ингхэм, даже сумел собрать армию из гасконцев и испанских наемников для вторжения в Сентонж и Ажене. Он взял несколько крепостей от имени принца Эдуарда, герцога Аквитанского, который в то время находился при дворе Франции. Отказ от Аквитании в действительности был делом рук Изабеллы и Мортимера, у правительства которых были более важные заботы, чем ведение отвлекающей, дорогостоящей и далекой войны. Они поспешили заключить мир с Францией на любых доступных условиях. Когда 31 марта 1327 года был заключен окончательный договор, оказалось, что английское правительство обязалось не только вернуть завоевания Ингхэма, но и выплатить Карлу IV репарации в размере 50.000 марок. О большей части герцогства, которую французы удерживали с 1324 года, ничего не было сказано. Потеря всего, кроме прибрежной полосы, была принята молча. Для большинства современников потеря даже этого сократившегося остатка владений казалась не более чем вопросом времени[146].

Так неблагоприятно началось правление Эдуарда III. Эдуард II прожил еще несколько месяцев. В апреле 1327 года его перевезли в замок Беркли и держали там до тех пор, пока в конце сентября неожиданно не объявили, что он умер. Мало кто сомневается, что его задушили по указанию Мортимера и с одобрения королевы Изабеллы. Итак, когда в феврале 1328 года со смертью Карла IV во Франции началась эпоха политического кризиса, французскому правительству посчастливилось увидеть, что его главный соперник парализован горькой памятью о недавних распрях и слабостью незаконных правителей.

После смерти Филиппа IV Красивого в 1314 году осталось трое его взрослых здоровых сыновей, но стечение обстоятельств и несчастья уничтожило весь его род в течение четырнадцати лет. Людовик X умер от пневмонии всего через восемнадцать месяцев после своего отца, оставив после себя младенческую дочь. Его брат, Филипп V, был убит в 1322 году дизентерией, эндемической болезнью антисанитарных средневековых дворцов. Он тоже оставил только дочерей. Третий брат, Карл IV, процарствовал всего шесть лет, когда умер от неизвестного недуга в феврале 1328 года. Как единственный сын Филиппа IV Красивого, доживший до тридцати лет, Карл IV имел больше шансов обзавестись наследником, но это у него не получилось. Его первая супруга была заключена в тюрьму за прелюбодеяние после известного скандала, а вторая родила сына в 1324 году, но и мать, и ребенок умерли через несколько дней. Его третья супруга, Жанна д'Эврё, была на седьмом месяце беременности, когда Карл IV умер. Впервые за более чем три столетия не было очевидного наследника мужского пола, который мог бы стать преемником короля Франции.

Великолепные похороны Карла IV завершились 5 февраля 1328 года. Через несколько дней после этого в Париже состоялась судьбоносная встреча великих людей королевства. Семью покойного короля представляли его двоюродные братья графы Валуа и Эврё, а также представители короля Англии, который был сыном сестры покойного, а также герцогом Аквитанским. Присутствовали еще пять пэров Франции, трое из которых, герцоги Бретонский, Бургундский и Бурбонский, были членами королевского рода. Другие были связаны с ним более отдаленными кровными и вассальными связями — цементом любого средневекового сообщества. По-видимому, целю собрания было выбор регента для управления Францией в течение последних двух месяцев беременности королевы. Однако, хотя вопрос о престолонаследии не стоял на повестке дня, его вряд ли можно было исключить из обсуждения, поскольку к этому времени стало ясно, что если королева родит дочь, ребенок не унаследует корону.

Хотя последующая традиция придала этому правилу силу незапамятной древности, это было скорее правило силы, чем принципа, причем недавнего происхождения. В течение многих лет француженки без проблем владели дворянскими вотчинами, а за пределами Франции они наследовали королевства, включая Венгрию, Неаполь и Наварру, которыми правили младшие ветви династии Капетингов. Поэтому для современников было далеко не очевидно, что Филипп V должен был стать королем Франции в 1316 году вместо малолетней дочери своего предшественника. То, что ему это удалось, объясняется, прежде всего, его сильным характером и многочисленным вооруженным отрядом. Тем не менее, Филиппу V пришлось откупиться от притязаний племянницы и протестов некоторых важных дворян обещанием большого жалования. Напротив, в 1322 году, когда умер сам Филипп V, его дочери были отодвинуты в сторону без всяких возражений. Практика быстро превратилась в закон. Вопрос, возникший в 1328 году, был более сложным: если женщина не могла наследовать корону, могла ли она, тем не менее, передать право наследования своим потомкам? Ближайшим родственником Карла IV по мужской линии был король Англии, который был единственным потомком Филиппа IV Красивого мужского пола, но только через его мать Изабеллу. Ближайшим родственником по мужской линии после Эдуарда III был Филипп, граф де Валуа, который был племянником Филиппа IV Красивого и внуком Филиппа III по мужской линии. Если правило, исключающее женщин от наследования французского трона, было оправдано их некомпетентностью в управлении государством, то не было причин, почему это должно распространяться на их сыновей. Но, возможно, оно было оправдано какой-то более духовной привязанностью к понятию престолонаследия по непрерывной мужской линии. Филипп Валуа и его сторонники утверждали, что это так. Они также требовали, чтобы граф, как старший мужчина в линии наследования престола, стал регентом.

Хотя принципиальный вопрос не должен был решаться в феврале 1328 года, те, кто помнил события 1316 года, прекрасно понимали, что если граф Валуа станет регентом, то ему будет трудно помешать сделать себя королем, если Жанна д'Эврё родит девочку. Знали это и англичане. Их представители (вероятно, постоянные поверенные Эдуарда III в Парижском Парламенте) энергично отстаивали претензии своего господина на регентство, а также на престолонаследие. Многие "сведущие в гражданском и каноническом праве" были согласны с ними. Но их заставили замолчать. Похоже, что у Эдуарда III не было сторонников среди тех, кто имел вес. Никто из принцев крови не поддерживал его. Даже его тесть, Вильгельм I, граф Эно, поддержал его соперника. Поэтому Филипп Валуа стал регентом, а когда 1 апреля 1328 года королева Жанна родила дочь, он сразу же принял титул короля. Единственное открытое противодействие принятию короны Филиппом VI исходило от неспокойных фламандцев, находившихся на последней стадии кровавого восстания. В отчаянии они послали бургомистра Брюгге в Англию, чтобы предложить Эдуарду III свою поддержку. Предложение оказалось бесполезным, и за свою неосмотрительность бургомистр был схвачен, подвергнут пыткам и повешен по приказу французского правительства.

"Мать не имела никаких прав, как и сын", — рассудительно заметил хронист из Сен-Дени. Однако магнаты в 1328 году, хотя, несомненно, были рады юридическому обоснованию своего решения, вряд ли нуждались в нем. В другом объяснении хрониста, что французы были обеспокоены перспективой получить иностранного правителя, было гораздо больше правды. Эдуард III, хотя и был французом в своих собственных глазах, был, безусловно, чужим для французов. Более того, у них были и другие причины выступать против него. Его назначение регентом было бы насмешкой, ведь пока он сам был несовершеннолетним. Его воцарение в качестве короля принесло бы реальную власть во Франции его матери, чьи недавние проступки там хорошо помнили. Для сравнения, Филипп Валуа был тридцатипятилетним мужчиной, чей отец, Карл Валуа, был великим героем среди высшей знати Франции, опорой государства и человеком значительных политических связей. По праву рождения Филипп Валуа занимал место в центре политической жизни Франции, в то время как его соперник по рождению был не более чем внуком Филиппа IV Красивого, посторонним человеком для всех, кроме генеалогов[147].

Вопрос о том, имел ли Филипп VI какие-либо другие преимущества, кроме рождения и возраста, часто обсуждался в его время. Его ранняя юность прошла под сенью властного отца. Карл Валуа был человеком большой энергии и неограниченных, но не оправдавшихся амбиций, всю жизнь воевал, командуя французскими армиями в Нидерландах и Гаскони, и был авантюристом, действовавшим на свой страх и риск во многих других местах. Вторжение в Италию в 1302 году не принесло ему ничего, кроме безвестного уголка в Аде Данте. Замыслы в отношении Священной Римской империи и стремление возродить и управлять Латинской империей на востоке были лишь самыми впечатляющими из его многочисленных неудач, симптомами романтического, импульсивного характера и полного отсутствия политического мышления. Дома он был безрассудно щедр, содержал внушительную свиту и умер оставив большие долги. Некоторые из этих качеств унаследовал и Филипп VI. Угрюмый, нерешительный и непредсказуемый, в этом отношении совершенно не похожий на Карла, Филипп VI обладал безрассудной импульсивность и романтическими амбициями своего отца. Он также был склонен к длительным приступам нервозности, неуверенности и депрессии, настроениям, в которых его решения были необычайно неуравновешенными и даже непонятными. Эти депрессии, похоже, чаще всего провоцировались трудностями его семейной жизни: строптивой супругой и болезненными детьми, которых он необычайно любил. К сожалению, его советники не компенсировали его недостатки. Филипп VI не обладал талантом Капетингов подбирать подчиненных и друзей. "Он всегда был готов принять совет от глупцов", — говорит Фруассар[148].

Современники преувеличивали чувственность и самовлюбленность короля и, конечно, были неправы, обвиняя его в отсутствии интереса к государственным делам. Филипп VI был очень серьезным человеком. Ему не хватало рассудительности и опыта, так как он не был воспитан для того, чтобы стать королем. Его происхождение и интересы были интересами крупного территориального барона. Его появления при дворе и в Совете были немногочисленными и прерывалось длительным пребыванием в своих владениях на западе Франции. Кроме того, новый король, хотя и был компетентным рыцарем и имел некоторый опыт военной службы, не был создан для командования армиями. Филипп VI был способен на большое личное мужество, о чем могут свидетельствовать те, кто видел его при Креси. Но он все больше тучнел и терял физическую форму, а его характер был нерасположен к неудобствам кампании и командованию на поля боя. Его отец завещал свой самый знаменитый меч не Филиппу VI, а его младшему брату Карлу[149]. Это был важный выбор. Филипп VI был очень плохим полководцем, более плохим, чем любой другой средневековый король Франции, за исключением, возможно, умственно неполноценного Карла VI.

Уже на ранней стадии правления стало ясно, что Филипп VI не был хозяином своего правительства и должен был действовать деликатно, чего не требовалось от его предшественников. При своем воцарением он слишком много наобещал людям которые его поддержали. Он обещал графу Фландрии вернуть ему силой управление его графством. А остальным высшим дворянам, он пообещал советоваться с ними, прежде чем делать что-либо подобное. По настоянию своих друзей, которым он был обязан поддержкой, Филипп VI отдал приказ о аресте, суде и казни Пьера Реми, эффективного, но низкородного, жадного и непопулярного министра финансов своего предшественника. Тем же друзьям он раздавал земельные владения и деньги, которых не хватило даже из огромного конфискованного состояния опального министра. Он обещал бесчисленным большим и малым союзникам найти работу для них и их протеже в государственном аппарате, который в результате подвергся огромному и дорогостоящему разрастанию. Английский дипломат уловил важную истину, когда в 1329 году сообщил своему правительству, что без одобрения пэров Франции не произойдет никаких изменений во французской политике в отношении Гаскони, потому король в своих решениях "очень осторожничает"[150].

Новый король реагировал на это давление таким образом, который, возможно, был предсказуем, но оставлял его уязвимым, когда что-то шло не так. Он заметно не доверял своему сплетничающему и часто нелояльному двору и огромному, громоздкому бюрократическому аппарату с его обременительными процедурами. Он управлял лично, мало что делегируя другим, доверяя только своей семье и горстке доверенных министров и чиновников, избегая публичных обсуждений, обходя большие государственные департаменты, насколько это было возможно, с помощью неформальных встреч, личных контактов и приватной беседы. Его образ, запечатленный арагонским послом, который был при французском дворе зимой 1330–31 года, показателен и полностью характерен: король удалился в маленькую комнату рядом с большим залом, кузен короля проскользну следом, коннетабль Франции запер дверь, Филипп VI сел спиной к огню камина и стал спокойно говорить, пока горящие угли роняли отсвет на лицо посла, когда решение было принято король категорически настаивал на абсолютной секретности. Контраст с Эдуардом III был разительным[151].

Последующие события привели к тому, что отказ Эдуарда III от притязаний на французский трон стал казаться более значительным, чем это было на самом деле. В то время он не вызвал ни удивления, ни возмущения в Англии, где к французским интересам королевского дома традиционно относились с безразличием или подозрением. Только королева-мать, Изабелла, сильно переживала по этому поводу, и ее возмущение черпало свою силу в ее особом положении, как сестры Карла IV Французского. Отвержение ее сына было тем более обидным, что исходило от ее ближайших кровных родственников. Несомненно, именно по ее инициативе в середине мая 1328 года епископы Ковентри и Вустера были отправлены в бесполезную поездку к французскому двору, чтобы потребовать корону от имени своего пятнадцатилетнего сына. Они так и не выполнили свою миссию. По прибытии во Францию они подверглись (по их словам) безобразным угрозам со стороны сторонников Филиппа VI и поспешно покинули страну после формального протеста, зафиксировавшего произошедшее. Позже в том же году Филипп VI отправил в Англию посольство во главе с аббатом Фекампа, искусным ритором, который впоследствии стал Папой Климентом VI. Аббат, чьи инструкции заключались в том, чтобы призвать Эдуарда III принести оммаж за Аквитанию новому французскому королю, получил мрачный ответ от королевы-матери, "типичный для женщины", — говорит хронист. Согласно одному из отчетов, Изабелла сказала, что Эдуард "был сыном короля и не станет приносить оммаж сыну графа". Аббат оставался в Англии на некоторое время в надежде на более взвешенный ответ, а затем вернулся домой[152].

Если бы Филипп VI не добился своего, герцогство было бы сразу же конфисковано. Но его отговорили от этого крайнего решения члены королевского Совета, которые, несомненно, учитывали угрозу их собственной безопасности, подразумеваемую при лобовой атаке на пэра Франции. Вместо этого был предложен более осмотрительный курс. Два комиссара, включая аббата Фекампа, были отправлены на юго-запад, чтобы конфисковать доходы герцога до тех пор, пока Эдуард III не согласится принести оммаж. В то же время в Англию было отправлено еще одно посольство, чтобы пригрозить Эдуарду III более строгими мерами. Это заставило англичан настроиться более реалистично. Гасконь была явно под угрозой. Огромные сокровища, которые Эдуард II накопил в последние годы своей жизни, были растрачены. А после двух гражданских войн общественное мнение не было настроено оплачивать амбициозную внешнюю политику. Когда второе посольство Филиппа VI прибыло в Англию в январе 1329 года, Парламент собирался на заседание в Вестминстере — повод для пересмотра прошлой политики и повышения налогов для оплаты будущей. Совет Палаты Лордов Парламента был однозначным. Притязания Эдуарда III на французскую корону были бесперспективными, и его долг состоял в том, чтобы принести оммаж за свои французские владения. Поэтому Эдуард III сказал французским послам, что выполнит требование Филиппа VI. Он сам написал французскому королю письмо с сожалением о том, что неотложные заботы не позволили ему сделать это раньше[153].

Но английское правительство не сдалось без боя. Оно собрало в каждом государственном департаменте огромную коллекцию "булл, хартий, документов, протоколов и меморандумов", имеющих отношение к акту оммажа и прошлым отношениям с Францией. Плоды этих исследований были отправлены заблаговременно во Францию вместе с группой юристов и дипломатов, чтобы они поторговались с французами по поводу точных последствий церемонии принесения оммажа. Поэтому, когда 6 июня 1329 года Эдуард III в большом готическом хоре Амьенского собора совершил церемонию принесения оммажа Филиппу VI, он сделал это таким образом, который вызвал столько же новых споров, сколько и разрешил старых. В кульминационный момент разгорелась борьба, напоминающая церемонию оммажа Эдуарда II Филиппу V в 1320 году. Министры Эдуарда III хотели, чтобы он принес оммаж не только за те земли, которыми владел на юге Франции, но и за те, которыми должен был владеть, и под которыми подразумевались те, которые были оккупированы французскими войсками после Войны Сен-Сардо. Представители Филиппа VI, со своей стороны, заявили, что оммаж на таких условиях не будет принят. Оккупированные провинции были "справедливо приобретены по праву войны". Конфликт был разрешен спорным компромиссом, который был принят только потому, что не было времени придумать что-то лучшее. Эдуард III принес оммаж в соответствии с французскими требованиями, не упоминая о утерянных провинциях. Но его представителю, епископу Линкольна, было позволено произнести короткую речь с протестом, отстаивающим все права своего господина и передать документ, в котором излагался вариант оммажа, который, по мнению английского правительства, следовало принести. Более того, оммаж Эдуарда III не был безоговорочным. Он отказался вложить свои руки в руки Филиппа VI — церемониальное различие, которое отличало полный оммаж от простого: Эдуард III признавал Филиппа VI королем Франции, но он признавал короля Франции как своего землевладельца, а не как своего суверена. Тем временем, Филипп VI в частном порядке заверил англичан, что со временем все будет решено к их взаимному удовлетворению. Неясность этого соглашения имела то единственное преимущество, что позволила королям провести церемонию и расстаться с чем-то похожем на дружеские отношения. На турнире под Амьеном, который был устроен по поводу их примирения, английский король, которому уже исполнилось шестнадцать лет, получил все почести. Это была лишь шуточная война[154].

Возвращение завоеванных территорий оставалось первоочередной задачей английской дипломатии на протяжении 1330-х годов. Эти территории включали в себя весь Ажене, все английские владения в южном Перигоре и большую часть Сентонжа. Их потеря стала катастрофой для герцогства, о чем знали обе стороны. Она лишила герцогство основных крепостей, которые были необходимы для обороны с востока. Гасконь лишилось большей части лучших сельскохозяйственных угодий, от которых зависело снабжение населения зерном и другими продуктами питания. Сенешаль лишился значительной части доходов, что сильно ослабило правительство герцогства перед лицом беспринципной и жадной до земли местной знати. Из крупного донора в королевские доходы герцогство превратилось в зависимое от английской казны. В последнем договоре между двумя коронами, заключенном в 1326 году, предшественник французского короля обещал, что он поступит справедливо в отношении этих земель. Это, по мнению англичан, означало не что иное, как их возвращение без каких-либо условий.

Однако это было неприемлемо для Филиппа VI. Он не собирался отказываться от завоеванных провинций и не собирался успокаиваться на частичном оммаже июня 1329 года. В течение нескольких недель после отъезда Эдуарда III Филипп VI назначил ему дату, к которой тот должен был признать, что ему причитается принести полный оммаж за его герцогство, или смириться с потерей его остальной части. Со своей стороны английское правительство, все еще контролируемое Мортимером и Изабеллой, направило во Францию ряд посольств с инструкциями оттянуть злополучный момент как можно дольше. Они также пытались укрепить оборону Гаскони. В этих попытках чувствовалось нарастающее отчаяние. Сразу после Рождества 1329 года правительство провело Большой Совет магнатов в королевском поместье Элтем, где была получена определенная поддержка. В марте следующего года Парламент собрался в Уинчестере и обсудил вопрос об обороне герцогства с результатами, которые трудно определить по сохранившимся источникам, но они не могли быть очень обнадеживающими. Разумеется, ни о каком налоге речи не шло, но пэров опрашивали по отдельности, и некоторые из них обещали сделать личные взносы. Дальнейшая поддержка была получена от городов после определенного запугивания. Благодаря этому в апреле 1330 года удалось отправить тринадцатилетнего брата Эдуарда III в Гасконь в качестве королевского лейтенанта вместе с достойным эскортом и сорока кораблями[155].

В конце августа 1330 года переговоры сорвались. Эдуард III технически нарушал свои феодальные обязательства с 28 июля, когда истек последний срок для принесения оммажа. Важное посольство, возглавляемое коварным епископом Норвича Уильямом Армином, находилось при французском дворе в течение месяца и не смогло добиться от французского короля никаких дальнейших отсрочек. Эдуард III был объявлен не явившимся. Согласно установленной процедуре Парижского Парламента, ему полагалось еще два вызова в суд, прежде чем его могли судить в его отсутствие. Филипп VI дал ему время до 15 декабря 1330 года[156].

Уильям Армин вернулся в Англию и сообщил об удручающих результатах своего посольства 6 сентября 1330 года. Похоже, что сразу же было принято решение не уступать. В тот же день в середине октября был созван Большой Совет английских пэров для рассмотрения дальнейших мер по укреплению Гаскони. Сенешаля Эдуарда III там предупредили, чтобы он ожидал с севера либо группу чиновников, для секвестра герцогства, либо вооруженного вторжения. В первом случае следовало тянуть время, пока французы не предпримут более энергичные шаги; во втором случае правительство в Бордо должно было сопротивляться всеми силами[157].

Филипп VI решился на вооруженное вторжение. В конце 1330 года его брат Карл, граф Алансонский, отправился с армией на юг. Даже в то время существовали некоторые сомнения относительно точных инструкций для графа, но не относительно его действий. В какой-то момент в новом году, вероятно, в феврале, он атаковал Сент, самый северный из основных опорных пунктов, защищавших подступы к Бордо. Сент защищал большой и хорошо снабженный гарнизон, но он был взят, очевидно, без особого труда, и разграблен[158]. Позднее Филиппу VI пришлось сказать, что он не санкционировал это нападение и приказал своему брату отказаться от него, как только узнал о нем. Но Филипп VI не мог ожидать, что его брат будет держать свою армию в состоянии ожидания, пока на севере будут разворачиваться политические события — задача, совершенно непосильная для организационных ресурсов средневекового военного штаба. Настоящей причиной изменения приказов было изменение политики в Англии, в результате очередного государственного переворота, который привел к власти Эдуарда III вместо его матери и Мортимера.

Эдуард II был свергнут коалицией баронов, которых не объединяло ничего, кроме презрения к нему и ненависти к Диспенсерам. Как только они оказались у власти, это оказалось хрупкой основой для правительства. Номинально контролирующим дела органом был регентский Совет, который был наделен баронами полномочиями управлять от имени короля. Его председателем был граф Ланкастер, брат великого бунтаря времен правления Эдуарда II и естественный лидер мощной фракции баронов, но стареющий и постепенно слепнущий. Отчасти из-за его неэффективного руководства регентский Совет был оттеснен в сторону Мортимером и Изабеллой. Они завладели молодым королем и смогли назначить своих ставленников на важные посты в администрации. Эти двое оказались еще более алчными, чем Диспенсеры. Изабелла получила огромную прибавку к своему содержанию. В 1328 году Мортимер стал графом Марч и, опираясь на свои родовые владения и земли, конфискованные у Диспенсеров, создал личное княжество в Уэльсе и западных областях страны. Богатство, которое пришло с этим внезапным доступом к власти, было потрачено на пышный образ жизни и на создание партии клиентов и сторонников — важнейшей основы политической власти. На своих турнирах "Круглого стола" Мортимер развлекал все дворянство и вел себя как король. Это сравнение приходило в голову не одному современнику.

Но власть Мортимера была ненадежной, и он знал об этом. Зимой 1328–29 годов ему пришлось подавить зарождающееся восстание. Граф Ланкастер собрал вокруг себя в Бедфорде армию, состоявшую из дядей короля, графов Кента и Норфолка и большей части баронства. Однако двух графов переманила на свою сторону Изабелла, и восстание прекратилось. Многие из их сторонников бежали во Францию. Мотивы, побудившие королевских дядей присоединиться к Мортимеру и Изабелле, можно только предполагать: преданность молодому королю, опасения по поводу еще одного баронского переворота. Но это были не те друзья, на которых можно было положиться. В следующем году граф Кент, человек достойный, но глупый, был убежден провокаторами в том, что его брат Эдуард II все еще жив, и поддержал заговор с целью его освобождения. Поскольку граф был одним из военачальников армии, свергнувшей Эдуарда II, его мнение, по крайней мере, изменилось. Кент был арестован на Уинчестерском Парламенте в марте 1330 года и поспешно приговорен к смерти. Хотя граф не пользовался особой популярностью, пришлось найти осужденного преступника для исполнения приговора; никто другой не хотел казнить столь высокопоставленного дворянина.

Однако самая большая угроза для выживания Мортимера была неприкасаемой: Эдуард III, который, хотя и был еще малолетним, но уже переставал быть ребенком. Было бы интересно узнать, каким человеком был этот выдающийся правитель. Но хотя об Эдуарде III при его жизни было написано много, это было написано в соответствии с условностями, взятыми из принятых стереотипов рыцарской добродетели. Эти условности полностью затушевывают личность самого Эдуарда III, как и его соперников Филиппа VI и Иоанна II Французского. Для Фруассара Эдуард III был "могучим и доблестным королем Эдуардом III, который жил и царствовал так благородно и мужественно"[159]. Но человек который мог вдохновить такую экстравагантную личную преданность, должен был быть не просто картонной фигурой, описанной фразой Фруассара. Он был грамотным, хотя и не книжным человеком. Эдуард III уже был известным бойцом и с энтузиазмом участвовал в турнирах. Его победы там были признаны даже французскими хронистами, что является достаточным доказательством того, что они были обусловлены не только почтением соперников. Очевидно, что образованию Эдуарда III было уделено много внимания, но опыт должен был сыграть большую роль, чем образование в становлении личности короля. Пять лет, проведенные в обозе матери, сначала во Франции, затем в Нидерландах и, наконец, в неустанной погоне за отцом по Англии, принесли Эдуарду III переживания, необычные даже по меркам эпохи, не защищавшей детей от насилия и жестокости. Королевское достоинство Эдуарда III было главным преимуществом его матери в переговорах с иностранными государями во время ее изгнания и в управлении Англией после возвращения. Он и сам глубоко осознал его, как в результате воспитания, так и в результате реакции на грубые унижения этих ранних лет.

В январе 1328 года Эдуард III женился на Филиппе д'Эно, и это событие сделало необходимым обеспечить ему личный двор, хотя и номинально подчинявшийся ему. Его чиновники назначались правительством, но амбиции, а также личные симпатии отождествляли некоторых из них с самим королем. Его фактическое отстранение от официальных дел и строгая опека матери и Мортимера становились все более невыносимыми как для него самого, так и для них. В сентябре 1329 года Уильям Монтегю, неблагодарный протеже Мортимера, был отправлен правительством с дипломатической миссией к папскому двору в Авиньоне. Находясь там, он воспользовался возможностью предупредить Папу во время тайной аудиенции, что Эдуард III не является хозяином самому себе. В результате этой беседы воспитатель и помощник Эдуарда III, Ричард Бэри, предоставил Папе образец почерка Эдуарда III и кодовую фразу Pater Sancte (Святой отец), с помощью которого Папа мог отличить письма, воплощающие собственные желания короля, от тех, что были продиктованы Мортимером и Изабеллой.

Лето 1330 года, время нарастающего напряжения во внешних делах, было также временем усиления подозрительности и беспокойства в Англии. Мортимер ужесточил свою хватку в отношении короля. Доступ к нему был ограничен. Для окружения короля были назначены выбранные Мортимером помощники, а среди них были внедрены шпионы, которые докладывали о его делах. В начале сентября 1330 года Мортимер и Изабелла переехали в Ноттингем, главную королевскую крепость в Центральной Англии, где разместились с многочисленной охраной. Эдуард III был с ними и оставался под постоянным наблюдением. В середине октября произошла унизительная публичная сцена. Мортимер подверг главных членов двора Эдуарда III допросу перед Советом. Он сказал им, что Эдуард III (который там присутствовал) не заслуживает доверия, и обвинил их в пособничестве ему в заговоре против правительства. Все они отрицали это, кроме Монтегю, который ответил уклончиво. Он сказал, что не сделает ничего, что противоречило бы его долгу[160].

В ночь на 19 октября 1330 года Монтегю во главе вооруженной группы из двух десятков человек при попустительстве начальника гарнизона проник во внутренний двор замка через подземный ход. Вместе с королем они вторглись в апартаменты королевы-матери, где застали ее готовящейся ко сну. Мортимер находился в соседней комнате с горсткой приверженцев. Завязалась драка. Двое из людей Мортимера были убиты, а несколько других ранены. "Прекрасный сын, сжалься над дорогим Мортимером", — якобы взывала королева-мать. Мортимер был взят невредимым, но его держали под охраной и отправили в Лондон, пока принималось решение о том, что с ним делать. На следующее утро его сторонников арестовали в их домах по всему городу, что стало завершающим этапом переворота, столь же бесшабашно успешного, как и тот, который привел к власти самого Мортимера в 1327 году. Эдуард III издал прокламацию, в которой отрекся от действий, совершенных Мортимером и Изабеллой от его имени, и объявил о своем намерении править самостоятельно в соответствии со "справедливостью и разумом"[161]. Стоит обратить внимание на возраст тех, кто помог Эдуарду III захватить власть в 1330 году, многим из которых предстояло стать его ближайшими друзьями и соратниками на протяжении трех десятилетий войны. Самыми старшими членами группы, которых можно идентифицировать, были Роберт де Уффорд (позднее граф Саффолк), которому было тридцать два года, и Джон де Невилл, бывший помощник графа Ланкастера, которому было тридцать лет. Большинство было гораздо моложе. Монтегю, главе переворота, было двадцать восемь лет. Джону де Молейнсу, должно быть, было около двадцати пяти. Хамфри де Богуну, который позже стал графом Херефордом и констеблем Англии, был двадцать один год, а два его брата — Эдуард и Уильям — были еще подростками. Самому Эдуарду III еще не было восемнадцати.

Парламент собрался в Лондоне в конце ноября и быстро осудил Мортимера. 29 ноября 1330 года он стал первым человеком, казненным в Тайберне. Его адюльтер с королевой-матерью был позором, о котором лучше было забыть. Изабелла была вынуждена отказаться от богатств, которые она накопила за четыре года власти, и удалиться в безвестность в своих поместьях Хартфорд и Касл Райзинг. Там она содержала большое хозяйство и занималась развлечениями, торговлей и благочестивыми делами. Приличия соблюдались скрупулезно. Когда она умерла в 1358 году в возрасте шестидесяти шести лет, ее похоронили в мантии из красного аксамита, подбитой желтым шелком, которую она надела на свою свадьбу[162].

Эти события всколыхнули ход отношений между Англией и Францией. Большой Совет, который Мортимер и Изабелла созвали для рассмотрения вопроса об обороне Гаскони, должным образом собрался в большом зале Ноттингемского замка 15 октября 1330 года. Но он безрезультатно прекратил свою работу 19 октября, всего за несколько часов до переворота. После этого наступил период паралича, за которым последовала смена политики. Непримиримость перед лицом французских угроз была политикой, которая особенно ассоциировалась с королевой-матерью, а ее исполнение — с дипломатами, такими как епископы Вустера и Норвича, которые были ее протеже. В начале ноября 1330 года Эдуард III приказал Джону Шордичу, клерку канцелярии, который был одним из главных экспертов правительства по Аквитании, подготовить отчет о текущем состоянии переговоров с Францией, который должен был быть представлен Парламенту в конце месяца. Предположительно, отчет был представлен должным образом, но результат этого не зафиксирован. Было бы удивительно, если бы Парламент был в восторге от перспективы дальнейших ссор с Францией. Ясно лишь то, что к началу 1331 года, вероятно, в результате отправки Карла Алансонского на юго-запад, Эдуард III решил дать Филиппу VI то, что он хотел. Нет причин полагать, что его сердце не было расположено к этому. У Эдуарда III не было обиды его матери на французского короля, и насущной проблемой было избежать полной потери того, что осталось от герцогства, ради принципа, который, казалось, не имел значения. В феврале 1331 года из Англии отправилось особенно грандиозное посольство. Его возглавляли епископы Вустера и Норвича и три рыцаря, пользовавшихся доверием Эдуарда III, включая Уильяма Монтегю. Очевидно, что капитуляция должна была стать достойным событием. Переговоры проходили в Париже под сильным давлением. Граф Алансонский уже находился на юго-западе и, как считалось, осаждал Сент (известие о том, что он его захватил, еще не пришло). Следующей линией обороны была сама Жиронда и города-крепости Бург и Блай на ее северном берегу. Условия были быстро согласованы. 30 марта 1331 года Эдуард III опубликовал письма, объясняющие, что он не принес сеньору полный оммаж в 1329 году, потому что ему сообщили, что есть некоторые сомнения в том, обязан ли он это делать. Но теперь, ознакомившись с истинным положением дел, он пожелал, чтобы оммаж в Амьене рассматривался как полный, и пообещал, что он и его преемники будут приносить оммаж в надлежащей форме и в будущем.

Капитуляция англичан была почти столь же полной, когда дело дошло до территориального вопроса. Филипп VI пообещал, что простит Эдуарда III за его медлительность в вопросе принесения оммажа и отменит указ о конфискации, принятый в Парламенте. Он также обещал отменить приговор об изгнании, который был наложен на лиц, причастных к нападению на бастиду Сен-Сардо. Чего Филипп VI не сделал, так это не помиловал отца Эдуарда III за его поведение в том неясном деле. Должна была быть образована еще одна совместная комиссия по образцу конференции в Периге, которая потерпела столь полный провал. Комиссары должны были получить приказ о взаимном возврате территорий, захваченных силой оружия в Аквитании после Войны в Сен-Сардо. Но это было делом настолько отдаленным, насколько Филипп VI мог себе позволить. Завоевания, сделанные французами в ходе самой войны, старательно игнорировались. Все, что было сказано о них, это то, что Эдуард III может обратиться к Филиппу VI за их возвратом в будущем, и в этом случае французский король сделает то, что обещал сделать его предшественник в мае 1325 года, а именно все, что ему покажется нужным. Филипп VI уже дал понять, что он считает правильным. По его мнению, отец Эдуарда III был осужден в соответствии с надлежащей правовой процедурой, а приобретенные провинции принадлежали французскому королю по праву завоевания[163].

Очевидно, что послы договорились в Париже о встрече двух королей. Но по какой-то причине Эдуард III не хотел, чтобы об этом стало известно всем. Он отплыл вместе с епископом Уинчестерским из Дувра 4 апреля 1331 года в условиях строжайшей секретности, переодетый купцом и в сопровождении всего пятнадцати рыцарей. Он оставил письма-патенты, в которых сообщал, что отправился исполнить обет паломничества и сделать "некоторые другие вещи, касающиеся благополучия нас самих и нашего королевства". Филипп VI встретил Эдуарда III в Пон-Сент-Максанс, на небольшом расстоянии к северу от Парижа, и они вместе поехали в охотничий домик французского короля в Сен-Кристоф в лесу Халатте. Французский король оказался на удивление сговорчивым. Эдуард III был избавлен от нового акта оммажа, Филипп VI объявил себя удовлетворенным обменом письмами, определяющими итог предыдущей церемонии. Филипп VI уже отозвал свою армию с юга и обещал возместить Эдуарду III ущерб за разграбление Сента графом Алансонским. Карл Алансонский превысил свои полномочия, объяснили ему; письма с приказом прекратить это, к сожалению, пришли слишком поздно. Некоторые мелкие разногласия были устранены. Эдуард III выразил заинтересованность в совместном с Филиппом VI крестовом походе против испанских мусульман. Филипп VI был должным образом удовлетворен. Два короля расстались друзьями или, по крайней мере, "не врагами", как выразился французский официальный хронист[164].

Сомнения хрониста были вполне обоснованными. Были улажены только ссоры ближайшего прошлого. Более трудноразрешимые проблемы, возникшие еще в 1259 году, остались незатронутыми. Обе стороны прекрасно понимали это. Когда Парламент собрался в Вестминстере в сентябре 1331 года, канцлер, Джон Стратфорд, в своем вступительном слове сделал обзор имеющихся альтернатив. По его словам, существовало три способа урегулирования отношений с королем Франции: во-первых, передать все нерешенные споры на рассмотрение пэров Франции и подчиниться их решению, как, по-видимому, предлагал сделать Филипп VI; во-вторых, путем переговоров, ведущих к брачному союзу и постоянному договору; в-третьих, путем войны. Лорды посоветовали, что и арбитраж пэров, и война слишком рискованны. Они предложили возобновить переговоры, а затем перешли к другим делам[165].

В громоздких дипломатических процедурах начала XIV века вряд ли можно было найти компромисс, не требующий воображения. На заре международных отношений правительства только начинали ставить свои отношения на регулярную основу, постоянно заниматься поддержанием дружеских отношений, а не делать это от случая к случаю и с опозданием. Не было постоянных посольств, которые бы изучали на месте надежды, страхи и меняющиеся настроения своих противников, и докладывали своим правительствам, где есть возможность для маневра, а где нет. Английские короли обычно держали в Париже небольшой штат юристов для ведения своих обширных дел в Парламенте, и в последнее время некоторые из них были англичанами. Но хотя на этих людей можно было положиться в том, что они сообщали о более публичных событиях, касающихся их господина, в остальном они были далеки от политических настроений французского королевского двора. Сами же французские короли не имели даже такой степени контакта со своими главными североевропейскими соперниками.

Вместо этого переговоры любой важности велись путем нерегулярной отправки "торжественных" послов. Под этим подразумевались величественные сановники, обычно епископы или крупные дворяне, сопровождаемые огромными свитами слуг и прихлебателей, а также небольшим количеством государственных чиновников, клириков-крючкотворов с мешками документов. Эти пышные мероприятия были необходимы в соответствии с традициями того времени и самолюбием правителей. Но обычно они были непродуктивной помехой хорошим дипломатическим отношениям. Их прибытие сопровождалось большой оглаской, и хотя они часто должны были передать как секретные, так и публичные послания, они редко оставались секретными надолго. Посольство, потерпевшее неудачу, терпело публичное унижение. Отказ был тем более унизителен, что он был нанесен на глазах у всего мира, да еще и таким высокопоставленным людям. Если бы связь между государствами была лучше, таких неудач можно было бы чаще избегать. Но новости распространялись медленно, а реакция правительств была еще медленнее. Торжественные посольства двигались в достойном темпе, в то время как события происходили быстро. Инструкции, которые нужно было готовить заранее, обычно были довольно узко очерчены. Если они оказывались неуместными, необходимо было получить дополнительные инструкции из дома. По этим причинам иногда предлагалось, чтобы важные дела велись конфиденциально клерками, которые могли ехать быстрее, не теряя лица и не истощая кладовые гостеприимных монастырей по пути следования. Но такие случаи были редки и требовали неловких извинений. Последствия для англо-французских отношений от такого способа ведения дипломатических дел были серьезными. Неразбериха и непоследовательность, непреднамеренная бестактность и несвоевременная неуступчивость, которые привели инцидент в Сен-Сардо к войне, во многом объяснялись полным незнанием Эдуардом II того, как мыслит его дорогой кузен во Франции. Оба правительства должны были совершить подобные ошибки в 1330-х годах по схожим причинам.

Из-за исчезновения большинства архивов средневекового французского правительства трудно сказать, был ли кто-то, кому поручалась постоянная функция наблюдения за развитием отношений короля с иностранными державами. Отдельные королевские советники привлекались для дипломатических миссий от случая к случаю. Никто из них не занимался постоянно Англией или даже иностранными делами. В первые несколько лет правления Филиппа VI его главными советниками по отношениям с Англией были два высокопоставленных церковных прелата: Андреа Гини, епископ Арраса и Турне, и Пьер Роже, аббат Фекампа, а затем архиепископ Руана. Гини был флорентийцем, гражданским адвокатом, который прошел свой путь через финансовую службу французского правительства. Во время Войны Сен-Сардо он был личным секретарем Карла IV. Однажды, осенью 1323 года, он побывал в Англии, чтобы пригрозить Эдуарду II конфискацией Аквитании, и получил от Эдуарда II грубую отповедь. После этого он принимал участие в каждом значительном дипломатическом обмене между двумя странами до 1334 года[166]. Пьер Роже, получивший очень похожий отпор от королевы Изабеллы в 1328 году, был более значительной фигурой, и его лицо, вероятно, было наиболее знакомо последующим английским послам. Он был теологом и в свое время известным оратором, которого часто использовали в качестве публичного представителя взглядов французского правительства. В памятный случай в зале аудиенций папского дворца в Авиньоне ему выпало выступить с протестом от Франции в начале Столетней войны, что он сделал убедительным и красочным языком[167]. Это была пропаганда, причем пропаганда во время войны, которую вел верный слуга французского государства. В то время, когда войны еще можно было избежать, Пьер Роже выступал за компромисс, но ему оппонировали другие, на чьи суждения сильнее повлияли формальности закона и гордость. Кроме того, он был практикующим епископом, а не постоянным королевским чиновником, и у него были другие заботы, даже когда он находился при дворе. Пьер Роже занимался дипломатическими вопросами по мере их возникновения, а затем переходил к другим делам.

Английских королей обслуживали несколько лучше. Хотя в правительстве не было департамента, специально занимающегося иностранными делами, несколько отдельных клерков канцелярии были почти постоянно заняты тем, что решали проблемы короля за границей. Примерно с 1304 года до начала Столетней войны чиновник, известный как Хранитель процессов и меморандумов, отвечал за накопление, сохранение и каталогизацию большой коллекции документов, касающихся проблем Аквитании и отношений Англии с Францией. Несмотря на свое непроизносимое название должности, этот человек был гораздо больше, чем архивариус. Элиас Джонстон, занявший эту должность в 1331 году, был хранителем в течение двадцати пяти лет, а до этого был клерком при своем предшественнике. Этот безмерно терпеливый, глубоко пессимистичный, довольно близорукий человек консультировал королевский Совет при каждом кризисе англо-французских отношений. Он писал многочисленные и порой проницательные резюме дипломатических проблем, составлял инструкции для большинства важных посольств и сопровождал не малое их число лично[168]. На более низком уровне бюрократического аппарата те же самые долго служившие клерки постоянно появлялись в качестве авторов отчетов, подготовленных для Совета или Парламента, в качестве сотрудников английских посольств во Франции, а иногда и в качестве самостоятельных дипломатических агентов. Это были настоящие эксперты, которые сделали многое для преемственности английской внешней политики в течение трех десятилетий внутренних беспорядков.

Однако при всей своей компетентности эти люди обладали серьезным недостатком, который был характерен как для английской, так и для французской дипломатии. Они были юристами изучающими прецеденты и формы. Они обладали энциклопедическими знаниями о древних и сложных территориальных спорах Англии и Франции. Они следили за тем, чтобы послы были проинформированы о точном юридическом статусе конкретных замков в Ажене, о правильном методе создания совместных комиссий по расследованию, об императивных исключениях, которые могут быть сделаны для разбирательства в Парижском Парламенте, о дипломатической истории каждого пункта Парижского и Амьенского договоров и деталях каждого оммажа, который английский король когда-либо приносил французскому. В некоторых из их меморандумов можно уловить истинный вкус к заумным сложностям гасконских дел. Но они редко поднимались над формальностями. За исключением напряженных моментов, когда юридические формы были явно не важны, они смотрели на разногласия двух народов не как на политическую проблему, требующую политического решения, а как на поиск справедливости, требующий мастерства в ведении дел в суде. От их начальников, епископов и дворян, возглавлявших посольства, можно было бы ожидать большего. Но они были дипломатами на полставки, которые зависели в своем понимании от своих клерков и от инструкций, которые часто составлялись этими же клерками. В 1315 году клерк канцелярии подготовил для Эдуарда II меморандум, в котором говорилось о качествах, которыми должны обладать послы при французском дворе. Этот человек выразил мировоззрение такого рода, когда заметил, что, помимо такта и высокого ранга, главным требованием к послу является то, что он должен знать право своей страны[169].

Ответ Филиппа VI на предложение о переговорах, которое Эдуард III сделал в конце 1331 года по совету Парламента, был весьма уклончивым. Английские посланники узнали, что Филипп VI готов пойти на уступки из милости, но не сейчас и, вероятно, не по просьбе простых дипломатов. Эдуарду III придется приехать и лично добиваться его благосклонности. Эдуард III раздумывал над тем, чтобы нанести еще один визит во Францию, третий с момента своего воцарения, но потом передумал и остался дома. Сделать можно было очень немногое. Эдуард III не мог предложить французскому королю ничего, что стоило бы тех уступок, которые он требовал. Был предложен брачный союз, но он оказался малоинтересным. Была предпринята попытка пригласить Папу Римского в качестве верховного арбитра, но Папа отказался это сделать без согласия Филиппа VI. Во Франции Эдуарда III по-прежнему не воспринимали всерьез, а советники Филиппа VI наверняка считали его королевство нестабильным, анархичным и неэффективным. Эдуард III должен был действовать осторожно. Он хорошо знал о конституционных трудностях, которые спровоцировали предыдущие англо-французские войны, и многие дипломатические меморандумы, подготовленные для него в этот период, напоминали ему об этом, если он забывал. Когда в марте 1332 года состоялось следующее заседание Парламента, духовным и мирским лордам рассказали о предложении Филиппа VI провести встречу, но они не проявили большого интереса. Эдуард III, посоветовали они, может отправиться во Францию, если это будет сочтено полезным, и если позволят его неотложные дела[170].

Министры Эдуарда III не собирались настаивать на этом. Самым влиятельным из них был осторожный Джон Стратфорд, епископ Уинчестерский, которого Эдуард III назначил канцлером почти сразу после свержения Мортимера. Стратфорд был человеком сделавшим карьеру на государственной службе, умным и амбициозным церковным юристом, и не слишком щепетильным, которому, должно быть, было около сорока лет, когда он вступил в должность. Для восемнадцатилетнего короля он стал отцом — именно эту фразу использовал сам Эдуард III, когда спустя годы они рассорились. Стратфорд оказывал сдерживающее влияние на английскую политику. Он пережил бедствия Войны Сен-Сардо, будучи одним из членов внутреннего круга советников Эдуарда II. Он присутствовал при принесении оммажа Эдуардом III французскому королю в Амьене в 1329 году и на тайных переговорах между двумя королями в лесу Халатте. И хотя годы дипломатических провалов в конечном итоге должны были взрастить в его душе глубокое недоверие и ненависть к Франции, мало сомнений в том, что уклончивая и колеблющаяся политика этих лет представляла собой выбор самого Стратфорда, и также мало сомнений в том, что он был прав, предпочитая действовать именно так. Большая война в начале 1330-х годов могла закончиться только катастрофой.

Событием, нарушившим предначертанный ход англо-французских отношений, стала неожиданная, но ожесточенная война в Шотландии. Война постепенно затормозила любые серьезные переговоры об Аквитании. Она породила преувеличенный, но вполне реальный страх, что французы вторгнутся в южную Англию и привила английской аристократии вкус к боевым действиям и дала ей некоторый опыт. И это вызвало значительные изменения в английском общественном мнении, желчную неприязнь к Франции и, на какое-то время, готовность потакать ей силой оружия и за большие деньги.