Татаро-монголы в Азии и Европе

М. Г. Пикулин Чингис-хан в Афганистане

Нашествие огромных монголо-татарских полчищ под водительством Чингис-хана на территорию Средней Азии и соседние с нею страны подробно описано во многих трудах русских, советских и иностранных авторов.

В нашей статье мы коснемся лишь захватнического похода Чингис-хана на Афганистан и бесчеловечных по своей жестокости деяний его и его сатрапов на территории этой страны.

Материалы, повествующие о нашествии орд Чингис-хана на земли современного Афганистана, о произведенных на этих землях по его приказам разрушениях городов и сел, истреблении десятков и сотен тысяч мирных жителей, их тяжелых лишениях и страданиях, содержатся во многих произведениях средневековых авторов.

Из их числа, прежде всего, следует назвать Шахаб ад-Дина Мухаммада ан-Насави, автора сочинения «Жизнеописание султана Джалал ад-Дина» (Манкбурны)[596] единственного сочинения, как отмечает 3. М. Буниятов, «вышедшего из под пера противника монгольских завоевателей»[597].

Будучи секретарем Джалал ад-Дина, ан-Насави «являлся очевидцем злоключений своего патрона и, говоря о нем, отмечал в своем сочинении только факты…», и «описывал наиболее значительные события, очевидцем и участником которых он был»[598].

Что касается произведений других средневековых авторов, то они, как правило, повторяют друг друга, не внося чего-либо нового, поскольку в отличие от ан-Насави были придворными историографами чиигисидов. Для нашей работы мы привлекли некоторые из них, и прежде всего «Сборник летописей» Рашид ад-Дина (том I в переводе на русский язык)[599] — единственный в своем роде значительный труд по истории Средней Азии, Ирана и Афганистана, написанный в начале XIV в. Это произведение в общем правдиво освещает события, относящиеся к завоевательным походам Чингис-хана на территории современного Афганистана.

Следовало бы также привлечь рукопись Джувейни «Тарих-и джахангушай» («История миропокорителя») (написано в 1260 г.)[600], но она во многом использована в капитальных трудах В. В. Бартольда, В. М. Массона и В. А. Ромодина, которые цитируются в нашей работе.

Мрачные события, связанные с нашествием войск Чингис-хана на Афганистан, достаточно подробно освещены в научных работах других советских и зарубежных авторов (в том числе крупных афганских ученых-историков Ахмад Али Кохзада, Абд ал-Баки Латифи и др.), отдельные выдержки из их произведений приводятся в тексте.

Мы не будем останавливаться на характеристике политического строя и тех социально-экономических отношений, которые существовали у народов стран, захваченных Чингис-ханом, а также заниматься анализом политики Чингис-хана и его окружения в отношении покоренных народов.

Советский историк И. П. Петрушевский отмечал, что как сам Чингис-хан, так и его военачальники «не делали большой разницы между покорившимися и непокорившимися оседлыми народами: тех и других эти завоеватели хотели грабить… при помощи тяжелого налогового пресса… путем захвата у них военной добычи. Сторонники этой политики не заботились о том, чтобы не разорить вконец оседлое крестьянство, не были они заинтересованы и в его сохранении»[601].

Об этом свидетельствует упоминавшийся выше очевидец этих жестоких событий, историограф того времени ан-Насави. «Кровопролития, грабежи и разрушения были таковы, — писал он, — что поселения были покинуты как скошенная трава, а земледельцы уходили голые. Было извлечено (монголами) открытое и закрытое, выжато явное и спрятанное и. стало так, что не было слышно ни блеяния, ни рева: лишь кричали совы и отдавалось эхо»[602].

Это были не стихийные акты насилия и жестокости, которые совершались над покоренными народами вторгавшимися на их земли кочевыми племенами и прекращались после усмирения населения завоеванных территорий. «Это была целая система террора, проводившаяся сверху и имевшая целью организованное истребление способных к сопротивлению элементов населения, запугивание мирных жителей и создание массовой паники среди населения в завоеванных странах»[603].

От поголовного истребления избавлялись жители только тех городов, которые не оказывали вооруженного сопротивления и сдавались на милость захватчиков по первому требованию монгольских военачальников. Но и в этих случаях обещанная пощада не выполнялась, о чем свидетельствуют исторические хроники. При малейшем же сопротивлении население городов после их захвата монголами выгонялось из городских стен в поле, где с ним и расправлялись. «Нередки были случаи, — пишет И. П. Петрушевский, основываясь на средневековых исторических хрониках, — когда чингисовы полководцы производили поголовную резню всех без исключения жителей городов и даже целых округов… При этом жителей делили между воинами, каждый [из них] ставил доставшихся на его долю людей на колени, затем срубал им головы своей кривой саблей»[604].

Захватив в конце 1220 г. Термез[605] и истребив всех его жителей, Чингис-хан пошел на Бадахшан, «грабя и избивая поголовно все население, разрушая и предавая все огню»[606].

В конце января — начале февраля 1221 г. он переправился через Джейхун (Амударья) и вступил на территорию Балха, входившего в состав империи хорезмшахов. Здесь, на территории Северного Афганистана, именовавшейся в древности Тохаристаном и простиравшейся от берегов Амударьи до северных отрогов Гиндукуша и от Балха на западе от Бадахшана на востоке, были высоко развитые по тому времени производительные силы, материальная и духовная культура. Таджики, составлявшие большинство городского и сельского населения, занимались земледелием, иранские и тюркские кочевые племена вели скотоводческое хозяйство.

Подойдя к г. Балху, монголы не встретили вооруженного сопротивления его жителей. Полагаясь на обещание Чингис-хана о пощаде, они без боя открыли ему городские ворота. Однако Чингис-хан обманул жителей. Под предлогом «посчитать их» он заставил балхцев выйти из города на равнину, где по его приказу все они были поголовно перебиты монголами. Стены и укрепления, а также постройки, мечети и дворцы были разрушены, город предан огню[607].

По другим средневековым рукописным источникам, падение и разграбление Балха рисуется в несколько ином виде: «Чингис-хан, — пишет Мирза Улугбек, — отверг просьбу вышедших к нему на встречу сановников Балха о помиловании и пощаде [горожан] на том основании, что они укрывали до этого в Бал-хе султана Джалал ад-Дина, сына Хорезмшаха». По его словам, монголы взяли этот город лишь после того, «как разрушили плотину Банди-Амир (расположенную в верховьях р. Балхаб. — М. П.), затопив хлынувшими из плотины водами крепость и город. Спасавшихся от наводнения людей монголы ловили, выводили за черту города и убивали всех до единого. Величественный и богатый Балх был по приказу Чингис-хана отдан воинам на разграбление: великолепные постройки были преданы огню»[608]. Так или иначе, великолепный город был разрушен, жители его перебиты, материальные и духовные ценности уничтожены. «После разгрома и опустошения, произведенного Чингис-ханом, — пишет Дегинь, — Балх долгое время не мог оправиться»[609] и никогда уже не достиг былого расцвета.

Во время пребывания на севере Афганистана Чингис-хан послал часть своих войск во главе со старшими сыновьями — Чагатаем и Угэдэем на покорение Хорезма, а младшего Тулуя — на завоевание Хорасана.

Сам Чингис-хан, покинув Балх, с оставшимися при нем войсками направился к Таликану (Толкан) — городу, расположенному на северо-западе Афганистана, жители которого оказали монголам упорное сопротивление[610]. Укрывшись в крепости Нусрет-Кух, они в течение нескольких месяцев мужественно оборонялись от осадивших крепость войск Чингис-хана, и она пала лишь после того, как на помощь к нему пришел со своими войсками Тулуй, возвратившийся после успешного похода в Хорасан[611].

Захватив эту крепость и истребив всех ее мужественных защитников, а также мирных жителей Таликана, который был, в свою очередь, разграблен, разрушен и сожжен монголами, Чингис-хан направился со своими войсками на юг, намереваясь через перевалы Гиндукуша выйти к Бамиану, а оттуда к Кабулу и Газни.

Сведения средневековых историков о путях продвижения орд Чингис-хана по территории Афганистана, от Таликана к Газни, весьма разноречивы. Одни пишут, что он прошел через Гурзиван и Бамиан, а другие — через Андараб, Бамиан и Кабул[612], третьи вообще ничего не сообщают о маршруте его продвижения на юг страны[613].

На всем пути продвижения монгольские полчища встречали упорное, вооруженное сопротивление жителей населенных пунктов. Так, Гурзиван сдался только после месячной осады, за что город был разрушен, горожане перебиты.

Поголовно были истреблены также и жители Андараба[614]. Длительную осаду выдержали защитники горного Бамиана. Здесь стрелой одного из них был смертельно ранен внук Чингис-хана Мутуган (у Рашид ад-Дина — Мао-Тукан[615], сын. Чагатая).

В отместку за это, когда монголы овладели городом, Чингис-хан отдал приказ, «чтобы убивали всякое живое существо из любого рода людей и любой породы скотины, диких животных и птиц, не брали ни одного пленного и никакой добычи и превратили бы город в пустыню и впредь его не восстанавливали и чтобы ни одно живое создание в нем не обитало»[616].

Как пишет Дегинь, приказ был выполнен, все жители Бамиана перебиты, город разрушен и сровнен с землей[617].

Афганский историк Мухаммад Али отмечал: «Афганистан пострадал больше других стран потому, что его население оказало монголам упорное сопротивление. Многие его густонаселенные города, такие, как Таликан, Герат, Бамиан, Газни и другие, были совершенно стерты с лица земли»[618].

Основываясь на многих средневековых исторических хрониках, И. П. Петрушевский подчеркивал, — что феодальная знать Хорезма и подвластных ему владений в подавляющем большинстве своем оказалась неспособной организовать и возглавить сопротивление народных масс монгольским завоевателям. «Данные Рашид ад-Дина и других источников убеждают нас, — пишет он, — что повсюду… наиболее инициативными и активными борцами против армий Чингис-хана были народные массы, особенно низы городского населения — ремесленники и городская беднота… объяснение чему мы находим в том, что монгольское нашествие… грозило тяжелыми бедствиями широким народным массам. Их ожидала или массовая резня и физическое истребление, или плен и рабство, в лучшем случае ограбление и наиболее жестокие и реакционные, полурабские формы феодальной эксплуатации»[619]. Это и поднимало их на борьбу с жестокими завоевателями.

На территории Афганистана борьбу с Чингис-ханом возглавил сын Ала ад-Дина Мухаммеда II хорезмшаха (1200–1220) Джалал ад-Дин, который был правителем Газнийского удела. Не получив поддержки своих планов борьбы с монголами в самом Хорезме (где он требовал объединить все отряды многочисленных войск хорезмшаха в одну огромную армию и противопоставить ее наступающим монголам)[620], Джалал ад-Дин отправился в Газни. По пути в Газни, следуя по территории Хорасана, он собрал значительное войско (несколько десятков тысяч конников). В Гарчистане (область в верховьях Мургаба) к нему присоединился с 40 тыс. всадников Хан-Малик (из туркмен) — бывший наместник Мерва, а также один из крупных туркменских феодалов, Сейф ад-Дин, имевший 40-тысячное войско[621]. По прибытии в Газни к нему присоединились со своими отрядами Тимур-Малик и Амин ал-мульк, гурские эмиры и, наконец, отряд афганских воинов во главе с Музаффар-Маликом[622].

Выступив летом 1221 г. навстречу Чингис-хану, Джалал ад-Дин остановился лагерем у селения Парван. Отсюда он совершил со своим отрядом успешное нападение на крупный отряд монгольских войск, осаждавший крепость Валиян (в Тохаристане), и наголову разгромил его.

Встревоженный поражением своих войск, сведения о котором могли воодушевить и поднять против монгольского гнета население завоеванных им и его сыновьями областей, Чингис-хан направил против Джалал ад-Дина большой отряд войск (30–40 тыс.) во главе с одним из опытных своих военачальников, Шиги-Хутуху-нойоном (Шиги-Кутук). Через короткое время монголы достигли Парвана и расположились лагерем против стоянки войск Джалал ад-Дина. Как первый день боевых действий, так и второй не принесли победы монголам, несмотря на применяемые их военачальниками различные военные хитрости. Монголы были разгромлены и обращены в бегство. Из крупного отряда, выступившего против Джалал ад-Дина, до стоянки Чингис-хана добрались немногие оставшиеся в живых, и в их числе Шиги-Хутуху[623]. Как отмечают историки, разгром монголов при Парване был первым и единственным крупным поражением монгольских войск за все время их боевых действий в Средней Азии, Иране и Афганистане в 1219–1222 гг.[624]

Разгром монголов у крепости Валиян (в Тохаристане) и крупное поражение, нанесенное им Джалал ад-Дином у Парвана, а также упорное и длительное сопротивление защитников Андараба, Гурзивана и Бамиана, отвлекшее крупные силы на осаду этих городов, не приостановили продвижения монгольских полчищ на юг страны. Воспользовавшись разногласиями, возникшими между военачальниками отрядов войск Джалал ад-Дина из-за дележа захваченной у монголов добычи, Чингис-хан продвинулся со своими войсками вперед и, потеснив отряды Джалал ад-Дина, заставил его отступить в Газни[625].

Достигнув Газни, Чингис-хан не застал там Джалал ад-Дина. Не решаясь выступить против монголов с оставшимися у него явно недостаточными силами, последний отступил к берегам Инда за 15 дней до вступления в этот город монгольских войск.

Ворвавшись в Газни, монголы по приказу чингисовых военачальников, несмотря на то что этот город сдался без сопротивления, перебили большую часть его жителей, пленив лишь молодых женщин и ремесленников, разграбили имущество горожан, а сам город разрушили и предали огню[626].

Посетивший Газни в 732 г. х. (1331/1332), т. е. спустя более ста лет после этих событий, арабский географ Ибн Батута нашел его в развалинах[627].

Чингис-хан во главе своих войск преследовал покинувшего Газни Джалал ад-Дина до берегов Инда, где 24 ноября 1221 г. произошло между ними решительное сражение[628]. В этом сражении Джалал ад-Дин потерпел поражение, и только с частью своих войск ему удалось переправиться на другой берег реки, спасаясь от преследования превосходящих по численности врагов. «Еще до начала сражения, — пишет афганский историк Ахмад Али Кохзад, — Джалал ад-Дин приказал бросить в воду своих мать и жену, а также всех других женщин, чтобы они не попали в руки к монголам»[629].

В тот момент Чингис-хан. не стал преследовать Джалал ад-Дина. Пройдя по прибрежным районам Инда, а затем по территории Мультана и Панджаба, разграбив Лахор и Мультан и опустошив Панджаб[630], он вернулся через Пешавар в Кабулистан[631].

На следующий год для поимки Джалал ад-Дина Чингис-хан послал 20-тысячный отряд войск во главе с Бала-нойоном и Дурбай-нойоном. Монголы, разграбив и опустошив Мультан, Лахавур, Маликлур и Пешавар, но не добившись успеха в поимке Джалал ад-Дина, возвратились обратно[632].

Как было отмечено выше, Чингис-хан направил из Балха крупный отряд войск во главе со своим сыном Угэдэем на покорение Хорезма. Двигаясь по территории владений гуридов, Угэдэй зимой 1222–1223 гг. осадил сильную крепость Амияр, которой овладел лишь после многомесячной осады, когда почти все ее защитники погибли на ее стенах или умерли от голода[633]. Только после падения крепости Амияр монголы смогли овладеть другими крепостями на территории Тура[634].

К этому же времени относится вторичный захват монголами Герата и его разрушение. Первый раз этот город был взят и подчинен Чингис-хану весной 1221 г. его сыном Тулуем. Однако после получения вестей о победах Джалал ад-Дина над войсками Чингис-хана гератцы восстали против монгольских завоевателей, убили их наместника и поставленных Тулуем правителей города. Для подавления восстания Чингис-хан послал крупный отряд войск во главе с Ильчигдай-нойоном, который подступил к стенам города в декабре 1221 г., а взял его штурмом лишь спустя шесть с половиной месяцев, понеся огромные потери (более 5 тыс. человек). В отместку за упорное сопротивление все жители Герата были уничтожены. «Когда военачальник Чингис-хана вошел в Герат, — отмечал Дегинь, — то он нашел в нем только 15 человек, оставшихся в живых после истребления монголами населения города»[635].

Систан был завоеван монголами и опустошен во время вторжения крупного отряда их войск в Хорасан и Систан в 1229 г., когда они были направлены по приказу Угэдея для поимки Джалал ад-Дина, прибывшего в Иран из Индии[636].

Нашествие полчищ Чингис-хана было огромной по своим последствиям катастрофой для многих народов, повлекшей за собою колоссальные разрушения производительных сил, надолго нарушившей хозяйственную жизнь и культурный прогресс. Всюду, где появлялись эти полчища, они разрушали цветущие города и села, уничтожали сотни тысяч людей, уводили в плен и рабство молодых женщин и детей, искусных мастеров и ремесленников. Не избежали этой участи и области Северного и Центрального Афганистана, где «пыль от копыт коней завоевателей надолго покрыла разрушенные и опустошенные города и села», в которых «не осталось даже признаков жизни и цивилизации»[637].

«В результате нашествия Чингис-хана и его сыновей — Чагатая, Угэдэя и Тулуя на афганскую территорию, — пишет Али Кохзад, — такие города, как Балх, Таликан, Герат, Фирузкух, Бамиан, Парван, Кабул, Газни и другие, причем сдавались ли их жители не сопротивляясь на милость победителя или мужественно защищали свои города, были разграблены, разрушены и сровнены с землею, а их жители поголовно уничтожены»[638].

Массовое истребление мирных жителей, ничем не оправданная бесчеловечная жестокость, когда людей разрывали на части лошадьми, сажали на колья, закапывали живыми в землю или бросали в котлы с кипящей водой и т. д.[639], были теми средствами, при помощи которых Чингис-хан и его сыновья намеревались держать в страхе и повиновении население покоренных стран и областей, подавить его сопротивление и не допустить массового выступления против монгольского ига.

Народные массы завоеванных стран и областей оказывали упорное и решительное сопротивление монгольским завоевателям, но у них не было руководителей, способных организовать народ и дать надлежащий отпор жестоким захватчикам. Только отдельные представители феодальной знати, как упоминавшийся выше Джалал ад-Дин, которые хотя и опирались в своей борьбе с завоевателями на феодалов-кочевников и их ополчение, но одновременно, искали и находили поддержку со стороны крестьян и городской бедноты. Только благодаря этому тот же Джалал ад-Дин в течение нескольких лет упорно сопротивлялся Чингис-хану и, несмотря на огромное численное превосходство войск последнего, наносил им такие крупные поражения, как разгром при Парване и др. «Мы знаем из исторических хроник, — писал Али Кохзад, — что Джалал ад-Дин мужественно и упорно защищал от Чингис-хана земли Афганистана от Парвана до Газни, от Газни до берегов Инда, нанося монголам чувствительные удары»[640].

Пробыв на территории Афганистана всего лишь около 20 месяцев, Чингис-хан, его сыновья и начальники отрядов его войск, выполняя приказы своего повелителя, физически уничтожили сотни тысяч мирных жителей, разгромили и разграбили многие населенные пункты, а некоторые цветущие города и села превратили в руины, сровняли с землей. Всюду, где ступали копыта их лошадей, монгольские завоеватели разрушали и приводили в негодное состояние ирригационные сооружения, оросительные каналы, забирали у мирного населения скот, вырубали сады, угоняли в полон городских ремесленников, чем на долгое время парализовали хозяйственную жизнь многих областей страны.

После ухода из Афганистана Чингис-хана на его территории была установлена власть монгольских князей, их наместников и вассалов из местной феодальной знати.