Тайны мирового разума и ясновидение

Творение жизни

Эволюция Вселенной была направленной, а не случайной. В этом в настоящее время мало кто сомневается. Но столь же направленным и отнюдь не случайным было возникнове­ние и развитие жизни во Вселенной. Прежде чем остановиться на этом принципиальном вопросе, очень кратко изложим, как совре­менная наука понимает возникновение и развитие жизни.

Хронология этого процесса выглядит так.

Не вызывает сомнения, что жизнь, а конкретнее, возникновение и организация живого вещества, должна быть связана с теми кирпичиками, из которых она строит­ся, то есть со свойствами атомов. Среди них главное место занимает углерод. Углерод по­явился во Вселенной только на определен­ном этапе ее развития. Рождение углерода происходило в ядерных реакциях, когда из простых ядер в результате синтеза образо­вывались более сложные. Так образовались водород, углерод, азот, кислород. Когда же соотношение между количеством каждого из этих химических элементов достигло опре­деленной величины, создались благоприят­ные физико-химические условия для образо­вания сложных органических соединений, из которых впоследствии и возникло живое ве­щество, жизнь. Органические соединения возникли при охлаждении первичной газо­вой туманности. Если речь идет о нашей планетной системе, то имеется в виду газовая туманность, которая гипотетически связана с ранним Солнцем. При этом органи­ческие соединения должны были появиться на последних ста­диях остывания. Это подтверждается фактическим материалом: в образовавшихся впоследствии космических породах — ме­теоритах и углистых хондритах обнаруживаются органические соединения.

Положение сейчас таково, что ученые не смогли обнару­жить начало жизни. Она обнаруживается везде, даже в горных породах раннего докембрия Гренландии, Южной Африки и За­падной Австралии. Там найдены остатки древней биосферы.

Примерно 4 миллиарда лет назад или даже раньше начал "работать" фотосинтез. Первоначально он осуществлялся сине-зелеными водорослями и их предками. В результате появления фотосинтеза появился свободный кислород. Это позволило большинству живых существ надстроить над прежним анаэроб­ным обменом новые системы кислородного дыхания. Это яви­лось существенным усовершенствованием энергетического об­мена живых существ. Появился мощный источник свободного кислорода, что определило общий характер геохимических про­цессов. Им стал определяться перенос химических элементов, а также формы их нахождения. Так образовался мощный кисло­родный потенциал биосферы.

Возникновение различных животных происходило в сле­дующем порядке. Высшие беспозвоночные животные, скелет ко­торых строился из углекислого кальция, появились в кембрий­ском периоде. В это время наблюдается образование биоген­ных известняков из их остатков. Усиление переноса фтора и фосфора было связано с развитием скелета у позвоночных жи­вотных.

В девонском периоде растения вышли на сушу. Это вы­звало резкий перелом в развитии всей биосферы, так как по­явилась возможность для дальнейшего всестороннего развития не только растений, но и животных. Так, вначале появились папоротники, хвощи, семенные папоротники. Это усилило миг­рацию углекислоты. Развилась наземная растительность и об­разовалась почва. Благодаря этому стал возможен выход жи­вотных на поверхность континентов. В мезозойской эре разви­тие растительного мира привело к возникновению лесов, хвой­ных и цветковых растений. Леса наполнились жизнью.

В конце мезозоя и в кайнозое возникли птицы. Это приве­ло к усилению миграции биофильных элементов. Благодаря птицам биосфера, ее живое вещество, захватила нижнюю часть атмосферы — ее тропосферу. Обмен веществ между сушей и морем усилился в это время именно благодаря птицам. Тогда как реки переносили вещества из суши в море, птицы соверша­ли его возвращение из моря на сушу. Это происходило потому, что многие птицы (водоплавающие) питались рыбой.

Возникновение человека привело постепенно к самым крупным изменениям в биосфере Земли. В недрах биосферы ста­ла возникать антропосфера. Это произошло с расселением пер­вобытного человека по всей поверхности континентов.

Примерно так вкратце выглядит хронология материаль­ной стороны возникновения и развития жизни на Земле.

Вернемся в главному вопросу, на который, как было ска­зано выше, ученые не нашли ответа. Он звучит так: когда и как возникла жизнь? Ответа на этот вопрос (по крайней мере, окон­чательного) наука не дает. Но ведущие мыслители, и среди них В.И.Вернадский, считали, что живое может происходить толь­ко от живого. Этот принцип был провозглашен еще в Средние века иезуитом Редди. Сейчас он известен как эмпирический, то есть установленный опытным путем принцип Пастера-Редди. Если это так, то возможны два варианта в решении этого во­проса. Первый — жизнь существовала всегда, поэтому мы и не можем обнаружить времени ее зарождения. Второй — жизнь развивалась самостоятельно, независимо от неживого ("косно­го" по терминологии Вернадского) вещества. Второй вариант, видимо, менее приемлем, чем первый. Посмотрим, что в поль­зу первого варианта говорит самая современная наука (может, еще и не всеми признанная) и что по этому поводу сообщает Библия.

Широко известны слова В.И.Вернадского: "Твари Земли являются созданием сложного космического процесса и зако­номерной частью стройного космического механизма, в кото­ром, как мы знаем, нет случайности". В.И.Вернадский писал о существовании "определенного направления в эволюционном процессе, неизменного на всем его протяжении, в течение всего геологического времени. Взятая в целом палеонтологическая летопись имеет характер не хаотического изменения, идущего то в ту, то в другую сторону, а явления, определенно развива­ющегося поступательно — в направлении усиления сознания, мысли и создания форм, все больше усиливающих влияние жизни на окружающую среду".

Добавим еще несколько слов о случайности (которой нет) в происхождении и развитии жизни. Длительное время в науке бытовало мнение, согласно которому жизнь на Земле (а значит и во Вселенной) случайна. В принципе случайно может про­изойти абсолютно все. Но при этом важно, сколько времени потребуется на то, чтобы данное событие произошло случай­но. Например, можно научить обезьяну нажимать клавиши пи­шущей машинки. Можно утверждать, что обезьяна, случайно нажимая на клавиши пишущей машинки, напечатает полный текст романа А.С.Пушкина "Евгений Онегин". Наука, строго говоря, против такой возможности ничего возразить не может. Вопрос только в одном — сколько потребуется для этого вре­мени. Кстати, это время можно строго научно рассчитать, ис­пользовав теорию вероятностей. Точно так же могло быть со­здано случайно все то, что имеется во Вселенной, в том числе и жизнь. Вопрос только во времени. Давайте оценим время слу­чайного возникновения жизни. Жизнь определяется синтезом молекул РНК и ДНК. Как известно, генетический код состоит из 4 "букв". По расчетам известного американского астроно­ма Дж.Холдена, необходимо перепробовать 10/600000 комби­наций из 4 "букв", одна из которых окажется именно той, от которой произойдет жизнь. Это невероятно большое число: после единицы надо написать 600000 нулей! На каждую из та­ких комбинаций требуется определенное время. Если все будет происходить очень быстро (по миллиону комбинаций в каж­дую секунду времени), то на перебор всех возможных комби­наций уйдет не менее 100 миллиардов лет. Мы уже говорили о том, что Вселенная после Большого взрыва существует всего 15—20 миллиардов, в лучшем случае 22 миллиардов лет. Так что времени у нее на эти случайные игры не было. Жизнь воз­никла не случайно, не путем игры в кости, а путем целенаправ­ленного действия некой силы. Об этих силах В.И.Вернадский писал так: "Лик Земли ими (силами) меняется, ими в значитель­ной степени лепится. Он не есть отражение только нашей пла­неты, проявление ее вещества, он одновременно является со­зданием внешних сил Космоса". Ясно, что для такого направ­ленного воздействия "внешних сил Космоса" не являются пре­пятствием ни космические расстояния, ни время. Вернадский писал,что биосфера Земли — это "источник изменения плане­ты внешними космическими силами".

Таким образом, В.И.Вернадский считал, что Земля и ос­тальной Космос являются единой системой, в которой живое вещество связывают в единое целое те процессы, которые про­текают на Земле и в Космосе. Любопытны еще два заключения В.И.Вернадского. По его оценкам, на протяжении всей исто­рии Земли количество живого вещества в ее биосфере было практически неизменным. Сейчас ученые не сомневаются, что ''жизнь действительно, как костер из сухих веток, вспыхнула на Земле и заполнила за ничтожный отрезок времени, по кос­мическим масштабам, все возможные экологические ниши" (Н.Моисеев).

Второе заключение В.И.Вернадского, которое необходи­мо здесь отметить, состоит в следующем. Он писал, что био­сферы различных небесных тел находятся в постоянном взаи­модействии друг с другом.

Теперь на основании того, что сказано, попробуем уста­новить, что же является источником и регулятором (направля­ющим ее развитие) жизни во Вселенной. Назовем это нечто сло­вом "субстанция". Каковы ее свойства? Исходя только из того, что было изложено выше, можно выделить следующие свойст­ва этой субстанции.

Первое. Она должна содержать в себе информацию о том, что происходит сейчас, и весьма определенный план (проект) на будущее развитие. Ясно, что без того и другого невозможно осуществлять направленное воздействие на развитие жизни. Без этой информации и плана такое действие возможно, но оно будет произвольным, а не направленным.

Второе. Эта субстанция, содержащая в себе информацию и имеющая четкий план действий, должна обладать способнос­тью мгновенно передавать информацию без искажения на лю­бые расстояния. Подчеркнем, что не со скоростью света, а мгно­венно. Как известно из теории относительности А.Эйнштейна, максимальной скоростью является скорость света (триста ты­сяч метров в секунду). Но такая "черепашья" скорость для на­шей субстанции не подходит. Она не позволит осуществлять ежесекундную связь между биосферами разных планет, кото­рые могут быть удалены друг от друга на расстояния, равные миллионам световых лет! Ясно, что переносчиком информации не может быть ни электромагнитное поле (частной разновид­ностью которого является свет), ни тем более различного рода частицы вроде быстрых и всепроникающих нейтрино. Это должно быть нечто иное, о котором мы знаем достоверно толь­ко то, что оно содержит информацию обо всем и всех во Все­ленной и способно зарождать жизнь и направлять ее развитие. Мы в настоящее время не можем глубже раскрыть смысл, фи­зическую сущность этой субстанции. Нет приборов, которые позволили бы ее измерить. Но весь наш опыт (опыт мировой науки) говорит о том, что она существует. Без нее невозможно объяснить, понять то, что мы наблюдаем вокруг нас.

Назовем эту субстанцию информационным или биологи­ческим полем Вселенной. Это та живительная сила, тот неуло­вимый пока что дух, который пронизывает всю Вселенную от края и до края (поэтому мы назвали его полем) и содержит в себе информацию о прошлом, настоящем и будущем. Это есте­ственно. Ведь не располагая такой информацией, нельзя ока­зывать направленное воздействие на развитие в будущем. Бо­лее того, это не просто информационное поле, не просто ог­ромный банк информации обо всем во все времена, но и совер­шеннейший Разум. Ведь непрерывно, ежемоментно идет пере­работка огромного количества информации и выработка оп­тимальных решений. События развиваются не по единожды за­писанной на магнитном диске программе, а согласно решени­ям, которые принимаются непрерывно на основании как теку­щей информации, так и всего банка данных.

Мы сделали выводы, которые мог сделать любой на ос­новании приведенных ранее заключений ученых. Сделано было это в современных понятиях: поле, информация, биополе, банк данных и т.д. Но в прошлом веке исследователи приходили к тем же выводам, но в других понятиях. Так, широко известна гипотеза панспермии. Автором ее был ученый Аррениус. Со­гласной этой теории жизнь на Земле, как и на других планетах, имеет единый источник — Космос. Но у Аррениуса не было понятия поля, информации, бесконечной скорости передачи информации. И его гипотезу беспощадно критиковали. Оппо­ненты считали, что семена жизни не могут, не имеют физичес­кой возможности распространяться на огромные расстояния между различными объектами. Если бы эти семена и собрались в столь далекое путешествие, то они непременно должны были погибнуть в пути от радиации, жары и т.д. Защищать гипотезу панспермии поэтому было весьма непросто. Даже В.И.Вернад­ский некоторыми учеными причислялся к сторонникам этой гипотезы (благо он был к тому же в переписке с Аррениусом). Но Владимир Иванович смотрел глубже. У него нет термина — информационное (биологическое) поле Вселенной, но он сде­лал все, чтобы этот термин появился. Вы убедились в том, что из заключений, сделанных В.И. Вернадским, этот термин по­является сам собой.

Из сказанного выше может показаться, что мы смогли ввести понятие информационного (биологического) поля по­тому, что располагаем соответствующими терминами, что жи­вем в XX веке. Но давайте заглянем на несколько тысяч лет назад. Прочитаем внимательно то, что писал о сотворении жиз­ни Моисей. Цитируем: "Земля же была безводна и пуста, и тьма над поверхностью бездны; и Дух Божий носился над водою".

Значит, наряду с материальной Вселенной (в данном слу­чае — землей) первоначально был Дух Божий. Кстати, слово "носился" является неточным переводом древнееврейского сло­ва, которое имеет следующий смысл: обнимать собою все ве­щество, как птица распростертыми крыльями обнимает и со­гревает птенцов своих. По своим свойствам Дух Божий соот­ветствует субстанции (полю), которая пронизывает все веще­ство. Далее посмотрим, какова роль его в создании жизни.

"И сказал Бог: да произведет Земля душу живую по роду ее, скотов и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так". И еще: "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его".

Из приведенных текстов делаем единственно правильный вывод, что согласно Моисею вначале было информационное (биологическое) поле Вселенной, то есть Божий Дух, который пронизывал все. Затем из Земли (физико-химических компо­нентов) создается все живое, но оно создается только благода­ря наличию Духа Божьего. Так и сказано: "Бог... вдунул в нозд­ри его (человека) дыхание жизни". Это один к одному В.И.Вернадский вместе с В.Н.Пушкиным. В.Н.Пушкин, ученый-психолог, автор книги по парапсихологии, которая была опуб­ликована на разных языках. Он выдвинул описанную выше ги­потезу об информационном (биологическом) поле Вселенной. Согласно В.Н.Пушкину каждое живое существо имеет свою форму-голограмму (раньше говорили —душу). Все формы-го­лограммы взаимодействуют между собой и образуют единое информационное поле Вселенной.

Приведенное выше сравнение научных результатов наших дней с Библией имеет принципиальное значение. Мы сделали это сравнение не для того, чтобы подтвердить ими правиль­ность написанного в Библии, и не для того, чтобы сделать бо­лее вескими научные результаты. Цель этого сравнения более глубокая. Нам хотелось, чтобы каждый задумался: откуда он получает знания, сокровенные, единственно правильные зна­ния. Имеется единый банк этих знаний, Мировой Разум, Бог, информационное поде или еще как угодно назовите. От назва­ния ничего не меняется. Человек способен при определенных условиях постичь некоторые из этих знаний, причем для этого отнюдь не обязательно проводить многолетние исследования в лабораториях, начиненных сложнейшим оборудованием.

Бытует представление, что человек от столетия к столе­тию становится умнее и умнее. Что же говорить о тысячелети­ях? Но факты говорят о другом. Наука доказала, что биологи­ческая эволюция человека закончилась примерно 30—40 ты­сяч лет назад. Наш непосредственный предок — кроманьонец. Специалисты по данной проблеме не сомневаются в том, что он был не только здоровее нас, но и умнее. Дело в том,что за тысячу поколений, сменившихся со времени появления первых кроманьонцев, люди стали в значительно большей степени отя­гощены различными наследственными заболеваниями. Шизо­френия, слабоумие и другие наследственные дефекты — это та цена, которую приходится платить современному человечест­ву за прекращение внутривидового отбора и за развитие циви­лизации. Так что не будем проявлять снисхождения к мыслям древних и считать их ненаучными, а будем помнить, что мы нисколько не умнее их.