Тайны мирового разума и ясновидение

Телепатия

В книге Шафики Карагулы "Прорыв к творче­ству" описан такой случай проявления теле­патии.

"Один арабский ученый, будучи еще студентом, служил секретарем шейха в Да­маске. Шейх был мусульманским лидером, человеком большой учености и обладал за­мечательными, необычными способностями. Ученый рассказал интереснейшую историю.

Его отец внезапно умер в Дамаске. Тра­диция требует, чтобы как можно больше чле­нов семьи присутствовали во время похорон. Брат рассказчика жил в Иордании: известить его о случившемся практически было невоз­можно, так как похороны были назначены на следующий день, а все сообщения между Си­рией и Иорданией были прерваны в связи с политическими осложнениями в этих странах. В отчаянии он вдруг вспомнил о шейхе и ре­шил обратиться к нему за помощью и сове­том.

Шейх внимательно выслушал его. На­ступила пауза, и затем шейх сделал странную вещь: он подобрал конец шелкового шнура, завязанного у него вокруг талии, и подержал его около своего уха, как будто говорил по телефону. При этом он несколько раз кивнул, как если бы слушал кого-то или что-то; затем повернулся к молодому человеку и сказал: "Твой брат приедет. Да, он приедет. Я знаю, что нет возможности переезда через границу, но он приедет неожиданным образом". Рассказчик вспоминал, что отнесся тогда к словам шейха весьма скептически, но из уважения к мудрому и благосклонному стар­цу воздержался от каких-либо замечаний и удалился.

На другой день, за час до похорон, его брат действительно приехал. Пока не состоялись похороны, не было времени спро­сить у него, как это произошло, но когда позже брат объяснил обстоятельства своего приезда, рассказ его оказался поразитель­ным.

Накануне он почувствовал внезапную сильную боль в об­ласти сердца. Вместе с болью пришло также сильное тревожное ощущение, что случилось что-то с отцом. (Выяснилось, что это было как раз в то время, когда рассказчик был на приеме у шей­ха). Брат не знал, что именно произошло, — он просто испыты­вал крайнюю необходимость как можно скорее приехать в Да­маск. Он пошел к своему хозяину и рассказал ему о своем вне­запном беспокойстве и тревоге. Без дальнейших расспросов хо­зяин предоставил в распоряжение брата свой автомобиль и свое­го шофера и потребовал, чтобы они ехали безотлагательно. Не­смотря на политические трудности, автомобиль не был задержан на границе и брат прибыл как раз вовремя".

Другой случай телепатии был описан в статье немецкого журнала за 1984 год. В ней от имени читательницы Энне X. гово­рилось следующее:

" 1945 год был для меня годом чудес. Когда Юлих оказался в прифронтовой зоне, мы отправились, спасаясь, в Штендаль: отец, мать, четверо из семи сестер и я с моей маленькой дочерью. Об одном из двух братьев у нас не было никаких известий с нача­ла боевых действий на западном фронте. В новогоднюю ночь мы сидели все вместе. Внезапно мать стала белой, как мел, и схвати­лась за сердце. Мы решили, что у нее сердечный приступ. Но это длилось недолго, затем мать сказала: "Ханс-Иозеф мертв, да­вайте помолимся о нем''. На следующее утро мать оделась во все черное. Через несколько дней у нее снова было видение: они по­хоронили его где-то во Франции, священник и другие говорили по-французски. Жутко. Только шесть лет спустя мы получили точное известие о его смерти. Нам стало известно, что его сбили в воздушном бою в новогоднюю ночь 1944/45 года во время сра­жения в Арденнах. Его могилу нашли во время перезахороне­ний".

Здесь мать приняла информацию о гибели сына. Телепати­ческая связь у обычных людей тем сильнее, чем глубже их пере­живание (чем сильнее стресс), а значит и чем ближе родство. Осо­бенно сильная связь матерей и их детей. Это подтверждается мно­гими наблюдениями. В частности, в одном из родильных отделе­ний московской гинекологической клиники наблюдения вел пси­холог Павел Наумор. Дети и матери в клинике находились от­дельно, полностью изолированно. Тем не менее матери особенно сильно беспокоились именно в те моменты, когда плакали их дети. Если ребенок испытывал боль, то мать непременно испытывала состояние страха. Такая связь наблюдалась (все строго фикси­ровалось и хронометрировалось) в 65 процентах случаев. Это свидетельствует о том, что общение на сверхчувствительном уров­не действительно имело место. Результаты наблюдений Наумора были опубликованы в 1968 году.

Американские ученые наблюдали сильные телепатические контакты между однояйцевыми близнецами. Один из таких слу­чаев был описан в 1960 году в английских газетах. Сообщались такие факты о близнецах Джимми и Джонни Крампе. Если за озорство получал оплеуху Джонни, то находящийся в другом месте Джимми тоже плакал, не зная ничего о случившемся. У них одновременно возникали какие-либо интересы и так же одновре­менно гасли. Сообщалось и много других фактов.

Собственно, подобные факты фиксировались всегда. Так, еще в 1759 году в Стокгольме произошел сильный пожар. Во время пожара шведский философ (кстати, создавший теософское учение о "потусторонней" жизни. —Прим.ред.) Сведенборг на­ходился в городе Готенборге, на расстоянии 50 миль от Сток­гольма. Он, сидя в компании приятелей, вдруг побледнел и ска­зал, что в Стокгольме начался пожар. По-видимому, информа­цию о пожаре ему телепатировал кто-то из его друзей или родст­венников, которые пострадали от пожара.

Небезынтересна реакция на этот случай виднейшего немец­кого философа Иммануила Канта, которая приведена в его кни­ге "Грезы духовидца". В письме к Шарлотте Кноблаух Кант добавляет следующее: "Что можно привести против достовер­ности этого события? Мой друг исследовал это событие сам не только в Стокгольме, но и в Готенборге.

19 июля 1759 года около 4 часов дня, прибыв из Англии, Сведенборг сошел на берег в Готенборге. В этот же день он был в гостях у одного купца, где находились еще 15 человек. Около 6 часов Сведенборг вышел из дома и, бледный, зашел снова в гостиную: "Дамы и господа, — сообщил он ошеломленно, — только что начался ужасный пожар, огонь распространяется все больше и больше".

Гости втайне подвергли сомнению вменяемость этого стран­ного человека. Готенборг все-таки находится на расстоянии 50 миль от Стокгольма. Но Сведенборг проявлял невиданную обес­покоенность, он сказал, что дом его друга уже превратился в пепелище, а его собственный дом сейчас находится в опасности. Около 8 часов он радостно сообщил: "Слава Богу, пожар уда­лось потушить за три дома до моего!" Еще вечером губернатор Готенборга велел послать за Сведенборгом, и тот в точности опи­сал пожар: как пожар начался и как закончился, и сколько вре­мени он продолжался. Так как сам губернатор уделил внимание этому событию, странное известие стало причиной для беспо­койства в городе, тем более что многие беспокоились о находив­шихся там друзьях и имуществе.

В понедельник вечером в Готенборг прибыл курьер, послан­ный купечеством Стокгольма во время пожара... Во вторник ут­ром к губернатору, наконец, прибыл королевский курьер, сооб­щивший о пожаре, о нанесенном ущербе и о домах, которые он затронул. Это сообщение даже в деталях не отличалось от сооб­щения Сведенборга, а пожар был потушен точно в то время, как его указал Сведенборг". Это слова знаменитого Канта. Можно спорить о том, была ли это телепатия (прием информации Сведенборгом от друзей и родных, находившихся в стрессовом со­стоянии), или это было ясновидение, которым прославился Сведенборг.

Приведем -еще один случай телепатии, который приводил не менее известный Зигмунд Фрейд незадолго до своей смерти (умер он в 1939 году). В данном случае информацию телепати­ческим путем получила чешка, которая выехала из Европы в США. В 1939 году, вскоре после эмиграции, она ощутила очень сильное чувство страха. При этом она получила информацию, что ее мать, которая осталась в Европе, умерла именно в этот момент. Факт подтвердила телеграмма, которую прислали ей из Чехословакии спустя два дня. Было установлено, что мать умер­ла именно в тот момент, когда ее дочь получила телепатическую информацию и ощутила ужасный страх.

Учитывая важность вопроса (почти каждый испытал что-то подобное на себе, либо слышал нечто подобное от своих друзей или родственников), приведем еще несколько примеров, кото­рые обсуждают специалисты по парапсихологии.

Случай произошел в США. Работая в саду, Фред Трасти испытал необычное, непонятное для него ощущение. Под этим впечатлением он отложил грабли и посмотрел в сторону озера, которое находилось недалеко от его сада. Но там было спокой­но, ничего необычного он не увидел и ничего не услышал. Но спокойствие не наступало. Тревога в его душе усиливалась. Он сосредоточил свой взгляд на поверхности озера и вдруг увидел на его середине плавающую шапку. Он поспешил туда и успел спасти собственного сына. Так сын в стрессовом состоянии по­слал телепатический сигнал отцу (и всем другим) и благодаря этому смог спастись.

Обсуждают и другой случай, происшедший в США, штат Мичиган. В феврале 1958 года у 23-летнего мужчины появилось ощущение, что его дядя, живший за 50 километров, серьезно за­болел. Поехать к дяде он не смог. Но он позвонил по телефону его соседу, и тот ответил, что дядя здоров. Но тревога не покида­ла племянника, и он все-таки поехал к дяде. Подъезжая к улице, где жил дядя, он увидел его дом, охваченный пламенем. Он вы­шиб двери, но добраться до комнаты дяди из-за пламени и дыма не смог. Пожарные опоздали, и дядю спасти не удалось.

Таких случаев достаточно. Исследователи проводят экс­перименты для того, чтобы понять, как происходит передача ин­формации во время телепатической связи. Так, в 1971 году аме­риканские газеты сообщали,что специалистами проводились че­тыре телепатических сеанса между наземными пунктами и кос­мическом кораблем "Аполлон-14", когда корабль совершал по­лет на Луну. Космонавт был экстрасенсом, телепатом. Он мыс­ленно передавал на Землю некоторые изображения. Специально для таких целей разработаны картинки-карты Зенера. На Земле эти изображения принимал другой телепат. Оказалось, что из 200 посланных космонавтом изображений пятьдесят одно изо­бражение было достоверно принято экстрасенсом на Земле. Та­кое случайно не происходит.

Программа по телепатии на "Аполлоне" — это только ма­ленькая часть работ, которые ведутся в этом направлении в ар­миях и спецслужбах разных стран. Эти работы засекречены. Поэтому приводим только некоторые сведения, касающиеся прежних лет, которые были опубликованы.

В печати сообщалось о таких экспериментах на американ­ской подводной лодке "Наутилус". Пока лодка в течение 16 дней находилась в подводном положении в Атлантическом океане, на ней находился специалист с телепатическими способностями. Он два раза в день передавал командиру лодки лист бумаги, на ко­тором была изображена каждый раз новая комбинация из пяти знаков. Общение парапсихолога с кем-либо (кроме командира и официанта) было исключено. Эти листочки со знаками заверя­лись командиром, указывалось точное время, и они передава­лись. Эксперимент по телепатической передаче информации вы­глядел так. На удалении 2000 километров от подводной лодки в это же время два раза в день сидит еще один участник экспери­мента. У него перед глазами автомат тасует карточки со всеми возможными комбинациями указанных знаков. Из этих карточек этот человек выбирает одну, концентрирует на ней свое внима­ние и посылает эту информацию на подводную лодку. Там пара­психолог должен принять информацию, зафиксировать ее на кар­точке и отдать капитану.

Когда эксперимент закончился, то нарисованные карточки сопоставили с теми, что выдавал автомат. Совпадание — на 90 процентов. Случайность? Случайное совпадение может быть не более чем в 20 процентах случаев. Совпадение означает, что информация передавалась телепатическим путем. Греческое сло­во "теле" означает "далеко", "патос" — состояние духа, аф­фект, страсть.

В августе 1985 года немецкий журнал "Штерн" опублико­вал большую статью, касающуюся исследований, ведущихся в армии США в области сверхчувственного. В ней, в частности, говорилось: "Вашингтон намерен выровнять отставание в спе­цифической области вооружений по сравнению с Советским Со­юзом — в области сверхчувственного". Далее в статье говори­лось следующее:

"Американская служба ЦРУ смогла сообщить о своем боль­шом успехе. Одному из ее шпионов удалось обнаружить до этого совершенно не известную советскую военную базу на Урале. Он сообщил о подземных железнодорожных путях, сигналах для машин, лабораториях и о том, "что необычно большое количест­во женщин" работает на базе.

Джеймс Бонд не смог бы быть более везучим. При этом его американского коллегу лихим смельчаком не назвать: важные сведения поступили от Патрика Прайса, пожилого лысого муж­чины, который по основному роду деятельности был заместите­лем мэра города Барбэнк в Калифорнии. Во время своей "вос­точной миссии" он даже ни разу не покинул Стенфордский иссле­довательский институт в Мэнло-Парк.

Шпионская акция состоялась в 1973 году и относилась к серии экспериментов, с помощью которых должно было быть ус­тановлено, могли ли быть полезными в военном деле ясновидцы. То, что Прайс, который сам себе приписывал сверхчувственные силы, сообщил достоверные сведения, невозможно было момен­тально доказать, и только позже было подтверждено снимками из космоса. Но, более того, его сведения убедили ответственных лиц в министерстве обороны в необходимости раскошелиться на исследовательские работы в области сверхчувственного ежегод­но на 5 миллионов долларов.

В последних бюджетных проектах доля расходов на это со­кращена на один миллион долларов, и критики этого шага рас­ценивают его как непродуманный. Так как, по новейшие сведе­ниям ЦРУ, Москва якобы расходует на это до 250 миллионов долларов. И в связи с тем, что Советы делают это уже продолжи­тельное время, они якобы далеко обошли американцев и в сверх­чувственной области.

Уже в 1975 году в одном из докладов ЦРУ, все еще имею­щем гриф "совершенно секретно", содержалось предостереже­ние, что по заданию КГБ "компетентные ученые исследуют все аспекты военного использования парапсихологических опытов". В частности, спецслужбы перечисляли следующие области ис­следований:

— телекинез, то есть способность передвигать предметы сконцентрированной силой духа;

— оказание влияния на принятие решений или физическое самочувствие передачей мыслей;

— восприятие и аналитическая обработка токов мозга;

— электромагнитное излучение как средство для и нения поведения людей.

Насколько серьезно Советы относятся к этой военной об­ласти, свидетельствует задержание корреспондента газеты "Лос-Анджелес тайме" в Москве Роберта Тота, который в 1977 году составил список институтов, занимающихся "парапсихологическими исследованиями". В общей сложности 29 лабораторий в Советском Союзе сегодня, по оценке ЦРУ, принимают участие в "сверхъестественной гонке вооружений". Большинство из них якобы находится в Москве. Место нахождения других — Алма-Ата, Харьков, Киев, Краснодар, Ленинград, Новосибирск, Одес­са, Пушкино и Тбилиси.

Чем там занимаются, рассказал восемь лет назад советский перебежчик Август Штерн. По его словам, в Институте автома­тики и электрометрии в Новосибирске до 1969 года более 60 ученых занимались выяснением, как можно гипнотизировать людей на больших расстояниях и оказывать влияние на прини­маемые ими решения. Для этого новорожденные котята подвер­гались воздействию электрошока для проверки, не проявляет ли их мать, находящаяся тремя этажами выше, какую-либо реак­цию.

Утверждение ЦРУ, что в Советском Союзе имеется два мил­лиона подготовленных в военном отношении ясновидцев, встре­вожило американский конгресс и позволило обеспечить приток новых средств в исследовательские работы, которые в интере­сах национальной безопасности должны остаться абсолютно сек­ретными. Но, может быть, это объясняется и тем,' что ответствен­ные за принятие этого решения лица не хотят стать объектом на­смешек.

Так, например, общественность не должна знать, что Пен­тагон за 6111 долларов у хироманта-практика и ясновидца Чар­ли Уайтхауза из Вирджинии-Бич купил прибор для обнаружения и разрушения советских подводных лодок. Удивительным в ма­шине было то, что нужно было только вставить в него изображе­ние корабля, чтобы она начала действовать. В то время как спе­циалисты военно-морских сил США еще экспериментировали с этим чудом техники, его изобретатель сбежал в Тайланд. В поли­ции Вирджинии на него имелось заявление об обмане после того, как он пытался, используя "гражданский вариант" своего при­бора, излечивать "болезни и душевные страдания".

Далее в статье говорится, что "в 1979 и 1980 гг. ВМС США ежемесячно выплачивали 400 долларов одной вашингтонской предсказательнице, которая утверждала, что может установить местонахождение вражеских кораблей по всему миру". В общей сложности ВМС США до сих пор дали подобные задания 30 яс­новидцам. И когда в январе 1982 году Пентагон организовал поиск похищенного в Италии американского генерала Джеймса Дознера, в нем участвовали и ясновидцы.

Даже скептики в Пентагоне не хотят совершенно отбрасы­вать помощь парапсихологов. Они ссылаются на исследования, проведенные Горальдом Патховером и Расселом Таргом вместе с ясновидящими в Стэнфордском институте. Задачей ясновидцев при этом было при указании им координат — широты и долго­ты — описать особенности этих пунктов.

Когда в 1982 году возникли опасения, что на эти исследо­вания не будет больше выделено денег, то оба ученых во время одного из закрытых заседаний конгрессменов США приоткрыли завесу своих секретных работ. Они сообщили, что один особен­но способный "дальновидец" по координатной системе обнару­жил советский ракетный испытательный полигон в Семипала­тинске, в Казахстане, вместе с подъемным устройством, которое только позже было зафиксировано на снимках из космоса.

Второе очко ЦРУ записало на свой счет в Африке при ава­рии советского бомбардировщика ТУ-95, который люди этого ведомства собирались прибрать к рукам, опередив своих коллег из КГБ. Доставленный в срочном порядке ясновидец обнаружил на карте место падения самолета "с отклонением в одну милю" и таким образом оказал огромную услугу американским военным в успешном завершении операции.

Ведущее место в парапсихологических исследованиях обе­их сторон занимают разработки по оказанию воздействия на людей электромагнитным излучением. Это излучение наводит (индуцирует) электрические токи в мозгу, которые затем могут привести к изменению поведения данного индивидуума. Перспек­тивы использования для этих целей электромагнитных излуче­ний неограничены.

Допускается также мысль, что можно будет некоторые фи­зические функции тела, как дыхание или сердцебиение, находясь на большом удалении, как бы "приостанавливать" в мозгу той или иной личности. По крайней мере, ВМС США согласовали соответствующие исследования с рядом научных институтов в Калифорнии.

Возможно, Советы уже располагают результатами подоб­ных опытов. С 1958 по 1978 гг. они облучали здание американ­ского посольства в Москве таинственными волнами. Поскольку эксперты спецслужб до сегодняшнего дня не могут дать никако­го ответа на вопрос, в чем был смысл этого облучения, то соглас­но ЦРУ, остается предположение, что Советы намеревались, возможно, опробовать электромагнитные формы "контроля за мозгом" или подорвать электронным путем здоровье сотрудни­ков американского посольства. До тех пор, пока протесты из Вашингтона не положили конец этой практике, часто многие из его сотрудников жаловались на состояние своего здоровья".

Парапсихологические способности люди проявляли всег­да. Известный ученый Парацельс (1493—1541) утверждал, что он обнаружил "мировой дух" и с его помощью получил возмож­ность устанавливать связь с лицами, которые находятся далеко от него.

Еще раньше Фома Аквинский (1226—1274) без труда мог читать мысли окружающих его людей.

Несомненно, что и Жанна д'Арк обладала телепатически­ми способностями.

Во время второй мировой войны воюющие стороны также пытались использовать сверхчувственные силы в целях шпиона­жа. В Германии было создано специальное подразделение ок­культных экспериментов. Оно подчинялось непосредственно Гиммлеру.

Американцы позаботились о том, чтобы при итальянском маршале с 1936 года находился их подопечный и оперативно считывал планы итальянского военного руководства.

Что касается изучения телепатии в нашей стране, то оно началось в 20-е годы нашего столетия. Это были систематичес­кие анализы, которые проводились признанными учеными П.П. Лазаревым и В.М.Бехтеревым. П.П Лазарев известен как создатель ионной теории нервного возбуждения, а В.М.Бехте­рев — как величайший исследователь мозга. Бехтерев был не только великолепным неврологом, ной блестяще владел гипнозом.

Опыты, проводимые В.М.Бехтеревым, состояли в следующем. Сам Бехтерев выступал как передатчик информации, как тот, кто наводил информацию. Такое лицо называют индукто­ром. Кроме индуктора в опытах участвовал и второй человек, который должен был принять от индуктора передаваемую им информацию. Перед этим человеком (назовем его приемником, детектором) раскладывались различные предметы: карандаш, бритва, ручка и т.д. Всего было 11 предметов. Затем индуктор задумывал один из этих разложенных предметов и его название записывал на листке бумаги. Это делалось для контроля: этот листок бумаги тут же передавался третьему лицу — помощни­ку, а точнее арбитру. Этот арбитр должен был обеспечить чистое проведение опытов, то есть обеспечение тех условий, при кото­рых информация от индуктора к детектору могла быть передана исключительно телепатическим путем. Это значит, что человек, принимающий информацию, должен сидеть спиной к индуктору, не видеть его и т.д. Далее индуктор старался мысленно передать детектору, внушить ему, какой именно предмет он задумал. Сам же детектор сообщал, что он принял. Если принятое название предмета совпадало с написанным на листе бумаги, то можно было не сомневаться, что телепатическая связь состоялась. В такого типа экспериментах В.М.Бехтерева интересовала не толь­ко телепатическая связь как таковая, сама по себе, а работа цент­ральной нервной системы.

Ученик В.М.Бехтерева Л.Л.Васильев продолжил опыты по телепатической связи. Он был профессором Ленинградского уни­верситета. Эти исследования ученого вызвали резонанс в науч­ных кругах не только России, но и в различных странах мира. В исследованиях Л.Л.Васильева применялись современные ему средства объективной электрофизиологической регистрации. Можно уверенно сказать, что полученные под руководством Л.Л.Васильева результаты не оставили никаких сомнений в су­ществовании телепатии.

Основной вопрос, который интересовал и интересует всех в данной проблеме, это — что является переносчиком информа­ции. Многие ученые и практики в начале нашего века очень на­деялись, что таким носителем являются электромагнитные вол­ны. Это естественно, поскольку электромагнитные (в частности радиоволны) были недавно открыты и с помощью их Попов ус­тановил первую радиосвязь. Можно сказать, что все были поме­шаны на радиоволнах, и никто не хотел сомневаться в том, что передача мыслей на расстоянии при телепатии осуществляется именно радиоволнами. Но опыты, проведенные Л.Л.Васильевым, всех разочаровали: они убедительно показали, что телепатичес­кая связь не может осуществляться радиоволнами (и вообще вол­нами электромагнитной природы). Доказать это, на наш тепе­решний взгляд, было несложно. Как известно, электромагнит­ные волны не могут проникнуть внутрь помещения, которое со всех сторон обшито металлом. Поэтому говорят, что такое по­мещение заэкранировано от электромагнитных волн. Собствен­но, в экспериментах с кроликами, описанных ранее, которые на­ходились на атомных подводных лодках, была именно эта си­туация: они находились в хорошо экранированных помещениях. Но тем не менее связь между животными на разных лодках осу­ществлялась. Это же было показано в опытах Л.Л.Васильева, но не на животных, а на людях.

Странно все-таки идет развитие творческой мысли в обще­стве. Именно тогда, когда расчищается для нее путь в правиль­ном направлении, она останавливает свое движение. Своими опытами Л.Л.Васильев разрушил красивое заблуждение, что телепатия осуществляется радиоволнами и, казалось бы, открыл путь к исследованию истинного носителя информации во время телепатической связи. Но это оттолкнуло от исследований теле­патии многих, которые посчитали, что тем самым они утратили почву под ногами. А надо было просто искать новый путь, новое объяснение, хотя в то время это было и не просто, так как уро­вень понимания многих принципиальных вопросов, связанных с данной проблемой, был значительно ниже, чем сейчас.

Как проводились опыты Л.Л.Васильевым и сотрудниками?

Васильев также при проведении своих опытов использовал гипноз, имея возможность управлять теми уровнями мозга, кото­рые отвечают за телепатическую связь. При этом у исследовате­ля появляется возможность получить доступ к тем образованиям ствола головного мозга, которые регулируют важнейшие сома­тические функции организма, обеспечивая при этом процессы, необходимые для передачи информации биологическим путем.

Для проведения каждого опыта формировались две комис­сии. Одна комиссия находилась при гипнотизере (индукторе), от которого исходила информация. Вторая комиссия была при том лице, которое эту информацию должно было принимать, т.е. при детекторе или, как говорят специалисты, при перципиенте. Мы будем это лицо называть детектором (то есть приемником), счи­тая его легче воспринимаемым.

В этих опытах роль комиссий принципиальна. Индуктор-гипнотизер заранее не знает, что он должен сообщать в телепати­ческом сеансе детектору. Ему эту информацию, то есть задание, дает комиссия, которая находится при нем. Если у В.М.Бехтере­ва оба лица находились рядом, но спиной друг к другу, то в опы­тах Л.В.Васильева они находились в разных районах Ленингра­да. Комиссия, которая находится при детекторе, помечает и за­писывает все, что с ним происходит, фиксируя в точности время происходящего.

Конкретно опыт проводится так. Комиссия в определенный момент времени приказывает индуктору начать сеанс по мыслен­ному усыплению детектора. Комиссия, находящаяся при детек­торе, регистрирует точное время, когда тот засыпает. В таком состоянии можно проводить опыт. Для этого комиссия при ин­дукторе дает конкретное задание, приготовленное для гипно­тизера. По этому заданию он должен своей мысленной командой вызвать у детектора определенные заданием движения. В зада­нии определяются не только сами эти двигательные акты, но и время, когда они должны быть произведены. Результаты поведе­ния детектора, его движений точно регистрируются комиссией, которая находится при нем.

После этого обе комиссии встречаются, сопоставляют свои записи и анализируют полученные результаты. Таких и подоб­ных им опытов Л.Л.Васильевым и его сотрудниками было про­ведено много. Они подверглись очень придирчивому (а где-то и тенденциозному) контролю со стороны арбитров международно­го ранга, если можно так сказать. Результаты опытов были при­знаны положительными, достоверными. Они были обобщены Л.Л .Васильевым в опубликованной им книге, где он отдал долж­ное замечательному французскому невропатологу П.Жане, у которого, как он пишет, он позаимствовал применяемую в опы­тах методику. В книге приведены (в приложении) и некоторые результаты самого П.Жане. Французский ученый мог не только внушать гипнотический сон на расстоянии, но и успешно управ­лял действиями детектора на расстоянии. Указывается, что его пациентка-детектор прошла по его мысленным командам в гип­нотическом состоянии значительное расстояние по улицам города.

Что касается исследований Л.Л.Васильева, то они вскоре были прекращены, а руководимая им лаборатория закрыта. За­нятия подобными исследованиями слишком сильно расходились с познанием мира в материалистическом русле. Но эти исследо­вания оставили заметный след в познании человеком своей при­роды.

Дальнейшим этапом исследований телепатии можно считать эксперименты американского ученого Стенли Криппнера. В сво­их экспериментах Криппнер использовал современную аппара­туру, в том числе и электрофизиологическую. Методика иссле­дований была изменена. Гипноз не применялся. Проводилась регистрация во время самого обычного сна.

Схема проведения экспериментов выглядела так. К челове­ку-детектору подключали датчики с тем, чтобы регистрировать его состояние. В таком состоянии он без всякого внушения засы­пал на кушетке в экспериментальной камере. Регистрирующим прибором был энцефалограф, что позволяло контролировать осо­бенности процесса засыпания и сна. Внушение индуктор начи­нал после того, как детектор погружал в сон (об этом было объ­ективное свидетельство энцефалографа). В опытах использова­лась колода карт. Индуктор извлекал из колоды карту с опреде­ленным рисунком и мысленно внушал детектору все черты этого рисунка. Основным объективным контролером в этих опытах выступал энцефалограф. Когда человек находится в глубоком сне без сновидений, то прибор регистрирует медленные волны. Если в записи появляются более быстрые колебания, то это явля­ется свидетельством, что человек начинает видеть сны. Индук­тор при проведении внушения спящему одновременно мог наблю­дать за показаниями энцефалографа. Это давало ему возможность убедиться, что под влиянием его внушения испытуемый начал видеть сновидение, поскольку в это время фаза спокойного сна переходила в фазу активности.

Испытуемый имел возможность посмотреть сон, содержа­ние которого ему было внушено индуктором. После этого испы­туемого будили и просили тут же во всех деталях пересказать виденные во сне образы. Запись рассказа производилась с помо­щью магнитофона. После этого экспертная комиссия должна была по заранее разработанным признакам сопоставить рису­нок, который внушал индуктор, с описанием, которое дал детек­тор. Для экспертов была разработана 100-балльная шкала для более точной оценки степени такого совпадения.

Вполне естественно, что полных (со ста баллами) совпаде­ний не было. Это заложено уже в самой методике. Ведь если бы даже человек просто описывал словами рисунок, глядя непре­рывно на него, то он вряд ли мог добиться того, чтобы эксперты признали это совпадение абсолютно стопроцентным. Поэтому оценки экспертов всегда были ниже 100. Чтобы это было понят­но, приведем фрагмент из опыта. Индуктор внушает детектору рисунок рыбы. После этого детектор описывает виденный им сон следующими словами: "Я иду по берегу моря и вижу, как рыбаки сушат сети". Совпадения вроде нет, так как в рассказе нет того рисунка, который индуктор внушал. Но в то же время нельзя не видеть, что детектор попал не "в молоко". Ведь связь между содержанием сна и внушаемым рисунком несомненна. Но если говорить о передаче информации, то она, конечно, не пол­ная. Не 100, а 60 процентов.

Исследований телепатии на строго научной основе с исполь­зованием в них самого современного оборудования проведено на сегодняшний день много, очень много. Результаты опублико­ваны в нашей литературе. Но мы не будем здесь их описывать. Для нас важны обобщенные результаты для того, чтобы прояс­нить основной вопрос, рассматриваемый в книге. Поэтому при­ведем только некоторые факты.

Проводившиеся Николаевым опыты описывает Л.Н.Спиркин:

"Сидит в Ленинграде Карл Николаев — весь в приборах: энцефалограф, кардиограф; фиксируются и магнитные и тепло­вые излучения; рядом биоплазмограф; идет запись фонограммы, ведется протокол опыта. Передача производится с 9 до 10 утра, но точно, в какие минуты передаются образы, ни Николаев в Ленинграде, ни Каминский в Москве не знают. Но вот Камин­ский начинает посылать Николаеву образ циркуля. И Николаев говорит: "Вижу образ; что-то светленькое, серебристое, продол­говатое... один конец шире, другой тоньше... выступ...", пере­числяет еще ряд признаков и называет: "Циркуль!!!" Была дого­воренность: если Николаев, даже не назвав предмета, охаракте­ризует его 12 признаков, предмет считается опознанным; мень­ше — частично опознанным; менее 6 —неопознанным. Очень интересно было, когда передавался образ пудреницы: назвал все признаки, но предмета назвать не мог. Циркуль назвал, а пудре­ницу — нет. Это подтверждает мысль, высказанную еще Д.И.Менделеевым, что человек воспринимает информацию лишь на уровне своего опыта и знаний".

А.Мартынов в своей книге "Исповедимый путь" так опи­сывает телепатическую связь, которук) он испытал на себе: "В 1963 году я почти в течение суток отчетливо ощущал, что дела­ла, о чем думала моя близкая знакомая. Я при этом находился в Феодосии, а она — в Ленинграде. Когда подробно хронометри­рованная запись ушла в Ленинград, оттуда пришла телеграмма: "Я тебя боюсь". Я и сам осознал значимость этого факта много позже. Этим я хочу сказать лишь то, как мы невнимательны бы­ваем к необычным, выходящим за наш стереотип мышления яв­лениям, пугаемся их и говорим: "Чур меня!" А ведь это каждый раз нас приглашает к себе зазеркалье, и если мы рискнем туда шагнуть, нам будет подарен целый мир. Но как только скажете: "Чур меня!" — перед вами в зеркале — ваше изображение".

Попробуем разобраться в том, что происходит в организме детектора во время телепатической связи. На основании полу­ченных на сегодняшний день результатов можно сказать следую­щее.

Описывая телепатию, мы то и дело говорим о передаче ин­формации. Как происходит эта передача в пространстве между передатчиком (индуктором) и приемником (детектором) —здесь обсуждать не будем. Для этого надо описать структуру самого этого пространства, обсудить, откуда в этом пространстве име­ется информация о прошлом, настоящем и будущем, и т.д. Это, видимо, самый принципиальный вопрос, и его мы будем обсуж­дать. Но это удобнее сделать (так будет понятнее) несколько поз­же, когда мы познакомим читателя еще и с другими фактами, которые нуждаются в таком же объяснении. Поэтому сейчас мы проанализируем только то, что происходит в голове приемника, оставив пока в стороне саму линию связи, то есть пространства между головами передатчика и приемника.

Первое, очень важное, на что обращают внимание специа­листы, это сам способ приема информации. Разработанная на сегодняшний день теория передачи информации базируется на том, что передача и прием сообщений идут в виде знаков (букв алфавита, азбуки Морзе, двоичного кода и т.д. и т.п.). В голове у человека-приемника происходит нечто совсем иное. Он вос­принимает информацию не в виде какого-либо знакового кода, а образами. Это является следствием того, что представления че­ловека об окружающем мире, модели этого мира, имеют содер­жательный и семантический, смысловой характер. Не поэтому ли те, кто вернулся после реанимации вновь в этот мир, так за­трудняются описать то, что они там испытали? Но об этом будем говорить позже. Здесь важно то, что при таком, образном, вос­приятии усвоение принятой информации имеет свои особеннос­ти, оно связано с дополнительной ее переработкой и даже дефор­мацией в мозгу человека-приемника. Эта переработка связана с особенностями самого человека, с содержанием его психичес­кой деятельности, а точнее с образными и семантическими со­ставляющими этой деятельности. Можно утверждать, что чело­век-приемник деформирует в своем мозгу ту образную информа­цию, которая к нему поступает от индуктора. Эта образная ин­формация отражается "кривым зеркалом" души приемника, если можно так сказать. То есть она зависит от собственного психи­ческого состояния человека-приемника, от мотивов и целей его деятельности, от его потребностей. Специалист по передаче со­общений информации по радиоканалам и электрическим цепям сказал бы, что каждое звено, каждый блок имеет свой коэффици­ент передачи информации, который определяет как спектраль­ные изменения передаваемых сигналов, их амплитуду, форму и многое другое. Здесь, в принципе, то же самое, только происхо­дящее в психике труднее формализовать и свести к количествен­ным показателям, таким как коэффициент передачи и т.п.

Можно процесс представить так. Телепатическую инфор­мацию непосредственно в виде образов принимают более глубо­кие слои мозга. Затем эта информация должна быть пропущена через некоторый блок, некоторое устройство, некоторые проме­жуточные звенья. Именно в этих звеньях и происходит трансфор­мация, деформация принятой образной информации. Только пос­ле прохождения этих промежуточных звеньев эта трансформиро­ванная информация поступает в высшие регулирующие психо­логические инстанции человека-приемника. Значит, та инфор­мация, которую сообщает приемник, — это не та начальная, объ­ективная информация, которую принял его мозг (его глубокие слои), а та информация, которая после приема успела (вынужде­на была) пройти через кривое зеркало (линзу) промежуточных звеньев.

Любопытен анализ опытных данных во временной разверт­ке. Оказывается, что принятый образ высвечивается в высших регулирующих инстанциях человека-приемника не сразу, не вдруг, а постепенно, подобно тому, как постепенно появляется изображение на фотобумаге по мере действия на него проявите­ля. Классической теории передачи информации это незнакомо. А здесь это закон. Поэтому принимаемый образ вырисовывается человеком-приемником в продолжение определенного времени, за которое он обрастает подробностями.

Описанные особенности приема информации при телепатии принципиальны. Они позволяют понять, почему в рассказах при­емников содержатся частые неточности, обрывочность этих рас­сказов, когда из передаваемого образа воспринимаются только некоторые определенные элементы или их совокупности. В этом свете в какой-то мере становится понятным, почему наиболее надежно работает телепатическая связь между душевно близки­ми людьми (мать—дитя, влюбленные и т.д.). Промежуточные зве­нья в их мозгу имеют наименьшее количество мешающих факто­ров, они лучше всего настроены друг на друга.

Если же говорить об организации надежного телепатичес­кого канала связи, то для этого надо пытаться свести к миниму­му эти искажения информации. Для этого надо подбирать обоих членов пары (приемник и передатчик) так, чтобы они подходили друг к другу с этой точки зрения, чтобы они были настроены друг на друга. Кроме того, повысить надежность телепатическо­го канала связи можно путем специальных тренировок пар пере­датчик приемник.

Проводились исследования телепатической связи в обход переходных звеньев, в которых эта информация искажается. Это делается так. Передатчик (индуктор) посылает внушение непо­средственно для режима работы (состояния) сосудистой системы приемника. При этом приемнику не надо ломать голову над тем, чтобы обрисовать воспринятое им сообщение. Он вообще может не знать о поступившей команде. Последствия этой команды от передатчика можно регистрировать приборами (плетизмографом, реографом и др.). В таких экспериментах, как правило, искаже­ний, деформаций, трансформаций принятой информации нет — имеет место высокая степень совпадений во времени между мыс­ленным сигналом, который послал индуктор, и теми изменения­ми в сосудистой системе, которые наступают в организме чело­века-приемника после приема этих команд. Обратите внимание, что вы можете ничего не знать о том, что кто-то где-то на любом удалении от вас послал предназначенную для вашей сосудистой системы команду и эта система подчиняется этой команде. Не страшно ли? Страшно, конечно. Но это факт. Он, правда, может рассматриваться и с обратной стороны. Так, мой коллега В.В.Лямбе, проживающий в Москве, помогает своей матери, которая проживает в Люберцах, в трудные периоды гипертони­ческих кризов и вообще ухудшения ее состояния. Он на расстоя­нии чувствует эти ухудшения и вовремя корректирует работу ее сердечно-сосудистой системы. Все это делается дистанционно, не выходя из квартиры в Ясенево (в Москве), без телефонной и какой-либо другой связи. Такова реальность. Так что любое яв­ление в нашей жизни можно рассматривать и как очень хорошее для человека, и как очень плохое. Важно, как человек употребит это явление, это средство, эту возможность. Ножом можно отре­зать кусок хлеба для человека, но им же можно и убить его. То, как мы употребим любое средство, зависит от нас самих, от на­шего понимания Мира, нашего уровня развития, нашей чело­вечности. При правильном восприятии окружающего нас Мира действия человека будут правильными. Поэтому столь важно помогать каждому вырабатывать в себе это правильное воспри­ятие и понимание Мира, а это дается только через знания.