Тайны мирового разума и ясновидение

Биополе человека

У нас в стране изучение биополя человека на­чало проводиться на экспериментальном уров­не с применением сложных приборов в 1920-с годы в лаборатории А.Г.Гурвича. Он же и ввел понятие "биополя". Все то, что уже было рассказано нами выше, наводит на мысль, что эта "конструкция", составляющая часть че­ловека как такового, является неким полем. Говорят об электромагнитных полях, о радио­полях, о гравитационном поле, о поле ядер­ных сил и т.д. Понятие поля употребляется и более широко. Метеорологи говорят о поле температуры, поле давления и даже о поле скоростей ветра. Так что сказав слово "поле", мы еще не определяем его физичес­кую суть. Мы только выделяем, подчеркива­ем, что эта субстанция имеет полевой харак­тер. Добавляя к слову "поле" слово "био", мы только подчеркиваем, что эта субстанция связана с биосистемой. Таким образом, поня­тие биополе пока что ничего конкретного не означает, то есть мы не знаем, чем оно напол­нено, какова его физическая сущность. Ис­следователям удается регистрировать нечто, что, возможно, в той или иной мере связано с биополем человека. При этом должно быть ясно, что какое-то одно проявление биополя, или, грубо говоря, составляющая его может не совпадать пространственно с другой его частью. Это можно пояснить на таком приме­ре. Имеется некий предмет, конструкция, ко­торая может быть видна, когда ее освещают видимым светом, ультрафиолетовым излучением, рентгеновски­ми лучами и т.д. При этом каждый раз форма этой конструкции высвечивается разная, хотя конструкция является единой, неде­лимой.

Подчеркнем, что исследователи в настоящее время не изме­рили опытным путем все биополе человека как таковое. Они даже не представляют, что же они должны измерить и какой получить результат. Вопрос пока что остается очень сложным, что дает основание некоторым ученым вообще отрицать наличие какого-то особого биополя. Такое мнение (причем весьма нетерпимое) высказывается нашими академиками на страницах широко чи­таемых наших научно-популярных журналов. Биополе, равно как жизнь после смерти, они зачисляют в разряд самой оголтелой антинаучной мистики. Это сбиваете толку читающую и думаю­щую публику — ведь на многих из них все еще производит маги­ческое действие слово "академик". Но не надо иллюзий. Навер­ное, все из школьной физики и химии знают выдающегося фран­цузского ученого Лавуазье. Так вот, именно его подпись стоит под документом Парижской Академии наук, составленном в 1772 году, в котором утверждалось, что "...падение камней с неба физически невозможно". Вы понимаете, что речь идет о метеори­тах. После этого окончательного вердикта "бессмертных" (так звали академиков во Франции) ценнейшие метеориты, хранив­шиеся в музеях Европы, были выкинуты на свалку и навсегда потеряны для науки. Поэтому, когда вы читаете подобные вер­дикты наших современных ''бессмертных", не торопитесь выбра­сывать на свалку все то, что они сейчас хают. Иначе вы рискуе­те выбросить все то, из чего сегодня складывается новое миро­представление, новая парадигма, в которой весь созданный кем-то мир выступает действительно Единым и, пожалуй, одухотво­ренным.

Поскольку исследователи не знают, что такое биополе че­ловека, и не представляют, что именно они должны измерить, то они измеряют то, что могут. Важно только, чтобы сами экспери­ментаторы четко отдавали себе отчет, что они меряют не все био­поле, а только какую-то его часть (в лучшем случае, поскольку возможен вариант, что измеряемая величина не имеет никакого отношения к биополю как таковому).

С делением клеток (митозом) связано определенное излуче­ние, которое обнаружил и измерял А.Г.Гурвич. Он назвал его "митогенетическим". Почему "генетическим", станет ясным из последующего. Было установлено, что если под это излучение попадают другие клетки, то и их митоз (деление) увеличивается, то есть стимулируется их рост.

Впоследствии с этим излучением экспериментировали и дру­гие исследователи (лаборатория А.Г.Гурвича была благополуч­но закрыта).

Эксперименты Гурвича повторил в 1928 году Денни Габор, который в 1971 году стал нобелевским лауреатом в области фи­зики. Габор проводил свои эксперименты в лаборатории концер­на "Сименс" в Берлине вместе со своим коллегой Т.Рейтером. Но само митогенетическое излучение так и не было замерено приборами, хотя результаты его действия были очевидными. Дело в том, что сила, интенсивность этого излучения очень слаба. По­этому имевшиеся в то время измерительные приборы были неспо­собны его замерить, почувствовать. Но годы шли, и приборы совершенствовались. В 1954 году итальянцы Л.Колли и У.Фатчини сумели измерить митогенетические лучи Гурвича. Их ин­тенсивность оказалась слишком маленькой. Она составляла все­го 10-100 квантов в секунду на квадратный сантиметр. Для срав­нения укажем, что нормальный дневной свет сильнее в миллиард умноженный на миллиард раз. Такие слабые излучения управля­ют процессами в растительном мире, да, собственно, не только в растительном, но и в животном мире и в организме человека.

После этого изучение митогенетических лучей значительно расширилось, поскольку появилась возможность их регистрации. Такие исследования интенсивно проводились в Японии, Амери­ке и России. У нас в стране ими занималась дочь Гурвича А.А.Гурвич, С.Конев, Г.Попов, Т.Мамедов и В.Веселовский. Именно наши ученые установили, что это излучение регистри­руется во всех исследованиях животных и растений. При этом у различных биологических видов оно проявляется с изменяющей­ся силой (интенсивностью) и имеет разное распределение интен­сивности по частотам (длинам волн). Специалисты такое распре­деление называют спектром. Они показали экспериментально, что в тех случаях, когда исследуемая биологическая система (жи­вотное, растение, организм человека) начинает отмирать, то митогенетическое излучение резко увеличивается. Добавим, что к этому времени митогенетическое излучение А.Г.Гурвича стали называть "биофотонами", то есть светом, порождаемым биосис­темами. Опыты показали, что с наступлением смерти биосисте­мы это излучение (биофотоны) исчезает.

В настоящее время специалисты рассматривают несколько возможных механизмов образования биофотонов. Они обраща­ют внимание на то, что после подачи кислорода у живых орга­низмов значительно возрастает поток фотонов. Объясняется это процессами окисления во время выработки энергии из глюкозы и кислорода. При этом вырабатываются энергонасыщенные веще­ства в виде алденозинтрифосфата. Установлено, что на 10¹¹ пере­работанных молекул кислорода высвобождается всего один био­фотон (на сто миллиардов молекул один фотон).

Биофотоны излучаются и в других процессах. Так, они из­лучаются в процессе реакции липидов с фосфатами, кислородом и ионами железа, в результате которых образуются перекиси липидов с молекулярным кислородом. Биофотоны излучаются и во время фагоцитоза. При этом полиморфонуклеаза и другие фаго­циты излучают биофотоны. То же самое происходит при их хими­ческом возбуждении. Источниками биофотонов могут служить и составные части протеинов, ядра клеток тела, а также носители наследственной информации, то есть ДНК.

Какова роль биофотонного излучения? Физик Фриц Понн и биолог Вальтер Нагль полагают, что фотонное излучение регу­лирует периодичность обмена веществ клеток и создает нервные импульсы. Более того, это излучение, передавая нервные импуль­сы во всем организме, обеспечивает необходимые для существо­вания организма ритмы, гарантирует синхронность жизненно важных для организма процессов. То, что биофотоны имеют ма­лую интенсивность, не должно удивлять. Эффективность от их воздействия на биомолекулы в 10⁴⁰ раз выше такой же эффектив­ности обычных фотонов, которые не рождены клетками организ­ма. Поэтому не надо удивляться, что они прекрасно справляют­ся с ролью регуляторов химических, в том числе и ферментатив­ных реакций обменного разложения.

Любопытны результаты исследований, которые провел С.Мюге. В качестве вещества, которое должно было усиливать свой рост под действием митогенетических лучей, С.Мюге ис­пользовал дрожжи определенного штамма, которые были подо­браны Гурвичем. Они особенно хорошо реагировали на дейст­вие митогенетических лучей.

Свои опыты С.Мюге проводил следующим образом. Квад­ратные кюветы заполнялись агаром с дрожжевыми клетками. Сверху на них располагали проростки двух сортов лука. Идея опытов состояла в том, чтобы наблюдать за ростом дрожжей под действием излучения, исходящего от проростков лука. Надо ска­зать, что слова "излучение", "лучи" здесь не очень удачны. Ско­рее надо бы говорить о поле, которое занимает определенный объем. Это поле (митогенетическое излучение) занимало опреде­ленное пространство, где находился каждый из проростков лука. Дрожжи должны были наглядно вырисовывать, оконтурить это пространство. Ведь если дрожжи попадали в это пространство, то начинали очень быстро расти (пока это пространство не было ими заполнено полностью). Таким образом дрожжи давали воз­можность делать это пространство видимым для эксперимента­тора. Для этого достаточно было освещать все место, где нахо­дились дрожжи, с разных сторон. Под таким рассеянным светом хорошо вырисовывался объем, уже к данному моменту занятый дрожжами. Весь процесс заполнения растущими дрожжами про­странства, занятого излучением растущего проростка лука, за­нимал примерно двое суток. Что же показали эксперименты?

Оказалось, что каждый раз объем излучения, определенный по форме и объему дрожжей, в точности соответствовал той фор­ме и размеру, которых достигал проросток лука к концу своего роста, то есть к концу вегетационного периода, когда он стано­вился взрослой луковицей. Таким образом примерно за два дня можно было точно узнать, какая луковица по своей форме и раз­меру вырастет из данного проростка. Исследователь приводит такой очень любопытный факт. В одном из опытов бурно расту­щие дрожжи к концу вторых суток заняли объем очень странной формы. Она напоминала по форме расчесанную на две части бо­роду. Когда же этот проросток был посажен и он вырос и стал взрослой луковицей, то ее форма оказалась раздвоенной, как и расчесанная на две части борода дрожжей. Какие из этих опы­тов можно делать выводы?

Как вы уже понимаете, говорить о том, что это излучение и есть биополе проростка, нельзя. Но несомненно, что оно связано с биополем или является какой-то его частью. Ведь в нем заложе­на информация о том растении (луковице), которое должно по­явиться, вырасти. Во всяком случае форма и объем (размеры это­го растения) точно определены этим излучением. Естественно предположить, что им определены не только форма и размеры растения, но и его другие качества, свойства. Поэтому-то в на­звание излучения А.Г.Гурвич ввел и понятие "генетическое".

Здесь речь шла о растениях. Но очень любопытно, что если у человека ампутируют какой-либо орган (руку, ногу и т.д.), то биополе (будем так его называть) остается прежним, все оно ос­тается на своем месте. Это одно. Второе, это то, что биополе человека с самого начала, с самого момента его зарождения уже является по своей форме и объему взрослым, как и у проростка лука. Пока человек, как и проросток лука, растет, он постепен­но заполняет отведенный ему при рождении объем.

Говоря о том, что это излучение (поле) является генетичес­ким, т.е. что в нем заложена информация о живом существе, ко­торое должно развиться, мы как будто мало оставляем самим генам. Что же остается в их функции? А.Г.Гурвич считал, что благодаря генам образуются нужные для роста и жизни организ­ма белки. Что же касается физической природы этого излучения (поля), то А.Г.Гурвич считал, что оно представляет собой ульт­рафиолетовое излучение, поскольку оно, как и ультрафиолето­вое излучение, проходило через кварцевое стекло.

Будет очень к слову рассказать здесь об опытах с подобным излучением, которые проводил В.П.Казначеев и его сотрудница М.П.Михайлова. Результаты их изложены в нескольких книгах, а их сенсационность широко обсуждалась в научно-популярных периодических изданиях. Эти результаты были зарегистрирова­ны как открытие. Суть его состоит в следующем. В ходе экспери­мента брали две тканевые культуры (два набора живых клеток, если можно так сказать) и размещали их изолированно в каме­рах, разделенных друг от друга кварцевым стеклом. Излучение из одной камеры могло поступать в другую камеру через это квар­цевое стекло. Замысел опытов состоял в том, чтобы воздейство­вать на клетки в одной камере и исследовать, не будет ли это как-либо сказываться на клетках в соседней камере. Результаты оказались поразительными. Когда клетки в одной камере повреж­дали вирусом или сулемой, то в соседней камере клетки, кото­рые это "видели", стали воспроизводить то же самое: появля­лись клетки с теми же признаками цитопатологического процес­са, которые, как и в первой камере, должны были погибать. Фак­тически во второй камере, где никто ничем на клетки не воздей­ствовал, клетки гибли точно так же, как и в первой камере, где их калечили и убивали сулема и вирусы.

Вот такая солидарность. Академик В.П.Казначеев и М.П.Михайлова по этому поводу вынуждены были развести руками и сказать: "Факты не поддаются объяснению с признан­ных, известных позиций современной науки". Ясно, что здесь имеет место бесконтактное взаимодействие клеток, обмен инфор­мацией между ними, несмотря на то, что они отделены друг от друга, помещены в разные камеры.

Кварцевое стекло перекрывало коридор между камерами не случайно. Ведь еще А.Г.Гурвич установил, что излучение жи­вого организма (митогенетическое) проходит через кварц. Но делать из этого вывод, что там и тут мы имеем дело с ультрафио­летовым излучением, как говорят, в чистом виде, видимо не сто­ит. Все значительно сложнее. А.Г.Гурвич пытался подобрать та­кие характеристики ультрафиолетового излучения (частоты, фазы, амплитуды, их сочетания — спектр), которые бы замени­ли собой митогенетическое излучение, но из этого ничего не вы­шло — все оказалось не так просто. А для нас с вами межклеточ­ные взаимодействия без понятного для нас носителя информации не должны быть неожиданными. Можно ли удивляться этому пос­ле того, как мы говорили о ежемоментном взаимодействии био­сфер разных планет, удаленных друг от друга на сотни световых лет, или о передаче информации между растениями, между расте­нием и животным, между растением и человеком. Одно не вызы­вает сомнения, что все, абсолютно все погружено в море, океан информации и только непрерывный, ежемоментный обмен ею меж­ду всем и вся обеспечивает бесперебойную работу того вселен­ского механизма, который некогда был кем-то запущен и должен работать вечно.

Исследования излучений человека проводили и другие уче­ные. Так, исследователями из Краснодара супругами Кирлианами была создана установка, позволяющая регистрировать (и даже видеть) излучения человека. Она была ими запатентована в 1949 году. Установка оказалась очень полезной, позволяющей наблюдать за изменением некоторого физического феномена во­круг тела человека во время изменения его психоэмоционально­го состояния. Ученые поспешили назвать получаемое при этом свечение "биоплазмой", хотя до сих пор не установлены свойст­ва этого феномена, во всяком случае те, которые давали бы ос­нование называть его плазмой. И вообще во всех опытах боль­шой урон наносится тем, что физики не знают биологии, а биоло­ги физики. Имеются в виду истинные, глубокие знания, а не про­сто познания. Поэтому появляются всеохватывающие и всеисключающие окончательные выводы и заключения и рождаются термины, которые подхватываются вообще ничего не понимаю­щим в этом людом вроде журналистов и популяризаторов, после чего восстанавливать истину очень сложно — все оказывается затасканным, общеизвестным, не требующим сомнения. А на са­мом деле все это еще вовсе неизвестно. Но вернемся к опытам. Суть метода, на котором создана установка Карлианов, состоит в том, что фиксируется поведение предмета любого в условиях, когда он помещен в токи высокой частоты. При этом излучается видимый свет, который может фиксироваться на обычной фото­пленке. Можно снимать фильм об изменениях, которые происхо­дят вблизи кожи человека при изменении его психоэмоциональ­ного состояния. Хотя не очень ясно, какое это имеет отношение ко всему биополю человека, но наглядность вдохновляет попу­ляризаторов на очень далеко идущие заключения вроде этого: "Кинофильмы, снятые в полях высокой частоты в разных эмоци­ональных состояниях субъектов, показывали, что это сияние из­меняется всегда адекватно психическому состоянию человека. Например, в спокойном состоянии наблюдается ровное свече­ние, в то время как в момент решения самой простой интеллекту­альной задачи "биоплазма" приходит в интенсивное движение" (Кратохвиль). Хотя этого оптимизма мы не разделяем (в смысле сделанных выводов), но установка сама по себе позволяет про­слеживать за некоторыми электрическими характеристиками че­ловеческой кожи. В частности, на такой установке проводил ис­следования и В.Н.Пушкин.

В.Н.Пушкин ставил перед собой задачу с помощью этой установки выяснить, как будет изменяться свечение кожи чело­века при переходе его состояния от психологического покоя к состоянию какой-либо психологической активности. Эту актив­ность В.Н.Пушкин стимулировал тем, что давал задание испы­туемым решать задачи, что требовало от них определенного ин­теллектуального напряжения. В серии таких экспериментов со­рока испытуемым предлагалось или перемножить двухзначные числа, или возводить двухзначные числа в квадрат, т.е. умно­жать их сами на себя. Испытуемые не были математиками, и это задание не было для них простым. Оно требовало действительно достаточно выраженного интеллектуального усилия. Фотогра­фирование свечения пальцев на установке, которое проводилось как до начала работы над заданием, так и в процессе такой рабо­ты, показало, что у 28 человек из 40 характер свечения изменял­ся, причем у большинства из них само свечение не увеличива­лось (чего ожидали исследователи), а уменьшалось. Это свече­ние называют сиянием не случайно. Для него характерно при­сутствие разрядных лучей, как и в естественном северном сия­нии. Так вот, оказалось, что с усилением интеллектуального на­пряжения количество таких лучей (В.Н.Пушкин называл их про­туберанцами) уменьшалось. Исследователи сделали вывод, что "переход к психологической активности приводит к уменьше­нию свечения кожи в токах высокой частоты". Как видите, уче­ные называют все своим именем, и нет здесь "биоплазмы". Кста­ти, такое же свечение в установке Карлианов дают и неживые предметы, помещенные в токи высокой частоты. О какой "био­плазме" может идти речь в этом случае, если "био" здесь нет?

Явление изменения свечения кожи при переходе от покоя к психологической активности исследователи назвали реакцией высокочастотного разряда.

Мы раньше говорили о кожно-гальванической реакции кожи. Как эти две реакции (отклика) соотносятся друг с другом? Оказалось, что они не всегда совпадают. Продолжение опытов показало, что в отличие от кожно-гальванической, реакция вы­сокочастотного разряда возникает только тогда, когда человек переживает психологическое напряжение, которое достигает определенного порога, а точнее превышает этот порог. Из этого можно заключить, что эта реакция связана с процессами на са­мой поверхности кожи. Такие процессы могли бы быть связаны прежде всего с поступлением энергии через кожу. Кожно-гальваническая реакция и процессы, связанные с ней, свидетельству­ют о том, что организм готов начать (!) принимать энергию из внешнего пространства.

Физическая природа разрядного свечения остается до кон­ца не выясненной. Тем более важно по возможности более полно выяснить, как она связана с функционированием систем орга­низма, с изменением его регуляторно-энергетического процесса. Такие исследования проводились с помощью реографа. Медики широко используют реографические приставки к кардиографу. С применением реографа методом реонцефалографии регистри­руется кровоснабжение различных участков головного мозга. Дело в том, что при изменении потока крови в мозговых сосудах, т.е. при их пульсации, изменяется сопротивление электрическо­му току того мозгового вещества, которое располагается между электродами прибора. Собственно, поэтому и возможна регистра­ция пульсации мозговых сосудов.

Проведенные с помощью реографа исследования показали, что при усилении или возникновении умственной напряженности меняются и очертания пульсаций волны на реографе: при этом волна становится более плоской. Медики понимают, что это одно­значно свидетельствует о повышении тонуса мозговых сосудов. Именно такое изменение пульсовой волны было зарегистриро­вано у тех испытуемых, которые интеллектуально напрягались при решении описанных выше заданий.

Было также однозначно установлено в этих экспериментах, что между реакцией высокочастотного разряда (свечением, сия­нием) и кровоснабжением клеток коры больших полушарий (ге­модинамикой мозга) имеется четкая связь. Это проявлялось так: кожа человека в токах высокой частоты уменьшала свое свече­ние именно в тот момент времени, когда повышался тонус сосу­дов головного мозга, вызванный умственным напряжением. Это подтверждает тот факт, что существует единство в работе раз­личных элементов, составляющих регуляторно-энергетической системы.

Обе описанные реакции, как кожно-гальваническая, так и реакция высокочастотного разряда, свидетельствуют о том, что кожа выполняет функцию канала, через который в организм жи­вотных и человека поступает энергия, обеспечивающая и психи­ческую деятельность. Так как энергия эта, как мы считаем, по­ступает из космоса, то за кожей следует признать роль звена, соединяющего организм человека и животных со Вселенной. "Эта функция кожи неотрывна от работы того мозгового уровня или, лучше сказать, мозговой системы, которая управляет кожно-гальваническим рефлексом" (В.Н.Пушкин).

Раз имеется прямая связь — от головного мозга к коже (о чем говорилось выше), то должна быть и обратная связь: от кожи к мозгу. То, что она существует, не вызывает сомнения. Важно пойти дальше — управлять этой связью, т.е. воздействуя на кожу, управлять процессами в головном мозгу, а значит и во всем организме. Но ведь это иглотерапия. От иглотерапии к электропунктуре один шаг. Совершить его помог А.Л.Чижев­ский. Он стал рассматривать иглоукалывание с точки зрения переноса электрических зарядов. Стало очевидным, что под дей­ствием иглы, вставленной в биологически активную точку, здесь возникают и накапливаются электрические заряды. Именно в этих зарядах и сокрыт весь секрет лечебного иглоукалывания, надо только, чтобы частота колебания биоэлектрических токов была выбрана соответствующим образом.

Развивая идеи А.Л.Чижевского, Ж.Кальмор показал, что "кожа является органом поглощения космического излучения, кванты которого, соединяясь с внутренней энергией обмена, оп­ределяют всю энергетическую базу организма".

Кожа и нервная система формируются из одной структуры. Поэтому между ними существует теснейшая связь, благодаря которой осуществляется перераспределение электрических за­рядов между ними. А это и определяет энергетику организма. Поэтому при воздействии иглой на активные точки от кожи к внутренним органам приходит импульс. Он воздействует на цент­ры вегетативной нервной системы. При этом освобождается энер­гия этих центров и работа организма нормализуется. Мы рас­сматриваем эти вопросы не потому, чтобы прояснить механизмы лечения методом иглоукалывания, а для того, чтобы понять связь человека, его организма с внешним миром. Это должно помочь понять и то, как информация из внешнего мира, из всеобщего потока информации попадает к человеку.

Проводились опыты с указанной целью. При этом исполь­зовался метод электропунктуры. Прежде чем привести результа­ты, дадим некоторые разъяснения по самому методу. Исследова­ния показали, что имеется связь между электросопротивлением точек кожи и заболевшими органами и системами организма. Например, воспалительные заболевания сопровождаются резким уменьшением сопротивления в определенных точках раковины уха. Изменение электрического сопротивления в биологически активных точках связано с состоянием органов. Это значит, что электроэнергетика является очень существенной для организма в его энергетическом балансе. Правда, нельзя сказать, что энер­гетическую систему организма мы хорошо знаем. Отнюдь нет. В.Н.Пушкин пишет: "Эту систему еще предстоит открыть в бу­дущем, чтобы не только снять покров тайны с иглоукалывания и паранормальных явлений, но и расширить возможности управ­ления организмом". Чтобы выяснить, как электрические воздей­ствия на кожу изменяют работу мозга, проводились такие экспе­рименты. Методом электропунктуры определялась симметрия электросопротивления некоторых активных точек кожи. С по­мощью реоэнцефалографии регистрировалось кровоснабжение мозга. Одновременно проводилась электроэнцефалография с целью определения электрической активности мозга. Указанные параметры мозга определялись как до восстановления симмет­рии электросопротивления точек, так и после него. Таким обра­зом, исследователи имели в своем распоряжении такие данные: исходную асимметрию точек, время восстановления их симмет­рии и характеристики электрической активности мозга.

Испытуемым давали задание-тест, а также предлагали ре­шение определенных задач с произвольным удержанием в уме промежуточных результатов. Исследования показали, что вы­полнение психологических заданий испытуемым самым непосред­ственным образом зависит от восстановления симметрии электро­проводности биологически активных точек: время выполнения тестов у всех испытуемых уменьшилось при восстановлении сим­метрии. При этом уменьшилось количество ошибок, а точность работы увеличилась. После воздействия на активные точки, т.е. после достижения симметрии, у испытуемых наступало ослабле­ние напряжения во время выполнения заданий. Действия испыту­емых становились свободными, раскованными. Опыты показа­ли, что электрическое воздействие на активные точки вызывает уплощение пульсовой волны. Это значит, что повышается ак­тивность мозговой коры. Снимались данные с левого и правого полушарий головного мозга. Все сказанное выше (повышение активности коры головного мозга) справедливо для левого по­лушария.

Сложный анализ экспериментальных данных, на котором нет смысла останавливаться, показал, что электрическое воз­действие на биологически активные точки вызывает сдвиг во всей нервной системе. А это значит, что повышается активность высших регуляторных инстанций коры больших полушарий, а значит — растет уровень мозговой регуляции. Так стало воз­можным положительно ответить на вопрос о возможности прямо­го влияния на работу высших уровней коры больших полуша­рий через кожу.

Проведенные исследования позволяют поставить рядом кожно-гальваническую реакцию и электропунктуру. Между ними имеется несомненное сходство. При кожно-гальванической ре­акции происходит снижение электрического сопротивления кожи с последующим возникновением в коже электрических импуль­сов. Что же касается электропунктуры, то в этом случае сама активная точка первоначально имеет пониженное электричес­кое сопротивление кожи. На этом фоне мы искусственно посыла­ем электрический импульс в кожу. Одинаковость отдельных эле­ментов того и другого явления налицо. Значит, электропунктура — это "перевернутая" кожно-гальваническая реакция, ко­торую мы можем применять по своему усмотрению, т.е. искусст­венно. Кожно-гальваническая реакция же является информаци­онно-энергетическим ответом (рефлексом) на изменившуюся си­туацию, возникшую в связи с новой проблемой.

Таким образом, проведенные исследования вполне созвуч­ны мысли, высказанной В.И.Вернадским, что все живое на Зем­ле "собирает всюду из небесных пространств бесконечное число различных излучений, из которых видные нам световые являют­ся ничтожной частью". Можно сказать, что "мозг представляет собой космическую систему, которая берет для своей работы энергию непосредственно из Вселенной, причем кожа использу­ется как механизм захвата этой энергии" (В.Н.Пушкин).